Вторник , 4 Октябрь 2022

Холивар что это такое: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

Бренды и холивары. Продолжение: slavinsky — LiveJournal

Я начал тему холиваров не так давно. И вот — небольшое продолжение. Значительно более мрачное, чем начало темы. Что порождает такие «холивары»? Ломка стереотипов? Личность, стоящая во главе компании? Или что-то другое.

Давайте вспомним, что холивар есть спор. «Такой спор принципиально бессмыслен, так как ни один из участников дискуссии не собирается выслушивать и обдумывать доводы своего оппонента, а стремится максимально красиво выглядеть в глазах зрителей» — говорит Википедия. Я думаю, что «холивар» — это показатель не успешности, а девальвации бренда. И попытаюсь объяснить, почему.

Если пользоваться теми же примерами, что и в предыдущем посте, то проиллюстрировать их можно весьма наглядно. Что дает обладание картой с надписью platinum или гаджетом от Apple. На функциональном уровне — не так и много. Ситуации потребления — идентичные, функционал схож, дизайн — не является в данном случае критерием оценки. Рьяные приверженцы-холиваристы делают выбор не из-за этого.

Среда, реклама и относительная доступность формируют у потребителей ощущение сопричастности к тому, что для них не является доступным на данный момент. Если ты «креативный» — тебе наплевать, Apple у тебя или нет, — это лишь средство. Когда ты являешься обладателем платиновой банковской карты, это приятно, но далеко не всегда необходимо показывать. Когда ты покупаешь себе новый BMW, у тебя не возникает желание яростно поспорить с владельцем нового Mercedes.

Но есть и другая ситуация. Когда ты «не из клуба». И есть целый ряд продуктов, позволяющих не являясь по-настоящему целевой аудиторией, показать что ты круче своей тусовки. Для этого и нужны iPhone, псевдоплатиновая карта, пятнадцатилетний БМВ, реплика (не путать с копией) швейцарских часов. Часы здесь вообще очень хороший и весьма нейтральный показатель. Ведь если ты покупаешь качественную реплику часов, то отличить ее внутри твоей тусовки от настоящих никто не сможет. Но для тех, кто их носит постоянно различие между дорогой копией и оригиналом — разительные и заметны невооруженным взглядом.

И вот такова человеческая психология, что чем «зыбче» твоя позиция, тем с большим усердием ты ее защищаешь. Вечный спор между программистами порой под собой имеет лишь одну причину — один умеет работать лишь в Joomla, другой — лишь в Drupal. Квалифицированный программист сначала уточнит задачу, которую необходимо решить, а лишь потом выберет инструмент.

Так и с банковскими каратами и с техникой от «Эпл». И это уже следующий момент, идентификатор «холиварности». Тебя полностью устроило решение и ты совершаешь покупку. А далее ты пытаешься оправдать свой выбор, пытаясь подвести рациональные мотивы под уже совершенное действие (это называется рационализация выбора — я про нее писал ранее). Но если при этом (сделав выбор) ты становишься сопричастным (=проецируешь на себя атрибуты бренда), то твоя позиция, позиция потребителя, становится не просто лояльной по отношению к бренду. Ты становишься неким «бренд-дефендером».

Вот и получается простая формула: холиваризм = рационализация выбора +проекция атрибутов марки на себя

А теперь представьте себе здравомыслящего человека, который покупает iPad чтобы продемонстрировать свою креативность, пользуется карточкой с крупной надписью PLATINUM. В теории это тот же человек, что носит джинсы с двумя буквами D&G на правом и левом задних карманах.

Это — лакомая аудитория для ищущего денег производителя. «Расширение на понтах» работает прекрасно и оно вечно. Но с результатами такого расширения мы все хорошо знакомы. Ведь большинство из вас встречалась с китайскими куртками Pierre Cardin.

Да, такой подход дает мгновенный финансовый результат и некоторым кроме него ничего не нужно. (если ваша любимая книга «Атлант расправил плечи», то вы на верном пути — ведь она даже написана по вышеуказанным принципам). Но с точки зрения брендинга — это ловушка.

Допустим Apple. 30 лет создавая изысканные высокотехнологичные продукты они были маркой для достаточно обеспеченной творческой аудитории в силу рациональных причин — простоты, надежности и высокой скорости работы с графикой, цветом, звуком и видео. Фокус компании сменился и она стала делать высококачественные, простые гаджеты, но с более широкой областью применения. И приобрела себе совершенно новую аудиторию. Это первый шаг. Но всегда есть опасность сделать второй — привыкнуть к новому положению и стать демократичнее. Пока гаджеты Apple не являются моветоном лишь в силу отсутствия конкуренции на рынке. Но со временем конкуренты подтянутся, а сформировавшаяся вокруг iPhone и iPad аудитория мгновенно утянет марку вниз. Если, конечно, это не тактика марки.

С тем же ТКС будут проблемы иного характера. Аудитория не даст вытащить марку наверх. Это не критично здесь и сейчас, но если думать о перспективах, то ситуация стать банком для гопников — с одной стороны не очень удачная. С другой — ведь это огромная аудитория, которая вряд ли получит настоящую платиновую карту. А значит ТКС — это единственный шанс ощутить себя крутым.

Но причем здесь те самые «холивары»? Они-то и есть и катализатор и идентификатор движения марки вниз. У думающей аудитории такой спор вызывает скорее отторжение, чем ощущение причастности к той или иной стороне конфликта. Остальные — лишь укрепляются в собственной правоте и растят в себе дефендеров марки. Этакий брендинговый спецназ, а скорее — стройбат.

А неожиданный финал — таков. Разжигание таких «холиваров» может стать хорошим маркетинговым инструментом. Во-первых для того, чтобы репозиционироваться в более широкий сегмент «снобистским продуктам», во-вторых — для конкурентной войны за вдумчивого потребителя.

Вот и получается, что «холивар» — это следствие тактики превосходства формы над содержанием. Не важно за чем и для кого это, важно что выглядит круто. К сожалению под этим соусом можно подать весьма протухшее блюдо. Но кто же знает, каковы на вкус те самые устрицы, о которых еще давным давно писал Жванецкий…

лекция Оксаны Мороз «Этика цифрового мира» • Звезда

Очередная сессия «Лектория ЦГК» завершилась — за прошедшее полугодие проект под кураторством директора магазина «Пиотровский» Михаила Мальцева предоставил пермякам возможность ознакомиться ещё с несколькими важными темами, так или иначе связанными с современной гуманитарной мыслью. А финальной его частью стала лекция кандидата культурологии и исследователя интернет-культуры Оксаны Мороз под названием «Этика цифрового мира». Лекция вышла необычной: с одной стороны, речь шла о серьёзных этических проблемах и современных методах коммуникации, с другой стороны — о таких, казалось бы, далёких от науки вещах, как холивары в каментах, хейтерство и троллинг. С удовольствием публикуем видеозапись этой колоритной лекции с кратким содержанием.

Содержание

01:50 — «Помимо того, что это просто весело»: зачем изучать агрессию в интернете

03:12 — Термин, созданный от беспомощности: что такое цифровая этика и как её определить

06:03 — «Новые технологии — новые представления»: техноцентристское понимание цифровой этики

07:14 — Люди, играющие в Бога: Moral Machine и попытки определить субъект, принимающий решения

11:44 — «Мы постоянно оцифровываем себя»: Интернет и смешанная реальность

15:22 — Бойня и размежевание: что такое холивар и как он структурирован

18:25 — «Разговор разваливается»: в какой момент возникает троллинг

22:18 — Способы не кормить тролля: матрица-классификация интернет-критиков

25:20 — Онлайн-человек и оффлайн-человек: конструирование идентичности и реальная жизнь

28:20 — Цифровая антропология: как люди создают свой публичный облик

30:40 — Социальные факты: почему о конфликтах можно говорить в позитивном ключе

33:12 — Пузыри фильтров: как соцсети определяют наш круг общения

36:24 — Мораль, знание и повестка: три типа самоназванных авторитетов

40:40 — Холивар-кейсы: Кормление грудью, Тёлочка-гейт, To my niggas in Paris, Никсель-Пиксель

01:08:05 — Тролли и хейтеры: случай комментаторов с «Постнауки»

01:16:15 — Что такое добро и зло в сети, и где вообще границы нормального?

01:19:03 — «Half way happy»: почему в цифровом мире нельзя быть счастливым до конца

***

Читайте также: «В онлайне жив тот, кто публичен»: Оксана Мороз и цифровая этика

Интервью с другими лекторами проекта: Артемом Рондаревым, Игорем Чубаровым, Екатериной Кирсановой и Денисом Сивковым

Движение #MeToo год спустя: женская солидарность или холивар?

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Роуз Макгоуэн стала одной из главных героинь движения #MeToo

Глобальное движение за равенство женщин #MeToo подняло борьбу за права женщин на новую высоту. Но год спустя после того, как мир о нем узнал, высказывается все больше сомнений относительно того, объединило ли #MeToo женщин или, наоборот, рассорило.

Всё началось с твита актрисы Алиссы Милано.

После этого десятки женщин рассказали, что голливудский продюсер Харви Вайнштейн домогался их или предпринимал попытки изнасилования.

Жизнь продюсера, имя которого в Голливуде упоминали чуть ли не ежедневно, резко изменилась.

Вайнштейна уволила основанная им же компания, а он сам скрылся на несколько месяцев в клинику для сексоголиков в Аризоне.

В мае 2018 года Харви Вайнштейну были предъявлены официальные обвинения в изнасиловании и сексуальных домогательствах в отношении двух женщин. Он был арестован полицией Нью-Йорка и затем выпущен под залог в 1 млн долларов.

А была ли солидарность?

Однако буквально несколько дней назад актрису Азию Ардженто — одну из лидеров движения #MeToo — заподозрили в том, что она сама совратила несовершеннолетнего.

«Я познакомилась с Азией Ардженто десять месяцев назад. У обеих нас был травматичный опыт насилия со стороны Харви Вайнштейна. Моё сердце разбито. Я буду работать на благо жертв везде», — написала актриса Роуз Макгоуэн.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Алисса Милано стояла у истоков глобального тренда

Многие из активисток задались вопросом, смогло ли движение объединить женщин. А некоторые феминистки старшего поколения вопрошали, не заигрались ли их молодые единомышленницы в жертвенность.

По мнению публицистки Кейтлин Фланаган, женщины, росшие в 1970-е, были сильны там, где современные девушки порой не знают, как себя вести: «По сравнению с сегодняшними молодыми женщинами во многих вопросах мы были слабы. Нас готовили к роли жены и матери, а не руководителя большой компании. Но в том, как давать отпор мужчине, склоняющего нас к сексу, которого мы не хотели, мы были сильны».

Впрочем, согласно мартовскому опросу Vox, особенной разницы в том, как движение воспринимают женщины в возрасте и молодые нет.

Американская колумнистка Меган Макардл сказала Би-би-си, что сам по себе вопрос о сексуальных домогательствах к женщинам — деликатный. И не может быть решен в одночасье.

«Нам нужно научить женщин возвращать себе свои права. Это не падение Берлинской стены, это история в развитии», — заметила публицистка.

Немало шуму наделали и слова известной французской актрисы Катрин Денев, которая напрямую заявила, что мужчины имеют право приставать к женщинам. Ее поддержали многие французские актрисы, писательницы и ученые.

«Насилие — это преступление, но попытка соблазнения, даже настойчивая и грубая — не преступление», — утверждалось в подписанном ими открытом письме.

Автор фото, Getty Images

Некоторые активистки считают, что флешмоб в основном стал голосом белых женщин и вспоминают, что более 10 лет назад фразу «И я тоже» использовала афроамериканка Тарана Бурке в своей борьбе с сексуальным насилием.

В России движение #MeToo восприняли неоднозначно. Некоторые сочли #MeToo «травлей» известного продюсера.

Да и сама тема сексуальных домогательств к женщинам вызвала у пользователей соцсетей в Рунете смешанные чувства.

В частности, взятое еще в прошлом году интервью у актрисы Любови Толкалиной, где она предположила, что её коллеги знали, на что шли ради роли, и что домогательства можно воспринять как «комплимент», вызвала как критику, так и понимание у некоторых пользователей сетей.

Позже Толкалина сочла нужным разъяснить свою позицию, указав на разницу между насилием и согласием на непристойное предложение ради карьеры.

Кроме того, уже в августе этого года певицы Земфира и Диана Арбенина ярко высказались по этой теме. Так, первая заявила в нашумевшей беседе с фанатами, что практически «не встречала талантливых женщин».

«Все эти революционные дела, как мне кажется, заканчиваются тем, что женщины не умеют готовить нормально, не умеют нормально обслуживать свою семью — которую они должны обслуживать по факту. Чем скакать с флагами, лучше накорми сначала мужа и детей. А потом уже иди на баррикады», — не менее категорично выступила вокалистка группы «Ночные снайперы» Диана Арбенина.

Как заметили в беседе с Русской службой Би-би-си некоторые из правозащитниц, #MeToo в российском обществе восприняли несколько по касательной.

«Здесь важно разграничить российский контекст и международный: тот же флешмоб #янебоюсьсказать повлиял на российскую аудиторию куда сильнее. К звёздам у нас отношение не совсем как к реальным людям, и у российских СМИ не было возможности детально докладывать обстоятельства процессов, происходивших на Западе — только громкие случаи с громкими фамилиями. Сколько мы слышали даже от либеральных журналистов: «А что это они молчали», — даже среди адекватных людей не всегда была понимающая реакция. Но в международном контексте мы видим, как это ставило крест на карьерах», — сказала Русской службе Би-би-си основательница проекта «Насилию.нет» Анна Ривина.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

У MeToo много последователей — например, протест против съёмки порно скрытой камерой в Южной Корее…

«Нас же больше затронули другие темы — декриминализация побоев, после которой вылезло очень много страшных случаев в СМИ. У нас в большинстве люди не читают англоязычные медиа, и часто можно было услышать, вот, что они хотели, они же получили карьеру и миллионы долларов,» — считает Анна.

«Я не думаю, что у нас можно говорить о сплочённом коллективе активисток. Я думаю, что мы не вписываемся в этом в международную канву, а наши люди #MeToo с собой не пытаются идентифицировать. Хотя я думаю, что и история с депутатом Слуцким — это эхо [движения]», — продолжила юрист.

При этом, по словам активистки-социалистки Изабель Магкоевой, #MeToo остался слишком узкой темой в борьбе за женское равноправие.

«Я думаю, что история #MeToo — она не только про насилие в отношении женщин, про систему насилия в целом. Она про злоупотребление властью, которая все более и более несправедливо распределяется в обществе, будь то Россия или Америка», — считает она.

«История с депутатом Слуцким она ведь тоже не только про сексоголизм, она про безнаказанность отдельных людей. Хорошо, что благодаря таким флешмобам что-то перестаёт быть стигмой. Но меня огорчает, что, к сожалению, это оказалось узкой темой», — сказала Би-би-си политическая активистка.

Холивар значение слова

Холивар это:

Холивар

Холивар

Холивар (от англ. holy war, [‘həulɪ wɔ:] — священная война) — обмен сообщениями в интернет-форумах и чатах, представляющий собой бесплодную полемику, в которой участники яростно пытаются навязать друг другу свои точки зрения. Например, доказать друг другу преимущество одной из нескольких похожих идей.

Содержание

  • 1 Характеристика
  • 2 Флейм
  • 3 Темы
    • 3.1 Околокомпьютерные
    • 3. 2 Остальное
  • 4 См. также
  • 5 Ссылки

Характеристика

Название явления отсылает к религиозным войнам, когда представители одной конфессии пытаются доказать превосходство над другой при помощи оружия (Крестовые походы, Варфоломеевская ночь и др.).

Холивар начинается с утверждения о безусловном превосходстве чего-либо. Утверждение, как правило, отличается крайней общностью, простотой и категоричностью («музыкальная группа X лучше чем Y», «телефон Z лучше любого другого», «объектное программирование лучше функционального» и так далее). Сторонники другой альтернативы в ответ заявляют, что всё совсем наоборот, начинается спор, в котором стороны забрасывают друг друга аргументами разной степени убедительности.

Обычно доводы, приводимые в холиварах, спорны для другой стороны, и потому выбор той или другой альтернативы определяется, в первую очередь, привычкой и личными предпочтениями. Кроме того, сама постановка вопроса — однозначное определение лучшего, — очевидно предполагает не объективное исследование вопроса, а попытку любой ценой обосновать собственные предпочтения. В результате холивар, не будучи прекращен волевым решением, рано или поздно практически неизбежно приводит к одному из трёх результатов:

  • Переход на личности и произвольный флейм.
  • Смена тематики спора.
  • Повтор аргументации.

К полезным свойствам холивара можно отнести то, что из аргументов сторон участники спора и читатели могут узнать интересные (и, как правило, отсутствующие в широкодоступных источниках) особенности причины спора.

Тем не менее, полезная информация в таких обсуждениях, как правило, редка (если вообще присутствует) и разбросана по истории сообщений, что затрудняет ее сбор. Поэтому в системах коммуникации, сохраняющих историю сообщений (форумы, списки рассылки) и нацеленных на конструктивные обсуждения, холивары обычно запрещены правилами и пресекаются.

Флейм

Основная статья: Флейм

В качестве инструмента холиваров используется флейм (от англ. flame — пламя) — сообщения в интернет-форумах и чатах, выражающие отрицательные эмоции и направленные на разжигание ссоры. Флейм может применяться из соображений троллинга, либо просто из-за обиды на виртуального собеседника.

В общественных местах (форумах, реальных встречах) считаются некультурными вопросы, которые могут спровоцировать холивар.

Темы

Околокомпьютерные
  • Intel против AMD
  • Microsoft Windows против GNU/Linux против BSD (например FreeBSD) против Mac OS (в относительно недавний период — также против OS/2)
  • MPlayer против Xine
  • Qt против GTK
  • OpenGL против Direct3D
  • AMD/ATI Radeon против nVidia GeForce
  • C# против Java
  • Ruby против Python
  • C++ против Delphi
  • Visual Studio против Visual Studio Express
  • Visual Studio против Delphi for .NET
  • Eclipse против IntelliJ IDEA
  • Internet Explorer против Opera против Mozilla Firefox
    против
    Google Chrome против Apple Safari
  • PHP против ASP против Perl
  • Вёрстка с помощью слоёв против Табличной вёрстки
  • FAR Manager против Total Commander
  • Palm против PocketPC (практически угас в настоящее время)
  • Symbian OS против Windows Mobile против Maemo против Google Android против MeeGo
  • GIMP против Photoshop
  • CorelDRAW против Illustrator
  • Corel против Adobe
  • GNOME против KDE
  • GNU/Linux против FreeBSD
  • Споры из серии «Какой из дистрибутивов Linux лучше?»
  • PC против Mac и Amiga
  • Персональные компьютеры против Игровых приставок
  • PlayStation против Xbox против Wii
  • PC против консолей
  • PSP против DS
  • iPhone против
    смартфонов на базе Windows Mobile против Nokia 5800
  • emacs против vi
  • PIC против AVR
  • Miranda IM против QIP
  • Смайлики-картинки против Псевдографики
  • Классический интерфейс Windows против стили Windows XP против стиля Windows Vista
  • Четыре пробела против Табуляции (отступы строк от края текста в программном коде)
  • Блокнот Windows против WordPad против IDE (для HTML, например) против Notepad++
  • Стиль отступов (стиль «K&R» против стиля Олмана против стиля Уайтсмита против стиля GNU)
  • AVP против NOD32
  • Google против Yandex
  • Flash против Silverlight
  • Вконтакте против Одноклассники против Facebook
  • Counter Strike против Quake
  • Counter Strike: Source против Counter Strike 1.
    6
  • Warcraft и Starcraft против Warhammer и Warhammer 40 000
  • PES против FIFA
  • Мехи против танков во вселенной Battletech
  • Windows 7 против Windows Vista против Windows XP
  • ICQ против Jabber
  • Lineage II против World of Warcraft
  • Удализм против инклюзионизма
  • Microsoft SQL Server против MySQL
Остальное

(порядок произвольный)

  • Сноубордисты против Горнолыжников
  • Mercedes-Benz против BMW
  • Феррари против Макларен против Lamborghini
  • Glofiish против HTC
  • Canon против Nikon
  • МТС против Билайн против МегаФон против Tele2
  • Mamiya против Hasselblad
  • карты Таро против Гадания И-Цзин
  • Классическая музыка против Эстрадной музыки
  • Литературный язык против Разговорного языка
  • Манга или ее экранизация в Аниме
  • Полный привод против Переднего привода против Заднего привода
  • Автоматическая коробка передач против механической
  • рок против рэпа
  • поклонники Тарьи Турунен против поклонников Анетт Ользон
  • Чужие против Хищника
  • Сталлоне против Шварценеггера против Ван Дамма
  • Физтех против физфака МГУ
  • США против России
  • Велооборудование Shimano против велооборудования SRAM
  • Патрон 5,56 мм против 5,45 мм и против 7,62 мм
  • «Австрийцы» против мейнстрима.
  • Эсперанто против идо и интерлингвы
  • Evo против Sti

См. также

  • Спам
  • Флуд
  • Троллинг
  • Компьютерный сленг

Ссылки

  • Флейм в справочной службе русского языка
  • http://holywars.ru — Сайт, специализирующийся на холиварах.

Wikimedia Foundation. 2010.

dic.academic.ru

Троллинг

У этого термина существуют и другие значения, см. Троллинг (значения). Изображение trollface, созданное в 2008 году художником Whynne с сайта DeviantArt для веб-комикса[1], часто используется для обозначения троллинга в современной интернет-культуре[2]

Тро́ллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации[3].

Прямую аналогию из обычной жизни для явления троллинга подобрать нелегко. Ближайшие понятия — это искушение, провокация и подстрекательство — то есть сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям[4].

Происхождение термина

Термин «троллинг» происходит из сленга участников виртуальных сообществ и не имеет прямого отношения к сфере научного дискурса. В дословном переводе англ. trolling означает «ловлю рыбы на блесну»[5]. В наиболее общем виде это явление характеризуется как процесс размещения на виртуальных коммуникативных ресурсах провокационных сообщений с целью нагнетания конфликтной обстановки путём нарушения правил этического кодекса интернет-взаимодействия[3]. В качестве цели таких действий могут выступать волны правок (постмодерация сообщений, тем, новостей) — флейм (от англ. flame — «пламя, огонь»), либо бесцельная конфронтация — «холивары» (от англ. 

holy war — «священная война»)[5].

В отношении пользователя, осуществляющего троллинг, утвердилось обозначение «тролль». По предположению сотрудника института социологии РАН Ирины Ксенофонтовой, это слово приобрело популярность из-за другого его значения — «троллей» как существ, упоминаемых в скандинавской мифологии. Мифологические существа тролли, особенно в детских рассказах, изображаются в качестве уродливых, неприятных существ, созданных для причинения вреда и сотворения зла[6].

«Оксфордский словарь английского языка» впервые упоминает троллинг в связи с интернетом в 1992 году, называя две версии происхождения: мифологическую и рыболовную[7].

Возникновение и начало изучения

Джудит Донат, первая исследовательница троллинга[источник не указан 493 дня]

С начала XXI века интернет-троллями начали создаваться собственные сетевые сообщества и организации для обмена опытом по наиболее эффективному разжиганию конфликтов. Первое упоминание троллинга в академической литературе произошло в 1996 году[8] и принадлежит Джудит Донат, которая в своих исследованиях использовала описание нескольких курьёзных примеров из конференций в сети Usenet.

Донат подчеркнула двусмысленность этой идентификации в свободном «виртуальном обществе»[9]. Донат описала троллинг как умышленно вредоносную ложь, отмечая, что тролли способствуют быстрому снижению доверия и терпимости к чужакам, а также способствуют развитию паранойи в онлайн сообществе[7].

Описание

Среда троллинга

Основными местами осуществления троллинга могут выступать различные тематические форумы, конференции, социальные сети, порталы, чаты и новостные сайты. Особенности конструкции подобных виртуальных пространств, как правило, обеспечивают возможность создания индивидами виртуального альтер эго, формируемого исключительно по собственному усмотрению такого создателя. Почти в любом виртуальном сообществе, которое создано для коммуникации пользователей, существуют специальные поля для формирования своих данных, где участники вписывают свои основные характеристики и дополнительные данные о сфере интересов и увлечений. Отсутствие разоблачающих либо контролирующих этот процесс физических и визуальных контактов в данном случае практически беспрепятственно позволяет любому участнику виртуальных пространств сгенерировать любой желаемый образ своего виртуального Я, что является объективной возможностью для организации троллинга[3].

Характер воздействия троллинга на виртуальные пространства

Тролль пытается представить себя типичным пользователем, который разделяет общие интересы и проблемы группы либо сообщества. В это время, если другие участники конференции осведомлены о троллинге и подобных ему фальсификациях личности, они пытаются и выявить тролль-публикации среди настоящих постов и, при установлении таковых, заставить злоумышленника покинуть пределы группы или перестать троллить. Успех такого поиска зависит от умения распознавать намёки, определяющие цели автора постов. Успех определения таких намёков зависит от того, насколько удовольствие тролля от осуществления данного занятия погашено под влиянием группы и пожертвовано самим троллем в пользу усилий на сохранение права дальнейшего участия и/или троллинга. Тролли могут нанести существенный вред коммуникации во многих направлениях: испортить обсуждение, распространить вредный совет либо деструктивную идею, разрушить чувство взаимного доверия в сообществе. В группах, приобретших чувствительность к троллингу при общем высоком уровне фальсификаций в их пространстве, — множество вопросов, не содержащих реального троллинга и являющихся не более чем наивными по содержанию, может быть незамедлительно отвергнуто как троллинг[3][10].

Особенности
Проверить информацию. Необходимо проверить точность фактов и достоверность сведений, изложенных в этой статье.
На странице обсуждения идёт дискуссия на тему: Это называется троллингом только в виртуальных сообществах. Но некоторым (условно) детям угрозы и оскорбления вообще (и наказания за них, если они не анонимные) кажутся способом игры. См. также en:The Dozens..

Троллинг как форма социальной агрессии обладает характерными особенностями. Одна из них заключается в возможности существования троллинга исключительно в виртуальных сообществах. Второй особенностью является наличие у троллинга специфических механизмов быстрого высвобождения лавинообразной агрессии, которая мгновенно распространяется на большинство участников виртуального сообщества. Третьей особенностью троллинга является невозможность потенциальной жертвы конфликта вступить в физический или визуальный контакт с инициатором самой конфликтной ситуации (троллем)[3].

В последнее время троллинг все шире используется как PR-технология в коммерческой и политической сфере. Эксперты утверждают, что использование этой технологии дает пиарщикам такие преимущества, как создание ложных эффектов массовости и общественного мнения, возможность повысить доверие к источнику информации, а также увеличение охвата аудитории получателей информации. При этом троллинг относится к числу «грязных» технологий[11].

Роль в международных отношениях

Эта статья или раздел описывает ситуацию применительно лишь к одному региону, возможно, нарушая при этом правило о взвешенности изложения. Вы можете помочь Википедии, добавив информацию для других стран и регионов.

Троллинг играет заметную роль в информационной войне России со странами НАТО[12]. Борьба с российскими троллями является одной из первоочередных задач Центра стратегической коммуникации НАТО в Риге[12].

В свою очередь Украина также ведёт информационную войну против России посредством троллинга[13]

Научные оценки

В целом в литературе троллинг, которому посвящено в настоящее время большое количество публикаций, рассматривается как негативное явление, которое препятствует установлению и воспроизводству этических норм сетевого взаимодействия и конструктивной работе групп[3].

По мнению первой исследовательницы троллинга Джудит Донат, троллинг — это «игра в подделку личности, но без согласия большинства игроков, не сознающих участия в этой игре»[10].

По мнению Р. Внебрачных, наиболее успешные тролли способны создать напряжение в целом ряде сообществ, осуществляя сталкивание их между собой и используя проекции публичности в СМИ для привлечения внимания широкой общественности. «Судя по последним сценариям „компьютерных“ или „фэйсбуковских“ революций, — делает вывод Внебрачных — троллинг может превратиться в востребованную специализацию представителей целого ряда профессий, например, таких, как журналистика, мировая политика, международная экономика и ряда других»[3].

По мнению Ирины Ксенофонтовой, феномен троллинга связан с анонимностью и абсолютно невозможен в условиях, отличных от анонимности при осуществлении сетевой коммуникации[6].

Доктор филологических наук, профессор и заведующий кафедрой русского языка для гуманитарных и естественных факультетов филологического факультета СПбГУ В. В. Химик считает, что троллинг — это «хамство в Интернете», а «соответственно тролль — хам в Интернете».[14]

ru.wikipedia.org

Что значит «холливар»?

Ежики — это не только колючки 🙂

«Холивар — это спор двух дураков, пытающихся доказать друг другу, что обувь именно его размера лучше для другого. «(с)

Холивар: (holy war)продолжительная и жаркая дискуссия (в основном, на форуме в интернете) по проблеме, не имеющей однозначного решения (или вообще какого-либо решения за недостатком информации) , или решение которой зависит от личного вкуса или от конкретных условий. Спорящие же, однако, пытаются выдать своё решение за универсальное, что возбуждает резкое нериятие у приверженцев альтернативного решения .
Тролль
Троллинг (от англ. trolling — ловля на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др. ) провокационных сообщений с целью вызвать конфликты между субъектами, взаимные оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем. Единственная цель тролля — развести флуд и нытьё на бесконечное кол-во страниц.

阿里山德

Холивар (от англ. holy war, священная война, алсо, религиозные войны) — общее название споров между людьми, являющимися приверженцами диаметрально противоположных мнений, которые они не желают менять. Такой спор принципиально бессмыслен, так как ни один из участников дискуссии не собирается выслушивать и обдумывать доводы своего оппонента, а стремится максимально красиво выглядеть в глазах зрителей. Первым классическим холиваром в ФИДО стал срач между Сишниками и Паскалистами. Далее был многолетний срач OS/2 vs Windows. Холивары официально включены в программу Специальных Олимпиад. Холивары равнозначны спорам типа, что вкуснее — банан или апельсин, в которых всегда найдется человек с мнением, что картошечка с селедкой, да под водочку — лучше.
Основная статья: Холивар/Список холиваров

Кто сильнее: слон или кит?
Какой браузер лучше: Internet Explorer, Firefox, Safari, Google Chrome, Opera или Maxthon?
Какая ОС лучше, Microsoft Windows, Mac OS, Linux или Bolgenos?
Какой процессор лучше, дешевле, надежней: Intel или AMD, SPARC или MIPS?
Что лучше: Serato Scratch Live или Traktor Scratch и т. п.
Гопники vs металисты
Панки vs рэперы
Что лучше: Xbox 360 или PlayStation 3.
Что лучше: World of Warcraft или Lineage II.
Что лучше: Canon или Nikon.
Что лучше: KDE или Gnome
Кто лучше: Джон Леннон или Пол Маккартни или Элтон Джон
Кто лучше: Кипелов или Беркут
Что круче: Mercedes или BMW
Существует ли искусственный интеллект

Nochi san

например: Самсунг против ЛДжи
оба хороши, но видят лишь недостатки друг друга
пример тролля — Бабка шапокляк из чебурашки

оригинальные понятия давным-давно забыты, и вообще, лучше в эту тему не вникать
на серьезе эти слова мало кем употребляются

Что такое холиварность? Или быть холиварным?

Онегин едет на бульвар, у них там с Ленским холивар. .. — 10 месяцев назад

Gelneren

Холивар (англ. holy war — священная война) — спор в интернете между сторонниками диаметрально противоположных точек зрения. Обычно не имеет решения. Ну как рассудить, Canon или Nikon? Никак. Однако страсти кипят. А чего стоят споры между мясоедами и вегетарианцами, между поклонниками Apple и теми, кому «яблоки» безразличны или неудобны, сторонниками традиционной большой семьи и «чайлдфри»… Холивары обычно провоцируются и подогреваются троллями.

Словоформа «холиварность» мне до сего дня не была знакома. Предположу, что это характеристика такой бессмысленной темы, где можно бесконечно переливать из пустого в порожнее без всякого толку. Или склонность ввязываться в подобные споры, с пеной у рта защищать свою единственно верную точку зрения, упереться и принципиально не прислушиваться к противоположной стороне (да что они понимают? если б понимали, не были бы в том лагере), нещадно громить инакомыслящих, подвергать гонениям и насмешкам.

Dmitry68

От английского «holy war» — ироничное выражение, означающее бессмысленный агрессивный спор между двумя непримиримыми лагерями по принципиальному для них, но не обязательно значительному поводу. Пример из классической литературы — война остроконечников и тупоконечников у Свифта. В современном мире это, например, бесконечные споры между поклонниками «айфонов» и «андроидов».

Мармелад виноградов

Холиварность — это, надо полагать, склонность к разжиганию споров и дискуссий на пустом месте. Или не на пустом даже (там, где действительно есть предмет для спора), но когда принципиально стараются раздуть эмоции, спровоцировать конфликт.

bolshoyvopros.ru

Объясните происхождение и значение слова «холивар» (см.)?

Желательно привести пример из компьютерной области.

Marisha85

Сленговое слово Холивар произошло от английского holy war — священная война. Так называют яростные, бесконечные споры между непримиримыми сторонниками чего-либо или кого-либо. Холивары обычно разгораются на форумах или в комментариях, когда кем-нибудь поднимается спорная, провокационная тема, длиться они могут годами, и обычно ни к чему не приводят, спорщики в итоге остаются при своем мнении. Типичный пример холивара: бесконечная война между сторонниками iPhone и Samsung Galaxy, или между фанатами Стар Трека и Звездных Войн.

Eugenyus

Слово «холивар» произошло от английского словосочетания «Holy War», что можно перевести как «война на религиозной почве». В компьютерном общении этим словом называют бессмысленные споры, которые в принципе не могут привести к какому-либо результату. Классические примеры таких споров: что лучше, «PC или MAC», «Windows или Linux», «кресло с подлокотниками или без», «ЕС или ТС», а также «Бог есть или Бога нет», «Сталин хороший или плохой» и множество других споров, в которых никто никому никогда ничего не докажет.

bolshoyvopros.ru

Что значит тролить?

Владимир б.

Разжигать бессмысленный спор. Намерено аргументировать с задачей разжечь спор, поссорить — а не получить ответ, решение или мнения.
Русский эквивалент: «пререкаться», «провоцировать»

Roman k

Троллинг (от англ. trolling — ловля рыбы на блесну, не путать с trawling — ловлей рыбы при помощи трала) — постинг заведомо провокационных сообщений с целью вызова волны флуда, флейма, оффтопа, получения негативной реакции пользователей. Нередко результатом троллинга является лулз.
[показать] Troll hunt
Также возможно понимание как русскоязычной деформации слова troll (trawl): травля. Связь в словах обратная, то есть, например, пейсателей травили ещё когда понятие «троллинг» в рунете и этом вашем Фидо не применялось. Но на западных форумах и блогах само понятие don’t trawl уже существовало. Поэтому как бы непонятно, что появилось раньше. Впрочем, всем похуй.
Надо отметить, что троллинг схож с травлей, но отличается от неё в первую очередь здравым смыслом (как правило троллят лишь для лулзов) и во вторую, зависимым кол-вом аудитории (в отличие от травли, где жертва преследуется и унижается) . Хотя одно другого не исключает, особенно если видите, что жертва при этом пресмыкается.
Тролль — автор провокационного сообщения (ранее так называли и само сообщение) .

Пользователь удален

Тро́ллинг — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др. ) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, взаимные оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем, что совпадает с названием мифологического существа.

Читайте также

YouTube, комики и Кремниевая долина. 7-я серия фильма Андрея Лошака «Холивар. История Рунета» : philologist — LiveJournal

  • Андрей Лошак: «Путинский режим держится на лжи (пропаганде) и страхе»

    Андрей Борисович Лошак (род. 1972) — российский журналист, репортёр, в прошлом — постоянный автор телепередач из цикла «Профессия…

  • Блокировки, Лурк, 282-я, китайский путь. 6-я серия фильма Андрея Лошака «Холивар.
    История Рунета»

    К чему привели запретительные законы. Блокировки, посадки по 282-й, безграничные полномочия Роскомнадзора, и как результат — глобальный отток…

  • Тролли: ЖЖ, бешеный принтер. 5-я серия фильма Андрея Лошака «Холивар. История Рунета»

    Рождение и смерть «Живого Журнала». Сайт, который пользовался популярностью за рубежом лишь у подростков, стал в России главным рупором…

  • Mail.ru: игры, соцсети, Дуров. 4-я серия фильма Андрея Лошака «Холивар. История Рунета»

    Бывший физик и банкир Юрий Мильнер, начав с сайта приколов Фоменко.ру, постепенно скупил в рунете все самое интересное и создал Mail.ru Group.…

  • Поисковики: Яндекс vs Рамблер. 3-я серия фильма Андрея Лошака «Холивар. История Рунета»

    История создания и конкурентной борьбы Рамблера и Яндекса — двух главных поисковиков рунета конца 90-х–начала нулевых. Как Рамблеру…

  • Контркультура: пАдонки, марихуана и Кремль.
    2-я серия фильма Андрея Лошака «Холивар. История Рунета»

    Трудный подростковый возраст рунета. Два московских школьника запускают сайт фак.ру, на котором можно материться и коверкать слова. Хулиганская шутка…

  • Хиппи из Калифорнии, Носик и лихие 90-е. Первая серия фильма Андрея Лошака «Холивар. История Рунета»

    Детство и отрочество Рунета. Бывшие советские программисты, живущие сейчас в Кремниевой долине, вспоминают о том, как устанавливали первую научную…

  • Объявлены финалисты Премии имени А.Д. Сахарова «За журналистику как поступок — 2018»

    Завершилось первое голосование жюри конкурса Премии имени А.Д. Сахарова «За журналистику как поступок — 2018». Список финалистов…

  • Андрей Лошак: «Мохнаткину нужна общественная поддержка — сейчас, на пике обсуждения темы пыток»

    Андрей Борисович Лошак (род. 1972) — российский журналист, репортёр, в прошлом — постоянный автор телепередач из цикла «Профессия…

  • Холивары за звание Игры Года

    Продолжаем нашу историю разбора холиваров за звание Игры Года. В глубине веков споры вокруг качества видеоигр были не менее горячими, чем сегодня. Интернет тогда уже был, а единого мнения – не было. И если сейчас, с высоты прошедших лет, уже понятно, что получилось мощной классикой, а что отправилось на свалку истории, то тогда это ещё было не ясно, и люди спорили, злостно ревнуя к раздаваемым наградам.

    Game Awards 2010. Игра года: Red Dead Redemption.

    Это же надо, приз дали консольному эксклюзиву. На ПК в такое не поиграть. Ну, оно и понятно: консольщики любят мыло, поэтому на графике можно сэкономить. К тому же эти ковбои. Кому-то вообще интересна эта тема, кроме американцев? Длиннейшая кампания с кучей бессмысленных побочных явлений, и разочаровывающий финал с глупыми поступками главных героев. Всё это, убрав воду, можно было бы вложить часа в три. Разработчики вообще пересмотрели спагетти-вестернов, сделав многих героев карикатурными и не настоящими, подрывающими повествование. Короче, игра нишевая, что ни говори.

    Так рассуждали поклонники Fallout: New Vegas и Mass Effect 2, которые считали, что в их любимых играх есть сюжет, а в RDR – нет, что в их играх есть ролевой отыгрыш, а в RDR – нет, в их играх есть возможность влиять на финал, а в RDR – нет.

    И чем же отвечали поклонники Red Dead Redemption? Они просто радовались тому, что Rockstar решила направить свои силы на что-то, помимо GTA, но столь же крутое, красивое и масштабное. И прочие игры, претендовавшие на звание лучшей, абсолютно не дотягивали: New Vegas – вообще расширение, а в Mass Effect 2 играют только фанаты Star Trek-а. В итоге, как и всегда, впрочем, все остались при своём.

    Game Awards 2009. Игра года: Uncharted 2: Among Thieves.

    Опять эксклюзив, только на этот раз более серьёзный. Игра на момент выхода работала только на PlayStation 3. Это же равносильно, как дать главный приз эксклюзиву для какой-нибудь Nintendo 64. Игра Года – это значит народная игра, в которую будут играть и восхищаться, однако на Xbox 360 или на ПК в такое не сыграть. Далее – сюжет. Большей банальности, чем эта история о камне Чинтамани, придумать сложно. Если вы смотрели хотя бы один фильм про Индиану Джонса, считай, что вы играли во все части Uncharted, в том числе и эту. Плюс этот корявый платформер. Кому-нибудь вообще нравится прыгать в шутерах? Ну а самое главное – игра безобразно линейна. Подобное в нашем прогрессивном 2009-м совершенно неприемлемо.

    Так думали поклонники Assassin’s Creed II, в чьей любимой игре был и открытый мир, и таинственный, действительно необычный, по их мнению, сюжет, с кучей сценарных интриг и ярких героев. Тут вам и инновационный на тот момент паркур и отказ от эксклюзивности, что тоже немаловажно.

    Ответ на эти возражения держала вся армия владельцев PS 3, которая практически единогласно влюбилась в новую Uncharted, в которой, по мнению поклонников, были идеальные перестрелки, отличная графика и атмосфера, склоняющая к переигрыванию.

    Game Awards 2008. Игра года: Grand Theft Auto IV.

    Что за мода давать главную игровую награду самой попсовой попсе? Что есть такого в новой GTA, чего не было в прошлой части? Опять эта романтизация преступной жизни, опять игры учат плохому, опять грубость и хамство. Где моральные ценности? Где позитивный настрой главного героя? Чему должно учиться у данной игры молодое поколение?

    Только так и могли ругать GTA 4 поклонники пролетевших мимо награды Fable 2, Fallout 3 и Dead Space. Они уже видели, как игру года дают GTA: San Andreas, но они ещё не знают, что GTA 5 также станет игрой года. Сопротивление бессмысленно: как только Rockstar выкладывает новый проект, тамошнее начальство уже может освобождать место на полке под награду.

    В ответ на эти неумелые протесты фанаты GTA 4 практически никак не реагировали, поскольку тут и так всё было понятно: огромный мир, полная свобода, куча миссий, занятный сюжет – вот он самый настоящий некстген, которого, наконец-то, дождались.

    Game Awards 2007. Игра года: BioShock.

    Награду дали скучному, нишевому проекту, который даже шутером назвать нельзя. Какие-то девочки, какой-то подводный город. О чём это вообще, и для кого? Судя по системе воскрешения – для детей: игра восстанавливает здоровье герою, но при этом не меняет здоровье врагам, из-за чего победить любого босса сможет любой неумелый, но настойчивый игрок. Кроме того, враги действуют одинаково, а пресловутый моральный выбор – помогать сёстрам или нет, которым долбили всю игру, на самом деле не нёс в себе особой нагрузки. И поэтому здесь получается конфликт сюжета и геймплея: по сюжету мы самоотверженно жертвуем всем, а по геймплею мы можем убивать маленьких сестёр, и нам за это ничего не будет. Под красивой обёрткой кроется пустышка.

    Так рассуждали те, кто считал, что звание Игры Года нужно было отдать одной из других игр, вышедших тогда: Crysis, Portal, Assassin’s Creed или Mass Effect, поскольку BioShock, по их мнению, всех запутывал, пытаясь казаться умнее и глубже, чем он есть на самом деле, тогда как перечисленные игры, которых награда обошла, ничем таким не занимались.

    В ответ на это поклонники BioShock-а заявляли, что в их игре уникальная атмосфера, уникальные механики и особенный сюжет, который можно раскрутить ещё на много частей вперёд.

    Холивар по школьным спискам — Год Литературы

    Текст: Наталья Лебедева

    Фото: old. chukfamily.ru

    Почему в школе читают только классику? А существует ли вообще качественная современная детская литература? Зачем детям на летние каникулы дают такие огромные списки рекомендуемой литературы, ведь они все равно это не прочитают? К тому же половина из этого списка — такое неинтересное «старье»? Эти и подобные вопросы из года в год задают себе родители. А учителя в меру своих способностей и таланта пытаются на них отвечать. В итоге страдают дети, которые хотят читать про динозавров и космические путешествия, а перед ними родители кладут «Кота в сапогах» или «Обломова». Разрешить это противоречие попробовала писатель, журналист и учитель литературы Ирина Лукьянова, посвятив детскому чтению и преподаванию литературы в школе очень подробный пост в фейсбуке.

    Ирина Лукьянова

    Вообще у школьного курса литературы несколько задач — и несколько составных частей, соответствующих этим задачам. Одна из них — собственно чтение (предмет так и называется в младших классах). Его задача — научить человека читать, получать удовольствие от чтения, разбираться в том, как организованы разные тексты. Второй предмет — собственно литература: знакомство с литературой, отечественной и зарубежной. Третий — литературоведение, основы научной работы с текстом. По мере продвижения от младших классов к старшим роль первого компонента уменьшается, последнего возрастает (но это мы берем идеальных детей в вакууме, а на практике седьмому классу может хотеться больше литературоведения, а одиннадцатому — больше чтения).


    Отбор текстов для школьной программы — штука очень традиционная. Как правило, произведения попадают в нее, уже выпадая из текущего литературного процесса (обычно, по моим прикидкам, это тексты не моложе 25—30 лет;


    примерно за этот срок текст перемещается из текущего литературного процесса в историю литературы — и либо фиксируется в ней, либо падает куда-то в Лету).

    Для того чтобы учитель мог дать в списке для летнего чтения не только то, что будет обсуждаться в классе, а еще и рекомендации на тему «что почитать из нового и интересного», он сам должен быть хорошим специалистом и разбираться в современном литературном процессе (причем еще и в детской литературе). А это особый труд, очень большая работа, на которую у учителя часто нет ни времени, ни сил. А поскольку, строго говоря, программа этого не требует, учителю легче всего пойти по пути наименьшего сопротивления.

    Я, кстати, слежу за современной детской литературой, но свои дети у меня давно выросли, а то, что читаешь как эксперт «Книгуру», далеко не всегда можно рекомендовать детям, хотя это очень большое количество текстов и очень времязатратное занятие. Несмотря на это, если меня попросят назвать конкретные книжки для мальчика 13 лет, я зависну. Еще и потому, что самого мальчика лично не знаю. К нам в школу на гумкафедру приходят поступать дети со списками прочитанного — у одной 13-летней в этом списке Кафка и Беккет, у другой Коты-воители…

    Учителя часто выбирают нейтральное и хорошо проверенное годами еще и потому, что любые рекомендации, любой список новой литературы — это до первого Озабоченного Родителя, который найдет в списке текст, который его Глубоко Возмутит, и он напишет Жалобу в Инстанции, и Привлечет Прессу. Поэтому фактор Озабоченного Родителя тоже надо учитывать, а что озаботит родителя — того никто не может знать. В комментариях вон уже возникло — как родители в классе запретили «Ночь перед Рождеством».

    Кстати,


    в холиварах о списках обычно сталкиваются две позиции: 

    «Не надо этой современности с ее пропагандой всего плохого» и «Не надо этой замшелой классики, дайте современного» — учитель стоит под перекрестным обстрелом и, естественно, пытается выбрать середину.

    Есть специалисты, которые много лет пытаются рассказывать учителям про современную детскую литературу: Ксения Молдавская, Екатерина Ассонова, Елена Квашнина… Есть те, кто говорит об этом с будущими учителями — например, Наталия Попова. Есть ресурсы, которые имеет смысл отслеживать и учителям, и родителям (Букник, Папмамбук, Библиогид, Лиterraтура, сайт Андрей Жвалевский, сайт Дарьи Доцук (Daria Dotsuk) — ну сами лучше меня знаете…

    Что касается того, чего учитель может и чего не может, что ему велит Программа и чего не велит. Сразу открою страшную тайну: никакой Великой Единой Общей Для Всех Программы — нет. Этот факт бешено раздражает Госдуму, и она все время пытается сделать так, чтобы он был. Учителя, которым хочется больше вольностей, пытаются с этим бороться. Учителя, которым хочется меньше вольностей и чтоб к ним не приставали — были бы не против, чтобы Список был. Но факт остается фактом:


    Единого Списка нет. И Программы нет. Что есть — есть ФГОС, стандарт, в котором записан набор требований к выпускникам, квалификаций,


    которые мы как учителя должны им дать, обучая их своему предмету. Посмотреть на эти требования можно на сайте Минобразования: для старших классов вот тут.

    Если совсем коротко, смысл требований — воспитание квалифицированного читателя.

    То есть программа, которую дает учитель, должна соответствовать этим требованиям. Специалисты могут создать в соответствии с ними Примерную основную образовательную программу (ПООП). Учитель может взять готовую программу, привязанную к какому-нибудь учебнику, например, а может создать свою. Но обязан это обосновать. И что он туда включает — русскую литературу или зарубежную, классику из традиционного списка или современную литературу, детскую или взрослую — пока учитель в этом свободен. Но где много свободы — там много ответственности, поэтому учителя (и я не исключение) по тем или иным соображениям эту свободу ограничивают.


    Соображение, по которому я ограничиваю свою свободу, — я стараюсь на уроках брать тексты, которые без меня школьники, может быть, и не прочитают.


    Те, в которых я лично вижу очевидную ценность и точно знаю, зачем и почему их имеет смысл читать (упоминавшиеся в комментариях «Маленькие трагедии», например, или «Дюна»). Наконец, мне важно, чтобы у школьника было сформировано хотя бы в начальной степени некоторое культурное ядро, что ли. И у меня есть довольно традиционные представления, что Пушкин и Гоголь в это ядро входят, а меметика (подход к эволюционным моделям передачи культурной информации на основе концепции мемов) нет пока.


    Единственное место, где остался Единый Список, — это кодификатор по предмету «Литература» в ЕГЭ.


    Касается это тех, кто будет сдавать экзамен по предмету, и это как раз очень традиционный список. В общем, традиционно на уроках обсуждают именно эти тексты, в том или ином наборе. Но не все. Ибо для того, чтобы успеть как следует обсудить эти тексты в полном объеме, нужны не три урока литературы в неделю, как в базовой группе, а не меньше шести, особенно в 11-м классе.

    Поэтому когда встает вопрос: «Что взять на уроках из современной литературы?» — ответом на него при относительно традиционном подходе будут вопросы: «Когда?» и «За счет чего?». При нетрадиционном, отталкиваясь от реальных возможностей школьника, — приходится думать, что делать с этими вот реальными детьми. Довольно радикальный вариант предложили в своей ПООП Екатерина Асонова и Михаил Павловец. Но как только возникают даже не очень радикальные варианты, а хотя бы мягкие (как это было при обсуждении программы, предложенной Борисом Ланиным несколько лет назад), — сразу возникает волна общественного негодования: этот святотатец решил выбросить Лескова и Гоголя (или уж не помню кого) и заменить их Улицкой и Пелевиным!


    Тут настоящее поле битвы, камни летают туда-сюда со свистом, учитель лежит в окопе с книжкой и повторяет про «чудное мгновенье» в надежде, что это гармонизирует мир…


    Ссылки по теме:

    Учитель литературы: «Со списками чтения — беда» — 22. 06.2016

    33 сюжета на всю жизнь. Литературное чтение: 7—8 классы — 27.06.2016

    Десять рекомендаций родителям читателей 7—11 лет — 20.06.2016

    Материалы проекта «Литература на лето»: Внеклассное чтение, Список литературы для чтения летом в ГБОУ «Гимназия Марьина Роща им. В. Ф. Орлова» — июль 2016 года

    Симон Боливар — Достижения, факты и смерть

    Кем был Симон Боливар?

    Симон Боливар был солдатом из Южной Америки, который сыграл важную роль в революциях континента против Испанской империи. Родившийся в богатстве, Боливар был отправлен в Испанию для получения образования, вскоре решив погрузиться в политическую сферу Европы. После того, как Франция вторглась в Испанию в 1808 году, он стал участником движения сопротивления и сыграл ключевую роль в испано-американской борьбе за независимость.В 1825 году была создана «Республика Боливия» в честь вдохновенного лидера, которого многие провозгласили Эль Либертадор (Освободитель).

    Ранняя жизнь

    Симон Хосе Антонио де ла Сантисма Тринидад Боливар и Паласиос родился 24 июля 1783 года в Каракасе, Новая Гранада (ныне Венесуэла). Боливар родился в зажиточной семье, которая брала свои деньги с богатых золотых и медных рудников, которыми они владели в Венесуэле. Юный Боливар переехал в Испанию в 1799 году после смерти родителей. В Испании он продолжил образование, начатое в Венесуэле с наставниками, и женился на Марии Терезе Родригес дель Торо-и-Алайса в 1802 году.Однако, когда молодая пара вернулась в Венесуэлу с визитом в 1803 году, Мария Тереза ​​заболела и умерла от желтой лихорадки.

    Revolution

    После смерти Боливар вернулась в Европу и составила компанию Наполеону. Боливар вернулся в Венесуэлу в 1807 году. Когда Наполеон назвал Жозефа Бонапарта королем Испании и ее колоний, в том числе Венесуэлы, Боливар присоединился к движению сопротивления. Группа сопротивления, базирующаяся в Каракасе, получила независимость в 1810 году, и Боливар отправился в Великобританию с дипломатической миссией.Борьба за контроль над Каракасом, Венесуэлой и большей частью Южной Америки продолжалась и дома.

    Наконец, Боливар вернулся в Венесуэлу и начал кампанию по вырванию контроля над этой страной у испанцев. Он и его последователи вторглись в Венесуэлу 14 мая 1813 года; это положило начало его «Кампании восхищения» (Превосходной кампании), которая привела к формированию Венесуэльской Второй республики позже в том же году. Боливара называли Эль Либертадором (Освободителем), хотя вскоре в республике разразилась гражданская война, вынудившая его бежать на Ямайку в поисках иностранной помощи.Там он написал свое знаменитое «Письмо с Ямайки», в котором подробно описал свое видение южноамериканской республики с парламентской структурой по образцу Англии и пожизненного президента. Его идея быть вождем нации, которого нельзя отстранить от власти, подвергнется резкой критике со стороны других лидеров и интеллектуалов.

    Заручившись поддержкой Гаити, Боливар вернулся на свой родной континент и принял участие в ряде военных сражений, в конечном итоге сумев захватить несколько территорий. В 1821 году под руководством Боливара была создана Великая Колумбия.Эта федерация включала большую часть территории Венесуэлы, Колумбии, Панамы и Эквадора. Дальнейшие маневры привели к тому, что в 1824 году его назвали диктатором Перу, после чего в 1825 году была создана Боливия.

    Достижения

    Боливару удалось объединить большую часть Южной Америки в федерацию, свободную от контроля Испании, но правительство было хрупким. Несмотря на его желание создать союз государств, подобный тому, который создал Соединенные Штаты Америки, Боливар столкнулся с противодействием внутренних группировок по всей огромной Большой Колумбии, что вызвало толчок к созданию единых наций.В качестве временной меры Боливар объявил себя диктатором в 1828 году, хотя в сентябре того же года он избежал покушения с помощью своей любовницы и соратницы-революционерки Мануэлы Саенс. Он оставил этот пост в 1830 году и планировал отправиться в изгнание в Европу.

    Смерть и наследие

    Однако 17 декабря 1830 года Симон Боливар умер в Санта-Марте, Колумбия, после битвы с туберкулезом.

    Закрепленный и призванный, Саймон Боливар живет: NPR

    Боливар

    Американский освободитель

    Мари Арана

    Симона Боливара часто называют Джорджем Вашингтоном из Венесуэлы, Боливии, Колумбии, Панамы, Эквадора и Перу. Вашингтон изгнал колонизаторов из одной страны; Боливар освободил шестерых от испанского владычества. Последний также считался искусным военным стратегом с видением истории и страстью к свободе.

    Мария Арана написала биографию воина, государственного деятеля, имя которого часто упоминается, но чья история часто остается малоизученной. Он называется « Боливар: американский освободитель». Арана также является обозревателем The Washington Post , а также писательницей и автором собственных мемуаров.Она присоединяется к Скотту Саймону из NPR, чтобы обсудить наследие Боливара.

    Основные моменты интервью

    О том, как Боливар стал известен как Эль Либертадор , или «Освободитель»

    «Это произошло почти ровно 200 лет назад. Революция однажды потерпела неудачу. Он решил: «Хорошо, я не могу освободить свою страну [Венесуэлу], но я пойду и попытаюсь освободить Колумбию, а затем вернусь в Венесуэлу», что он и сделал. Итак, он вошел, и в тот момент, когда он вошел со своими освободительными силами, которые в основном состояли из колумбийских солдат, его провозгласили «Освободителем». И он разгромил всех испанцев до него до Каракаса. Итак, с батальоном из сотен человек, которым предстоит противостоять тысячам … суметь действительно вселить страх в сердце испанской военной машины было большим достижением в то время ».

    О самом большом различии между Боливаром и американскими отцами-основателями: его вера в то, что вы не сможете бороться с революцией за свободу, если сохраните рабство.

    «Боливар действительно восхищался американской революцией, американской волей к независимости.Но когда он отправился в Соединенные Штаты, он приземлился в Чарльстоне, [Южная Каролина], который был крупнейшим невольничьим рынком в Соединенных Штатах. И это раздражало Боливара, и в то время, когда он вернулся, он понял, что это то, что сильно отличало его страну и его континент от Соединенных Штатов. И хотя он любил Джорджа Вашингтона — и, кстати, Джордж Вашингтон любил его — он не мог делать то же самое ».

    Мари Арана живет в Вашингтоне, округ Колумбия.С. и ее родной город Лима, Перу. Клэй Блэкмор / Саймон и Шустер скрыть подпись

    переключить подпись Клэй Блэкмор / Саймон и Шустер

    Мари Арана живет в Вашингтоне, округ Колумбия, и в своем родном городе Лима, Перу.

    Клэй Блэкмор / Саймон и Шустер

    О том, почему видение Боливара Гран Колумбия — государства, охватывающего большую часть современной Колумбии, Панамы, Венесуэлы, Эквадора, северного Перу и северо-запада Бразилии — не материализовалось

    «Боливар был он очень хорошо умел воевать и продвигаться через освобождение стран. Но что, конечно же, происходило, когда он покидал одну страну, чтобы перейти в другую, люди, которые остались на месте, чтобы править, они хотели иметь свою маленькую вотчину.Так что ему было очень трудно реализовать эту идею единства, хотя он знал — а он был очень, очень продвинутым для своего времени — если бы эти страны могли объединиться, они могли бы стать гораздо более могущественными в мире ».

    О возрождении репутации и наследия Боливара

    «Венесуэле потребовалось более десяти лет [после смерти Боливара], чтобы осознать, что она действительно потеряла великого человека. И поэтому они попросили вернуть его тело из Колумбии. И Колумбия сказала: «Мы отдадим тебе его тело, но сохраним его сердце».Итак, выпотрошенный Боливар возвращается в Венесуэлу в качестве героя. Конечно, он был погребен в большом пантеоне, и точно так же хранился в каждой стране, которую он освободил. Но на то, чтобы это произошло, потребовалось много-много лет ».

    О попытке покойного Уго Чавеса ассоциировать себя с образом Боливара

    « Он был не первым. Я имею в виду, что было много президентов, которые использовали имя Боливара, потому что это имя, как вы понимаете, почти похоже на хамелеона. Вы можете использовать Боливар, если вы слева; вы можете использовать Боливар, если вы справа.То, что его использовали таким образом, для определенной идеологии — которая в случае Уго Чавеса была социалистической идеологией — было бы очень примечательно для самого Боливара ».

    О непреходящей актуальности Боливара

    «Я говорю это все время, вы знаете, у нас нет партии Джорджа Вашингтона в этой стране. Но в наши дни, в Южной Америке, существует Боливарианская партия; у вас есть идти по улице и кричать имя Симона Боливара.Он очень жив ».

    памятников в Центральном парке — Памятник Симону Боливару: парки Нью-Йорка

    Вернуться к списку памятников

    Посмотрите все памятники в парках Нью-Йорка, а также временные инсталляции паблик-арта на нашей карте и путеводителе по общественному искусству Нью-Йорка.

    Памятник Симону Боливару

    История

    Статуя Симона Боливара, одна из трех бронзовых конных скульптур, представляющих латиноамериканских лидеров, увековечивает память военного генерала и защитника панамериканизма.Боливару (1783-1830) приписывают освобождение от испанского владычества Венесуэлы, Колумбии, Эквадора, Перу, Боливии и Панамы.

    Р. Де Лас Кора спроектировал первую статую Симона Боливара, которая была установлена ​​в Центральном парке в 1891 году на холме около Западной 83-й улицы, получившем название «Холм Боливара». Критики статуи считали, что она не соответствовала первоначальному художественному видению, и впоследствии она была удалена по указанию Совета парка. Скульптор Джованни Туринни представил вторую интерпретацию Боливара в 1897 году, но она была отклонена Национальным обществом скульпторов, которое в то время консультировало Совет по скульптурным установкам.

    В 1916 году правительство Венесуэлы спонсировало всемирный конкурс по выбору скульптора, который будет изображать Боливар. Из 20 участников комитет выбрал Салли Джеймс Фарнхэм (1876-1943), относительно неизвестного скульптора. Статуя Фарнхема изображает Боливара в полном военном облачении на своем коне, подняв копытами вверх. Скульптура была посвящена в Боливар-Хилл 19 апреля 1921 года. Президент США Уоррен Дж. Хардинг (1865-1923), который выступал на мероприятии, использовал эту возможность, чтобы выступить с важным политическим обращением, в котором он призвал к более тесному сотрудничеству между Севером и Южная Америка.

    В 1945 году Шестая авеню была переименована в авеню Америк по предложению мэра Фиорелло Х. Ла Гуардия (1882-1947) в честь панамериканских идеалов и принципов. Новая площадь была спроектирована там, где проспект встречается с Центральным парком. Статуя Боливара была перенесена на восточную сторону площади, поставлена ​​на новый постамент из черного гранита, спроектированный фирмой Кларк и Рапуано, и повторно освящена 19 апреля 1951 года. Через месяц статуя аргентинского генерала Хосе де Сан Мартин был открыт на западной стороне площади, а в 1965 году динамическая статуя кубинского поэта и активиста Хосе Марти была освящена между двумя более ранними работами.

    В 1988 году статуя Симона Боливара была сохранена в рамках программы «Усыновление памятника», совместного предприятия Парков, Муниципального художественного общества и Комиссии по искусству Нью-Йорка. Отреставрированная статуя, в настоящее время находящаяся в ведении Охраняемого Центрального парка, остается осязаемым символом независимости Латинской Америки.

    Щелкните карту, чтобы узнать направление


    Щелкните изображение, чтобы увеличить

    Памятник Саймону Боливару Детали

    • Расположение: Южный Центральный парк и авеню Америк
    • Скульптор: Салли 9014 Джейн Фарнхэм : Clarke & Rapuano
    • Описание: Конная статуя (героический масштаб) на постаменте с четырьмя гербами
    • Материалы: Статуя и гербы — бронза; Пьедестал — черный гранит (полированный)
    • Размеры: Статуя H: 13’6 «L: 13 ‘; Пьедестал H: 20’4» L: 12’6 «W: 6’1»
    • Литой: 1919
    • Посвящен: 19 апреля 1921 г.
    • Донор: Правительство Венесуэлы
    • Надпись: SIMON BOLIVAR / EL LIBERATOR / — / VENEZUELA A LA CIUDAD / DE NUEVA YORK / — / LIBERTADOR DE VENEZUELA / NUEERUADORANADA / FUNDADOR DE BOLIVIA / — / NACIO EN CARACAS / EL 24 DE JULIO DE 1783 / MURIO EN SANTA MARTA / EL 17 DE DICIEMBRE DE 1830

    Обратите внимание, что поле NAME содержит основное обозначение, а также альтернативные наименования, часто в обычное или популярное использование.Поле DEDICATED относится к самому последнему посвящению, чаще всего, но не обязательно к исходной дате посвящения. Если у памятника не было официального посвящения, в списке указывается дата установки.

    Для получения дополнительной информации, пожалуйста, свяжитесь с отделом искусства и антиквариата по телефону (212) 360-8163

    Город Боливар

    Спасибо, что посетили сайт города Боливара. Мы надеемся, что этот сайт принесет нам правительство для людей, которым мы служим, как ближних, так и дальних. Мы надеемся, что путешествуя по нашему сайту, вы сможете узнать о нас, что мы делаем и услуги, которые мы предоставляем нашим гражданам.

    Town / Village Hall
    252 Main St
    Bolivar, NY 14715


    Телефон: (585) 928-1860
    Факс: (585) 928-2045 Найти нас на Facebook

    Городские собрания проводятся в третий вторник каждого месяца в ратуше города / деревни в 18:00. Городской совет приветствует общественность для участия в заседаниях совета.Если вы хотите обратиться к совету директоров, сообщите об этом доску заранее, чтобы они могли изучить интересующий вас предмет.

    Протокол заседания городского совета теперь доступен онлайн, начиная с протокола заседания совета директоров в марте 2011 года. Щелкните здесь, чтобы просмотреть и загрузить. Протоколы предыдущих встреч доступны в Ратуше.

    Быть муниципальным правительством, которое работает совместно с гражданами и другими правительства должны планировать и реагировать на потребности граждан, а также предоставлять своевременные, эффективные, эффективные и удобные для клиентов услуги.

    Боливар имеет уникальную идентичность, основанную не только на его тезке, Симоне Боливаре, но и на следе «нефтяного бума». Открытие нефти в 1880-х годах резко увеличило население города с нескольких сотен до тысяч человек, производящих десятки тысяч человек. тысяч баррелей нефти каждую неделю. Днем и ночью можно было слышать, как двигатели приводят в действие машины, перекачивающие нефть из песков. далеко под поверхностью. О двигателях сейчас редко можно услышать, но масло все еще производится, хотя это лишь часть его некогда огромного объема.

    Боливар — город в округе Аллегани, штат Нью-Йорк, США.
    Население: … 2189 человек по переписи 2010 года (источник Википедия).
    Широта: …… 42.066N
    Долгота: ……. -78.168W
    Высота: ……. 1594 фута
    Вот карта Google

    Понедельник: с 8:00 до 14:30, закрыт на обед с 11:00 до полудня
    Вторник: с 8:00 до 14:30, закрыт на обед с 11:00 до полудня
    Среда: 9:00 — полдень
    Четверг: 8: С 00:00 до 14:30, обеденный перерыв с 12:00 до 13:00


    УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОБЩЕСТВЕННЫХ СЛУШАНИЯХ ДЛЯ ГОРОДА БОЛИВАРА
    ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, что общественные слушания будут проводиться городским советом города Боливар на 16 ноября 2021 г. , 18:00м., в ратуше Боливара относительно предварительного бюджета на 2022 год для города Боливар в графстве Аллегани, штат Нью-Йорк.
    Любой житель города Боливара имеет право быть услышанным в соответствии с указанным бюджетом на 2022 год для города Боливара. Боливар на таких публичных слушаниях. Копии предлагаемого бюджета доступны для ознакомления в городской канцелярии.

    В соответствии со статьей 113 городского закона, предлагаемые зарплаты для следующих городских чиновников являются следующими:
    Наблюдатель 4 940 долларов.00
    4 члена совета 4640,00 долларов (1160,00 каждый)
    Городской служащий / налоговый инспектор 16146,00 долларов
    Городской юстиции 5720,00 долларов
    Суперинтендант шоссе 50 232,00 долл. (Версия для печати вышеупомянутого официального уведомления доступна на странице юридических уведомлений)

    УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ ДЛЯ ГОРОДА БОЛИВАРА ОБЫЧНОЕ СОВЕТА

    ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, что городской совет города Боливара одобрил изменение Дата августовского заседания городского совета. Дата встречи — вторник, 24 августа 2021 г., по адресу: г. 18:00, в ратуше Боливара.
    Аманда Гиллиланд
    Клерк города Боливара
    252 Main St
    Bolivar, NY 14715
    585-928-1860

    ЮРИДИЧЕСКОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ
    Уведомление об общественных слушаниях
    Деревня Боливара

    В июле в деревне Боливар состоятся публичные слушания 19 2021 г. в 18:45 в здании суда по адресу 252 Main St Bolivar NY 14715 с целью заслушивания комментариев общественности о Деревне Потребности Боливара в развитии сообщества, и обсудить возможное представление одного или нескольких Заявки на получение гранта на развитие сообщества (CDBG) на 2021 программный год.CDBG Программа находится в ведении Управления общественного продления (OCR) штата Нью-Йорк, и доступно местным органам власти, имеющим право на участие, примерно в 4

    00 долларов США на программный год на 2021 год для жилищное строительство, экономическое развитие, общественные объекты, общественная инфраструктура и планирование, с основной целью оказания помощи лицам с низким / средним доходом.

    Слушание предоставит дополнительная информация о программе CDBG и позволит гражданам участвовать в разработка любых предлагаемых заявок на гранты и / или оказание технической помощи в разработке альтернативные предложения.Комментарии по программе CDBG или предлагаемым проектам будут получены по этому адресу. время. Слушание проводится в соответствии с разделом 570.486, подраздел I CFR, и в соблюдение требований Закона о жилищном и общинном развитии 1974 года с поправками.

    (Версия для печати вышеупомянутого официального уведомления доступна на странице Legal Notices)

    Здание суда доступно для людей с ограниченными возможностями. Если для людей с ограниченными возможностями требуются специальные приспособления, лицам с нарушениями слуха или тем, кто нуждается в переводе с английского языка, следует связаться с Робертом Митчеллом, Мэр по телефону 585-928-2234, по крайней мере, за неделю до даты слушания, чтобы можно было принять необходимые меры.Письменные комментарии могут также должны быть отправлены Роберту Митчеллу, мэру по телефону 585-928-2234 до последней даты, чтобы получить комментарии 22 июля к 12 часам дня.

    Город Боливар приветствует нашего нового сотрудника по контролю за собаками, Кэти Мишук! Вы можете связаться с ней с ваши проблемы с контролем над собаками, позвонив или отправив текстовое сообщение на номер 716-352-0503 или позвонив в офис по телефону 585-928-1860.

    Город Боливар теперь принимает кредитную карту в качестве формы оплаты для большинства транзакций. (взимается плата).Пожалуйста, обратитесь к городскому служащему для получения дополнительной информации.

    Если у вас есть новая собака на лицензию, но у вас нет времени прийти в офис, вы можете сейчас подать заявку. за новую лицензию по почте! Приложение доступно в разделе «скачиваемые формы».

    Продление лицензии на собаку теперь доступно онлайн! Щелкните ссылку ниже, чтобы продлить онлайн или посмотреть, когда истекает срок действия лицензии (взимается плата)!

    https://clerk.nyquickpay.com/tbolivar.php

    Город Боливар принимает платежи по кредитным картам и электронным чекам для 2021 Городские и окружные налоги.
    Вы можете оплатить их на сайте www.xpress-pay.com

    Суд города Боливара теперь принимает платежи онлайн! Щелкните следующее изображение nCourt и следуйте инструкциям.

    Или позвоните для оплаты по телефону в двуязычном колл-центре (888) 912-1541. * Это только для выплат ГОРОДА Суда Боливара. *
    Городской суд проводится в первую и вторую среду каждого месяца в 18:00 до дальнейшего уведомления.

    Билеты на станцию ​​трансфера
    Городской служащий теперь продает Allegany Co.Станция трансфера Билеты на чемоданы в суммы в размере 10,00 долларов США, 20,00 долларов США и 30,00 долларов США. Они доступны в офисе городских служащих. часов только в понедельник, вторник и четверг.

    Город Боливар приглашает всех, кто хочет стать членом Совета Дня жалоб. Правление состоит из трех (3) членов, которые заслушивают жалобы / опасения по поводу оценок и сделать заключение по поставленной под сомнение оценке. Есть обязательное обучение, проводимое Округ Аллегани.День подачи жалоб обычно приходится на первую (первую) неделю июня и проводится один раз в год. В День рассмотрения жалоб членам Совета директоров оплачивается их рабочее время. Любой, кто заинтересован или имеет какие-либо Вопросы, пожалуйста, обращайтесь в город Боливар по телефону 585-928-1860.

    Мусорные корзины
    Деревня Боливар и город Боливар теперь имеют для вашего удобства открыл 2 контейнера (1 для металлолома и 1 для бытовой техники), расположенных внутри Участок деревенского амбара рядом с деревенской компостной кучей.Открыто с понедельника по пятницу в обычное рабочее время. Не стесняйтесь использовать эту услугу с происходит разделение между Деревней и Городом.

    ПАРКИ И ОТДЫХ — Город Боливар, Миссури

    Заявление о миссии: Повышать качество жизни с помощью службы парков и отдыха, предоставляя услуги в городских парках и зонах отдыха для пропаганды здорового образа жизни для всех возрастных групп.

    Фитнес-центр для отдыха и водных видов спорта Информация и анкеты:
    НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, чтобы узнать цены и часы для занятий фитнесом и водными видами спорта.

    НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, чтобы получить форму пропуска в аквазону. Регистрационная форма команды по плаванию на 2021 год и информация
    Формы спортивной регистрации:

    Спортивная регистрация

    Информационный бюллетень Молодежной зимней баскетбольной лиги

    Текущие расписания:

    Информационный бюллетень по паркам и зонам отдыха Боливара:

    Декабрьский информационный бюллетень

    2022 Повышение цены

    Пакеты членства в фитнесе

    * доступны в Центре отдыха и водных видов спорта (бывшее здание YMCA) по адресу 1710 W.Бродвей-стрит.
    ** Пожалуйста, позвоните в Центр отдыха и водных видов спорта Боливара по телефону 417-777-1215.

    Парки и зоны отдыха Включают:

    )
    Мемориальный парк Даннеган 601 W. Forest Street (Северное шоссе 830)
    Элмвуд Парк 117 S. Dunnegan Avenue
    Футбол / футбольные поля 1710 W. Broadway Street,
    Фуллертон Болл Филдс 1700 г.Олдрич-роуд,
    Парк девочек-скаутов 401 S. Clark Avenue
    Килинг Парк 329 С. Спрингфилд-авеню
    Парк Нойхарт / Площадь Америки 711 S. Springfield Avenue
    Playter Park 1700 S. Meadow Lane,
    Frisco Highline Trail 800 W. Jackson Street
    Мост Frisco Highline Trail Bridge 711 Вт.Бродвейская улица (индекс
    Молодежный парк развлечений 399 S. Clark Avenue
    Поле для гольфа 1506 W. Бродвей
    Водный и фитнес-центр 1710 W. Бродвей

    __ НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, чтобы получить форму БРОНИРОВАНИЯ ПАРКА__
    Для получения дополнительной информации о резервировании парка, пожалуйста, свяжитесь с Центром отдыха и водных видов спорта Боливара: 417-777-1215.

    РАСПИСАНИЕ АРЕНДЫ ПАВИЛЬОНА ПАРКА ДАННЕГАН

    ЛЕТНИЕ ЧАСЫ: 1 АПРЕЛЯ 30 СЕНТЯБРЯ

    ** ВОРОТА ОТКРЫТЫ, 7:30 ПАРК ЗАКРЫВАЕТСЯ в 20:30

    10:00 — 15:00 15:00 — 20:00
    PAV # 1 $ 20 PAV # 1 $ 25
    PAV # 2 $ 15 PAV # 2 $ 20
    PAV # 3 $ 15 PAV # 3 20 $
    PAV # 4 15 долларов США PAV # 4 20 долларов США

    ЗИМНИЕ ЧАСЫ: 1 ОКТЯБРЯ 31 МАРТА
    ** ВОРОТА ОТКРЫВАЕТСЯ в 6:00 * ПАРК ЗАКРЫВАЕТСЯ в 17:30
    ТОЛЬКО с 10:00 до 15:00
    PAV # 1 20 $
    PAV # 2 15 $
    PAV # 3 15 $
    PAV # 4 15 $

    Документ № 1: «Письмо с Ямайки», Симон Боливар (1815 г.)

    В 1815 году борьба за независимость испанских колоний в Латинской Америке носила оборонительный характер.Симон Боливар, член класса венесуэльских плантаторов и ведущая фигура движения , находился в изгнании. С острова Ямайка он выпустил письмо, в котором анализирует текущие и будущие перспективы борьбы за независимость. Поклонник британской парламентской системы, Боливар выступал за баланс сил в различных ветвях власти, хотя позже он утверждал сильное правление исполнительной власти, находясь у власти.

    Ответ южноамериканца джентльмену с этого острова [Ямайка]

    Кингстон, Ямайка, 6 сентября 1815 г.

    Мой дорогой сэр:

    Спешу ответить на письмо от 29-го ultimo, которое вы имели честь прислать мне и которое я получил с величайшим удовлетворением.

    Хотя я и представляю интерес, который вы хотите проявить к судьбе моей страны, и ваше сочувствие ей за пытки, которые она перенесла с момента ее открытия до настоящего момента от рук ее разрушителей, испанцев, Я не менее осознаю обязательства, которые возлагают на меня ваши заботливые запросы об основных целях американской политики.Таким образом, я нахожусь в конфликте между желанием ответить взаимностью на ваше доверие, которое меня почитает, и трудностью его вознаграждения из-за отсутствия документов и книг и из-за моих собственных ограниченных знаний о стране, такой обширной, такой разнообразной и такой малоизвестный как Новый Свет. На мой взгляд, невозможно ответить на вопросы, которые вы так любезно задали [. . .] потому что, хотя некоторые факты об Америке и ее развитии известны, я осмелюсь сказать, что большая часть покрыта тайной.Соответственно, могут быть сделаны только более или менее приблизительные предположения, особенно в отношении ее будущего и истинных планов американцев, поскольку наш континент имеет внутри себя возможности для каждого аспекта развития, раскрытого в истории наций, по разумным причинам. из-за его физических характеристик и из-за опасностей войны и неопределенности политики.

    Поскольку я чувствую себя обязанным уделить должное внимание вашему уважаемому письму и побуждающим к нему благотворительным намерениям, я вынужден написать вам эти слова, в которых вы определенно найдете не блестящие мысли, которые вы ищете, а, скорее, откровенное изложение моих идей.

    «Три века назад, — говорите вы, — начались зверства, совершенные испанцами в этом огромном полушарии Колумба». Наша эпоха отвергла эти зверства как мифические, потому что они, кажется, превышают человеческую способность творить зло. Современные критики никогда бы не поверили им, если бы не многочисленные и частые документы, свидетельствующие об этих ужасных истинах. Гуманный епископ Чьяпаса, этот апостол Америки, Лас Касас, оставил потомкам краткое описание этих ужасов, извлеченное из протоколов судебных заседаний в Севилье, касающихся дел, возбужденных против конкистадоров .. . . Каждый беспристрастный человек признавал рвение, искренность и высокий характер этого друга человечества, который так горячо и стойко осуждал свое правительство и своих современников о самых ужасных актах кровавого безумия.

    С каким чувством благодарности я прочел тот отрывок из вашего письма, в котором вы говорите мне: «Я надеюсь, что успех, последовавший тогда за испанским оружием, теперь может обернуться в пользу их противников, сильно угнетенного народа Южной Америки». Я воспринимаю эту надежду как предсказание, если справедливость определяет человеческие состязания.Успех увенчает наши усилия, потому что судьба Америки окончательно решена; узы, связывающие ее с Испанией, разорваны. Только концепция поддерживала эту связь и удерживала вместе части этой огромной монархии. То, что раньше связывало их, теперь разделяет их. Ненависть, которую вселил в нас полуостров, больше, чем океан между нами. Было бы легче встретить два континента, чем примирить духи двух стран. Привычка к послушанию; сообщество интересов, понимания религии; взаимная добрая воля; нежное уважение к месту рождения и доброму имени наших предков; Одним словом, все, что зарождало наши надежды, пришло к нам из Испании.В результате родился принцип родства, который казался вечным, несмотря на плохое поведение наших правителей, ослаблявшее эту симпатию или, скорее, эту связь, навязанную господством их власти.

    В настоящее время сохраняется противоположное отношение: нам угрожает страх смерти, бесчестия и всякого вреда; нет ничего, что мы не пострадали бы от рук этой противоестественной мачехи — Испании. Завеса разорвана. Мы уже видели свет, и это не наше желание снова погрузиться во тьму.Цепи разорваны; мы были освобождены, и теперь наши враги пытаются снова поработить нас. По этой причине Америка отчаянно сражается, и редко отчаяние не приводит к победе.

    Поскольку успехи были частичными и непостоянными, мы не должны терять веру. В одних регионах побеждают независимые, в других — тираны. Каков конечный результат? Разве весь Новый Свет не в движении, вооружен для защиты? Достаточно взглянуть вокруг себя в этом полушарии, чтобы увидеть одновременную борьбу в каждой точке.

    Военное государство в провинциях реки Ла-Плата очистило эту территорию и привело их победоносные армии к Верхнему Перу, пробудив Арекипу и обеспокоив роялистов в Лиме. Сейчас там на свободе около миллиона жителей.

    Территория Чили, населенная 800 000 душ, сражается с врагом, стремящимся к ее покорению; но безрезультатно, потому что те, кто давным-давно положил конец завоеваниям этого врага, свободные и неукротимые араукарии, являются их соседями и соотечественниками.Их величественный пример является доказательством для тех, кто борется в Чили, что люди, любящие независимость, в конечном итоге добьются ее.

    Вице-королевство Перу, население которого приближается к полутора миллионам жителей, несомненно, подвергается наибольшему подчинению и вынуждено приносить наибольшие жертвы ради королевского дела; и хотя мысль о сотрудничестве с этой частью Америки может быть тщетной, факт остается фактом: она не спокойна и не способна сдержать поток, угрожающий большинству ее провинций.

    Новая Гранада, которая является, так сказать, сердцем Америки, подчиняется генеральному правительству, за исключением территории Кито, которую с величайшими трудностями удерживают ее враги, поскольку она твердо привержена делу страны; провинции Панама и Санта-Марта не без страданий терпят тиранию своих хозяев. Два с половиной миллиона человек населяют Новую Гранаду и фактически защищают эту территорию от испанской армии под командованием генерала Морилло, который, вероятно, потерпит поражение у неприступной крепости Картахена.Но если он захватит этот город, это будет ценой тяжелых потерь, и тогда у него не будет достаточно сил, чтобы подчинить безудержных и храбрых жителей внутренних районов.

    Что касается героической и несчастной Венесуэлы, то там события развивались так быстро, а опустошение было таким, что оно превратилось в ужасающее запустение и почти абсолютную нищету, хотя когда-то она была одним из самых прекрасных регионов, которые являются гордостью Америки. Его тираны правят пустыней, и они угнетают только тех несчастных выживших, которые, избежав смерти, ведут шаткое существование.Осталось только несколько женщин, детей и стариков. Большинство мужчин скорее погибли, чем стали рабами; Те, кто выжил, продолжают яростно сражаться на полях и во внутренних городах, пока не умрут или не бросят в море тех, кто, ненасытные в своей жажде крови и преступлений, соперничают с теми первыми монстрами, которые истребили примитивную расу Америки. В Венесуэле ранее проживало около миллиона человек, и без преувеличения можно сказать, что каждый четвертый погиб от земли, меча, голода, чумы, бегства или лишений — от всех последствий войны, за исключением землетрясения.

    По словам барона фон Гумбольдта, в Новой Испании, включая Гватемалу, в 1808 году проживало 7 800 000 жителей. С тех пор восстание, потрясшее практически все ее провинции, значительно уменьшило эту, по-видимому, правильную цифру, поскольку погибло более миллиона человек. , как вы можете видеть в отчете мистера Уолтона, который правдиво описывает кровавые преступления, совершенные в этом изобильном королевстве. Там борьба продолжается посредством человеческих и любых других жертвоприношений, поскольку испанцы не жалеют ничего, что могло бы позволить им покорить тех, кто имел несчастье родиться на этой земле, которая, похоже, обречена течь кровью его потомство.Несмотря ни на что, мексиканцы будут на свободе. Они поддержали дело страны, решили отомстить за своих предков или последовать за ними в могилу. Они уже говорят вместе с Рейналом: пришло время, наконец, отплатить испанцам за пытки за пытки и утопить эту расу аннигиляторов в ее собственной крови или в море.

    Острова Пуэрто-Рико и Куба с общим населением от 700 000 до 800 000 душ являются наиболее спокойным владением испанцев, поскольку они находятся вне досягаемости контактов с независимыми.Но разве жители этих островов не американцы? Разве с ними не плохо обращаются? Разве они не желают лучшей жизни?

    На этой фотографии на военной карте изображена область в 2000 меридиональных лиг и 900 широтных лиг в наибольшей точке, где 16 000 000 американцев либо защищают свои права, либо подвергаются репрессиям со стороны Испании, которая, хотя когда-то была величайшей империей мира, в настоящее время является страной. теперь слишком слаба, имея то немногое, что ей осталось, чтобы управлять новым полушарием или даже поддерживать себя в старом.И может ли Европа, цивилизованная, купчая, свободолюбивая, позволить старой змеи, стремящейся только утолить свою ядовитую ярость, поглотить прекраснейшую часть нашего земного шара? Что! Неужели Европа глуха к крику собственных интересов? Неужели у нее нет глаз, чтобы видеть справедливость? Неужели она настолько ожесточилась, что потеряла сознание? Чем больше я обдумываю эти вопросы, тем больше сбиваюсь с толку. Меня заставляют думать, что исчезновение Америки желательно; но это невозможно, потому что вся Европа — это не Испания. Какое безумие для нашего врага надеяться отвоевать Америку, когда у нее нет флота, средств и почти нет солдат! Те войска, которые у нее есть, едва ли способны держать ее собственный народ в состоянии принудительного повиновения и защищаться от соседей.С другой стороны, может ли эта нация вести эксклюзивную торговлю половины мира, когда ей не хватает промышленных товаров, сельскохозяйственных продуктов, ремесел и науки и даже политики? Предположив, что это безумное предприятие имело успех, и далее предположим, что за этим последовало умиротворение, разве сыновья сегодняшних американцев вместе с сыновьями европейских реконкистадоров через двадцать лет не задумали бы те же патриотические замыслы, за которые сейчас ведется борьба. ?

    Европа могла бы оказать Испании услугу, отговорив ее от безрассудного упрямства, тем самым, по крайней мере, избавив ее от затрат, которые она несет, и крови, которую она тратит.И если она сосредоточит свое внимание на собственных территориях, она сможет построить свое процветание и власть на более прочном основании, чем сомнительные завоевания, ненадежная торговля и насильственные поборы со стороны отдаленных и могущественных народов. Сама Европа, руководствуясь политикой здравого смысла, должна была подготовить и осуществить проект американской независимости не только потому, что этого требовал мировой баланс сил, но и потому, что это законное и надежное средство, с помощью которого Европа может приобретать зарубежные коммерческие учреждения.Европа, которой не движут яростные страсти мести, амбиций и жадности, как Испания, казалось бы, имеет право по всем правилам справедливости разъяснить Испании, в чем заключаются ее интересы.

    Все авторы, занимавшиеся этим вопросом, согласны с этим. Следовательно, у нас были основания надеяться, что цивилизованные нации поспешат нам на помощь, чтобы мы могли достичь того, что должно оказаться выгодным для обоих полушарий. Как тщетна была эта надежда! Не только европейцы, но даже наши северные братья были равнодушными сторонними наблюдателями в этой борьбе, которая по самой своей сути является наиболее справедливой и по своим последствиям наиболее благородной и жизненно важной из всех, которые проводились в древности или в наши дни. раз.В самом деле, можно ли рассчитать далеко идущие последствия свободы для полушария, открытые Колумбом?

    […]

    «Эти несколько месяцев, — добавляете вы, — я много думал о ситуации в Америке и ее надеждах на будущее. Я очень заинтересован в ее развитии, но мне не хватает адекватной информации о ее нынешнем состоянии и чаяниях ее людей. Я очень хочу знать о политике каждой провинции, а также о ее народах и о том, хотят ли они республики или монархии; или стремятся ли они образовать единую республику или единую монархию? Если бы вы могли предоставить мне эту информацию или предложить источники, которые я мог бы проконсультироваться, я сочту это особой услугой.”

    Щедрые души всегда интересуются судьбой людей, которые стремятся восстановить права, которыми наделил их Создатель и Природа, и действительно нужно быть преданным заблуждению и страсти, чтобы не питать этого благородного чувства. Вы думали о моей стране и заботитесь о ней, и я вам искренне благодарен за вашу доброту.

    […]

    Роль жителей американского полушария на протяжении веков была чисто пассивной. Политически они не существовали.Мы все еще находимся в более низком положении, чем рабство, и поэтому нам труднее подняться до наслаждения свободой. Разрешите мне эти проступки, чтобы установить проблему. Государства являются рабами либо из-за природы, либо из-за неправильного использования своих конституций; народ, следовательно, порабощен, когда правительство по своей природе или своим порокам нарушает и узурпирует права гражданина или подданного. Применяя эти принципы, мы обнаруживаем, что Америке было отказано не только в свободе, но даже в активной и действенной тирании.Позволь мне объяснить. При абсолютизме не существует признанных ограничений на осуществление государственной власти. Воля великого султана, хана, бея и других деспотических правителей — это высший закон, более или менее произвольно выполняемый низшими пашами, ханами и сатрапами Турции и Персии, которые имеют организованную систему угнетения, в которой подчиненные участвовать в соответствии с предоставленными им полномочиями. На них возложено управление гражданскими, военными, политическими, религиозными и налоговыми вопросами.Но, в конце концов, правители Исфахана — персы; визиры Гранд-Тюрка — турки; а султаны Татарии — татары. Китай не привозит своих военачальников и ученых из страны Чингисхана, своего завоевателя, несмотря на то, что современные китайцы являются прямыми потомками тех, кто был подчинен предками нынешних татар.

    Как же отличается наша ситуация! Нас преследовало поведение, которое не только лишило нас наших прав, но и удерживало нас в своего рода постоянном младенчестве в отношении государственных дел.Если бы мы могли хотя бы управлять своими внутренними делами и нашим внутренним управлением, мы могли бы познакомиться с процессами и механизмами государственных дел. Мы также должны были пользоваться личным вниманием, тем самым вызывая у людей определенное бессознательное уважение, которое так необходимо сохранять в условиях революций. Вот почему я говорю, что мы даже лишены активной тирании, поскольку нам не разрешили выполнять ее функции.

    американцев сегодня, и, возможно, в большей степени, чем когда-либо прежде, которые живут в рамках испанской системы, занимают в обществе положение не лучше, чем положение крепостных, предназначенных для работы, или, в лучшем случае, они имеют не более высокий статус, чем статус простых потребителей.Тем не менее, даже этот статус окружен раздражающими ограничениями, такими как запрет на выращивание европейских культур или на хранение продуктов, являющихся монополистами королевской власти, или на создание фабрик, которых нет на самом полуострове. К этому добавьте исключительные торговые привилегии, даже в предметах первой необходимости, и барьеры между американскими провинциями, призванные предотвратить любой обмен торговлей, торговлей и взаимопониманием. Короче говоря, вы хотите знать, что нас ждало в будущем? — Просто возделывание полей индиго, зерна, кофе, сахарного тростника, какао и хлопка; животноводство на широких равнинах; охота на дичь в джунглях; копать землю, чтобы добыть золото, но даже эти ограничения никогда не могли удовлетворить жадность Испании.

    Наше существование было настолько негативным, что я не могу найти ничего подобного ни в каком другом цивилизованном обществе, исследуя, как я могу, всю историю времени и политику всех наций. Разве не возмущение и нарушение прав человека — ожидать, что земля, столь богато одаренная, такая обширная, богатая и густонаселенная, останется просто пассивной?

    Как я только что объяснил, мы были отрезаны и, так сказать, удалены от мира в отношении науки о правительстве и управлении государством.Мы никогда не были наместниками или губернаторами, за исключением самых редких случаев; редко архиепископы и епископы; дипломаты никогда; как военнослужащие — только подчиненные; как дворяне, без королевских привилегий. Короче говоря, мы не были ни магистратами, ни финансистами, и редко торговцами — все это в явном противоречии с нашими учреждениями.

    Император Карл V заключил договор с первооткрывателями, завоевателями и поселенцами Америки, и это, как выразился Герра, наш общественный договор. Монархи Испании заключили с ними торжественное соглашение, которое должно было осуществляться за их собственный счет и на свой страх и риск, прямо запретив им использовать королевскую казну.В свою очередь, они были назначены лордами земель, наделенными правом организовывать государственное управление и действовать в качестве суда последней инстанции, наряду со многими другими исключениями и привилегиями, которые слишком многочисленны, чтобы упоминать их. Король взял на себя обязательство никогда не отчуждать американские провинции, поскольку у него была только юрисдикция суверенных владений. Таким образом, для себя и своих потомков конкистадора владели чем-то равносильным феодальным владениям. Тем не менее, существуют четкие законы, регулирующие работу в гражданских, церковных и налоговых учреждениях.Эти законы одобряют почти исключительно выходцев из страны испанского происхождения. Таким образом, в результате прямого нарушения законов и существующих соглашений, рожденные в Америке были лишены своих конституционных прав, закрепленных в кодексе.

    […]

    Американцы быстро поднялись, не зная и, что еще более прискорбно, без предыдущего опыта в государственных делах, чтобы установить на мировой арене выдающиеся роли законодателя, магистрата, министра казначейства, дипломата, генерала и всех остальных. позиция власти, высшая или подчиненная, которая составляет иерархию полностью организованного государства.

    Статуя Симона Боливара в Париже

    Когда французское вторжение, остановленное только стенами Кадиса, разбило хрупкие правительства полуострова, мы остались сиротами. До этого вторжения мы были брошены на произвол судьбы иностранным узурпаторам. После этого справедливость, причитающаяся нам, нависла перед нашими глазами, вселяя надежды, которые ни к чему не привели. Наконец, неуверенные в своей судьбе и столкнувшись с анархией из-за отсутствия законного, справедливого и либерального правительства, мы бросились с головой в хаос революции.Сначала внимание было обращено на обеспечение внутренней безопасности от врагов внутри нас, а затем было распространено на обеспечение внешней безопасности. Власти были созданы, чтобы заменить тех, кого мы свергнули, наделенные полномочиями управлять ходом нашей революции и в полной мере использовать удачный поворот событий; таким образом, мы смогли создать конституционное правительство, достойное нашего века и соответствующее нашей ситуации.

    Создание верховенства закона:

    Создание народных хунт знаменует собой первые шаги всех новых правительств.Эти хунты быстро разрабатывают правила созыва конгрессов, которые производят большие изменения. Венесуэла построила демократическое федеральное правительство, провозгласив права человека. Была установлена ​​система сдержек и противовесов, и были приняты общие законы, предоставляющие гражданские свободы, такие как свобода печати и другие. Одним словом, было создано независимое правительство. Новая Гранада единообразно следовала политическим институтам и реформам, введенным Венесуэлой, взяв в качестве фундаментальной основы своей конституции самую сложную федеральную систему из когда-либо созданных.Недавно полномочия главы исполнительной власти были расширены, и ему были переданы все полномочия, которые принадлежат ему.

    Я понимаю, что Буэнос-Айрес и Чили следовали той же самой процедуре, но, поскольку расстояние настолько велико, документов так мало, а сообщения новостей настолько ненадежны, я не буду даже кратко обрисовывать их прогресс.

    События в Мексике были слишком разнообразными, запутанными, быстрыми и неприятными, чтобы четко проследить ход этой революции.Более того, нам не хватает необходимой документальной информации, которая позволила бы нам сформировать суждение. По нашим сведениям, независимые Мексики начали восстание в сентябре 1810 года, а через год они установили центральное правительство в Ситакуаро, где была создана национальная хунта под эгидой Фердинанда VII, от имени которого было создано правительство. продолжил. События войны заставили эту хунту перемещаться с места на место; и, претерпев такие изменения, как определили события, он может все еще существовать.

    Сообщается, что назначен генералиссимус или диктатор [ sic ] и что это прославленный генерал Морелос, хотя другие упоминают знаменитого генерала Района. Несомненно, что один или оба из этих двух великих людей обладают высшей властью в этой стране. А недавно была создана конституция в качестве основы правительства. В марте 1812 года правительство, тогда находившееся в Зультепеке, представило вице-королю Мексики план мира и войны, задуманный с величайшей мудростью.Он провозгласил право народов и установил принципы, которые верны и не подлежат сомнению. Хунта предлагала вести войну как между братьями и соотечественниками; что это не должно быть более жестоким, чем война между иностранными народами; что правила наций и войны, считающиеся неприкосновенными даже для неверных и варваров, должны быть более обязательными для христиан, которые, кроме того, подчиняются одному суверену и одним и тем же законам; чтобы заключенные не рассматривались как виновные в lèse majesté или сдавшие оружие убитыми, а держали их в качестве заложников для обмена; и чтобы мирные города не были преданы огню и мечу.Хунта завершила свое предложение, предупредив, что, если этот план не будет принят, будут предприняты жесткие репрессалии. Это предложение было встречено с пренебрежением: никакого ответа национальной хунте не последовало. Первоначальные сообщения были публично сожжены палачом на площади в Мехико, и испанцы продолжали истребительную войну со своей привычной яростью; Между тем, мексиканцы и другие американские народы воздерживаются от развязывания смертельной войны в отношении испанских военнопленных.Здесь можно увидеть, что по соображениям целесообразности сохраняется видимость преданности королю и даже конституции монархии. Национальная хунта , по-видимому, является абсолютной при осуществлении законодательной, исполнительной и судебной власти, а ее состав очень ограничен.

    Мероприятия в Costa Firme доказали, что полностью репрезентативные учреждения не соответствуют нашему характеру, обычаям и нынешним знаниям. В Каракасе партийный дух зародился в обществах, собраниях и народных выборах; эти партии вернули нас в рабство.Таким образом, хотя Венесуэла была американской республикой с наиболее развитыми политическими институтами, она также была ярчайшим примером неэффективности демократической и федеральной системы для наших новорожденных штатов. В Новой Гранаде из-за большого количества избыточных полномочий провинциальных правительств и отсутствия централизации в общем правительстве эта справедливая страна превратилась в ее нынешнее состояние. По этой причине ее враги, хотя и слабые, смогли устоять вопреки всему. До тех пор, пока наши соотечественники не приобретут способностей и политических добродетелей, которые отличают наших северных братьев, полностью популярные системы, далекие от работы в наших интересах, я очень опасаюсь, приведут к нашему падению.К сожалению, эти черты, в той степени, в которой они необходимы, кажутся недоступными для нас. Напротив, над нами преобладают пороки, которым учатся под властью такой нации, как Испания, которая отличилась только свирепостью, амбициями, мстительностью и жадностью.

    [. . .] Нет никакой разумной вероятности оправдать наши надежды.

    Больше, чем кто-либо, я желаю видеть Америку, превратившуюся в величайшую нацию в мире, величайшую не столько благодаря своей территории и богатству, сколько своей свободе и славе.Хотя я стремлюсь к совершенству в управлении своей страной, я не могу убедить себя, что в настоящий момент Новый Свет может быть организован как великая республика. Поскольку это невозможно, я не смею желать этого; но тем более я желаю, чтобы вся Америка была монархией, потому что этот план не только невыполним, но и невозможен. Ошибки, существующие сейчас, не могут быть исправлены, и наше освобождение будет бесплодным. Американским штатам нужна помощь отцовских правительств, чтобы залечить язвы и раны деспотизма и войны.Родной страной, например, может быть Мексика, единственная страна, подходящая для этого положения благодаря своей внутренней силе, а без такой силы не может быть ни одной родительской страны. Предположим, это был Панамский перешеек, самая центральная точка этого огромного континента. Разве все части не продолжали бы оставаться в летаргии и даже в своем нынешнем беспорядке? Чтобы единое правительство вдохнуло жизнь в Новый Свет; задействовать все ресурсы на благо общества; чтобы улучшить, обучить и усовершенствовать Новый Свет, это правительство должно обладать авторитетом бога, а тем более знаниями и добродетелями человечества.

    Партийный дух, который сегодня держит наши государства в постоянном волнении, принял бы еще большие размеры, если бы была установлена ​​центральная власть, поскольку эта власть — единственная сила, способная сдерживать эту агитацию — была бы где-то еще. Более того, главные деятели столиц не потерпели бы преобладания лидеров в метрополии, поскольку они считали бы этих лидеров множеством тиранов. Их негодование достигнет такой высоты, что они будут сравнивать последних с ненавистными испанцами.Любая такая монархия была бы уродливым колоссом, который рухнул бы под собственной тяжестью при малейшем волнении.

    Мистер де Прад мудро разделил Америку на пятнадцать или семнадцать взаимно независимых государств, управляемых таким же количеством монархов. Я согласен с первым предложением, поскольку Америка вполне может терпеть семнадцать наций; Что касается второго, то, хотя его можно было легко достичь, оно бесполезно. Следовательно, я не сторонник американских монархий. Мои доводы таковы: хорошо понятный интерес республики ограничивается вопросом ее сохранения, процветания и славы.Республиканцы, поскольку они не стремятся к власти, которая представляет собой прямо противоположную точку зрения, не имеют причин расширять границы своей нации в ущерб своим собственным ресурсам исключительно для того, чтобы их соседи разделяли либеральную конституцию. Они не получили бы прав или каких-либо преимуществ, завоевывая своих соседей, если бы они не сделали их колониями, завоеванными территориями или союзниками по примеру Рима. Но такие мысли и действия прямо противоречат принципам справедливости, которые характерны для республиканских систем; и, более того, они прямо противоречат интересам своих граждан, потому что государство, слишком большое само по себе или вместе со своими зависимостями, в конечном итоге приходит в упадок.Его свободное правительство становится тиранией. Принципы, которые должны сохранить правительство, игнорируются, и в конечном итоге оно вырождается в деспотизм. Отличительная черта малых республик — постоянство: характер крупных республик варьируется, но всегда имеет тенденцию к империи. Практически все маленькие республики прожили долгую жизнь. Среди более крупных республик только Рим просуществовал несколько столетий, поскольку его столица была республикой. Остальные ее владения управлялись определенными законами и учреждениями.

    Политика короля совершенно иная. Его постоянное желание состоит в том, чтобы приумножить свои владения, богатство и авторитет; и с оправданием, поскольку его власть растет с каждым приобретением, как в отношении его соседей, так и его собственных вассалов, которые боятся его, потому что его власть столь же грозна, как и его империя, которую он поддерживает посредством войны и завоеваний. По этим причинам я думаю, что американцы, озабоченные миром, наукой, искусством, торговлей и сельским хозяйством, предпочли бы республики королевствам.И, кроме того, мне кажется, что эти желания соответствуют целям Европы.

    […]

    Из всего вышесказанного мы можем сделать следующие выводы: американские провинции борются за свою свободу, и в конечном итоге они добьются успеха. Некоторые провинции, естественно, образуют федеральные и некоторые центральные республики; на более крупных территориях неизбежно установятся монархии, некоторые из которых будут настолько плохо себя чувствовать, что распадутся в результате нынешних или будущих революций. Укрепить великую монархию будет нелегкой задачей, но консолидировать великую республику будет совершенно невозможно.

    Это грандиозная идея — подумать об объединении Нового Света в единую нацию, объединенную пактами в единую облигацию. Обосновывается, что, поскольку эти части имеют общее происхождение, язык, обычаи и религию, у них должно быть единое правительство, чтобы позволить вновь образованным государствам объединиться в конфедерацию. Но это невозможно. На самом деле, Америку разделяют климатические различия, географическое разнообразие, противоречивые интересы и несходные характеристики. Как было бы прекрасно, если бы Панамский перешеек стал для нас тем же, чем Коринфский перешеек был для греков! Дай бог, чтобы однажды нам посчастливилось созвать там августейшее собрание представителей республик, королевств и империй, чтобы обсудить высокие интересы мира и войны с народами других трех четвертей земного шара.Такой тип организации может появиться в какой-нибудь более счастливый период нашего возрождения. Но любой другой план, такой как план аббата Сен-Пьера, который в похвальном бреду задумал созвать европейский конгресс для решения судьбы и интересов этих народов, был бы бессмысленным.

    Среди популярных и репрезентативных систем я не сторонник федеральной системы. Он слишком совершенен и требует политических добродетелей и талантов, намного превосходящих наши собственные. По той же причине я отвергаю монархию, которая является частично аристократией и частично демократией, хотя с таким правительством Англия достигла большого состояния и величия.Поскольку для нас невозможно выбрать наиболее совершенную и полную форму правления, давайте не впадать в демагогическую анархию или монократическую тиранию. Эти противоположные крайности только загубят нас на подобных рифах несчастий и бесчестия; следовательно, мы должны искать среднее между ними. Я говорю: принимайте не лучшую систему правления, а ту, которая с наибольшей вероятностью приведет к успеху.

    По характеру своего географического положения, богатства, населения и характера я ожидаю, что мексиканцы с самого начала намереваются создать представительную республику, в которой исполнительная власть будет обладать большими полномочиями.Они будут сосредоточены в одном человеке, который, если он исполняет свои обязанности с мудростью и справедливостью, почти наверняка сохранит свой авторитет на всю жизнь. Если из-за некомпетентности или насилия он возбудит народное восстание и оно увенчается успехом, тогда, возможно, та же самая исполнительная власть будет распределена между членами собрания. Если доминирующая партия — военная или аристократическая, она, вероятно, потребует монархии, которая была бы ограниченной и конституционной с самого начала, а позже неизбежно выродилась бы в абсолютную монархию; ибо следует признать, что в политическом мире нет ничего труднее, чем поддержание ограниченной монархии.Более того, необходимо также согласиться с тем, что только такой патриотичный народ, как англичане, способен контролировать власть короля и поддерживать дух свободы под властью скипетра и короны.

    Государства Панамского перешейка вплоть до Гватемалы, возможно, образуют конфедерацию. Благодаря своему великолепному положению между двумя могучими океанами, со временем они могут стать торговым центром мира. Их каналы сократят расстояния по всему миру, укрепят торговые связи между Европой, Америкой и Азией и принесут в эту счастливую область дань со всех четырех концов земного шара.Возможно, когда-нибудь там окажется столица мира, что напоминает заявление императора Константина о том, что Византия была столицей древнего мира.

    Новая Гранада объединится с Венесуэлой, если они согласятся на создание центральной республики. Их столицей может быть Маракайбо или новый город, названный Лас Касас (в честь этого гуманного героя), который будет построен на границе двух стран, в прекрасном портовом районе Баия-Хонда. Это место хоть и малоизвестно, но во всех отношениях наиболее выгодно.Он легко доступен, и его положение настолько стратегическое, что его можно сделать неприступным. Здесь прекрасный, здоровый климат, почва, подходящая как для сельского хозяйства, так и для животноводства, и изобилие хорошей древесины. Индейцы, живущие там, могут стать цивилизованными, и наши территориальные владения могут быть увеличены с приобретением полуострова Гуахира. Эту нацию следует называть Колумбией как справедливую и благодарную дань уважения первооткрывателю нашего полушария. Его правительство может следовать английскому образцу, за исключением того, что вместо короля будет исполнительный директор, который будет избираться, самое большее, пожизненно, но его должность никогда не будет наследственной, если желательна республика.Будет наследственная законодательная палата или сенат. Этот орган может встать между насильственными требованиями народа и властью правительства в периоды политических волнений. Вторым представительным органом будет законодательный орган с ограничениями не более, чем у нижней палаты в Англии. Конституция будет опираться на все системы правления, но я не хочу, чтобы она разделяла все их пороки. Поскольку Колумбия — моя страна, я имею неоспоримое право желать для нее ту форму правления, которая, на мой взгляд, лучшая.Вполне возможно, что Новая Гранада может не захотеть признавать центральное правительство, потому что она сильно привязана к федерализму; в таком случае она образует отдельное государство, которое, если оно сохранится, может процветать благодаря своим огромным и разнообразным ресурсам.

    […]

    Несомненно, единство — это то, что нам нужно для завершения нашей работы возрождения. Тем не менее в разделении между нами нет ничего экстраординарного, поскольку для гражданских войн характерно образование двух партий, консерваторов и реформаторов.Первые обычно более многочисленны, потому что тяжесть привычки побуждает подчиняться установленным силам; последних всегда меньше, но они более громкие и образованные. Таким образом, физическая масса одного уравновешивается моральной силой другого; Конкурс затягивается, результаты неясны. К счастью, в нашем случае масса последовала за учеными.

    Я расскажу вам, что мы должны обеспечить себе, чтобы изгнать испанцев и основать свободное правительство.Очевидно, это union ; но такой союз произойдет скорее благодаря разумному планированию и целенаправленным действиям, чем посредством божественной магии. Америка держится вместе, потому что от нее отказались все другие нации. Он изолирован в центре мира. У него нет дипломатических отношений, и он не получает никакой военной помощи; вместо этого Америка подвергается нападению со стороны Испании, у которой больше военных запасов, чем мы можем получить тайными средствами.

    Когда успех не гарантирован, когда состояние слабое, и когда результаты видны далеко, все люди колеблются; Мнения разделились, бушуют страсти, и враг раздувает эти страсти, чтобы одержать на них легкую победу.Как только мы станем сильными и под руководством либеральной нации, которая предоставит нам свою защиту, мы достигнем согласия в развитии добродетелей и талантов, ведущих к славе. Тогда мы величественно пойдем к тому великому процветанию, которому суждена Южная Америка. Тогда те науки и искусства, которые зародились на Востоке и просвещали Европу, проложат свой путь в свободную Колумбию, которая их радушно встретит.

    Таковы, сэр, мысли и наблюдения, которые я имею честь представить вам, чтобы вы могли принять или отклонить их в зависимости от их достоинств.Я прошу вас понять, что я изложил их, потому что я не хочу показаться невежливым, а не потому, что считаю себя способным просветить вас по этим вопросам.
    Я, господин и т. Д. И т. Д.
    СИМОН БОЛВАР

    Источник:

    Переведено Льюисом Бертраном в Избранные сочинения Боливара (Нью-Йорк: The Colonial Press Inc., 1951).

    Вопросы:

    1. В каком контексте было написано это письмо и кто его предполагал?
    2. Как его содержание отражает социальную напряженность, присущую движениям за независимость в Латинской Америке?
    3. Как Боливар видел идеальное будущее Латинской Америки?

    На главную | Боливар Геральд Фри-Пресс

    Бизнес

    На протяжении десятилетий Гэри Фулбрайт работал финансовым директором Citizens Memorial Hospital.Последние несколько лет он занимал должность директора больницы…

    Госпиталь

    Citizens Memorial и фонд Citizens Memorial Health Care Foundation установили новую минимальную заработную плату в размере 12,65 долларов США, начиная с ноября. Согласно пресс-релизу, это многомиллионная инвестиция в…

    В 18:15 будет предложен семинар школы фермерского налогообложения. Среда, 1 декабря, в Центре расширения округа Полк, 110 E.Джефферсон-стрит, Боливар. Ссылка для регистрации…

    Осталось три дня, чтобы подписаться на «Поделись своим Рождеством» Уходит мало времени для тех, кто желает подписаться на ежегодную раздачу «Поделись своим Рождеством», спонсируемую Христианским обществом округа Полк…

    Новый календарь общественных мероприятий теперь размещен на веб-сайте Торговой палаты региона Боливар, bolivarchamber.com. Компании, организации, церкви, школы и другие группы могут добавить…

    Планирование наследования на ферме не должно начинаться после смерти главы семьи, говорит Уэсли Такер, экономист по сельскому хозяйству Университета Миссури и координатор планирования наследования.Слишком…

    Концерт

    University Singers 9 ноября Певцы Юго-Западного баптистского университета представят свой осенний концерт в 19:30. Вторник, 9 ноября, в Pike Auditorium в кампусе Боливара. …

    По мере приближения курортного сезона готовятся к возвращению некоторых местных традиций. А поскольку до Рождества Торговой палаты района Боливар всего в нескольких днях пути, признаки…

    Cedar Co.Миссионеры-баптисты проведут пятое воскресное служение Миссионерская баптистская церковь Хикори Гроув и ее пастор брат Диллон Леган, расположенный по адресу 22496 E. 480th Road, Humansville, проведут…

    Солнечное, но прохладное утро встретило художников, когда они расположились в разных местах вокруг площади Боливара для мероприятия «Пленэр» Paint the Square, организованного Art Sync Gallery…

    Больше бизнеса

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.