Среда , 24 Февраль 2021

Роль денег в нашей жизни: Классный час «Деньги и их роль в жизни».

Содержание

Деньги |

Если вы станете спрашивать у людей: «Зачем вам нужны деньги?», вы получите широчайший спектр ответов. Причина этого кроется в том, что отношение к деньгам было заложено в нас родителями в раннем детстве и позднее отшлифовано социальной средой, в которой мы воспитывались.

Говорят: «Деньги правят миром». Спорный трюизм, однако, совершенно очевидно, что если все деньги вдруг исчезнут, в мире воцарится хаос, поскольку деньги – это не только эквивалент стоимости, но и стержень, на который нанизаны порядок, стабильность и смысл социума.

В современном обществе деньги необходимы человеку для того чтобы элементарно выжить, а чтобы их заработать, человек должен создать какие-то блага, нужные этому обществу.

На деньги, которые мы заработали, мы покупаем нужные нам товары и услуги, то есть вновь складываем их в производство, получая, таким образом, товарно-денежный кругооборот.

Кроме того, деньги — это инструмент, который позволяет государству контролировать своих подданных.

Государство, правительство которого осуществляет неверную финансовую политику, — обречено.

Деньги, — эквивалент необходимых потребностей и жизненных благ. Без денег мы не в состоянии даже купить себе еды. Когда я слышу от кого-то, что не в деньгах счастье, что деньги не главное в нашей жизни, что деньги – это не первое, ни второе и даже ни даже десятое, я твердо знаю, что человек, который это говорит, либо лицемер, либо — манипулятор. Разумеется, верно, что деньги не должны стоять на первом месте в ряду наших жизненных ценностей.

Деньги не должны быть нам дороже наших родных, наших близких, наших целей. У каждого из нас есть ещё ценности и приоритеты, которые нам важнее денег.

Но, тем не менее, деньги очень важны для нас, поскольку они являются эквивалентом материальных ценностей.

Деньги — это степень свободы человека. Без денег мы не сможем получить образование, получить какую-либо сложную медицинскую услугу. Я уже не говорю о том, что без денег невозможно оказать помощь близким людям,  путешествовать по миру или свободно и эффективно заниматься любимым делом.

Денег может быть:

• катастрофически мало;
• достаточно;
• очень много, но всё равно недостаточно;

Если вам не хватает денег.

Понятно, что вопрос о том, какое количество денег нам необходимо, а какое – достаточно, зависит только от конкретного человека, — от его воспитания, потребностей, привычек, мировоззрения. Роль и потребное количество денег в нашей жизни определяем только мы сами.

Тем не менее, мы знаем, что существует такое минимальное количество денег, которое просто необходимо для элементарного выживания. В развитых демократических странах правительство следит затем, чтобы каждый член государства имел этот минимум, которого должно быть достаточно на жильё, одежду и еду.

В России некий приближённый к трону  греф открыто заявил, что народ — быдло. А следовательно, церемониться с ним нет надобности. Можно просто заткнуть ему пасть МРОТом и минимальной пенсией, и дело с концом. Брутальный чубайс предлагает,  увеличив тарифы,  еще и оторвать кусок от МРОТов и нищенских пенсий. Видимо, грефы с чубайсами хотят уничтожить быдло.

Людей, находящихся, за гранью выживания, я бы поделил на тех, кто уже не способен ничего  изменить, и тех, кто родился не в том месте и не в то время, людей, для которых не всё ещё потеряно.

Первые — старики, всю жизнь проработавшие на благо Родины, не в состоянии ничего изменить, поскольку у них на это уже не хватит ни сил, ни времени. Их остаётся только пожалеть и оплакать, если им никто не поможет.

Вторые — это молодежь и еще не старые люди из глубинки России. Беда и проблема их в том, что они родились и живут в местах, которые не входят в сферу интересов «грефов» и «чубайсов».  Ну нет там ни нефти, ни газа, ни руды или ещё чего-нибудь, что можно продать за границу, следовательно для них нет более-менее нормально оплачиваемой работы.  Для этих людей не ещё всё потеряно, но об этом позже.

Что значит — достаточно денег.

На мой взгляд,  для денег, должно работать правило: «необходимо и достаточно».                      Но это – только лишь  моё мнение.

Вопрос: «сколько человеку нужно денег, чтобы полностью удовлетворить свои потребности», — конечно же, единого ответа не имеет. Для каждого человека это индивидуально. Здесь всё зависит от воспитания, запросов, привычек, интеллекта, фантазии, наконец, и т.д.

Все, конечно, помнят великолепную книгу  И. Ильфа и Е. Петрова «Золотой телёнок».

Помните финансовые запросы Остапа Ибрагимовича:

И финансовые запросы Шуры Балаганова:

Честный ответ на вопрос «Сколько вам нужно денег для полного счастья?» кого-либо из вороватых правительственных чиновников, возможно, шокировал бы публику. Хотя, подозреваю, эти ребята не способны ограничивать свою фантазию.

Итак, если у вас нет родственника по фамилии Рокфеллер, вам, возможно, есть смысл научиться жить по средствам, рассчитывая только на себя.

Конечно, если стать богатым — доминирующая цель вашей жизни, — флаг в руки. Перефразировав Козьму Пруткова можно сказать: «Хочешь быть богатым — будь им!».  Помните только, что если у вас нет возможности подворовать на хлебном месте в должности крупного чиновника, вам придется, включив негатив, походить по головам. Впрочем, в первом случае вы испортите свою карму еще сильнее.

Чтобы мысли о деньгах не превратилась в навязчивую идею, самое главное — научиться отличать ваши истинные желания и цели от ложных.

К примеру, желание владеть подобной машиной, особенно на фоне практически всеобщей нищеты, на мой взгляд — моральное извращение.

Каждому — своё.

Необходимое — это то, что необходимо. Золотые унитазы и английские футбольные команды здесь не причём.

Большая ошибка думать, что деньги способны решить все ваши жизненные проблемы. Это вовсе не так, хотя, справедливости ради, нужно отметить, что деньги способны оградить нас от массы проблем и помочь в достижении множества целей.

Нужно четко понимать для чего мы работаем, и сколько нам нужно заработать, чтобы было «достаточно». Не позволяйте деньгам стать для вас ВСЕМ, не позволяйте им закрыть для вас весь мир.

Помните, денег должно быть столько, сколько необходимо и достаточно.

Когда денег очень много, но всё равно не хватает, начинается область знакомой всем нам, столь поучительной патологии, читайте:  ЖАДНОСТЬ

Читайте также:

Классный час "Деньги и их роль в жизни".

Методическая разработка классного часа

«Деньги и их роль в жизни человека».

Классный час «Деньги и их роль в жизни человека» проводится в рамках программы воспитательной работы «Путь к успеху, или азбука делового человека». Необходимым условием социального становления человека в современных условиях является формирование инициативности, предприимчивости, организованности, трудолюбия и других качеств делового человека. Поэтому

целью проведения классного часа является формирование экономического мышления учащихся и культуры обращения с деньгами как части общей культуры человека, т. ознакомить учащихся с основными элементами культуры обращения с деньгами.

Материалы:

Оформления кабинета:

Выставка различных монет и денежных купюр.

Ход классного часа

Организационный момент. Здравствуйте, дорогие ребята!

Будьте ребята, старательны, Будьте ребята, внимательны Постарайтесь всё запоминать, И на вопросы мои отвечать.

(Просмотр кадров из мультфильмов.)

Учитель: А сейчас отгадайте загадки:

А) Я кладу их не в платок, Я кладу их в кошелек. (Деньги) -показать купюры. Б) Маленькая, кругленькая из кармана в карман скачет. (Монета)

Учитель: Так о чем мы сегодня будем говорить? Кто догадался? (Ответы учащихся) 1 слайд.

(Название темы классного часа) Учитель: Да, сегодня мы будем говорить о деньгах и их роли в жизни людей.

2 слайд. Каждый день мы имеем дело с деньгами, постоянно от них зависим. С детства знаем, что деньги всегда нужны, и что чаще всего их не хватает. Без денег не купить одежду, продукты, невозможно приобрести жильё, пользоваться коммунальными услугами, путешествовать, отдыхать, покупать лекарства и предметы быта, не было бы разных промышленностей, заводов не получали образованя и многое- многое другое. Но мало кто задумывается о таинственной силе этих обычных цветных бумажек. Откуда они взялись? Как к ним относиться?
А как хорошо было бы жить без денег. Пришёл в любой магазин, бери всё, что захочешь и сколько хочешь. Любые игрушки, велосипеды, мороженое, конфеты. И спокойно, не рассчитываясь, идёшь домой. Но что тогда получается: раз я могу взять в магазине все, что мне хочется, значит, мама может не ходить на работу, а почитать со мной книжки. И папа может уехать со мной на рыбалку, ему ведь тоже не нужно зарабатывать денег. Я пришёл в школу, а там нет учительницы, она ушла в ателье шить платье. Решила сделать выходной. Ведь за платье не надо платить. А пекарь вообще решил совсем никогда не ходить на работу. И когда мы придём в магазин, там не будет ни одной булочки хлеба. Никто его не испёк. И велосипеда мне не досталось в магазине, Саша из соседнего подъезда забрал все велосипеды. Зачем ему столько? Говорит: «Один сломается, буду ездить на другом». Получается, какой-то беспорядок! Выходит нельзя нам без денег. Каждый труд должен оплачиваться, что бы люди ходили на работу и добросовестно трудились. Чтоб товар в магазине покупали в том количестве, сколько это необходимо. Как же так получилось, что наша жизнь так зависит от денег? Как же появились деньги?  

3 слайд. Точную дату о появлении денег никто не знает. Было время, когда денег совсем не существовало. Человек тогда еще жил в пещерах, вооружен был дубиной и все свое время тратил на добывание пищи. Деньги этому человеку совершенно не были нужны.

4 слайд. Но прошло много лет, и эти первобытные люди стали жить иначе. Они уже научились делать себе из камня топоры, ножи, глиняные горшки, копья, стрелы. Пищу добывали охотой и рыбной ловлей.

А если чего нельзя было достать трудом, прибегали к силе и отнимали нужное себе у чужого из другой семьи.

Какое-нибудь племя жило, например, в той местности, где можно было добывать соль. Другому племени соль тоже была нужна. Ну, и начиналась война, и тот, кто побеждал, становился хозяином.

Но бывало и так, что сила не помогала. Тогда приходилось поступать по-другому. Племена заключали союз и начинали меняться. Из одного племени давали соль, а из другого топоры, стрелы, горшки.

Постепенно обмен развивался все больше и больше. Для того, чтобы меняться, люди стали сходиться в определенные места. Приходили из разных окрестностей и приносили с собой для обмена те вещи, которых у них было много.

Выработались и правила для обмена.

5 слайд. Согласились менять например : осла на соль или на оборот.

6 слайд. А больше всего любили первобытные люди меняться на украшения —раковины каури, кусочки янтаря и прочие красивые вещи.

И у кого больше было навешено разных украшений, тот считался красивее и богаче.

Поэтому на все эти предметы скорее всего можно было выменять нужную себе вещь.

Украшения начинают все охотнее и охотнее принимать. Всякий знал, что если он возьмет за свои стрелы или копья ракушки и янтарь, то он на них после купит все, что угодно.

А вспомните, что это такое, за что можно купить все, что угодно? Это деньги. Таким образом, украшения постепенно стали деньгами.

7 слайд. Но не только украшения, еще и хозяйственные предметы служили деньгами.

У некоторых племен деньгами был скот: овцы, коровы, лошади. И даже впоследствии названия некоторых денег оказались происшедшими от слова «скот».

8 слайд. У других деньгами служили шкуры животных или куски холста: его отмеряли «локтями», то есть рукой от локтя до конца пальцев, и за несколько «локтей» получали нужные себе предметы. Но все эти деньги были очень неудобны. Там, где деньгами служили скот или шкуры, неудобство было уже потому, что этими деньгами нельзя платить за дешевые предметы.

Целого быка какая-нибудь вещь, например, не стоит, а половины от него не отделишь, не убивая. То же самое можно сказать и о шкурах. Раздери ее на куски,— никто ничего и не даст за них.

Значит, к этим деньгам нужно еще и «мелочь» иметь — мешки с бобами или зернами.

Кроме того, все овцы и быки разные. Одни больше, другие меньше, одни жирные, другие нет. Да и места все эти деньги занимали слишком много. Нужно идти на базар за покупками,— значит, гони целое стадо овец или тащи мешки с зерном.

Такие деньги в карман не спрячешь.

9 слайд. И вот все с большой охотой начинают принимать в обмен металлы, которые к этому времени люди научились добывать.

Самыми распространенными вначале были медь и железо.

Они всегда требовались в хозяйстве, из них выходили хорошие украшения — кольца, бляхи и прочее, и потому металлы выменивали с удовольствием.

Кроме того, их можно было делить на части, они удобнее для переноски и, наконец, металлы лучше сохраняются, чем шкуры или зерна и не нуждаются в пище и уходе, как скот. Вот поэтому металлы и становятся деньгами.

Впоследствии железо и медь заменяются золотом и серебром.

Почему так? Ведь золото и серебро почти бесполезны в хозяйстве! Золотой топор никуда не годится против железного, оружие из меди прочнее золотого или серебряного, так как и золото и серебро гораздо мягче железа и меди.

Как же случилось, что золото и серебро стали деньгами вместо железа и меди?

Опять-таки, это произошло потому, что наши предки очень любили украшать себя. А украшений лучше, чем из золота и серебра, и не придумаешь. Эти металлы легко плавятся, хорошо куются, из них легко можно сделать затейливые штучки, и, кроме того, золото и серебро не ржавеют.

10 слайд. Но не надо думать, что эти первые металлические деньги были хоть немного похожи на наши теперешние.

Нет, они вначале появились в виде украшений — колец различной величины. Потом, когда добыча металлов увеличилась, стали считать лишним придавать им форму какой-либо вещи, а просто делили на небольшие слитки.

С этого времени становится возможным копить деньги.

Раньше это было очень трудно, поскольку такие вещи, как шкуры, соль, скот непросто сохранять. Соль может подмокнуть, шкуры портятся, скот нужно кормить, ухаживать за ним. Да и для всего этого необходимо много места.

А если собирать золото и серебро, то ничего этого не нужно.

Но и такие деньги, как золотые и серебряные слитки, тоже имеют много неудобств и недостатков.

Продал, например, кто-нибудь много скота и получил за это большой кусок золота. Идет этот человек на базар купить разных мелких вещей, нужных в хозяйстве.

Что ему делать со своим куском золота? Ясно, что его нужно делить на несколько мелких кусочков для того, чтобы расплачиваться с торговцами.

А для этого нужно иметь особые резцы, нужны весы и гири, чтобы отделить как раз нужный кусочек.

Это, конечно, большое неудобство, большая потеря времени и, кроме того, при этом возможны обсчеты, обманы. Нужно весы и гири с собой носить, или доверяться торговцу, который может и обмануть.

Чтобы избежать этого, люди начинают заранее отвешивать определенные кусочки золота и придавать им ту или иную форму.

11 слайд. Стали, например, из золота делать квадратные пластинки, кружочки, наносили на них какие-нибудь рисунки, обозначали вес и пускали в оборот.

Это было началом изготовления или, как теперь говорят, чеканка монет.

12 слайд. Монеты не всегда были круглыми. Были и четырехугольные, и треугольные, и совсем неправильной формы.

13 слайд. И поныне находят в земле древние греческие монеты с изображением черепахи или быка,— это первые монеты, им более двух тысячелетий. Такие монеты с изображениями священных животных чеканили жрецы.

И, казалось бы, чего проще: разрубил человек свой кусок золота на небольшие кусочки такого веса, какой требуется, расплющил их молотком в пластинки, обозначил на них вес и — дело с концом! Иди на базар и покупай, что нужно!

Но не тут-то было. Не всякий сразу примет такие деньги. Почему должны верить, что в вашей пластинке как раз столько веса, сколько на ней написано? Да и чистое ли в ней золото? Нет ли примеси меди?

И опять выходит, нужно взвешивать и звать еще человека, который умеет узнавать,—чистое ли в монете золото или с примесью какого-нибудь другого металла.

Нужно было, чтобы монеты делал тот, кому все доверяют. Наделал бы их такой человек, поставил свой особый знак и каждый был бы спокоен, что его не обманывают, что в монете столько веса, сколько на ней написано, и что золото в ней без всяких примесей, совершенно чистое.

Таким человеком у каждого народа был его царь, король или князь. Ему все подчинялись и все его слушались.

Чеканка монет и перешла к таким правителям.

Когда это произошло, то уже никто больше не имел права делать монеты сам. За это преследовали и наказывали.

14 слайд. В России чеканить деньги начали при великом князе Владимире Святом, в конце Х века. В течение нескольких веков единственными деньгами были серебряные рубли и «гривны».

Эти гривны и называли рублевыми или просто рублями.

Из рубля делали маленькие монетки, которые назывались денги. Денга по-татарски означает звенящий. Ведь тогда Русь была под татаро-монгольским игом. Татарское слово денга постепенно превратилось в русское деньги.

Как же делали денги?

Рублевую гривенку вытягивали в проволоку и рубили на мелкие кусочки. Затем каждый кусочек расплющивали и чеканили монету. На некоторых монетах изображался всадник с копьем в руках. Такие монеты назвали копейными. Это были наши первые русские копейки.

15 слайд. Бумажные деньги были изобретены в Китае в 8 веке.

16 слайд. А в России бумажные деньги появились в 1769 году. Ввела в обращение бумажные деньги Екатерина. Ее портрет украшал 100 - рублевую купюру, ласково называемую «Катенькой».

17 слайд. Для денег не существует границ и для их названий тоже. Деньги с такими как доллары, евро, франки, марка, существуют сразу в нескольких странах. А рубль только у нас. Это русская единица.

18 слайд. Так выглядел рубль в разное время.

19 слайд. Жизнь не стояла на месте. Менялся быт людей, потребности, менялись и деньги. Так выглядели бумажные деньги 1961 году.

20 слайд. А так монеты.

21 слайд. Деньги нашего времени.

22 слайд. Сегодня многие экономисты считают, что бумажные деньги устарели: быстро изнашиваются, сдерживают процесс товарооборота. В наши дни во многих странах современный человек может практически ежедневно обходиться без наличных денег. Для этого он должен открыть в банке счет на определенную сумму, получив взамен пластиковую кредитную карточку, на которой закодированы данные банка и владелец карточки. Используя кредитную карточку, можно оплачивать практически все услуги. Для этого достаточно вставить карточку в отверстие специального аппарата.

Классный руководитель:

Согласитесь, что между используемыми в качестве денег домашними животными и современными электронными деньгами огромное расстояние. И рассказывать можно очень и очень долго. Вообще, деньги - вещь таинственная. Начнешь тратить - не остановишься, начнешь про них рассказывать - не остановишься тем более. Наше путешествие в историю денег заканчивается, но разговор о них продолжается.

Как - то еще в начале нашего века подсчитали, что специально о деньгах написано 6000 тысяч книг. С тех пор это количество во много раз возросло. Только по истории денег написано столько литературы, что если пересчитать одни только названия книг, то потребуется отдельная книжка. Деньгами занимаются такие науки, как археология, этнография, история, философия, социология, юриспруденция и экономика. Деньги - это тема множества произведений художественной литературы.

Я вам предлагаю совершить небольшое путешествие в мир литературы и попытаться ответить на следующие вопросы

1. Автор произведения вашей первой детской книжки с денежной
тематикой.

23 слайд. Ответ: К.И. Чуковский «Муха — Цокотуха».

2. Герой какого произведения наивно последовал следующему совету:

«на этом поле выкопай ямку, скажи три раза: «Крекс, фекс, пеке», - положи в ямку золотой, посыпь землей, сверху посыпь солью, полей хорошенько и иди спать. Наутро из ямки вырастет небольшое дерево, не нем вместо листьев будут висеть золотые монеты»?

24 слайд. Ответ: «Золотой ключик, или приключения Буратино» А.Н. Толстого.

3. Между кем и в каком произведении состоялся такой разговор:
-Клад.... - это такие деньги и такие сокровища, которые люди в землю
спрятали. Разбойники всякие.

-А зачем?

-А зачем ты косточки в саду закапываешь и под печку суешь?

-Я? Прозапас.

-Вот и они прозапас.

25 слайд. Ответ: Между Матроскиным и Шариком. «Дядя Федор, пес и кот» Э. Успенского

4. Какие деньги ввёл на своём острове царь Гвидон?
26слайд. Ответ: Золотые. («Все скорлупки золотые.

...Из скорлупок льют монету Да пускают в ход по свету».)

5. «Там царь Кощей над златом чахнет». А где это - там?
27 слайд. Ответ: В Лукоморье, сказки А.С. Пушкин

Возьмём, к примеру, мнение народа, выраженное в пословицах и поговорках. Как вы их понимаете?

  • Долго спать с долгом вставать.

  • И слова не скажи, только грош покажи.

  • Денежка дорожку прокладывает.

  • Без копейки рубля нет. /Береги денежку про чёрный день

  • Был бы ум, будет и рубль, не будет ума, не будет рубля.

  • Горе - деньги, а без денег вдвое.

  • Денежки без ног, да весь свет обойдут.

  • Уговор дороже денег.

Подведение итогов (рефлексия). 28 слайд. 1. Должны ли дети получать деньги на карманные расходы?

2. Может ли ученик получать деньги от родителей за хорошую учебу (за помощь по дому)?

3. Должны ли родители спрашивать сдачу, оставшуюся от покупок?

4. Хотели бы вы получать деньги в качестве подарка?

5. Можете ли вы взять деньги у родителей без разрешения?

6. Может ли человек, привыкший учиться «за плату», стать честным и трудолюбивым?

7. Считаете ли вы что «хороший ученик» = «преуспевающий бизнесмен»?

8. Можно ли честным трудом заработать большие деньги?

И ещё один вопрос: на что вы потратили бы свою первую зарплату?

В заключении нашего классного часа ребята расскажут стихи.

Презентация финансовая грамотность " Роль денег в жизни общества"

Скрыть

Описание презентации по отдельным слайдам:

1 слайд Описание слайда:

Роль денег в жизни общества

2 слайд Описание слайда:

При помощи денег выражают стоимость различных товаров, поскольку деньги легко обмениваются на любой из них. Деньги могут быть разными. У каждой страны своя валюта, но есть и мировые валюты.

3 слайд Описание слайда:

Что было до денег.... В первобытном обществе понятия денег не существовало и люди использовали обмен товара на товар ( бартер)

4 слайд Описание слайда: 5 слайд Описание слайда:

Эволюция денег Постепенно роль денег перешла к металлам. Вероятно, сначала это были металлические предметы (наконечники стрел и копий, гвозди, утварь), затем слитки разной формы. Функцию денег выполняли медь, бронза, железо, серебро. С VII века до н. э. в обращении появляются чеканные монеты

6 слайд Описание слайда: 7 слайд Описание слайда:

Виды денег Действительные деньги (выражены золотом, серебром или другими драгоценными металлами) — это деньги, номинал которых соответствует реальной стоимости, то есть стоимости металла, из которого они изготовлены. Сейчас все современные денежные системы основываются на фиатных деньгах (то есть знаках стоимости, заместителях реальных денег).

8 слайд Описание слайда: 9 слайд Описание слайда:

Внешние и внутренние деньги Внешние деньги — это либо фиатные деньги, либо деньги, обеспеченные некоторым активом с положительным чистым предложением. Внутренние деньги — средство обращения (обмена), являющееся или обеспеченное любой формой долга. Примером могут служить чеки, векселя, облигации и т. п. Поскольку это обязательство одного лица и в то же время актив другого лица, объём чистого предложения внутренних денег равен нулю

Курс повышения квалификации

Курс повышения квалификации

Курс повышения квалификации

Найдите материал к любому уроку,
указав свой предмет (категорию), класс, учебник и тему:

Выберите категорию: Все категорииАлгебраАнглийский языкАстрономияБиологияВнеурочная деятельностьВсеобщая историяГеографияГеометрияДиректору, завучуДоп. образованиеДошкольное образованиеЕстествознаниеИЗО, МХКИностранные языкиИнформатикаИстория РоссииКлассному руководителюКоррекционное обучениеЛитератураЛитературное чтениеЛогопедия, ДефектологияМатематикаМузыкаНачальные классыНемецкий языкОБЖОбществознаниеОкружающий мирПриродоведениеРелигиоведениеРодная литератураРодной языкРусский языкСоциальному педагогуТехнологияУкраинский языкФизикаФизическая культураФилософияФранцузский языкХимияЧерчениеШкольному психологуЭкологияДругое

Выберите класс: Все классыДошкольники1 класс2 класс3 класс4 класс5 класс6 класс7 класс8 класс9 класс10 класс11 класс

Выберите учебник: Все учебники

Выберите тему: Все темы

также Вы можете выбрать тип материала:

Проверен экспертом

Общая информация

Номер материала: ДБ-466201

Похожие материалы

Вам будут интересны эти курсы:

Оставьте свой комментарий

Роль денег в жизни человека. Деньги и Финансы, Кризис и Благополучие

Автор Rigpa На чтение 8 мин. Просмотров 4.1k.

Несомненно, деньги управляют этим миром, и сколько бы ни было у человека денег — ему все мало и мало, кажется, их всегда не хватает. Обсудим роль денег в жизни человека. Деньги и Финансы, Финансовая система – что лежит в основе этих феноменов, а также как преодолеть Кризис и обрести Благополучие, мы и постараемся разобраться в данной статье.

Ведь порой жизнь держится на том, чтобы бежать вперед и иметь все больше и больше. Однако часто человек теряет даже то, что имеет.

Человек, Деньги и Финансовая система

Человек, деньги и финансовая система, как связаны эти понятия? Финансовая система была введена еще со времен Атлантиды, и целью ее создания было обеспечить более благостное взаимодействие между людьми.

Поэтому изначально финансовая система имела позитивную и гармоничную энергию обмена. И целью денег, их оборота, было не желание наживы или обогащения человека, а была цель накопления благого опыта взаимодействия.

Любая деятельность человека была основана на любви к тому, что делал человек, и денежный оборот имел соответствующую энергию. К тому же в начале создания финансовой системы люди находились на более высоком нравственном и духовном уровне.

Итак, деньги были введены в качестве эквивалента деятельности человека, и это было необходимо для развития человека и накопления нового опыта взаимодействия. Связь человека, денег и финансовой системы была предельно ясна.

Однако со временем возникли перекосы в финансовой системе, и деньги стали символом власти и контроля человечества.

И все же мы будем рассматривать деньги как проявление финансовой системы в частном и личностном порядке и подумаем, что же делать, когда у человека нехватка денег, возникают проблемы с деньгами, почему это происходит и как решить эти вопросы. Какова роль денег в жизни человека?

Кризис и Благополучие

Почему возникает кризис с деньгами, и как обрести благополучие в финансовой сфере? Наверное, многие из нас постоянно слышат от других людей, что им не хватает денег, они жалуются на свою жизнь, на правительство и что-то еще. Почему у одних людей идет приобретение, а другие теряют деньги и благополучие?

Мы не будем говорить о потерях, а будем говорить о причинах кризиса и неудач, то есть того, что и приводит к потерям.

Потеря денег, жилья, любимых людей, расторжение отношений и даже потеря жизни — все это может иметь одни и те же причины. А ведь человек пришел в эту жизнь для радости, для приобретения того, чего он желает в этой жизни. И человек не должен жить в кризисе, катастрофах и потерях.

Финансовая система сама по себе является нейтральной, то есть она и не хорошая и не плохая – это просто система, система существования взаимодействия между людьми.

Она начинается уже в детстве, когда ребенок просит игрушку и плачет, если ее не получает, а отец, например, сердится на него — вот так, еще будучи ребенком, человек уже соприкасается с финансовой системой. И деньги уже сейчас начинают играть важную роль в жизни человека.

Почему возникают проблемы с деньгами

С чего начинается кризис, почему возникают проблемы с деньгами? Вот человек желает иметь у себя много денег, а их нет, и что получается? В результате появляются чувства и эмоции недовольства, злобы, огорчения и, конечно, человек страдает, не получая того, что ему нужно.

И вот эти чувства недовольства, досады и раздражения вносят в финансовую систему разрушение, а иначе говоря, антиматерию или негатив.

Но ведь система нулевая, она нейтральная, что внесешь в нее, то и получишь назад — это Закон, Закон Вселенной и всего Мироздания. И что происходит, когда в финансовую систему вносится негатив в виде раздражения и недовольства, — она тормозится и становится пассивной, то есть, в ней уже практически нет движения.

И когда вносится такая негативная энергия в финансовую систему — она начинает выбрасывать человека, и человек как бы начинает существовать вне финансовой системы. Человек вроде бы и живет в материальном мире, а вот в финансовом уже нет.

Вот когда возникает настоящий кризис у человека, кризис в результате утрат и невозможности обрести то, что он желает.

Как вернуть деньги в свою жизнь

И что же надо делать человеку, чтобы вернуться вот в эту финансовую систему? Как преодолеть кризис, как вернуть деньги в свою жизнь, обрести финансовое благополучие?

А для начала нужно немного остановить свою суету и произвести простую инвентаризацию там, где ты живешь. Например, в шкафах может быть одежда, которую ты не носил, — можно ее отдать кому-то или в благотворительный фонд. Может, есть продукты, которые ты копил и не использовал, — раньше они тебе были не нужны, а сейчас они пригодились.

Так, проведя инвентаризацию, можно узнать, что у тебя дома что-то все же есть, и не так все плохо, и немного успокоиться. Тут и выясняется, что не все так катастрофично, как казалось.

Какие-то деньги, конечно, нужны, но не все так трагично. Это первый шаг на пути достижения благополучия, самое первое действие в вопросе, как вернуть деньги в свою жизнь.

И тогда человек выходит на позитив в своей жизни, начинает любить те вещи и предметы, которые у него уже есть, и внутри у человека все упорядочивается.

И даже в самых мелких своих делах и поступках начинает проявлять любовь и удовлетворение — тогда финансовая система впускает человека обратно, она приходит в движение на позитиве данного человека.

Тогда и начинают появляться денежные средства, сначала незаметно, а затем все больше и больше.

Другими словами, тем, у кого работа малооплачиваемая, у кого проблемы с деньгами и трудная ситуация в жизни — надо сделать остановку, провести инвентаризацию и убрать из своей жизни раздражение, досаду, недовольство и депрессию.

Делайте все с любовью

Роль денег в жизни человека велика, человек и деньги тесно связаны. Никогда не считайте, что вам мало денег в вашей жизни, и когда делаете обычные дела, то делайте их с любовью, с состоянием тихой радости и удовлетворения своей любовью.

Это когда все действия основаны на любви — идешь, иди с любовью к телу своему; варишь кашу, вари ее с любовью; даже чихать можно с любовью, может, и чихать от этого перестанешь.

И тогда финансовая система примет вас с любовью, и будет к вам идти денежный приток. Можете проверить это на себе. И вы почувствуете внутри себя самодостаточность — вы будете САМОДОСТАТОЧНЫ.

Получается, самое важное — это понимать себя, понимать других и не обижаться на них. Потому что они такие, какие есть, и каждый человек такой, какой он есть.

Что если убрать из своей жизни мат и ненужный сленг? Тогда и жизнь изменится к лучшему.

Когда человеку не хватает денег или чего-то еще, его сознание закрывается, Душа закрывается, и потому нет взаимодействия на уровне денежной энергии, и материальное к человеку не приходит, а есть потеря благополучия.

Чтобы получить – нужно отдать

Вместо того чтобы в злобе терзаться вопросом, почему с деньгами проблема, лучше попытаться понять еще одну существенную вещь. Важнейшая функция денежного обмена — это еще и отдача, другими словами, нужно правильно отдавать.

Вот вы пришли в магазин за хлебом или чем-то еще, не жалуйтесь, что «снова цены растут», а радуйтесь, покупая хлеб. Пришли с ребенком в магазин, он просит конфету или жвачку на кассе, а вы в ответ: «Отстань». Так может лучше купить ему то, что он просит, он ведь радуется тому, что ему купят. А это повлияет на денежную энергию, и вам вернется больше.

Чтобы получить, нужно сначала отдать. И чтобы никогда не задумываться, как вернуть деньги в свою жизнь, учитесь радоваться как ребенок, учитесь радости отдавания, и даже радуйтесь, когда отдаете деньги на кассе — вот тогда будет денежный приток в вашей жизни, тогда не будет проблем с деньгами.

Даже долги надо с любовью отдавать, впрочем, как и брать их. Таков закон Вселенной — что отдаешь, то и получаешь. Другими словами, чтобы получить Благо или Благополучие, нужно для начала его сотворить.

Человеку совсем не обязательно жить в кризисах и проходить какие-то неприятные события, у него не должно быть проблем с деньгами. Для этого нужно научиться любить себя и все окружающее.

И финансовую систему можно научиться контролировать, сделать ее благоприятной для себя. И не только финансовая система опирается на соответствующие законы, но и здоровье, семья, политика, да и, в общем-то, вся жизнь. На этой позитивной ноте я заканчиваю сегодняшнюю статью.

Мы обсудили роль денег в жизни человека, попытались связать такие понятия, как человек, деньги, финансы, финансовая система. Почему возникают проблемы с деньгами, как вернуть деньги в свою жизнь, преодолеть кризис и обрести благополучие, надеюсь, я ответил на эти важные вопросы.

Урок 78 О роли денег в нашей жизни. Рецепты судьбы. Учебник Хозяина жизни–2

Урок 78

О роли денег в нашей жизни

Деньги – это предмет, следовательно, властью и силой они не обладают. Но через них может проявляться власть и сила, если сам человек поставил себя в зависимость от денег.

Деньги – это зона высокого напряжения. Это инструмент, придуманный тёмными силами для привлечения внимания человека, для подчинения его воли.

Человек всегда был в центре взаимодействия тёмных и светлых сил.

* * *

Выведем формулу денег:

«Количество денег прямо пропорционально количеству уважения к себе».

* * *

Или деньги управляют человеком, потому что человек сам наделяет деньги огромной силой и властью. Или человек, обладающий силой и властью, управляет деньгами, направляя их на реализацию своих благих намерений.

Я вам сейчас напомню о законе энергетической целесообразности.

Наша жизненная энергия направляется к тому образу (цели), о котором мы думаем.

Мысль (Внимание) ? Энергия ? Кровь (Душа) ? Образ

Куда мысль – туда энергия, куда энергия – туда кровь. А кровь – это физическая часть души. Выходит, что, думая постоянно о деньгах и переживая за них, мы добровольно отдаём свою жизненную энергию образу денег, тем самым порабощаем свою душу.

* * *

И вот тут Вселенная и наш подсознательный разум включают механизмы гармонизации.

«Ну, раз он так переживает из-за денег, – думает подсознание, – из-за этого странного неживого предмета, то нужно убрать этот предмет из его жизни. Иначе он его разрушит».

И тогда создаются такие ситуации, в которых мы лишаемся денег.

* * *

Прессинг наших собственных мыслей в отношении денег порождает беспокойство.

* * *

Некоторые люди настолько сильно бывают «привязаны» к деньгам, что после потери денег или имущества начинают тяжело болеть, а некоторые буквально погибают и морально и физически.

* * *

Когда человек считает, что качество жизни может быть связано с количеством денег, – он заранее в проигрыше. Мало того, его жизнь под угрозой.

Обычно теряешь то, за что держишься. Я думаю, теперь этот механизм вам понятен.

Но можно потерять не только деньги, но и другие ценности, в том числе отношения, здоровье и даже жизнь.

* * *

Кстати, потеря денег – это тоже использование денег. Только пользу при этом получает кто-то другой. Потеря денег – это бессознательная передача ваших денег окружающему миру. Ваше подсознание создаёт эту ситуацию для того, чтобы вы помогли кому-то в этом мире. Наверняка были раньше подсказки, но вы не обратили на них внимания.

Тренинг по превращению образа денег

Это очень эффективное упражнение. Оно поможет изменить ваше мышление… Обязательно проделайте его несколько раз в разных ситуациях, и тогда вы обязательно будете богатым человеком.

Выполняется оно в несколько этапов.

Шаг 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПУСКОВОГО ОБРАЗА.

Определите пусковой образ. Что это такое? Это та неприятная картинка, связанная с деньгами, которая запускала у вас чувство беспокойства и страха.

Например, в некоторых случаях это может быть образ пустого кошелька. В этот момент внутренний голос говорит о том, что до зарплаты ещё две недели, а денег уже нет.

В другом случае это вид пустого холодильника. И при этом мысль о том, что продукты покупать не на что.

* * *

В общем, найдите свой пусковой образ.

Теперь сделайте его маленьким, и пусть он исчезнет.

Шаг 2. СОЗДАНИЕ ЖЕЛАЕМОГО ОБРАЗА.

Создайте в своём воображении образ себя в будущем, уже решившим проблему с деньгами. То есть представьте себя уже состоятельным человеком, богатым, спокойным по поводу денег. Подумайте о том, что вы являетесь хозяином денег. Деньги сами приходят к вам.

* * *

Пусть ваш образ будет ярким, манящим, зовущим за собой.

Шаг 3. ПРЕВРАЩЕНИЕ (трансформация) ОБРАЗОВ.

Теперь давайте трансформируем картинку беспокойства в ваш новый образ.

Представьте перед собой экран. В левый нижний угол (или правый) поместите свой новый образ. Сделайте его маленьким и тёмным. Всё остальное место на вашем воображаемом экране занимает картинка с проблемным поведением. Мы условно назвали её «пусковая картинка».

Теперь по команде быстро увеличьте размер и яркость нового образа, и пусть он закроет полностью «пусковую картинку», а старый образ с проблемным поведением потемнеет и исчезнет.

Сделайте это быстро, за 1–3 секунды. Как только вы поменяете картинки местами и ваш новый прекрасный образ станет большим, чётким, ярким – отвлекитесь, посмотрите по сторонам, переведите взгляд с одного предмета на другой.

Затем вернитесь внутрь себя и проделайте всю процедуру снова.

Опять отвлекитесь.

И так – 5–7 раз.

Доведите до автоматизма.

Шаг 4. ПРОВЕРКА.

Теперь вспомните ту первую «пусковую картинку». Попытайтесь её удержать.

Что происходит?

Если процедура была проделана правильно, старая картинка будет исчезать и на её месте автоматически появится ваш новый прекрасный образ.

Техника «Превращение образов» поможет не только избавиться от страха, беспокойства и тревоги, но и поможет всё внутри вас – и мышление, и поведение – направить на достижение желаемого результата.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Роль денег в нашей жизни

 

 

Воронцова Маргарита

ученица 9 Б класса МОУ «Средняя общеобразовательная школа №26» г.Находка

 

Учитель

Курдюкова Галина Николаевна

 

 

Находка

2011 г.

Роль денег в нашей жизни

 

Нажить много денег ­- храбрость,

Сохранить их – мудрость,

А умело расходовать – искусство.

Народная мудрость.

Деньги в нашей жизни… очень интересный вопрос и очень сложный.

Исторически деньги возникли для удобства расчётов в торговле. Постепенно они стали превращаться в самоцель. И сейчас, как бы мы к ним ни относились, деньги играют важную роль в жизни людей. Сами по себе они не несут в себе никакого зла или добра. Если деньги служат только средством платежа, то тогда они просто исполняют свою функцию. Но, если деньги становятся не средством, а целью, тогда начинаются беды. Они очень часто становятся предметом спекуляций, воровства, грабежа и других злодеяний. Именно деньги стали сегодня выражением материальных благ. Сейчас деньги настолько прочно вошли в нашу действительность, что мы даже не задумываемся, что же они собой представляют? Какова же их роль в жизни?

Имея деньги, мы можем реализовать различные, интересные проекты, получить хорошее образование, сделать свою жизнь более комфортной и безопасной. Деньги играют очень важную роль в нашей жизни. Они определяют статус человека, его положение в обществе, успешность. Иногда кажется, что весь мир вращается вокруг денег. Они оказывают влияние на все сферы человеческой жизни. Мы постоянно слышим о деньгах от родителей и друзей. По телевидению и в радиопередачах активно обсуждаются проблемы, связанные с ними. Поэтому деньги влияют на процесс становления личности, характер, поведение, поступки и образ жизни человека. Они определяют, как будут складываться взаимоотношения между людьми.

У каждого из нас своё отношение к деньгам, мы по-разному воспринимаем их наличие или отсутствие. Нездоровое отношение к деньгам может стать источником проблем. В народе говорят, что за деньги можно «купить» всё. Но тогда сколько стоят любовь к семье и близким людям, дружба, здоровье и, наконец, человеческая жизнь?

Я раньше думала, почему человек несчастлив, когда у него много денег? Если бы у меня было много денег, я бы была счастлива! Но, повзрослев, я стала смотреть на деньги другими глазами. Я поняла, что не в деньгах счастье.

Да, я могу своей сестрёнке купить игрушку, мороженое, но её любовь ко мне не купить. Получить добрый совет от своей любимой подруги я могу без всяких денег.

Мои одноклассники часто задают вопрос: «А сколько денег нужно для счастья?» Ответ вроде бы прост, но в тоже время и сложен. Однозначно не ответишь. Кому-то много надо, а кому-то совсем ничего. А счастье можно купить?

Имея деньги, надо уметь с ними обращаться. Многие люди неловки в обращении с деньгами: кто-то чрезмерно расточителен, а кто-то прижимист. И порой бережливость доходит до скупости, тогда они напоминают нам скупого рыцаря из одноимённой трагедии А. С. Пушкина. Бывает расточительность, которая старается облагодетельствовать других, рассчитывая на ответную поддержку. Такие люди похожи на Хлестакова из комедии Н. В. Гоголя «Ревизор».

Тема денег всегда является актуальной и постоянно присутствует в нашей жизни. Деньги – это всего лишь средство, которое позволяет жить полноценно, может не всем до единого, но большей части населения. Они также влияют на внутренний мир человека, его мечты, на отношение к окружающему миру и самому себе. Деньги обладают определённой энергетикой. Их можно использовать на хорошие дела, и тогда они принесут много добра в этот мир, а если их использовать во зло, то их разрушающее действие может причинить много вреда не только посторонним людям, но и хозяевам денег.

Для того чтобы стать богатым, нужно приложить много усилий. Я думаю, именно решительность и честолюбие помогут в достижении этой цели. Увлечённый целью человек может сделать отличную карьеру и построить своё финансовое благополучие.

Многие проблемы в нашей жизни легко решаемы с помощью денег. Решаемы для тех, у кого они есть. А как же быть тем, у кого их нет? Я имею в виду больных, инвалидов, стариков. Как выживать им, которым нужны лекарства, хорошее питание? Трудно дать мудрый совет, найти нужные слова. А как хочется, чтобы люди ни в чём не нуждались! Наше государство старается оказывать помощь таким людям, но эта помощь так мала, да и не всегда приходит к тому, кому она предназначена. А бедные люди уходят из жизни, так и не дождавшись её. Многое, конечно, зависит от милосердия окружающих. За последние годы в нашей стране появилось много обеспеченных людей, которые перечисляют деньги в благотворительные фонды. Я знаю, что и в нашем поселке есть такие. Хочется, чтобы деньги стали символом прекрасного: доброты, взаимопомощи, любви.

Я так хочу, чтоб деньги все пропали,

Исчезли бы богатства все с земли,

И люди бы людьми обратно стали

И снова счастье обрели.

Читайте также:


Рекомендуемые страницы:

Поиск по сайту

Как говорить о деньгах по-английски: словарь, фразы и идиомы

Некоторые говорят, что музыка - универсальный язык.

Это может быть правдой.

Но это язык денег , который понимают все.

Куда бы вы ни пошли и зачем вы туда поедете, вам нужно будет говорить о деньгах.

От покупки билетов на самолет до вызова такси, вам нужно будет понимать, что говорят люди.

Если вы этого не сделаете, то из-за одной ошибки вам, возможно, придется опустошить весь кошелек.

Этот пост расскажет вам почти все, что вам нужно знать, чтобы вести разговор о деньгах на английском языке.

Загрузить: Эта запись в блоге доступна в виде удобного портативного PDF-файла. можно взять куда угодно. Щелкните здесь, чтобы получить копию. (Загрузить)

Как правильно говорить о деньгах на английском языке

Изучение новых слов и остроумных английских идиом важно при разговоре о деньгах.

Также важно знать, что вы не должны говорить в простом разговоре на английском языке .Деньги могут быть очень чувствительной темой для людей. Например, спрашивать кого-то, какова его зарплата, особенно когда вы встречаетесь с ним впервые, в англоязычных обществах считается крайне грубым.

Сказать, что у кого-то есть финансовые трудности перед другими людьми, можно рассматривать как попытку выставить другого человека в плохом свете. Но если вы поделитесь своими финансовыми трудностями с другими людьми, они часто будут думать, что вы им доверяете, и это может укрепить ваши отношения.

Чтобы увидеть некоторые из реальных примеров того, как люди говорят о деньгах, посмотрите эти видео:

  • Ютубер рассказывает о том, как он зарабатывает свой доход. Обратите внимание, как он упоминает, что не решался снимать это видео, хотя его поклонники интересовались им с самого начала.

15 фраз для пополнения словарного запаса денег

1. Наличные деньги

Значение: Наличные деньги - это любой вид денег в форме банкнот (бумажных денег) или монет. Это самый простой способ заплатить кому-то, если вы физически собираетесь что-то купить.

Пример:

Ваша сумма составляет 14,99 доллара США. Будете ли вы платить наличными или кредитной картой?

2. Доход

Значение: Сумма денег, которую человек зарабатывает в месяц или в год. Человек может получать доход, работая, собирая арендную плату или инвестируя в другие компании (также называемые инвесторами).

Пример:

Получение хорошего дохода в этой экономике - действительно сложная задача.

3.Бережливость

Значение: Бережливость означает бережное обращение с деньгами, не тратя зря. Это слово может означать как положительные, так и отрицательные вещи в зависимости от контекста и намерений говорящего.

Пример:

Мой отец всегда учил меня бережливым с деньгами. Это помогло мне пережить действительно тяжелые времена.

4. Haggle

Значение: Это слово похоже на слово «переговоры», но обычно используется в неформальном контексте.С кем-то торговаться - настойчиво (не переставая) обсуждать цену объекта.

Пример:

Мисс Терстон всегда торгуется с пекарем, чтобы сэкономить пять центов на каждой покупке.

5. Скидка

Значение: Когда магазин или предприятие снижает цены на что-либо на ограниченный период, это называется скидкой. Если вы находитесь в США, это особенно важно в «Черную пятницу», на следующий день после Дня Благодарения, когда во многих магазинах предоставляются самые большие скидки в году.(День, когда многие американцы покупают рождественские подарки.)

Пример:

Я всегда покупаю мобильные телефоны, если есть скидка . В противном случае иметь хороший смартфон в наше время слишком дорого.

Чтобы выучить больше слов, связанных с покупками, прочтите этот пост.

6. Бюджет

Значение: Сумма денег, которую можно потратить на что-либо, называется бюджетом. Это также может означать план, в котором вы решаете, как и где потратить имеющиеся у вас деньги в течение определенного периода времени, например, ежемесячный или недельный бюджет.

Пример:

Я всегда превышаю свой бюджет , когда покупаю одежду. Вот почему я всегда беру с собой родителей, чтобы они не давали мне тратить слишком много.

7. Сделка

Значение: Сделка может означать соглашение или договоренность между двумя или более предприятиями. Как глагол он также может относиться к ведению дел с кем-то или с кем-то.

Пример:

У Apple была сделка с Samsung, по которой они согласились производить смартфоны вместе.

8. Кредит

Значение: Когда вы покупаете что-то или пользуетесь услугой с обещанием оплаты в будущем, это называется «кредитом». Отсюда «кредитные карты» и получили свое название, и это обычная практика почти во всем мире.

Пример:

Я предпочитаю ничего не покупать на кредит , так как ненавижу эту идею. Но мой сын все время пользуется моей кредитной картой.

9. Долг

Значение: Считается, что вы задолжали кому-то деньги.Как частные лица, так и компании могут быть в долгах, и это слово используется в более официальных случаях, таких как получение ссуды в банке или компании.

Пример:

Если наша компания не перестанет перевыполнять бюджет каждый год, то наш долг вынудит нас закрыть бизнес.

10. Деловые переговоры

Значение: Если у вас есть официальное обсуждение с другими людьми для достижения соглашения между всеми участниками, то это называется переговорами.Обычно люди вступают в переговоры, когда они чего-то хотят друг от друга, но некоторые требования неприемлемы для других сторон.

Когда эти обсуждения происходят между предприятиями, они известны как «деловые переговоры». (Полный список общих глаголов, используемых в деловой переписке, можно найти в этом посте.)

Пример:

Я всегда беру Джона с собой на все деловых переговоров . Своими навыками разговора он может заставить любого поверить в него.

11.Прибыль / убыток

Значение: Прибыль - это когда человек или бизнес зарабатывают больше денег на продаже чего-либо, чем на покупке или производстве этой вещи. Убыток - это когда на создание или покупку продукта или услуги приходится отдавать больше денег, чем денег, которые он получает после их продажи.

Пример:

Новому бизнесу требуется время, чтобы получить прибыль . Обычно в течение первого года или около того потребуется убыток .

12.Рынок

Значение: Рынок - это место, где вы покупаете и продаете вещи, будь то рынок покупок или фондовый рынок. Его также можно использовать как глагол. «Продвигать» что-либо означает продвигать продукт или бренд.

Пример:

Я предпочитаю наш район рынок торговым центрам. Там столько уникальных вещей!

13. Промышленность

Значение: Процессы, люди, инструменты, фабрики и предметы, используемые для создания продукта или услуги.Например, автомобильная промышленность включает в себя все, что связано с производством автомобилей.

Пример:

Я думаю, что бумажная промышленность закроется через несколько лет. Все люди, которых я знаю, читают документы на компьютерах.

14. Спад

Значение: В общем, «рецессия» означает акт отступления или ухода от чего-то или где-то. В денежном выражении рецессия - это период снижения экономической активности, когда люди теряют работу, а вещи дорожают.Последняя крупная рецессия произошла в 2008 году и затронула большую часть мира.

Пример:

Я не мог найти работу целый год после рецессии 2008 года. Мне даже пришлось продать свою машину, чтобы заплатить за аренду.

15. Валюта

Значение: В современном мире мы обычно используем это слово для обозначения официальных валют разных стран. Доллар, фунт, рупия, иена, рубль и т.д. - все это примеры валюты.

Пример:

Доллар США - международная валюта , потому что его можно использовать почти в любой стране мира.

6 распространенных английских фраз, которые можно использовать, чтобы говорить о деньгах

1. Деньги не растут на деревьях

Значение: Эта фраза используется, когда вы хотите издеваться над тем, кто тратит, не задумываясь. Значит, деньги трудно заработать и они не бесплатны, в отличие от листьев любого дерева.

Пример:

Он спросил меня, могу ли я купить ему ноутбук, и я просто сказал ему, что не могу себе этого позволить. Деньги не растут на деревьях!

2.Деньги, потраченные белкой

Значение: Белки имеют забавную привычку откладывать большие количества еды в укромных местах на зиму. Когда кто-то делает то же самое с деньгами, мы используем эту идиому. Как правило, кто-то делает это, чтобы иметь значительную сумму денег, которую они могут использовать во время кризиса.

Пример:

К счастью, у меня было затраченных около десяти тысяч долларов, которые мне очень помогли во время рецессии.

3.Разбить банк

Значение: Разбить банк - значит использовать все свои деньги, чтобы что-то купить. Он также используется, когда вам нужно сказать, что что-то слишком дорогое, и вы не можете себе этого позволить.

Пример:

Я не могу поехать в отпуск в Майами. Мне нужно будет сломать банк только чтобы купить билеты на самолет.

4. Хлеб и масло

Значение: Хлеб и масло часто считаются основным рационом многих англоговорящих людей.Что касается денег, они используются для работы, которую вы выполняете, чтобы получить свой основной доход, которым вы можете прокормить себя и свою семью.

Пример:

Хотя я люблю писать романы, быть банкиром - это , мой хлеб с маслом .

5. Быть разоренным

Значение: Быть «разоренным» или «разоренным» означает абсолютно не иметь денег. Неофициально это слово означает, что вам трудно купить даже элементарные вещи, такие как хорошая еда или билеты на автобус.

Пример:

С такой зарплатой у меня всегда безнадежных к концу месяца. Думаю, мне нужно найти другую работу.

6. Дайте фигуру парка мячей

Значение: Когда вы даете приблизительную оценку некоторых расчетов, связанных с деньгами, вы используете эту идиому.

Пример:

Хотя мне нужно будет проверить, сколько именно вам будет стоить этот дом, я могу дать цифру в парке мячей в размере около десяти тысяч в месяц.

Это все, что вам нужно знать, чтобы начать говорить о деньгах на английском языке. Попробуйте использовать слова и идиомы в тех местах, где вам кажется правильным.

И никогда не бойтесь ошибаться! Вы многому научитесь, просто поговорив с носителями языка, которые любят деньги.

Загрузить: Эта запись в блоге доступна в виде удобного портативного PDF-файла. можно взять куда угодно. Щелкните здесь, чтобы получить копию. (Загрузить)

И последний совет по изучению английского языка

Что является ключом к изучению разговорного английского языка?

Использование правильного контента и инструментов.

В конце концов, обычный учебник не научит вас повседневному английскому, который вам так необходим.

Вам нужно учить настоящий английский так, как на нем говорят по телевизору.

Что ж, есть сайт, который поможет вам в этом: FluentU.

FluentU берет реальные видео, такие как музыкальные клипы, рекламные ролики, новости и вдохновляющие выступления, и превращает их в опыт изучения английского языка. Вы выучите английский так, как на нем говорят в реальной жизни.

На FluentU есть много забавных видео - популярные ток-шоу, музыкальные видеоклипы и забавные рекламные ролики, как вы можете видеть здесь:

На FluentU смотреть видео на английском очень легко.Не понимаете ни слова? Просто нажмите на него, чтобы увидеть изображение, определение и полезные примеры.

Например, нажмите на слово «принес», и вы увидите следующее:

И FluentU не только для просмотра видео. FluentU - это полноценная система для изучения английского языка. Выучите всю лексику из любого видео с помощью полезных вопросов. Всегда доступны несколько примеров для слова, которое вы изучаете.

Самое приятное то, что FluentU запоминает ваш словарный запас.Используя эти слова, FluentU рекомендует вам новые примеры и видео. Ваш опыт действительно персонализирован.

Начните использовать FluentU на веб-сайте со своего компьютера или планшета или, что еще лучше, загрузите приложение FluentU из магазина iTunes или магазина Google Play.


Дритиман Рэй - писатель художественной, поэтической и научно-популярной литературы. Он специализируется на таких темах, как образование, психология и образ жизни. Чтобы узнать больше, нажмите здесь.

Если вам понравился этот пост, что-то мне подсказывает, что вам понравится FluentU, лучший способ выучить английский с помощью реальных видео.

Испытайте погружение в английский онлайн!

Психология суеверий

Сегодня пятница, 13-е, и огромное количество людей во всем мире не будут заниматься своими обычными делами, опасаясь, что этот день принесет им «неудачу». В этой статье мы исследуем психологические механизмы суеверного мышления.

Говоря о бизнесе, не только авиакомпании и аэропорты обычно пропускают 13-й проход или 13-й выход, но более чем в 80% высотных зданий во всем мире не хватает 13-го этажа.Кроме того, некоторые отели и больницы часто предпочитают не иметь комнату с номером 13.

Миллиарды людей в США и во всем мире суеверны. Четверть взрослых в США считают себя таковыми, и последние тенденции показывают, что молодые люди более суеверны, чем пожилые люди. Фактически, 70% студентов в США полагаются на талисманы удачи для улучшения успеваемости.

Миллионы людей в Китае думают, что красный цвет или цифра 8 принесут им богатство и счастье, в то время как исследование потребителей на Тайване показало, что покупатели, как правило, платят больше денег за меньшее количество товаров в упаковке, чем количество товаров. на упаковке изображено «более удачное» число

Большинство из нас знает, что эти убеждения иррациональны, но мы по-прежнему их придерживаемся.Почему мы делаем это? Выполняют ли суеверия важную психологическую роль, и если да, то что это такое? Каковы некоторые механизмы, объясняющие эти иррациональные убеждения, и как суеверия влияют на наше психическое благополучие?

Самое удивительное в суевериях заключается в том, что мы часто верим в них, несмотря на то, что на каком-то уровне знаем, что они не могут быть правдой. Почему мы это делаем?

Джейн Ризен, профессор поведенческих наук из Чикагского университета в Буте в Иллинойсе и член Американского психологического общества, использовала так называемую модель двойного процесса познания, чтобы объяснить нашу веру в суеверия.

Согласно Райзену (и другим известным авторам, таким как Даниэль Канеман), люди могут мыслить как «быстро», так и «медленно». Первый способ мышления является быстрым и интуитивным, в то время как второй более рациональным, и его основная задача - преодолевать интуитивное суждение при обнаружении ошибок.

Модель двоякого мышления - это устоявшаяся модель, но в случае суеверий Ризен предлагает, чтобы модель была усовершенствована. Исследователь отмечает, что обнаружение ошибок не предполагает автоматического исправления ошибок.Другими словами, люди могут понять, что их вера ошибочна, но все же действовать в соответствии с ней.

Модель «думать быстро и медленно» «должна учитывать возможность того, что люди могут признать - в данный момент - что их убеждения не имеют смысла, но тем не менее действовать в соответствии с ними», - пишет автор. «Люди могут обнаружить ошибку, но предпочитают не исправлять ее - процесс, который я называю согласием», - продолжает она.

Но суеверия - это не просто проявление нашего ошибочного познания.Иногда суеверия предлагают множество преимуществ.

Иногда суеверия успокаивают, снимая тревогу по поводу неизвестного и давая людям ощущение контроля над своей жизнью. Это также может быть причиной того, что суеверия сохранились так долго - люди передавали их из поколения в поколение.

Как говорится в статье, опубликованной в Международном журнале психологии и поведенческих наук : «Суеверия уходят корнями в молодость нашего вида, когда наши предки не могли понять силы и прихоти [мира] природы.Выживанию наших предков угрожали хищники или другие природные силы ».

В результате суеверия «эволюционировали», чтобы вызвать «ложное ощущение контроля над внешними условиями» и уменьшить тревогу. По этой же причине суеверия «преобладают в условиях отсутствия уверенности, незащищенности, страха и угрозы».

A Medical News Сегодня читатель , который описывает различные суеверия своих родителей, разделяет то же мнение. «У моей мамы куча суеверий», - говорят они.«[Она] не может пройти под лестницей, не может поставить новую обувь на стол (даже в коробку), не может разбить зеркало, не может отдать кошелек без денег в нем, [должна] брось щепотку соли ей через левое плечо, если она пролит немного.

«Я думаю, что некоторые из них - просто комментарии здравого смысла, например, не разбей зеркало или ты можешь порезаться, потому что осколки острые, которые превратились в нечто большее. Но они трансформируются в этот набор правил, по которым нужно жить, часто без видимой причины », - продолжает читатель.

«Я думаю, что жизнь - это серия случайных совпадений и не может быть сформирована этими странными маленькими привычками, но я думаю, это обнадеживает верить в то, что вы имеете некоторый контроль над ней - особенно когда так много в нашей жизни и обществе мы не можем измениться ».

Читатель MNT

«Иногда жизнь бывает довольно пугающей, - добавляют они, - поэтому […] люди [делают] все, что в их силах, чтобы избежать скрытых опасностей».

Более того, уменьшая тревогу, суеверия могут объективно улучшить производительность.Стюарт Вайз, автор книги Вера в магию: Психология суеверий и бывший профессор психологии в Коннектикутском колледже, объясняет в интервью Британскому психологическому обществу:

«Есть свидетельства того, что положительные суеверия, способствующие удаче, создают психологический эффект. преимущество, которое может повысить квалификацию. Есть тревога, связанная с событиями, порождающими суеверия ».

«Отсутствие контроля над важным исходом вызывает беспокойство.Итак, даже когда мы знаем на рациональном уровне, что магии нет, суеверия могут поддерживаться их эмоциональной выгодой ».

Стюарт Вайс

Действительно, одно исследование, в котором изучалась производительность в «игре в гольф, двигательная ловкость, запоминание и игры с анаграммами», показало, что жесты, такие как скрещивание пальцев, или произнесение слов, таких как «сломать ногу» »Или« удачи »повысили производительность участников.

Этот механизм опосредован повышенной уверенностью в себе, пишут авторы.

«Эти преимущества в производительности достигаются за счет изменений воспринимаемой самоэффективности. Активация суеверия повышает уверенность участников в выполнении предстоящих задач, что, в свою очередь, повышает производительность ».

«Когда вы знаете, что суеверие применимо, люди не хотят искушать судьбу, не применяя его», - говорит Вайс. Далее он приводит пример цепного письма, ставшего известным среди журналистов в США

«Многие из этих журналистов знали, что это чушь, но они не хотели искушать судьбу, не скопировав письмо и не отправив его дальше. »- говорит исследователь.

Однако «не искушать судьбу» также является популярным вариантом, поскольку цена соблюдения суеверий очень низка по сравнению с потенциальным исходом.

В этом случае отправка письма и использование суеверия не требует больших затрат по сравнению с предполагаемым исходом различных «бедствий», вызванных невезением, таких как «потерянные состояния, работа и жизни».

Точно так же быстрый стук по деревянной поверхности, когда он комментирует, что уже много лет находится в отличном здоровье, - это небольшая плата по сравнению с потенциально разрушительными последствиями болезни.

Одно исследование подтверждает это и объясняет, что суеверия нравятся людям, потому что преимущества ношения, например, талисмана удачи перевешивают недостатки так называемого дорогостоящего сценария исследования - ситуации, когда человек должен исследовать неопределенную среду.

По словам авторов, «суеверия, связанные с ношением небольших легких талисманов на удачу, могут сохраняться, потому что одни и те же общие правила обучения для определения причинно-следственных связей в других условиях полезны, тогда как здесь они практически не причиняют вреда.

«Точно так же, […] избегание числа 13 может повлечь относительно небольшие затраты с потенциально большой выгодой, что может объяснить, почему это суеверие сохраняется».

Человек, с которым разговаривал MNT и который предпочитает оставаться анонимным, сообщил, что он должен ставить будильник «не менее 10 раз каждую ночь, одновременно бормоча несколько обнадеживающих слов».

В противном случае, продолжили они: «Я чувствую, что в моей жизни произойдет что-то плохое. Я не могу перестать ставить будильник, пока не почувствую себя комфортно.Раньше я доходил до 50 ».

Хотя такая привычка может показаться некоторым людям необычной, те, кто выполняет эти ритуальные действия, часто утешаются ими. «Я действительно думаю, что иногда это хорошо - способ держать себя в уме!» человек продолжил.

Иногда, однако, повторяющееся поведение может сигнализировать о более тяжелом состоянии, таком как обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР).

«Для меня суеверия переходят в ОКР, - сказал другой человек, у которого MNT интервью.«Я придерживаюсь« суеверного мышления », когда борюсь с ОКР, когда верю, что действия или мысли что-то заставят что-то случиться или не произойти».

«Пример: мне нужно выбрать правильную пару носков для ношения; иначе моя мама умрет. Так что для меня [суеверия] потенциально вредны, и это признак того, что у меня все плохо ».

Опрашиваемый MNT

Установленное исследование признает суеверия в качестве примера «принуждения, выполняемого в ответ на навязчивые идеи», наряду с «чрезмерным мытьем рук, ритуальным купанием или уходом, проверкой поведения, мысленными ритуалами, необходимостью повторять действия, перечитывать текст, [и] накопительное поведение.

Тем не менее, было много споров по поводу того, разделяют ли ОКР и суеверия континуум. Многие исследователи предполагают, что они этого не делают, указывая на суеверия и ОКР, использующие разные области мозга.

Тем не менее, ОКР и суеверия имеют много общих черт, таких как выполнение ритуалов для предотвращения вреда. Более того, некоторые исследователи определили суеверные ритуалы как «неадаптивные методы попытки получить контроль в неопределенных ситуациях».

«Точно так же, - продолжают они, - компульсивное поведение дезадаптивно и осуществляется с намерением предотвратить или уменьшить тревогу, связанную с навязчивыми мыслями.”

Однако важно помнить, что, хотя, кажется, существует установленная связь между суевериями и ОКР, есть расхождения в результатах различных исследований, в которых рассматривалась эта связь.

Проведение границы между суевериями и ОКР - это тонкая проблема, с которой медицинские работники должны решать компетентно и чутко. MNT содержат информативную статью о ОКР для тех, кто хочет узнать больше об этом состоянии.

Нет денег, нет инфляции роль денег в экономике [1]

1 Большинство людей думают, что экономика - это наука о деньгах.Но есть парадокс в роли денег в экономической политике, а именно: внимание, которое на самом деле центральные банки уделяют деньгам, уменьшилось, тогда как на самом деле стабильность цен признана центральной целью центральных банков.

2 Неслучайно во время «Великой инфляции» послевоенного периода деньги как причинный фактор инфляции игнорировались большей частью экономического истеблишмента. В конце 1970-х контрреволюция в экономике - идея о том, что в конечном итоге деньги влияют на уровень цен, а не на объем производства, - вернула деньги на центральное место в экономической политике.Как выразился Милтон Фридман, «инфляция всегда и везде является денежным феноменом». Если инфляция была денежным явлением, то контроль денежной массы был путем к снижению инфляции. Денежные агрегаты стали центральным элементом денежно-кредитной политики. Но переход к низкой инфляции оказался болезненным. Денежные агрегаты также не отреагировали благосклонно на попытки центральных банков контролировать их. Как заметил в то время управляющий Банка Канады Джеральд Боуи, «мы не отказались от денежных агрегатов, они отказались от нас».

3 Таким образом, по мере того как центральные банки уделяли все больше внимания достижению стабильности цен, все меньше и меньше внимания уделялось движению денег. Действительно, снижение интереса к деньгам, казалось, шло рука об руку с успехом в поддержании низкой и стабильной инфляции. Как мы можем объяснить очевидное противоречие, заключающееся в том, что принятие идеи о том, что инфляция является денежным феноменом, сопровождалось отсутствием каких-либо ссылок на деньги при проведении денежно-кредитной политики в ее наиболее успешный период? Этот парадокс - предмет моего разговора.

4 Конечно, некоторые центральные банки, особенно Бундесбанк и Швейцарский национальный банк, всегда уделяли большое внимание денежным агрегатам. Но когда Европейский центральный банк взял на себя ответственность за денежно-кредитную политику, он принял эталонное значение роста денежной массы как только один из двух столпов денежно-кредитной политики, а оценку перспектив инфляции - как другой. И Швейцарский национальный банк недавно заменил целевой показатель для денежных агрегатов на показатель инфляции.В Соединенных Штатах Федеральная резервная система, по ее собственному запросу, была освобождена от законодательного требования, введенного в 1978 году, о том, чтобы дважды в год отчитываться о своих целевых диапазонах прироста денег и кредита. Как объяснил ранее в этом году Ларри Мейер, управляющий Федеральной резервной системы, «деньги не играют явной роли в сегодняшней консенсусной макромодели и практически не играют никакой роли в проведении денежно-кредитной политики».

5 Об уменьшении значения денег в формировании политики можно судить по сокращению числа упоминаний денег в выступлениях управляющих центральных банков.Настолько, что за последние два года управляющий Банка Англии Эдди Джордж один раз упомянул деньги в 29 своих выступлениях, председатель Федеральной резервной системы Гринспен, в каждом 17-м, губернатор Хаями Банка Японии. , каждый 11-й, и Вим Дуйзенберг из Европейского центрального банка, 3 из 30.

6 Позвольте мне начать с рассмотрения некоторых исторических свидетельств. Диаграмма 1, которая расширяет результаты McCandless and Weber (1995), показывает корреляцию между ростом денежной базы и инфляции на разных временных горизонтах для большой выборки из 116 стран.В странах с более высокими темпами роста денежной массы наблюдается более высокая инфляция. Из ДИАГРАММЫ 1 ясно, что корреляция между ростом денежной массы и инфляцией тем больше, чем длиннее временной горизонт, на котором измеряются оба показателя. В краткосрочной перспективе корреляция между ростом денежной массы и инфляцией гораздо менее очевидна. Понимание того, почему это так, лежит в основе денежно-кредитной экономики и по-прежнему создает проблемы для экономистов, пытающихся понять влияние денег на экономику. Я вернусь к этому позже.

Примечания: Узкие деньги - это резервные деньги, которые включают наличные деньги в обращении (элемент данных 14 в каждой таблице страны IFS).
Инфляция - это процентное увеличение индекса потребительских цен (позиция 64).
Для целей презентации страны со среднегодовым приростом денежной массы или инфляцией, превышающей 100%, не были включены в диаграммы.

Источник: Международная финансовая статистика, , Международный валютный фонд. Некоторые эмпирические закономерности в экономике так хорошо задокументированы, как одновременное движение денег и инфляции.Диаграмма 2 показывает, что это соотношение верно как для широкой денежной массы, так и для денежной базы. Обратной стороной медали этой тесной взаимосвязи между деньгами и ценами является отсутствие долгосрочной взаимосвязи между деньгами и ростом выпуска, показанной на диаграмме 3. На тридцатилетнем горизонте 1968–1998 годов коэффициент корреляции между темпами роста как узких, так и широких денег, с одной стороны, и инфляции, с другой, составила 0,99. Соответственно, корреляция между ростом узкой денежной массы и ростом реального выпуска составила -0.09, а между ростом широкой денежной массы и ростом выпуска составила -0,08.

Примечания: Широкая денежная масса включает депозиты до востребования и срочные депозиты (позиции данных 34 и 35 в каждой таблице IFS по странам).
Инфляция - это процентное увеличение индекса потребительских цен (позиция 64).
Для целей презентации страны со среднегодовым приростом денежной массы или инфляцией, превышающей 100%, не были включены в диаграммы.

Источник: Международная финансовая статистика, , Международный валютный фонд.

Примечания: Реальный выпуск - это номинальный ВВП (элемент данных 99b в каждой таблице страны IFS), дефлированный индексом потребительских цен (элемент 64). Дефлятор ВВП был доступен только для небольшой выборки стран и поэтому не использовался. Горизонтальная линия представляет собой среднегодовой рост реального объема производства по странам для каждого временного горизонта.
Для целей презентации страны со среднегодовым приростом денежной массы или инфляцией, превышающей 100%, не были включены в диаграммы.
Было 8 стран, у которых был отрицательный средний рост реального производства за период 1978-98 гг.Эти страны не попали в таблицы.

Источник: Международная финансовая статистика, , Международный валютный фонд. Корреляция, конечно, не является причинно-следственной связью. Суть денежной теории состоит в попытке понять структурную взаимосвязь между ростом денежной массы, денежным спросом, выпуском и движением цен. Стабильные структурные взаимосвязи могут привести к нестабильным краткосрочным корреляциям между любой из этих переменных. Поэтому несколько удивительно, что некоторые экономисты утверждали, что нестабильность наблюдаемых краткосрочных корреляций ставит под сомнение долгосрочное значение роста денежной массы в инфляционном процессе.На диаграмме 4 показано поведение уровня цен в Великобритании и его взаимосвязь с соотношением денег и реального дохода в период с 1885 по 1998 год. Краткосрочные изменения скорости обращения денег очевидны, а также долгосрочные. связь между деньгами и инфляцией. Источники: Capie, F. и Webber, A. (1985), A Monetary History of the United Kingdom , 1870-1982, Volume 1: Data, Sources, Methods, Allen and Unwin, London; Файнштейн, Ч. (1972), Национальный доход, расходы и выпуск Соединенного Королевства, , 1855-1965, Cambridge University Press, Кембридж; Банк Англии (M0 с 1969 г., M4 с 1963 г.) и ONS (ВВП с 1948 г., RPIX с 1976 г.).

7 Мнение о том, что деньги не имеют значения, поддерживалось теми, кто указывает на регресс инфляции и выпуска на рост денежной массы и находит, что влияние денег либо незначительно, либо нестабильно. Но эти результаты мало говорят нам о значении денег в передаточном механизме денежно-кредитной политики. Они основаны на том, что экономисты называют уравнениями сокращенной формы, коэффициенты которых будут комплексными функциями истинных структурных параметров экономики, а также ожиданий будущих ответных мер политики со стороны монетарных властей.Нет никаких оснований ожидать простой взаимосвязи между инфляцией и объемом производства и ростом денежной массы в сокращенных оценках.

8 Последний момент был ясно уловлен Фридманом и Шварцем в их классическом исследовании денег в Соединенных Штатах в 1963 году. Они очень внимательно относились к выявлению периодов, когда денежная масса подвергалась экзогенному шоку, например, переходы к золотому стандарту и отказу от него, а также изменения резервных требований, налагаемых на банки. Более поздние исследования, такие как Estrella и Mishkin (1997), Hendry (2001), Gerlach и Svensson (2000) и Stock and Watson (1999), дают противоречивые и нестабильные результаты регрессии для влияния роста денежной массы на инфляцию.

9 Чтобы понять истинную роль денег, требуется четкая теоретическая модель, и эта модель должна учитывать центральную роль ожиданий. Ключевая роль ожиданий лучше всего иллюстрируется рассмотрением крайних случаев высокой инфляции, известных как гиперинфляция. При гиперинфляции влияние ожиданий на деньги и инфляцию усиливается по сравнению с другими факторами, такими как деловой цикл.

10 На диаграмме 5 показана связь между деньгами и ценами при четырех гиперинфляции.Две из них связаны с межвоенным периодом, а именно гиперинфляция в Австрии и Венгрии, а две - послевоенные гиперинфляции в Аргентине и Израиле. На пике этих гиперинфляций годовые темпы инфляции составляли 9 244%, 4 300%, 20 266% и 486% соответственно. Все четыре гиперинфляции иллюстрируют важность ожиданий. В случае двух межвоенных гиперинфляций крупные дефициты государственного бюджета были монетизированы, что привело к быстрому росту денежной массы и инфляции. Общественность пыталась сэкономить на денежных запасах, и поэтому спрос на реальные деньги упал.Объявления о надежной финансовой стабилизации изменили инфляционные ожидания и очень быстро привели к быстрому падению инфляции. Снижение инфляции стимулировало рост спроса на реальные деньги, поэтому номинальный рост денежной массы продолжал расти в течение некоторого времени после того, как инфляция снизилась. Таким образом, инфляция стабилизировалась на уровне перед замедлением роста денежной массы на , хотя причинно-следственная связь возникла от достоверного объявления о сокращении денежной массы в направлении снижения инфляции. Вертикальные линии на графиках указывают даты анонса стабилизационных пакетов.В Аргентине инфляционные ожидания были стабилизированы планом конвертируемости 1991 года, в соответствии с которым был учрежден валютный совет для поддержки местной валюты в долларах США. Инфляционные ожидания снизились, и, как и в предыдущих случаях, снижение инфляции предшествовало замедлению роста денежной массы. Случай с Израилем несколько отличается тем, что отсутствие какой-либо задержки между объявлением и реализацией программы стабилизации в 1985 году означало, что разрыв между падением инфляции и сокращением денежного роста был короче, чем в других случаях, показанных в График 5.Хотя гиперинфляция - крайние примеры, они действительно иллюстрируют тот факт, что даже когда сокращение денежной массы, очевидно, является причиной падения инфляции, быстрая реакция ожиданий означает, что инфляция может снизиться до появления признаков замедления самого роста денежной массы.

Примечание. Вертикальные линии указывают дату объявления плана стабилизации, включающего налогово-бюджетную и денежно-кредитную реформы.
lhs: левая шкала; rhs: правая шкала.

Источники: Австрия и Венгрия: Sargent, T.(1993), Rational Expectations and Inflation , Harper Collins College Publishers, New York, p. 80-92. Аргентина и Израиль: Международная финансовая статистика, , Международный валютный фонд.

11 Для достижения прогресса требуется более полный отчет о роли денег в механизме передачи, и именно к этому я сейчас обращаюсь.

12 Есть старая шутка о том, что экономисты тратят свое время, пытаясь понять, как то, что работает на практике, может работать в теории.Роль денег в экономике - отличный тому пример. При моделировании денежно-кредитного трансмиссионного механизма экономисты, как правило, полагались на два типа «жесткости», которые вносят временные задержки в процесс, посредством которого изменения в деньгах приводят к изменениям цен. Это задержки в адаптации цен и заработной платы к изменениям спроса - так называемая «номинальная жесткость» - и отставание в адаптации ожиданий к изменениям режима денежно-кредитной политики - так называемая «жесткость ожиданий».Эта жесткость означает, что деньги влияют на реальные переменные в краткосрочной перспективе и на цены в долгосрочной перспективе.

13 Но у нас нет хороших теорий, объясняющих любой тип жесткости, или четкого представления о том, когда краткосрочная перспектива превращается в долгосрочную. Отсюда изречение Милтона Фридмана о том, что между изменениями в денежно-кредитной политике и их влиянием на инфляцию существуют «длинные и переменные» временные лагы. Чтобы понять эти теоретические недостатки, полезно рассмотреть сокращенную историю моделей, используемых экономистами для анализа влияния денег.Стандартная или консенсусная модель состоит из четырех основных уравнений (см. ТАБЛИЦУ 1). Во-первых, существует уравнение для совокупного спроса, которое связывает общий спрос либо с деньгами, либо с процентными ставками, а также с ожидаемой инфляцией. Функцию совокупного спроса иногда называют кривой IS. Во-вторых, существует уравнение, описывающее сторону предложения в экономике, в которой общий объем производства связан с различиями между ожидаемой и фактической инфляцией; это «кривая предложения Филлипса-Лукаса». В-третьих, существует уравнение спроса на деньги, связывающее авуары широкой денежной массы с общими расходами и процентной ставкой; кривая «LM».В-четвертых, существует уравнение, описывающее денежно-кредитную политику, в котором предложение широкой денежной массы определяется действиями центрального банка по контролю базовой денежной массы (банковские резервы плюс банкноты и монеты в обращении), что, в свою очередь, влияет на широкую денежную массу, предоставляемую банковской системой. через «денежный мультипликатор». Это уравнение представляет функцию реакции денежно-кредитной политики центрального банка. Модель определяет значения выпуска, инфляции, процентной ставки и роста денежной массы. Большинство моделей, используемых для анализа денежно-кредитной политики, основаны на варианте этой системы из четырех уравнений, в которой со временем все большее значение придается роли ожиданий в кривой Филлипса.

14 В этом контексте стандартный теоретический взгляд на трансмиссионный механизм денежно-кредитной политики работает следующим образом. Неожиданное увеличение денежной массы снижает номинальную процентную ставку, чтобы убедить домохозяйства держать большие денежные остатки. Если инфляционные ожидания медленно адаптируются к увеличению денежной массы - из-за жесткости ожиданий - то падение номинальной процентной ставки также означает падение реальной процентной ставки. Это увеличивает расходы на такие статьи, как инвестиции и товары длительного пользования, которые чувствительны к процентным ставкам.Если цены и заработная плата медленно приспосабливаются к более высокому спросу - из-за номинальной жесткости - то в краткосрочной перспективе фирмы вынуждены предлагать больше продукции. По мере того как давление на производственные мощности в экономике возрастает, работники требуют более высокой заработной платы, чтобы отразить возросший спрос, и как заработная плата, так и цены растут. В долгосрочном периоде выпуск определяется исключительно реальными факторами, и увеличение денежной массы отражается в повышении уровня цен.

15 Совсем недавно уравнение денежной массы было заменено явным правилом обратной связи для процентных ставок.Уравнение спроса на деньги не играет явной роли в определении объема производства, инфляции и процентных ставок. Деньги, по-видимому, исчезли из поля зрения. В этих новых моделях ослабление денежно-кредитной политики, характеризующееся неожиданным снижением номинальной процентной ставки, увеличивает спрос, объем производства и, в конечном итоге, инфляцию. В конечном итоге уровень инфляции определяется денежно-кредитной политикой в ​​том смысле, что функция реакции денежно-кредитной политики, определяющая процентные ставки, содержит явный целевой показатель инфляции.Чем выше рост денежной массы, тем выше уровень инфляции, но, если бы модель была точным описанием экономики, процентная ставка была бы достаточной статистикой денежно-кредитной политики. Модели этого типа, в которых процентные ставки являются инструментом политики, широко используются как в теоретическом анализе, так и при разработке эмпирических правил политики, таких как хорошо известное правило Тейлора. Учитывая такую ​​важную роль процентных ставок, а не денег в теоретическом анализе политики, возможно, неудивительно, что эконометрические модели прогнозирования в большинстве крупных центральных банков включают процентные ставки, но не количество денег.

16 Однако, несмотря на внешний вид, эти новые модели придают деньгам не меньше веса, чем более старые версии. Независимо от того, использует ли центральный банк денежную базу или процентные ставки в качестве инструмента политики, количественная теория денег по-прежнему применяется. В новых моделях денежные величины не играют независимой роли в механизме передачи, помимо той, которая суммируется в процентных ставках. Однако, как и в старых моделях, денежно-кредитная политика влияла на экономику через влияние на процентные ставки.Ключевой вопрос не в том, использует ли центральный банк денежную базу или процентные ставки в качестве инструмента политики. Дело в том, исключают ли уравнения, встроенные в старую и новую модели денежно-кредитной политики, важные каналы, по которым работает денежно-кредитная политика.

17 Прежде чем попытаться ответить на этот вопрос, модель консенсуса может быть использована для иллюстрации ключевого момента, сделанного ранее, а именно, что нет оснований ожидать стабильной связи между деньгами и инфляцией в краткосрочной перспективе.Используя линеаризованную модель типа, описанного в Таблице 1, точные детали которой приведены в техническом приложении, смоделированные данные могут быть сгенерированы за длительные периоды времени, соответствующие реализации различных потрясений в экономике. В частности, была построена квартальная модель с использованием откалиброванных параметров и процессов для стохастических шоков в каждом уравнении. Затем было создано несколько вариантов модели, в которых основные параметры модели оставались неизменными, но изменялись дисперсия и устойчивость стохастических шоков.Путем моделирования ударных процессов 10 000 раз для каждого варианта было создано несколько наборов данных за 2 500 лет. Затем были проведены регрессии в приведенной форме для вариантов модели для оценки зависимости инфляции от запаздывающих значений выпуска, роста денежной массы и самой инфляции. Обратите внимание, что, согласно конструкции , деньги имеют устойчивый причинный эффект на инфляцию. Результаты регрессии, полученные для разных периодов выборки, дают широкий разброс расчетных коэффициентов по деньгам при определении инфляции (см. Таблицу 2).Фактически, эти коэффициенты могут быть как положительными, так и отрицательными или незначительно отличаться от нуля, в зависимости от совокупности потрясений, обрушившихся на экономику. Более того, отношения приведенной формы меняются с длиной горизонта (см. Таблицу 3). Деньги, кажется, содержат мало информации об очень краткосрочном инфляционном давлении, но в долгосрочной перспективе они становятся гораздо более значимыми. Напротив, влияние роста производства на инфляцию уменьшается по мере увеличения горизонта. Вывод однозначный.Простая эконометрика в упрощенной форме не может заменить четкую теоретическую структурную модель того, как работает денежно-кредитная политика [это также было сделано Нельсоном (2001)]. Мышление необходимо освободить от «тирании регрессов».

Рассмотрим две регрессии сокращенной формы, заданные как:

Корреляции между смоделированными данными зависят от их частоты, как и в исторических данных.

18 И старые, и новые модели денежно-кредитного трансмиссионного механизма имеют важные ограничения.Важно отметить, что существует только один финансовый актив. Но в традиционном монетаристском подходе (Фридман и Шварц, 1963) деньги - несовершенная замена широкого спектра финансовых и реальных активов, включая облигации, акционерный капитал, физический капитал и товары длительного пользования. Изменение денежно-кредитной политики вызывает перебалансировку портфелей в целом, влияя на номинальный спрос как напрямую (через эффекты богатства и замещения реальных активов), так и косвенно (через корректировку широкого диапазона финансовой доходности, имеющей отношение к решениям о расходах).Следовательно, как старая, так и новая модели могут игнорировать важную часть передаточного механизма денежно-кредитной политики.

19 Практическая актуальность этого рассмотрения чрезвычайно актуальна. Традиционная модель предполагает, что денежно-кредитная политика неэффективна, если процентные ставки достигли своего естественного нулевого уровня и требуется дальнейшее снижение реальных процентных ставок для стимулирования спроса. Япония, похоже, сейчас находится именно в такой ситуации. На диаграмме 6 показан недавний опыт денежно-кредитной политики в Японии.Инфляция была очень низкой; действительно, в последние годы он был отрицательным. Банк Японии снизил процентные ставки до точки, где они достигли нулевой нижней границы. Процентные ставки были чрезвычайно низкими в течение пяти лет, а с февраля 1999 года они были практически нулевыми. Вопрос о том, бессильна ли денежно-кредитная политика при нулевых процентных ставках, оставался открытым, поскольку возможность «ловушки ликвидности» была предложена Кейнсом в Общая теория и возрождена недавно Полом Кругманом.

Примечания: Широкая денежная масса - это M2 и компакт-диски.

Источники: Банк Японии. Министерство государственного управления, внутренних дел, почты и телекоммуникаций (CPI).

20 Вообще говоря, на этот вопрос есть два ответа. Во-первых, денежно-кредитная политика действительно бессильна при нулевых процентных ставках. В этот момент домохозяйства и фирмы имеют бесконечно эластичный спрос на денежные остатки, и поэтому любое увеличение денежной массы пассивно поглощается более высокими остатками. Увеличение денежной массы не влияет на расходы или объем производства.В таких обстоятельствах единственный способ повлиять на экономику - это экспансионистская фискальная политика. Второй ответ заключается в том, что в какой-то момент домохозяйства и фирмы насытятся денежными остатками при текущем уровне дохода, и любая попытка увеличить денежную массу заставляет их корректировать портфели, чтобы ограничить их владение денежными остатками. Эти изменения в портфелях домашних хозяйств приводят к изменениям относительной доходности различных финансовых и реальных активов и, следовательно, цен на активы и, в свою очередь, реальных расходов.Несмотря на то, что процентные ставки остаются на нулевом уровне, денежно-кредитная политика в этом мире может влиять на номинальные расходы и доходы.

21 Какая точка зрения более привлекательна теоретически и эмпирически? Ясно, что отчасти ответ зависит от реакции спроса на деньги, поскольку процентные ставки стремятся к нулю. Если бы спрос на деньги стремился к бесконечности, а процентная ставка стремилась к нулю, то расширение денежной массы не имело бы реального воздействия на спрос и выпуск, потому что любые дополнительные деньги, созданные, просто пассивно поглощались бы денежными авуарами.Но если спрос на деньги удовлетворяется на конечном уровне, когда процентные ставки стремятся к нулю, то создание денег за пределами этой точки будет преобразовано в спрос на другие активы и более высокие доходы. Поскольку наблюдения за процентными ставками, близкими к нулю, на практике случаются редко, существует мало доказательств, подтверждающих любую из этих двух гипотез.

22 Недавнее исследование экономистов Банка Англии (Bakhshi, Martin and Yates, 2002) обнаруживает некоторые свидетельства точки насыщения в спросе на узкие деньги в Великобритании, хотя Bental и Eckstein (1997) и Lucas (2000) находят доказательства. для асимптоты.Следовательно, эмпирические данные не имеют решающего значения. Эти оценки связаны с очень значительной неопределенностью. Но они, по крайней мере, согласуются с возможностью того, что денежно-кредитная политика может иметь силу даже при нулевых процентных ставках.

23 Что, следовательно, может сказать экономическая теория о том, как изменения в деньгах могут повлиять на номинальный спрос, помимо любого влияния через процентные ставки? Это вопрос, который актуален для всех экономик, а не только для таких, как Япония, с нулевыми процентными ставками.Одна точка зрения, связанная с Пигу (1943) и Патинкиным (1965), заключается в том, что при наличии жестких цен («номинальной жесткости») денежная экспансия приведет к увеличению реальной стоимости денежной массы, что, в свою очередь, приведет к увеличению ее стоимости. в свою очередь, увеличивают чистое богатство домохозяйств и приводят к увеличению расходов. Против этой точки зрения есть два возражения. Во-первых, единственная часть денежной массы, которая составляет чистое богатство экономики в целом, - это «внешние» деньги, а именно денежная база. И это составляет лишь очень небольшую часть финансового богатства - немногим более 1% в Великобритании.Таким образом, количественное влияние эффекта реального баланса неизбежно невелико.

24 Во-вторых, даже этот эффект зависит от домохозяйств, которые не принимают во внимание влияние на будущие поколения использования денежного финансирования. Тем не менее, в последнее время все более модными стали модели, с помощью которых деньги меняют реальный баланс. Основываясь на работе Сидрауски (1967), ряд экономистов исследовали влияние более высоких денежных авуаров на размер транзакционных издержек. Согласно этой точке зрения, неожиданная денежная экспансия снижает операционные издержки и увеличивает привлекательность потребления.Эффекты разной величины утверждались такими авторами, как Ирландия (2001a, 2001b), Кениг (1990), Маккаллум (2001) и Вудфорд (2002). Однако такие механизмы передачи не кажутся эмпирически значимыми и не соответствуют основным каналам политики, как их видели предыдущие поколения экономистов.

25 Основное различие между описанными выше моделями и предыдущими работами о деньгах заключается в отсутствии в этих моделях финансовой доходности, отличной от краткосрочной процентной ставки.В принципе, гораздо больше доходов от активов может повлиять на спрос на деньги. В своих собственных работах Кейнс делал упор на доходность долгосрочных государственных облигаций. С этой точки зрения, экспансионистская денежно-кредитная политика может принимать форму операций на открытом рынке, при которых центральный банк покупает широкий спектр активов, а не только краткосрочные государственные ценные бумаги. Доходность по широкому спектру финансовых активов меняется, и, в свою очередь, спрос. Одна из этих финансовых цен - обменный курс. Вот почему некоторые экономисты видят спасение для Японии в обменном курсе.Они рекомендуют такие стратегии, как расширение денежной базы, чтобы вызвать падение рыночного обменного курса, что привело бы к его росту за счет чистой торговли. С другой стороны, такие экономисты, как Свенссон (2001), рекомендовали привязать иену по гораздо более низкому обменному курсу по отношению к доллару. Утверждается, что это приведет к ожиданиям более высокой инфляции, которая при нулевых номинальных процентных ставках приведет к отрицательной реальной процентной ставке, которая окажет стимулирующее воздействие на экономику.

26 Однако главный вопрос заключается в том, как расширение денежной массы действует через косвенное воздействие на доходность других активов, которые исключены из традиционных моделей механизма передачи. Если будущие процентные ставки включены в оптимальное поведение потребления, то единственный канал, по которому может действовать денежно-кредитная политика, кроме процентных ставок, - это изменение премий за риск.

27 Как мы можем попытаться объединить монетарную теорию и теорию портфеля? Мало что поможет традиционная теория финансов.Причина в том, что большинство теорий финансов основывается в основном на предположении, что равновесная доходность активов, включая премии за риск, не зависит от количества запасов различных активов. Следовательно, поиск лучшей модели денежно-кредитного трансмиссионного механизма отчасти является поиском свидетельств влияния предложения на доходность финансовых активов. Вот почему представление о том, что деньги имеют значение помимо процентных ставок, тесно связано с вопросом о том, влияет ли предложение различных активов на доходность и, следовательно, влияет ли структура государственного долга как на деньги, так и на реальное экономическое поведение.В Великобритании Тим Конгдон подчеркивал важность «политики финансирования» для определения широкой денежной массы, предмет, который был подробно проанализирован Гудхартом (1999). На сегодняшний день широко распространено мнение о том, что трудно найти эффекты предложения. Например, много лет назад США пытались изменить наклон кривой доходности по своему государственному долгу с помощью операции «Твист», в ходе которой была изменена структура государственного долга в попытке изменить относительную доходность. Этот эксперимент был признан неудачным.Тем не менее, что интересно, среди финансовых теоретиков возобновился интерес к влиянию эффектов предложения на доходность. Все больше и больше загадок в теории финансов, кажется, связано с существованием эффектов предложения.

28 Кажется, существует разрыв между современной теорией финансов и традиционным монетаристским взглядом, согласно которому денежная экспансия вызывает перебалансировку портфелей, оказывая прямое повышательное давление на ряд цен на активы, что, в свою очередь, стимулирует более высокий номинальный спрос.Чтобы восполнить этот пробел, требуется более тщательный анализ того, что особенного в деньгах. Традиционный монетаристский подход во многом полагается на несовершенную взаимозаменяемость различных рыночных активов, включая деньги. Но часто обсуждаемые механизмы имеют слабое теоретическое обоснование. Таким образом, хотя очевидно, что финансовые рынки имеют гораздо более богатую структуру, чем это принято считать описанными ранее моделями, монетаристский аргумент о том, что этого достаточно, чтобы предполагать значительную роль денег, остается бездоказательным.Каковы многообещающие направления будущих исследований? Я предполагаю, что решение будет основано на двух наблюдениях:

  • Транзакционные издержки важны при определении цен на активы - многие загадки в поведении цен активов, такие как премия за риск по акциям, можно частично решить, если серьезно отнестись к влиянию транзакционных издержек;
  • Деньги сокращают транзакционные издержки.
Вместо того, чтобы полагаться на бартерную экономику, товары (или труд) можно обменивать на деньги, а деньги на товары.Но нет причин предполагать, что тот же аргумент нельзя использовать на рынках активов.

29 Если количество денег может повлиять на размер транзакционных издержек на финансовых рынках, то оно окажет влияние на расходы и инфляцию, помимо любых изменений посредством трансмиссии изменений безрисковых процентных ставок. За последнее десятилетие экономисты добились успехов в изложении более последовательной теоретической истории того, как деньги уменьшают торговые трения на рынках товаров и услуг.Традиционные модели экономики обмена предъявляют жесткие требования к институциональным механизмам, лежащим в основе транзакций. Деньги могут помочь снизить эти транзакционные издержки. И возможно, что деньги могут играть аналогичную роль в смягчении трения на финансовых рынках, тем самым расширяя сферу действия передаточного механизма денежно-кредитной политики. Поразительно, что почти четверть денежной массы в Великобритании принадлежит небанковским финансовым компаниям. Трения, которые деньги помогают преодолевать на финансовых рынках, связаны с их ролью в предоставлении услуг ликвидности.Деньги позволяют отдельным лицам, как домашним хозяйствам, так и фирмам, избегать заимствований, если они столкнутся с ограничением денежного потока. Поскольку вероятность столкнуться с таким ограничением падает по мере роста денежной массы, изменения в деньгах могут повлиять на относительную доходность активов. Введение финансовых трений в модели цен на активы и признание роли денег в уменьшении этих трений обеспечивает, на мой взгляд, потенциально более значительную роль денег в механизме передачи, чем это тщательно исследовалось до сих пор.Теоретическая поддержка и эмпирическая значимость такого подхода до сих пор не ясны. Так что есть существенная повестка дня для будущих исследований.

30 Связь между деньгами и предоставлением финансовых услуг в более общем плане очевидна в исторической эволюции «внутренних денег», таких как текущие счета и кредитные карты, которые в настоящее время составляют основную часть широкой денежной массы. Кредитные услуги могут заменить использование «внешних денег» в транзакциях, но только в том случае, если их стоимость достаточно низкая, и это может зависеть от индивидуальных характеристик агентов, осуществляющих транзакции.В результате в параметрах функции спроса на деньги преобладает технология транзакционных услуг, и они могут быть нестабильными во времени (как, например, в модели Aiyagari, Braun and Eckstein, 1998). Эта нестабильность возникает не из-за неуместности денег, а из-за изменений в технологиях.

31 Что эти дебаты о трансмиссионном механизме денежно-кредитной политики означают для проведения денежно-кредитной политики сегодня? Роль денег в определении уровня цен и ее воплощение в количественной теории денег развивалась в течение нескольких сотен лет.В широком смысле эта теория была принята большинством экономистов. Это несомненно очевидно в трудах Джона Мейнарда Кейнса и Ирвинга Фишера. По мере развития теории денежно-кредитной экономики развивалась и практика денежно-кредитной политики. В Британии начало теории и практики денежно-кредитной политики в том виде, в каком мы ее знаем сегодня, началось с Закона о банковской хартии 1844 года. Кейнс писал, что до Закона 1844 года «принципы и методы валютного управления плохо понимались теми, кто отвечает за его управление, а именно, управляющие и суд Банка Англии.»( Трактат о деньгах , стр.14-15). Далее он заключил: «Эффективность банковской ставки для управления управляемыми деньгами была великим открытием, а также самым новым - несколькими годами ранее Банк Англии не имел ни малейшего представления о какой-либо связи между банками. - тарифная политика и поддержание стандарта »( op.cit . p. 15). Я надеюсь, что сегодня у Банка Англии есть хоть какое-то понимание взаимосвязи между процентными ставками и инфляцией!

32 Думать о денежно-кредитной политике с точки зрения процентных ставок сегодня стало нормой в центральных банках.Частые и неустойчивые изменения спроса на деньги заставили центральные банки сместить акцент с денежных агрегатов на контроль над краткосрочными процентными ставками. Немногие крупные центральные банки теперь ставят денежные агрегаты в центр своего режима таргетирования. Нестабильность спроса на деньги - явление не новое. В первые годы существования Банка Англии произошли неожиданные сдвиги в спросе на деньги и кредиты из-за неопределенного времени прибытия в порт Лондона судов, груженных товарами со всего мира.Неопределенность возникла из-за изменений направления и скорости ветра, несущего корабли вверх по Темзе в порт Лондона. Следовательно, в зале суда Банка Англии был флюгер, который точно указывал на эти изменения спроса на деньги - флюгер существует по сей день и работает до сих пор. Если бы только денежно-кредитная политика могла быть сегодня такой же научной! Финансовая либерализация и изменения в технологии платежей и расчетов привели к значительной нестабильности спроса на деньги.Никто еще не придумал, как перевести такие сдвиги в простое прочтение финансового эквивалента флюгера. Таким образом, центральные банки стали уделять все меньше внимания денежным агрегатам как промежуточному показателю своей политики.

33 Хотя нет никакой механической связи между денежными агрегатами и инфляцией, лежащие в основе отношения в количественной форме все еще сохраняются. Следовательно, центральному банку важно понимать изменения в деньгах. Одна из особенностей анализа денежно-кредитной политики Банком Англии - это попытка понять весь диапазон денежных величин и цен, с которыми сталкиваются агенты в экономике.Каждый месяц Отдел монетарного анализа и стратегии Банка Англии составляет Ежеквартальный денежно-кредитный отчет , чтобы предоставить Комитету по денежно-кредитной политике как можно больше информации о денежно-кредитных изменениях. Часть этого включает анализ равновесных процентных ставок и курса денежно-кредитной политики. Такие правила, как правило Тейлора, служат полезным ориентиром, по которому можно судить о том, являются ли процентные ставки слишком высокими или слишком низкими. Но анализ, предоставленный Банком Англии, не ограничивается процентными ставками.Крайне важно следить за изменениями в денежно-кредитной сфере и условиях кредитования, а также за ценами. Используя исторические взаимосвязи, оцененные на основе данных, изменения в денежной и кредитной сфере и их отраслевые модели могут использоваться в качестве индикаторных переменных для краткосрочной активности и инфляции. Краткосрочные перспективы потребления, например, могут быть связаны с движением в Divisia Money, в то время как перспективы инвестиций связаны с финансовым положением корпоративного сектора.

34 Я возвращаюсь к парадоксу, с которого начал. Большинство людей считают, что экономика - это деньги. И все же большинство экономистов ведут разговоры, в которых слово «деньги» почти не встречается. Удивительно, но это кажется верным даже в отношении руководителей центральных банков. Я считаю, что решение этой очевидной загадки состоит в том, что не произошло никаких изменений в лежащей в основе теории инфляции. Свидетельства различий в инфляции в разных странах и изменения инфляции во времени показывают тесную связь между деньгами и ценами.Экономисты и руководители центральных банков понимают эту связь, но ведут свои разговоры с точки зрения процентных ставок, а не количества денег. В значительной степени это связано с тем, что непредсказуемые сдвиги в спросе на деньги означают, что центральные банки предпочитают устанавливать процентные ставки и позволяют населению определять количество денег, которое эластично предоставляется по данной процентной ставке.

35 Как я утверждал, исчезновение денег из моделей, используемых экономистами, более очевидно, чем реально.Официальные краткосрочные процентные ставки играют ведущую роль в качестве инструмента политики, а деньги остаются за кадром. Но модели сохраняют классическое свойство, согласно которому в долгосрочной перспективе денежно-кредитная политика и, следовательно, деньги влияют на цены, а не на реальную деятельность. Тем не менее, есть реальная опасность приписывать деньги этой закулисной роли. И многие экономисты, которые сами отказались от денег, теперь советуют Европейскому центральному банку отказаться от первой опоры его денежно-кредитной стратегии. Разумно ли отказываться от особой роли денег в обсуждении денежно-кредитной политики? Хотя я предпочитаю ясность одного столпа - целевого показателя инфляции - двойным столпам, игнорирование особой роли денег чревато опасностями.Три опасности кажутся мне особенно актуальными в нынешних обстоятельствах. Во-первых, существует опасность пренебрежения частями механизма денежно-кредитной трансмиссии, которые действуют через влияние количества на риск и срочные премии различных видов. Текущие дебаты о соответствующей денежно-кредитной политике в Японии иллюстрируют этот момент. Во-вторых, отрицание явной роли денег создает опасность ввести людей в заблуждение, заставляя их думать, что существует постоянный компромисс между инфляцией, с одной стороны, и объемом производства и занятостью, с другой.В-третьих, обсуждение денежно-кредитной политики с точки зрения реальных, а не монетарных переменных создает впечатление, что денежно-кредитная политика может использоваться для точной корректировки краткосрочных изменений объема производства и занятости и для компенсации каждого шока для экономики. . Все эти опасности проистекают из привычки обсуждать денежно-кредитную политику с точки зрения концептуальной модели, в которой деньги играют лишь скрытую роль.

36 Привычки речи не только отражают привычки мышления, но и влияют на них.Так что то, как центральные банки говорят о деньгах, очень важно. Нет несоответствия между консенсусными моделями, которые мы используем для анализа политики с точки зрения процентных ставок, и утверждением о том, что рост денежной массы является движущей силой более высокой инфляции. Но было бы прискорбно, если бы изменение того, как мы говорим, привело бы к ошибочному мнению, что мы можем перевернуть Милтона Фридмана с ног на голову и подумать, что «Инфляция всегда и везде является реальным явлением».

37 Я лично считаю, что отсутствие денег в стандартных моделях, которые используют экономисты, вызовет проблемы в будущем, и что будущие исследования того, как деньги влияют на премии за риск и экономическое поведение в целом, принесут пользу.Я предполагаю, что деньги снова займут важное место в разговоре экономистов. Как писал Илер Беллок,

38 «Я устал от Любви: я еще больше устал от Рифмы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *