Суббота , 2 Июль 2022

Рокфеллер кто это: Джон Рокфеллер — последние новости

Содержание

OZON.ru

  • Ozon для бизнеса
  • Мобильное приложение
  • Реферальная программа
  • Зарабатывай с Ozon
  • Подарочные сертификаты
  • Помощь
  • Пункты выдачи
Каталог ЭлектроникаОдеждаОбувьДом и садДетские товарыКрасота и здоровьеБытовая техникаСпорт и отдыхСтроительство и ремонтПродукты питанияАптекаТовары для животныхКнигиТуризм, рыбалка, охотаАвтотоварыМебельХобби и творчествоЮвелирные украшенияАксессуарыИгры и консолиКанцелярские товарыТовары для взрослыхАнтиквариат и коллекционированиеЦифровые товарыБытовая химия и гигиенаМузыка и видеоАвтомобили и мототехникаOzon УслугиЭлектронные сигареты и товары для куренияOzon PremiumOzon GlobalТовары в РассрочкуПодарочные сертификатыУцененные товарыOzon CardСтрахование ОСАГОРеферальная программаOzon TravelОzon ЗОЖДля меняЗона лучших ценOzon MerchTV героиПредложения от брендовOzon для бизнесаOzon КлубOzon LiveМамам и малышамТовары OzonOzon ЗаботаЭкотоварыДоставка от 1 часаOZON ХИТ Везде 0Войти 0Заказы 0Избранное0Корзина
  • TOP Fashion
  • Premium
  • Ozon Travel
  • Ozon Card
  • LIVE
  • Акции
  • Бренды
  • Магазины
  • Сертификаты
  • Электроника
  • Одежда и обувь
  • Детские товары
  • Дом и сад
  • Зона лучших цен

Произошла ошибка

Вернуться на главную Зарабатывайте с OzonВаши товары на OzonРеферальная программаУстановите постамат Ozon BoxОткройте пункт выдачи OzonСтать Поставщиком OzonЧто продавать на OzonEcommerce Online SchoolSelling on OzonО компанииОб Ozon / About OzonВакансииКонтакты для прессыРеквизитыАрт-проект Ozon BallonБренд OzonГорячая линия комплаенсУстойчивое развитиеOzon ЗаботаПомощьКак сделать заказДоставкаОплатаКонтактыБезопасностьOzon для бизнесаДобавить компаниюМои компанииПодарочные сертификаты © 1998 – 2021 ООО «Интернет Решения». Все права защищены. OzonИнтернет-магазинOzon ВакансииРабота в OzonOZON TravelАвиабилетыRoute 256Бесплатные IT курсыLITRES.ruЭлектронные книги

«Осторожно, люди!»: жизнь и смерть Майкла Рокфеллера

  • Сева Новгородцев
  • Би-би-си, Лондон

Известнейшая американская либреттистка и поэтесса-песенница Дороти Филдз была дочерью эмигранта из Польши Лу Филдза, урожденного Моисея Шоенфельда, актера и комедианта.

Перу Дороти Филдз принадлежат популярные песни, ставшие джазовыми стандартами — «I can’t give you anything but love», «The way you look tonight» и «On the sunny side of the street». В ней есть такие строки:

If I never had a cent I’d be rich as Rockefeller

Первым эту песню записал Луи Армстронг в 1933 году, с тех пор более пяти десятков артистов создали свои версии. Другими словами, богатство Рокфеллеров вошло не только в американское, но и во всемирное популярное сознание.

Молодым людям из очень богатых семей живется нелегко. Они должны не посрамить славного наследственного имени, оставить свой след.

В 1961 году молодой выпускник Гарварда антрополог Майкл Рокфеллер покинул огни Манхэттена и отправился в тропическую глушь Новой Гвинеи.

Отец Майкла, Нельсон Рокфеллер, губернатор штата Нью-Йорк (позже вице-президент США при Джеральде Форде), к тому времени основал музей «примитивного искусства». Майкл хотел помочь отцу найти достойные экспонаты, незамутненные тлетворным влиянием цивилизации.

В голландской колонии Новой Гвинее на площади в десятки тысяч квадратных километров жили племена асматов, охотников за головами. Искусство асматов славилось великолепными деревянными скульптурами, натертыми и пропитанными кровью убитых ими жертв, а также затейливо украшенными черепами добытых в бою и съеденных врагов.

Асматы жили по ветхозаветным правилам «око за око, зуб за зуб». За каждого убитого члена племени надлежало поймать и скушать обидчика и неприятеля. Белые люди были в безопасности, во-первых, потому что никого не убивали, а во-вторых, потому что у них есть особая колдовская сила.

Майкл Рокфеллер писал отцу восторженные письма, сообщал, что его уникальная коллекция растет и пополняется.

17 ноября 1961 года Майкл Рокфеллер в сопровождении голландского антрополога и двух гидов шел на небольшом катамаране вдоль морского побережья. Дул штормовой ветер, яхту перевернуло.

Гиды поплыли к берегу за помощью. Майкл соорудил себе плавсредство из пустых канистр и тоже решил добираться до земли. «Думаю, я доплыву», — сказал он голландскому коллеге.

Это были его последние слова. Голландца спасли на следующий день, но Майкл Рокфеллер пропал бесследно.

Прилетел влиятельный отец на чартерном «Боинге-707», он привез полный самолет журналистов и телевизионщиков. Тысячи местных жителей приняли участие в поисках. Задействовали суда, самолеты, вертолеты, но все напрасно.

Таинственное исчезновение Майкла Рокфеллера годами оставалось загадкой и не давало покоя пишущей братии. Семь лет спустя редактор журнала «Нью-Йорк Магазин» Милт Мачлин вылетел в страну папуасов.

После месячного поиска он нашел бывшего голландского миссионера Корнелиуса Ван Кесселя, который жил среди асматов во время пропажи Майкла Рокфеллера.

Бывший миссионер рассказал, что незадолго до пропажи Майкла, голландская полиция наводила порядок в деревне асматов. Страсти накалились, полиция открыла огонь и убила пятерых папуасов.

По священному кодексу чести, за смерть членов племени белые должны были заплатить головой — такой, как у полицейских.

И вот, группа рыбаков возвращалась на своих каноэ домой и наткнулась на голого, изможденного и, главное, невооруженного белого человека. Один из папуасов пронзил его трехметровым копьем. На берегу его разделали, поджарили и съели.

Редактор журнала решил расследовать этот рассказ более подробно, но он не имел права появляться на территории племени асматов. Такое разрешение получил фотограф и кинооператор Мальколм Кэрк.

Отснятого Кэрком материала было недостаточно для документального фильма. Пленки положили на склад, и там их недавно обнаружил Фрейзер Хестон, сын знаменитого киноактера Чарльза Хестона.

Просматривая пленки, всего 15 бобин, Хестон увидел, что в одном из каноэ, вместе с рыбаками племени асматов, веслом орудует белый, совершенно голый человек с лицом, заросшим бородой.

Сходство с Майклом Рокфеллером сразу бросалось в глаза.

О смерти Майкла Рокфеллера написаны книги, сняты фильмы, поставлены пьесы. Материал драматический — заокеанский богач в четвертом поколении кончает жизнь на людоедском костре.

Теперь появилась надежда, что антрополог все же остался жив, перешел в папуасскую веру и, быть может, закончил свои дни деревенским старейшиной.

Другие материалы в этом блоге:

Доклад о состоянии здравоохранения в мире 2010 года

Ваши превосходительства, Министр Нибел (Niebel), Министр Реслер (Rösler), достопочтенные министры, уважаемые делегаты, коллеги в области общественного здравоохранения, дамы и господа,

Позвольте мне, прежде всего, выразить благодарность Федеральным министерствам здравоохранения и экономического сотрудничества и развития Германии за совместную организацию и проведение этой международной министерской конференции по вопросам финансирования систем здравоохранения.

Позвольте мне также выразить благодарность Министерству здравоохранения Германии за его финансовый вклад в подготовку Доклада о состоянии здравоохранения в мире этого года, посвященного финансированию систем здравоохранения, который был также поддержан Фондом Рокфеллера и Агентством США по международному развитию.

Целью Доклада о состоянии здравоохранения в мире, как и этой конференции, является обеспечение продвижения все большего числа стран по пути к всеобщему охвату населения медико-санитарной помощью и оказание помощи другим странам в сохранении своих завоеваний. Сегодня, в день официального представления доклада, я представлю вам некоторые из его основных выводов и заключений.

Ваши обсуждения во время этой конференции будут несомненно способствовать дальнейшему углублению нашего понимания наилучших практических методик в области финансирования здравоохранения и социальной защиты.

Дамы и господа,

В каждой стране лица, формирующие политику, постоянно изучают пути финансирования здравоохранения. Они изучают то, как осуществляется сбор финансовых средств и их объединение с целью распределения рисков, какие услуги предоставляются бесплатно, а какие покупаются, а также как оплачиваются услуги врачей, медсестер и другого персонала.

Они ищут пути для решения проблем, связанных со стремительно растущими расходами на здравоохранение, изменяющимися моделями болезней и возрастающими ожиданиями и требованиями населения своих стран. Они экспериментируют с разными схемами и вариантами политики – иногда успешно, часто с непреднамеренными последствиями и сюрпризами. Они изыскивают деньги, а также руководство в отношении того, как наилучшим образом расходовать их.

Я поручила подготовить этот Доклад о состоянии здравоохранения в мире в ответ на насущную потребность, высказываемую и в богатых, и в бедных странах, иметь практическое руководство в отношении того, как улучшить финансирование здравоохранения.

Необходимость руководства в этой сфере стала еще более насущной во время глобального экономического спада и возрастающих расходов на здравоохранение.

В каждом регионе мира расходы на здравоохранение растут по мере старения населения, увеличения числа хронических заболеваний и появления новых, более дорогих методов лечения.

Во время обсуждений с должностными лицами и министрами здравоохранения я узнала о широко распространенном мнении в отношении того, что всеобщий охват населения является правильным видением, способствующим проведению реформ здравоохранения. Почти все страны хотят двигаться в этом направлении, но не знают, какие варианты политики являются наиболее эффективными, во что они обойдутся и где изыскать финансовые средства.

Европейские лидеры также привержены цели по обеспечению всеобщего охвата, не только в своих собственных странах, но и в рамках последних стратегий Европейского союза по поддержке глобального здравоохранения.

Это первое отличие настоящего доклада от других рекомендаций в отношении финансирования здравоохранения. Акцент однозначно сделан на продвижении к всеобщему охвату.

Приверженность обеспечению всеобщего охвата, с практической точки зрения, означает, что все люди, живущие в стране, должны в какой-либо мере получить финансовую защиту от расходов, как минимум, на некоторые основные медико-санитарные услуги. С этической точки зрения, это означает, что никто из нуждающихся в медицинской помощи – лечебной или профилактической – не должен подвергаться риску разорения в результате того, что вынужден платить за такую помощь.

Доступ к основным видам медицинской помощи является одним из фундаментальных прав человека, как указано в Уставе ВОЗ, а не просто привилегией, которой можно пользоваться лишь в некоторых богатых обществах. Но в действительности дело обстоит иначе. Во многих странах богатые люди получают все необходимые им медико-санитарные услуги, в то время как бедные оказываются брошенными на произвол судьбы.

Эту ситуацию необходимо исправить. Ее можно исправить, как видно из настоящего доклада. И все большее число стран с низким и средним уровнем дохода исправляют эту ситуацию. В соответствии с представленными в докладе данными, любая страна при проведении правильной политики может продвигаться по пути к всеобщему охвату, зачастую с замечательными улучшениями результатов в отношении здоровья.

Одна из основных целей доклада – помочь странам в проведении правильной политики в отношении того, как собрать больше ресурсов на здравоохранение и как справедливее распределить эти ресурсы.

По моему мнению, всеобщий охват является замечательной целью, достижимой и своевременной. Это сложная цель, но мы должны взяться за ее решение сейчас. Если системы здравоохранения не найдут правильных ответов сейчас, счета будут продолжать расти.

Многие стратегии финансирования здравоохранения применяют неправильные стимулы. Они поощряют ненужные тесты и процедуры, назначение избыточного количества лекарств и чрезмерное, уже не являющееся необходимым пребывание в больницах. Они отводят на второй план профилактику.

Ожирение достигло размеров эпидемии, в том числе и в некоторых бедных странах. Распространенность хронических состояний, связанных с образом жизни, таких как высокое кровяное давление и диабет, стремительно растет. Если не взять под контроль эту ситуацию, такие дорогостоящие, но предотвратимые состояния могут разорять программы страхования и расшатывать сети безопасности для социальной защиты.

Многие стратегии финансирования здравоохранения не охватывают бедных людей, медико-санитарные потребности которых обычно бывают самыми большими. Системы, которые в значительной мере зависят от прямых платежей во время получения медицинской помощи, включая взносы пациентов, в действительности усугубляют нищету. Это звучит горькой иронией в то время, когда международное сообщество обеспечивает улучшение здоровья в качестве одной из стратегий уменьшения масштабов нищеты.

Уже сегодня различия внутри стран и между странами в уровне дохода, продолжительности жизни, результатах в отношении здоровья и доступе к медицинской помощи достигли беспрецедентных размеров за всю новейшую историю.

Как отмечается в докладе, государственные расходы на здравоохранение варьируются от всего лишь 1 доллара на человека до почти 7 000 долларов. В докладе также отмечается, что более высокие расходы на здравоохранение не гарантируют лучших результатов в отношении здоровья. Многое зависит от политики.

Дамы и господа,

Наилучшие пути финансирования здравоохранения уже давно являются запутанной областью для лиц, формирующих политику. На протяжении десятилетий обсуждаются различные варианты политики.

Но когда страна ставит целью обеспечение всеобщего охвата, рекомендации становятся более точными, преимущества и недостатки различных вариантов политики более ясными, а линии действия более четкими.

Это еще одна отличительная черта доклада. Он упрощает некоторые очень сложные экономические аргументы и теории и преобразует богатый опыт, накопленный странами, в меню опций и вариантов политики с рекомендациями в отношении каждого из них.

Это преднамеренно небольшой доклад, насчитывающий всего лишь 100 страниц, но его простые рекомендации основаны на детальных технических данных и экономическом анализе, взятых более чем из 50 справочных документов. Сегодня они опубликованы на веб-сайте ВОЗ.

Рекомендации и советы доклада концентрируются вокруг трех фундаментальных вопросов, которые встают при любом продвижении к всеобщему охвату: как собрать больше денег на здравоохранение, как распространить финансовую защиту на бедных и больных и как повысить эффективность медицинского обслуживания.

В этой связи в докладе приводится целый ряд новых экономических аргументов и оценок. С их помощью министерства здравоохранения смогут проводить более убедительные переговоры с министерствами финансов и торговли.

В отношении рекомендаций по поводу того, как собрать больше финансовых средств на здравоохранение, в докладе рассматриваются способы повышения собираемости доходов, повышения приоритетности здравоохранения в государственных бюджетах и повышения эффективности помощи на развитие здравоохранения.

В докладе также определены 9 способов получения новых внутренних ресурсов из инновационных источников. Одним из них являются так называемые «налоги на пороки». Всего лишь один пример: обследование, проведенное в 22 странах с низким уровнем дохода, показало, что увеличение акцизного сбора с табачных изделий на 50% позволит этим странам, в общей сложности, собирать дополнительные финансовые средства для здравоохранения в размере более чем 1,4 миллиарда долларов в год. Откровенно говоря, ВОЗ любит «налоги на пороки», так как они обеспечивают сбор денег и, при этом, защищают здоровье.

В докладе сделаны некоторые новые заключения, разрешены некоторые разногласия и положен конец некоторым длительным дискуссиям. Позвольте мне упомянуть о двух заключениях, на основе которых сформулированы рекомендации в отношении расширения финансовой защиты.

Согласно первому заключению, прямые платежи из собственных средств во время получения медицинской помощи определяются как отдельное самое большое препятствие на пути к всеобщему охвату. Несмотря на то, что взносы пациентов поощряются в качестве способа уменьшения излишнего использования услуг, в действительности этого не происходит.

Взносы пациентов являются наказанием для бедных. Они неэффективны. Из-за них люди откладывают обращение за медицинской помощью до тех пор, пока заболевание не становится запущенным, а его лечение гораздо более сложным и дорогостоящим. А когда люди платят за медицинскую помощь из своих собственных средств, результатом может быть их разорение.

В некоторых странах до 11% населения ежегодно испытывают катастрофические финансовые трудности из-за счетов за медицинское обслуживание, а целых 5% из этого числа людей оказываются за чертой бедности из-за таких расходов.

Причинами финансовых трудностей такого масштаба являются не только тяжелые заболевания, экстренные хирургические операции или несчастные случаи. Из-за постоянной оплаты медицинских счетов в связи с хроническими болезнями или инвалидностью люди могут запросто скатываться в нищету.

Как я уже сказала, учитывая нынешние и прогнозируемые тенденции, в частности в отношении ожирения, диабета, рака и высокого кровяного давления, сложившуюся ситуацию необходимо менять уже сейчас. Это также подчеркивает важность стимулов для повышения значимости профилактики. Пути для этого также рассматриваются в докладе.

Доклад настоятельно рекомендует снижать зависимость от прямых платежей, но он не призывает к повсеместному немедленному прекращению взимания взносов с пациентов. Как показывает опыт, прекращение взимания взносов с пациентов почти сразу же приводит к более широкому использованию медико-санитарных услуг.

Если службы, финансируемые из государственных средств, не смогут справиться с этим спросом из-за значительной нехватки персонала или лекарств, люди будут обращаться за более дорогостоящими услугами, предлагаемыми частным сектором, что сведет на нет любые реальные достижения.

Согласно второму четкому заключению, схемы предоплаты с объединением средств в пулы и распределением рисков представлены как самый справедливый путь финансирования здравоохранения. Это схемы солидарности, где богатые субсидируют бедных, а здоровые – больных.

Такие схемы лучше всего работают в том случае, когда они охватывают большое число людей. Почти все страны, достигшие всеобщего охвата или приблизившиеся к этой цели, опираются на схемы предоплаты и объединения рисков, охватывающие большое число участников.

Это не аргумент в пользу медицинского страхования и против налогов. Многие страны используют и то, и другое. Это аргумент в пользу солидарности.

В докладе также рассматриваются пути более экономного использования ресурсов с помощью более целесообразного расходования средств. В нем определены 10 областей, где благодаря лучшим стратегиям и практическим методикам можно повысить эффективность, уменьшив расходы на здравоохранение на 20%-40%.

Одним из важных источников экономии в любой стране является улучшение политики в области закупок, назначения лекарств и контроля их качества, причем особо эффективным признается использование лекарств-дженериков. Как отмечается в докладе, благодаря политике, способствующей использованию дженериков, можно сэкономить около 60% расходов на лекарства во многих странах.

Как отмечается далее, глобальный рынок фармацевтических препаратов не является ни прозрачным, ни эффективным. Цены на идентичные лекарства, оплачиваемые разными странами, варьируются в огромных пределах. Многие страны платят слишком дорого за лекарства – иногда их стоимость в целых 60 раз превышает международную справочную цену.

Во всем мире примерно половина всех лекарств назначается, распределяется или продается ненадлежащим образом. Так, например, менее половины всех пациентов с острой диареей, являющейся одной из основных причин смерти детей в развивающихся странах, получают дешевые и чрезвычайно эффективные оральные регидратационные соли.

Вместо этого им дают дорогие антибиотики, бесполезные в лечении диареи. Это дорогостоящая – и смертельная ошибка в назначении лекарств.

Больницы являются еще одной областью, где улучшение управления может способствовать значительной экономии. Распространенными проблемами являются чрезмерная госпитализация и чрезмерное пребывание в больницах. Некоторые больницы слишком велики, а другие слишком малы для того, чтобы быть эффективными.

Дамы и господа,

Доклад о состоянии здравоохранения в мире содержит не только рекомендации, но и предупреждения. Варианты политики легко описать, но трудно претворить в жизнь.

Системы здравоохранения относятся к числу комплексных адаптивных систем, и отдельные их компоненты могут взаимодействовать самым неожиданным образом. В то же время, если лица, формирующие политику, примут неправильные решения в отношении финансирования, ни что иное в системе здравоохранения не будет функционировать надлежащим образом.

Правильные решения любой проблемы в значительной мере зависят от контекста. Это означает, что страны не могут напрямую переносить эффективную в одних условиях политику в другие условия и ожидать от нее тех же результатов. Любая эффективная стратегия финансирования здравоохранения должна учитывать местные условия.

Доклад также предупреждает, что должностные лица здравоохранения должны быть готовы к сильной оппозиции. Системы финансирования здравоохранения имеют тенденцию сопротивляться изменениям. Любая реформа вызывает противодействие со стороны некоторых влиятельных заинтересованных кругов.

Медицинская промышленность является крупной и прибыльной отраслью. Технологические достижения во многих отраслях промышленности способствуют упрощению и снижению цен. Но инновации в области изделий и устройств медицинского назначения, связанные с возрастающими ожиданиями, влекут за собой дальнейшее усложнение и еще большее повышение цен.

Во всем мире ежегодные расходы на здравоохранение исчисляются примерно в 5,3 триллиона долларов. Усилия, направленные на ограничение растрачивания средств и повышение эффективности, наверняка вызовут мощное сопротивление.

В то время как большинство рекомендаций адресовано лицам, формирующим политику в странах, в докладе также содержится информация для международного сообщества в области развития. Более эффективная помощь является еще одним путем содействия странам в продвижении к всеобщему охвату.

По последним оценкам ВОЗ, стоимость обеспечения минимального пакета основных медико-санитарных услуг в 49 беднейших странах мира исчисляется примерно в 44 доллара на человека в год.

Несмотря на то, что международная финансовая помощь в целях развития здравоохранения в последнее время значительно возросла, основная часть расходов на здравоохранение до сих поступает из внутренних источников, даже в некоторых очень бедных странах.

Во многих развивающихся странах большинство работников занято в неформальных секторах, таких как сельское хозяйство, с низкой налоговой базой. Ясно, что в ближайшие годы будет необходима внешняя финансовая поддержка.

Лишь 8 из этих 49 стран имеют какие-то шансы изыскать из одних лишь внутренних источников финансовые средства, необходимые для достижения Целей тысячелетия в области развития, связанных со здоровьем. Если бы донорские страны немедленно выполнили свои финансовые обязательства в области развития здравоохранения, внешнее финансирование здравоохранения возросло бы более чем в два раза, а подсчитанная нехватка средств для достижения ЦТР практически была бы ликвидирована.

Лучшая помощь направлена на устранение потребности в помощи. Она способствует этому путем создания основных инфраструктур и потенциалов, необходимых для продвижения стран к самообеспеченности.

Лучшая финансовая помощь направляется по каналам внутригосударственных финансовых систем и институтов. Это позволяет усилить потенциальные возможности и способствует формированию самообеспеченности. В противном случае на страны ложится чрезмерное бремя высоких транзакционных издержек и многочисленных, повторяющихся требований в отношении мониторинга и отчетности.

Позвольте мне привести некоторые цифры для иллюстрации того, что это значит. Во Вьетнаме в одном лишь 2009 году побывало более 400 миссий доноров, занимавшихся проверкой проектов в области здравоохранения или сектора здравоохранения. Руанде ежегодно необходимо отчитываться перед различными донорами по 890 показателям состояния здоровья, причем почти 600 из них касаются только ВИЧ и малярии.

Дамы и господа,

Общая идея доклада вселяет оптимизм и надежду.

Доклад призывает каждую страну мира принять хотя бы некоторые стратегии, которые позволят расширить охват и уменьшить число людей, подвергающихся риску разорения из-за расходов на здравоохранение.

Все страны на всех этапах развития могут немедленно принять меры для продвижения к всеобщему охвату и сохранения достигнутых успехов.

Страны, принявшие правильную политику, могут добиться масштабного улучшения охвата услугами и обеспечить защиту от финансовых рисков с учетом уровня расходов.

Об это свидетельствуют данные доклада, и эти данные убедительны.

Благодарю за внимание.

 

Ротшильды, загадочные и могущественные. Как они борются за то, чтобы править миром?

Неделю назад мы рассказывали вам о семье американских миллиардеров Рокфеллерах в связи с кончиной на сто втором году жизни Дэвида Рокфеллера, человека с семью сердцами. Рассказывали о его деде Джоне Рокфеллере — самом богатом человеке всех времен. Мы обещали рассказать о другом влиятельнейшем клане — о семье Ротшильдов.

Аналитики и конспирологи любят рассуждать о борьбе двух кланов: Рокфеллеров и Ротшильдов. Ротшильды сыграли важную роль и в российской истории, причем, как это ни странно, скорее положительную роль.

1900-й год. Всемирная выставка в Париже. Две ведущие российские нефтяные компании удостоены гран-при выставки. Это — Товарищество нефтяного производства братьев Нобель. Один из них учредил ту самую Нобелевскую премию. И вторая компания — Каспийско-Черноморское нефтепромышленное общество. А эта компания — Ротшильдов. Капиталы Нобелей и Ротшильдов помогли создать в России мощную нефтяную промышленность. Бакинское месторождение заработало в полную силу именно на эти деньги.

Был период, когда добыча российской, бакинской нефти составляла более половины всей мировой добычи. А что тогда производили из нефти? Керосин. Керосиновые лампы практически во всех домах. Освещение городов керосиновыми фонарями. Русский керосин доминировал на европейском рынке. Компания «Стандарт Ойл» Джона Рокфеллера была вытеснена из Европы.

Это был пример грамотного использования иностранного капитала на благо страны. Россия не просто отдала месторождения нефти для эксплуатации иностранцами. Делайте что хотите, только налоги платите. Нет. Развивалось инженерное дело, наука, геология. Открывались профильные учебные заведения. Была создана мощнейшая база нефтяной промышленности. Революция 1917 года все смела — и Нобелей, и Ротшильдов. Но база-то осталась. Были освоены месторождения нефти в Поволжье, затем Западная Сибирь. Используя иностранный капитал, мы развили собственные производительные силы. Доходы от нефти — наша главная экспортная статья. Сто с лишним лет прошло, а те, правильные экономические решения и сейчас работают на благо народа. Так что в этом конкретном случае не только Ротшильды использовали нас, но и мы смогли использовать Ротшильдов. Что, видимо, получается нечасто.

Под старинной фотографией повозки, запряженной четверкой зебр, в наши дни в Интернете обычно ставят подпись «Что ты знаешь о роскоши?». 1895 год. Лорд Уолтер Ротшильд катается на зебрах по Пикадилли в Лондоне, нарушая одно из правил своего клана, якобы написанных еще его основателем Майером Амшелем «Никогда не забывайте, что скромность ведет к богатству». Писал ли первый Ротшильд на самом деле нечто подобное, сказать сложно, но в Британском музее был выделен целый зал под коллекцию роскошных предметов интерьера еще одного члена семьи — Фердинанда Ротшильда. Сплошное золото и драгоценные камни.

Ротшильды и сделали свое состояние на золоте. Точнее на обмене. Сначала монет германских княжеств. А затем постепенно перейдя уже к крупным банковским спекуляциям по всему миру. И, по сути, скупке Центральных банков, европейских государств. В XIX веке даже ходила такая шутка: «В мире есть несколько империй: Великобритания, Пруссия, Россия и… Ротшильды». В результате на сегодня Ротшильды — совладельцы Федеральной резервной системы США, Банка Англии. Недавний визит туда королевы Елизаветы. Десятков крупных банков по всему миру. Это самая богатая, и одновременно, самая закрытая от посторонних взглядов семья в мире. Еще одно правило Ротшильдов: не разглашать размер своего состояния ни в суде, ни в завещании. Что-что, а это правило не нарушалось никогда. О деньгах Ротшильдов можно судить лишь по слухам, около 3,5 триллионов долларов. Это больше ВВП Великобритании.

«Разумеется, если вы с большим отрывом самая богатая семья в мире, то, конечно, влияние у вас колоссальное. Ротшильды первоклассно разбираются в политике, они точно знают, что произойдет. Еще в позапрошлом столетии жена Ротшильда Гутель Шнаппер сказала: «Если мой муж не хочет войны, то ее нет», — рассказывает политолог Кристоф Херстель.

Это характерная современная карикатура. Ротшильды подпитывают и ЦРУ, и английскую разведку Ми-6 и запрещенную в большинстве стран мира террористическую группировку ИГИЛ. Еще со времен войны Наполеона с Австрией они ссуживали деньги враждующим сторонам и императору, и австрийской армии, имея, естественно, с этого свои проценты. Были интересы у Ротшильдов и в России.

«Во время визита во Францию Николая Второго, нашего государя, к нему подвели одного из Ротшильдов. Тот предложил: «Берем под контроль ваш Центробанк в обмен списания долгов». Государь сказал: «Нет!» Но отошел в сторону и уже своим приближенным добавил: «Кажется, сейчас я подписал себе смертный приговор», — рассказывает писатель, историк Юрий Воробьевский.

В конце концов все завершилось революцией в 1917 году. Но Ротшильды активничали у нас и позже. Хотя ни в одной сделке так и не засветились. Несмотря на то, что были слухи их связей и с Михаилом Ходорковским, и рядом других российских олигархов.

«Они всегда рассматривали Россию как место, где можно быстро заработать много денег, заключить выгодные сделки. Многие из них, особенно в 90-е годы, совершались за закрытыми дверями. Может, я ошибаюсь, но Роштильды в последние годы не ведут бизнес в России», — говорит писатель, историк Марк Холлингсуорт.

А вот в Европе, особенно в нынешний острый предвыборный период в ведущих странах Евросоюза, Ротшильды, наоборот активны. Один из основных кандидатов в президенты Франции – Эммануэль Макрон – человек семьи, связанный с нею еще со времен работы во французском банке Ротшильдов.

«Макрон не столько связан с Ротшильдом, хотя он одно время на него работал, сколько являет собой новое олигархическое течение во французской политике. Это течение связано с двумя крупными финансовыми предприятиями: банком Ротшильда и влиятельными компаниями в сфере средств массовой информации», — поясняет политолог Жак Сапир.

Таких «влиятельных компаний в сфере средств массовой информации» у Ротшильдов множество. Среди них французская газета Liberation, британское издание Economist, Daily Telegraph, а также общенациональное телевидение Британии ВВС, руководит которым Маркус Эйджес, зять одного из Ротшильдов.

Улыбчивый пожилой человек, отказывающий обычно в интервью не своим СМИ, — Джейкоб Ротшильд, один из богатейших людей в мире и старейший из клана. Ему 80. Сравнивая портрет жившего в XIX веке первого Ротшильда Амшеля с Джейкобом невольно подумаешь о переселении душ. Слишком похожи. Недаром конспирологи называют Ротшильдов главными действующими лицами тайного правительства, уже не одно столетие управляющего всем миром. Ежегодные закрытые заседания, где, как говорят, решаются судьбы стран и их правительств, называют Бильдербергским клубом.

Вообще про эту семью сняты десятки документальных фильмов и даже несколько художественных. Причем, один из первых в далеком 1940-м на немецкой студии UFA. Центр киноиндустрии Третьего рейха, руководил которым лично министр пропаганды Геббельс, снял фильм о еврее Натане Ротшильде и его бизнесе в Англии начала XIX века. Пропагандистская направленность фильма понятна. Англия якобы с тех времен захвачена евреями.

Вот почему, мол, Германии приходится ожесточенно бомбить Лондон и уничтожать всех евреев. Впрочем, Ротшильдов, несмотря ни на что, в Третьем рейхе не трогали. Задержанный гестапо в Вене Луи Ротшильд, провел в тюрьме от силы сутки, заплатив 200 тысяч долларов, а также отписав в пользу Германии один из своих металлургических заводов в Чехии, он, в отличие от сотен тысяч евреев, был с извинениями освобожден. Правда, на этой части истории семья предпочитает не зацикливаться.

Подконтрольная пресса пишет исключительно о Ротшильдах-работягах и Ротшильдах-филатропах. И, да! Основным девизом клана, стали слова Натана Ротшильда, сказанные в 1815 году. Тогда он скупил все английские ценные бумаги и обрушил Лондонскую биржу, первым узнав от своих агентов о поражении Наполеона под Ватерлоо. «Кто владеет информацией, владеет всем миром!»

Медицина как новый способ трансформации мира?

Как сегодня обеспечить трансформацию государств и мира? Где найти новые экономические точки роста? Война в современных условиях затронет слишком много участников, революции не имеют просчитываемых последствий. Поэтому наиболее логичным способом обеспечить политические и социальные изменения становятся медицинские и цифровые технологии.

COVID-19 создал дополнительные инструменты взаимодействия стран и влияния международных структур. В ходе борьбы с пандемией страны следовали логике ВОЗ и транснациональных корпораций, его финансирующих (например, Фонд Рокфеллера осуществляет работу по контролю над состоянием пандемии и делится данными с ВОЗ). Благодаря коронавирусу было заявлено о тех сферах, где сотрудничество государств под главенством международного института является необходимым. ВОЗ определил стандарты решений, которые приняли практически все государства (за очень редким исключением). Тогда же в конкуренцию за мировые рынки включились помимо международных финансовых фондов еще и фармацевтические гиганты.

В 2020 году, когда была объявлена пандемия COVID-19, фармкомпании превратились в титанов мирового рынка. Так, З. Мамедьяров в своем исследовании «Инновационное развитие мировой фармацевтической отрасли» пишет, что «Акции фармацевтических компаний находятся в числе наиболее быстрорастущих на биржах США и ЕС, что объясняет инвестиционную привлекательность отрасли. Совокупная рыночная капитализация только европейских фармацевтических ТНК превышает 1 трлн долл. Фармацевтика входит в топ-6 отраслей рейтинга Fortune 500». Совсем недавно Time впервые составил топ-100 самых влиятельных компаний мира. В него вошли фармацевтические компании наряду с IT-корпорациями. Но главным критерием отбора как раз являлся ответ на вопрос, как их работа влияет на будущее человечества. Иными словами, смогут ли они его менять? Примечательно, что в список попали именно американские фармкомпании, которые уже сейчас влияют на будущее: Pfizer, BioNTech, Johnson & Johnson. Например, Pfizer рассчитывает заработать на продажах вакцины в 2021 г. не менее 15 млрд долл.

И еще один важный момент был обозначен именно в 2020 г. — произошел рост цифровизации. Цифровые технологии, активно применявшиеся в ходе борьбы с коронавирусом, окончательно оформили инструменты контроля над обществом.

Вопреки расхожему мнению о том, что коронавирус создал условия для укрепления национальных государств, мы видим, что власти этих самых государств в действительности, за редким исключением, не принимали собственные решений, двигаясь в фарватере тех идей, что были сформулированы ВОЗ. Впрочем, национальные правительства сами отказались от собственных решений, от общественного диалога, от консультаций с ведущими учеными, которые могли бы объединить усилия для исследований. Да и сами общества оказались разделены из-за разного отношения к реакции управленцев на COVID-19. Самое прискорбное, что именно сфера здравоохранения и медицина оказались инструментами разделения общества (например, сейчас мы слышим заявления об отказе в плановых операциях для невакцинированных пациентов). Это очень опасный путь, на который вступают государства. И это реакция паники. А паника никогда не приводила к правильным решениям. К сожалению, рост недоверия не только к управленцам, но и к медикам в результате этих решений будет расти.

Государство должно быть честным игроком в этих условиях и взять на себя все риски, однако по-прежнему это не так, причем повсеместно в мире. Перекладывание рисков на ВОЗ, работодателей, граждан ничего не дает в сложившейся ситуации, а только разъединяет общество. Неверная тактика приводит к катастрофическим последствиям.

Проблема коронавируса не является чисто медицинской. Это по-прежнему вопрос интерпретаций. Так, во многих странах эпидемия не объявлена, летальность от коронавируса также интерпретируется и объясняется разными сторонами по-разному.

Коронавирус существует, впрочем, как и множество других опасных вирусов и бактерий, о которых не стоит забывать, и он не последний вирус в природе, но именно сегодняшние меры борьбы создали прецедент, который несет в себе зародыш нового мира, обеспечивает трансформацию старого. Вряд ли этот мир, несмотря на медицинское обоснование его формирования, будет дружелюбен человеку. А современному государству, чтобы сохранить хотя бы относительное доверие общества, а не его отдельных сегментов, необходимо приступить к консолидации и отказаться от тактики разобщения, прибегая к мерам сегрегации. Иначе оно упустит свое влияние, а люди отвернутся от него. Общественно-политическая консолидация совсем скоро будет стоить очень дорого. Так что не стоит сегодня пускать ее под нож.

Фарминдустрия в мировой политике

Как сегодня обеспечить трансформацию государств и мира? Война в современных условиях затронет слишком много участников, революции не имеют просчитываемых последствий. Поэтому наиболее логичным способом обеспечить политические и социальные изменения становятся медицинские и цифровые технологии.

Интересно, что быстрые изменения государственного развития исторически обеспечивались не столько технологиями, непосредственно связанными с экономическими процессами, сколько социальными взрывами и политическими потрясениями. Так, для обеспечения экономических изменений, которые создавали возможности для быстрого или даже стремительного экономического роста (например, это может быть процесс накопления капитала или индустриализация), все же необходимы именно политический и социальный сдвиги, выражаемые либо в специфическом реформировании, либо в революционных преобразованиях. Войны оказываются более затратными в этом смысле и менее эффективными, если затрагивают большое число международных участников. Однако в случае если государство затронуто лишь частично участием в военных действиях, или его территория не является непосредственным военным плацдармом, оно может получить выгоды от военных событий, трансформируя их в дальнейшем в конкретные экономические преимущества. В таком ключе можно рассмотреть, например, ситуацию холодной войны, участники которой все же предпочитали избегать лобового столкновения, но при этом участвовали в локальных конфликтах на своей периферии. Это позволяло поддерживать определённый уровень производства, технологических новшеств, связанных, прежде всего с обеспечением военной безопасности, в том числе с военной медициной, а также фармацевтикой. Не случайно ракетная отрасль и фармакология оказались самыми активно развивающимися в двух противоборствующих лагерях во время холодной войны.

Наверное, не случайно, что фармакология как наука сформировалась во второй половине XX в. , уже после Второй мировой войны. Тогда же мы отмечаем начало бурного роста объёмов производства лекарств и их сбыта. С тех пор темпы продажи различных препаратов только растут. А с 2020 года, когда была объявлена пандемия COVID-19, фармкомпании превратились в титанов мирового рынка. Так, З. Мамедьяров в своем исследовании «Инновационное развитие мировой фармацевтической отрасли» пишет, что «Акции фармацевтических компаний находятся в числе наиболее быстрорастущих на биржах США и ЕС, что объясняет инвестиционную привлекательность отрасли. Совокупная рыночная капитализация только европейских фармацевтических ТНК превышает 1 трлн долл. Фармацевтика входит в топ-6 отраслей рейтинга Fortune 500». В. Пихорович указывает, что в 2019 г. доходы фармакологии уступали (хотя и не так сильно) лишь доходам от продажи вооружений [1] . Совсем недавно Time впервые составил топ-100 самых влиятельных компаний мира. В него вошли фармацевтические компании наряду с IT-корпорациями. Но главным критерием отбора как раз являлся ответ на вопрос, как их работа влияет на будущее человечества. Иными словами, смогут ли они его менять? Примечательно, что в список попали именно американские фармкомпании, которые уже сейчас влияют на будущее: Pfizer, BioNTech, Johnson & Johnson.

Здесь очень важно, что это транснациональные корпорации, ведь производственные мощности этих компаний располагаются по всему миру. Например, Pfizer имеет производства в 46 странах мира, а у Johnson & Johnson более 250 дочерних предприятий. Обратим внимание, что этот рейтинг еще пока не учитывает в полной мере продажи от вакцин. Поэтому дальнейший рост фармацевтических компаний будет обеспечиваться именно этим направлением. Оно сейчас оказалось наиболее надежным, так как правительства осуществляют масштабные закупки вакцин, и при этом менее затратным, чем разработка медикаментов против других вирусных заболеваний, онкологических заболеваний и т.д. Так, Pfizer рассчитывает заработать на продажах вакцины в 2021 г. не менее 15 млрд долл.

Очевидно, что именно вакцинная ситуация и вакцинная политика стали очередным способом «отделить» страны друг от друга: страны с конкурентоспособной вакциной, которая будет признана странами-партнерами; страны, которые производят неконкурентоспособную вакцину, которая не признана всеми участниками мирового рынка; страны, которые не способны в принципе произвести вакцину. Кстати, для России в этой ситуации вряд ли есть возможность улучшить свои позиции, так как экспорт российских медикаментов всегда составлял совсем незначительные доли по сравнению с ведущими иностранными фармацевтическими компаниями. Текущая ситуация с разработками вакцин лишь отчасти меняет ситуацию. Дело в том, что люди продолжают болеть другими болезнями и помимо COVID-19, а значит, им по-прежнему нужна разнообразная медицинская помощь и разные лекарства. Вряд ли перенаправление мощностей фарминдустрии на полномасштабное производство вакцин спасет людей от других заболеваний. Кроме того, уже есть печальный опыт борьбы с эпидемиями в странах Африки, которая всегда приводила к повышенной смертности от других болезней при концентрации всех ресурсов на борьбу с конкретной эпидемией. Так, ВОЗ указывает, что как было в случае борьбы с Эболой, так и сейчас в случае борьбы с коронавирусом при концентрации всех ресурсов бедных стран на лечение этих инфекций ожидается повышенная смертность от других заболеваний, прежде всего, от малярии. ВОЗ полагает, что «от малярии могут умереть 769 тыс. человек, поскольку кампании по борьбе с ней прерваны. Это более чем вдвое превышает количество смертей два года назад, когда погибло более 360 тыс. человек, и будет худшим показателем для региона с 2000 года». В этой связи более логичным выглядит советский опыт: иметь определенное число инфекционных больниц в соответствии с численностью населения в регионе, и содержать их, как и медперсонал, невзирая на отсутствие эпидемии здесь и сейчас. Аналогичным путём пошли в Китае, где решили строить не временные инфекционные больницы, а инфекционные стационары, чтобы не переоборудовать под ковидарии другие больницы и продолжать лечить людей от всех заболеваний. Это способ отказаться от постоянной войны против COVID-19 с перенапряжением всех сил и перейти уже к мирной жизни.

Почему медицинские инструменты оказались так востребованы, а ситуация с пандемией породила множество толков и интерпретаций? Почему мы можем рассматривать борьбу с

COVID-19 как инструмент трансформации мира?

Для поддержания престижа международных организаций и лидерства США в мире в целом и в евро-атлантическом сообществе в частности перед ними всегда стояла задача формирования устойчивых инструментов глобального влияния. В течение уже более десяти лет мы фиксируем специфические интерпретации глобальных проблем (терроризм, экология и климат, миграции, COVID-19), которые способствовали формированию устойчивых инструментов глобального влияния, помимо контроля над финансовыми потоками. Прежде чем коронавирус стал очередным контекстом для разработки инструментов влияния на общества, был получен опыт управления благодаря работе с другими, указанными выше, глобальными проблемами. Здесь важно, что все они связаны с конкретными страхами людей. Управление обществом через страх — самый быстрый способ добиться конкретного результата. Тем более что информационная повестка, формируемая крупнейшими международными информационными гигантами США и отчасти Британии, не допускает на это поле новых игроков. Все же по-прежнему Russia Today и Al Jazeera не имеют такой же широкой аудитории и финансовых ресурсов, пула журналистов, как, например, CNN и BBC.

Так, одним из наиболее успешных механизмов глобального контроля как над государствами, так и обществами сначала стала защита окружающей среды и в целом климатическая повестка. Работа «на этом поле» позволила сформировать глобальные инструменты управления (соглашения между правительствами, а в качестве примера наиболее показательна «Зеленая сделка ЕС», выполняя которую государства-члены должны изменить систему контроля над производствами и гражданами, а также сами производства). В этих условиях обыватель готов платить больше и пересесть на электромобили, чтобы дышать более чистым воздухом. Но он не считает, сколько дополнительной электроэнергии понадобится для работы этого электромобиля или сколько редкоземельных металлов придется использовать для его создания.

Другая мировая проблема — международный терроризм. О ней начали говорить на глобальном уровне с 2001 г., однако после событий Арабской весны 2011 г. эта повестка была многократно обострена. Для ее решения создаются международные институты, группы поддержки, влияющие на внутренние режимы (например, Общество друзей сирийского народа, созданное ЕС) и военные коалиции. Все они формируют единый взгляд союзных государств на международные отношения не только в конкретном регионе, но и мире. Здесь важно, что именно в ходе антитеррористической деятельности правительства практически всех государств получили право следить за гражданами, а также обмениваться информацией о них с партнерскими странами, что создало новые возможности управления обществом. Связанная с проблемой мирового терроризма угроза роста иммиграционных потоков также привела к повышению роли соглашений и наднациональных структур. Эта же проблема привела к усилению конкретных государств, имеющих инструменты реагирования, например, США. Они, благодаря миграционным инструментам, даже влияют на политику соседних стран. Иммигранты — это один из распространённых страхов практически любого общества. Контроль над иммигрантами также стал дополнительным инструментом контроля над обществом в целом.

И, безусловно, не забудем про экономические глобальные проблемы после 2008 г., причем глобальную экономику пытаются направлять не столько в рамках G20, сколько в G7. Именно этой группой было достигнуто соглашение о едином подходе в борьбе с кризисами по рецептам международных финансовых институтов. Однако поскольку и в них лидирующую роль играют США, то понятно, что их рецепты и будут использоваться. Так создаются и учреждаются глобальные механизмы реакции.

COVID-19 создал дополнительные инструменты взаимодействия стран и влияния международных структур и США. В ходе борьбы с пандемией страны следовали логике ВОЗ и транснациональных корпораций, его финансирующих (например, Фонд Рокфеллера осуществляет работу по контролю над состоянием пандемии и делится данными с ВОЗ). Благодаря коронавирусу было заявлено о тех сферах, где сотрудничество государств под главенством международного института является необходимым. ВОЗ определил стандарты решений, которые приняли практически все государства (за очень редким исключением). Тогда же в конкуренцию за мировые рынки включились помимо международных финансовых фондов еще и фармацевтические гиганты. И еще один важный момент был обозначен именно в 2020 г.: произошел рост цифровизации. Цифровые технологии, активно применявшиеся в ходе борьбы с коронавирусом, окончательно оформили инструменты контроля над обществом.

Управление обществом через страх

В условиях COVID-19 значительно укрепились позиции различных международных организаций, финансовых институтов, фондов, которые финансируют конкретные задачи, связанные с борьбой с коронавирусом. И речь не только о ВОЗ. Группа Всемирного банка еще в 2020 г. выделила 160 млрд долл. на поддержку медицины развивающихся стран. Свою деятельность Всемирный банк координирует с региональными банками развития, частным сектором, Международным валютным фондом. Для мониторинга мер, принимаемых правительствами 193 стран — участниц МВФ в борьбе с COVID-19 данная организация разработала специальный онлайн трекер, который суммирует ключевые экономические меры, принимаемые правительствами для снижения социально-экономического воздействия COVID-19. Мгновенно откликнулся частный фонд Билла и Мелинды Гейтс. Всемирный экономический форум (ВЭФ) во главе с Клаусом Швабом развивает проект COVID Action Platform, объединяющий усилия бизнеса в борьбе с пандемией, число участников которого приближается к 1500. И это лишь малая часть примеров.

Вопреки расхожему мнению о том, что коронавирус создал условия для укрепления национальных государств, мы видим, что власти этих самых государств в действительности, за редким исключением, не принимали собственных решений, двигаясь в фарватере тех идей, что были сформулированы ВОЗ. Впрочем, национальные правительства сами отказались от собственных решений, от общественного диалога, от консультаций с ведущими учеными, которые могли бы объединить усилия для исследований. Да и сами общества оказались разделены из-за разного отношения к реакции управленцев на COVID-19. Самое прискорбное, что именно сфера здравоохранения и медицина оказались инструментами разделения общества (например, сейчас мы слышим заявления об отказе в плановых операциях для невакцинированных пациентов). Это очень опасный путь, на который вступают государства. И это реакция паники. А паника никогда не приводила к правильным решениям. К сожалению, рост недоверия не только к управленцам, но и к медикам в результате этих решений будет расти.

Государство должно быть честным игроком в этих условиях и взять на себя все риски, однако по-прежнему это не так, причем повсеместно в мире. Перекладывание рисков на ВОЗ, работодателей, граждан ничего не дает в сложившейся ситуации, а только разъединяет общество. Неверная тактика приводит к катастрофическим последствиям.

Проблема коронавируса не является чисто медицинской. Это по-прежнему вопрос интерпретаций. Так, во многих странах эпидемия не объявлена, летальность от коронавируса также интерпретируется и объясняется разными сторонами по-разному.

Почему коронавирус — это уже не только медицинский, но и политический, и социально-экономический инструмент?

Коронавирус позволяет совместить в себе все основные угрозы, мировые проблемы, указанные выше. Как это происходит? Во-первых, он используется в переконфигурации международных отношений (СМИ США и Британии начали распространять информацию о производстве коронавируса в лаборатории Китая, обвиняют Россию и Китай в вакцинной войне и вакцинной дипломатии). Во-вторых, коронавирус усилил экономические угрозы и страхи (локдаун действует не менее разрушительно, чем экономический кризис). В-третьих, он подчеркивает проблему экологии и изменения климата (климат меняется, возникают новые вирусы и т. п.). В-четвертых, в СМИ сообщается, что мигранты из неблагополучных стран больше болеют коронавирусом, ведь у них нет лекарств и вакцин, а значит они будут прибывать в более благополучные страны и заражать население. В-пятых, коронавирус, фактически как и терроризм, был объявлен военной угрозой (многие правительства говорили, что началась война, а борьбу с COVID-19 назвали военными действиями, чем породили глубокую панику среди населения). Обратим внимание, что для решения всех мировых проблем всегда использовались только два инструмента – ограничения, накладываемые на людей, а также контроль над ними (более полноценный и тотальный контроль, который прямо вырастает из ограничений). Поэтому вряд ли можно было ожидать в случае с появлением COVID-19 использования каких-то иных инструментов (мы не видели взращивания взаимного доверия, рекомендательного формата, постоянных объяснений, открытых обсуждений специалистов и признанных экспертов, ответов на вопросы и т.д.).Особенно показательны здесь масштабные акции протеста против антиковидных мер, вводимых правительствами в разных европейских странах. Не так давно, 17 июля, состоялась очередная масштабная акция против правительства Э. Макрона и ограничений, которые оно ввело.

Коронавирус создал возможности роста влияния международных структур и конкретных игроков. В контексте борьбы с коронавирусом были созданы и укрепили свою роль различные фонды. Например, Фонд Билла и Мелинды Гейтс, Фонд помощи в связи с пандемией COVID-19 при ВОЗ, инвестиционный фонд для борьбы с распространением коронавируса при ЕС. Интересный пример — Фонд Рокфеллера, который призвал страны G7 активизировать усилия, чтобы COVAX закрыл дефицит финансирования в размере 9,3 млдр долларов и мог вакцинировать население бедных стран (COVAX — это координируемый ВОЗ глобальный механизм по обеспечению доступности вакцин против COVID-19). Чиновники ВОЗ также заявили о беспрецедентном взаимодействии правительств в рамках COVAX, которую финансируют не только они, но и частные благотворители. В частности, еще в июне 2020 г. в рамках инициативы Института сывороток Индии и Фонда Билла и Мелинды Гейтс механизм COVAX предоставил странам с низким и средним уровнем дохода до 100 млн доз вакцин, разрабатываемых компаниями «AstraZeneca» или «Novartis», по цене 3 долл. за дозу. Частные компании активно работают также в рамках Коалиции по инновациям в области обеспечения готовности к эпидемиям (CEPI), созданной в 2017 г. в Давосе (это некое новаторское партнерство между государственными, частными, благотворительными и гражданскими организациями, призванное обеспечивать разработку вакцин для сдерживания будущих эпидемий). Коалиция незамедлительно отреагировала на появление COVID-19 и начала координировать свои действия с ВОЗ. По инициативе CEPI было создано девять партнерств, имеющих цель разработать вакцины против нового коронавируса.

Не отстает от них Фонд Рокфеллера, который опубликовал план своих действий в борьбе против коронавируса: «Один за всех: обновленный план действий по глобальной вакцинации против COVID-19». В настоящее время Фонд аккумулирует средства для наращивания вакцинации. Он даже создал Институт профилактики пандемии Фонда Рокфеллера. Довольно примечательно, что он должен выискивать формирование новых пандемий и новых патогенов, которые могут к таковым привести, чтобы сразу оповестить сраны мира и призывать всех к правильному поведению. Забавно, что деятели Фонда Рокфеллера сетуют на недостаточность глобального управления, что оно не создано и это мешает бороться с вирусами, число которых, по мнению Фонда, будет множиться. Также важно, что многие крупные международные организации (Всемирный банк, ВОЗ, ВТО, МВФ и др.) впервые в таком масштабе и составе объединили усилия именно для борьбы с пандемией.

Коронавирус существует, впрочем, как и множество других опасных вирусов и бактерий, о которых не стоит забывать, и он не последний вирус в природе, но именно сегодняшние меры борьбы создали прецедент, который несет в себе зародыш нового мира, обеспечивает трансформацию старого. Вряд ли этот мир, несмотря на медицинское обоснование его формирования, будет дружелюбен человеку. А современному государству, чтобы сохранить хотя бы относительное доверие общества, а не его отдельных сегментов, необходимо приступить к консолидации и отказаться от тактики разобщения, прибегая к мерам сегрегации. Иначе оно упустит свое влияние, а люди отвернутся от него. Общественно-политическая консолидация совсем скоро будет стоить очень дорого. Так что не стоит сегодня пускать ее под нож.

1. Пихорович В.Д. Логика коронакризиса // Альтернативы. №1 — 2021. С. 141.


Лассе Халльстрём расскажет историю жизни Джона Д. Рокфеллера

Лента будет опираться на книгу Titan: The Life Of John D. Rockefeller Рона Чернова, впервые опубликованную в 1998-м и год спустя выпущенную на русском языке. Будучи первой полной биографией знаменитого американского магната, издание рисует портрет самого спорного бизнесмена США, отбрасывая бытующие представления о нем как о хладнокровном монстре и представляя его в качестве изворотливого и эксцентричного оригинала. В процессе подготовки произведения у автора был неограниченный доступ к архиву бумаг Рокфеллера.

Промышленный титан разбогател благодаря своей нефтяной корпорации Standard Oil. На момент смерти его состояние достигло 1,4 миллиарда долларов, что с учетом инфляции составляло около 192 миллиардов в эквиваленте 2006 года. Верующий баптист, предприниматель также зарекомендовал себя как филантроп, активно жертвовавший немалые суммы на медицину и образование. Но многие современники критиковали его за недобросовестную тактику ведения дел, обвиняя в грандиозном сговоре с владельцами железных дорог, хищническом ценообразовании, подкупе политиков и промшпионаже.

Меж тем Рокфеллер является одной из ярчайших персон того исторического периода, который стал переломным в американской истории и был отмечен ростом корпораций, безвозвратно трансформировавшим нацию.

Хотя между личностями миллиардера и героя «Далласского клуба покупателей» (пораженного СПИДом техасского электрика, организовавшего подпольную торговлю лекарствами), казалось бы, нет ничего похожего, сценарист Крэйг Бортен, однако, выделяет и некоторые общие черты: «Каждый из них видел капитализм как способ разделять, властвовать и накапливать, но в конечном счете запомнился благодаря тому, что отдавал».

Картину будут продюсировать Мэтт Альварес («Совместная поездка»), Роберт Кравис («Счастливое число Слевина») и глава Relativity Такер Тули.

Последней режиссерской работой Лассе Халльстрёма, шедшей в прокате, стала мелодрама «Тихая гавань» с Джулианной Хаф и Джошем Дюамелем. В 2014-м у постановщика должен выйти фильм «Путь длиной в сто шагов» с Хелен Миррен.

Фейк: пандемия коронавируса была спланирована

Тезисы видео:

1) Билл Гейтс при помощи вакцин собирается уничтожить большую часть человечества;

2) Билл Гейтс в 2010 создал Good Club, куда кроме него вошли такие люди, как Уоррен Баффет, Опра Уинфри, Дэвид Рокфеллер, Тэт Тернер. Появление подобного клуба, по мнению авторов видео, доказывает то, что одни из самых богатых и влиятельных людей мира намереваются уничтожить большую часть человечества;

3) Для того, чтобы доказать, что планы, которые вынашивает Билл Гейтс, на самом деле являются злодейскими, создатели видео используют фрагменты из выступления Гейтса на платформе TED Talks. Во время своего выступления Гейтс рассуждает о том, что надо сократить глобальные выбросы углекислого газа;

4) Для того, чтобы оказать большее впечатление на зрителей, в начале видео используются кадры из Event 201, в которых говорится о миллионах жертв пандемии. Лишь спустя нескольких минут автор видео сообщает о том, что эти кадры являются частью симуляции;

5) Причастность Билла Гейтса и его жены к пандемии, по мнению создателей видео, доказывает история с Институтом Пирбрайта и открытием, которое запатентовал этот институт.

Фейк: пандемия коронавируса была спланирована

© Ekrano nuotr.

Комментарий Delfi.ru:

1) Билл Гейтс, миллиардер и филантроп из США, неоднократно становился действующим лицом конспирологических теорий. Сам Гейтс в интервью Би-би-си говорил, что его “немного беспокоит” и “несколько удивляет” существование этих теорий; он выражал опасения, что люди будут бояться вакцинации. Гейтс подтвердил, что считает важной добровольную регистрацию тех, кто сделал прививки, но подчёркивал, что речь не идёт о каких-то чипах — в бедных странах такая информация вносится в бумажные документы, а в Индии проходит тестовая программа по сохранению данных в мобильные телефоны;

Приводим цитату из интервью Билла Гейтса для BBC:

Би-би-си: Давайте поговорим про конспирологические теории, заполонившие интернет. Некоторые из них упоминают и вас, предполагая, что, якобы, вы хотите захватить мир через компьютерные чипы, которые люди получат через вакцинирование. Как вы считаете, может ли это все нанести вред?

Б. Г.: Если посмотреть на все эти сплетни и антинаучные высказывания, которые существуют, то да – это приводит к разжиганию вражды между людьми. Беспокоит то, что в такое время цифровые инструменты используются для всего этого сумасшествия. Когда в конечном счете у нас появится вакцина, нам нужно будет добиться формирования группового иммунитета, чтобы около 80% населения были вакцинированы. Но если они будут думать, что это афера, или что вакцины вредны, и люди не захотят вакцинирования, то болезнь продолжит убивать людей. Так что меня немного беспокоит существование всех этих сумасшедших идей. И меня несколько удивляет, что часть этих теорий – обо мне. Мы жертвуем деньги для создания инструмента, мы выписываем чеки фармакологическим компаниям. Так получилось, что в нашем фонде есть много специалистов в области фармакологии, и нас считают честным посредником между правительством и компаниями в том, что касается выбора лучшего метода (…). Так что если говорить о регистрации в добровольном порядке, то да, мы думаем о том, как защитить детей от болезни, но это не подразумевает каких-то чипов или чего-то подобного;

2) Среди проблем, решением которых намеревался заниматься Good Club, были проблемы образования, реформ правительств, экономический кризис, эпидемии и перенаселение планеты. Эксперты в области благотворительности отметили, что из-за того, что встречи клуба не были открытыми, это вызвало появление конспирологических теорий вокруг “Good Club”;

3) Выступление Билла Гейтса на конференции TED 2010 года посвящалось окружающей среде и выбросам углекислого газа, в связи с чем Гейтс рассматривал некоторые варианты сокращения выбросов CO₂ в атмосферу. Среди них – замедление роста популяции. Гейтс тогда сообщил, что спасение жизней детей может помочь замедлить рост населения. Филантроп подчеркнул, что главная цель вакцинации заключается именно в снижении детской смертности в развивающихся странах, что, по мнению миллиардера, может замедлить рост населения на 10-15%. Никаких заявлений о намерении “насильно сокращать” численность населения Гейтс не делал – о таком фейке уже писали наши коллеги из издания stopfake.org;

4) Центр безопасности здоровья Джонса Хопкинса действительно провел учения по борьбе с пандемией под названием Event 201. Ниже приводим сообщение, которое распространил Центр безопасности здоровья Джонса Хопкинса в связи с появлением конспирологических теорий:

“В октябре 2019 года Центр безопасности здоровья Джонса Хопкинса провел учения по борьбе с пандемией под названием Event 201 с партнерами, Всемирным экономическим форумом и Фондом Билла и Мелинды Гейтс. Недавно в Центр безопасности здоровья поступили вопросы о том, предсказало ли это учение по пандемии текущую вспышку коронавируса нового типа в Китае. Чтобы было понятно, Центр безопасности здоровья и партнеры не сделали прогнозов во время наших учений. Для этого сценария мы смоделировали вымышленную пандемию коронавируса, но прямо заявили, что это не прогноз. В ходе учений были выявлены проблемы готовности и реагирования, которые могут возникнуть в случае очень серьезной пандемии. Сейчас мы не прогнозируем, что вспышка nCoV-2019 убьет 65 миллионов человек. Хотя наше упражнение включало имитацию нового коронавируса, исходные данные, которые мы использовали для моделирования потенциального воздействия этого вымышленного вируса, не похожи на nCoV-2019”;

5) “Институт Пирбрайт действительно запатентовал свое открытие, но связано оно с созданием вакцины против ранее известного коронавируса, заражавшего куриц. Фонд Билла и Мелинды Гейтс – один из крупнейших спонсоров глобальных проектов в сфере здравоохранения, и институт Пирбрайт не скрывает, что получает от него средства для исследований с целью создания вакцин. Но финансирование никак не связано с полученным патентом”, – таков комментарий института Пибрайта нашим коллегам из BBC;

6) Теории о том, что правительства, международные компании скрывают или тормозят появление и использование альтернативных источников дешевой энергии, также относятся к конспирологическим теориям, которые не имеют под собой никаких обоснованных доказательств.

Наш вердикт: Видео, которым поделилось как минимум несколько тысяч пользователей социальных сетей, в том числе и известная российская актриса и телеведущая Мария Шукшина, не содержит никаких объективных фактов, кроме того, авторы видео сознательно или несознательно перевирают факты и пытаются манипулировать зрителями, чтобы вызвать чувство паники и тревоги.

Джон Д. Рокфеллер, 1839-1937 гг. | Архивный центр Рокфеллера

Джон Дэвисон Рокфеллер (JDR) был движущей силой создания и развития Standard Oil Company, которая стала доминировать в нефтяной отрасли и стала одним из первых крупных трестов в Соединенных Штатах, что вызвало много споров и возражений. относительно его деловой практики и формы организации. JDR также был одним из первых крупных филантропов в Соединенных Штатах, основав несколько важных фондов и пожертвовав в общей сложности 540 миллионов долларов на благотворительность.

Джон Д. Рокфеллер родился 8 июля 1839 года на ферме в Ричфорде, штат Нью-Йорк, он был вторым из шести детей Уильяма А. и Элизы Дэвисон Рокфеллер. Семья жила в скромных условиях. Когда он был мальчиком, его семья часто переезжала, приехав в Огайо в 1853 году. JDR учился в Центральной средней школе в Кливленде и присоединился к баптистской церкви на Эри-стрит, которая позже стала баптистской церковью на Евклид-авеню. Активно занимаясь ее делами, он стал попечителем церкви в возрасте 21 года.

JDR окончил среднюю школу в 1855 году, чтобы поступить на курс бизнеса в Folsom Mercantile College.Он закончил шестимесячный курс за три месяца и стал помощником бухгалтера в Hewitt & Tuttle, небольшой фирме комиссионных торговцев и грузоотправителей. Через несколько месяцев его повысили до кассира и бухгалтера.

В 1859 году, имея 1 000 долларов, которые он скопил, и еще 1 000 долларов, взятых в долг у своего отца, JDR заключил партнерство в комиссионном бизнесе с Морисом Б. Кларком. В том же году в Титусвилле в западной Пенсильвании была пробурена первая нефтяная скважина, положившая начало нефтяной промышленности.Кливленд вскоре стал крупным перерабатывающим центром новой быстроразвивающейся промышленности, а в 1863 году Рокфеллер и Кларк вошли в нефтяной бизнес в качестве нефтепереработчиков. Вместе с Сэмюэлем Эндрюсом они построили и управляли нефтеперерабатывающим заводом, Andrews, Clark & ​​Co. Фирма также продолжала заниматься комиссионным бизнесом, но в 1865 году партнеры разошлись во мнениях по поводу управления своими делами и решили продать нефтеперерабатывающий завод партнеру. кто сделал самую высокую ставку. JDR купил его за 72 500 долларов, продал другие свои доли и вместе с Эндрюсом основал Rockefeller & Andrews.

The Standard Oil Company

Доля

JDR в нефтяной промышленности увеличивалась по мере расширения самой отрасли, чему способствовало быстрое распространение керосина для освещения. В 1870 году он организовал Standard Oil Company вместе со своим братом Уильямом, Эндрюсом, Генри М. Флаглером, Стивеном В. Харкнессом и другими. Его капитал составлял 1 миллион долларов.

К 1872 году Standard Oil приобрела почти все перерабатывающие компании в Кливленде, а также два нефтеперерабатывающих завода в Нью-Йорке. Вскоре компания перерабатывала 29 000 баррелей сырой нефти в день и имела собственный бондарный цех по производству деревянных бочек.Здесь также были резервуары для хранения нефти на несколько сотен тысяч баррелей, склады для очищенного масла и заводы по производству красок и клея.

Standard Oil процветала, и в 1882 году все ее владения были объединены в Standard Oil Trust. Его первоначальный капитал составлял 70 миллионов долларов. Первоначально в трасте было 42 держателя или владельца сертификатов.

Через десять лет траст был распущен судом штата Огайо. Компании, входившие в траст, позже присоединились к формированию Standard Oil Company (Нью-Джерси), поскольку Нью-Джерси принял закон, разрешающий материнской компании владеть акциями других компаний.Подсчитано, что Standard Oil владела 75% нефтяного бизнеса США в 1890-х годах.

Помимо того, что он возглавлял Standard Oil, JDR владел железными рудниками и лесными угодьями, а также инвестировал в обрабатывающую, транспортную и другие отрасли. Хотя он занимал пост президента Standard Oil до 1911 года, JDR ушел в отставку с активного руководства компанией в 1896 году. В 1911 году Верховный суд США признал, что траст Standard Oil нарушает антимонопольное законодательство, и постановил роспуск материнской компании. Корпорация Нью-Джерси.38 подконтрольных ему компаний были разделены на отдельные фирмы. JDR в то время владела 244 500 из 983 383 выпущенных акций компании.

ФИЛАНТРОПИЯ

JDR было 57 лет в 1896 году, когда он решил, что другие должны взять на себя ежедневное руководство Standard Oil. Теперь он сосредоточил свои усилия на благотворительности, раздавая основную часть своего состояния способами, разработанными так, чтобы принести наибольшую пользу, как это определено тщательным изучением, опытом и помощью экспертов-консультантов.

С того момента, как он начал зарабатывать деньги в детстве, JDR отдавал часть своего дохода своей церкви и благотворительным организациям.Его благотворительность выросла из его раннего семейного воспитания, религиозных убеждений и финансовых привычек. В течение 1850-х годов он регулярно вносил пожертвования в баптистскую церковь, а к тому времени, когда ему исполнился 21 год, он поддерживал другие деноминации наряду с религиозными учреждениями и афроамериканским образованием.

Чикагский университет

По мере того, как в 1880-е годы его богатство росло, Дж.Д.Р. стал отдавать предпочтение кооперативной и условной системе пожертвований, в которой он поддерживал бы проект, если бы другие заинтересованные в нем также оказывали существенную финансовую поддержку.Таким образом, он участвовал в основании Чикагского университета вместе с Американским обществом баптистского образования, предложив 600 000 долларов из первого миллиона долларов в качестве пожертвования только в том случае, если оставшаяся сумма была обещана другими в течение 90 дней. Университет был зарегистрирован в 1890 году, и в течение следующих 20 лет JDR продолжал вносить свой вклад, всегда с условием, что другие присоединятся к нему. В 1910 году он сделал прощальный подарок в размере 10 миллионов долларов, в результате чего его общий вклад в университет составил 35 миллионов долларов.

Корпоративная благотворительность

JDR осознал трудности разумного использования больших средств для благосостояния людей и помог определить метод научной, эффективной корпоративной благотворительности.Чтобы помочь управлять своей благотворительностью, он нанял преподобного Фредерика Т. Гейтса, работа которого с Американским обществом баптистского образования и Чикагским университетом вселила уверенность в JDR. По совету Гейтса и его сына Джона Д. Рокфеллера-младшего он основал ряд учреждений, имеющих важное значение в истории американской филантропии, науки, медицины и общественного здравоохранения.

Институт медицинских исследований Рокфеллера

В 1901 году JDR основал Институт медицинских исследований Рокфеллера (ныне Университет Рокфеллера) с целью выявления причин, способов профилактики и лечения болезней.Некоторые из отмеченных достижений его ученых — это сывороточная терапия спинномозгового менингита и пневмонии; знание причины и способа заражения детским параличом; природа вируса, вызывающего эпидемию гриппа; хирургия кровеносных сосудов; лечение африканской сонной болезни; первая демонстрация сохранности цельной крови для последующего переливания; первая демонстрация того, как нервные клетки перетекают из мозга в другие части тела; открытие того, что вирус может вызывать рак у птицы; пептидный синтез; и идентификация ДНК как важнейшего генетического материала.

Общеобразовательный совет (1902-1965)

В 1902 году JDR учредила Совет по общему образованию (GEB) для «продвижения образования в Соединенных Штатах без различия расы, пола или вероисповедания». В период с 1902 по 1965 год GEB выделил 325 миллионов долларов на улучшение образования на всех уровнях с упором на высшее образование, включая медицинские школы. На юге, где были особые нужды, GEB помогал школам как для белых, так и для афроамериканских учащихся.Благодаря работе Совета с детскими клубами на арене фермы выросло движение «Клуб 4-H» и федеральные программы по расширению фермерских хозяйств и домовладений.

Санитарная комиссия Рокфеллера (1909-1915)

В 1909 году JDR объединил свой особый интерес к югу США с интересом к общественному здравоохранению, чтобы создать Санитарную комиссию Рокфеллера по искоренению анкилостомы. Его цель заключалась в финансировании кооперативного движения по лечению и предотвращению анкилостомоза, который был особенно разрушительным в южных штатах.Комиссия начала масштабную кампанию по просвещению населения и лечению в 11 штатах. Он выплачивал зарплату полевому персоналу, назначенному совместно штатами и комиссией, а также спонсировал кампании по просвещению населения и лечение инфицированных людей. В рамках этой программы более 25 000 общественных встреч посетили более 2 миллионов человек, которые узнали о нематодах и их профилактике.

Фонд Рокфеллера

В 1913 году JDR учредила Фонд Рокфеллера, чтобы «способствовать благополучию человечества во всем мире.«В соответствии с этим широким обязательством фонд оказал важную глобальную помощь общественному здравоохранению, медицинскому образованию, улучшению производства продуктов питания, научному прогрессу, социальным исследованиям и искусству.

Международный отдел здравоохранения фонда расширил деятельность Санитарной комиссии по всему миру, работая с различными заболеваниями в 52 странах, что принесло международное признание здоровью населения и санитарии окружающей среды. Его первые полевые исследования анкилостомы, малярии и желтой лихорадки предоставили основные методы борьбы с этими заболеваниями и установили структуру современного общественного здравоохранения.Фонд построил и предоставил средства первой в мире школе гигиены и общественного здравоохранения в Университете Джонса Хопкинса и потратил 25 миллионов долларов на развитие школ общественного здравоохранения во всем мире.

Его программа сельскохозяйственного развития в Мексике привела к Зеленой революции в продвижении мирового производства продуктов питания, и фонд предоставил значительные средства Международному научно-исследовательскому институту риса на Филиппинах. Тысячи ученых и ученых со всего мира получили стипендии и стипендии для углубленного изучения.Фонд помог основать Совет по исследованиям в области социальных наук и оказал значительную поддержку таким организациям, как Национальное бюро экономических исследований, Институт Брукингса и Совет по международным отношениям. В области искусства фонд помог организовать или поддержать Стратфордский Шекспировский фестиваль в Онтарио, Канада; Американский Шекспировский фестиваль в Стратфорде, штат Коннектикут; Arena Stage в Вашингтоне, округ Колумбия; Дом Караму в Кливленде; и Линкольн-центр исполнительских искусств в Нью-Йорке.

Другая благотворительная поддержка Рокфеллера

Помимо создания нескольких корпоративных благотворительных организаций, JDR продолжала делать личные пожертвования следующим организациям: духовным школам; Комиссия межгосударственного парка Палисейдс; жертвы землетрясения в Сан-Франциско 1906 года; Лига Анти-Салуна; Баптистские миссионерские организации; различные YMCA и YWCA; парки Кливленда; и колледжи и университеты, включая Браун, Брин-Мор, Колумбийский, Гарвард, Спелман, Вассар, Уэлсли и Йельский университет.

Семейная жизнь

Джон Д. Рокфеллер женился на Лоре С. Спелман, учительнице, 8 сентября 1864 года в Кливленде. У них было пятеро детей: Бесси, Элис, Альта, Эдит и Джон-младший, которые унаследовали большую часть семейного состояния и продолжили благотворительную деятельность своего отца.

В 1870-х годах JDR начал совершать деловые поездки в Нью-Йорк, и вскоре он начал привозить свою семью для длительного проживания. В 1884 году он купил большой дом из коричневого камня на 54-й Вест-стрит, 4, земля которого сейчас является частью сада Музея современного искусства.Начиная с 1890-х годов, семья проводила часть своего времени в своем доме в Покантико-Хиллз, примерно в 25 милях к северу от Манхэттена, но летом они вернулись в свой дом в Форест-Хилл в Восточном Кливленде. После смерти Лауры JDR проводил несколько месяцев каждый год в своих домах в Лейквуде, штат Нью-Джерси, и Ормонд-Бич, штат Флорида.

Джон Д. Рокфеллер умер 23 мая 1937 года в Кейсментс, своем доме в Ормонд-Бич. Ему было 97 лет. Он похоронен на кладбище Лейквью в Кливленде.

№177: Карнеги и Рокфеллер

Сегодня мы встречаемся с двумя богатыми мужчинами. Университет Инженерный колледж Хьюстона представляет это сериал о машинах, которые делают наши цивилизация бежит, а люди, чья изобретательность создал их.

Появление Америки как промышленная мощь в конце 19 века отдыхала сильно зависит от двух веществ — масла и железа.И два люди сыграли большую роль в обеспечении этих материалы.

Эндрю Карнеги родился в Шотландии в 1835 году, и его семья переехала в Пенсильвания, когда молодому Эндрю было тринадцать. Джон Д. Рокфеллер родился четыре года спустя в северной части штата. Нью-Йорк — сын трейдера, который перевез его в Кливленд, когда ему было шесть.

Ранняя работа Карнеги практически определила технологическое появление Америки 19-го века.Он был шпулькой на текстильной фабрике, телеграфом оператор, двигатель тендер. Затем он работал с железные дороги и с нефтяными скважинами. Но когда ему было 38 лет, он основал Keystone Iron Works, и он остался с так до 1901 года. К тому времени Keystone Iron стал U.S. Steel и Эндрю Карнеги стали одним из самые богатые люди планеты.

Джон Д.Рокфеллер пошел в бизнес, когда ему было 20 лет, и он первая нефтяная скважина как побочная. Вскоре он увидел, что была подходящей лошадью для езды. Еще до автомобили и самолеты предъявили большие претензии на нефть, она начала заменять уголь в энергетике отрасли.

Карнеги и Рокфеллер — оба поразительно богатые к 20 веку — пришли к пожертвованию два разных пути: еще до того, как он достиг своего апогей, Карнеги писал, что жизнь богатого человека должен пройти в два этапа — сначала обретение богатства, затем используя это богатство, чтобы улучшить общее благосостояние.Так он и поступил. Он установил Институт Карнеги, Институт Таскиги и многие другие другие школы. Он стал покровителем библиотеки. Создал благотворительные фонды.

С другой стороны, Рокфеллер начал уступать, когда антимонопольные силы закрыли его Standard Oil Компания. Он также основал благотворительные корпорации всякие лишние деньги раздавать.Он начал с создание Чикагского университета. Каким бы ни был его мотивов, Рокфеллер породил династию благотворительные пожертвования, которые простираются вплоть до сегодняшний день.

Конечно, Эндрю Карнеги — лучший герой. В конце концов, он был неотъемлемой частью зарождающегося технологии, которые сделали нашу страну. И его дарение возникло из некоего глубоко укоренившегося принципа.Пока что клан Рокфеллеров принял мантию публичного услуга. Они стали политическими лидерами и профессиональные дарители — один умер, делая антропологические исследования в Новой Гвинее.

Деньги создают ответственность. Рано или поздно мы понять, что у нас есть достойный мир для жизни только когда деньги, созданные нашими технологическими предвидение возвращается, чтобы увеличить знания и красота в этом мире.

Я Джон Линхард из Хьюстонского университета, где нас интересуют изобретательные умы Работа.

(Музыкальная тема)

РОКФЕЛЛЕР, ДЖОН Д. | Энциклопедия истории Кливленда

РОКФЕЛЛЕР, Джон Д. (8 июля 1839-23 мая 1937), промышленник и филантроп, поднялся с должности помощника бухгалтера в Кливлендском комиссионном торговце и стал одним из самых богатых людей в США. .S. благодаря своим усилиям по развитию STANDARD OIL CO. Родился на ферме недалеко от Ричфорда, штат Нью-Йорк. Рокфеллер был сыном Wm. А. и Элиза Дэвисон Рокфеллер. Он приехал в район Кливленда со своей семьей в 1853 году, поселившись в Стронгсвилле. Поселившись в Кливленде, он учился в ЦЕНТРАЛЬНОЙ СТАРШЕЙ ШКОЛЕ с 1853 по 1855 год. После дополнительных курсов в бизнес-колледже он стал помощником бухгалтера для комиссионных торговцев Генри Б. Таттла и Исаака Л. Хьюитта в сентябре 1855 года. В марте 1859 года Рокфеллер и Морис Б.Кларк основал собственный комиссионный бизнес, который процветал во время ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ.

В 1863 году Рокфеллер занялся нефтяным бизнесом, а в 1865 году оставил комиссионный бизнес, чтобы работать полный рабочий день в нефтяной отрасли. Он организовал Standard Oil Co. как ее крупнейшего акционера в 1870 году, руководя компанией до выхода на пенсию в 1896 году, но сохраняя титул президента до 1911 года. К 1880 году состояние Рокфеллера составляло около 18 миллионов долларов. Он также участвовал в других коммерческих предприятиях, владея акциями Cleveland Arcade Co., а в 1905 году здание ROCKEFELLER BLDG. Деловые отношения Рокфеллера требовали все больше времени в Нью-Йорке; он купил там дом в 1884 году и в конце концов сделал его своим законным местом жительства. Тем не менее, он содержал 2 дома в Кливленде и продолжал проводить лето в FOREST HILL до налогового спора с местными властями в 1913 году. Его летние каникулы обычно были достаточно короткими, чтобы не платить налоги, но болезнь его жены вынудила Рокфеллеров продлить их пребывание в 1912 году.Когда Рокфеллеры остались в Форест-Хилле после истечения крайнего срока уплаты налогов 1 февраля 1913 года, должностные лица округа предъявили Рокфеллеру налоговый счет в размере 1,5 миллиона долларов, который Рокфеллер отказался платить. Во время спора на Рокфеллера была повестка в суд, которая не позволяла ему въехать в Огайо. После разрешения спора Рокфеллер продолжал поддерживать институты Кливленда, но так и не вернулся в Форест-Хилл.

Благотворительность Рокфеллера, как и бизнес, началась в Кливленде. В 1856 году он пожертвовал 19 долларов.31 местным благотворительным организациям; его пожертвования выросли до 250 000 долларов в 1887 году и до 1,35 миллиона долларов в 1892 году. Многие учреждения, к которым он принадлежал, получали пожертвования, в том числе церковь Св. Баптиста Эри (позже БАПТИСТСКАЯ ЦЕРКОВЬ ЕВКЛИДА), ИСТОРИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО ЗАПАДНОГО ЗАПОВЕДНИКА, Ассоциация ранних поселенцев и YMCA. . Рокфеллер также поддерживал Ragged School (позже Индустриальную школу и ОБЩЕСТВО ПОМОЩИ ДЕТЯМ), BETHEL UNION, ХРИСТИАНСКИЙ СОЮЗ ТЕМПЕРАНСОВ ЖЕНЩИН, ALTA HOUSE, АССОЦИАЦИЯ ПОСЕЩАЮЩЕЙ МЕДСЕСТРЫ. OF CLEVELAND, Дом инвалидов DORCAS и Детский лагерь на свежем воздухе.Он пожертвовал городу земли на сумму более 865 000 долларов для использования в качестве ПАРКОВ. Рокфеллер учредил несколько организаций, чтобы заниматься своими пожертвованиями: Институт медицинских исследований Рокфеллера (1901 г.), Совет по общему образованию (1902 г.), Фонд Рокфеллера (1913 г.) и Мемориал Лоры Спелман Рокфеллер (1918 г.).

Рокфеллер женился на Лоре Селестии Спелман в 1864 году. У них было четверо детей: Джон Д., Элизабет, Эдит и Альта. Рокфеллер умер в Ормонд-Бич, Флорида. Похоронен на КЛАДБИЩЕ ОЗЕРО ВИД.


Подробнее о Cleveland Historical

Чернов, Рон. Титан: Жизнь Джона Д. Рокфеллера-старшего (1998).

Изант, Грейс Гоулдер. Джон Д. Рокфеллер (1972).

Университет Рокфеллера »Наша история

Видение филантропа становится реальностью

Истоки университета частично связаны с личной трагедией. После Джона Д.Внук Рокфеллера-старшего умер от скарлатины в январе 1901 года, капиталист и филантроп формализовали планы по созданию исследовательского центра, который он обсуждал в течение трех лет со своим советником Фредериком Т. Гейтсом и его сыном Джоном Д. Рокфеллером-младшим. Со времени основания института инфекционные заболевания, такие как туберкулез, дифтерия и брюшной тиф, считались величайшими известными угрозами для здоровья человека. Новые исследовательские центры в Европе, в том числе институты Коха и Пастера, успешно применяли лабораторные исследования для улучшения нашего понимания этих и других болезней.Следуя их примеру, Институт Рокфеллера стал первым центром биомедицинских исследований в Соединенных Штатах.

Сначала Институт Рокфеллера выделил гранты на изучение, помимо других проблем общественного здравоохранения, бактериального заражения молока в Нью-Йорке. После двух лет временного проживания в 1906 году лаборатории были открыты на месте бывшей фермы Шермерхорн на Йорк-авеню (в то время называемой авеню А) и 66-й улице. С самого начала исследователи Рокфеллера внесли важный вклад в понимание и лечение болезней.Саймон Флекснер, первый директор института, разработал новую систему доставки сыворотки против менингита; Хидейо Ногучи изучал микроб сифилиса и искал причину желтой лихорадки; Луиза Пирс разработала лекарство от африканской сонной болезни; и Пейтон Роус пришел к выводу, что рак может быть вызван вирусом.

Больница нового типа

Больница Института Рокфеллера, имеющая решающее значение для миссии института, открылась в 1910 году. Это первый центр клинических исследований в Соединенных Штатах, он остается местом, где исследователи могут связать лабораторные исследования с прикроватными наблюдениями, чтобы обеспечить научную основу для выявления и профилактики заболеваний. , и лечение.Вначале исследователи больницы изучали полиомиелит, болезни сердца и диабет, а также другие болезни. Эта особая больничная среда послужила образцом для десятков других клинических исследовательских центров, созданных в следующие десятилетия.

Ориентир науки

В 1913 году Освальд Т. Эйвери приехал в больницу Института Рокфеллера, чтобы изучить различия в вирулентности между штаммами пневмококка, бактерии, вызывающей тяжелую пневмонию. Исследования доктора Эйвери привели к разработке первой вакцины от пневмококковой пневмонии, но также привели его и его коллег Колина М.Маклауд и Маклин Маккарти сделали неожиданное открытие в 1944 году: ДНК — это вещество, передающее наследственную информацию, открытие, которое определило курс для биологических исследований на весь оставшийся век.

Другие исследователи Рокфеллера модернизировали науку о клеточной биологии в 1940-х и 50-х годах. Используя недавно разработанный электронный микроскоп, который обеспечивает увеличение в сотни тысяч раз по сравнению с традиционными световыми микроскопами, ученые Рокфеллера первыми заглянули внутрь клеток.Они продемонстрировали, что жидкость внутри клеток, которая когда-то считалась недифференцированным химическим супом, содержит уникальные структуры, которые выполняют определенные функции, необходимые клеткам для жизни. Вместе эти ученые открыли науку о клеточной биологии в современную эпоху.

Рождение университета

В 1955 году Институт Рокфеллера расширил свою миссию, включив в нее образование, и принял первый класс аспирантов. Он получил свою первую докторскую степень в 1959 году.В 1965 году Институт Рокфеллера стал Университетом Рокфеллера, что еще больше расширило его исследовательский мандат. В начале 1960-х годов в Рокфеллер пришел новый факультет, специализирующийся в области физики и математики, а в 1972 году университет начал сотрудничество с Корнельским университетом, чтобы предложить аспирантам степень доктора медицинских наук. программа. Позже Институт Слоуна-Кеттеринга стал партнером того, что сейчас известно как Трехучрежденческая программа. Со времени его первой церемонии созыва в 1959 году, когда было присвоено пять докторских степеней, университет предоставил более 1000 докторских степеней.D. степени для студентов, которые заняли влиятельные должности в академических, промышленных и других областях.

Научное превосходство продолжается

В то время как Рокфеллер активно занимается обучением нового поколения ученых, биомедицинские исследования остаются в центре миссии университета. Как и их предшественники в начале 20 века, некоторые исследователи Рокфеллера стремились решить насущные проблемы общественного здравоохранения. Другие сосредоточились на фундаментальных исследованиях. В 1960-х, 70-х, 80-х и 90-х годах ученые Рокфеллера:

  • открыл дендритную клетку, стража иммунной системы;
  • показал, что мозг взрослого более высокого вида может образовывать новые нервные клетки;
  • идентифицировал генетический дефект, связанный с атеросклерозом, основной причиной сердечных приступов в США.S .;
  • обнаружил, что хронический стресс вызывает сокращение клеток мозга;
  • определил химическую структуру антител;
  • был пионером в области физиологии и химии зрения;
  • локализованных генов, регулирующих цикл сна / бодрствования; и
  • идентифицировали гены, влияющие на ожирение.

Только за последнее десятилетие исследователи Рокфеллера имеют

  • раскрыл молекулярную основу синдрома ломкой Х-хромосомы, второй ведущей причины умственной отсталости;
  • разработал мощный агент, который может уничтожать бактерии сибирской язвы;
  • произвел инфекционную форму вируса гепатита С в лабораторных культурах клеток человека, что привело непосредственно к трем новым классам лекарств от гепатита С;
  • показал, что нормальному штамму бактерий стафилококка требуется всего 90 дней, чтобы мутировать и обрести устойчивость к антибиотикам;
  • открыл новую связь между депрессией и серотонином, химическим веществом мозга, которое регулирует настроение, сон и память; и
  • впервые представил рождение частиц ВИЧ в живой клетке.

Джон Д. Рокфеллер умер в возрасте 97 лет в своем доме во Флориде; Здесь пройдут похороны

Рокфеллер написал вдохновляющую поэму
Пол Кроуэлл

Рмонд-Бич, Флорида, 23 мая. — Джон Д. Рокфеллер-старший, который хотел дожить до 9 июля 1939 года, когда он завершил бы столетие своей жизни, умер в 4:05 утра. сегодня здесь, в The Casements, его зимнем доме, немногим больше двух лет и месяца до его заветной цели.

Смерть пришла к основателю великой организации Standard Oil внезапно — так внезапно, что в конце концов с ним не осталось никого из его ближайших родственников. Менее чем за двадцать четыре часа до того, как пожилой филантроп умер во сне от склеротического миокардита, его сына, Джона Д. Рокфеллера-младшего, заверили, что в состоянии его отца нет ничего, что могло бы вызвать беспокойство.

Известный как филантроп

Когда-то названный самым богатым человеком в мире, г.Рокфеллер пожертвовал более 530 миллионов долларов различным образовательным, научным и религиозным учреждениям, тем самым завоевав себе право называться величайшим филантропом в мире.

Давным-давно ушедший из активного участия в бизнесе, он перед смертью отдал большую часть своего огромного состояния своим наследникам, и близкие соратники сегодня выразили сомнение в том, что его состояние, которое, по их словам, было относительно небольшим и очень ликвидным, будет стоить того. до 25000000 долларов.

Вскоре после того, как весть о смерти г-на Рокфеллера достигла Нью-Йорка, во Флориду была отправлена ​​специальная машина, чтобы забрать его тело, и были составлены планы на простые частные похороны в среду из его официальной резиденции в Покантико-Хиллз, где он планировал чтобы отпраздновать свой девяносто восьмой день рождения в июле следующего года.

Захоронение в Кливленде

Похороны состоятся в четверг на кладбище Лейквью в Кливленде, где г.Рокфеллер начал свой бизнес в качестве клерка с зарплатой 12 долларов в месяц. В соответствии с его желанием он будет похоронен рядом со своей женой Лорой Спелман Рокфеллер, которая умерла более двадцати лет назад. его.

Похороны, вероятно, будет проводить преподобный доктор Гарри Эмерсон Фосдик, пастор церкви Риверсайд, которую одарил нефтяник. Присутствовать будут только члены семьи и близкие друзья.

Когда известие о кончине великого промышленника, которого будут помнить и как филантропа, и как первого миллиардера Америки, распространилось по стране и Европе, лидеры образовательных, религиозных и благотворительных организаций заплатили дань его памяти.

Г-н Рокфеллер жил и был частью индустриализации континента.За свою жизнь он видел, как автомобили заменяют лошадей и повозки, самолеты бросают вызов автомобилям, а железнодорожные поезда — обычным перевозчиком.

Он видел, как росли огромные сталелитейные комбинаты, по мере того как росла его нефтяная империя. Он был человеком, когда шла гражданская война, и только в конце его жизни был достигнут последний рубеж.

За закрытыми воротами в Покантико-Хиллз, где Джон Д.Рокфеллер-младший и его семья остались наедине со своим горем, и здесь, в The Casements, где верные сотрудники и слуги готовились к печальному путешествию на север, царил траур. Флаги на Имение и на общественные здания здесь налетали на половину штата.

Доктор Х. Л. Мерридей из Дейтона-Бич, личный врач г-на Рокфеллера, сказал, что г-н Рокфеллер еще в прошлую среду выглядел здоровым.В четверг и пятницу он пережил приступы провала, но, по всей видимости, сплотился. В субботу его состояние улучшилось. Около полуночи субботы г-н Рокфеллер впал в кому, которая продолжалась до его смерти, четыре часа спустя.

Перед тем, как впасть в кому, он прошептал своим медсестрам: «Поднимите меня немного выше». Однажды во время комы он пробормотал несколько слов таким тихим голосом, что никто из сидящих у постели не смог их понять.

Когда он умер, с ним были доктор Мерридей, миссис Фанни А. Эванс, двоюродный брат, Джон Ф. Йорди, медсестра и компаньон, который ухаживал за ним много лет, и Рой С. Сий, еще одна медсестра.

Мистер Рокфеллер приехал в The Casements в октябре по многолетнему ежегодному обычаю.

Гробовщики, компания Baggett, Leeby & McIntosh из Дейтона-Бич, отказались назвать время отъезда завтра.Изучение расписания железной дороги Восточного побережья Флориды показало, что прибытие в Нью-Йорк будет ближе к вечеру. Йорк запланирован на вторник.

Смерть г-на Рокфеллера шокировала жителей Ормонд-Бич и Дейтона-Бич, которым его фигура была знакома. С момента своего приезда сюда в октябре он привык ежедневно ездить на автомобиле по пляжу за его поместье, или вдоль затененных деревьями шоссе Дейтона-Бич.

В последние несколько лет слабая сила г-на Рокфеллера вынудила его отказаться от игры в гольф на улицах Ормонд-Бич.

Совсем недавно, в среду, он совершил свою обычную автомобильную поездку, и даже в пятницу и субботу, оправившись от заклинаний, он сидел в своем инвалидном кресле в садах своего имения.

Рано утром, когда новости о мистереСмерть Рокфеллера распространилась по Ормонд-Бич и Дейтона-Бич. Сотни автомобилей пересекли реку Галифакс к массивным воротам Кейзментс. Их прогнала охрана.

Речное шоссе между поместьем и Галифаксом было перекрыто вдоль всего фасада поместья, и автомобили направили на прилегающие дороги.

Двадцать пять сотрудников поместья были опечаленной группой.Через входные ворота на Гранада-авеню можно было видеть, как они приглушенно болтали о кончине «хозяина». Внутри беспорядочного строения с низкой крышей, где мистер Рокфеллер умерли, можно было увидеть членов домашнего персонала, медленно переходящих из комнаты в комнату.

В течение последних двух недель, по словам «старожилов», наблюдавших за приходом и уходом г-на Рокфеллера в те годы, когда он поселился здесь зимой и весной, не было никаких признаков того, что его здоровье ухудшается.В понедельник он заплатил визит к его дантисту доктору Сидни Г. Мэйну из Дейтона-Бич. В то время он, казалось, был в своем обычном состоянии здоровья.

Лишь немногие знали о его отсутствии на пляже в четверг и в последующие дни или о том, что он не смог добраться на автомобиле до Дейтона-Бич. Не далее как в среду преподобный Джеймс М. Андерсон, баптистский священник в Дейтоне, посетил The Casements. и поговорил с г.Рокфеллера, отметив, что его здоровье вроде как обычно.

В Баптистской церкви Союза в Ормонде, где г-н Рокфеллер был частым служителем до трех лет назад, прозвонили колокол на шпиле, чтобы отметить его кончину.

Джеймс Дэвис, негритянский служитель церкви, которому мистер Рокфеллер подарил немало блестящих серебряных монет за двадцать три года, которые он провел в Ормонд-Бич, указал на скамейку, на которой раньше сидел покойный нефтяник.

«Он был прекрасной, нежной душой и настоящим христианином», — сказал пьяный. Он указал на доску псалмов возле кафедры. На нем было объявление, что первым псалом дня будет Двадцать третий.

Это был его любимый псалом, — сказал мистер Дэвис. — Даже если я пойду в долину тени смерти, я не убоюсь зла ».

Вернуться на главную страницу книг

Джон Д.Рокфеллер IV | Совет по международным отношениям

Сенатор Джон «Джей» Рокфеллер гордо служил народу Западной Вирджинии в течение пятидесяти лет. Рокфеллер впервые приехал в Западную Вирджинию в 1964 году в качестве 27-летнего волонтера VISTA, работающего в небольшом горнодобывающем поселке Эммонс. Многие уроки, извлеченные Рокфеллером в Эммонсе, сформировали его карьеру на государственной службе и привели к его пожизненной приверженности делу улучшения жизни жителей Западной Вирджинии и всех американцев.

Как сенатор, Рокфеллер сделал обширную и выдающуюся карьеру, борясь за улучшение здравоохранения, диверсификацию и расширение экономических возможностей в Западной Вирджинии и улучшение жизни детей и семей.Он был соавтором закона, направленного на улучшение образовательных возможностей для студентов, продвигал образование в области STEM и научные инновации, а также помог каждой школе и библиотеке подключиться к Интернету.

Рокфеллер, бывший председатель Специального комитета Сената по разведке и Комитета Сената по делам ветеранов, также известен своими сильными полномочиями в области национальной безопасности, поддержкой солдат и ветеранов нашей страны и контролем за разведывательными программами страны. Как председатель сенатского комитета по торговле, науке и транспорту, Рокфеллер также сыграл ведущую роль в разработке и совершенствовании политики страны в области кибербезопасности.

Рокфеллер окончил Гарвардский университет в 1961 году со степенью бакалавра дальневосточных языков и истории. В 1964 году он приехал в Эммонс, Западная Вирджиния, где начал свою карьеру на государственной службе. В 1966 году он был избран в Палату делегатов Западной Вирджинии и на должность государственного секретаря Западной Вирджинии в 1968 году. С 1973 по 1976 год он был президентом Уэслианского колледжа Западной Вирджинии. В 1976 году Рокфеллер был избран губернатором штата Западная Вирджиния. , и был переизбран в 1980 году. В 1984 году он был избран в U.Сенат, переизбирался в 1990, 1996, 2002 и 2008 годах, ушел в отставку по истечении срока своих полномочий в 2015 году. Он был членом Совета по международным отношениям с 1978 года.

С 1967 года Рокфеллер женат на Шэрон Перси Рокфеллер, от которой у него четверо детей: Джон, Валери, Чарльз и Джастин. Джей и Шэрон также являются гордыми дедушкой и бабушкой четырех внуков и двух внуков.

Жизнь Джона Д. Рокфеллера, старшего: Черноу, Рон: 9781400077304: Amazon.com: Книги

ГЛАВА 1

Человек из Flimflam

В начале 1900-х Рокфеллер соперничал за титул с Эндрю Карнеги. Из богатейшего человека в мире возникло ожесточенное соперничество между Францией и Германией, каждая из которых претендовала на то, чтобы быть исконной землей Рокфеллера.Различные специалисты по генеалогии были готовы за приличную плату создать великолепную королевскую родословную для нефтяника. «У меня нет желания возвращаться к дворянству», — честно сказал он. «Я доволен своими старыми добрыми американскими акциями». Самые амбициозные поиски корней Рокфеллера ведут их к французской семье IX века Рокфёйи, которая предположительно жила в замке Лангедок — очаровательная история, которая, к сожалению, была опровергнута недавними открытиями. Напротив, немецкое происхождение Рокфеллеров четко прослеживается в долине Рейна, по крайней мере, с начала 1600-х годов.

Примерно в 1723 году мельник Иоганн Питер Рокфеллер собрал свою жену и пятерых детей, отправился в Филадельфию и поселился на ферме в Сомервилле, а затем в Амвелле, штат Нью-Джерси, где он, очевидно, процветал и приобрел большие земельные владения. Более десяти лет спустя его двоюродный брат Дайелл Рокфеллер покинул юго-запад Германии и переехал в Джермантаун, штат Нью-Йорк. Внучка Дилля Кристина вышла замуж за своего дальнего родственника Уильяма, одного из внуков Иоганна. (Никогда не особенно сентиментально относился к своим европейским предкам, Джону Д.Рокфеллер воздвиг памятник патриарху Иоганну Питеру на месте его захоронения во Флемингтоне, штат Нью-Джерси.) От брака Уильяма и Кристины родился сын по имени Годфри Рокфеллер, который был дедушкой нефтяного титана и самым маловероятным прародителем клан. В 1806 году Годфри женился на Люси Эйвери в Грейт-Баррингтоне, штат Массачусетс, несмотря на серьезные сомнения ее семьи.

Установив образец, который будет воспроизведен собственной матерью Рокфеллера, Люси, по уничижительному мнению ее семьи, вышла замуж.Ее предки эмигрировали из Девона, Англия, в Салем, штат Массачусетс, около 1630 года, будучи частью пуританской волны. По мере того, как они обживались и облагораживались, разносторонние Эвери породили министров, солдат, гражданских лидеров, исследователей и торговцев, не говоря уже о смелых отрядах индийских бойцов. Во время американской революции одиннадцать Авери славно погибли в битве при Гротоне. В то время как «благородные» корни Рокфеллеров требовали некоторой поэтической свободы и либерального приукрашивания, Люси могла справедливо заявить о своем происхождении от Эдмунда Айронсайда, английского короля, коронованного в 1016 году.

Годфри Рокфеллер, к сожалению, не соответствовал своей предприимчивой жене. У него был чахлый, бедный вид и вид вечного поражения. Люси была выше своего мужа, пламенная баптистка с властным присутствием, крепкая и уверенная в себе, с энергичной походкой и настороженными голубыми глазами. Бывшая школьная учительница, она была образованнее Годфри. Даже Джон Д., никогда не дававший оскорбительных комментариев в адрес родственников, тактично признавал: «Моя бабушка была храброй женщиной. Ее муж не был таким храбрым, как она.«Если Годфри внес свой вклад в раскраску Рокфеллера — голубовато-серые глаза, светло-каштановые волосы — Люси представила стройное телосложение, которое позже стало заметно среди мужчин. Обладая сильной энергией и жизнерадостным здоровьем, у Люси было десять детей, от третьего, Уильяма Эйвери Рокфеллера, родившегося в Грейнджер. , Нью-Йорк, в 1810 году. Хотя датировать рождение отца Рокфеллера достаточно легко, команды измотанных репортеров однажды исчерпают себя, пытаясь установить дату его смерти.

Как фермер и бизнесмен, Годфри добился неоднозначного успеха. , и его прерванные деловые предприятия привели его семью к небезопасной, странствующей жизни.Они были вынуждены переехать в Грейнджер и Анкрам, штат Нью-Йорк, затем в Грейт-Баррингтон, а затем снова вернулись в Ливингстон, штат Нью-Йорк. Воспитание Джона Д. Рокфеллера было бы плодотворным с предостерегающими фигурами сбившихся с пути слабых людей. Годфри, должно быть, часто использовался как образец, которого следует избегать. По общему мнению, дедушка был веселым, добродушным человеком, но беспомощным и пристрастившимся к выпивке, что вызвало в Люси вечную ненависть к спиртным напиткам, которую она, должно быть, вбила в своего внука. Дедушка Годфри был первым, кто установил в Джоне Д.В его уме устойчивое уравнение между дружелюбием и расслабленным характером, заставляющее последних предпочитать общество трезвых, молчаливых мужчин, полностью контролирующих свои эмоции.

Записи Рокфеллера предлагают различные сценарии того, почему Годфри и Люси упаковали свои вещи в перегруженный фургон Конестоги и направились на запад между 1832 и 1834 годами. По одной из версий, Рокфеллеры вместе с несколькими соседями были лишены своей земли в жарком титуле. спор с некоторыми английскими инвесторами. В другом аккаунте есть недобросовестный бизнесмен, который уговаривает Годфри обменять свою ферму на якобы более богатую территорию в округе Тиога.(Если это утверждение действительно было сделано, это оказалось жестоким обманом.) Некоторые родственники позже говорили, что Мичиган был настоящим местом назначения Годфри, но что Люси наложила вето на такое резкое переселение, предпочтя культуру Новой Англии северной части штата Нью-Йорк диким местам Мичигана.

Какой бы ни была причина, Рокфеллеры воспроизвели исконно американский обряд отправления в поисках новых возможностей. В 1830-х годах многие поселенцы из Массачусетса и Коннектикута взволнованно устремились в пустынные районы западного Нью-Йорка, миграция, которую Алексис де Токвиль описал как «азартную игру», преследовала «из-за эмоций, которые она возбуждает, а также из-за их выгоды. закупает.«Строительство канала Эри в 1820-х годах привлекло в этот район многих поселенцев. Годфри и Люси сложили свои мирские владения на брезентовой шхуне в прериях, запряженной волами, и направились к малонаселенной территории. В течение двух недель, они ехали по пыльной магистрали Олбани-Кэтскилл, пробираясь через леса, столь же мрачные, как в сказке Гриммса. С большим багажом и небольшим пассажирским пространством Рокфеллерам пришлось большую часть пути идти пешком с Люси и детьми. (кроме Уильяма, который их не сопровождал) по очереди садились в фургон, когда они устали.Когда они наконец достигли места назначения, Ричфорда, штат Нью-Йорк, последние три с половиной мили были особенно трудными, и волы с трудом шли по каменистой, изрезанной колеями тропе. В конце концов, им пришлось бросить свою измотанную команду на почти вертикальный склон холма, чтобы завладеть девственными шестьюдесятью акрами. Как гласит семейная легенда, Годфри вышел из машины, поднялся на пик собственности, осмотрел вид и печально сказал: «Это так близко, как мы когда-либо сможем добраться до Мичигана». Итак, в память о разбитых надеждах это место навсегда останется меланхоличным названием Мичиган-Хилл.

Даже сегодня Ричфорд был едва ли более чем перекрестком дорог, он был остановкой дилижансов в лесистой местности к юго-востоку от Итаки и к северо-западу от Бингемтона. Коренные жители области, ирокезы, были изгнаны после американской революции и заменены ветеранами революционной армии. Все еще оставаясь суровой границей, когда прибыли Рокфеллеры, эта заводь недавно приобрела статус поселка, а ее деревенская площадь датируется 1821 годом. Цивилизация заняла лишь незначительное место. Густые леса со всех сторон кишели дичью — медведями, оленями, пантерами, дикой индейкой и кроличьим хвостом — и люди несли по ночам горящие факелы, чтобы отпугнуть бродячие стаи волков.

К тому времени, когда в 1839 году родился Джон Д. Рокфеллер, Ричфорд приобретал все удобства небольшого городка. Здесь было несколько зарождающихся предприятий — лесопилки, мельницы и завод по производству виски, а также школа и церковь. Большинство жителей зарабатывали себе на жизнь тяжелым сельским хозяйством, но эти новички были полны надежд и предприимчивы. Несмотря на свои пограничные атрибуты, они несли с собой бережливую культуру пуританской Новой Англии, примером которой должен был стать Джон Д. Рокфеллер.

Крутой участок Рокфеллеров открывал потрясающую панораму плодородной долины. Весенние склоны усыпаны полевыми цветами, а осенью изобилуют каштаны и ягоды. Среди этой лесной красоты Рокфеллерам пришлось вести спартанский образ жизни. Они занимали небольшой простой дом, двадцать два фута глубиной и шестнадцать футов в поперечнике, сделанный из балок и бревен ручной работы. Тонкая почва была настолько каменистой, что требовались героические усилия, чтобы вырубить поляну через подлесок и по густо заросшим лесом склонам из сосны, болиголова, дуба и клена.

Насколько мы можем судить по горстке сохранившихся анекдотов, Люси умело управляла как семьей, так и фермой и никогда не уклонялась от тяжелого труда. С помощью пары бычков она сама заложила целую каменную стену и обладала остроумной хитростью и хладнокровной находчивостью, которые снова проявились в ее внуке. Джон Д. с удовольствием рассказал, как однажды ночью она набросилась на похитителя зерна в их темном сарае. Не в силах разглядеть лицо злоумышленника, у нее хватило душевного самообладания, чтобы отрезать кусок ткани из рукава его пальто.Когда она позже заметила потрепанное пальто мужчины, она столкнула ошеломленного вора с отсутствующим образцом; молча изложив свою точку зрения, она никогда не выдвигала обвинений. И последнее о Люси заслуживает упоминания: она очень интересовалась лекарственными травами и домашними средствами, приготовленными из «лечебного куста» на заднем дворе. Много лет спустя ее любопытный внук отправил образцы этого куста в лабораторию, чтобы проверить, обладают ли они подлинной лекарственной ценностью. Возможно, именно от Люси он унаследовал увлечение медициной, которое пронизывало всю его жизнь, вплоть до создания им крупнейшего в мире научно-исследовательского медицинского института.

К тому времени, когда ему исполнилось двадцать, Уильям Эйвери Рокфеллер уже был заклятым врагом общепринятой морали, выбравшим бродячий образ жизни. Даже будучи подростком, он пропадал в длительных поездках в середине зимы, не давая никаких подсказок относительно его местонахождения. Всю свою жизнь он тратил много энергии на уловки и уловки, чтобы избежать простой тяжелой работы. Но он обладал таким дерзким обаянием и суровой внешностью — он был почти шести футов ростом, с широкой грудью, высоким лбом и густой каштановой бородой, прикрывавшей драчливую челюсть, — что люди мгновенно обольщались им.Этот привлекательный фасад, по крайней мере, на время убаюкивал скептиков и обезоруживал критиков. Неудивительно, что этот кочевник не сопровождал своих родителей в их западном походе в Ричфорд, а вместо этого дрейфовал в этом районе примерно в 1835 году своим неповторимым образом. Когда он впервые появился в соседней деревне, он быстро поразил местных жителей своим неортодоксальным стилем. Представившись глухонемым торговцем, торгующим дешевыми новинками, он держал небольшую дощечку с надписью «Я глухонемой», привязанной шнурком к петлице.На этом планшете он разговаривал с местными жителями, а позже хвастался, как использовал эту уловку, чтобы раскрыть все секреты города. Чтобы завоевать доверие незнакомцев и смягчить их для жесткой продажи, он тащил с собой калейдоскоп, приглашая людей вглядываться в него. За свою долгую карьеру в качестве доверенного лица Большой Билл всегда рисковал репрессиями со стороны людей, которые могли внезапно разоблачить его обман, и он чудом избежал обнаружения в доме дьякона Уэллса. Дьякон и его дочь, миссис Смит, пожалели бедного коробейника, который однажды в субботу постучал в их дверь и укрыл его в своем доме той ночью.На следующее утро, когда его пригласили в церковь, Большому Биллу пришлось прибегнуть к какой-то причудливой работе ног, потому что он всегда избегал толпы, где кто-нибудь мог узнать его и разоблачить его обман. «Билли сообщил [дьякону] письменно, что любит ходить в церковь, но из-за своей немощи на него пристально смотрят, так что он смущен и не пойдет», — вспоминал горожанин. «Он действительно боялся, что его кто-то разоблачит». Семь месяцев спустя, после того как дьякон и Большой Билл переехали в Ричфорд, миссис Дж.Смит заметил глухонемого на светском мероприятии и поразился его чудесному восстановлению речи. «Я вижу, что ты говоришь лучше, чем когда я видела тебя в последний раз», — сказала она. Большой Билл невозмутимо улыбнулся, сохраняя свою браваду. «Да, я немного поправился». Когда он прибыл в Ричфорд, местные жители сразу почувствовали вкус его подделки, потому что он без слов высветил доску с нацарапанным вопросом: «Где дом Годфри Рокфеллера?»

Поскольку он обычно выдвигал ложные заявления о себе и своих продуктах, Билл проработал большую территорию, чтобы ускользнуть от закона.Он путешествовал более чем в тридцати милях к северо-западу от Ричфорда, в окрестностях Найлса и Моравии, когда он впервые встретил свою будущую жену Элизу Дэвисон на ферме ее отца. Обладая талантом к зрелищности и саморекламе, он всегда носил парчовые жилетки или другие яркие лохмотья, которые, должно быть, ослепляли защищенную ферму девушку, такую ​​как Элиза. Подобно многим странствующим торговцам в сельской местности, он был ловким хранителем снов и безвкусных безделушек, и Элиза откликнулась на это романтичным странником.Она была настолько увлечена его глухонемым обманщиком, что невольно воскликнула в его присутствии: «Я вышла бы замуж за этого человека, если бы он не был глухонемым». Какие бы неявные сомнения она ни испытывала, когда обнаружила его обман, вскоре она, как и другие женщины, поддалась его завораживающему очарованию.

Благоразумный, сдержанный баптист шотландско-ирландского происхождения, глубоко привязанный к своей дочери, Джон Дэвисон, должно быть, почувствовал мир неприятностей, который поджидает Элизу, если она смешается с Большим Биллом Рокфеллером, и категорически не одобрял такой брак.В последующие годы Элиза Рокфеллер казалась высохшей иссохшей старой девой, но в конце 1836 года она была стройной энергичной молодой женщиной с ярко-рыжими волосами и голубыми глазами. Набожная и замкнутая, она была противоположностью Билла и, вероятно, считала его таким гипнотическим именно по этой причине. Кто знает, какая тьма окутывала ее порог, развеянная бойким стуком Билла? Ее мать умерла, когда Элизе было всего двенадцать — она ​​упала замертво после приема таблетки, которую дал странствующий врач, — и Элизу воспитывала ее старшая сестра Мэри Энн, в результате чего Элиза лишилась материнского совета.

18 февраля 1837 года, несмотря на явное противодействие Джона Дэвисона, эта невероятная пара — Билл было двадцать семь лет, Элиза — двадцать четыре — вышла замуж в доме одной из подруг Элизы. Этот брак был любимым предметом сплетен среди горожан Ричфорда, которые склонны были шпионить за хитростью Билла. По сравнению с Дэвисонами Рокфеллеры были бедным деревенским народом, и весьма вероятно, что Билл был очарован сообщениями о скромном богатстве Джона Дэвисона. Еще в 1801 году скромный Дэвисон приобрел 150 акров земли в графстве Каюга.По словам Джона Д., «Мой дед был богатым человеком, то есть для своего времени он считался богатым. В те дни тот, за ферму которого платили и у которого было немного денег, считался богатым.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.