Среда , 8 Декабрь 2021

Ооо права и обязанности участников: Статья 8. Права участников общества / КонсультантПлюс

Содержание

Статья 8. Права участников общества / КонсультантПлюс

Статья 8. Права участников общества

1. Участники общества вправе:

участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

принимать участие в распределении прибыли;

продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества, или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Участники общества имеют также другие права, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

2. Помимо прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом, устав общества может предусматривать иные права (дополнительные права) участника (участников) общества. Указанные права могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или предоставлены участнику (участникам) общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

Дополнительные права, предоставленные определенному участнику общества, в случае отчуждения его доли или части доли к приобретателю доли или части доли не переходят.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

Прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных всем участникам общества, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных определенному участнику общества, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, при условии, если участник общества, которому принадлежат такие дополнительные права, голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие.

Участник общества, которому предоставлены дополнительные права, может отказаться от осуществления принадлежащих ему дополнительных прав, направив письменное уведомление об этом обществу. С момента получения обществом указанного уведомления дополнительные права участника общества прекращаются.

3. Учредители (участники) общества вправе заключить договор об осуществлении прав участников общества, по которому они обязуются осуществлять определенным образом свои права и (или) воздерживаться (отказываться) от осуществления указанных прав, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласовывать вариант голосования с другими участниками, продавать долю или часть доли по определенной данным договором цене и (или) при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться (отказываться) от отчуждения доли или части доли до наступления определенных обстоятельств, а также осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением обществом, с созданием, деятельностью, реорганизацией и ликвидацией общества. Такой договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

(в ред. Федеральных законов от 19.07.2009 N 205-ФЗ, от 29.06.2015 N 210-ФЗ)

Участники общества, заключившие договор, указанный в абзаце первом настоящего пункта, обязаны уведомить общество о факте его заключения не позднее 15 дней со дня его заключения. По соглашению сторон такого договора уведомление обществу может быть направлено одной из его сторон. В случае неисполнения данной обязанности участники общества, не являющиеся сторонами указанного договора, вправе требовать возмещения причиненных им убытков.

(абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 210-ФЗ)

(п. 3 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

4. Если настоящим Федеральным законом предусмотрена судебная защита прав участников общества, такая защита может осуществляться третейским судом в случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом.

(п. 4 введен Федеральным законом от 29.

12.2015 N 409-ФЗ)

Открыть полный текст документа

отражение особенностей управления и взаимоотношений собственников бизнеса

Наш многолетний опыт работы в сфере структурирования бизнеса позволяет сделать однозначный вывод, что не бывает одинаковых организаций, как и одинаковых людей, стоящих во главе их управления. Каждой компании присущи свои уникальные особенности, в том числе и в сфере взаимоотношений ее участников.

Мы много раз говорили про корпоративный договор, который позволяет в конфиденциальном режиме закрепить достигнутые партнерами договоренности. Другим инструментом тонкой регулировки отношений является институт дополнительных прав и обязанностейп. 2 ст. 8 и в п. 2 ст. 9 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», которые фиксируются в уставе.

Дополнительные права и обязанности позволяют:

  • учесть все особенности участия лиц в бизнесе, достигая тем самым соблюдения баланса их интересов вне зависимости от размера принадлежащей им доли;
  • оптимизировать управление в организации, путем, например, закрепления решения отдельных вопросов за тем или иным участником;
  • ограничить полномочия руководителя Общества;
  • защитить интересы самой организации и ее участников на случай неправомерных действий одного из них;
  • и многое другое.

Но при всем богатом потенциале этого инструмента на практике его реализация встречается довольно редко. Он малоизвестен и требует знаний для его внедрения.

Закон не содержит даже примерного перечня дополнительных прав и обязанностей, а лишь упоминает о том, что Уставом права и обязанности, предусмотренные самим законом, также могут быть дополнены. 

Дополнительные права и обязанности можно распространить на отдельную группу участников. Например, при вхождении инвестора в стартап запретить изначальным учредителям компании на определенный период увольняться. Это даст гарантию, что основатели «не убегут».

Иными словами, права и обязанности могут носить индивидуализированный характер. В таком случае при продаже или ином отчуждении доли к новому участнику не переходят (абз. 2 п. 2 ст. 8 и абз. 2 п. 2 ст. 9 Федерального закона «Об ООО»).

Установить, ограничить или упразднить дополнительное право или обязанность возможно только при согласии соответствующего участника Общества.

Дополнительные права и обязанности фиксируются в уставе. Это обеспечивает осведомленность контрагентов общества при совершении различного рода сделок, особенно крупных или сделок по отчуждению долей. Например, запрет отдельным категориям участников общества отчуждать свои доли, видимый в уставе общества, не позволит нотариусу зарегистрировать сделку.

Рассмотрим, опираясь на практику, в разрешении каких вопросов деятельности Общества может существенно помочь институт дополнительных прав и обязанностей.

Дополнительные права

На практике наиболее популярными являются следующие вопросы, решаемые использованием дополнительных прав:

  1. Закрепление договоренностей в части управления компанией. 

    Например, часть участников может быть наделена правом «вето». Это может понадобиться, когда в ООО входит инвестор с долей, которая не обеспечивает ему большинства. Ему необходимы гарантии, что основатели компании не поменяют правила игры. Участник, обладающий таким правом, вне зависимости от размера его доли, голосуя «против» по ряду принципиальных для него вопросов имеет возможность напрямую повлиять на принятие решения Обществом. Таким образом, у участника есть возможность сохранить контроль за деятельностью Общества во всех или определенных вопросах, даже если он является миноритарием.

  2. Закрепление гарантий инвестора в отношении имущества компании. 

    Инвестору или инвесторам, которые вошли в состав общества, могут быть предоставлены гарантии в отношении контроля может быть и не дорогого, но принципиально важного для них и компании актива (объекты интеллектуальной собственности, товарные знаки и т.п.). Для этого необходимо предоставить им дополнительные права в виде обязательного наличия согласия на распоряжение таким имуществом. 

    Такое право позволяет ограничить полномочия руководителя организации и других участников по решению соответствующих вопросов, а также, например, сохранить имущественный комплекс, который был внесен участником в качестве вклада в уставный капитал Общества.

     

    Также участникам может быть предоставлена гарантия возврата внесенного ими имущества в виде преимущественного права его получения после ликвидации общества.

  3. Закрепление особого порядка распределения прибыли. При создании компании или вхождении в ее состав нового партнера договоренности о доли в распределении прибыли могут не соответствовать долям в уставном капитале организации. Это может быть обусловлено множеством причин: условия инвестирования, личными рисками участников или отражением разной степени активности партнеров и пр. 

    В связи с этим в уставе можно предусмотреть возможность непропорционального распределения прибыли. При этом один из участников будет иметь дополнительное право на получение дивидендов, превышающих его долю в уставном капитале. 

Дополнительные обязанности


Дополнительные обязанности еще меньше распространены в российской практике, чем дополнительные права. Однако этот факт не делает этот инструмент менее рабочим. 

Наиболее популярным является закрепления в уставе обязанностей, которые есть в ГК РФ (п. 4 ст. 65.2), но нет в ФЗ «Об ООО»: 

  • не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности корпорации;

  • участвовать в принятии корпоративных решений, без которых корпорация не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия таких решений;

  • не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда корпорации;

  • не совершать действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создана корпорация.

Тем самым в устав перекочевывают дословные формулировки из кодекса, что имеет мало пользы.

Какие обязанности можно закрепить дополнительно:

  1. Конкретизировать «вредные» для компании действия, прописав, какие именно действия относятся к недобросовестному поведению. Это могут быть:

    • трудоустройство у конкурентов;
    • участие в организациях, осуществляющих аналогичные виды деятельности, или самостоятельное осуществление такой деятельности в качестве ИП;
    • и т.п.
  2. Четкое определение облегчит процесс доказывания в суде.

  3. Состоять в трудовых отношениях, выполнять обязанности директора в течение определенного периода или, например, продать долю после прекращения трудовых отношений.

  4. Нарушение обязанностей участников, в том числе дополнительных, по общему правилу, влечет за собой одну, но крайне тяжелую санкцию — исключение из ООО. Из-за ультимативности нормы применить ее бывает крайне сложно. Суды справедливо исходят из того, что такая мера ответственности может быть только если нарушение является грубым и затрудняет или делает невозможной деятельность общества. Таким образом, в большинстве случаев неисполнение обязанностей оказывается фактически безнаказанным. 

    Исправить это можно, введя дополнительные меры ответственности участников. В качестве такой санкции могут выступить штрафы. Все условия их применения должны быть прописаны в уставе. Это позволит стимулировать участников выполнять свои обязательства перед друг другом и компанией.

    Основное отличие от уже упомянутого корпоративного договора заключается в публичности. Дополнительные права и обязанности закреплены в уставе. Их сразу видит налоговый орган. И нотариус при осуществлении регистрирующих действий. Также копию устава могут запросить и третьи лица. В этом их сила и слабость. Открытость, например, позволяет гарантировано донести до третьих лиц все ограничения по распоряжению долей или, наоборот, особые полномочия отдельного участника. Но, с другой стороны, это не позволяет закрепить и наделить юридической силой все «интимные» договоренности партнеров по бизнесу. Также корпоративный договор носит более индивидуальный характер и позволяет существенно ограничить права отдельного участника в части голосования. 

    Но эти инструменты не исключают, а прекрасно дополняют друг друга!

Юридическая компания по гражданским делам

ГДЕ МЫ НАХОДИМСЯ

Наш офис расположен в ВАО г. Москвы по адресу:

г. Москва, Преображенская площадь, дом 7а строение 1, Офис 220.

Приём ежедневно c 9.00 до 21.00, запись по тел.: 8 495 517-20-95

Офис расположен вблизи от метро:

Преображенская площадь, в 2 минутах ходьбы

Подробная схема проезда есть в контактах.

КОНСУЛЬТАЦИЯ

Расскажем вам
как выиграть дело и
стоит ли начинать
судебный процесс

ЗАЯВЛЕНИЯ В СУД

Подготовим
качественный иск
для подачи его в суд
по вашему делу

СУДЕБНЫЕ ДЕЛА

Ведём судебные
дела любой сложности
до получения
решения суда

НАСЛЕДСТВО

Соберем все
справки и документы
для оформления
наследства

НЕДВИЖИМОСТЬ

Грамотно
оформляем все
виды сделок
с недвижимостью

АРБИТРАЖ

Выиграем дело
в Арбитражном суде
или взыщем долг
в мировом порядке

МЫ ВЕДЕМ ДЕЛА:

КАК МЫ РАБОТАЕМ

  • Консультируем;
  • Заключаем договор;
  • Составляем документы;
  • Собираем доказательства;
  • Ведем все переговоры с другой стороной;
  • Консультируем вас о всех этапах и изменениях в деле;
  • Еcли нужно решаем дело мировым путем;
  • Выезжаем на все суды;
  • Выигрываем дело;
  • Получаем решение суда;
  • Контролируем его исполнение.  
  • Мы относимся серьезно и ответственно к каждому делу;
  • Каждое дело ведет специалист в своей области;
  • Мы имеем огромный опыт работы в судах Москвы и области;
  • Разрешаем даже самые сложные и
    запутанные судебные споры;
  • Заключаем выгодные мировые соглашения.

РАБОТАТЬ С НАМИ ПРОСТО

  • Вы всегда можете получить необходимую информацию по делу позвонив вашему юристу;
  • Кроме того, мы проинформируем вас письменно (по электронной почте) о новых событиях по делу;
  • Вы всегда можете договориться о встрече с юристом, ведущим ваше дело, и обсудить все волнующие вас вопросы.

СТОИМОСТЬ НАШИХ УСЛУГ

  • Основной прайс наших юридических услуг.
  • Поскольку каждое дело индивидуально,
    стоимость лучше уточнить у нашего специалиста.
  • Мы делаем скидки постоянным клиентам и
    даём вознаграждение за новых

У ВАС ЕЩЁ МНОГО ВОПРОСОВ?

Мы ответим на все!

Пишите на наш форум

или звоните специалисту:

8 (495) 517-20-95

Одна из самых невосполнимых потерь — потеря времени. Ж. Бюффон

Не тратьте своё время на бесконечные очереди и споры, оставьте это для других.

Адвокаты и юристы Москвы

Наши адвокаты и юристы предоставляют широкий спектр юридических услуг по городу Москве и области.

Мы поможем Вам юридически грамотно разрешить любые, даже самые сложные ситуации!

Ищете юриста для судебного представительства в суде, считайте, что ваши поиски благополучно завершены. Наши специалисты оказывают успешную помощь гражданам на протяжении многих лет и заслуживают Вашего доверия.

Если вы не хотите каждый раз «тестировать» новых неизвестных вам юристов, предлагаем услугу «семейный юрист». После заключения договора на правовое обслуживание семьи ваш юрист всегда будет в курсе ваших дел, проконсультирует по любому правовому вопросу и подскажет наилучший вариант решения.

О сайте

Надеемся, что на нашем сайте DOGMA Вы найдете ответы на интересующие Вас
юридические вопросы:

  • о взыскании алиментов;
  • ограничении родительских прав,
  • принятии наследства;
  • расторжении недействительного брака;
  • разделе имущества супругов;
  • установлении или оспаривании отцовства.

Наши специалисты по взысканию алиментов полноценно проконсультируют Вас в офисе или по телефону.

Для консультации в отношении алиментов необходимо предварительно записаться на встречу к юристу. 

Наши специалисты имеют огромный опыт в разрешении юридических споров в области:

  • соглашения об уплате алиментов;
  • лишения родительских прав;
  • усыновления или удочерения;
  • ликвидации и регистрации ИП;
  • составления и расторжения брачного договора;
  • оспаривания отцовства различной сложности.

По делам, связанным с нарушением прав потребителей, мы окажем
судебное представительство:

  • при предоставлении недостоверной информации о товаре при продаже товаров;
  • нарушении сроков выполнения требований потребителя;
  • ненадлежащем выполнении работ и оказании услуг;
  • возврате или обмене товаров ненадлежащего качества.

В сфере жилищных споров наши юристы:

  • проконсультируют Вас как можно грамотно выписать из квартиры и выселить бывшего члена семьи;
  • помогут выселить бывшего супруга в судебном порядке;
  • юридически грамотно оформят право собственности на жилое помещение;
  • переведут жилое помещение в нежилое и наоборот;
  • осуществят выдел вашей доли в собственности.

Вы получите профессиональную консультацию жилищного юриста по вашему юридическому вопросу.

Если Вашей компании требуется корпоративный юрист, наши адвокаты осуществляют долговременное юридическое обслуживание предприятий и представительство в Арбитражных судах.

Каждым делом у нас занимается специалист своей квалификации. Например по делам о расторжении брака с Вами будет работать юрист по семейному праву.

Семейные дела

В области семейных правоотношений мы предоставляем
квалифицированную юридическую помощь:

  • при расторжении брака (разводе) в судебном порядке в судах г. Москвы и Подмосковья;
  • при признании брака недействительным, доказательстве фиктивности брака;
  • при разделе имущества супругов, а также бывших супругов;
  • при составлении брачного договора. Вы получите консультацию юриста высокой квалификации, помощь при изменении, прекращении действия или признании договора недействительным.
  • при установлении отцовства. Такие дела требуют должной компетенции юриста, предоставление суду результатов анализа днк и юридических оснований опровергающих оспаривание отцовства для успешного исхода дела.
  • при установлении судом факта признания отцовства;
  • помощь адвоката при оспаривании отцовства или материнства;
  • юридическую помощь при усыновлении и удочерении детей;
  • услуги профессионального юриста при лишении родительских прав;
  • при выписке из квартиры бывшего супруга или другого члена семьи;
  • юридическую помощь адвоката при восстановлении в родительских правах;
  • при составлении, изменении, прекращении или признании недействительным соглашения об уплате алиментов;
  • при определении (установлении) алиментов;
  • юридические консультации и помощь по прочим семейным вопросам.

Нашим опытным юристам по семейным делам хорошо известны юридические тонкости лишения родительских прав нерадивых и безответственных родителей, пьющих отцов или матерей.

Вопрос юристу

На юридическом форуме нашего Интернет-сайта вы можете задать вопрос юристу .

Форум уже сейчас содержит множество профессиональных ответов юриста по гражданскому праву на множество юридических вопросов.

Обращаем ваше внимание, что ответы на юридическом форуме Dogma  – это первичная бесплатная консультация юриста сайта, для более детальной проработки вопроса необходимо записываться на платную юридическую консультацию к юристу по телефону в Москве 8 (495) 517-20-95.

На юридическом форуме много вопросов к юристам по разделу имущества при разводе, оспариванию отцовства и жилищным делам.

Но иногда при простых ситуациях можно получить юридическую помощь и советы квалифицированного гражданского юриста онлайн бесплатно путем консультации через Интернет-форум.

Звоните нам в любое время, и наш юрист будет рад помочь Вам!

 

Права и обязанности участников общества с ограниченной ответственностью (1) (Дипломная работа)

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

1.1 История развития законодательства об обществах с ограниченной ответственностью

1.2 Характеристика правового статуса общества с ограниченной ответственностью

1.3 Организация реорганизация и ликвидация общества с ограниченной ответственностью

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВ УЧАСТНИКОВ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

2.1 Субъективное право участника ООО: сущность и специфика

2.2 Субъекты прав участия в ООО

ГЛАВА 3. ГАРАНТИИ ПРАВ И СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ

3. 1 Основные гарантии защиты прав участников ООО

3.2 Классификация прав участников общества с ограниченной ответственностью

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В последнее десятилетие вследствие общественно-политических и социально-экономических изменений в государстве российское корпоративное законодательство претерпело практически полную трансформацию. Это нашло выражение в принятии специальных законодательных и подзаконных актов, в которых были сформулированы положения, определяющие понятие, виды и особенности юридических лиц, новых для нашей хозяйственной практики. Речь идет о Гражданском кодексе Российской Федерации1 1994 года (далее — ГК РФ), Федеральном законе «Об акционерных обществах» 19952 года, Федеральном законе «Об обществах с ограниченной ответственностью»3 (далее — ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»), и других.

Изменения законодательства вызвали бурное развитие организационно-правовых форм таких разновидностей коммерческих организаций, как хозяйственные общества. По данным Единого государственного реестра юридических лиц на 1 января 2008 года в Российской Федерации зарегистрировано 1 540 903 хозяйственных обществ, из них — 1 327 320 обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью.4 Как видно из приведенных данных, абсолютное большинство зарегистрированных обществ создается в форме ООО. Поэтому становление и совершенствование законодательства, регулирующего деятельность обществ с ограниченной ответственностью, является необходимым условием нормального и динамичного их развития.

Большинство важнейших новелл ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» непосредственно касается такого корневого аспекта деятельности данного юридического лица, как права участников общества, В то же время, сущность и особенности прав участников ООО являются слабо изученными и размытыми в практической деятельности общества вследствие нескольких факторов.

Учитывая популярность общества с ограниченной ответственностью как организационно-правовой формы, избираемой для вновь создаваемого юридического лица в России, большое количество новелл ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», и недостаточное количество научно-исследовательских и аналитических работ, рассматривающих непосредственно особенности регулирования прав участников данного юридического лица, можно с уверенностью заключить, что правовые исследования природы и содержания прав участников общества с ограниченной ответственностью и выработка рекомендаций по использованию правовых средств регулирования данной разновидности корпоративных отношений в обществе с ограниченной ответственностью приобретают особую актуальность и имеют большую теоретическую и практическую значимость для законодательной и правоприменительной деятельности.

Необходимо переосмысление важных аспектов корпоративных отношений в целом, трансформации устаревших понятий с учетом новых экономических и общественно-политических условий и перспектив XXI века.

Степень научной разработанности. В анализе общих положений о субъективных правах членов корпораций и особенностях их защиты автор исходил из положений научных трудов Ю.А. Андреева, В.А. Белова В.Н., Карташова, В.В. Лазарева, В.А. Лапач, Е.В. Пестеревой, О.Н. Садикова, О.Ю. Селиванова, П.В. Степанова, Е.А. Суханова, В.А. Тархова, Ю.К. Толстого, И.Н. Шабуновой.

Теоретический фундамент исследования основывается на осмыслении, толковании и критике идей, изложенных в работах, исследующих особенности общества с ограниченной ответственностью как юридической конструкции, в частности: Г.Е. Авилова, Ю.Г. Васина, С.А. Бобкова, А.Т. Гаврилова, А.А, Глушецкого, А.С. Довгерт, В.М. Залесского, А.А. Игнатенко, Т.В. Кашаниной, Н.В Козловой, Н.С. Кузнецовой, Е.А. Лавягиной, И.В. Матанцева, В.Р. Назарян, Н.Г. Семилютина, В.И. Сенчищева, Д.М. Степанова, М.С. Строева, Ю.А. Тихомирова.

Объектом исследования является совокупность прав участников общества с ограниченной ответственностью, обусловленная наличием особого рода гражданско-правовых отношений, возникающих между участниками и самим обществом с ограниченной ответственностью в связи с участием первых в формировании уставного капитала последнего.

Предмет исследования составляет анализ российского и зарубежного законодательства в области регулирования деятельности хозяйственных обществ в целом и обществ с ограниченной ответственностью в частности, и исследование проблем, связанных с участием граждан и юридических лиц в деятельности компаний с данной организационно-правовой формой.

Целью работы является комплексный анализ норм действующего законодательства, судебной практики и доктрины по вопросу права участников общества с ограниченной ответственностью и их защиты; системно-структурный анализ основных теоретических и практических проблем в данной сфере; изучение и выработка предложений по усовершенствованию действующего законодательства.

Для достижения данной цели автор поставил перед собой следующие задачи:

— аналитическое осмысление понятия «право участника общества с ограниченной ответственностью» и уяснение правовой природы его возникновения;

— рассмотрение специфики данных прав и их субъектного состава;

— выделение различных способов классификации прав участников ООО;

— выявление предоставляемых законом способов предотвращения нарушения данных прав и средств их защиты;

— выявление недостатков, пробелов, коллизий действующего законодательства в рассматриваемой сфере и выработка предложений по их устранению.

Методы исследования составляют несколько видов частно — научных методов:

а) компаративистский метод (метод сравнительного правоведения)

б) конкретно-социологический, историко-правовой методы

в) методы догматического толкования (грамматического, исторического, системного, логического)

г) формально-логические методы: анализ, синтез, абстрагирование, обобщение, индукция, дедукция, аналогия.

Структура работы обусловлена поставленными автором целью и задачами, а также методологией исследования. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения и библиографического списка.


ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ


Как определить момент возникновения права на спорную долю в уставном капитале

При рассмотрении арбитражными судами различных имуществен­ных требований в отношении доли (части доли) в уставном капи­тале общества с ограниченной ответственностью немаловажным является вопрос об определении момента возникновения у сто­роны процесса права на спорную долю (часть доли). Однако этот вопрос имеет важное практическое и теоретическое значение не столько для разрешения споров о виндикации, реституции доли, признания на нее права или о восстановлении корпоративного контроля над обществом, сколько при рассмотрении иных требо­ваний, связанных с участием в деятельности общества «восстанов­ленного» судом участника.

 

Федеральный закон от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограни­ченной ответственностью» (долее — Закон об ООО), как правило, регу­лирует вопросы возникновения права на долю в уставном капитале у общества или его участника в случае перехода этой доли в результате правомерных действий участ­ников гражданско-правовых отношений или в силу наступления (ненастуления) опреде­ленных событий и (или) истечения норматив­но установленных сроков1. Исключением из регулирования указан­ных правомерных действий является переход права на долю по судебному акту к ист­цу, который как участник общества (или само общество, если соответствующее пра­во было предоставлено ему уставом) на мо­мент продажи доли третьему лицу имел пре­имущественное право покупки доли, одна­ко ответчики (продавец и покупатель доли) проигнорировали (т. е. нарушили) это право при уступке доли.

 

Закон об ООО не ориентирован но регули­рование всего многообразия случаев непра­вомерного и недобросовестного поведения субъектов гражданского оборота, которые так часто встречаются в российской дей­ствительности. Например, этот правовой акт не закрепляет каких-либо положений, поз­воляющих решить вопрос о моменте возник­новения права на долю у истца, который смог восстановить себя в правах участника обще­ства в результате удовлетворения его требо­ваний в арбитражном суде в отношении этой спорной доли. Также не решен вопрос о мо­менте возникновения прав на долю в случае, когда суд переводит права и обязанности по­купателя этой доли на истца — участника об­щества при нарушении преимущественного права последнего.

 

В настоящей статье под спорной долей по­нимается доля в уставном капитале ООО, окончательная правовая судьба которой раз­решается в судебном порядке. Именно на по­лучение прав на эту долю направлены имуще­ственные притязания истца. Истец претендует на данную долю, как правило, в связи с незаконным выбытием права на нее из его имуще­ственной сферы (в результате у истца уменьшается процентное соотношение его участия в уставном капитале либо он вовсе утрачива­ет статус участника) или желанием увеличить в силу закона свое участие в уставном капи­тале общества.

 

В судебной практике встречается несколько видов споров, в которых бесспорное обла­дание долей выступает в качестве конечной цели истца. Эти споры лучше всего класси­фицировать по способам защиты, предусмо­тренным законом и используемым в право­применительной практике: споры о переводе прав и обязанностей покупателя доли, о вин­дикации, о реституции, о признании права на долю, о восстановлении корпоративного контроля.

 

Момент возникновения права на спорную долю имеет важное прикладное значение для рассмотрения иных производных от упо­мянутых споров дел, напрямую не связанных с определением правовой принадлежности спорной доли, а также для соблюдения тако­го важного принципа гражданского права, как стабильность гражданского оборота. От определения названного момента зависит возможность реализации участником прав, закрепленных в ст. 8 Закона об ООО, и, пре­жде всего, права на участие в управлении де­лами общества путем формирования орга­нов управления, одобрения сделок, в совер­шении которых имеется заинтересованность (далее — сделки с заинтересованностью), и крупных сделок общества. Кроме того, в случае удовлетворения соответствующих требований «восстановленный» судом участ­ник может обратиться в суд с исками о признании недействительными крупных сделок, сделок с заинтересованностью и решений органов управления обществом, совершен­ных (принятых) в период, когда он считался утратившим статус участника, либо с иском о переводе на него прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли, заключенному в спорный период. Также не исключена возможность подачи этим участником иска о взыскании с членов совета директоров общества, единоличного исполнительного органа, членов коллегиаль­ного исполнительного органа общества или управляющего убытков, причиненных назван­ными лицами обществу (п. 5 ст. 44 Закона об ООО) за то время, когда истец не значил­ся в ЕГРЮЛ в качестве участника общества3. Таким образом, ввиду того, что общество с ограниченной ответственностью является в настоящее время в России наиболее рас­пространенной организационно-правовой формой коммерческих организаций, для гражданского оборота весьма важны следующие вопросы, касающиеся определе­ния момента возникновения права на спорную долю.

 

Зависит ли момент возникновения право на спорную долю от выбранного истцом спо­соба защиты своего нарушенного право? С какого момента «восстановленный» участ­ник может реализовывать свои права в обществе (участвовать в управлении, запраши­вать информацию, отчуждать долю, выходить из общества и т. п.): с момента вступления в законную силу судебного акта, с момента внесения и регистрации соответствующих из­менений в уставе общества и ЕГРЮЛ? Если /доля истца выбыла из его обладания в результате неправомерных действий, то возникает ли у него право на долю вновь после вступле­ния в законную силу решения суда или оно лишь подтверждается судом и существова­ло у истца в течение всего времени непра­вомерного выбытия? Вправе ли «восстанов­ленный» судом участник оспаривать сделки общество и решения его органов управле­ния, совершенные [принятые] до возврата истцу спорной доли? Вправе ли он при таких же обстоятельствах заявить требования о пе­реводе на него прав и обязанностей покупа­теля доли и взыскании убытков, причиненных органами общества?

 

В теории гражданского права и арбитражной практике не выработано какого-либо едино­образного и четко обоснованного подхода для решения проблемы момента возникнове­ния права на спорную долю и, гак следствие, для решения иных поставленных вопросов. Осуществим краткий экскурс в обозначен­ную проблему с точки зрения арбитражной практики и выскажем свое мнение относи­тельно поставленных вопросов. 

Начнем со способов защиты.

 

Перевод прав и обязанностей покупателя-третьего лица на участника общества

 

Согласно п. 4 ст. 21 Закона об ООО, при продаже доли с нарушением преимуществен­ного права покупки любой участник общества вправе потребовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей поку­пателя. Однако в Законе не указано, с како­го момента при удовлетворении данных тре­бований истец становится владельцем доли, а покупатель утрачивает статус участника: с момента заключения сделки, по которой переводятся права, с момента вступления в силу решения суда или с момента внесе­ния и регистрации изменений в уставе и (или) ЕГРЮЛ.

 

При обращении к арбитражной практике ввиду сходства правовой природы общества с ограниченной ответственностью и акцио­нерного общества, а также тождественности некоторых нормативных правил, регламен­тирующих эти две формы корпораций, пред­ставляется обоснованным использование в отношении ООО подходов, выработанных судами при разрешении правовых проблем, касающихся акционерных обществ. В связи с этим заслуживает внимания пози­ция, сформированная Президиумом ФАС Северо-Кавказского округа касательно во­проса о моменте возникновения права соб­ственности на акции, права покупателя ко­торых переведены судом на акционера ЗАО в связи с нарушением преимущественного права.

 

Согласно данной позиции, договор, заклю­ченный с нарушением преимущественного права, не является недействительной сдел­кой. В законе отсутствует указание на то, что при переводе прав и обязанностей покупателя в судебном порядке новый покупатель становится собственником акций с мо­мента заключения договора. Поэтому решение суда о переводе прав и обязанностей покупателя на истца не имеет обратной силы. Истец приобретает права покупателя не ранее момента вступления решения суда в законную силу.

 

Следует согласиться с подобной логикой и в отношении доли в уставном капитале об­щества с ограниченной ответственностью. Закон об ООО не предусматривает, что права и обязанности покупателя доли пере­водятся с эффектом «обратной силы». В этом случае внесение изменений касательно со­става участников и структуры уставного ка­питала в устав и (или) ЕГРЮЛ не имеет пра­воустанавливающего значения. Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора вследствие причине­ния вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. Данной норме корреспондиру­ет п. 1 ст. 8 ГК РФ, в соответствии с которым гражданские права и обязанности возника­ют, помимо прочего, из судебного решения, установившего гражданские право и обя­занности. Следовательно, у истца уже с мо­мента вступления в законную силу принятого в его пользу судебного акта возникнет пра­во на долю, отчужденную в обход преимуще­ственного права.

 

Восстановление корпоративного контроля

 

Востановление корпоративного контро­ля в качестве способа защиты для возврата статуса участника общества стало возмож­ным совсем недавно, в 2008 г., когда Прези­диум ВАС РФ принял несколько постановле­ний по конкретным делам. В судебных актах указано, что ст. 1 2 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовав­шего до нарушения права. В области корпо­ративных отношений его реализация может выражаться в виде присуждения истцу соот­ветствующей доли в уставном капитале хозяйственного общества исходя из того, что он имеет право на такое участие в хозяй­ственном товариществе или обществе, ко­торое он имел бы при соблюдении требова­ний действующего законодательства6. В постановлении Президиума ВАС РФ от 10.06.08 № 5539/08 сделан вывод, что если судебными актами подтверждено пра­во гражданина на долю в уставном капитале общества, а следовательно, подтвержден его статус участника общества, то отсутствие в ЕГРЮЛ записи о нем как об участнике общества не лишает его права преимуще­ственной покупки доли, продаваемой другим участником. Считаем, что изложенный вывод имеет общий характер и потому может быть использован при применении истцом иных способов защиты для возврата своей доли. Значит, при разрешении судом спора о при­надлежности доли истец может реализовывать все свои права участника общества, не дожидаясь внесения и регистрации соответ­ствующих изменений в уставе или ЕГРЮЛ. Вместе с тем в упомянутых постановлениях отсутствуют выводы относительно того, воз­никает ли при удовлетворении требований о восстановлении корпоративного контро­ля у истца право на долю заново либо это право у него не прекращалось, а судебный акт лишь подтверждает его существование, в частности, и в спорный период. Арбитражная практика, сформированная после приня­тия этих актов ВАС РФ по аналогичным спо­собам защиты, пока не дает ответа на по­ставленный вопрос.

 

По нашему мнению, введение в правопри­менительный обиход такого способа защи­ты, как восстановление корпоративного кон­троля, обусловлено стремлением высшей судебной инстанции, используя имеющий­ся инструментарий средств защиты, найти возможности для максимального устране­ния последствий утраты корпоративных прав участниками корпоративных отношений в ре­зультате недобросовестного поведения не­которых участников гражданского оборо­та (в том числе при рейдерских захватах). По сути, такие способы защиты, как виндика­ция и реституция долей, направлены на воз­врат долей в натуре.

 

Если суд установит, что участник общества обладал корпоративным контролем до нару­шения его права, то восстановление положе­ния, существовавшего до нарушения права, как раз и выражается в восстановлении кор­поративного контроля. В связи с этим можно говорить о возврате ему доли в натуре. Из анализа постановлений Президиума ВАС РФ можно сделать вывод, что сформулиро­ванная судом конструкция защиты корпора­тивных прав применима независимо от того, каким именно образом и в результате каких действий участник общества лишился корпо­ративного контроля (т. е. независимо от того, произошло ли это, например, в результате совершения сделок в нарушение или обход закона либо преимущественного права, при­нятия корпоративных решений компетентны­ми органами общества, регистрации измененных учредительных документов общества, внесения записи в ЕГРЮЛ и т. п. ). Так, в одном из постановлений суд устано­вил нарушение преимущественного пра­ва покупки отчуждаемой доли, а в дру­гом — речь шла о возврате проданной по недействительной сделке доли. В связи с изложенным имеются веские основания полагать, что Президиум ВАС РФ считает возможным для эффективной защиты нару­шенного корпоративного права участника общества применять не общие способы за­щиты нарушенных прав (например, винди­кацию, признание сделки уступки доли не­действительной и ее реституцию, признание права на долю, признание недействительны­ми записей в ЕГРЮЛ и др.), а специальный выработанный им способ — восстановление корпоративного контроля, который как бы вбирает в себя все другие способы защиты, широко применяемые на практике. К сожалению, Президиум ВАС РФ не выска­зался конкретно и однозначно о возможно­сти использования восстановления корпора­тивного контроля в качестве универсально­го способа защиты прав на спорную долю, а также не разрешил сомнений в пригод­ности имеющихся в арсенале гражданского права общих мер защиты прав собственни­ков или кредиторов в обязательственных от­ношениях для сферы корпоративных отношений. Таким образом, на сегодняшний день судебная практика не устранила (а напро­тив, усугубила) проблему конкуренции исков, используемых при восстановлении статуса участника общества.

 

Представляется, что, отталкиваясь от общей направленности использования восстановле­ния корпоративного контроля для максималь­но эффективной защиты и нивелирования пoследствий нарушенных прав участников кор­поративных отношений, а также от основных начал гражданского законодательства (п. 1 ст. 1 ГК РФ), ориентирующих гражданский оборот на обеспечение восстановления на­рушенных гражданских прав без учета вы­бранного способа защиты, нужно исходить из того, что при вынесении положительно­го решения по иску участника, доля которо­го незаконно выбыла из его обладания, происходит лишь подтверждение права истца на спорную долю.

 

Участнику возвращается корпоративный кон­троль, но это не означает, что с момента не­правомерного выбытия его доли до момента вступления в силу решения суда он не являлся участником общества. Это лицо до суда все­го лишь не могло подтвердить надлежащим образом перед обществом и (или) иными ли­цами свой статус участника. Новое право у истца с момента вступления судебного акта в законную силу не возникает, поскольку оно уже возникло у него ранее и не было право­мерно прекращено.

 

Отношения между обществом и его участ­ником, опосредованные владением послед­ним доли в уставном капитале общества, мо­гут быть прекращены только по основаниям, предусмотренным законодательством. Не­правомерное выбытие доли из имуществен­ной сферы участника не является основанием для прекращения права участника, который до вынесения соответствующего судебно­го акта не может подтвердить свой законный статус участника. Поэтому вывод о повтор­ном возникновении у «восстановленного» участника непрекращенного права на долю не соответствовал бы ни логике, ни закону.

Реституция доли

Если доля участника была неправомерно отчуждена по недействительной сделке, то для возврата доли в натуре и подтверждения наличия статуса участника общества ис­тец может воспользоваться таким способом защиты своих корпоративных прав, как при­знание недействительной сделки и приме­нение последствий ее недействительности (реституция). Реституция не является вещно-правовым способом защиты и применяет­ся в силу факта признания судом сделки не­действительной независимо от ее правовой природы и предмета сделки, поэтому в прак­тике и теории отсутствуют серьезные проти­воречия по поводу возможности примене­ния этого правового инструмента в отноше­нии спорной доли.

 

По нашему мнению, проблема определения момента возникновения права на спорную долю в случае возврата доли в рамках при­менения последствий недействительности ни­чтожной сделки решается так же, как и при восстановлении корпоративного контро­ля. Участник общества с момента вступления в силу судебного акта может надлежащим образом подтвердить перед обществом, ины­ми участниками и третьими лицами свой ста­тус участника. Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридиче­ских последствий, за исключением тех, кото­рые связаны с ее недействительностью, и не­действительна с момента ее совершения. Следовательно, у «восстановленного» участ­ника право на долю не исчезало после со­вершения недействительной сделки и поэто­му не могло второй раз у него возникнуть

 

Виндикация доли

 

В тех случаях, когда незаконное лишение долей реализуется посредством заключе­ния сделки по их отчуждению, за первой та­кой сделкой обычно следует еще одна или несколько сделок. Как правило, это нужно для искусственного создания мнимого до­бросовестного приобретателя. В подобной ситуации реституция по первой сделке как средство возврата долей в натуре не может привести к достижению цели, преследуемой потерпевшим участником. Восстановление нарушенного права может быть достигнуто только предъявлением виндикационного иска. Вместе с тем приме­нение данного способа защиты в отношении долей сопряжено с рядом теоретиче­ских и практических проблем. Дело в том, что этот способ защиты относится к чис­лу вещнолравовых способов и, по мнению представителей классической цивилисти­ки10, не может быть применен при виндика­ции имущественного права, коим является доля.

 

Как известно, виндикационный иск — это тре­бование владеющего собственника к владеющему несобственнику. Опустив вопрос о корректности применения категорий «соб­ственность» и «владение» к имущественному праву, можно сделать вывод, что в предмет исследования по спорам такого рода вхо­дят вопросы об обладании истцом на соответствующем праве спорной долей и о без­основательном владении (внесении записи в ЕГРЮЛ) этой долей ответчиком. Удовлетворяя виндикационные притязания, суд тем самым не только возвращает «по­страдавшему» участнику долю в натуре, но и признает, что истец являлся надлежащим правообладателем доли на момент ее неза­конного выбытия из его имущественной мас­сы, на момент незаконного владения ответ­чиком спорной долей и на момент принятия судебного акта. Кроме того, суд устанавли­вает безосновательность получения ответчи­ком [и лицами, предшествующими ему) пра­ва на предмет спора, а значит, и отсутствие оснований прекращения у участника права на долю.

 

На основании изложенного, а также руковод­ствуясь выводами, сформулированными в на­стоящей статье в частях, посвященных вос­становлению корпоративного контроля и ре­ституции доли, можно утверждать, что право на спорную долю при ее виндикации не воз­никает заново с момента вступления в силу су­дебного решения. Оно существовало в объ­ективной действительности в спорный период и принадлежало определенному субъекту — истцу.

 

Признание права на долю

 

Еще один способ подтверждения истцом своего статуса надлежащего участника общества — иск о признании права на долю. На практике чаще всего заявляется вещно-правовой иск о призна­нии права собственности но долю13, хотя сама доля является лишь имущественным правом, а не индивидуально-определенной вещью. В традиционном понимании необходимость в таком способе защиты, как признание права, возникает тогда, когда наличие улица опреде­ленного права подвергается сомнению, оспа­ривается, отрицается, приводит к невозможно­сти его использования, затрудняет использо­вание или имеется реальная угроза подобных действий. Если предметом спора является доля в уставном капитале общества, иск о призна­нии права будет внедоговорным требованием надлежащего правообладателя доли конста­тировать перед другими лицами факт принад­лежности ему права на спорную долю. Следо­вательно, данный иск направлен на то, чтобы суд подтвердил уже существующее правоот­ношение. Значение судебного решения опре­деляется тем, что оно подтверждает право, ко­торое существовало на момент возникнове­ния спора, предъявления иска и разрешения возникшего спора.


Оспаривание сделок и корпоративных актов общества

 

Мы рассмотрели основные способы защиты, которые чаще всего применяются в практике для подтверждения истцом через суд своего права на спорную долю. Наибольший интерес с точки зрения последствий такого получения права на долю для устойчивости хозяйственных отношений и корпоративных актов общества представляют требования о восстановлении корпоративного контроля, реституции, винди­кации долей и признании права на долю.

 

Как видно из приведенных рассуждений, пра­во на спорные доли в результате использо­вания указанных инструментов не возникает вновь у «потерпевшего» участника. В резуль­тате удовлетворения судами соответству­ющих исков происходит лишь достаточное для действующего правопорядка надлежащее подтверждение прав истца на долю. Однако это не означает, что право истца на долю не существовало в период неправомерного вы­бытия спорной доли.

 

Таким образом; момент возникновения пра­ва на спорную долю от выбранного истцом способа защиты нарушенного права никак не зависит. В связи с этим было бы полезным для устойчивости гражданского оборота, еди­нообразия арбитражной практики и повыше­ния эффективности восстановления нарушен­ных прав участников, незаконно лишенных долей, унифицировать посредством судеб­ного правоприменения и (или) законодатель­ного вмешательства арсенал гражданско-правовых мер защиты. С этой  целью  необходимо дополнительно выработать механизм «сдержек и противо­весов», который позволял бы учитывать инте­ресы не только утратившего контроль участ­ника, но и лиц, которые при приобретении такого контроля у неуполномоченных лиц действовали бы с необходимой для участни­ков экономической (в частности, предприни­мательской) деятельности осмотрительно­стью, разумностью и добросовестностью. Общим выводом является также то, что с мо­мента вступления в силу судебных актов по рассмотренным в статье требованиям «восстановленный» участник может офици­ально реализовывать свои права в обществе (участвовать в управлении, запрашивать ин­формацию, отчуждать долю, выходить из об­щества и т.п.).

 

Следуетучитывать, что судебное восстановле­ние статуса участника общества зачастую не единственная цепь истца. Ему важно получить имущественный эквивалент, который он утра­тил. Однако ввиду оперативных действий не­добросовестных лиц, незаконно завладевших долей истца, по выводу активов организации, а также в связи с достаточно длительным рас­смотрением споров в арбитражных судах ис­тец может получить долю, реальная рыночная стоимость которой будет значительно ниже той, которая была у него на момент незакон­ной утраты доли. Кроме того, истцу могут воз­вратить долю в обществе, которое «обросло» многочисленными «непопулярными» корпора­тивными актами, явно нарушающими его пра­ва и права общества.

 

В силу п.1, 2 ст.21, п.З ст.43, п.5 ст.45, п.5 ст. 46 Закона об ООО и ст. 174 ГК РФ пра­во на оспаривание крупных сделок обще­ства, сделок с заинтересованностью, сделок участников по уступке долей, совершенных в нарушение положений устава о запрете отчуждения или о необходимости согласия участников на уступку, а также решений со­вета директоров, единоличного исполнительного органа, коллегиального исполнительно­го органа общества или управляющего наря­ду с обществом предоставлено и участнику общества. Иные лица не могут считаться за­интересованными по ч. 1 ст. 4 АПК РФ для за­явления указанных требований в арбитраж­ный суд.

 

«Восстановленный» участник может стол­кнуться с необходимостью оспаривания не­которых управленческих решений общества или сделок общества и других его участни­ков. По нашему мнению, такое лицо впра­ве обжаловать неугодные с его точки зрения корпоративные акты и сделки, в том числе за период, когда он официально не значил­ся в качестве участника общества. Данный вывод следует из приведенных выше обосно­ваний о непрекращении у этого лица прав на долю в надлежащем порядке. В против­ном случае «восстановленный» участник не сможет максимально полно восстановить свои нарушенные права на долю, на управ­ление обществом.

 

Однако само по себе заявление данным участником требования об оспаривании со ссылкой на то, что в результате неправомер­ного выбытия его доли в спорный период не была учтена его воля законного обладате­ля доли, не может служить самостоятельным основанием для удовлетворения такого иска. А что же будет основанием для удовлетворе­ния требований истца? Чем необходимо ру­ководствоваться и что нужно учитывать при обращении «восстановленного» участника с иском об оспаривании? Ответы на поставленные вопросы требуют до­полнительного глубокого анализа всего пла­ста арбитражной практики, сформированной в отношении не только обществ с ограничен­ной ответственностью, но и акционерных об­ществ. Для решения обсуждаемой пробле­мы немаловажными являются выработанные в доктрине рекомендации. От ответа на указанные вопросы будет зависеть также обоснование возможно­сти заявления «восстановленным» участ­ником общества требования о перево­де на него прав и обязанностей покупате­ля доли и взыскании убытков, причиненных органами общества, даже если нарушение преимущественного права и причинение убытков имели место в период незаконного правообладания спорной долей иным, от­личным от истца, лицом.


SEC.gov | Превышен порог скорости запросов

Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от необъявленных автоматизированных инструментов. Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов за пределами допустимой политики и будет обрабатываться до тех пор, пока не будут приняты меры по объявлению вашего трафика.

Укажите свой трафик, обновив свой пользовательский агент, включив в него информацию о компании.

Для лучших практик по эффективной загрузке информации из SEC. gov, включая последние документы EDGAR, посетите sec.gov/developer. Вы также можете подписаться на рассылку обновлений по электронной почте о программе открытых данных SEC, включая передовые методы, которые делают загрузку данных более эффективной, и улучшения SEC.gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценарию. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу [email protected]

Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC. Благодарим вас за интерес к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.

Идентификатор ссылки: 0.14ecef50.1637030303.789b937

Дополнительная информация

Политика безопасности в Интернете

Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности. В целях безопасности и обеспечения того, чтобы общедоступная услуга оставалась доступной для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузки или изменения информации или иного причинения ущерба, включая попытки отказать пользователям в обслуживании.

Несанкционированные попытки загрузить информацию и / или изменить информацию в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях 1986 года и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры 1996 года (см. Раздел 18 U.S.C. §§ 1001 и 1030).

Чтобы обеспечить хорошую работу нашего веб-сайта для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов на контент SEC.gov, чтобы гарантировать, что автоматический поиск не влияет на возможность доступа других лиц к контенту SEC.gov. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, которые отправляют чрезмерное количество запросов. Текущие правила ограничивают пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества машин, используемых для отправки запросов.

Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адреса (-ов) могут быть ограничены на короткий период. Как только количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту на SEC.gov. Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерного автоматического поиска на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, чтобы повлиять на людей, просматривающих веб-сайт SEC.gov.

Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы гарантировать, что веб-сайт работает эффективно и остается доступным для всех пользователей.

Примечание: Мы не предлагаем техническую поддержку для разработки или отладки процессов загрузки по сценарию.

Условия бронирования — Kaichitravel

Условия бронирования

Следующие условия бронирования составляют основу вашего контракта с Kaichi Travel LCC (регистрационный номер Ростуризма PTO 016808, Юридический адрес: улица Георгиева, дом 25, дом 29, Барнаул, Россия). Пожалуйста, внимательно прочтите эти условия бронирования, поскольку в них изложены наши и ваши соответствующие права и обязанности. Обращаясь к нам с просьбой подтвердить ваше бронирование, мы имеем право предположить, что вы прочитали эти условия бронирования и согласны с ними.В этих условиях бронирования «вы» и «ваш» означают человека, имя которого указано в бронировании. «Мы», «нас» и «наш» означает ООО «Кайчи Трэвел».

  1. Оформление бронирования

Чтобы сделать заказ, пожалуйста, свяжитесь с нами по электронной почте, через веб-сайт или по телефону, чтобы запросить форму участия. Соответствующая форма участия должна быть заполнена каждым путешествующим. Вы должны предоставить все запрошенные данные, указанные в форме участия. Необходимые данные включают, помимо прочего, полное имя в соответствии с паспортом, дату рождения, гражданство, номер паспорта, дату выдачи и истечения срока действия паспорта, а также любые диетические требования, медицинские условия или любые другие особые требования, которые у вас есть при заполнении формы участия.Для поездок, включающих посещение приграничной зоны Российской Федерации, вам необходимо отправить нам скан паспорта.

В зависимости от наличия выбранной вами экскурсии, мы подтвердим ваш отдых, выписав договор и счет на внесение депозита.

  1. Оплата и цена

Бронирование осуществляется после подписания контракта и получения требуемого (невозвращаемого) депозита в размере 30% от стоимости тура или суммы, указанной в счете, в течение 14 дней после выставления счета.

Оставшуюся сумму (общая сумма за вычетом депозита) необходимо перевести на наш счет за 60 дней до начала поездки. В случае бронирования в течение одного месяца до отъезда полная стоимость пакета оплачивается в течение 5 рабочих дней.

В случае значительных колебаний валютных курсов и / или чрезмерного повышения цен на поставку между объявленной поездкой и ее проведением, мы оставляем за собой право изменить общую стоимость тура.

  1. Включения и исключения

Стоимость поездки включает:

  • все помещения, указанные в маршруте,
  • все местные перевозки, указанные в маршруте,
  • кемпинг-снаряжение — палатки, матрасы, группы оборудование,
  • питание (3 раза в день) и безалкогольные напитки,
  • услуги гида,
  • письмо-приглашение для визы в Россию,
  • разрешение на границу,
  • и входные билеты и экскурсии, указанные в маршруте.

Мы доставим вам в поездку следующие предметы: пара столовых приборов + чашка + тарелка.

В стоимость поездки не входят:

  • любые авиабилеты, сборы аэропорта,
  • страховка (-а),
  • спальный мешок,
  • расходы на проживание, не указанные в маршруте поездки,
  • расходы на питание в кафе и ресторанах не включены указанные в маршруте поездки
  • расходы на сигареты, алкогольные напитки, сувениры или любые предметы личного пользования.

  1. Аннулирование и изменения вами

Аннулирование вступает в силу только после получения письменного уведомления. Если отмена бронирования до 60 дней до отъезда, депозит аннулируется. Если ваша отмена производится после установленного срока для полной оплаты стоимости тура, с вас будут взиматься сборы. Шкала сборов, выраженная в процентах от стоимости тура, выглядит следующим образом:

  • Уведомление более чем за 60 дней: 30% от общей стоимости пакета или депозит аннулирован
  • Уведомление менее чем за 60 дней: 50% от общей стоимости пакета конфисковано
  • Уведомление менее чем за 30 дней: потеря 100% общей стоимости пакета

Если вы не сможете присоединиться к поездке, присоединиться к ней после отъезда или покинуть ее до ее завершения, возврат стоимости поездки невозможен.

  1. Отмена и изменения нами

Несмотря на то, что мы стремимся выполнять все поездки, как описано, мы оставляем за собой право изменять маршрут поездки в зависимости от погодных условий, наличия жилья, политических условий и других факторов вне нашего контроля без советуюсь с вами. Вам будет сообщено о любых существенных изменениях, и любые внесенные изменения будут аналогичного или лучшего качества по сравнению с описанными в маршруте.

Это экспедиции в отдаленные уголки мира, и подразумевается, что такие решения будут приняты в интересах всех участников и с точки зрения безопасности всех людей.Участники не имеют права на какие-либо возмещения или другие выплаты в случае этих неизбежных изменений маршрута. Если экспедиция должна быть отложена или маршрут был изменен из-за плохой погоды, дорожных условий, задержек транспортировки, государственного вмешательства, болезни или других непредвиденных обстоятельств, которые мы не можем предусмотреть, стоимость задержек или изменений не включается.

Если нам потребуется отменить поездку по какой-либо причине, будет произведен полный возврат суммы, уплаченной за поездку, однако мы не несем никакой дополнительной ответственности.

  1. Паспорта, визы и другие проездные документы

Вы несете единоличную ответственность за обеспечение наличия паспорта (действительного в течение 6 месяцев после окончания поездки), визы, справок о состоянии здоровья и / или любых других необходимых документов. документация предназначена для стран, которые будут посещены во время тура. Мы не несем ответственности, если вам будет отказано во въезде в страну или часть страны из-за отсутствия проездных документов.

  1. Страхование

Чтобы принять участие в одной из наших поездок, вы должны иметь соответствующую страховку на время поездки и всех предпринятых действий.Страхование должно покрывать отмену и сокращение, медицинские и неотложные расходы (включая репатриацию), несчастные случаи, травмы и смерть. Кроме того, вы должны быть застрахованы от потери / повреждения багажа, фотооборудования, личных вещей, а также от задержки и отмены рейсов.

  1. Требования к здоровью

Для участия в наших поездках необходимо, чтобы у вас было хорошее здоровье.

Вы несете ответственность за вакцинацию и все другие поездки или медицинские услуги.Мы советуем проверять последние советы в Интернете или проконсультироваться с практикующим врачом / в местной организации здравоохранения.

Очень важно, чтобы лица, у которых есть какие-либо проблемы со здоровьем, сообщили нам о них до отъезда. Мы можем проконсультировать вас, подходит ли вам выбранная поездка. Гид имеет право дисквалифицировать любого участника в любое время во время тура, если он считает, что участник физически недееспособен и / или если дальнейшее участие участника поставит под угрозу либо вовлеченное лицо, либо безопасность группы.При таких обстоятельствах возврат средств не производится.

  1. Особые пожелания

Пожалуйста, сообщите нам о любых особых пожеланиях до бронирования. О любых ограничениях медицинского или диетического характера следует сообщить нам задолго до отъезда. По возможности мы постараемся встретиться или организовать встречу с нашими поставщиками для удовлетворения любого такого запроса. Но мы не можем гарантировать выполнение всех требований и не несем ответственности перед вами, если они не будут выполнены.

  1. Поведение и авторитет во время тура

Во время поездки вы должны вести себя так, чтобы не мешать, не расстраивать или не опасно для вас или кого-либо еще, и вы должны выполнять разумные требования экипажа. Решение группового гида является окончательным по всем вопросам, которые могут повлиять на безопасность или благополучие любого путешественника или сотрудника, участвующего в поездке. Если вы не выполните решение, принятое гидом, или помешаете благополучию или мобильности группы, мы сможем прекратить ваше участие в поездке без права на возмещение.Вы должны всегда соблюдать законы, обычаи и правила обмена валют посещаемой страны, уважать традиции.

  1. Принятие рисков и соблюдение правил безопасности

Условием бронирования является принятие вами рисков, связанных с посещением удаленных районов и участием в потенциально опасной деятельности.

Перед началом поездки гид объяснит все правила безопасности, и вы должны принять их, подписав правила безопасности.Вы должны соблюдать правила безопасности во время поездки, а также инструкции и запросы гидов.

Некоторые поездки приведут вас к тесному контакту с (полу) дикими животными. Вы должны осознавать связанные с этим риски и принимать на себя ответственность. Мы не несем ответственности за травмы или происшествия во время поездок.

  1. Конфиденциальность и маркетинг

Любая личная информация, которую мы собираем о вас, может быть использована для любых целей, связанных с работой Поездки или для отправки вам маркетинговых материалов, касающихся наших мероприятий и специальных предложений.Информация может быть раскрыта нашим агентам, поставщикам услуг или другим поставщикам, чтобы мы могли управлять Поездкой. В противном случае мы будем обрабатывать ваши данные в соответствии с нашей политикой конфиденциальности (доступной для просмотра на нашем веб-сайте).

Мы оставляем за собой право использовать любые фотографии и видео, сделанные во время тура, включая ваши изображения, для использования в маркетинговых или любых других рекламных материалах, и вы даете согласие на такое использование. Вы соглашаетесь с тем, что мы сохраняем за собой авторские права на любые такие фотографии и видео.Однако, если вы возражаете против использования изображений или видео с вашим изображением, сообщите нам, и эти материалы не будут использоваться.

  1. Претензии и применимое законодательство

Если у вас есть претензии по поводу поездки, сообщите об этом гиду при первой возможности, и они будут исправлены или будут предприняты соответствующие действия. это означает, что любые дальнейшие претензии следует направлять нам в письменном виде в течение 20 дней после окончания тура.

У нас есть договор страхования ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору:

Страховая компания: ООО СК Согласие

Юридический адрес: Россия, Барнаул, ул. Профинтерна, 24

Номер договора № 2048024-0058397 / 19ГОТП от 29.01.2019

Срок действия: до 03.04.2020

Все споры, которые не могут быть урегулированы мирным путем, подлежат окончательному разрешению в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

  1. Ограничения ответственности

В случае возникновения медицинской проблемы во время экспедиции, которая приводит к расходам на эвакуацию, использование самолета или репатриацию, ответственность за оплату этих затрат лежит исключительно на вас. Мы настоятельно рекомендуем обеспечить страхование путешествий на такие случаи. Если не покрывается туристической страховкой, ответственность по-прежнему остается за участником, и мы снимаем с себя всякую ответственность.

Мы не несем ответственности ни в каком случае за несчастный случай, травму, болезнь, смерть, потерю имущества или любой другой ущерб, причиненный вам третьими лицами или третьими лицами вами, если такие повреждения или убытки не были по нашей вине или если это произошло из-за несоблюдения вами правил безопасности.

Мы не несем ответственности за любые расходы и / или убытки, которые вы понесете в результате: действий участников или действий третьих лиц, не связанных с нами, которые мы не могли разумно предвидеть или предотвратить; и любые необычные / непредвиденные события, находящиеся вне нашего разумного контроля.

Во время поездок мы пользуемся услугами разных поставщиков. Мы не являемся владельцами этих компаний, и они не управляются нами. Это означает, что мы не можем нести ответственность за любые небрежные или умышленные действия или бездействие любого поставщика или любой третьей стороны. Сюда входят гиды и водители, нанятые поставщиками. Используя туристические услуги поставщиков, вы соглашаетесь с тем, что будете обращаться к таким поставщикам в случае любых несчастных случаев, травм, материального ущерба или личных потерь, и мы не несем за них ответственности.

Egis | Политика конфиденциальности

Биометрические данные, данные о судимости и состоянии здоровья не обрабатываются.

ООО «ЭГИС-РУС» предпринимает следующие действия в отношении персональных данных:

— сбор, запись, классификация, накопление, хранение, уточнение (обновление, пересмотр), извлечение, использование, передача (распространение, предоставление, доступ), анонимизация, блокирование, деидентификация и уничтожение.

ООО «ЭГИС-РУС» использует следующие средства обработки: автоматизированная обработка, неавтоматическая обработка, смешанная обработка.

Обработка персональных данных требует согласия субъектов персональных данных.

Персональные данные могут обрабатываться без согласия субъектов персональных данных в случаях, когда это необходимо для защиты жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов субъекта персональных данных и когда согласие не может быть получено от субъекта персональных данных; когда это необходимо по договорам, подписанным субъектом персональных данных, и необходимо для подписания договора, инициированного субъектом персональных данных, и в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Оператор

также может осуществлять трансграничную передачу персональных данных в зарубежные страны, если это соответствует требованиям, установленным статьей 12 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных».

Трансграничная передача персональных данных осуществляется в страны, обеспечивающие надлежащую безопасность, без дополнительного согласия субъектов персональных данных. Согласие должно быть получено от субъектов персональных данных, если трансграничная передача персональных данных осуществляется в страны, которые не могут обеспечить надлежащую безопасность персональных данных.

Персональные данные хранятся в форме, позволяющей идентифицировать субъектов персональных данных не дольше, чем это требуется для целей и сроков обработки персональных данных, указанных в согласии на обработку, если сроки хранения не установлены соответствующим законодательством, соглашением.

Персональные данные подлежат уничтожению в следующих случаях:

— при выполнении целей обработки персональных данных, если персональные данные не должны храниться или обрабатываться иным образом в соответствии с соответствующим нормативным актом;

— при отзыве согласия при признании его соответствующим законодательству Российской Федерации;

— при получении уведомления об улучшении от уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных;

— по истечении срока хранения персональных данных;

Субъект персональных данных может запросить разъяснение, блокировку или уничтожение своих персональных данных, если данные неверны, получены незаконным путем или не являются необходимыми для указанной цели.В этом случае субъекты могут подать соответствующие запросы в зарегистрированный офис ООО «ЭГИС-РУС».

Субъекты персональных данных могут отозвать свое согласие, подав запрос в зарегистрированный офис ООО «ЭГИС-РУС».

Субъекты персональных данных могут обжаловать действия и бездействие Оператора в уполномоченный орган, обеспечивающий защиту прав субъектов персональных данных.

Для проверки, уточнения, блокирования или уничтожения, удаления персональных данных из общедоступных источников или отзыва согласия на обработку своих персональных данных субъекты персональных данных направляют запросы на содержание своих персональных данных по следующему адресу: ООО «ЭГИС-РУС» , 121108, г. Москва, ул.Ивана Франко, корп. 8, электронная почта: [email protected]

ООО «ЭГИС-РУС» передает персональные данные следующим третьим лицам:

— Налоговая служба РФ;

— Пенсионный фонд РФ;

— негосударственные пенсионные фонды;

— Фонд социального страхования Российской Федерации;

— банки и другие кредитные организации.

— стороны, которые бронируют гостиничные номера, бронируют или покупают билеты, предоставляют услуги, обеспечивающие соблюдение трудового, миграционного и другого законодательства, или предоставляют любые такие услуги, включая услуги, обеспечивающие преимущества для субъектов персональных данных, от имени Оператора;

— страховые компании, осуществляющие частное медицинское страхование и другие виды страхования субъектов персональных данных;

— государственные и местные органы лицензирования и / или надзора, органы и организации, занимающиеся предоставлением государственных или муниципальных услуг;

— суды, правоохранительные органы, прокуратура, органы, осуществляющие исполнительное производство /

ООО «ЭГИС-РУС» вправе передавать персональные данные органам дознания и следствия и иным уполномоченным органам по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

ООО «ЭГИС-РУС» не будет распространять персональные данные без согласия субъектов персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством.

ООО «ЭГИС-РУС» может передавать обработку персональных данных другим лицам (третьим лицам) и выступать в качестве лица, обрабатывающего персональные данные для других операторов.

ООО «ЭГИС-РУС» передает обработку персональных данных третьим лицам только с согласия субъектов персональных данных, если иное не предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации и при условии, что сторона, обрабатывающая персональные данные от имени ООО «ЭГИС-РУС», действует в строгом соответствии с принципами обработки и меры защиты персональных данных, предусмотренные законодательством Российской Федерации.Стороны, обрабатывающие персональные данные от имени ООО «ЭГИС-РУС», не могут получить согласие на обработку персональных данных компании.

В случае передачи ООО «ЭГИС-РУС» обработки персональных данных третьим лицам, ООО «ЭГИС-РУС» несет ответственность перед субъектами персональных данных за действия третьих лиц. При этом стороны, обрабатывающие персональные данные от имени ООО «ЭГИС-РУС», несут ответственность перед ООО «ЭГИС-РУС».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *