Пятница , 19 Июль 2024

Невалиден что это – Что означает термин «валидный/невалидный»?

Содержание

невалиден — это… Что такое невалиден?

  • невалиден — прил. недействителен, незаконен прил. негоден, изхабен, неупотребяем прил. развален прил. нищожен, лишен от законна сила прил. неправилен, нередовен …   Български синонимен речник

  • обявявам за невалиден — словосъч. осъждам, отричам, денонсирам …   Български синонимен речник

  • денонсирам — гл. осъждам, отричам, обявявам за невалиден …   Български синонимен речник

  • лишен от законна сила — словосъч. недействителен, невалиден, нищожен …   Български синонимен речник

  • негоден — прил. изхабен, похабен, развален, повреден, взел дал, свършен, свършил, употребен, употребяван, невалиден, неупотребяем, неприложим, неизползваем, изпял си песента, бракуван, захвърлен, стара кримка прил. неспособен, некадърен, не го бива, вързан …   Български синонимен речник

  • недействителен — прил. неистински, нереален, въображаем прил. невалиден, незаконен, нищожен прил. измамлив, илюзорен, изкуствен прил. лишен от законна сила прил. привиден прил. фантастичен, удивителен, баснословен …   Български синонимен речник

  • незаконен — прил. беззаконен, противозаконен, незаконосъобразен, в нарушение на закона, непозволен, забранен, запретен, недопустим, неправилен, неоснователен, неправ, несправедлив прил. безконтролен, безотговорен, своеволен прил. недействителен, невалиден… …   Български синонимен речник

  • неправилен — прил. крив, неравен прил. неточен, неистински, неверен, неправ, безреден, нередовен, погрешен прил. несправедлив, незаконен прил. неестествен, противоестествен, ненормален прил. безформен, неопределен, неочертан, неоформен прил …   Български синонимен речник

  • нередовен — прил. неправилен, неточен, неизправен, неизпълнителен, неакуратен прил. нереден, неприличен, ненормален, не като хората, не както трябва прил. немарлив, небрежен, нехаен, непридирчив прил. необикновен, чуден, странен, неестествен, анормален прил …   Български синонимен речник

  • нищожен — прил. незначителен, второстепенен, посредствен, допълнителен, безличен, несъществен, малоценен, маловажен, неважен, омаловажен, без значение, никакъв, нищо и никакъв прил. недоловим, неосезаем, незабележим, невидим, минимален, дребен, малък,… …   Български синонимен речник

  • опорочен — гл. осквернен, замърсен, покварен, корумпиран, развален, порочен, развратен гл. недействителен, невалиден, дефектен гл. изопачен, подправен, фалшифициран, нечист, пълен с грешки …   Български синонимен речник

  • bulgarian_russian.academic.ru

    Валидное название — Википедия

    Материал из Википедии — свободной энциклопедии

    Валидное название

    (от фр. valide — важный, действующий) — в зоологической номенклатуре название, которое используется для таксона согласно правилам Международного кодекса зоологической номенклатуры (МКЗН)[1]. В ботанической номенклатуре — правильное, действительное название таксона, осуществлённое с соблюдением правил Международного кодекса ботанической номенклатуры[2].

    В противоположность ему, невалидное название — это название, которое нарушает правила МКЗН. Невалидное название не может считаться правильным научным названием для таксона.

    Соответствующим образом определение «валидный/невалидный» применяется и к различным таксонам (валидный вид, невалидный род и т.п.), подразумевая под этим правомерность употребления того или иного зоологического названия.

    Невалидные названия можно классифицировать следующим образом:[3]

    • Субъективно невалидные названия — названия, признанные невалидными по индивидуальному научному решению или мнению. Систематики могут различаться во мнениях и поэтому названия, считаемые невалидными одним исследователем, могут быть приняты как валидные другим. Таким образом, они потенциально валидные. Они включают:
      • Субъективные младшие синонимы — синонимы, описанные с разных типовых экземпляров, ранее описанных как отдельные таксоны[4].
      • Младшие вторичные омонимы — синонимы видов, возникшие в результате слияния двух таксономических групп, ранее считавшихся самостоятельными. Например, самостоятельные виды, по воле случая имевшие одинаковые видовые названия в результате омонимии, после того как их родовые эпитеты стали синонимами[4].
      • Условно отвергаемые названия — особые варианты, когда название должно было при иных обстоятельствах быть валидным, но по ходатайству Международной комиссией по зоологической номенклатуре было отвергнуто. Это обычно происходит, когда младший синоним имеет более широкое, общепринятое применение, чем старший синоним
        [4]
        .
    • Объективно невалидные названия считаются таковыми по реальным причинам. Такие имена признаются невалидными повсеместно, а не только по индивидуальному мнению, как в случае с субъективно невалидными названиями. В их число входят:
      • Младшие объективные синонимы — названия, описывающие таксон (младший синоним), который был уже описан ранее под другим названием (старший синоним). МКЗН следует принципу приоритета, согласно которому самое старшее пригодное название имеет преимущество перед более новыми, когда это возможно[4].
      • Младшие омонимы в рангах семейства и рода — названия семейств и родов, которые имели одинаковое написание, но относились к разным таксонам[4].
      • Младшие первичные омонимы в ранге вида — видовые синонимы, получающиеся от двух разных организмов, которые изначально были описаны под одинаковым названием
        [4]
        .
      • Полностью отвергаемые названия — особые варианты, когда название полностью отвергнуто Международной комиссией по зоологической номенклатуре. При этом обуславливается, будто оно никогда не было опубликовано и никогда не использовалось, безотносительно к текущей пригодности[4].
      • Частично отвергаемые названия — особые варианты, когда название Международной комиссией по зоологической номенклатуре отвергается частично. В отличие от предыдущих, они признаются как опубликованные, но используются в целях омонимии, а не приоритета[4].

    ru.wikipedia.org

    невалидный — Викисловарь

    Содержание

    • 1 Русский
      • 1.1 Морфологические и синтаксические свойства
      • 1.2 Произношение
      • 1.3 Семантические свойства
        • 1.3.1 Значение
        • 1.3.2 Синонимы
        • 1.3.3 Антонимы
        • 1.3.4 Гиперонимы
        • 1.3.5 Гипонимы
      • 1.4 Родственные слова
      • 1.5 Этимология
      • 1.6 Фразеологизмы и устойчивые сочетания
      • 1.7 Перевод
      • 1.8 Библиография

    Морфологические и синтаксические свойства[править]

    падеж ед. ч. мн. ч.
    муж. р. ср. р. жен. р.
    Им.невали́дныйневали́дноеневали́днаяневали́дные
    Рд.невали́дногоневали́дногоневали́днойневали́дных
    Дт.невали́дномуневали́дномуневали́днойневали́дным
    Вн.   одуш.невали́дногоневали́дноеневали́днуюневали́дных
    неод.невали́дныйневали́дные
    Тв.невали́днымневали́днымневали́дной невали́дноюневали́дными
    Пр.невали́дномневали́дномневали́дной
    невали́дных
    Кратк. форманевали́денневали́дноневали́днаневали́дны

    не-ва-ли́д-ный

    Прилагательное, относительное, тип склонения по классификации А. Зализняка — 1*a. Сравнительная степень — невали́днее, невали́дней.

    Производное: валидныйне + валидный (префиксальный).

    Приставка: не-; корень: -валид-; суффикс: ; окончание: -ый.

    Произношение[править]

    • МФА: [nʲɪvɐˈlʲidnɨɪ̯]

    Семантические свойства[править]

    Значение[править]
    1. не являющийся валидным ◆ Если параметр не указан, то создается невалидный объект, который ни на что не указывает. Н. А. Прохорёнок, «Python 3 и PyQt», 2012 г.
    Синонимы[править]
    1.  ?
    Антонимы[править]
    1. валидный
    Гиперонимы[править]
    1.  ?
    Гипонимы[править]
    1.  ?

    Родственные слова[править]

    Ближайшее родство
    • существительные: невалидность
    • прилагательные: валидный

    Этимология[править]

    Префиксное производное от прилагательного валидный, которое далее происходит от ??

    Фразеологизмы и устойчивые сочетания[править]

    Перевод[править]

    Список переводов

    Библиография[править]

    Для улучшения этой статьи желательно:
    • Добавить хотя бы один перевод в секцию «Перевод»

    ru.wiktionary.org

    Валидность (психология) — Википедия

    У этого термина существуют и другие значения, см. Валидность.

    Вали́дность (англ. validity, от лат. validus — «сильный, здоровый, достойный») — обоснованность и пригодность применения методик и результатов исследования в конкретных условиях. Более прикладное определение понятия «валидность» — мера соответствия методик и результатов исследования поставленным задачам. Валидность считается фундаментальным понятием экспериментальной психологии, организационной психологии и психодиагностики.

    Как в психологии, так и в статистике валидное измерение — такое измерение, которое измеряет то, что оно должно измерять (эта узкая трактовка «валидности» является наиболее популярной, по факту она соответствует понятию «конструктная валидность»). То есть, к примеру, при валидном измерении интеллекта измеряется именно интеллект, а не что-то другое. Безупречный эксперимент (возможный лишь в теории) будет обладать безупречной валидностью: он будет точно показывать, что экспериментальный эффект был вызван изменением независимой переменной, он будет полностью соответствовать реальности, его результаты можно обобщить без ограничений.

    Когда говорят о степени валидности, рассматривается то, насколько результаты исследования соответствуют поставленным задачам (однако при этом валидность не измеряется в каких-либо условных единицах).

    Важная особенность валидности — её нельзя установить единожды и использовать это доказательство как финальный аргумент «за» качество того или иного эксперимента или методики. Валидность необходимо постоянно обосновывать новыми данными, перепроверять в независимых исследованиях.

    Способы установления валидности методики[править | править код]

    Чаще всего понятие «валидность» обсуждается в контексте конкретных методик или экспериментов. При этом может быть поставлен вопрос и о валидности определенного метода в целом (например, метода тестирования или ассессмент центра). Подобные исследования проводятся с помощью мета-анализа.

    Существуют три основных способа установления валидности методики.

    I. Оценка содержательной валидности.

    Содержательная валидность — степень соответствия содержания заданий методики той реальной деятельности, в которой проявляется измеряемое в методике свойство. Частным случаем содержательной валидности является так называемая очевидная (лицевая или фейс) валидность — степень соответствия методики ожиданиям оцениваемых. Для большинства методик считается важным, чтобы для участника оценки была очевидна связь между содержанием процедуры оценки и той реальной деятельностью, которая является объектом оценки (профессиональная, учебная, семейная и т. п.).

    II. Оценка конструктной валидности.

    Конструктная валидность — это степень обоснованности того, что методика действительно измеряет заданные и при этом научно обоснованные конструкты. Существуют, как минимум, две стратегии установления конструктной валидности.

    Подход первый — «конвергентная валидизация» — это проверка ожидаемой связи результатов конкретной методики с показателями других методик, измеряющих сходные характеристики. Например, если для измерения какой-либо черты существует несколько методик, целесообразным было бы провести эксперименты по хотя бы двум, и тогда при обнаружении высокой положительной корреляции их результатов между собой можно говорить о валидности. Основной целью конвергентной валидизации является определение того, будут ли оценки теста варьироваться в соответствии с ожиданиями.

    Подход второй — «дискриминантная валидизация»[en]. Проверка валидности здесь заключается в том, что тест не должен измерять никакой черты, с которой он теоретически и не должен быть связан.

    III. Оценка критериальной валидности.

    Критериальная валидность — это определенная статистическими методами степень соответствия результатов методики и определенных заранее внешних критериев. В качестве подобных критериев могут выступать:

    • независимые от результатов методики непосредственные меры исследуемого качества (такие как уровень достижения в какой-либо деятельности, степень развития способности, выраженность определенного свойства личности и т. д.),
    • показатели социально- или оргазизационно-значимых результатов деятельности (ключевые показатели эффективности (КПЭ или KPI), успеваемость, устойчивость семейных отношений и т. п.)

    Одним из видов критериальной валидности является т. н. «прогностическая» валидность. Этот вид валидности используется, когда методика призвана давать определенный прогноз поведения человека. Соответственно, если прогноз оправдывается с течением времени, это говорит о том, что методика является прогностически валидной.

    Профессиональные разработчики методик должны обосновывать все перечисленные виды валидности и вести постоянный сбор свидетельств в пользу валидности их инструментов.

    В различных источниках упоминаются разные названия, что может создавать определенную путаницу. В экспериментальной психологии ключевыми понятиями являются

    Для психодиагностики и организационной психологии более традиционной[1] является классификация из трех основных видов валидности:

    ru.wikipedia.org

    Что Такое валидный- Значение Слова валидный

    • Главная
    • Категории сленга
    • Слово дня
    • 1

      Слово дня

    • Главная
    • Категории
    • Слово дня
    • Падежи
    • Произношение
    • Значение
    • Синонимы
    • Происхождение

    Морфологические и синтаксические свойства

    падеж ед. ч. мн. ч.
    муж. р. ср. р. жен. р.
    Им.вали́дныйвали́дноевали́днаявали́дные
    Рд.вали́дноговали́дноговали́днойвали́дных
    Дт.вали́дномували́дномували́днойвали́дным
    Вн.   одуш.вали́дноговали́дноевали́днуювали́дных
    неод.вали́дныйвали́дные

    slowari.ru

    Что такое валидация и валидность и зачем они нужны?

    В последнее время я получила несколько вопросов от пользователей, касающихся валидности моих тем и валидации вообще. В этом посте хочу ответить на них.

    Что такое валидность?

    Считается, что валидность кода — это единая, универсальная характеристика любого кода.
    На самом деле, валидность это соответствие html кода документа определенному своду правил, указанному в доктайпе или подразумеваемому в HTML5.
    То есть, валидность — понятие относительное, поскольку правила бывают разные, и требования у них тоже.
    Чтобы было понятнее, приведу пример, который я нашла на сайте css-live.ru:

    К строительству жилых домов и атомных электростанций применяются разные СНиПы (строительные нормы и правила), поэтому документ, валидный по одному своду правил, может быть не валидным по другому (хороша была бы АЭС, построенная по нормативам жилого дома!).

    Доктайп обычно указывает на документ, по которому планируется валидация html, но может быть выбран из прагматических соображений для выбора оптимального режима браузеров.
    XHTML5 может вообще не иметь доктайпа, но быть валидным.

    Валидация — что это?

    Простыми словами, валидация — это процесс проверки кода и приведения его в соответствие с выбранным доктайпом (DTD).

    Как проверяется валидность?

    Валидность HTML кода проверяется инструментом, который называется валидатором.
    Самый известный валидатор w3c — https://www.w3.org.
    Валидатор w3c производит несколько проверок кода.
    Главные из них:

    1. Проверка на наличие синтаксических ошибок:
      Пример c habrahabr.ru/post/101985:
      <foo bar=»baz»> является корректным синтаксисом, несмотря на то, что <foo> является недопустимым HTML-тэгом
      Так что проверка синтаксиса является минимально полезной для написания хорошего HTML-кода.
    2. Проверка вложенности тэгов:
      В HTML документе тэги должны быть закрыты в обратном порядке относительно их открытия. Эта проверка выявляет незакрытые или неправильно закрытые теги.
    3. Валидация html согласно DTD:
      Проверка того, насколько код соответствует указанному DTD — Document Type Definition (доктайпу). Она включает проверку названий тэгов, атрибутов, и «встраивания» тэгов (тэги одного типа внутри тэгов другого типа).
    4. Проверка на наличие посторонних элементов:
      Она обнаружит все, что есть в коде, но отсутствует в доктайпе.
      Например, пользовательские тэги и атрибуты.

    Для проверки валидности CSS кода существует валидатор css — http://jigsaw.w3.org/css-validator.
    Валидность кода — это результат механической проверки на отсутствие формальных ОВ, согласно указанного свода правил.
    Нужно понимать, что валидация — инструмент, а не самоценность.
    Верстальщики с опытом обычно знают, где можно нарушить правила валидации HTML или CSS, а где нет, и чем грозит (или не грозит) та или иная ошибка валидации.
    Примеры того, когда не валидный код делает сайт:

    • более удобным и быстрым — пользовательские атрибуты для Javascrip/AJAX или
    • SЕО оптимизированным — разметка ARIA.

    Понятно, что в валидности ради валидности нет никакого смысла.
    Как правило, опытные верстальщики придерживаются следующих правил:
    — В коде не должно быть грубых ошибок.
    — Незначительные можно допустить, но только по обоснованным причинам.
    В отношении допустимости ошибок валидации html/CSS:

    Ошибки валидации (ОВ) можно разделить на группы:

    • ОВ в файлах шаблона:
      Их не сложно найти и исправить.
      Если, какие то из мелких ошибок помогают сделать сайт более функциональным или быстрым, их можно оставить.
    • ОВ в сторонних скриптах, подключенных на сайте:
      Например, виджет Вконтакте, скрипт Твиттера или видео-файлы с ютуб.
      Исправить их никак не удастся, поскольку эти файлы и скрипты находятся на других сайтах и у нас нет к ним доступа.
    • CSS-правила, которые валидатор не понимает:
      Валидатор проверяет соответствие кода сайта определенной версии HTML или CSS.
      Если вы использовали в шаблоне правила CSS версии 3, а валидатор проверяет на соответствие версии 2.1, то все правила CSS3 он будет считать ошибками, хотя они таковыми не являются.
    • ОВ, которые поневоле приходится оставлять на сайте, чтобы получить нужный результат. Например:
      • теги noindex. Они не валидны, но очень нужны и с этим приходится мириться.
      • хаки. Чтобы получить корректное отображение сайта в некоторых браузерах, иногда, приходится использовать хаки — код, который понимает только определенный браузер.
    • Ошибки самого валидатора.
      Часто он не видит каких то тегов (например, закрывающих) и сообщает об ОВ там, где ее нет.

    Получается, что на работающем сайте практически всегда будут какие-то ОВ.
    Причем, их может быть очень много.
    Например, главные страницы Google , Яндекса и mail.ru содержат по несколько десятков ошибок.
    Но, они не ломают отображение сайтов в браузерах и не мешают им работать.
    Все написанное выше относится и к моим темам.

    В сложных темах есть:

    • WordPress функции (например the_category()), которые дают невалидный код.
    • Вывод видео с видеохостингов, например, с YouTube, а в коде YouTube очень много ОВ, на которые ни вы, ни я не можем влиять.
    • Кнопки социальных сетей, которые подключаются при помощи скриптов этих сетей и содержат ОВ.
    • Правила CSS3 и HTML5, которые валидаторы старых версий считают ошибками.
      В то же время, валидаторы версий CSS3 и HTML5 считают ошибками старые правила :).
    • Иногда, чтобы добиться корректного отображения в браузере Internet Explorer или старых версиях других браузеров приходится использовать, так называемые хаки — код, который понимает только определенный браузер, чтобы написать правила отображения сайта именно для этого браузера.

    В итоге получить полностью валидный код можно только при верстке очень простых тем, т.е. тем, которые содержат минимальное количество функционала.
    После окончания верстки любой своей темы я всегда проверяю ее валидатором и исправляю все ОВ, которые можно исправить без потери работоспособности темы.
    Т.е., если стоит выбор между работающим функционалом и валидностью — я выбираю функционал.
    Если вы верстаете свои темы, советую поступать так же.
    С моей точки зрения (а также, точки зрения большинства верстальщиков) отношение к валидации html/CSS, как к истине в последней инстанции ошибочно. В обязательном порядке нужно исправлять только те ОВ, которые:
    — мешают браузеру корректно отобразить страницу (незакрытые и неправильно вложенные теги).
    — замедляют загрузку страницы (неправильно подключенные скрипты).
    — можно исправить, не нарушая работоспособность темы.
    Надеюсь, я ответила на все вопросы о валидации.

    prodengiblog.ru

    Валидность — это … Что такое валидность: типы и способы установления

    Добавлено в закладки: 0

    Что такое валидность? Описание и определение понятия.

    Валидность – это

    1) мера соответствия, которая показывает насколько соответствуют поставленным задачам полученные результаты и разработанная методика исследования;

    2) фундаментальное понятие в экспериментальной психологии и психодиагностике. Различают такие типы валидности: валидность по содержанию, конструктивная валидность, прогностическая валидность, валидность по критерию. Безупречную валидность имеет только теоретический безупречный эксперимент: эксперимент,  при котором получаемый эффект вызывает независимую переменную, соответствует полностью реальности, а его итоги поддаются без дополнительных ограничений обобщению.

    Вали́дность (англ. validity, от лат. validus — «сильный, здоровый, достойный») — пригодность и обоснованность использования результатов и методик исследования в конкретных условиях. Более прикладное определение понятия “валидность” – мера соответствия результатов и методик исследования поставленным задачам. Валидность является фундаментальным понятием психодиагностики, организационной психологии, экспериментальной психологии.

    Как в статистике, так и в психологии, валидное измерение — такое измерение, которое измеряет то, что оно обязано измерять (эта узкая трактовка “валидности” – наиболее популярная, она по факту соответствует понятию “конструктная валидность”). То есть, например, при валидном измерении интеллекта измеряют именно интеллект, а не что-то другое. Безупречный эксперимент (возможный только в теории) будет иметь безупречную валидность: он точно будет показывать, что экспериментальный эффект вызван изменением независимой переменной, он будет соответствовать полностью реальности, его итоги можно без ограничений обобщить.

    Когда говорят о степени валидности, рассматривают то, насколько итоги исследования соответствуют поставленным задачам (но при этом валидность не измеряется в каких-нибудь условных единицах).

    Важная особенность валидности – её невозможно единожды установить и использовать это доказательство в качестве финального аргумента “за” качество определенной методики или эксперимента. Валидность нужно постоянно обосновывать новыми данными, в независимых исследованиях перепроверять.

    Способы установления валидности методики

    Зачастую понятие “валидность” обсуждают в контексте конкретных экспериментов или методик. Может быть при этом поставлен вопрос и о валидности в целом определенного метода (к примеру, ассессмент центра или метода тестирования). Подобные исследования проводят при помощи мета-анализа.

    Существуют три главных метода установления валидности методики.

    I. Оценка содержательной валидности

    Содержательная валидность – степень соответствия содержания заданий методики реальной деятельности, в которой проявляют свойство, измеряемое в методике. Частным случаем содержательной валидности является так называемая очевидная (фейс или лицевая) валидность – степень соответствия методики ожиданиям оцениваемых. Для большей части методик считают важным, чтобы для участника оценки очевидна связь меж содержанием процедуры оценки и реальной деятельностью, которая является объектом оценки (семейная, профессиональная, учебная и так далее.).

    II. Оценка конструктной валидности

    Конструктная валидность – степень обоснованности того, что методика измеряет действительно заданные и при этом обоснованные научно конструкты. Есть, как минимум, две стратегии установления конструктной валидности.

    Подход первый — «конвергентная валидизация» — проверка ожидаемой связи итогов конкретной методики с показателями прочих методик, которые измеряют сходные характеристики. К примеру, если для измерения какой-нибудь черты есть несколько методик, было бы целесообразным провести эксперименты по хотя бы двум, и тогда при выявлении высокой позитивной корреляции их итогов меж собой можно говорить о валидности. Главная цель конвергентной валидизации — определение того, будут ли оценки теста варьироваться соответственно с ожиданиями.

    Подход второй — «дивергентная валидизация». Проверка валидности тут заключается в том, что тест не может измерять никакой черты, с которой он и не должен быть связан теоретически.

    III. Оценка критериальной валидности

    Критериальная валидность – степень соответствия внешних критериев, определенных заранее, и результатов методики, определенная статистическими методами. Подобными критериями могут быть:

    • непосредственные меры исследуемого качества (такие как выраженность определенного свойства личности, степень развития способности, уровень достижения в какой-нибудь деятельности и так далее), независимые от результатов методики,
    • показатели оргазизационно или социально-значимых результатов деятельности (ключевые показатели эффективности (KPI или КПЭ), устойчивость семейных отношений, успеваемость и так далее)

    Одним из типов критериальной валидности является так называемая “прогностическая” валидность. Этот тип валидности применяется, когда методика призывается давать определенный прогноз поведения человека. Соответственно, когда прогноз с течением времени оправдывается, это говорит о том, что методика является валидной прогностически.

    Профессиональные разработчики методик должны обосновывать все перечисленные типы валидности и проводить постоянный сбор свидетельств в пользу валидности их инструментов.

    Типы валидности

    В разных источниках упоминают различные названия, что может создать определенную путаницу. В экспериментальной психологии ключевые понятия:

    • Внешняя валидность
      • Конструктная валидность
      • Операциональная валидность
    • Дифференциальная валидность
    • Внутренняя валидность
    • Экологическая валидность
    • Инкрементная валидность

    Для организационной психологии и психодиагностики более традиционной является классификация из трех главных типов валидности:

    • Конструктная валидность
      • Дивергентная валидность
      • Конвергентная валидность
    • Эмпирическая валидность (Критериальная валидность)
        • Прогностическая валидность
      • Ретроспективная валидность
      • Текущая валидность
    • Содержательная валидность
      • Очевидная валидность

    Мы коротко рассмотрели валидность: типы и способы установления. Оставляйте свои комментарии или дополнения к материалу.

    biznes-prost.ru

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *