Международная организация стран экспортеров нефти: ОПЕК — Что такое ОПЕК?

Содержание

Организация стран-экспортеров нефти

Список литературы об истории создания, структуре и деятельности Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК).

Указаны шифры хранения документов в фондах Национальной библиотеки Беларуси (НББ) и гиперссылки на полные тексты публикаций в сети Интернет и в базах данных, приобретенных или генерируемых библиотекой.

Дата редактирования: 10.12.2020.

Сохранить список (doc, 66 KB)

OPEC Statute [Electronic resource] : [adopted in January 1961 in Caracas] // Organization of the Petroleum Exporting Countries. – Mode of access: https://www.opec.org/opec_web/static_files_project/media/downloads/publications/OPEC_Statute.pdf. – Date of access: 10.12.2020.

Али Дахер Ат-Туфайли. Международно-правовые вопросы структуры и деятельности Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.10 / Али Дахер Ат-Туфайли ; Киев. гос. ун-т. – Киев, 1981.

– 20 с.
Шифр НББ: АЯ403161

Аль-Бадри, А. С. ОПЕК – уникальная организация, и повторить подобный опыт никому не удастся : [беседа с Генер. секретарем Орг. стран-экспортеров нефти А. С. Аль-Бадри] / А. С. Аль-Бадри // Междунар. жизнь. – 2011. – № 3. – С. 21–30.
Шифр НББ: 3ОК1262
База данных: East View**

Аль-Хербиш, С. Д. Фонд ОПЕК: наши партнеры – это беднейшие страны : [беседа с Генер. директором Фонда междунар. развития Орг. стран-экспортеров нефти С. Д. Аль-Хербишем] / С. Д. Аль-Хербиш // Междунар. жизнь. – 2011. – № 3. – С. 31–46.
Шифр НББ: 3ОК1262
База данных: East View**

Андреасян, Р. Н. ОПЕК в мире нефти / Р. Н. Андреасян. – М. : Наука, 1978. – 232 с.
Шифр НББ: АУ571082

Андрианов, В. В. Он был отцом ОПЕК : [о венесуэл. гос. деятеле Х. П. Пересе Альфонсо (1903–1979) : к 100-летию со дня рождения] / В. В. Адрианов // Лат. Америка. – 2004. – № 2. – С. 34–39.

Шифр НББ: 3ОК1130
База данных: East View**

Байад, С. Х. ОПЕК. Организация стран-экспортеров нефти / С. Х. Байад // Междунар. науч.-исслед. журн. – 2014. – № 11, ч. 3. – С. 4–6.

Ботани Дальшад Шакер Исмаил. Статистический анализ развития нефтегазового сектора в странах-членах ОПЕК : автореф. дис. … канд. экон. наук : 08.00.12 / Ботани Дальшад Шакер Исмаил ; Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики. – М., 2010. – 23 с.

Васильева, Ю. П. ОПЕК и ее влияние на мировой рынок нефти / Ю. П. Васильева, Х. К. угли Суннатов, Т. К. Пономарева // Евраз. юрид. журн. – 2020. – № 3. – С. 355–356.
Шифр НББ: 3//1485

Герчикова, И. Н. Организация стран-экспортеров нефти – ОПЕК / И. Н. Герчикова // Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности / И. Н. Герчикова. – М., 2002. – С. 196–200.

Шифр НББ: 1ОК310976

Гулиев, И. А. оглы. Решение ОПЕК о сокращении добычи нефти: проблемы и перспективы / И. А. оглы Гулиев // Евраз. юрид. журн. – 2016. – № 11. – С. 42–44.
Шифр НББ: 3//1485

Гусова, З. М. Международно-правовые вопросы деятельности Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.10 / З. М. Гусова ; Рос. ун-т дружбы народов. – М., 2004. – 16 с.
Шифр НББ: 2АД107183

Дадалко, В. А. Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) / В. А. Дадалко, А. В. Дадалко // Международное экономическое сообщество: современное состояние и перспективы развития / В. А. Дадалко, А. В. Дадалко. – Минск, 1999. – С. 112–114.
Шифр НББ: 1БА160407

Дребушевский, А. С. Отечественное востоковедение об Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) и ее роли в международных отношениях во второй половине XX – начале XXI веков : автореф. дис. … канд. истор. наук : 07.00.09 / А. С. Дребушевский ; Ом. гос. ун-т. – Омск, 2010. – 21 с.

Шифр НББ: 2//92765(039)

Дудко, Д. Г. Нефтеэкспортная политика ОПЕК: ретроспектива и современность / Д. Г. Дудко // Внешнеэкон. бюл. – 2003. – № 7. – С. 28–35.
Шифр НББ: 3ОК6419

Жуков, С. В. Трансформация ОПЕК: нарастание внутренних противоречий и внешние вызовы / С. В. Жуков, О. Б. Резникова // Трансформация мирового рынка нефти / С. В. Жуков [и др.] ; отв. ред. С. В. Жуков. – М., 2016. – Гл. 6. – С. 166–202.

Занковский, С. С. Экономико-правовые аспекты Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) / С. С. Занковский // Предпринимат. право. – 2018. – № 3. – С. 65–73.
Шифр НББ: 3ОК8434

Инджикян, Р. О. ОПЕК в мировом капиталистическом хозяйстве / Р. О. Инджикян. – М. : Междунар. отношения, 1983. – 149 с.

Шифр НББ: АУ633307

Когут, О. І. Аналіз скоординованості та узгодженої політики країн-членів ОПЕК / О. І. Когут // Екон. простір. – 2013. – № 74. – С. 33–41.

Кодиров, Ф. М. Роль ОПЕК в развитии нефтедобывающей отрасли мировой экономики / Ф. М. Кодиров // Экономика в меняющемся мире : III Всерос. экон. форум с междунар. участием, Казань, 17–26 апр. 2019 г. : сб. науч. ст. / Казан. федер. ун-т, Ин-т упр., экономики и финансов ; под ред. Н. Г. Багаутдиновой, Л. Н. Сафиуллина, Е. В. Макаровой. – Казань, 2019. – С. 99–101.

Лалетина, А. С. О перспективах институционализации ОПЕК+ / А. С. Лалетина, И. А. Косякин // Евраз. юрид. журн. – 2020. – № 5. – С. 44–46.
Шифр НББ: 3//1485

Священко, З. Роль і значення ОПЕК у боротьбі за нафтову могутність в 60–70-х рр. ХХ ст. / З. Священко // Східноєвроп. іст. вісн. – 2018. – Вип. 6. – С. 213–220.

Синкевич, С. А. Институт членства в современных международных межправительственных «сырьевых» организациях (Организация стран-экспортеров нефти) / С. А. Синкевич // Весн. Гродз. дзярж. ун-та. Сер. 4, Правазнаўства. – 2009. – № 2. – С. 86–90.

Шифр НББ: 3ОК16320

Синкевич, С. А. Организационно-правовая структура межправительственных сырьевых организаций (ФСЭГ, ОПЕК и ОАПЕК): исполнительные, административные и судебные органы / С. А. Синкевич // Экономика и упр. – 2010. – № 2. – С. 73–79.
Шифр НББ: 3ОК10100
База данных: Электронный архив национальной периодики **

Синкевич, С. А. Организационно-правовая структура межправительственных сырьевых организаций (ФСЭГ, ОПЕК и ОАПЕК): общие вопросы, высшие органы / С. А. Синкевич // Юрид. журн. – 2009. – № 4. – С. 79–83.
Шифр НББ: 3ОК15017
База данных: Электронный архив национальной периодики **

Синкевич, С. А. Функции современных международных межправительственных организаций (на примере Организации стран-экспортеров нефти) / С. А. Синкевич // Актуал. проблемы междунар. публич. и междунар. част. права : сб. науч. тр. / Белорус. гос. ун-т. – Минск, 2009. – Вып. 1. – С. 132–141.

Шифр НББ: 3Н//1750

Федулова, А. В. Эволюция ОПЕК в период нефтяного кризиса 2014–2016 гг. Особенности внутрирегионального взаимодействия / А. В. Федулова // Симб. науч. вестн. – 2019. – № 3. – С. 99–103.

Хмелевская, Н. Г. Организация стран-экспортеров нефти и Фонд международного развития ОПЕК / Н. Г. Хмелевская // Международные отраслевые организации: базовые принципы и инструментарий операционной деятельности : учеб. пособие / Н. Г. Хмелевская. – М., 2009. – С. 108–116.
Шифр НББ: 1//214308(039)

Шабалина, Л. В. Оценка влияния ОПЕК на мировую экономику / Л. В. Шабалина, А. С. Зиневич // Екон. вісн. Донбасу. – 2013. – № 3. – С. 89–92.

Шреплер, Х.-А. Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) / Х.-А. Шреплер // Международные организации : справочник / Х.-А. Шреплер ; пер. с нем. С. А. Тюпаева. – М., 1995. – С. 277–280.
Шифр НББ: 1ОК75488

Юшков, И. В. Сделка ОПЕК+ 2020 года: предпосылки и интересы участников / И. В. Юшков, Ю. Д. Дроздова // Геоэкономика энергетики. – 2020. – Т. 9, № 1. – С. 6–20.

Alhajji, A. F. OPEC and world crude oil markets from 1973 to 1994: cartel, oligopoly, or competitive? / A. F. Alhajji, D. Huettner // Energy j. – 2000. – Vol. 21, № 3. – P. 31–60.
База данных: EBSCO **

Alweqyan, D. The role of OPEC in reducing oil prices under international law: the 2014 downfall and today’s relevance / D. Alweqyan // J. of East Asia and intern. law. – 2020. – Vol. 13, № 1. – P. 97–119.
База данных: EBSCO **

Annual report, 2019 / Organization of the Petroleum Exporting Countries. – Vienna : OPEC, 2020. – 93 p.

Annual report, 2018 / Organization of the Petroleum Exporting Countries. – Vienna : OPEC, 2019. – 99 p.

Annual report, 2017 / Organization of the Petroleum Exporting Countries. – Vienna : OPEC, 2017. – 99 p.

Bentzen, J. Does OPEC influence crude oil prices? Testing for co-movements and causality between regional crude oil prices / J. Bentzen // Applied economics. – 2007. – Vol. 39, № 11. – P. 1375–1385.
База данных: EBSCO **

Blaydes, L. Rewarding impatience: a bargaining and enforcement model of OPEC / L. Blaydes // Intern. organization. – 2004. – Vol. 58, № 2. – P. 213–237.

Böhringer, C. Unilateral climate policy: can OPEC resolve the leakage problem? / C. Böhringer, K. E. Rosendahl, J. Schneider // Energy j. – 2014. – Vol. 35, № 4. – P. 79–100.

База данных: EBSCO **

Colgan, J. D. The emperor has no clothes: the limits of OPEC in the global oil market / J. D. Colgan // Intern. organization. – 2014. – Vol. 68, № 3. – P. 599–632.
База данных: Cambridge Journals Online **

Does OPEC matter? An econometric analysis of oil prices / R. K. Kaufmann [et al.] // Energy j. 2004. – Vol. 25, № 4. – P. 67–90.
База данных: EBSCO **

Farah, P. D. Energy trade and the WTO: implications for renewable energy and the OPEC cartel / P. D. Farah, E. Cima // J. of intern. econ. law. – 2013. – Vol. 16, № 3. – P. 707–740.
Шифр НББ: 19ИН3452
База данных: Oxford Journals Online **

Gately, D. OPEC’s incentives for faster output growth / D. Gately // Energy j. – 2004. – Vol. 25, № 2. – P. 75–96.
База данных: EBSCO **

Golombek, R. OPEC’s market power: an empirical dominant firm model for the oil market / R. Golombek, A. A. Irarrazabal, Lim Ma // Energy economics.

– 2018. – Vol. 70. – P. 98–115.

Green, R. Organization of the Petroleum Exporting Countries (OPEC) / R. Green // Chronology of international organizations / R. Green. – 1st ed. – London [etc.], 2008. – P. 274–279.
Шифр НББ: 1И//175416(039)

Hansen, P. V. The market power of OPEC 1973–2001 / P. V. Hansen, L. Lindholt // Applied economics. – 2008. – Vol. 40, № 22. – P. 2939–2959.
База данных: EBSCO **

Hochman, G. Are biofuels the culprit? OPEC, food, and fuel / G. Hochman, D. Rajagopal, D. Zilberman // American econ. rev. – 2010. – Vol. 100, № 2. – P. 183–187.
База данных: EBSCO **

Horan, S. M. Implied volatility of oil futures options surrounding OPEC meetings / S. M. Horan, J. H. Peterson, J, Mahar // Energy j. – 2004. – Vol. 25, № 3. – P. 103–125.
База данных: EBSCO **

Okullo, S. J. Imperfect cartelization in OPEC / S. J. Okullo, F. Reynès // Energy economics. – 2016. – Vol. 60. – P. 333–344.

OPEC «fair price» pronouncements and the market price of crude oil / C. Brunetti [et al.] // Energy j. – 2013. – Vol. 34, № 4. – P. 79–108.
База данных: EBSCO **

OPEC strategies and oil rent in a climate conscious world / D. J. A. Johansson [et al.] // Energy j. – 2009. – Vol. 30, № 3. – P. 23–50.
База данных: EBSCO **

Organization of the Petroleum Exporting Countries – OPEC // The Europa directory of international organizations, 2001 / ed.: C. Holman, H. Canton. – 3rd ed. – London, 2001. – P. 443–447.
Шифр НББ: 18ИН7020К

Pierru, A. OPEC’s impact on oil price volatility: the role of spare capacity / A. Pierru , J. L. Smith , T. Zamrik // Energy j. – 2018. – Vol. 39, № 2. – P. 173–196.
База данных: EBSCO **

Ratti, R. A. OPEC and non-OPEC oil production and the global economy / R. A. Ratti, J. L. Vespignani // Energy economics. – 2015. – Vol. 50. – P. 364–378.

Wirl, F. The impact of OPEC conference outcomes on world oil prices 1984–2001 / F. Wirl, A. Kujundzic // The energy j. – 2004. – Vol. 25, № 1. – P. 45–62.
База данных: EBSCO **

** Информационные ресурсы, приобретенные или генерируемые Национальной библиотекой Беларуси. Доступ осуществляется с компьютеров библиотеки. О возможности удаленной работы с базами данных читайте здесь.

Организация стран-экспортеров нефти. Досье — Биографии и справки

ТАСС-ДОСЬЕ. 5 июня 2015 г. в Вене пройдет очередная, 167-я, конференция ОПЕК.

Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК,Organization of the Petroleum Exporting Countries) была учреждена 14 сентября 1960 г. на конференции в Багдаде по инициативе нефтедобывающих стран: Ирака, Ирана, Саудовской Аравии, Кувейта и Венесуэлы.

Согласно уставу, вступившему в силу в 1961 г., главными задачами организации являются координация политики государств-членов в области добычи нефти, а целями — обеспечение регулярных нефтяных поставок и стабилизация ситуации на нефтяных рынках. В 1962 г. ОПЕК была зарегистрирована в ООН как межправительственная организация.

ОПЕК объединяет 12 государств: помимо пяти стран- учредителей, это Катар, Ливия, Объединенные Арабские Эмираты, Нигерия, Алжир, Ангола и Эквадор.

В заседаниях ОПЕК крупные нефтедобывающие страны (Россия, Норвегия, Мексика, Азербайджан и др.) могут участвовать в качестве наблюдателей.

В настоящее время страны-члены ОПЕК контролируют 81% (1206 млрд баррелей) всех разведанных запасов нефти и обеспечивает порядка 40% мировой нефтедобычи. Средняя цена нефти, которую поставляет ОПЕК, рассчитывается ежедневно и представляет собой средний показатель цен 12-ти сортов нефти, добываемых странами-участницами организации. В мае 2015 г. этот показатель колебался в пределах от 59,33 до 64,96 долларов США за баррель.

Регулирование цен на нефть ОПЕК осуществляет, устанавливая суммарный лимит добычи нефти, который распределяется в виде квот между странами-членами (Ирак был исключен из системы квотирования после вторжения в Кувейт в 1990 г.; до ноября 2003 г. страна продавала нефть на мировой рынок в соответствии с программой ООН «Нефть в обмен на продовольствие», затем санкции были сняты, однако в систему квот Ирак пока не вернулся).

В последний раз норма добычи была установлена в декабре 2011 г. Она составляет 30 млн баррелей в сутки. Этот предел пересматривается на конференциях организации по мере необходимости, с учетом положения на мировом рынке.

Штаб-квартира ОПЕК расположена в Вене, официальный язык — английский.

Высший орган — конференция ОПЕК, созываемая, как правило, в Вене не реже двух раз в год. На конференции страны представляют министры нефтяной промышленности. Решения принимаются консенсусом.

Подготовкой конференции и ее работой руководит председатель, избираемый на один год. 1 января 2015 г. этот пост заняла министр нефти Нигерии Диезани Алисон-Мадуэке.

Между конференциями главным органом ОПЕК является Совет управляющих. В него входят представители стран-членов, утверждаемые конференцией на двухлетний период.

Исполнительный орган ОПЕК — секретариат во главе с генеральным секретарем, который является юридически уполномоченным представителем организации и действует в соответствии с указаниями Совета управляющих. Генеральный секретарь избирается на конференции на 3 года с возможностью переизбрания на второй срок. С 2007 г. на этой должности находится представитель Ливии Абдалла Салем аль- Бадри. Его полномочия неоднократно продлевались (в последний раз — до 31 декабря 2015 г.).

За свою историю ОПЕК провела три саммита: в марте 1975 г. в Алжире, в сентябре 2000 г. в Венесуэле и в ноябре 2007 г. в Саудовской Аравии.

Бюджет организации определяется ежегодно на конференции и складывается из взносов стран-членов, одинаковых для всех и не зависящих от уровня добычи нефти и дохода, получаемого страной от ее экспорта (взносы в среднем составляют 1-2 млн долларов в год).

Россия с 1998 г. участвует в сессиях конференции ОПЕК в качестве наблюдателя. С сентября 2012 г. между Россией и ОПЕК проводятся встречи на высоком уровне, получившие название «Энергодиалог Россия-ОПЕК». Последняя прошла в Вене 16 сентября 2014 г., российскую делегацию возглавлял министр энергетики Александр Новак. На встрече обсуждались проблемы ценообразования, оборудование для нефтегазовой промышленности, перспективы роста добычи сланцевой нефти и газа.

ОРГАНИЗАЦИЯ СТРАН – ЭКСПОРТЕРОВ НЕФТИ

ОРГАНИЗАЦИЯ СТРАН – ЭКСПОРТЕРОВ НЕФТИ

ОРГАНИЗАЦИЯ СТРАН – ЭКСПОРТЕРОВ НЕФТИ: (Organization of Petroleum Exporting Countries, OPEC) Организация, созданная в 1960 г. с целью унификации и координации нефтяной политики стран-участниц и для защиты интересов как каждой из них, так и всех стран в целом. В настоящее время членами ОПЕК являются: Алжир, Венесуэла, Габон, Индонезия, Ирак, Иран, Ливия, Катар, Кувейт, Нигерия, ОАЭ, Саудовская Аравия и Эквадор.

ОРГАНИЗАЦИЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ МЕНЕДЖЕРОВ
ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И РАЗВИТИЯ

Смотреть что такое «ОРГАНИЗАЦИЯ СТРАН – ЭКСПОРТЕРОВ НЕФТИ» в других словарях:

ОРГАНИЗАЦИЯ АРАБСКИХ СТРАН — ЭКСПОРТЕРОВ НЕФТИ — ОАПЕК(ORGANIZATION OF ARAB PETROLEUM EXPORTING COUNTRIES). Можно сказать, что создание ОАПЕК произошло раньше ее офиц. оформления в январе 1968 г. в Бейруте; это произошло на встрече министров финансов и нефтяной промышленности арабских стран в… … Энциклопедия банковского дела и финансов
ОРГАНИЗАЦИЯ АРАБСКИХ СТРАН – ЭКСПОРТЕРОВ НЕФТИ — (Organization of Arab Petroleum Exporting Countries, OAPEC) – международная организация, координирующая экономическую политику в области нефтедобычи и стимулирующая экономическое сотрудничество нефтедобывающих арабских стран, создана в 1968. … … Экономика от А до Я: Тематический справочник
Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) — Организация стран экспортеров нефти, ОПЕК (The Organization of the Petroleum Exporting Countries, OPEC) международная организация, созданная с целью координации действий по объему продаж и установления цен на сырую нефть. К моменту основания ОПЕК … Энциклопедия ньюсмейкеров
ОРГАНИЗАЦИЯ СТРАН — ЭКСПОРТЕРОВ НЕФТИ — (ОПЕК) (англ. Organization of Petroleum Exporting Countries OPEC), организация картельного типа (см. КАРТЕЛЬ), созданная с целью выработки единой политики нефтедобычи и координации мировых цен на сырую нефть. Первоначально штаб квартира… … Энциклопедический словарь
Организация стран-экспортеров нефти — картель, образованный 1960г. некоторыми странами производителями нефти с целью координации политики нефтедобычи и контроля за мировыми ценами на сырую нефть. ОПЕК устанавливает квоты на объемы производства нефти. По английски: Organisation of the … Финансовый словарь
Организация экспортеров нефти (ОПЕК) — ОПЕК как постоянно действующая организация была создана на конференции в Багдаде 10 14 сентября 1960 г. Первоначально в состав организации вошли Иран, Ирак, Кувейт, Саудовская Аравия и Венесуэла – инициатор создания. К этим 5 странам,… … Энциклопедия ньюсмейкеров
ОРГАНИЗАЦИЯ СТРАН — ЭКСПОРТЕРОВ НЕФТИ, ОПЕК создана в 1960 г. нефтедобывающими странами: Венесуэлой, Ираком, Ираном, Кувейтом и Саудовской Аравией. В 1961 1962 гг. членами ОПЕК стали Катар, Индонезия и Ливия, а в 1969 1973 гг. ОАЕ, Алжир, Габон, Нигерия и Эквадор.… … Внешнеэкономический толковый словарь
ОРГАНИЗАЦИЯ СТРАН-ЭКСПОРТЕРОВ НЕФТИ — (ОПЕК) (Organization of Petroleum Exporting Countries, OPEC) Организация стран производителей нефти, созданная для координации политики на переговорах с нефтедобывающими компаниями. Начиная с 1973 г. ОПЕК пыталась создать мировой картель по… … Экономический словарь
ОРГАНИЗАЦИЯ СТРАН — ЭКСПОРТЕРОВ НЕФТИ (ОПЕК) — межправительственная экономико политическая организация, образованная в 1960 г на конференции в Багдаде (Ирак). Устав ОПЕК был принят в 1965 г. на конференции в Каракасе (Венесуэла). Позже в него многократно вносились изменения. Целями ОПЕК… … Юридическая энциклопедия
Организация Стран — Экспортеров Нефти (Опек) — англ. Organization of Petroleum Exporting Countries, OPEC международная организация нефтедобывающих государств Азии, Африки и Латинской Америки, основными задачами которой являются защита интересов развивающихся стран, повышение эффективности… … Словарь бизнес-терминов
ОРГАНИЗАЦИЯ СТРАН-ЭКСПОРТЕРОВ НЕФТИ (ОПЕК) — (Organization of the Petroleum Exporting Countries, OPEC) Организация, созданная в 1960 г. с целью унификации и координации нефтяной политики стран участниц и для защиты интересов как каждой из них, так и всех стран в целом. В настоящее время… … Словарь бизнес-терминов

ОРГАНИЗАЦИЯ СТРАН-ЭКСПОРТЕРОВ НЕФТИ (ОПЕК) — это… Что такое ОРГАНИЗАЦИЯ СТРАН-ЭКСПОРТЕРОВ НЕФТИ (ОПЕК)?

ОРГАНИЗАЦИЯ СТРАН-ЭКСПОРТЕРОВ НЕФТИ (ОПЕК): (Organization of the Petroleum Exporting Countries, OPEC) Организация, созданная в 1960 г. с целью унификации и координации нефтяной политики стран-участниц и для защиты интересов как каждой из них, так и всех стран в целом. В настоящее время членами ОПЕК являются: Алжир, Венесуэла, Габон, Индонезия, Ирак, Иран, Ливия, Катар, Кувейт, Нигерия, ОАЭ, Саудовская Аравия и Эквадор.

ОРГАНИЗАЦИЯ РЕКЛАМНЫХ СТАНДАРТОВ
ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И РАЗВИТИЯ (ОЭСР)

Смотреть что такое «ОРГАНИЗАЦИЯ СТРАН-ЭКСПОРТЕРОВ НЕФТИ (ОПЕК)» в других словарях:

Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) — Организация стран экспортеров нефти, ОПЕК (The Organization of the Petroleum Exporting Countries, OPEC) международная организация, созданная с целью координации действий по объему продаж и установления цен на сырую нефть. К моменту основания ОПЕК … Энциклопедия ньюсмейкеров
ОРГАНИЗАЦИЯ СТРАН — ЭКСПОРТЕРОВ НЕФТИ (ОПЕК) — межправительственная экономико политическая организация, образованная в 1960 г на конференции в Багдаде (Ирак). Устав ОПЕК был принят в 1965 г. на конференции в Каракасе (Венесуэла). Позже в него многократно вносились изменения. Целями ОПЕК… … Юридическая энциклопедия
Организация стран — экспортеров нефти (ОПЕК) — (Organization of Petroleum Exporting Countries, OPEC), междунар. орг ция, основанная с целью регулирования цен на нефть. Первые шаги к установлению более тесных связей между нефтедобывающими странами были сделаны Венесуэлой, Ираном, Ираком,… … Всемирная история
Организация Стран — Экспортеров Нефти (Опек) — англ. Organization of Petroleum Exporting Countries, OPEC международная организация нефтедобывающих государств Азии, Африки и Латинской Америки, основными задачами которой являются защита интересов развивающихся стран, повышение эффективности… … Словарь бизнес-терминов
Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) — ORGANIZATION OF PETROLEUM EXPORTING COUNTRIES (OPEC) Организация была образована в 1960 г. пятью странами: Ираком, Ираном, Кувейтом, Саудовской Аравией и Венесуэлой с целью координации и унификации политики государств членов в области торговли… … Словарь-справочник по экономике
ОРГАНИЗАЦИЯ СТРАН-ЭКСПОРТЕРОВ НЕФТИ (ОПЕК) — основана в 1960 г. Ее члены: Алжир, Эквадор, Габон, Индонезия, Иран, Ирак, Кувейт, Ливия, Нигерия, Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ, Венесуэла. ОПЕК контролирует около половины мирового объема торговли нефтью, устанавливает официальную цену на сырую … Большой экономический словарь
ОРГАНИЗАЦИЯ СТРАН-ЭКСПОРТЕРОВ НЕФТИ — (ОПЕК) (Organization of Petroleum Exporting Countries, OPEC) Организация стран производителей нефти, созданная для координации политики на переговорах с нефтедобывающими компаниями. Начиная с 1973 г. ОПЕК пыталась создать мировой картель по… … Экономический словарь
Организация стран — экспортеров нефти — ОПЕК англ. Organization of Petroleum Exporting Countries (OPEC) создана в 1960. Включает Иран, Ирак, Венесуэлу, Кувейт, Саудовскую Аравию, Катар, Индонезию, Ливию, Объединенные Арабские Эмираты, Алжир, Нигерию, Эквадор, Габон. Добывает ок. 40%… … Политология. Словарь.
ОПЕК (ОРГАНИЗАЦИЯ СТРАН- ЭКСПОРТЕРОВ НЕФТИ) — (OPEC (Organization of Petroleum Exporting Countries)) Была создана в 1960 г. по инициативе Венесуэлы и Ирана. Это межправительственная организация, членами которой являются Алжир, Ирак, Кувейт, Ливия, Катар, Саудовская Аравия, Объединенные… … Политология. Словарь.
ОРГАНИЗАЦИЯ СТРАН — ЭКСПОРТЕРОВ НЕФТИ — (ОПЕК) (англ. Organization of Petroleum Exporting Countries OPEC), организация картельного типа (см. КАРТЕЛЬ), созданная с целью выработки единой политики нефтедобычи и координации мировых цен на сырую нефть. Первоначально штаб квартира… … Энциклопедический словарь

Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК)

Просмотров: 15393

30 янв 2017

____________________________________________

ОРЕС – Organization of the Petroleum Exporting Countries

Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК)

Helferstorferstrasse 17,

A-1010, Vienna, Austria

Теl: +43 1 211120

Fax: + 43 1 2149827

E-mail: info@opec. org
Website: www.opec.org

____________________________________________
История создания — Роль и функции — Деятельность — Структура — Члены — Издания

ОРЕС – международная неправительственная организация, объединяющая нефтедобывающие страны и контролирующая весомую долю мирового нефтяного бизнеса, влияя на ценовую политику рынка нефти.

История создания ОПЕК

Формирование ОПЕК совпало с переменами, происходящими в международном политическом и экономическом ландшафте, при обширной деколонизации и возникновении многих вновь образованных государств, получивших независимость. На тот момент глобальный рынок нефти находился под влиянием «Семи сестер» – крупных транснациональных компаний, по решению которых в августе 1960г. закупочные цены на нефть, добываемую на Ближнем и Среднем Востоке, были значительно снижены, что могло иметь негативные последствия на экономику стран этих регионов. Венесуэла уже в то время имела наибольшие мощности нефтедобычи, но на протяжении многих лет страдала от эксплуатации своих природных ресурсов нефтяными монополиями.

10-14 сентября 1960г. – в Багдаде проводит работу Конференция, где 5 государств, осуществляющих нефтедобычу (Иран, Ирак, Кувейт, Саудовская Аравия, Венесуэла) подписали договор, предусматривающий учреждение Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК). В первоочередные задачи работы нового органа вошли действия, нацеленные на стабилизацию мировых цен на нефть, и способствование предоставления странам-учредителям полного контроля за нефтересурсами, чтобы они могли эксплуатировать их на благо национальных интересов.

1965г. – ОПЕК устанавливает деловые контакты с ЭКОСОС и ЮНКТАД.

На протяжении первых 5 лет после образования Организации, ее штаб-квартира размещалась в Женеве, но 1 сентября 1965г. была передислоцирована в Вену.

1968г. – ОПЕК принимает заявление о нефтяной политике в странах-участницах, декларирующее исключительное право стран осуществлять полный контроль за добычей собственных нефтересурсов, учитывая свои национальные интересы.

1970-е гг. ОПЕК получила всемирную известность, поскольку ее страны-члены начали контролировать внутреннюю нефтедобычу на своих территориях и приобрели решающее слово в установлении мировых нефтяных цен. По причине введенного арабского нефтяного эмбарго в 1973г. и началом революционных событий в Иране в 1979г. цены на нефть резко возросли на неустойчивом рынке.

1975г. – Алжир принимает саммит первых лиц нефтедобывающих стран. На этой встрече ОПЕК расширяет свои полномочия и повышает мировой авторитет, уделяя внимание рассмотрению проблем тяжелого положения бедных стран и призывая к переходу на новый этап взаимосотрудничества между государствами, развивая партнерские экономические отношения.

1976г. – основывается Фонд международного развития ОПЕК, предоставляющий финансовую поддержку странам с развивающейся экономикой, не состоящим в членстве ОПЕК, чтобы осуществить масштабные преобразования, направленные на экономико-социальное развитие.

1 января 1987г. – вводится понятие «корзина» ОПЕК, цена которой формируется как среднее арифметическое значение стоимости на основные сорта добываемой нефти в каждой стране ОПЕК.

Роль и функции ОПЕК

Основная роль Организации – контролирование объемов добычи нефти странами-участниками согласно утвержденных квот и урегулирование ценообразования на сырую нефть.

Функции ОПЕК состоят в:

осуществлении стабилизационных мер на нефтерынках;

гарантировании снабжения нефтью стран-потребителей на регулярной основе;

разработке мер по отстаиванию интересов членов Организации на глобальном нефтерынке;

способствовании получения устойчивой прибыли компаниями-производителями и дохода инвесторов от финансовых вложений в нефтяную отрасль.

Деятельность ОПЕК

С самого начала своей работы ОПЕК стремится не допускать резких ценовых колебаний на нефть, проводя контроль за установленными квотами нефтедобычи, способствуя всестороннему диалогу, взаимосотрудничеству с импортерами и странами-экспортерами нефти, не состоящими в членстве ОПЕК.

ОПЕК и природоохранные меры

ОПЕК уже давно выступает за ответственное использование нефтересурсов, предполагая, что в будущем ископаемое топливо будет продолжать обеспечивать основную часть мировых потребностей в энергии. ОПЕК признает необходимость проведения природоохранных мероприятий и поддержки устойчивого развития.

Все участники ОПЕК подписали Рамочную конвенцию ООН об изменении климата (UNFCCC), рассматривая защиту окружающей среды в качестве первоочередной задачи. Заявление Генерального секретаря ОПЕК для сегмента высокого уровня Конференции Сторон, действующей в качестве совещания Сторон Киотского протокола (CMP) – ежегодно проводимого UNFCCC выражает мнение Организации о последних решениях в глобальных переговорах, посвященных климатическим изменениям.

Структура ОПЕК

Конференция – высший орган ОПЕК, собирающийся на совещания каждое полугодие, утверждающий приоритетные направления деятельности Организации. На съезде решается вопрос о целесообразности принятия новых членов, утверждается бюджет, членский состав Совета управляющих, рассматриваются доклады, финансовый отчет, принимаются изменения к Уставу ОПЕК.

Совет управляющих – руководящий орган, куда входят управляющие, делегируемые государствами-членами. Совет заседает не реже 2 раз в год и ответственен за общее руководство, осуществление решений, принятых Конференцией.

Секретариат – орган, на который возложены исполнительские функции, территориально размещается в Вене и согласно положению Устава ОПЕК, работает в качестве головного офиса ОПЕК. Он ответственен за имплементацию всех постановлений, принимаемых Конференцией и проводит контроль выполнения постановлений, принимаемых Советом. Штат Секретариата состоит из Генесекретаря и специалистов, занимающихся операционной работой ОПЕК, включая сотрудников Канцелярии Генсекретаря, Управления по правовым вопросам, Научно-исследовательского подразделения и Подразделения вспомогательного обслуживания.

Генеральный секретарь в качестве Исполнительного директора ОПЕК правомочен представлять Организацию на встречах, мероприятиях и форумах различного масштаба. Основываясь на указаниях, рекомендациях, постановлениях Совета, он возглавляет руководящую работу делами Организации.

На пост Генсекретаря страны выдвигают своих кандидатов, а назначение на эту должность проводится Конференцией на трехлетний срок, с возможностью единоразового продления на такой же период.

Генсекретарю в выполнении его обязанностей помогает группа должностных лиц и сотрудников, включающая: двух директоров, отвечающих за исследовательский отдел и отдел вспомогательного обслуживания; 6 глав департаментов; главного юрисконсульта; начальника Канцелярии Генсека; внутреннего аудитора.

Аудитор самостоятельно выясняет, являются ли разработанные меры адекватными и функционируют ли эффективным образом текущие процессы для управления финансовой и административной деятельностью в Секретариате.

Канцелярия Генсекретаря является исполнительным органом, обеспечивающим полную поддержку Генсека, что позволяет ему выполнять свои обязанности и налаживать эффективные отношения с правительствами и их дипломатическими представителями, а также с соответствующими международными организациями.

Эта поддержка распространяется на общее управление, планирование, координацию работы и стратегическое руководство Организацией.

Канцелярия обеспечивает функции протокола Секретариата и взаимодействует с соответствующим правительством Австрии, органами исполнительной власти города Вены, странами-членами ОПЕК.

Управления по правовым вопросам отвечает за предоставление юридических консультаций Генсекретарю и надзор за юридическими и договорными делами Секретариата, а также рассматривает правовые вопросы.

Научно-исследовательское подразделение отвечает за непрерывную реализацию программы исследований, предназначенной для стабильного функционирования и развития Организации и стран-участниц, с особым акцентом на энергетические вопросы.

Подразделение объединяет три департамента, специализирующихся на передаче информационно-статистических данных, энергетических исследованиях, исследованиях нефти. Отдел возглавляется директором, в его обязанности входит предоставление указаний для подконтрольного ему департаментов в рамках общей стратегии и политики Секретариата, согласно которой директор планирует, направляет и координирует исследовательскую деятельность департаментов в рамках отдела.

Подразделение вспомогательного обслуживания ответственно за обеспечение необходимой инфраструктуры и услуг для всего Секретариата в поддержку своих программ. Чтобы эффективно выполнять эти функции, отдел осуществляет свою деятельность через три департамента по: администрированию и ИТ-услугам, финансам и кадровому обеспечению, информации и связям с общественностью.

Подразделение возглавляет директор, чья обязанность заключается в руководстве и планировании работы отдела в рамках общей стратегии и политики Секретариата. Директор помогает Генсекретарю в реализации функций по координации деятельности Секретариата, обеспечивающего взаимодействие с общественностью, решение финансовых, кадровых, административных вопросов.

Члены ОПЕК

Членский состав ОПЕК включает 13 стран: Ангола, Алжир, Венесуэла, Габон, Иран, Ирак, ОАЭ, Саудовская Аравия, Нигерия, Катар, Ливия, Кувейт, Эквадор,

Устав ОПЕК предусматривает, что «любая страна, занимающаяся экспортом сырой нефти в большом объеме и имеющая единые интересы с действительными странами-членами, может получить статус члена ОПЕК, если за решение о принятии в членство будет отдано большая часть голосов действительных членов (3/4), с учетом голосов всех членов-учредителей».

Уставом ОПЕК предусматривается присвоение статуса ассоциированных членов, странам не имеющих права на действительное членство, но при особых условиях, предписанных Конференцией, возможно изменение этого порядка.

Издания ОПЕК

ОПЕК распространяет множество публикаций для информирования общественности о деятельности Организации, распространяет сведения и информационно-статистические данные о странах ОПЕК и всей нефтеотрасли в целом.

Ежемесячный отчет по нефтерынку содержит анализ спроса и предложения, наиболее важных проблем, стоящих перед глобальным нефтерынком, предоставляется оценка динамики цен на нефть, операционной деятельности на нефтеперерабатывающих предприятиях, котировки акций, движения запасов, актуальной обстановки на товарных рынках и состояние сектора танкерных перевозок.

Бюллетень ОПЕК – ведущая ежемесячная публикация Организации, содержащая тематические статьи о деятельности и мероприятиях Секретариата, а также новости о странах-членах.

World Oil Outlookсодержит обзор ближайших и долгосрочных перспектив развития мирового нефтерынка, использование различных сценариев и аналитических моделей, объединяющих ряд факторов и проблем, которые могут негативно отразиться на нефтепромышленности и экономике стран-членов ОПЕК.

Ежегодный статистический бюллетень содержит статистические сведения, предоставляемые всеми участниками Организации, детальные диаграммы, графики, таблицы, показывающие количественную информацию о мировых запасах нефти и газа в странах ОПЕК, включая сведения относительно выпуска, переработки, потребления, экспорта и импорта нефтепродукции, трубопроводов и нефтеналивных танкеров.

Другие публикации включают:

—ежегодный отчет

-квартальный энергетический обзор ОПЕК, который готовится под руководством Уилли Блэквела и содержит краткие научные сведения по экономике, энергетике,

—долгосрочная стратегия развития, разрабатываемая каждые пять лет

-книга для детей «Мне нужно знать»

-издания, касающиеся всех вопросов, связанных с нефтью

dle

Конференция «Модель ОПЕК 2021»

27–29 апреля Международный институт энергетической политики и дипломатии МГИМО и научный студенческий клуб «Мировая энергетическая политика» проводят в гибридном формате VI ежегодную научно-практическую студенческую конференцию «Модель ОПЕК 2021».

В конференции «Модель ОПЕК», которая проводится ежегодно с 2014 г., традиционно принимают участие известные дипломаты и ведущие эксперты в области энергетической политики, международного энергетического сотрудничества стран ОПЕК, а также представители авторитетных научно-аналитических центров, профессора и студенты ведущих вузов.

В ходе проведения Модели участники выступают от имени представляемых государств-членов Организации стран-экспортеров нефти. Целями мероприятия являются: получение делегатами знаний о развитии мировой энергетической политики, перспективах дальнейшего развития глобальной энергетики и нефтегазового комплекса стран ОПЕК; формирование представления о практической деятельности авторитетной международной организации; получение опыта ведения международных переговоров.

Мероприятие проходит в формате ролевой игры, в ходе которой воспроизводится работа Организации стран-экспортеров нефти, участники приобретают дипломатические, ораторские, лидерские навыки, формируют собственную позицию по политике стран-членов ОПЕК, составляют резолюцию на тему повестки.

Программа Модели ОПЕК 2021 включает церемонию открытия, мероприятия, мастер-классы, заседания комитетов «Устойчивое развитие», «Урегулирование межгосударственных конфликтов в рамках достижения соглашения ОПЕК», «Сделка ОПЕК+», торжественную церемонию награждения участников и закрытия конференции.

К участию в научно-практической конференции приглашаются студенты, магистранты и аспиранты МГИМО и других высших учебных заведений.

Мероприятие состоится в гибридном формате: очно по адресу: Москва, проспект Вернадского, 76, МГИМО, а также в формате онлайн.

Международный институт энергетической политики и дипломатии
Клуб «Мировая энергетическая политика»

Страны ОПЕК решили дополнительно сократить добычу нефти из-за коронавируса

Организация стран – экспортеров нефти (ОПЕК) 5 марта согласовала сокращение добычи на 1,5 млн баррелей в сутки во II квартале: члены ОПЕК должны ограничить добычу на 1 млн баррелей в сутки, а страны, не входящие в картель, – на 500 000 баррелей, говорится в сообщении картеля. Согласно действующей квоте добыча стран – участниц соглашения должна быть на 1,7 млн баррелей в сутки ниже уровня октября 2018 г. Эта квота действует до апреля 2020 г.

ОПЕК задумалась о дополнительном снижении добычи из-за падения спроса и цен на нефть в результате вспышки коронавируса COVID-19. Она оказала серьезное негативное влияние на прогнозы мирового экономического роста и спроса на нефть в 2020 г., особенно в I и II кварталах, говорится в заявлении ОПЕК. По ее прогнозам, под влиянием коронавируса рост спроса на нефть в 2020 г. замедлится более чем в 2 раза до 480 000 баррелей в сутки (в декабре 2019 г. рост составлял 1,1 млн баррелей в сутки). Сохраняется риск дальнейшего снижения прогноза, говорится в сообщении картеля.

Накануне, 4 марта, прошло заседание мониторингового комитета ОПЕК+, который традиционно собирается перед встречей стран – участниц соглашения. Именно он дает им рекомендации по уровню добычи. В этот раз принять решение не удалось: министр энергетики России Александр Новак покинул заседание до его завершения. По данным ТАСС, Россия и Казахстан не поддержали дополнительное сокращение на 1,5 млн баррелей в сутки. Россия против углубления ограничений, считая, что это не оживит спрос, говорили источники Reuters в ОПЕК. Единственный выход для ОПЕК – сокращать добычу в одиночку, но это не будет хорошим сигналом для рынка, сказал собеседник агентства.

Все участники ОПЕК+ встретятся 6 марта, когда в Вену вернется Новак и озвучит позицию России. ОПЕК ожидает услышать ее, сообщил министр нефти Венесуэлы Мануэль Кеведо. Министр энергетики ОАЭ Сухейль аль-Мазруи выразил надежду, что участники картеля достигнут соглашения с Россией: «Мы все – ОПЕК и не-ОПЕК – должны действовать вместе» (цитата по ТАСС).

В прошлом году российские нефтяники не поддерживали параметры сделки с ОПЕК. Гендиректор «Газпром нефти» Александр Дюков говорил, что можно ослабить квоты, глава «Роснефти» Игорь Сечин написал о рисках сделки президенту Владимиру Путину, а совладелец «Лукойла» Вагит Алекперов заявил об отсутствии у нефтяных компаний единой позиции. В феврале, после того как эпидемия коронавируса обвалила нефтяные цены, позицию нефтяников обсудили в Минэнерго. «Роснефть» по-прежнему против продления сделки, остальные же крупные компании согласились пролонгировать ее до конца II квартала на текущих условиях, писал «Коммерсантъ». 1 марта снижение цен на нефть обсудил с нефтяниками Путин. Он отметил важность механизма ОПЕК+, но подчеркнул, что для российского бюджета и экономики текущий уровень цен на нефть приемлем.

«У саудитов ситуация как раз гораздо хуже. Потому что, если у нас цены на нефть для балансировки бюджета — это $42,4 за баррель, а у них под $80. Для них уменьшение цен на нефть, конечно, приведет к тому, что им нужно будет либо осуществлять большие заимствования для того, чтобы платежный баланс финансировать, либо реализовывать свои золотовалютные резервы, которые тоже снизились после последнего снижения цен на нефть, и после того, как было $100-110, они уменьшились вдвое». 5 марта 2020 г.

Антон Силуанов

министр финансов России

В среду, после сообщений об отъезде Новака из Вены, цены на нефть начали снижаться: на протяжении дня стоимость Brent росла, достигнув $53 за баррель, но вечером котировки пошли вниз, торги закрылись на $51,13. В четверг нефть продолжила дешеветь, к 19.00 мск баррель стоил $50,91. Россия готова к снижению цен – тогда она будет финансировать расходы бюджета за счет резервов, заявил в четверг министр финансов Антон Силуанов.

Снижение добычи нефти на 1,5 млн баррелей в сутки будет иметь незначительное влияние на цены, считает директор департамента аудиторских услуг Deloitte Александр Губарев: «Такое решение было бы более эффективным в начале февраля – в ответ на информацию о снижении потребления нефти в Китае. Сейчас уже не только в Китае, но и в некоторых европейских странах наблюдается тренд на замедление туристического потока, сбои в некоторых производствах и ограничение на проведение массовых мероприятий, что замедляет рост экономики и снижает спрос на нефть». Цены могут восстановиться на новостях об успешной борьбе с коронавирусом и возврате к нормальной жизни, говорит Губарев, а поскольку в ближайшее время заметного восстановления цен ждать не приходится, России выгоднее продавать больше нефти.

ОПЕК+ показала эффективность, полагает руководитель международной практики КПМГ по оказанию услуг компаниям нефтегазового сектора Антон Усов: «Поэтому в интересах России координировать свои действия с организацией. Думаю, этот сценарий и будет реализован – Россия может поддержать предложенное ОПЕК+ соглашение». Оно остается основным фактором, поддерживающим цены, уверен вице-президент Moody’s Артем Фролов: «В интересах участников соглашения найти компромисс».

Представитель Минэнерго отказался от комментариев. Представители «Роснефти», «Лукойла», «Газпром нефти» и «Сургутнефтегаза» не ответили на запросы.

ОПЕК в меняющемся мире

Ближний Восток и Северная Африка

Академический веб-семинар: Геополитика на Ближнем Востоке

Стивен А. Кук, старший научный сотрудник Эни Энрико Маттеи по изучению Ближнего Востока и Африки и директор стипендии по международным отношениям для постоянных ученых-международников в CFR, ведет беседу о геополитике на Ближнем Востоке. ФАСКИАНОС: Добро пожаловать на сегодняшнюю сессию серии академических веб-семинаров CFR Fall 2021. Я Ирина Фаскианос, вице-президент по национальной программе и связям с общественностью CFR. Сегодняшнее обсуждение записано, а видео и стенограмма будут доступны на нашем веб-сайте CFR.org/Academic, если вы захотите поделиться им со своими коллегами или одноклассниками. Как всегда, CFR не занимает институциональных позиций по вопросам политики. Сегодняшняя тема — геополитика на Ближнем Востоке. Нашим спикером должна была быть Санам Вакил, но у нее была неотложная семейная ситуация.Поэтому мы рады видеть здесь нашего собственного Стивена Кука для обсуждения этой важной темы. Д-р Кук — старший научный сотрудник Эни Энрико Маттеи по исследованиям Ближнего Востока и Африки и директор стипендии по международным отношениям для постоянных ученых-международников в Совете по международным отношениям. Он является автором нескольких книг, в том числе False Dawn ; Борьба за Египет , получивший Золотую медаль в 2012 году Вашингтонского института ближневосточной политики; и Правящие, но не регулирующие .И он работает над еще одной книгой под названием Конец амбиций: прошлое, настоящее и будущее Америки на Ближнем Востоке . Так что следите за этим в следующем году или около того. Он обозреватель журнала Foreign Policy , автор и комментатор ряда других изданий. До прихода в CFR д-р Кук был научным сотрудником Брукингского института и научным сотрудником Сорефа в Вашингтонском институте ближневосточной политики. Итак, доктор Кук, спасибо, что были с нами.Я подумал, что вы могли бы просто — я собираюсь задать вам здесь мягкий вопрос, чтобы поговорить о геополитических отношениях между государственными и негосударственными субъектами на Ближнем Востоке. И вы можете двигаться в любом направлении, в каком захотите. ПОВАР: Спасибо, Ирина. Мне очень приятно быть с тобой. Добрый день всем, кто находится в дневном часовом поясе, доброе утро тем, кто еще может быть вечером, и добрый вечер тем, кто может быть где-то там, где уже вечер.Мне очень приятно быть с тобой. Как сказала Ирина, и я уверена, что это совершенно очевидно, я не Санам Вакил, но я счастлива вмешаться за нее и поделиться своими мыслями о геополитике Ближнего Востока. Это небольшая тема. С тем вопросом, который задала Ирина, я определенно могла справиться за пятнадцать-двадцать минут. Но прежде чем я углублюсь в подробности того, что происходит в регионе, я подумал, что сделаю несколько общих комментариев о Соединенных Штатах на Ближнем Востоке.Потому что, как оказалось, вчера вечером у меня была возможность присоединиться к очень небольшой группе аналитиков с очень высокопоставленным чиновником правительства США, чтобы поговорить именно о Соединенных Штатах на Ближнем Востоке. И это был очень, очень интересный разговор, потому что, несмотря на то, что появилось множество новостных репортажей и аналитических материалов о том, как Соединенные Штаты принижают значение Ближнего Востока, этот чиновник очень, очень ясно дал понять, что это было практически невозможно в данном случае. время.И я думаю, что это была разумная позиция. В последнее время, в последние годы, было много разговоров об уходе из региона, отчислениях из региона, сокращении из региона, перегруппировке из региона. Все эти вещи на самом деле означают разные вещи. Но аналитики по существу использовали их для обозначения того, что США должны лишить Ближнего Востока приоритета. И мне кажется, что проблема на Ближнем Востоке не обязательно заключалась в том, что мы там и у нас там есть цели.Дело в том, что цели в регионе и ресурсы, которые Вашингтон использует для достижения этих целей, должны быть пересмотрены для решения вопросов, которые действительно важны для Соединенных Штатов. В каком-то смысле это звучит в высшей степени разумно. У нас есть цели, у нас есть ресурсы для достижения этих целей, и мы должны направить их на это — а если мы не можем, мы должны переоценить свои цели или пойти и найти новые ресурсы. Звучит в высшей степени разумно. Но в отношении Ближнего Востока Вашингтон последние несколько десятилетий действовал иначе. Во многих отношениях Соединенные Штаты были чрезмерно амбициозными. И это привело к ряду серьезных неудач в регионе. В эпоху, когда все и все является жизненно важным интересом, ничто на самом деле не является им. И это, кажется, источник наших проблем. Например, когда мы пытаемся исправить политику других стран, мы идем по ложному пути. И я не думаю, что в Вашингтоне или, откровенно говоря, в стране было достаточно реальных дебатов о том, что важно на Ближнем Востоке, почему мы здесь и чего мы пытаемся достичь на Ближнем Востоке.Частично эта новая книга, которую я пишу, называется End of Ambition , которая, как отметила Ирина, выйдет, надеюсь, в конце 2022 или в начале 2023 года, пытается ответить на некоторые из этих вопросов. Соединенные Штаты могут действовать конструктивно на Ближнем Востоке, но то, что мы сделали в течение последних двадцати лет, значительно усложнило эту задачу. И это частично приводит нас к геостратегической картине или загадке, которую я собираюсь вам изложить. Итак, позвольте мне остановиться на некоторых деталях. И я, очевидно, не собираюсь отвезти вас из Марокко до Ирана, хотя я мог бы, если бы у меня было много, гораздо больше времени, потому что во многих местах происходит много всего. Но не все эти места имеют решающее значение для Соединенных Штатов. Итак, я начну и буду выбирать из этого очень, очень большого географического фрагмента. Первый момент: были предприняты некоторые усилия по деэскалации в регионе, который находился в эпицентре или на грани многочисленных конфликтов.Между саудовцами и иранцами состоялся диалог под эгидой иракцев, всего народа. По словам саудовцев, это мало что дало, но они продолжают разговор. Один из способов оценить успех или неудачу встречи — это то, что предстоит еще одна встреча. Планируются и другие встречи между высокопоставленными представителями Ирана и Саудовской Аравии. Думаю, это хорошо. Беседуют египтяне и турки. Некоторые из вас, кто не следит за этими проблемами так внимательно, возможно, не помнят, что прошлым летом Турция и Египет были близки к торговым ударам по Ливии. И они отступили в результате согласованной дипломатии со стороны Европейского Союза, а также способности Египта фактически направить большие силы к своей западной границе. Эти две страны также ведут переговоры, отчасти под эгидой иракцев. Разговаривают эмиратцы и иранцы. Этот канал открылся в 2019 году после того, как иранцы атаковали очень важное — два очень важных нефтеперерабатывающих предприятия в Саудовской Аравии, что напугало эмиратцев, особенно с учетом того, что администрация Трампа не отреагировала так, как ожидали эмиратцы или саудовцы.Катарцы и египтяне наладили отношения. Арабский мир, к лучшему или к худшему, движется к реинтеграции Сирии в свои ряды. Вскоре после того, как король Иордании Абдалла был в Соединенных Штатах, он и Башар аль-Асад разделили телефонный звонок, чтобы поговорить об открытии границы между Иорданией и Сирией и поговорить, среди прочего, о туризме в эти две страны. Есть надежда, что эта деэскалация или надежда на деэскалацию, вытекающую из этого диалога, окажет благотворное влияние на конфликты в Йемене, Сирии, Ливии и Ираке. В частности, в Йемене этого пока нет. В Сирии такого нет. Но в Ливии и Ираке ситуация улучшилась. Все это остается довольно хрупким. Эти переговоры могут быть … прерваны в любой момент при любых обстоятельствах. Более широкомасштабное насилие может вернуться в Ливию в любой момент. И иракское правительство до сих пор не контролирует свою территорию. Его суверенитет скомпрометирован не только Ираном, но и Турцией. Но тот факт, что регион, который был так плотно закручен и который, казалось, был готов даже к углублению существующих конфликтов и возникновению новых, чтобы все эти разные стороны разговаривали — некоторые по указанию Соединенных Штатов, некоторые полностью их по собственному желанию — это, я думаю, относительно положительный знак.Вы не можете найти никого, кто был бы больше — скажем так, кто был бы мрачнее в событиях на Ближнем Востоке, чем я. И я вижу некоторые позитивные признаки, исходящие из этого диалога. Иран — второй большой вопрос в повестке дня. Всего несколько часов назад иранцы заявили, что готовы вернуться за стол переговоров в Вене. Это своего рода типичная иранская переговорная тактика: поставить проблемы на грань, а затем отступить и продемонстрировать некоторый прагматизм, чтобы люди благодарили за их прагматизм.Это согласие вернуться за стол переговоров позволяет им оставаться в достойных отношениях с европейцами. Он основан на доброй воле, которую они выработали в результате переговоров с Саудовской Аравией. И это заставляет Израиль занять оборонительную позицию или, по крайней мере, поставить в неловкое положение с администрацией Байдена, которая очень хотела вернуться за стол переговоров в Вене. Что выйдет из этих переговоров, предсказать крайне сложно. Это новое правительство в Иране. Это, безусловно, более сложный вариант, чем его предшественник.Некоторые аналитики считают, что переговоры могут вести именно потому, что это жесткое правительство. Но нам просто нужно посмотреть. Все это время иранцы продолжали свои ядерные разработки, а Израиль продолжает свою теневую кампанию против иранцев в Сирии, иногда в Ираке, в самом Иране. Хотя окончательных доказательств нет, вчера иранские бензоколонки вообще отключились. Есть некоторые подозрения, что это израильтяне показали иранцам, насколько глубоко и глубоко они проникли в иранские компьютерные системы.Остается неясным, как иранцы ответят. Ранее они направляли свои усилия на связанные с Израилем судоходства в Оманском заливе и вокруг него. Его обычные ответы до этого момента были в значительной степени неэффективными. Израильтяне проводят довольно изощренную воздушную кампанию против иранцев в Сирии, и иранцы не могут дать какой-либо эффективный ответ. Конечно, все это происходит на фоне того факта, что иранцы действительно имеют возможность удерживать большую часть израильского населения в заложниках с помощью «Хезболлы» и ее тысяч ракет и ракет.Таким образом, вы можете видеть, насколько это вызывает серьезную тревогу и постоянную озабоченность всех в регионе, поскольку израильтяне и иранцы принимают участие в этом противостоянии. Позвольте мне на мгновение продолжить линию израильтян и поговорить об арабо-израильском конфликте, о чем-то, что не было в повестке дня администрации Байдена, не было в повестке дня многих стран в область. Но после подписания Авраамских соглашений в сентябре 2020 года произошли некоторые важные события.Нормализация в результате Авраамских соглашений продолжается быстрыми темпами. Недавно в Эмиратах прошла встреча министров Израиля, ОАЭ, Марокко, Бахрейна и Судана. Это первая личная встреча правительственных чиновников всех этих стран. Теперь, конечно, израильтяне и эмиратцы встречались довольно регулярно, а израильтяне и бахрейнцы встречались довольно регулярно. Но это были более широкие встречи членов кабинета министров из всех стран, подписавших соглашение Абрахама, которые собирались вместе в Объединенных Арабских Эмиратах для переговоров.Довольно необычно. То, что тринадцать месяцев — в августе 2020 года, было невообразимо, а сегодня — то, чего на самом деле не делают, — на самом деле не попадает в заголовки. Саудовская Аравия на самом деле поддерживает процесс нормализации, но они еще не готовы пойти на этот шаг. И они не хотят идти на этот шаг из-за палестинского вопроса. И это остается камнем преткновения. По этому поводу было много дискуссий после формирования нового израильского правительства в июне прошлого года под руководством, в первую очередь, Нафтали Беннета, который затем передаст пост премьер-министра своему партнеру Яиру Лапиду, представляющему разные партии. .Что это было израильское правительство, которое могло принести пользу на палестинской арене, что оно было прагматичным, что оно будет делать вещи, которые улучшат жизнь палестинцев, будь то в Газе или на Западном берегу, и будет стремиться к более тесному сотрудничеству с как Соединенные Штаты, так и палестинские власти с этой целью. И это может действительно так. Это правительство предприняло ряд шагов в этом направлении, включая воссоединение семей, так что если палестинец на Западном берегу, состоящий в браке с палестинским гражданином Израиля, палестинец на Западном берегу может жить с семьей в Израиле.И еще ряд других вещей. Но также всем должно быть ясно, что, несмотря на некоторую смену тона израильского премьер-министра, с точки зрения политики изменений не так уж и много. Фактически, во многих отношениях премьер-министр Беннетт находится справа от своего предшественника Биньямина Нетаньяху. А Яир Лапид, выходец из центристской партии, на самом деле только центрист с точки зрения израильской политики. Он — в любых других обстоятельствах был бы своего рода правоцентристским политиком. И я просто отмечу, что в последние дни правительство Израиля объявило шесть палестинских НПО — давних НПО — террористическими организациями, утвердило три тысячи новых жилых единиц на Западном берегу и очень и очень упорно работало, чтобы не допустить, чтобы Соединенные Штаты от открытия консульства в Восточном Иерусалиме для обслуживания палестинцев.Это консульство было там много-много-много лет. И он был закрыт при администрации Трампа, когда посольство США было перенесено из Тель-Авива в Иерусалим. Администрация Байдена хотела бы вновь открыть это консульство. И правительство Израиля категорически против. В конце концов, несомненно, арабские правительства приходят к соглашению с Израилем, даже за пределами стран, подписанных Авраамским соглашением. Флагманский перевозчик Египта Egyptair объявил о рейсах в Тель-Авив. Это впервые с 1979 года.Вы могли… вы могли лететь между Каиром и Тель-Авивом, что я делал много-много раз. Если бы вы были в Египте, вам бы пришлось пойти и найти офис, в котором можно было бы продать вам билет на что-то под названием Air Sinai, которое не имеет регулярных рейсов. Только иногда полеты были смутно. Это был самолет Egyptair, без ливреи, укомплектованный пилотами и персоналом Egyptair, лишенный всего, что написано Egyptair. И вдруг Egyptair летает прямыми рейсами в Тель-Авив. И Эль-Аль, национальная авиакомпания Израиля, и, возможно, еще одна авиакомпания, будут летать прямо в Каир.И есть — и речь идет об экономическом сотрудничестве. Премьер-министр Израиля Нафтали Беннет недавно встретился с президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси в Шарм-эш-Шейхе. Это была первая встреча израильских лидеров — первая публичная встреча израильских лидеров и египетских лидеров за десять лет. Так что, похоже, арабские правительства открыты Израилю. Что касается населения в этих странах, то оно, похоже, еще не готово к нормализации, хотя между Израилем и ОАЭ было некоторое движение, когда эмиратцы приезжали посмотреть Иерусалим и Тель-Авив, и так далее, и тому подобное.Но эмиратцев очень и очень мало. А египтян много. Каким бы позитивным это ни было, это не было чем-то вроде широкого признания среди населения арабского мира законного существования Израиля. И это своего рода вопрос о соперничестве великих держав. Это у всех на слуху в Вашингтоне, округ Колумбия — соревнование великих держав, соревнование великих держав. И, конечно же, Ближний Восток, вероятно, станет ареной соперничества великих держав. Это всегда была арена соревнования великих держав.Впервые за более чем два десятилетия у США появились конкуренты в этом регионе. И позвольте мне начать с России, потому что Китай так много обсуждает, но именно Россия активно участвовала в военных действиях в регионе в ряде мест. Владимир Путин превратил свое спасение Хафеза Асада в влияние в регионе по дуге, которая простирается от союзника по НАТО Турции, через весь Левант и Дамаск, а затем даже простирается до Иерусалима, где правительства Израиля и России сотрудничали и координировали свои действия в Сирии, в Каире, а затем, по крайней мере, в восточной части Ливии, где русские поддержали генерала Каддафистов по имени Халифа Хафтар, который раньше был сотрудником ЦРУ, в его стремлении к власти в Ливии. .И он сделал это, предоставив Хафтару оружие, а также наемников, чтобы сражаться и поддерживать его. Этот эпизод вполне может закончиться, хотя есть все основания полагать, что Хафтар пытается перевооружиться и продолжить конфликт в случае его продолжения — если политический процесс в Ливии сорвется. Россия продала Египту больше оружия за последние несколько лет, чем когда-либо с начала 1970-х годов. У них есть оборонное соглашение с Саудовской Аравией. Неясно, что это на самом деле означает, но это соглашение об обороне было подписано вскоре после довольно хаотичного ухода Соединенных Штатов из Афганистана, что явно нервировало правительства на Ближнем Востоке.Итак, Россия активна, влиятельна, вовлечена в военную деятельность и стремится продвигать свои интересы во всем регионе. Я отмечу, что его присутствие в Северной Африке не обязательно касается Северной Африки, но и Европы. Его предложение в Ливии важно, потому что его союзник контролирует восточную часть Ливии, где находится большая часть легкой, сладкой сырой нефти Ливии. И это самые большие — самые значительные запасы нефти во всей Африке. Так что для русских важно в качестве энергетической игры контролировать части Северной Африки, причем прямо на территории России — прямо на пороге Европы.Китай. Крупнейший инвестор и крупнейший торговый партнер Китая с большей частью региона. И дело не только в энергии. Мы знаем, насколько Китай зависит от нефти из Персидского залива, но он сделал большие инвестиции в Алжире, Египте, ОАЭ и Иране. Соглашение с Ираном на двадцать пять лет, заключенное в то время, когда иранцы находились под значительным давлением со стороны Соединенных Штатов, многие в Вашингтоне расценили как попытку со стороны Китая подорвать позиции Соединенных Штатов. и подрезать U.Политика С. в регионе. Я думаю, что отчасти это было так. Я думаю, что отчасти это было также связано с тем, что Китай отчасти зависит от иранской нефти и не хотел, чтобы режим там рухнул, создавая потенциальный энергетический кризис для Китая и остального мира. По крайней мере, мне кажется очевидным, что китайцы не хотят вытеснять США в регионе. Я не думаю, что они так смотрят на регион. И если они это сделали, они, вероятно, усвоили урок Соединенных Штатов последних двадцати пяти лет, которые сами собой обернулись вокруг оси по множеству ненужных вопросов, которые подорвали мощь Соединенных Штатов.Поэтому они не хотят принимать более активное участие в жизни региона. Они не хотят принимать чью-либо сторону в конфликтах. Они не хотят принимать чью-либо сторону в арабо-израильском конфликте. Они не принимают сторону конфликта между США и Ираном или конкуренции между Саудовской Аравией и Ираном. Они хотят извлекать выгоду из региона, будь то за счет инвестиций или добычи, а также за счет защиты, которую Соединенные Штаты предоставляют в регионе. Я не уверен, что этот зонтик безопасности должен быть таким дорогим и обширным, чтобы Соединенные Штаты могли достичь своих целей.Но, тем не менее, по крайней мере на время, мы будем обеспечивать тот зонтик безопасности в регионе, от которого китайцы выиграют. Думаю, на этом вопрос о соперничестве великих держав просто завершится. И из-за времени я не учитываю другого крупного игрока или нового игрока в регионе, а именно Индию. Я рад поговорить об этом в вопросах и ответах. Но мой последний момент заключается в том, что, возвращаясь к Соединенным Штатам, страны региона и их лидеры предрасположены к Соединенным Штатам.Проблема в том, что они очень хорошо осведомлены о политической поляризации в этой стране. Они хорошо осведомлены о политической дисфункции в этой стране. Они очень хорошо осведомлены о некомпетентности, которая наступила после вторжения в Ирак, вывода войск из Афганистана или любого количества бедствий, которые произошли здесь, в Соединенных Штатах. И с того места, где они сидят в Абу-Даби, Каире, Эр-Рияде и других местах, не видно, что Соединенные Штаты обладают стойкостью, волей к лидерству и интересом остаться на Ближнем Востоке.Таким образом, они обратились к альтернативам. Эти альтернативы не такие, как в Соединенных Штатах, но они что-то дают. Я имею в виду, особенно когда речь идет о китайцах, это инвестиции, это экономические преимущества, без каких-либо проблем, которые случаются с Соединенными Штатами. Проблемы с точки зрения лидеров, так что им не нужно беспокоиться о правах человека, когда они имеют дело с китайцами, потому что китайцев не интересуют права человека. Но, тем не менее, они остаются открытыми для Соединенных Штатов и хотят работать с Соединенными Штатами.Они просто не знают, собираемся ли мы оставаться там в долгосрочной перспективе, учитывая то, что происходит в Соединенных Штатах. Я остановлюсь на этом. И я с нетерпением жду ваших вопросов и комментариев. Спасибо. ФАСКИАНОС: Стивен, это было фантастически. Большое тебе спасибо. Мы собираемся ответить на все ваши вопросы. Итак, первая поднятая рука исходит от Йонаса Труне. И я не думаю, что я это правильно произнес, так что вы можете меня поправить. В: Да, нет, верно.Спасибо. Большое тебе спасибо. Спасибо, доктор Кук, за вашу беседу. Я из UCL, Университетского колледжа Лондона, в Лондоне. КУК: Итак, это … (не в микрофон). Q: Действительно, это так. Ага. Верно. ПОВАР: Отлично. В: Итак, вы затронули это там отчасти, особенно в отношении конкуренции между великими державами, но мой вопрос связан с нынешней энергетической логикой на Ближнем Востоке. Администрация Обамы, возможно, думала, что сланцевая революция позволила снизить приоритетность, если мне позволено использовать это слово, Ближнего Востока.И это отчасти было связано с поворотом в сторону Азии. Так что, по сути, США по-прежнему считают себя главным гарантом энергетической безопасности в Персидском заливе? И если так, то, как я думаю, вы указали, больше всего выиграет не Китай? И дело в извращенных стимулах? Могут ли США что-то с этим поделать? КУК: Ну, это зависит от того, кого вы спросите, верно? И это отличный вопрос. Я думаю, что — одна из вещей, — одним из способов, которыми администрация Обамы стремилась снизить приоритетность и покинуть регион, была сланцевая революция.Я имею в виду один совет, который он действительно принял от одного из своих оппонентов в 2002–2008 годах: тренируй, детка, тренируй. И Соединенные Штаты сделали. Я бы не сказал, что это что-то специфическое для администрации Обамы. Если вы вернетесь к выступлениям президентов давным-давно — но я даже не буду заходить так далеко назад. Я пойду к Джорджу Бушу-младшему в 2005 году, когда выступил с докладом «Состояние Союза», в котором говорилось об энергетической независимости от Ближнего Востока. На самом деле это может быть не в обозримом будущем, но на самом деле — в более долгосрочной перспективе сделать это может быть труднее.Но это политически привлекательно. Причина, по которой я говорю, зависит от того, кого вы спросите. Я думаю, что есть официальные лица в Соединенных Штатах, которые говорят: ничего не изменилось. Ничего не изменилось. Но когда иранцы атаковали эти два нефтеперерабатывающих завода в Саудовской Аравии, которые временно лишили рынки 50 процентов поставок — хорошо, что у саудовцев есть много припасов, — Соединенные Штаты не отреагировали. Президент США сказал: я жду звонка из Эр-Рияда. Эти сорок лет заявленной американской политики как бы не существовали.Доктрина Картера и следствие Рейгана к доктрине Картера внезапно перестали существовать. И все американское внешнеполитическое сообщество пожало плечами и заявило: мы не собираемся воевать от имени MBS. Я не думаю, что мы начали бы войну от имени MBS. Мы бы обеспечивали свободный поток энергопоставок из региона, что мы обязались делать с тех пор, как президент Картер сформулировал доктрину Картера, а затем президент Рейган добавил к ней свое следствие.Я думаю, что с этим связан ряд весьма порочных стимулов. И я думаю, что вы правы. Вопрос в том, перевешивает ли конкуренция со стороны Китая наш — я говорю о «нашем» — неотразимый интерес Соединенных Штатов к здоровой мировой экономике. И в той степени, в которой наши партнеры в Азии, будь то Индия, Южная Корея, Япония и наш важный торговый партнер в Китае, зависят от энергоресурсов из Персидского залива, и мы никому не доверяем в обеспечении свободного потока энергии ресурсы из Персидского залива, мы должны это сделать.Таким образом, мы как бы находимся между желанием иметь здоровую мировую экономику и очень настороженно относимся к китайцам. И китайцы, я думаю, хорошо осведомлены об этом и пытались этим воспользоваться. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь ответить на следующий вопрос, за который проголосовал Чарльз Аммон из Университета штата Пенсильвания. И я думаю, это связано с тем, на чем вы строили конкуренцию великих держав: какие интересы у Индии на Ближнем Востоке? И как он увеличивает свое присутствие в регионе? КУК: Так и есть — Индия импортирует 60 процентов своей нефти из этого региона.Полностью 20 процентов из Саудовской Аравии, еще 20 процентов из Ирана, а затем остальные 20 процентов из других источников. Так что это одно. Это одна из причин, почему Индия интересуется Ближним Востоком. Во-вторых, на Ближнем Востоке работают миллионы и миллионы индийцев. Регион Персидского залива — это регион, который практически не мог работать без рабочей силы экспатриантов из Южной Азии, большая часть которой прибывает из Индии, — везде. В-третьих, Индия добилась значительных успехов в сотрудничестве с такими странами, как Объединенные Арабские Эмираты и Саудовская Аравия.Это произошло за счет Пакистана, но поскольку отношения между Пакистаном и Саудовской Аравией и отношения между Пакистаном и ОАЭ в последние годы испортились, индийцы смогли воспользоваться этим. А индийские лидеры отрицают общие интересы Индии и лидеров в регионе в плане противодействия насильственному экстремизму. И наконец, у Индии и Израиля весьма необычные отношения как в области технологий, так и в сфере обороны.Израиль является поставщиком в Индию. И эти двое являются частью некой глобальной сети высокотехнологичных компаний, у которых либо, как вы понимаете, есть множество стартапов, либо очень значительные инвестиции со стороны основных мировых игроков в сфере высоких технологий. Израиль — Microsoft только что объявила об огромном расширении своей деятельности в Израиле. И израильские инженеры, и индийские инженеры сотрудничают в различных проектах для этих крупных технологических компаний. Так что есть своего рода многогранный интерес Индии к региону, и интерес региона к Индии.Чего не хватает Индии, что есть у китайцев, так это гораздо большей мощности. У них нет средств, чтобы направить инвестиции и торговлю в регион в обратном направлении. Но, тем не менее, это гораздо более важный игрок, чем был раньше. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь ответить на следующий вопрос от Каррана Флинна, который поднял руку. В: Каким вы видите будущее политики Египта, Судана и Эфиопии на следующие тридцать лет? Эфиопия контролирует проекты плотины Нила.И может ли этот спор привести к войне? И каковы успехи США в посредничестве в переговорах между тремя странами? КУК: Спасибо. ФАСКИАНОС: И это исходит из Университета короля Фахда в Саудовской Аравии. ПОВАР: Потрясающе. Так что это больше, чем вечер. На самом деле там ночь. Я думаю, что вопрос о великой плотине Эфиопского Возрождения действительно важен, и этому вопросу не уделялось столько внимания, сколько следовало бы.И для тех из вас, кто не знаком, короче говоря, эфиопы строят огромную плотину на Голубом Ниле, который является притоком Нила. И это, если — в случае конкуренции, поставит под угрозу водоснабжение Египта, страны с населением 110 миллионов человек, в которой не выпадает много осадков. Эфиопия, конечно, хочет построить плотину на Ниле, чтобы производить гидроэлектроэнергию для собственного развития, что и сделал Египет, когда он перекрыл реку Нил, чтобы построить Асуанскую плотину, а за ней заложил озеро Насер. Египтяне очень и очень обеспокоены. Для них это экзистенциальный вопрос. И были, то есть переговоры, но на самом деле они не касаются вопросов. Они говорят о переговорах о переговорах. И они не ушли — они не ушли очень далеко. Теперь египтяне получили поддержку со стороны правительства Судана после того, как правительство Судана в какой-то мере присоединилось к правительству Эфиопии. Администрация Трампа полностью поддерживает правительство Египта, но Эфиопия также является важным партнером Соединенных Штатов на Африканском Роге.Египтяне подписали соглашения о сотрудничестве в области обороны с целым рядом стран, прилегающих к границам Эфиопии. И, конечно же, Эфиопия вовлечена в гражданскую войну. Это очень и очень сложная ситуация. Пока что нет простого решения проблемы. Вот в чем загвоздка: если вы поговорите с инженерами, если вы поговорите с людьми, изучающими воду, если вы поговорите с людьми, которые знают о плотинах и потоках воды, решение проблемы на самом деле не так уж и сложно. Проблема в том, что политика и национализм задействованы с обеих сторон проблемы, что значительно затрудняет поиск справедливого решения проблемы. В прошлом египтяне заявляли, что на самом деле у них нет намерения применять силу, несмотря на то, что это экзистенциальная проблема. Но в их высказываниях по этому поводу произошел некоторый сдвиг. Недавно они сказали, что если красные линии будут пересечены, они могут быть вынуждены вмешаться. Как вмешаться? Что это за красные линии? Они не хотели их определять, что должно всех нервировать.Хорошей новостью является то, что администрация Байдена назначила посланника для решения проблем на Африканском Роге, который очень много работал, пытаясь разрешить конфликт. Однако я думаю, что проблема здесь в том, что Эфиопия, отвлеченная конфликтом в районе Тыграя, национализм там накаляется, была — я не хочу использовать слово «непроницаемый», — но не так заинтересована в поиске решения проблемы путем переговоров. проблема, чем это могло бы быть в прошлом. ФАСКИАНОС: Спасибо.Я собираюсь ответить на следующий вопрос Боба Поли, профессора международного развития в Университете Южного Миссисипи. Он получил три голоса «за». Что бы вы назвали наиболее значительным вероятным краткосрочным и долгосрочным воздействием нынешних внутренних экономических и политических проблем Турции на стратегию и политические подходы президента Эрдогана к Ближнему Востоку и почему? КУК: Ну, это очень-очень длинный ответ на очень-очень интересный вопрос.Посмотрим, что произойдет в 2023 году. Президенту Эрдогану предстоит переизбрание. Его цель с самого начала состояла в том, чтобы переизбраться к столетнему юбилею республики и продемонстрировать, насколько он изменил Турцию по образу Партии справедливости и развития и отодвинул ее от институтов республики. Эрдоган может не дожить до 2023 года. Я не хочу вдаваться в теории заговора или что-то в этом роде, но он не очень хорошо выглядит. Появилось множество видеороликов о том, что он испытывает трудности, в том числе одно известное, снятое этим летом, когда он предлагал приветствие Рамадана по турецкому телевидению сторонникам Партии справедливости и развития, и он, казалось, исчез и замолчал. слова.Это сочетается с сообщениями, которые поступают из Анкары о том, насколько далеко зашло ближайшее окружение, чтобы скрыть от общественности реальные опасения по поводу здоровья Эрдогана. Трудно поставить диагноз кому-либо на расстоянии более шести тысяч миль, но я думаю, что это сценарий, о котором политикам в Вашингтоне следует серьезно подумать. Что произойдет, если Эрдоган выйдет из строя или умрет до 2023 года? Это одна штука. Вторая часть: ну а что, если он сделает это и его переизберут? И я думаю, что любой разумный наблюдатель, сидящий в конце 2021 года в ожидании 2023 года, сказал бы две вещи: во-первых, вы действительно не можете предсказать турецкую политику так далеко, но если бы выборы в Турции были проведены сегодня, и они были бы свободными и справедливыми. , Партия справедливости и развития опустится ниже 30 процентов.Тем не менее больше, чем все остальные. И Эрдогану предстоит настоящая борьба за переизбрание, что, вероятно, и произойдет. Его подходы к своим внутренним вызовам и его подходы к региону действительно основаны на его текущих политических расчетах в любой данный момент. Так что его излишне агрессивная позиция в Восточном Средиземноморье была результатом того факта, что ему нужно было укрепить свою националистическую базу. Теперь, когда он оказался в полной изоляции в мире, турки сделали замыслы Израилю, ОАЭ, Саудовской Аравии.Они практически преследуют египтян по Восточному Средиземноморью, чтобы восстановить свои отношения. Потому что без восстановления этих отношений инвестиции, которые необходимы для того, чтобы попытаться помочь оживить турецкую экономику, которая в течение ряда лет находилась на подъеме, будут затруднены. Есть еще одна составляющая этого: Ближний Восток является довольно прибыльным рынком вооружений. А в эпоху ПСР турки добились значительных успехов в дальнейшем развитии своей оборонно-промышленной базы до такой степени, что теперь их беспилотники пользуются спросом.Одна из причин сближения Саудовской Аравии с Турцией заключается в том, что Соединенные Штаты не будут продавать Саудовской Аравии те беспилотники, которые ей нужны, из опасения, что они будут использовать их в Йемене. А саудовцы ищут дроны в других местах. Это либо Китай, либо Турция. И Турция, похоже, работает очень, очень хорошо, основываясь на опыте Сирии, Ливии и Нагорного Карабаха. Так что — внешняя политика Турции в отношении региона стала действительно зависеть от конкретных политических потребностей Эрдогана.Нет стратегического подхода к региону. Есть видение Турции как лидера региона, как великой державы, как лидера мусульманского мира, так и средиземноморской державы. Но в этом нет ничего нового. Турецкие исламисты уже довольно давно говорят об этом. Я считаю важным, что произошла некоторая деэскалация. Я не думаю, что все эти страны теперь любят друг друга, но они видят мудрость отступить от пропасти. Я не думаю, что позиция Турции резко изменится с точки зрения ее реинтеграции в более широкий регион, по крайней мере, до 2023 года.ФАСКИАНОС: Отлично. Пойдем с поднятой рукой Калебу Саннеру. И вам нужно включить звук самостоятельно. В: Здравствуйте, меня зовут Калеб. Я из Университета Висконсин-Уайтуотер. Итак, доктор Кук, вы мимоходом упомянули, как Китай экономически участвует в Северной Африке. И мой вопрос: как это воспринимают США? И что мы делаем в некотором смысле, чтобы противостоять этому? Я знаю, что это не военный прогресс в этом плане, но я видел, что он делал с их экономикой — экономикой Северной Африки.И, да, какова позиция США по этому поводу? КУК: Что ж, я думаю, что Соединенные Штаты несколько отстранены от этого вопроса о Северной Африке. Северная Африка издавна была страной — за исключением, конечно, Египта. И вы знаете, что Египет — это не совсем Северная Африка. Египет — это нечто особенное. Что Китай вкладывает большие средства в Египет. А позиция Египта такова: пожалуйста, не просите нас выбирать между вами и китайцами, потому что мы не собираемся делать этот выбор. Мы думаем, что инвестиции из всех этих мест хороши — хороши для Египта.И в других местах, куда Китай инвестирует, и это в основном в Алжире, Соединенные Штаты действительно не имеют тесных связей с Алжиром. После терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне в 2001 году отношения стали более тесными, поскольку было признано, что алжирцы — экстремистские группировки в Алжире, которые вели войну против государства в течение 1990-х годов, были неотъемлемой частью этого нового явления. глобального джихада. Так что там были отношения безопасности. В эту страну были вложены какие-то крупные инфраструктурные инвестиции, в Алжире участвовали крупные компании, которые строят большие проекты, такие как GE и другие.Но Соединенные Штаты не помогают развивать порты, промышленные парки или критически важную инфраструктуру, такую как мосты и аэропорты, так, как это делают китайцы во всем регионе. И в Алжире, и в Египте китайцы строят довольно значительный промышленный центр в зоне Суэцкого канала, из всех мест. И у Соединенных Штатов просто нет на него ответа, кроме как сказать нашим традиционным партнерам в регионе: «Не делайте этого». Но если мы не появимся с тем, что им предложить, я боюсь, что китайские инвестиции будут слишком привлекательными для стран, которые нуждаются в таких инвестициях. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь ответить на письменный вопрос Кеннета Майерса, который учится в колледже Святого Франциска в Бруклине. По вашему мнению, как бы стратегическое видение, основанное на дальновидном понимании ресурсов и целей США — в отношении мира и безопасности, процветания и развития, а также институтов, норм и ценностей, таких как права человека, — выглядело бы посередине. Восточная и Северная Африка? КУК: Отличный вопрос. И я хочу сказать, что вам придется прочитать последнюю треть моей новой книги, чтобы получить — чтобы получить ответ.Я думаю, но позвольте мне начать с того, что упомянули о нормах и ценностях. Я думаю, что одна из вещей, которая преследовала американскую внешнюю политику на протяжении не только последних двадцати лет, но и в эпоху после Второй мировой войны и вплоть до наших дней, вы видите это очень, очень ясно с помощью Президент Байден считает, что попытка включить американские ценности и нормы в наш подход к региону была чрезвычайно сложной. И то, что мы делаем, является стратегически разумным, но подозрительным с моральной точки зрения. Так что я бы сказал, я имею в виду, просто посмотрите на то, что произошло недавно. Президент Соединенных Штатов старательно избегал телефонных звонков президенту Египта Абдель Фаттаху ас-Сиси. Многие знают, что у египтян ужасная репутация в области прав человека, особенно с тех пор, как к власти пришел президент Сиси. Аресты десятков тысяч людей в стране, пытки многих, многих людей, убийства людей. А президент во время своей кампании заявил, что не собирается выдавать бланковые чеки диктаторам, в том числе Абдель Фаттаху ас-Сиси.А что случилось потом в мае? В мае разразились боевые действия между Израилем, ХАМАС и другими странами сектора Газа, жестокий одиннадцатидневный конфликт. И Египет активизировался и предоставил выход из конфликта с помощью своих добрых услуг. И это побудило Соединенные Штаты — президента Соединенных Штатов — за эти одиннадцать дней провести два телефонных разговора с египетским лидером. А теперь Соединенные Штаты говорят о Египте как о конструктивном партнере, который помогает стабилизировать ситуацию в регионе. Конечно, администрация приостановила ежегодное выделение Египта 130 миллионов долларов — 130 миллионов долларов, выделяемых Египту в размере 1,3 миллиарда долларов. Но это немного. Египет получил большую часть военной помощи. Как я уже сказал, стратегически устойчивый, подозрительный с моральной точки зрения. Я не совсем понимаю, как нам выйти из этого. Но что я действительно знаю, и я дам вам небольшой предварительный просмотр последней трети книги — но я действительно хочу, чтобы вы купили ее, когда она будет готова, — это то, что традиционные интересы Соединенных Штатов в Ближний Восток меняется.И я провожу своего рода квази-долгое, несколько мучительное — но очень, очень интересное — обсуждение истоков наших интересов, и того, как они меняются, и как мы можем определить, что они меняются. Иными словами, свободный поток энергоресурсов может быть не так важен для Соединенных Штатов в следующие двадцать пять лет, как в предыдущие пятьдесят или шестьдесят лет. Это содействие обеспечению безопасности Израиля, которое было аксиомой для Соединенных Штатов, да, я бы сказал, с 1960-х годов, на самом деле, может быть не так важно, поскольку Израиль развивает свои дипломатические отношения со своими соседями, у которых ВВП на душу населения равен наравне с U. К., Франция и другие партнеры в Европе, стране, которая явно может позаботиться о себе, которая является движущей силой технологий и инноваций во всем мире. И для этого может больше не требоваться военное господство Америки в регионе. Итак, что мы хотим делать? Как мы можем быть конструктивными? И я думаю, что ответы находятся в вещах, о которых мы не думали слишком систематически в прошлом. Что мы готовы инвестировать в защиту в будущем? Такие вещи, как изменение климата, такие вещи, как миграция, такие вещи, как пандемия.Это то, о чем мы говорили, но никогда не хотели вкладывать средства в такие ресурсы. Сейчас на Ближнем Востоке есть районы, в которых летом можно жить. Это вызовет волну людей, ищущих пригодные для жизни места. Что нам с этим делать? Дестабилизирует ли это Индийский субконтинент? Дестабилизирует ли это Европу? Дестабилизирует ли это Северную Африку? Это все вопросы, на которые мы еще не ответили. Но в той мере, в какой мы хотим инвестировать, защищать и жертвовать ради таких вещей, как климат, и мы хотим решить проблему, связанную с миграцией, и мы хотим иметь дело с проблемой болезней и другими подобными функциональными глобальными проблемами. Проблемы на Ближнем Востоке лучше не только для нас и жителей Ближнего Востока, но и с точки зрения нашей стратегической — конкуренции между великими державами в регионе.Это не те вещи, которые ужасно интересуют китайцев и русских, несмотря на то, что китайцы могут сказать вам, что это так. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я пойду с поднятой рукой рядом с Ахмуаном Уильямсом из Университета Оклахомы. ПОВАР: Оклахома. Q: Привет. И спасибо, что были здесь. Вы вроде как говорили о стабилизации в Северной Африке и на Ближнем Востоке. А всего несколько дней назад суданское правительство — а они до сих пор не помогли захватить там парламентария — снова превратилось в вооруженные силы — своего рода военное правление.И это было с 2005 года с момента окончания их последней гражданской войны, в результате которой миллионы ни в чем не повинных мирных жителей погибли из-за голода и раздоров, а также из-за отсутствия возможности получить гуманитарную помощь. Там также был огромный кризис с беженцами, много людей эвакуировались из Судана. Как это повлияет на Ближний Восток и американское отношение к политике в отношении Ближнего Востока и Северной Африки, особенно сейчас, когда Совет Безопасности сейчас рассматривает это и пытается определить, что нам следует делать? КУК: Отличный вопрос.И я думаю, что, во-первых, давайте проясним. В Судане произошел государственный переворот. Накануне передачи власти гражданским лицам военные свергли переходное правительство. И им это не понравилось. Некоторое время в Судане нарастает напряженность. На самом деле, американский посланник, наш посланник в Восточной Африке и Африке в целом, парень по имени Джефф Фелтман, находился в Хартуме, пытаясь как бы ослабить напряженность, сблизить обе стороны и работать над предотвращением переворота. А на следующий день после его отъезда военные переехали.Это не так, это не отражает того факта, что Соединенные Штаты дали военным благословение на свержение этого правительства. Я думаю, что то, что он делает, и это то, что, я думаю, мы все должны иметь в виду, это демонстрирует пределы американской мощи в самых разных местах по всему миру. Что у нас нет всех сил в мире, чтобы предотвратить то, что происходит, когда люди, такие как руководители суданских вооруженных сил, считают, что у них есть экзистенциальные проблемы, которые поставлены на карту.Что касается дестабилизации в Судане, то, как вы указываете, там была гражданская война, там было создание новой страны, потенциал для — если ситуация действительно выйдет из-под контроля — потока беженцев из Египта в Египет. через полуостров Санаи в Израиль. Одна из вещей, о которой люди не знают, — это большое количество суданцев, эритрейцев и других африканцев, которые искали убежища в Израиле, что создало серьезные экономические и социальные проблемы в этой стране. Так что это большое дело.Пока что, похоже, мы не знаем, что правительство США не знает точно, что там происходит. На улицах есть протестующие, требующие демократии. Очень неясно, что собираются делать военные. И очень непонятно, что такое наши региональные союзники и как они видят происходящее. Что Египет, Объединенные Арабские Эмираты, что Саудовская Аравия, что Израиль — какой Судан теперь является страной Соглашения Авраама — что они делают. То, как они воспринимают переворот как положительный или отрицательный, скорее всего, повлияет на то, насколько эффективными могут быть Соединенные Штаты, пытаясь управлять этой ситуацией.Но я подозреваю, что нам просто придется приспосабливаться к тому исходу, к которому придут суданский народ и суданские вооруженные силы, потому что я не думаю, что у нас есть много — у нас не так много инструментов, чтобы заставить всех вести себя хорошо. ФАСКИАНОС: Хорошо. Итак, я собираюсь ответить на следующий вопрос Елены Мерфи, которая учится в школе Максвелла Сиракузского университета. И она — дипломатический стажер в представительстве регионального правительства Курдистана в Соединенных Штатах. КУК: Это круто.ФАСКИАНОС: Это очень круто. Итак, как вы считаете, насколько сильно, по вашему мнению, неоосманизм и попытки региональной гегемонии повлияли на внутреннюю и внешнюю политику Эрдогана, особенно с учетом сдвига Турции в сторону БВСА во внешней политике после периода вывода войск и отсутствия проблем с соседями? политика? ПОВАР: Отлично. Могу ли я увидеть, что? Потому что это длинный вопрос. ФАСКИАНОС: Да, это длинный вопрос. Голосование подано. Третий не работает. КУК: Третий внизу.Елена, как продолжение, насколько вы верите в неоосманизм — извините, мне придется прочитать это еще раз. Насколько, по вашему мнению, неоосманизм и попытки регионального развития повлияли на внутреннюю и внешнюю политику Эрдогана, особенно с учетом сдвига Турции в сторону БВСА в их внешней политике после периода ухода и отсутствия проблем с соседями? OK. Большой. Так что оставим пока термин «неоосманизм». Потому что неоосманизм на самом деле — это что-то значит, но люди часто использовали термин неоосманизм для описания политики турецкого правительства при президенте Эрдогане, которая им не нравится.Итак, давайте просто поговорим о том, как турецкое правительство при президенте Эрдогане рассматривает регион и считает, каким должно быть законное место Турции. И я думаю, что часть османизма важна, потому что интеллектуальная структура, которую Партия справедливости и развития, являющаяся партией Эрдогана, рассматривает мир, рассматривает Турцию как — во-первых, она считает Турецкую Республику не очень законный наследник Османской империи. С их точки зрения, естественный порядок вещей был бы продолжением империи в той или иной форме.И в результате они считают, что природное место Турции на долгое время является местом лидерства в регионе. Еще до того, как в 2001 году была основана Партия справедливости и развития, предыдущее поколение исламистов в Турции жестоко обращалось с турецким руководством за его желание быть частью Запада, говоря, что это было отчасти неестественно, что они просто подражали Западу. , а Запад на самом деле никогда не собирался принимать Турцию. Что, наверное, правда. Но я думаю, что Партия справедливости и развития после периода желания сблизиться с Западом обратила свое внимание на Ближний Восток, Северную Африку и мусульманский мир в целом.И в этом, по его мнению, турки считают себя естественными лидерами в регионе. Они считают, что у них есть культурная близость к региону в результате наследия Османской империи, и они очень могут сыграть эту роль лидера. Они считают себя одной из немногих реальных стран в регионе, наряду с Египтом, Ираном и Саудовской Аравией. А остальное как бы эфемерно. Излишне говорить, что крупные страны арабского мира, такие как Египет или Саудовская Аравия, не приветствуют идею Турции как лидера в регионе.Они признают Турцию очень большой и важной страной, но не лидером региона. И это часть тех трений, которые Турция испытала со своими соседями после более ранней итерации внешней политики Турции, в рамках которой — одна из самых ранних итераций внешней политики Турции при Партии справедливости и развития, которая называлась отсутствием проблем с соседями. В котором Турция, независимо от характера режимов, хотела иметь хорошие отношения со своими соседями.Он мог торговать с этими соседями. И сделать всех — в процессе Турция могла бы стать двигателем экономического развития в регионе, и каждый мог бы быть в основном богатым и счастливым. И это действительно не сработало по ряду причин, на которые у нас не хватает времени. Давайте оставим это на том факте, что Турция при Эрдогане — и мнение, которое разделяют многие, — что Турция должна быть лидером в регионе. И я подозреваю, что, если бы Эрдоган умер, если бы он не смог баллотироваться на выборах, если бы победила оппозиция, все равно остались бы элементы этого желания быть региональным лидером в новой внешней политике Турции.ФАСКИАНОС: Стивен, большое спасибо. Это было действительно потрясающе. Благодарим вас за то, что вы вмешались в одиннадцатый час, отняв время у своей книги. Для всех вас- КУК: Я все еще не Санам. ФАСКИАНОС: (Смеется.) Я знаю, но ты была отличной заменой. Так что вы можете следить за Стивеном Куком в Twitter на @stevenacook. Как я уже сказал в начале, он является обозревателем журнала Foreign Policy . Так что вы можете прочитать там его работы, а также, конечно, CFR.org, все комментарии, анализы, статьи и свидетельства Конгресса доступны бесплатно. Так что я надеюсь, что вы последуете за ним и позаботитесь о его следующей книге. Наш следующий академический веб-семинар состоится в среду, 3 ноября, в 13:00. Восточное время о будущем отношений США и Мексики. А пока я призываю вас подписаться на нас, @CFR_Academic, посетить CFR.org, ForeignAffairs.com и ThinkGlobalHealth.org для новых исследований и анализа глобальных проблем. И оставайся здоровым, оставайся в безопасности, и еще раз спасибо.КУК: Пока всем. ФАСКИАНОС: Пока. (КОНЕЦ)

Вебинар со Стивеном А. Куком 27 октября 2021 г. Вебинары по академическим и высшим образованиям

Организация стран-экспортеров нефти — обзор

РЕЗЕРВНАЯ БАЗА (таблицы с 23 по 27, таблица 23, таблица 24, таблица 25, таблица, 26, таблица 27)

Развивающиеся страны, не входящие в ОПЕК, составляют 40 процентов населения мира, но имеют только 8.5 процентов мировых доказанных запасов основных ископаемых видов топлива, что составляет 44,7 миллиарда тонн нефтяного эквивалента — 76,6 процента угля, 14,3 процента нефти и 9,1 процента природного газа (5).

Распределение этих условных запасов топлива очень неравномерно. Что касается нефти, то более 90 процентов доказанных запасов в размере почти 70 миллиардов баррелей находятся только в первой десятке стран, перечисленных на следующей странице. На одну только Мексику приходится около 63 процентов этих запасов. (6) Природный газ лишь немного менее сконцентрирован: более 83 процентов доказанных запасов расположены только в десяти странах: а именно, Мексика, Аргентина, Малайзия, Пакистан, Бангладеш, Бруней. , Тринидад и Тобаго, Бахрейн, Индия и Таиланд.Только на Мексику, Малайзию и Пакистан приходится около 46 процентов этих запасов. (6) Пять из десяти стран с наибольшим рейтингом запасов газа также входят в первую десятку развивающихся стран по порядку расположения запасов нефти. Что касается угля, 88 процентов экономически извлекаемых запасов находится только в пяти странах: а именно в Индии, Южной Африке, Ботсване, Свазиленде и Югославии (в основном лигнит / суббитуминозный уголь). На одну только Южную Африку приходится 42 процента этих резервов, а на Индию — еще 22 процента.

Что касается нетрадиционных источников энергии, то запасы горючего сланца в Марокко и Иордании оцениваются примерно в 2,4 миллиарда тонн нефтяного эквивалента. (5)

Ресурсы урана сосредоточены в Южной Африке, Намибии, Нигере, Бразилии, Аргентина, Индия и Центральноафриканская Республика.

Годовая потенциальная выработка электроэнергии из установленной и потенциальной мощности гидроресурсов оценивается в 4,4 миллиона гигаватт-часов, что составляет почти 44,5 процента от общего мирового гидроресурса.Однако к 1974 г. было освоено только 4% потенциальных ресурсов.

В целом в развивающихся странах, не входящих в ОПЕК, не проводились согласованные поисковые работы как в отношении традиционных, так и нетрадиционных источников энергии. Ожидается, что усиление усилий приведет к реализации потенциальных новых открытий.

Организация стран-экспортеров нефти — обзор

5.1 Проблемы картелей, поднятые в отношении мировой нефти в период сразу после введения эмбарго

Спустя два десятилетия после первого нефтяного шока 1973–1974 годов все еще остаются разногласия относительно причин рост цен и роль, которую должна сыграть классическая картелизация.Помимо политических объяснений происходящего, были выдвинуты три основных класса экономических объяснений. Здесь они обозначены как объяснение картеля, объяснение конкуренции и объяснение целевого дохода. Ниже приводится краткий обзор каждого из них. Более полные обзоры можно найти в Griffin and Teece (1982) и Teece (1983).

5.1.1 Объяснение картеля

Наиболее широко распространенная среди экономистов точка зрения состоит в том, что ОПЕК эффективно картелировала мировой рынок нефти, установив цены выше конкурентных уровней и ограничив добычу, чтобы поддержать общую цену.Есть много ранних заявлений об этой точке зрения, но представление Пиндика (1978) об ОПЕК как о монополисте, пожалуй, является самым резким и точным. В других версиях доминирующий производитель Саудовская Аравия устанавливает цену, позволяет другим производителям ОПЕК продавать все, что они хотят, и обеспечивает оставшийся спрос. Таким образом, Саудовская Аравия является «колесом баланса» или «колеблющимся производителем», поглощающим колебания спроса и предложения, чтобы поддерживать монопольную цену. Такой порядок не создает проблем с картелями.Тем не менее, он рискует вызвать достаточное количество нового производства за пределами Саудовской Аравии, чтобы сделать эту стратегию нежизнеспособной для саудовцев. Стабильность ОПЕК зависит от того, приводит ли мировой спрос и предложение по монопольной цене к достаточному спросу на саудовскую нефть для удовлетворения целей Саудовской Аравии. Другими словами, мировая цена не обязательно зависит от сильных и слабых сторон сплоченности картелей. В простейшей версии этой модели доминирующий производитель выбирает лучшую цену со своей собственной точки зрения, принимая во внимание как нынешний, так и будущий спрос и предложение конкурентной периферии по любой цене, которую может выбрать доминирующий производитель.Проблема, с которой сталкивается Саудовская Аравия, состоит в том, чтобы выбрать такую ценовую траекторию, которая со временем максимизирует ее благосостояние. Если цена, устанавливаемая доминирующим производителем, достаточно высока, чтобы позволить второстепенным производителям получать монопольную ренту, у них появится стимул для расширения своих мощностей. Кроме того, новые участники будут привлечены на периферию. Это вызывает сокращение остаточного спроса, с которым сталкивается доминирующий производитель. Если Саудовская Аравия принимает высокую ставку дисконтирования, неявно устанавливая низкую стоимость будущей прибыли, доминирующий производитель выбирает более высокую начальную цену и освобождает место для расширенной конкурентной границы, получая сначала более высокую прибыль, чем впоследствии.Его высокие цены и прибыль в текущий период привели в действие цепь последствий, уменьшающих долю рынка доминирующего производителя в будущие годы.

Во многих случаях у доминирующего производителя есть только один способ избежать этого результата: он должен принять более низкую учетную ставку, снизив свою текущую цену до уровня, при котором не приветствуются новые входы и расширение дополнительных участников. Чрезмерно простое, но полезное первое приближение — рассматривать проблемы принятия решений доминирующим производителем как дихотомические: либо он устанавливает высокие цены и соглашается с уменьшением доли рынка и прибыли в будущем, либо устанавливает низкие текущие цены, чтобы сдерживать любой выход на рынок и расширение второстепенных конкурентов.Последняя стратегия обычно называется ограничением цены, поскольку выбирается цена, ограничивающая вход до нуля. В действительности, в зависимости от ставки дисконтирования, вполне могут быть выбраны промежуточные результаты между этими двумя крайностями. Установление предельных цен особенно уместно в отношении производства синтетической нефти из сланцев, битуминозных песков и сжижения угля. Поскольку эти источники топлива можно сравнить с резервным топливом, доступным в виде эластичного предложения, доминирующий производитель, стремящийся к максимальному увеличению благосостояния, с огромными запасами, вероятно, выберет ценовую траекторию ниже цены, по которой будет производиться большое количество синтетического топлива.

Чтобы ввести элементы сговора в модель, появилось несколько вариантов модели доминирующего производителя, при этом группа производителей ОПЕК выступала по существу как единственный доминирующий производитель. Согласно одной из популярных точек зрения, существует «ядро картеля» (например, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Кувейт, Катар и Ливия), которое ведет себя как доминирующая фирма. Аналитически эта модель в основном аналогична той, которую мы только что описали. Единственное существенное отличие состоит в том, что версия «картельного ядра» зависит от кооперативного поведения внутри ядра; версия с доминирующим производителем не зависит от явного или скрытого сговора для получения ренты.Это различие важно для оценки устойчивости картеля.

Модели этого жанра — расхожее мнение большинства экономистов. Адельман (1982), влиятельный последователь этой традиционной точки зрения, представил фактический аргумент в поддержку этого жанра моделей. Милтон Фридман, похоже, придерживается его, поскольку он предсказал, что ОПЕК быстро пойдет по пути других картелей и рухнет, а вместе с этим и цены на сырую нефть. (Будучи награжденным призом за свое предсказание от Общества содействия юмору в международных делах, Фридман признался, что ошибся в предсказании времени, но не направления.Согласно его колонке Newsweek от 21 марта 1980 г., картель рухнет «рано или поздно». 1978) и Мид (1979), заключается в том, что рост цен просто отражает изменение основных условий спроса и предложения. МакЭвой утверждает, что ограниченный рынок с минимальными избыточными мощностями в 1973 году и спотовыми ценами выше контрактных цен был доведен до предела из-за роста спроса в сочетании с эмбарго.МакЭвой (1982, стр. 57) заключает, что из-за перебоев в поставках по политическим мотивам (эмбарго 1973–1974 гг. И беспорядки в Иране и Ираке в 1979–1980 гг.) «Цены выросли бы до четырех пятых или более нынешних цен на открытом рынке. рыночные условия. Это потребовало бы утроения цен на сырую нефть в постоянных долларах. Операции на открытом рынке были бы подвержены фундаментальным ограничениям в накоплении резервов и увеличению годового спроса, определяемому доходом. Условия, а не ОПЕК, вызвали большую часть роста цен на сырую нефть в 1970-х годах ». (курсив наш).Аргумент подкрепляется эконометрической моделью мирового рынка нефти, использующей значения параметров, по возможности взятые из эпохи до 1972 года. Затем модель используется для прогнозирования спроса, предложения и цен в эпоху после 1973 года. Разница между смоделированными ценами, основанными на «фундаментальных рыночных принципах», и ценами, смоделированными на основе реальной добычи ОПЕК, затем приписывается картельному поведению.

Хотя концепция рыночных основ МакЭвоя никогда полностью не объясняется, она оказывается критически важной для интерпретации и оценки его исследования.Он намекает, что это рынок «без картелей», характеризуемый «открытым рынком» ². Если это так, то траектория цены, созданная фундаментальными рыночными факторами, не обязательно должна быть траекторией конкурентной цены типа Хотеллинга, рассчитанной на основе известных запасов, разумных ставок дисконтирования и ожиданий в отношении будущего спроса на нефть и условий запасов. Он просто возникает в отсутствие сговора и скоординированного поведения. Такой ценовой путь может быть намного выше или намного ниже конкурентного пути (Хотеллинга), особенно если производственные решения некоторых производителей принимаются с учетом целевых показателей доходов, как подчеркивается ниже.Кажется важным знать не только то, является ли ОПЕК картелем, но и то, находится ли цена выше или ниже ценовой траектории Хотеллинга, поскольку эта траектория, вероятно, будет близка к тому, что наблюдалось бы, если бы производители вели себя в соответствии с классической конкурентной моделью. МакЭвой не делает различий между этими двумя концепциями, и эта небрежность, вероятно, означает, что слишком немногие читатели поймут, что концепция фундаментальных рыночных основ может относиться к набору условий, весьма отличных от обычной концепции конкурентного рынка.Аргумент МакЭвоя можно назвать конкурентной интерпретацией мирового рынка сырой нефти.

В другой версии, отныне именуемой взглядом на права собственности, Джохани (1978) и Мид (1979) утверждают, что ценовые режимы, существовавшие до и после 1973–1974 годов, лучше всего объясняются обращением к изменениям в структуре собственности, которые произошли в начало 1970-х. До этого времени уступки, предоставляемые странами-производителями нефтяным компаниям, позволяли компаниям принимать односторонние производственные решения.Соответственно, поскольку производственная политика была в основном прерогативой компаний, допущения о ставках дисконтирования были сделаны на основе представлений компаний о будущем. Поскольку риск экспроприации был нетривиальным во многих странах в 1960-х годах, стратегия максимизации благосостояния компаний включала в себя высокую учетную ставку и быстрое истощение. Это было вызвано постоянно растущими требованиями стран-производителей по лицензионным платежам и налогам, что еще больше укрепило ожидания снижения прибылей в будущем.В результате, по словам Джохани, компании начали добывать так, как будто завтра не наступит, что привело к снижению мировых цен на сырую нефть.

Согласно точке зрения прав собственности, события 1973–74 годов стали переломным моментом на мировом рынке нефти, главным образом из-за передачи контроля над производственной политикой, которая произошла в то время. Как объясняет Йохани (1978, с. 107), «производители нефти решили определять цену своей нефти в одностороннем порядке, а не путем переговоров с нефтяными компаниями, как это делалось в прошлом.После того как принимающие страны стали определять объем добычи нефти и ее цену, роль компаний существенно снизилась до роли подрядчиков. Это равнялось де-факто национализации месторождений сырой нефти ».

Эта передача прав собственности была значительной, потому что компании и принимающие страны имели разные ставки дисконтирования, а это предполагало разные темпы выпуска [Johany (1978) p. 107]. Эти различия могут быть связаны с внутренними различиями в ставке дисконтирования, а также с различиями в оценке рисков.При более низких ставках дисконтирования текущее производство упадет, что приведет к росту мировых цен. Во время перехода производство резко упадет, что приведет к переключению на более высокую траекторию цен. Согласно этой логике, 1973–1974 гг. Представляли собой такой переходный период и переход на более высокую траекторию цен.

Интерпретация трансформации мирового нефтяного рынка с точки зрения прав собственности согласуется с наблюдением о том, что мировой цене 1970-х годов, по-видимому, не угрожало мошенничество, такое как предоставление тайных ценовых уступок некоторыми членами ОПЕК в чтобы захватить доли рынка у других.Более того, есть свидетельства того, что компании считали риск экспроприации в 1960-е гг. Реальным. Фактически, значимые эпизоды произошли в Алжире, Ираке, Египте, Иране, Ливии и Перу. Эти эпизоды продемонстрировали скрытую власть правительств над компаниями и реальность политических рисков, присущих отрасли. Национализация иностранных нефтяных компаний была привлекательным способом для правительств развивать государственные предприятия и заручиться поддержкой населения. Неявные угрозы экспроприации стояли за многими менее экстремальными формами регулирования.

Поучительно изложить основные недостатки этой теории. Самая очевидная неадекватность заключается в том, что большинство нефтедобывающих стран в 1950-х и 1960-х годах требовали от компаний расширения производства. Шах Ирана упорно подталкивал компании к расширению производства. Это полностью противоречит модели прав собственности. Однако Иран можно считать исключением, поскольку жажда шаха к текущим доходам была легендой. К сожалению, никогда нельзя быть полностью уверенным в отношениях между компаниями и странами, поскольку «закулисные» манипуляции, вероятно, имели некоторое значение.Еще одно возражение состоит в том, что, хотя эта теория могла предположительно объяснить часть повышения цен в 1973–1974 годах, она не предлагает очевидной интерпретации удвоения цен в 1978–1979 годах. Поскольку передача права собственности произошла давно, дальнейшего снижения ставки дисконтирования не наблюдается. Точно так же неочевидно обоснование изменившихся ожиданий в отношении других факторов, которые могут привести к удвоению конкурентоспособных цен. Неочевидно, что производители изменили свои долгосрочные ожидания в 1978–1979 годах в отношении будущих запасов, будущего роста спроса, цены на вспомогательное топливо и так далее.Скорее, следуя логике конкурентной модели, можно было бы ожидать, что после роста цен в 1978–1979 гг. Из-за краткосрочных ограничений предложения цена вернется к первоначальной траектории с ослаблением этих ограничений.

5.1.3 Модель целевого дохода

В чистом виде объяснение модели целевого дохода изображает ОПЕК или, по крайней мере, ее основных членов, как совокупность национальных государств, решения по добыче нефти которых принимаются со ссылкой на требования национального государства. бюджет.Бюджетные потребности, в свою очередь, являются функцией абсорбционной способности, которая ограничена там, где экономика невелика по сравнению с доходами от нефти или где инфраструктура неадекватна для поддержки быстрого роста уровней потребления и инвестиций.

Проблема может быть связана с подходом целевого дохода на том основании, что нереалистично предположить, что иностранные инвестиции не являются жизнеспособной альтернативой внутренним инвестициям, поскольку это предположение подразумевается в анализе. Один из ответов состоит в том, что на протяжении различных периодов истории производители ОПЕК воспринимали иностранные инвестиции как непривлекательные не только из-за воспринимаемой низкой доходности (обычно, когда доллар обесценивался по отношению к другим ключевым валютам и производители держали активы, выраженные в долларах), но также из-за политические риски.Эти риски бывают нескольких видов. Один из них — это риск того, что страна, в которой были депонированы средства, может конфисковать, заморозить или иным образом манипулировать финансовыми активами по политическим причинам.

Во-вторых, наличие огромных внешних ликвидных активов может способствовать выживанию революционных режимов, которые в случае успеха в замене существующих правительств будут иметь контроль над ликвидными активами, которые можно использовать для умиротворения друзей и подкупа врагов. Хотя, по общему признанию, такие риски существуют, кажется крайне неправдоподобным, чтобы агенты по максимизации благосостояния при выборе портфеля активов ограничивали эти портфели нефтью в недрах и внутренними инвестициями.Как показывает иранский опыт, последние не лишены риска. Предполагается, что портфель, включающий иностранные долговые и долевые ценные бумаги, повысит ожидаемую доходность и снизит общий риск портфеля. Принимая во внимание эти соображения, наша интерпретация модели целевого дохода заключается в том, что она избегает поведения, направленного на максимизацию благосостояния.

Важным следствием для ОПЕК, как объяснено в Тисе (1982), является то, что цены могут подняться выше конкурентной ценовой траектории Хотеллинга даже в отсутствие скоординированных действий со стороны членов ОПЕК.Если в результате такого события, как эмбарго, текущие доходы от нефти достигают целевого диапазона доходов, у отдельных производителей нет желания обманывать, расширяя добычу. И наоборот, если сокращение спроса или быстрое увеличение поглощающей способности создает ситуацию, в которой потребности в доходах не удовлетворяются, то соответствующий производитель будет расширять производство до тех пор, пока не будут выполнены целевые показатели доходов. При таких характеристиках нестабильности модель допускает поведение ряда производителей, которое может привести к обвалу картельной цены.

5.1.4 Свидетельства

Возможно, удивительно, что такое разнообразие моделей может существовать одновременно, а иногда и с презрением, без особых серьезных эмпирических усилий по их выбору. Как указывает Гейтли (1984), изначально было много оптимизма в отношении того, что подход максимизации богатства поможет нам понять поведение ОПЕК. Но наступило разочарование. Кажется, что с теоретической точки зрения модели ценообразования на нефть ОПЕК достигли практических пределов в качестве инструментов анализа [Pindyck (1982) p.109]. Нормативная чувствительность таких моделей подвергалась сомнению многими, в том числе Тисом (1982) и Гейтли (1984).

Помимо разработки более надежных моделей мирового рынка нефти, необходимо проверить предсказательную силу существующих моделей. До настоящего времени этой задаче не уделялось должного внимания, и стандартной практикой является проверка правильности выбора модели путем произвольного указания выбранных событий, которые согласуются с моделью, а затем игнорирования аномалий. Такой подход явно ненаучен.

Отчасти сложность заключается в определении действительного теста. Значительный прогресс в этом направлении недавно был достигнут Гриффином (1985). Чтобы протестировать конкурирующие модели, он сосредотачивается на производственном решении каждой отдельной страны. Детерминанты добычи нефти в каждой стране ОПЕК ( Q ) формализованы на основе различных конкурирующих моделей поведения ОПЕК. Затем эти детерминанты систематически оцениваются на предмет их соответствия полученным гипотезам. Как отмечает Гриффин, преимущество сосредоточения внимания на производственном поведении отдельной страны состоит в том, что «каждая модель дает совершенно разные гипотезы о детерминантах производства.Акцент здесь делается на проверке простейшей версии модели, обязательно опуская нюансы, которые улучшили бы объяснительную силу модели »[Griffin (1985) p. 2). Таблица 2 суммирует формулировки Гриффина и знаки предполагаемых коэффициентов.

Таблица 2. Признаки предполагаемых коэффициентов различных моделей.

= 0143 2. Разделение рынка 90 & gt; 0 Частичная версия

Модель ^a	Знак β _i	Знак γ _i	Знак δ _i
И.Модель картеля: lnQi, j = αi + βilnQi, t00 + γilnPi
1. Строгое разделение на рынке	β _i = 1	γ _i = 0143	β _i = 1	γ _i ⋛ 0
3. Частичное разделение рынка	β _i = 1	γ 9011 0
II.Конкурентная модель
1. Стандартная модель: ln Q _{i, j} = α _i + γ _i ln P _t
2. Модель прав собственности: ln Q _{i, j} = α _i + ϕ _i G _{i, t}43			ϕ _i & lt; 0
III.Модель целевой выручки: lnQi, t = αi + δilnIi, t * + γilnPt
1. Строгая версия		γ _i = −1	δ _i = 1	143 2
	γ & lt; 0	δ _i & gt; 0

[Источник: Griffin (1985).]

Затем упрощенные модели были протестированы с квартальными данными за период 1971: 1–1983: III ³ для 13 стран ОПЕК, за исключением причины доступности данных по Эквадору и Габону.Для Ирана и Ирака, соответственно, выборка усечена, чтобы удалить период после революции в Иране (78: 111) и начала ирано-иракской войны (80: 111).

Результаты Гриффина (обобщенные в таблице 3) наводят на размышления, если не поучительны. Картеллическое поведение было отвергнуто только в Ираке, классическое конкурентное поведение было отвергнуто в шести из 11 стран, модель прав собственности отклонена в восьми из 11 стран, а подход целевого дохода был отклонен для всех, кроме Алжира.Однако, если выборка ограничена периодом от 74: 1 до 81: IV, гипотеза целевого дохода не может быть отклонена для четырех из 10 стран. Ясно, что эта модель работает лучше всего, когда цены растут. Однако Гриффин заключает, что «результаты значительно подтверждают модель картеля. Эта модель не только применима к большему количеству смоделированных стран, но и общий уровень объяснения доминирует над другими моделями »[Griffin (1985) p. 24].

Таблица 3. Результаты тестов: четыре модели поведения ОПЕК ^a

Саудовская Аравия 9014 Катар 90 143 NR 901

Страна	Картель с частичным разделением рынка	Классический конкурентный	Права собственности (конкурентные)	Целевой доход
NR	NR	R	R
Кувейт	NR	R	NR	R
9014 9014 9014 Катар
ОАЭ	NR	NR	R	R
Ирак	R	NR	R	R
9014 R 901 901 901 9040 9014 901 901 9014 9014 Ливия
Алжир	NR	R	R	NR
Иран	NR	R	R
Нигерия	NR	R	R	R
Индонезия	NR 903	NR 903	NR	R	NR	R

Основная слабость вышеупомянутого подхода заключается в том, что результаты в некоторой степени зависят от конкретного теста, разработанного для каждой модели.Бремя, как утверждает Гриффин, лежит на сторонниках конкретных моделей, которые должны точно указать критерии, по которым эти модели должны быть приняты или отвергнуты. Еще одна слабость этого подхода состоит в том, что одни модели эмпирически более требовательны, чем другие, поэтому к сравнительному характеру тестов следует подходить осторожно. Например, модель целевого дохода эмпирически является наиболее точной и сложной. Другой крайностью является классическая модель конкуренции, которая требует только положительного ценового коэффициента в сочетании с положительным инвестиционным коэффициентом, как это требуется для подхода целевого дохода.Таким образом, анализ не полностью положил конец делу. Тем более, что поведение ОПЕК может со временем измениться. Это просто отражает сложность проблемы и необходимость безрассудно подходить к упражнениям по моделированию.

Организация стран-экспортеров нефти

Рисунок 1. Штаб-квартира ОПЕК в Вене, Австрия ^[1]

Организация стран-экспортеров нефти или ОПЕК организация стран, в которых сосредоточена значительная часть мировых запасов нефти.Иран, Ирак, Кувейт, Саудовская Аравия и Венесуэла договорились на конференции в Багдаде, Ирак, 10-14 сентября 1960 года, о координации добычи сырой нефти. ОПЕК пыталась обеспечить справедливую цену на свою экспортируемую нефть и стабильные поставки на рынок. ^[2] Эти страны также обладают значительными запасами природного газа. Поскольку природный газ труднее доставлять за границу, нефть имеет большее политическое влияние.

Доля рынка

Значительное количество нефти, производимой ОПЕК, означает, что они действительно играют значительную роль на нефтяном рынке (см. ОПЕК (картель) для более подробного обсуждения).Однако влияние не так велико, как надеялся картель. Первая проблема, от которой страдает ОПЕК, заключается в том, что они не контролируют большую часть добычи нефти в мире, а это означает, что у них нет той рыночной власти, которую они изначально надеялись получить. ^[3] Доля мировых поставок нефти, которую контролирует ОПЕК, со временем колебалась, в то время как на ее долю приходится 81% (1200 миллиардов баррелей, 2015 г.) мировых доказанных запасов сырой нефти, она производит только около 40% сырой нефти сегодня ( это число колебалось с момента его создания).^[4] ^[5] Подробнее о запасах нефти ОПЕК можно узнать здесь.

Без контроля над рынком ОПЕК должна конкурировать со странами, не входящими в ОПЕК, такими как Канада, США, Норвегия, Мексика, Бразилия и другие. Это означает, что страны ОПЕК должны конкурировать с другими глобальными игроками, которые могут свободно действовать на рынке, как им заблагорассудится, тогда как страны ОПЕК должны координировать свои действия друг с другом.

Визуализация данных

Визуализация данных ниже показывает производство энергии для ОПЕК (см. TPES для более подробного обсуждения этого), щелкните страны на карте, чтобы увидеть отдельные страны:

членов ОПЕК (и год их вступления в ОПЕК)

Рисунок 1.Флаг ОПЕК. ^[6]

Алжир (1969)
Ангола (2007)
Эквадор (1973)
Габон (1975)
Индонезия (1962)
Иран (1960)
Ирак (1960)
Кувейт (1960)
Ливия (1962)
Нигерия (1971)
Катар (1961)
Саудовская Аравия (1960)
Объединенные Арабские Эмираты (1967)
Венесуэла (1960)

См. Также

ОПЕК (краткая история) — Эта страница объясняет краткую историю, от ее происхождения до кризиса, который она пережила до настоящего времени.
ОПЕК (картель) — На этой странице исследуется экономика картеля ОПЕК как внутри организации, так и на мировом рынке.

Список литературы

↑ Автор DALIBRI — Собственная работа, CC BY-SA 3.0, [Online], Доступно: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=20982621.
↑ ОПЕК. «ОПЕК: краткая история». [Онлайн], доступно: http://www.opec.org/opec_web/en/about_us/24.htm, 2016 г. [19 августа 2016 г.].
↑ М. Паркин и Р. Бэйд. Экономика: Канада в глобальной окружающей среде .Торонто: Пирсон, 2013, с. 169.
↑ ОПЕК. «Доля ОПЕК в мировых запасах сырой нефти, 2015 г.» [Онлайн], доступно: http://www.opec.org/opec_web/en/data_graphs/330.htm, 2016 г. [23 августа 2016 г.].
↑ Управление энергетической информации США. «Что движет ценами на сырую нефть?» [Онлайн], доступно: https://www.eia.gov/finance/markets/supply-opec.cfm [23 августа 2016 г.].
↑ Wikimedia Commons. [Online], доступно: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Flag_of_OPEC.svg [17 августа 2016 г.]

Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК)

Синтия Б.Foreso
(202) 205-3348
[email protected]

Изменение в 2013 году по сравнению с 2012 годом:

Торговый дефицит США: уменьшился на 31,4 млрд долларов (33 процента) до 63,4 млрд долларов
Экспорт США: увеличился на 1,9 миллиарда долларов (3 процента) до 77,8 миллиарда долларов
Импорт США: уменьшился на 29,5 млрд долларов (17 процентов) до 141,2 млрд долларов

На страны ОПЕК в совокупности приходилось 7 процентов общего торгового дефицита США в 2013 году (таблица OP.1). В 2013 году на энергетические товары приходилось 85 процентов импорта США из стран-членов ОПЕК. Импорт сырой нефти из стран ОПЕК снизился с 88,3 млрд долларов в 2012 году до 65,2 млрд долларов в 2013 году, главным образом из-за неизменного потребления в США и увеличения производства в США.

Страны-члены ОПЕК координируют и унифицируют свою нефтяную политику с целью обеспечения стабильности цен на международных нефтяных рынках. В 2013 году на долю ОПЕК в совокупности приходилось 73 процента мировых запасов сырой нефти и 41 процент мировой добычи.55 Саудовская Аравия поставляла 31 процент добычи нефти ОПЕК в 2013 году, за ней следуют Венесуэла (8 процентов) и Нигерия (6 процентов).

Экспорт в США

В 2013 году экспорт товаров из США в страны-члены ОПЕК составлял лишь 6 процентов от общего экспорта США. Основная экспортированная продукция включала транспортное оборудование, продукты, связанные с энергетикой, и определенное буровое оборудование.

Произошел серьезный сдвиг в экспорте США энергетической продукции в страны ОПЕК, который в 2013 году вырос на 21 процент (таблица OP.2). Увеличение объясняется ростом цен на нефтепродукты, в первую очередь на топливо для реактивных двигателей в Нигерию, а также на дистиллятное и мазутное топливо в Эквадор, Венесуэлу и Нигерию. Хотя в Нигерии есть четыре нефтеперерабатывающих завода, коэффициент использования их мощностей колеблется в районе 16–18 процентов из-за сбоев в работе, пожаров и саботажа (в основном трубопроводов, ведущих от устья скважины к нефтеперерабатывающим заводам). В результате четыре НПЗ не удовлетворяют внутренний спрос. Эквадор является нетто-импортером нефтепродуктов, и три его нефтеперерабатывающих завода, которые имеют небольшой размер и работают значительно ниже мощности, также не удовлетворяют внутренний спрос.Большая часть сырой нефти Венесуэлы перерабатывается за пределами страны; 40 процентов перерабатывается на побережье Мексиканского залива США и предназначено для рынка США. В течение 2013 года Венесуэла не смогла удовлетворить свой внутренний спрос на дистиллятные и остаточные масла, поскольку ее внутренние нефтеперерабатывающие заводы работали примерно на 50 процентов мощности, и большая часть этих мощностей была предназначена для экспорта в соседние страны по долгосрочным контрактам. В результате Венесуэла импортировала дистиллятное и мазутное топливо из США.С. нефтеперерабатывающие заводы.

Транспортное оборудование было крупнейшим экспортом США в страны ОПЕК в 2013 году, составляя 36 процентов от общего объема. Экспорт судов, буксиров и прогулочных катеров из США увеличился почти на 183 процента до 113 миллионов долларов в 2013 году, а экспорт строительного и горнодобывающего оборудования более чем удвоился, достигнув 14,2 миллиона долларов. Объединенные Арабские Эмираты являются основным рынком для экспорта этих товаров из США и служат региональной точкой входа для американских фирм, стремящихся получить доступ к рынкам Ближнего Востока.Кроме того, страна быстро пополняет свой парк гражданских самолетов и реализует значительные инфраструктурные проекты, что увеличило импортный спрос на строительную технику в 2013 году.

Импорт США

Импорт США энергетической продукции из стран ОПЕК снизился на 20 процентов до 119,4 млрд долларов в период с 2012 по 2013 год, при этом Саудовская Аравия, Венесуэла и Нигерия являются основными источниками ОПЕК. Продукция, связанная с энергетикой, составила почти весь сдвиг в U.Импорт С. из стран ОПЕК в 2013 году составил 85 процентов от общего импорта США из этих стран. Сырая нефть была крупнейшей категорией импорта в 2013 году, составляя около 46 процентов от общей стоимости импорта США из стран ОПЕК, за ней следовали нефтепродукты (27 процентов). США очень мало импортируют природного газа и угля из стран ОПЕК.

Объем импорта сырой нефти США из стран ОПЕК снизился на 14 процентов до 1,4 миллиарда баррелей в 2013 году. Падение импорта сырой нефти произошло из-за увеличения U.Производство S., застойный спрос в США и перебои в поставках как в Венесуэле, так и в Нигерии.

Импорт сырой нефти в США из Саудовской Аравии снизился на 3 процента до 484,8 миллиона баррелей в 2013 году, в то время как импорт из Венесуэлы снизился на 17 процентов до 291,0 миллиона баррелей. Хотя Венесуэла в последние годы сокращает свой экспорт в Соединенные Штаты, стремясь диверсифицировать свои рынки, Соединенные Штаты остаются основным рынком Венесуэлы. Венесуэла экспортирует тяжелую сырую нефть, которая может быть переработана в нефтепродукты на нефтеперерабатывающих заводах в США.Южное побережье Мексиканского залива, которые были специально разработаны для этого типа нефти. Другие рынки венесуэльской нефти включают Китай, Карибский бассейн и Европейский союз.

Количество и доля импорта США из Нигерии существенно снизились за последние несколько лет. Такой импорт снизился на 37 процентов в 2013 году до нового минимума в 102,6 миллиона баррелей. Отчасти это снижение можно объяснить ростом добычи сырой нефти в США из пластов Баккен и Игл Форд, которые имеют одинаковое качество и в результате частично вытесняют нигерийскую нефть.Кроме того, доля нигерийской нефти в импорте США упала в результате простоя двух нефтеперерабатывающих заводов на восточном побережье США в конце 2011 и начале 2012 года, которые были крупными покупателями нигерийской нефти; два нефтеперерабатывающих завода были вновь открыты в 2013 году, но в основном они перерабатывают нефть, добытую внутри страны.

Импорт нефтепродуктов в США из стран ОПЕК также снизился в 2013 году на 5,3 миллиарда долларов (12 процентов) до 38,8 миллиарда долларов. В количественном выражении этот импорт снизился с 87,8 миллиона баррелей до 79,3 миллиона баррелей (или на 10 процентов).Снижение во многом объясняется снижением спроса на эту продукцию в США. Кроме того, нефтеперерабатывающие заводы США, которые в целом удовлетворяют более 90 процентов внутреннего потребления, в 2013 году увеличили коэффициент использования производственных мощностей и, следовательно, внутреннее производство62, что еще больше снизило спрос на импорт. На ОПЕК в 2013 году приходилось 10 процентов от общего объема импорта нефтепродуктов США, при этом ведущими источниками ОПЕК были Алжир (4 процента), Венесуэла (2 процента) и Саудовская Аравия (менее 1 процента).

Первичные нефтепродукты, импортируемые из Алжира, включают дистиллят и мазут, отправленные в США.С. северо-восточные штаты. Три прибрежных нефтеперерабатывающих завода Алжира производят излишки нефтепродуктов, и Соединенные Штаты являются рынком для примерно 50 процентов этого излишка. Импорт нефтепродуктов в США из Венесуэлы продолжал снижаться по сравнению с низкими уровнями, наблюдавшимися в 2012 году. Падение в 2012 году произошло из-за мощного взрыва газа, произошедшего на нефтеперерабатывающем заводе в Парагуане в августе того же года, что привело к его полному закрытию; НПЗ по-прежнему не работает на полную мощность. США импортируют нефтепродукты из Саудовской Аравии, как правило, в виде специальной нафты, имеющей высокую удельную стоимость.Этот импорт колеблется, выходя на рынок США в ответ на потребности нефтеперерабатывающих заводов в техническом обслуживании.

Министерство нефти и природного газа

Организация стран-экспортеров нефти

ОПЕК — это межправительственная организация, состоящая из 14 основных нефтедобывающих стран, которые вместе производят около 40 процентов мировой сырой нефти. Экспорт нефти ОПЕК составляет около 60 процентов от общего объема торговли нефтью на международном уровне.Индия является 3 ^и крупнейшим импортером сырой нефти в мире, уступая только США и Китаю. Наш импорт из стран ОПЕК составляет 85 процентов от общего импорта сырой нефти и 94 процента импорта газа.

Второй институциональный диалог Индия-ОПЕК: Второй институциональный диалог Индия-ОПЕК состоялся 22-23 мая 2017 года в Вене между Шри Дхармендрой Прадханом, министром, ПНГ, и генеральным секретарем ОПЕК г-ном Мохаммадом Сануси Баркиндо. Министр подчеркнул «азиатские дивиденды вместо выплаты азиатских премий» и подчеркнул, что ОПЕК должна работать в направлении «ответственного ценообразования», что также важно для Индии по ее социально-экономическим причинам и причинам развития.

Визит Генерального секретаря ОПЕК в Индию в октябре 2017 г .: Министр ПНГ провел встречу с Генеральным секретарем ОПЕК г-ном Сануси Мохаммадом Баркиндо 8 октября 2017 г. в Нью-Дели. Во время встречи Шри Прадхан подчеркнул необходимость целенаправленного и улучшенного диалога между странами-производителями и странами-потребителями. Министр подчеркнул, что Индия должна рассматриваться как «предпочтительный пункт назначения» для стран ОПЕК для поставок сырой нефти.

4-я встреча высокого уровня в рамках Энергодиалога ОПЕК-Индия.

Достопочтенный министр Шри Дхармендра Пардхан вместе с Генеральным секретарем Е.П. Мохаммед Сануси Баркиндо, и первая встреча в рамках этого институционального диалога с начала пандемии Covid-19.

К виртуальной встрече также присоединились страны-члены ОПЕК, секретарь и руководители нефтегазовой отрасли Индии как из государственного, так и из частного сектора, обсудили быстро меняющийся глобальный энергетический ландшафт, преодоление энергетических проблем, механизмы мировых цен на нефть. , меры, принимаемые ОПЕК и ее партнерами по уравновешиванию нефтяных рынков, а также по обеспечению безопасности поставок нефти в Индию.

Мы выражаем нашу глубокую признательность ОПЕК, в частности С.Г. Баркиндо, и ключевым производителям ОПЕК, таким как Саудовская Аравия и ОАЭ, которые поддержали нас во время бурного коронавируса Covid-19, поставляя дополнительные объемы сжиженного нефтяного газа для удовлетворения наших внутренних потребностей. .

Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК): история и цель — видео и стенограмма урока

ОПЕК — определение и цель

Вероятно, нет другого товара, более важного для нашего современного, промышленно развитого и технологически развитого общества, чем нефть — нефти.К сожалению, это довольно дефицитный невозобновляемый ресурс. Это делает его источником великой силы и потенциального конфликта, о чем знают те государства, которым посчастливилось обладать запасами нефти. Фактически, некоторые нефтедобывающие государства объединились, сформировав Организацию стран-экспортеров нефти , обычно называемую ОПЕК. ОПЕК — межправительственная организация нефтедобывающих государств, штаб-квартира которой в настоящее время находится в Вене, Австрия. В его состав входят государства Африки, Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии и Южной Америки.

ОПЕК считается картелем. Картель — это организация производителей товаров или услуг, которые коллективно соглашаются регулировать свой соответствующий выпуск в попытке контролировать цену товара или услуги. Например, сокращение предложения нефти ведет к увеличению ее цены, тогда как увеличение предложения ведет к снижению ее цены.

Как вы, возможно, уже догадались, основная цель ОПЕК — попытаться контролировать рыночную цену на нефть, контролируя предложение, предлагаемое рынку.ОПЕК считает, что участие в этой скоординированной деятельности помогает обеспечить:

Стабильные цены на нефть
Эффективная и экономичная регулярная поставка масла потребителям
Стабильный доход производителям нефти
Справедливая прибыль для инвесторов в отрасли

Конечно, государства, зависящие от импорта нефти, склонны не соглашаться с тем, что фиксация цен помогает всем. Поскольку до 75% доказанных мировых запасов нефти находится в странах ОПЕК, ее политика оказала значительное влияние на рынок нефти.Хотя многие страны, в том числе США, считают картели антиконкурентными, они мало что могут с этим поделать с правовой точки зрения, поскольку ОПЕК работает на международном рынке.

Как открыть хостел | HowToHostel Как открыть хостел …

Международная организация стран экспортеров нефти: ОПЕК — Что такое ОПЕК?

Организация стран-экспортеров нефти

Организация стран-экспортеров нефти. Досье — Биографии и справки

ОРГАНИЗАЦИЯ СТРАН – ЭКСПОРТЕРОВ НЕФТИ

Смотреть что такое «ОРГАНИЗАЦИЯ СТРАН – ЭКСПОРТЕРОВ НЕФТИ» в других словарях:

ОРГАНИЗАЦИЯ СТРАН-ЭКСПОРТЕРОВ НЕФТИ (ОПЕК) — это… Что такое ОРГАНИЗАЦИЯ СТРАН-ЭКСПОРТЕРОВ НЕФТИ (ОПЕК)?

Смотреть что такое «ОРГАНИЗАЦИЯ СТРАН-ЭКСПОРТЕРОВ НЕФТИ (ОПЕК)» в других словарях:

Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК)

Конференция «Модель ОПЕК 2021»

Страны ОПЕК решили дополнительно сократить добычу нефти из-за коронавируса

ОПЕК в меняющемся мире

Организация стран-экспортеров нефти — обзор

РЕЗЕРВНАЯ БАЗА (таблицы с 23 по 27, таблица 23, таблица 24, таблица 25, таблица, 26, таблица 27)

Организация стран-экспортеров нефти — обзор

5.1 Проблемы картелей, поднятые в отношении мировой нефти в период сразу после введения эмбарго

5.1.1 Объяснение картеля

5.1.3 Модель целевого дохода

5.1.4 Свидетельства

Организация стран-экспортеров нефти

Доля рынка

Визуализация данных

членов ОПЕК (и год их вступления в ОПЕК)

См. Также

Список литературы

Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК)

Министерство нефти и природного газа

Организация стран-экспортеров нефти

Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК): история и цель — видео и стенограмма урока

ОПЕК — определение и цель

Добавить комментарий Отменить ответ

Одолжи денег: Правильно ли говорить «одолжи мне денег»? | События | КУЛЬТУРА

Объяснительная бланк: Пример объяснительной записки о невыполнении должностных обязанностей

Риски и гарантии в бизнес плане: Анализ рисков в бизнес плане

Общественного мнения: Фонд Общественное Мнение / ФОМ

Натяжные потолки с собственным производством: Натяжные потолки собственное производство в Москве РУМЭКСПЕРТ