Пятница , 28 Январь 2022

Фантастические твари и где они обитают отзыв: Фантастические твари и где они обитают (2016) — отзывы и рецензии — Кинопоиск

Содержание

Фантастические твари и где они обитают (2016) — отзывы и рецензии — Кинопоиск

сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

показывать: 10255075100200

1—10 из 396

Недавно пересмотрела этот фильм дома, без обстановки кинотеатра и 3d эффектов и убедилась во мнении что ‘Фантастические твари’ увы, это провал.

Начнем с обсуждения персонажей, и им, пожалуй, и закончим:

-Ньют Скамандер (Саламандер) просто раздражает своей заторможенностью, часто и совсем не в тему.

И если в начале фильма этот образ ‘рассянного ученого’ умиляет, то под конец его тупость просто бесит. Парадокс в том, что актер, который его играет — Эдди Рэдмейн на самом деле идеально подходит на эту роль, он очень талантливый и, увидев афишу, я осознавала, что роль будто создана под него. Но на деле что-то пошло не так, будто он был сильно ограничен сценарием или снимали в спешке и он не успел проработать персонаж. А жаль…

-Тина. Тут тоже понятна задумка — из нее хотели сделать эдакую анти Мэри Сью (Мэри Сью — так образно называют слишком идеальный персонаж: умница/красотка/спасает мир/выходит за главного героя). Так вот, Тина Голдштейн-не Мэри Сью настолько, что уж прям перебор — нет даже проблеска обаяния или хоть какой харизмы. Ее унылое выражение лица весь фильм вызывает одно лишь желание, чтоб она убралась поскорее куда-нибудь. Апогеем уныния являются слабые попытки режиссера двигать их с Ньютом рантическую историю.

— Куини и Якоб. Неплохо смотрится на фоне двух тормозов эта пара второстепенных персонажей. У них есть характер, их действия обоснованы, а речь вменяема. Они хоть чуть растрясают сюжетное болото.

— Фантастические твари — милые, но слишком компьютерные, из-за чего создается ощущение их нереальности. Отсюда и пропадает сочувствие к Ньюту и делу всей его жизни — заботе о них.

-Отрицательные персонажи- странные люди с дурацкими прическами. Больше нечего про них сказать. Когда появились фильмы на вселенную Гарри Поттера я пыталась представить в ней Джонни Деппа, думала кем бы он там мог быть, но так и не находились варианты. И вот ему нашли роль, которая оказалась притянутой за уши, пресной и не запоминающейся. К нему не испытываешь ни симпатии, ни антипатии.

3 из 10

прямая ссылка

18 октября 2020 | 01:20

deltAFlower

Типичный блокбастер, паразитирующий на знаменитой франшизе

Сразу хочу сказать что я ни капли не предвзят. Серия экранизаций о мальчике который выжил засмотрена мною буквально до дыр, я вырос на приключениях Гарри, и эта франшиза, проще говоря- горячо мною любима. Не то чтобы я от этого фильма чего-то ожидал, вовсе нет. Посмотрел я его вообще спустя 4 года после премьеры, это о чем то, да и говорит. И опять же, дело не в предвзятости, ни в коем случае, наоборот, у меня закрадывались греющие душу сомнения, что я получу то, что получал от экранизаций Гарри Поттера- непередаваемую атмосферу и множество положительных эмоций. Я забросил идею просмотра в дальний ящик с целью ‘отложить сладкое на потом’. Да и, просто для себя, я поставил точку в этой истории, не хотелось баламутить прекрасные воспоминания детства и ассоциации связанные с этой вселенной в целом. Фильм я решил посмотреть надеясь, что, может все-таки будет что-то такое же атмосферное и буквально приятно ‘чарующее’ своим миром как это было в так мною любимой экранизации Гарри Поттера.

К сожалению нет- и вот почему:

По-моему сюжет вышел очень поверхностным и до неприятности банальным по сравнению со своими предшествующими ‘братьями’. Сравнений избежать не удастся, вольно невольно, а сравнивается все это дело буквально на подсознательном уровне, поэтому, я считаю, что без этого никак не обойтись. Сюжет банален не тем, что ‘герой A’ хороший, добрый и побеждает кого-то плохого только потому-что он плохой, но хотя и без этого тут никуда, что, по-моему в этом случае не есть плохо. Тут это смотрится довольно лаконично и уместно, cколько историй банальны до нельзя но остаются нами любимы? Банальность тут обстоит в том что все детали очень поверхностны и буквально ‘сыры’. Зрителя вводят в курс настолько несерьезно, все настолько на уровне какой-то нелепицы что невольно задаешься вопросом- ‘Почему так поверхностно?’ Это и есть одна из самых значительных, по моему мнению, проблем. Опять же, сравню с Гарри Поттером- некоторые детали, полюбившееся многими, типа летающих метел, квидича, и всего такого не вызывали никаких вопросов, но тут сценарист с режиссером нам, прямым текстом, говорят- ‘Все так и так(пара мизерных деталей из уст второстепенного персонажа) и вот поэтому по городу летает непонятная субстанция и разносит все к чертям.

Это в крайней степени нелепо, и, если действительно, так было написано в сценарии(который, кстати, писала сама Дж. К. Роулинг)- это заставляет задуматься.

Если же нет, и с подачей информации, созданием ‘бэкграунда’ напортачил режиссер- заставляет задуматься так-же.

Во всем остальном это обычный блокбастер, которому присуще все их плюсы и минусы как жанра в целом: Красивая картинка, хорошие, именитые актеры, воистину красивейшие, качественные спецэффекты и тому подобное. Но из за нелепого пояснения деталей, других глупых мелочей и ‘безликости’ магического мира Нью-Йорка максимум:

5 из 10

прямая ссылка

21 сентября 2020 | 21:06

Не являясь поклонником вселенной Гарри Поттера, я всё-же уделил внимание «Фантастическим тварям» как раз по той причине, что этот фильм заявлялся как другое, отличающееся от предыдущих, отображение фэнтезийного мира Джоан Роулинг.

Чтобы не топтаться долго на этом моменте, скажу сразу, что в поттериане меня всегда (кроме первой части, разве что) раздражал акцент на подростковой химии вместо чего-то глобального и величественного, а также слишком явные заимствования из «Властелина колец». Вдобавок, режиссёр Дэвид Йейтс не сумел показать нам достойный финал. Но в прокате последние два фильма собрали приличную сумму и в итоге Йейтсу доверили новый фильм по этой же вселенной. Опасения, ясное дело, имелись, но похоже, что теперь режиссёр оказался в своей тарелке.

Может быть, дело в другой локации (Нью-Йорк 1920-х вместо Лондона 1990-х), а может, всё-таки в том, что нас избавили от дурно пахнущих клише, оскорбляющих подростков всего мира. Этот фильм открывает нам глаза на подпольную организацию магов, существующую сотни лет. Откровенно говоря, сюжет с волшебником-растяпой, ищущим своих питомцев, затыкает за пояс всю поттериану. Здесь у нас сразу четыре интересных персонажа — маг Ньют Саламандер, бывшая мракоборец Тина, Куини и немаг (магл) Якоб Ковальски, всего-то желающий открыть свою булочную.

История переплетения их жизненных путей сливается с деятельностью Грин-де-Вальда, которого многие фанаты считают более могущественным, чем Волдеморта.

«Фантастических тварей» коснулись некоторые проблемы, связанные с большинством крупных голливудских картин — местами натянутый сюжет, не имеющие твёрдой основы диалоги и, конечно же, нотка обратного расизма — ни одного афроамериканца среди злодеев, зато почти ни одного европеоида среди магов (во второстепенном актёрском составе, что странно). Да уж, сразу понятно, на что ссылались создатели фильма, показывая противостояние волшебников и угнетаетелей-немагов. Если бы «Фантастических тварей» выпустили хотя бы двумя годами позднее, то аллюзии были бы ещё очевиднее. Но, к счастью, здесь всё перечисленное представлено в микроскопическом объёме, так что на впечатлении почти не сказывается.

Искренне забавно и приятно наблюдать за отношениями Якоба и Куини. Пожалуй, этот дуэт вытянул на себе добрую половину фильма, наполненного элементами. .. как бы сказать… ксенобиологии, что-ли. Все эти фантастические животные, вынесенные в название картины, больше смахивают на каких-то пришельцев или животных будущего, чем сказочных и мифических порождений человеческой фантазии. Это немного грустно, так как я бы с большим удовольствием посмотрел на драконов, грифонов и циклопов. Справедливости ради, грифоноподобная зверюга тут всё-же появляется, но на её создание мастеров по спецэффектам явно вдохновил реально существовавший микрораптор, а не легендарный монстр. Ну, а волшебные палочки — это классика, и дуэли на них получились гораздо зрелищнее, чем мы видели в поттериане. А главное, за что я благодарен Йейтсу — наконец-то он убрал эту зелёную тоску из цветовой гаммы, вернув преобладание синих тонов, как было в «Философском камне» и «Тайной комнате». Это не тот случай, когда фильму требуется настолько депрессивное настроение. Твёрдая девятка из десяти.

9 из 10

прямая ссылка

23 июля 2020 | 13:29

1920-е годы.

В Европе творит беспредел черный маг Грин-де-Вальд, а в Америку приезжает вполне белый маг-зоолог Ньют Саламандер, намеренный купить новых животных для своей коллекции. Этих животных у него полный чемодан (в буквальном смысле). И тут начинаются проблемы: тех, кого он собирался купить, продавать запрещено, а те, кто уже сидел у Ньюта в чемодане, сбегают. Придется их ловить, пока они не устроили бардак среди немагов (так политкорректные племянники Дяди Сэма называют маглов). Помогут Ньюту в этом полезном деле мракоборец Тина, ее сестра Куинни и немаг Ковальски, а мешать будет загадочный маг-политик Персиваль Грейвс, подозревающий одного из зверей Ньюта в убийстве сына немаговского сенатора… И все это будет очень круто: стиль 1920-х передан прекрасно (‘Оскар’ за костюмы фильм получил заслуженно), твари сделаны с фантазией (нюхли, знакомые по книгам, еще не самые интересные), а актеры прекрасно играют. Эдди Рэдмейн сыграл великолепного чудаковатого ученого, который в совершенстве знаком со своими любимыми тварями, но не очень ладит с людьми и даже не додумался посмотреть законы страны, в которую собрался въехать. У Дэна Фоглера получился очень харизматичный немаг Ковальски, хороший друг и просто приятный человек. Певица Элисон Судол, сыгравшая веселую романтичную блондинку Куинни, открыла в себе актерский талант (до ‘Тварей’ она играла только в эпизодах сериалов). Колин Фаррелл изобразил действительно опасного политика — Грейвс в его исполнении с первого же появления показывает, что иметь с ним дело не стоит. Только Кэтрин Уотерсон не повезло: ей пришлось играть откровенно сухую, бесстрастную Тину, которая на фоне других героев легко теряется. К актрисе претензий нет, а вот сценариста стоит поругать. Впрочем, не очень хочется — это единственный его промах. А так он виртуозно жонглирует сюжетными линиями Ньюта, его друзей, Грейвса, мальчика-сироты Криденса, сплетая их в общий сюжет, за которым хочется следить, не отрываясь.

А вот мастера спецэффектов поругать стоит: фантастические твари нарисованы прекрасно, а сквозь декорации так и лезет наружу зеленый экран. Уже в первом кадре, где корабль Ньюта прибывает в Нью-Йорк, видно, что на задник со статуей Свободы нарисован. И дальше не лучше: сразу видно, что из фонов делали на компьютере. И дело, вероятно, не в деньгах — на тварей-то их хватило — а в художественном вкусе и желании показать, какой большой у фильма бюджет. Только вот выглядит все совершенно наоборот: при хороших деньгах графика, по идее, должна быть убедительной, придавать происходящему реализма, а не существовать ради самой себя. Будем надеяться, со временем киноделы это поймут.

Но в остальном ругать фильм не хочется — сюжет, костюмы, актеры, большая часть героев и сами фантастические твари радуют глаз. А еще фильм дал нам возможность взглянуть на волшебный мир Гарри Поттера за пределами Хогвартса! Это тоже многое значит.

8 из 10

прямая ссылка

12 апреля 2020 | 12:13

Начну с того, что я вроде и человек неглупый и весь фильм сидела с открытым ртом, пытаясь понять, куда герои побежали, что будут делать, что говорят и где логика? А потом поняла, логики нет. К концу фильма меня уже бесил главный герой, из которого ответ на вопрос нужно было 5 минут вытягивать. Он всё время бродил с глупым перекошенным лицом, пытаясь преподнести нам себя как обаятельного человека. Глядя со стороны и зная, как Гриндевальд ассоциировался в Хогвартсе, совсем неглупым человеком, можно предположить, что на него наложили заклятие забвения и он стал похож на недоумка Златопуста из Гарри. Только игра последнего была в разы лучше Скамандера, который в переводе наших плохо читающих и видящих переводчиков, звучит как Саламандер. Вот оригинальное написание его имени из книги: Newt Scamander. Наверное посчитали это смешным. Зверушка ухаживает за зверушками. Весь фильм сцены перескакивали с одной на другую, не давая развития ни одной из них. В книге представлено очень много магических зверей, а здесь мы видим несколько занюханных зверушек, которые совсем не впечатлили.

Нелогичность поведения магов зашкаливает. Там где они могут пошептать всего лишь и состряпать заклинание, в другом случае сидят как нелепые вахлаки и не знают, что делать.

Итог: Роулинг как сценарист соверщенно не состоялась, каждый должен заниматься своим делом.

прямая ссылка

13 января 2020 | 10:34

Начну с того, что в своё время я прочёл все книги и посмотрел все фильмы о Поттере, поэтому невольного сравнения с теми картинами при просмотре ‘Фантастических тварей’ было не избежать.

Главное, чем этот фильм неудачен — изобилие магглов. Если в лентах о Хогвартсе зрители погружаются в жизнь магической школы и всё действительно кажется таинственным, сказочным, то здесь банальная канва: среди обычных людей есть особенные, нужно соблюдать баланс, дабы не допустить войны между магглами и магами. Бла-бла-бла. Старо как мир, вторично. Поэтому и развитие сюжета абсолютно предсказуемо. Вот герои сплочаются в команду, вот идут выполнять миссию, вот эпическая схватка с врагом…

Следующий минус — наличие в картине очень посредственных актёров и актёров, неподходящим своим персонажам. Джонни Депп Гриндевальд — это сюр. Я не имею ничего против Деппа, но эти обесцвеченные волосы в причёске панка — явно не тот могущественный друг Дамблдора. Уотерстон в очередной раз показывает отвратительную игру. Слёзы, жалобное выражение лица и это ‘я сама доброта’ — точь-в-точь её роль в ‘Чужом’. В ‘Джобсе’ тоже было аналогично. А ещё в ‘Тварях’ очередная дань чернокожим, куда уж без них, особенно в ролях управленцев.

Третий недостаток — сюжет. Он штампованный. Никаких особенных поворотов сюжета и интересных задумок. Абсолютно не тронула история обскура, ибо опять же штамп на штампе.

Но в фильме есть и положительные моменты. В частности, кондитер-толстячок сыграл, как по мне, лучше своих коллег. Были и другие неплохие работы, не вызывающие негатива.

Очень понравились сами фантастические твари. Было их жаль. Главному герою сопереживаешь в моментах, где он борется за ‘своих’ существ. После этого фильма волей-неволей становишься ещё большим мизантропом. Увы, добрые посылы подобных проектов, мол, ‘Люди, будьте добрее к слабым’ — доходят лишь до умов и сердец тех, кто уже неравнодушен. А дубины и сволочи ими и останутся, никакими нравоучениями и сюжетами их не перевоспитать.

Также понравился антураж 20-х годов. Картинка яркая, ретро стильное, графика качественная.

Но на протяжении просмотра не покидала мысль, что лучше бы они сняли что-то про Хогвартс, про магический мир, а не столкновение с магглами и их реалиями. Неужто нельзя противостоять друг другу на территории волшебного города, а не на улицах того же маггловского Нью-Йорка?

4 из 10

прямая ссылка

08 ноября 2019 | 03:03

‘Фантастические твари и где они обитают’ — новая глава вселенной, созданной Дж. К. Роулинг, повествующая о событиях задолго до рождения Гарри Поттера. Всем любителям прятаться в своем заколдованном чемодане — добро пожаловать в Нью-Йорк.

Итак, в центре истории Ньют Саламандер — волшебник, который в отличие от остального магического сообщества считает, что магических существ нужно изучать и беречь, а не истреблять. С одному ему известными салмандерскими целями Ньют прибывает в Америку, и практически сразу же становится участником необычного приключения, где найдется место и побегу фантастических животных, и романтической линии, и настоящему Злу.

Нужно сказать, что я не получила от картины каких-то бурных эмоций и дикого восторга. Фильм мне понравился, но я не скажу, что он впечатляет в достаточной степени, чтобы надолго остаться в памяти. И в общем-то основная причина этому — неровный сценарий. ‘Фантастические твари’ параллельно развивают сразу две самостоятельных сюжетных линии, которые до определенного момента между собой даже никак не пересекаются. Каждая сюжетная линия имеет собственных центральных персонажей, с некоторыми из которых связаны еще более мелкие второстепенные подсюжеты. Из всего этого получается настоящая каша, динамика картины скачет, как и атмосфера и тон происходящего, и следить за всей этой мешаниной не очень-то интересно. Вот у нас милая легкая история про волшебных существ, разгуливающих на свободе, поданная с юмором и с приятными героями, а уже через секунду — мрачный сюжет с такими же мрачными персонажами.

Впрочем, положительных сторон у картины все же больше. Во-первых, это персонажи и собственно сыгравшие их актеры. Большая часть героев очень милые и очаровательные, они сразу располагают к себе, и следить за их приключениями в общем-то интересно. Каст тоже подобран отлично, актерский состав соответствует своим образам, сюда же прибавьте отличную актерскую игру, а на огонек даже забежали именитые люди вроде Колина Фарелла и Джонни Деппа. В общем придраться в этом плане не к чему.

Визуальная часть тоже хороша, нарисованные звери безумно милые, всякое творящееся на экране волшебство и прочие непотребства выполнены на отличном уровне, к картинке тоже нет никаких вопросов.

Подбираемся к финалу — ‘Фантастические твари и где они обитают’ это достаточно неплохой спин-офф во вселенной Гарри Поттера для тех, кто уже давно до дыр зачитал все книги и на сто раз пересмотрел все фильмы. Не скажу, что картина целиком оправдала мои ожидания, однако время я провела с удовольствием, а это, пожалуй. главное.

06 апреля 2019 | 11:24

saudisk

Новая история не превзошла ожидания!

Экранизация «учебника» по уходу за магическими существами вселенной о Гарри Поттере. Если сравнивать книгу с фильмом, это совершенно разные вещи. Фильм рассказывает предысторию мира волшебства. Новые герои, новые приключения и новая открытая глава в полюбившийся мир.

В центре сюжета волшебник Ньют, неоднозначный персонаж. Слишком замкнут, застенчив и своеобразен. Его страсть это изучение и уход за существами неведомыми людьми. В фильме представлено огромное количество волшебных существ. От мала до велика, от опасных до безобидных. Они удивят любого зрителя, но все равно ждешь еще чего-то.

Фильм как глоток свежего воздуха для поклонников Гарри Поттера. В этом и проблема, ты ждешь продолжение того что уже видел, а получаешь совершенно другое. С трепетом ждешь, что может быть ты ошибаешься и кто-то знакомый должен промелькнуть на экране. Но этого не происходит, вместо этого ты получаешь скучноватую картину.

Сюжет сам по себе интересный, нечто новое, а огонька нет. Половину фильма я смотрела с интересом, а другую зевала и думала: — «Почему же время так медленно идет? Как еще целый час?».

Мир людей глазами волшебников оказался для меня предсказуемым. Министерство магии слишком идеализированно, как во времена Волан-де-Морта.

Лишь один персонаж заставил досмотреть фильм до конца. Криденс, таинственный молодой человек. Его восприятие мира передается зрителю, всю тоску и одиночество ты переносишь на себя. От чего еще больше хочешь не досматривать фильм, появляется чувство легкой депрессии.

Благодаря лишь дивным существам, буйным изобилиям красок, разновидностей ты ненадолго отвлекаешься. Под конец ощущаешь нехватку, а чего понять не можешь. Актеры? Хорошо подобраны, передают достоверно эмоции. Сюжет? Богат героями, хотя поворотами событий слишком предсказуемы. Скорее всего, мне не хватило в данной работе старых героев, либо намеков на ту вселенную, которая так хорошо нам знакома. Новая история не превзошла ожидания!

6 из 10

прямая ссылка

13 января 2019 | 23:41

Jesus Dies

Прости нас, Гарри, мы всё про…

Не радует.

Зачем главного героя сделали аутистом? К чему в этом фильме его бесконечные ужимки, отводы глаз и невнятная речь? Чтобы мы сидели и гадали, не болит ли у него живот? Но какое отношение всё это имеет к сюжету? Почему нельзя было сделать главным героем НОРМАЛЬНОГО персонажа, самого обыкновенного, каким являлся Гарри Поттер? Или забавного и местами смешного, как Рональд Уизли? Или смелого и решительного, как Гермиона Грейнджер? Почему я вынужден смотреть за похождениями какого-то Иисуса, отрешённого от мира? Ладно, успокоимся… Ведь Саламандер не Мэд Фландерс, он косячит! Он не только аутист и божий одуван, но ещё и растяпа! Каждый раз, когда у него из под носа сбегает животное, он смотрит на зрителя, делает ангельскую улыбку, пожимает плечами и немо вопрошает ‘ну с кем не бывает?’. Надеюсь, в следующих фильмах сценаристы пойдут дальше, и Саламандер будет вставать на колени и умолять зрителя простить его за оплошность.

Если что-то происходит, значит это кому-то нужно. Несложно догадаться, кому на руку такой характер главного героя. Тому, кто не смог придумать более элегантной завязки для развития сюжета. Тому, у кого нет ни капли креативности, но есть желание поднять бабла. Да, я говорю о Вите АК. И о сценаристах данного фильма.

Не вызывает ностальгии.

Так чего же мы ждём… от создателей данной картины, если они не в состоянии придумать нормальный синопсис? Когда я увидел трейлер, то подумал ‘ВОТ ОНО!!! Вот тот фильм, который поднимет планку вселенной Гарри Поттера на недосягаемую высоту’. Я ожидал развития. Что для вас вселенная Гарри Поттера? Для меня это условности. Это волшебный мир, пронизанный магией. Это мир, в котором все не так, как здесь. У данной картины не получилось развить вселенную.

Мне кажется, так произошло из-за совмещения сеттингов и высокой детализации Америки того времени. Из-за того, что вместо закрытой общины маглов нам показали обычную, хоть и забытую, жизнь. И непонятно, какую роль в этой жизни играет волшебство. Происходит ли оно только среди серых высоток, или на окраинах города тоже? Может ли крестьянин, собирающий кукурузу, случайно наткнуться на нюхля? Что произойдет, если в правительстве случайно заведётся обскур?

Что случится, если у одного из магов случайно сбегут несколько магических животных посреди Нью-Йорка прошлого столетия? Будет ли он иметь дело с мафией? Попадут ли они на вечеринку в стиле Великого Гэтсби? Проследуют ли в Европу на Титанике?

Судя по фильму, ответ нет. Они будут бегать по серым улицам между серых домов, пока всех не поймают.

Не удивляет.

Фильм на удивление серый. Фильм не несёт в себе какой-либо глубокой мысли. Фильм не в состоянии насмешить. Фильм не в состоянии вызвать сострадание и сожаление (ведь за нас это делает Саламандер). Фильм не в состоянии поразить актёрской игрой или зацепить отдельным персонажем. Фильм не является логическим продолжением саги о Гарри Поттере. Оно и понятно, скажете вы, ведь это приквел, он не может быть продолжением. А я отвечу, что нечего придираться к словам. Гриндевальда мы ни разу не видели в предыдущих частях, а одного использования магии и волшебных палочек недостаточно, чтобы называть эти саги одной вселенной. В Шреке тоже были волшебная палочка и магия. И в советском фильме ‘Чародеи’.

Трейлер и фильм снимали разные люди. В трейлере всё было не так. За такую ложь ставлю 3.

прямая ссылка

06 декабря 2018 | 14:29

llunazone

Из ‘Врат в Волшебную Вселенную Гарри Поттера’ до ‘когда на работе делать нечего’

Согласитесь, Дж. К. Роулинг подарила нам целый мир, удивительную невероятную страну, полную волшебства, детских и взрослых надежд и ожиданий, что этот мир существует, пронизывающую и трогающую неизведанные глубины наших сердец! Хоть и эти подарки кончились Дарами смерти (дважды в кавычках) в 2011 году, но надежды соприкоснуться остаются в виде фильмов-приквелов.

Все мы ждали первый фильм о особым трепетом, но оправдались ли надежды? Ну, и ладно, впереди ещё три серии. Чего не хватает в фильме, где затерялись недостающие детали? Как и первый фильм, как и второй показался мне ‘американским’. Каждая страна снимает по-своему, имеет свой стиль. Британские фильмы похожи на пирог, начинённой малиной со сладкой помадкой сверху и горячим чаем в фарфоровой чашке за окном дождливой туманной аллеи. Нет, не американские хот-доги, панкейки вприкуску с донатами. Лица, манеры, места, всё это имеет значение и определяют настроение фильма. Добрая половина актёров не британского происхождения или американизировались в сознании зрителей в процессе карьеры. Последнее также имеет значимое место в облике фильма. В картине мы видим таких голливудских титанов как Джонни Депп и Джуд Лоу, сыгравших персонажей первого плана — Геллерта Грин-де-Вальда и Альбуса Дамблдора, соответственно. За этими актёрами стоят видные амплуа, издалека бросающиеся в глаза любому зрителю. И не только роли, также личная жизнь известных актёров давит на восприятие их творчества. Как и предвиделось, кое-кто, по моему мнению, не справился с ролью… Возможно, проблемы в личной жизни или эти проблемы — следствие причин, дали сбой в игре актёра. И в этом фильме роль не удалась. А Джуд Лоу приятно удивил, он абсолютно точно передал характер и манеры профессора Дамблдора. Лично мне его актёрская история местами мешала разглядеть его в новой роли (уж, простите за мою необъективность), но он однозначно справился. А если разглядывать персонажей, то на мой взгляд, молодой Дамблдор и один-единственный Грин-де-Вальд не был раскрыт. Дело ли тут в актёрах, либо в сценарии, не могу сказать, но может я ошибаюсь? Ведь это не их история. ..

Ньют Саламандер. В фильме представляется мало реплик и действий с его участием. Такой путешественник и исследователь, хоть и застенчивый, просто обязан попадать, если уж не в передряги, то во множество ситуаций, но опять же это моё видение. Актёр просто прекрасно вписывается если не только в те времена, начало XX века, то в волшебный мир уж точно! Но он может больше, я знаю:)

Тесей Саламандер. Ай, как ведь актёры друг на друга похожи! Настоящие братья! Мне полностью понравилась игра Каллума Тернера. Американская троица не впечатлила в первый раз, а также осталась незаметной и в этом фильме. Были моменты когда загорались огоньки, но до полноценного костра дело не дошло. Когда стало известно, что Литу Лестрейндж будет играть Зои Кравиц, честно, мне стало грустно. А почему бы ещё и Кардашьян не пригласить? Лук тебе в рот, предвзятое существо! Она молодец и неплохо справилась.

Отдельно хочу выделить актрису, сыгравшую Министра Магии США Серафину Пиквери. Роль была настолько второстепенной, что можно пропустить не вовремя отвернув взгляд с экрана, потянувшись за попкорном или посмотреть время. Не знаю что это, обаяние или талант, но ей я верю. Единственная, не побоюсь сказать, кому удалось передать персонажа Волшебного мира.

В целом фильм приятен. Мне кажется, не устраивает полностью тем, что атмосфера не соответствует миру, эпохе Гарри Поттера. Но это другая история и другие персонажи. Как говорится, не ограничивайте мир до своих представлений о нём. Простите за мою писанину: вроде бы начинала писать о Волшебстве, а скатилась до уровня диванных критиков с копанием игры актеров и субъективным мнением.

прямая ссылка

22 ноября 2018 | 10:50

показывать: 10255075100200

1—10 из 396

Все отзывы о фильме Фантастические твари и где они обитают

В 1926 году выпускник Хогвартса Ньют Скамандер (Эдди Редмейн), специалист по волшебным животным, приплывает в Нью-Йорк по своим зоологическим делам; в его чудо-чемодане крякает, пищит и рычит целый зверинец. Первое, что он видит, — митинг, на котором зловещая сектантка (Саманта Мортон) требует разоблачить ведьм и колдунов и устроить «второй Салем». Забитый и плохо подстриженный приемный сын сектантки (Эзра Миллер) тайно общается с шишкой из местного Министерства магии (Колин Фаррелл): они ищут какого-то ребенка. Тем временем Скамандер ищет по всему Нью-Йорку собственных разбежавшихся (в основном, естественно, по магазинам) зверей. Помогают ему бывший мракоборец, одинокая женщина Гольдштейн (Кэтрин Уотерстон), ее развязная сестрица-телепат (Элисон Судол) и случайно оказавшийся на пути рабочий консервного завода (Дэн Фоглер), хороший человек, но магл.

Маглов теперь нужно называть «не-маги» — именно так принято в Америке. Джоан Роулинг вышла на новый, международный уровень, и Британские острова перестали быть центром вселенной, полем главной битвы добра со злом. Точнее, еще не стали: до событий поттерианы еще 70 лет. Здесь героя, робко замечающего, что лучшая школа для юных волшебников — это Хогвартс, поднимают на смех. И персонаж Редмейна с его чубчиком, бабочкой и смешной походкой — «я не пью кофе, я пью чай, дорогуша» — выглядит перманентно потерянным; то, что он был любимым учеником Дамблдора, ни на кого впечатления пока не производит. В Америке волшебными вопросами заправляет Магический конгресс (загадочное слово «МАКУСА», мелькающее в русском переводе, — всего лишь соответствующая аббревиатура), и если маглы, то есть не-маги, уныло живут с президентом Кулиджем, то в параллельной реальности президент — красивая смуглая женщина по имени Серафина.

Тут стоит заметить, что в «Тварях», как, в общем-то, и в «Поттере», взаимоотношения между людьми и волшебниками — центральная тема, в том числе и сюжетная, как выяснится. И хотя идея, несомненно, в том, что зритель должен получить урок толерантности, роулинговские социальные метафоры становятся все запутаннее. Уже совсем непонятно, кто хуже: элитисты-волшебники с их высокомерным, в лучшем случае, отношением к грязнокровкам, или люди, которые здесь пытаются устроить охоту на ведьм в самом старинном смысле этого выражения.

Первые — очевидное меньшинство, «другие», но физически страдают от этого соседства исключительно вторые: ситуация, которую трудно наложить на реальный современный мир. В «Поттере», где почти все действие происходит в среде волшебников (за исключением прологов у Дурслей, которые скорее зануды, чем шовинисты), эта проблема не бросалась в глаза, но в «Тварях» все происходит в обычном Нью-Йорке, и обычным людям отведено куда больше пространства. С одной стороны — похожий на оберштурмбанфюрера Колин Фаррелл, с другой — жлоб-сенатор (довольно нескладная линия) и сектанты. Впору пригорюниться. А ведь есть еще собственно фантастические твари — следующий фронт нетерпимости: их не любят и боятся вообще все, кроме Ньюта Скамандера.

Твари между тем оказываются вполне симпатичными — от вороватого утконоса до всяких гигантских штуковин, — и им выделено разумное количество экранного времени: разумеется, это не экранизация одноименного «учебника», придуманного Роулинг для благотворительной организации. Очертания большого сюжета, который растянется на пять фильмов и который англичанка, впервые ставшая сценаристом, будет сочинять, видимо, в реальном времени, пока не слишком ясны: первая серия — скорее введение в новый мир и, например, главный злодей появляется на полминуты. Но уже ясно, что Роулинг и Дэвид Йейтс, поставивший четыре последних «Поттера», один мрачнее другого, миндальничать по-прежнему не намерены: одна из линий — натурально фильм «Кэрри».

Здесь есть очевидные драматургические несовершенства — перегруженный сюжет то и дело расползается по швам, и его штопают на ходу. В некоторые моменты «Твари» начинают зачем-то походить на очередной марвеловский блокбастер про разрушение Нью-Йорка. И Ньют Скамандер пока — куда более легковесный, случайный персонаж, чем Гарри: одно дело — вырасти со шрамом на лбу, и совсем другое — проходить мимо. Но это энергичное, изобретательное, бесконечно зрелищное и местами даже трогательное кино. Плюс живописный материал — Америка времен «Подпольной империи», — которому очень идет роулинговская магия: волшебный спикизи-бар, волшебная квартира незамужних девушек и даже волшебный электрический стул. В конце концов, сколько можно было делать вид, что Роулинг — это для детей.

Фантастические твари и где они обитают (2016) — отзывы о фильме

24.12.16 18:55:12МарияIP: 85.140.76.*

  Оценка: 9 из 10

Два часа сказки. Той самой сказки, в которую влюбились миллионы читателей Гарри Поттера много-много лет назад. История невероятно визуальна и наполнена огромным количеством деталей, которые хочется рассматривать и пересматривать. Нью-Йорк тридцатых г…

Читать отзыв

01.03.17 09:24:17trisha

  Оценка: 8 из 10

Ушедший год был богат на запускание новых перспективных долгоиграющих кинопроектов. К Доктору Стрэнжу с Бенедиктом Камбербэтчем в главной роли добавился и этот фэнтезийный фильм с менее звездным Эдди Редмэйном. И в одном, и в другом случае были пригл…

Читать отзыв

19.11.16 17:40:27ТатьянаIP: 109.252.67.*

  Оценка: 10 из 10

К сожалению нет достаточного рейтинга в рейтинге, чтобы можно было выразить эффект, произведенный фильмом. Начну издалека. Сегодня в 8.40, в IMAX Капитолий, зал был (о ужас!) битком набит зрителями. Те, кто бывал, знает, что зал не маленький для тако…

Читать отзыв

24.04.17 20:40:56Азалия

  Оценка: 7 из 10

Не знаю, если честно, меня не очень зацепил данный релиз, хотя не отрицаю, что он достойно продолжает линию Гарри Поттера. Вот только магии в нём уже никакой нет. То ли мы пресытились уже спецэффектами и фантастическими существами, то ли… то ли не …

Читать отзыв

20.11.16 08:29:13Ольга О.IP: 83.149.47.*

  Оценка: 10 из 10

Фильм отличный, прекрасная графика, отлично прорисованы «тварюшки», воссоздана атмосфера тех лет. Очень понравилась парочка Ковальски и Квини(??), а вот парочка Скамандер — Тина не очень (имхо, кисловатые по сравнению с первыми). Засекла в фильме Сам…

Читать отзыв

30.04.17 07:51:48ВадимФ

  Оценка: 7 из 10

Фильм больше для фанатов магии в целом, для обычного обывателя покажется не то что скучным, а затянутым. Рэдмейн заметил очень хорошо играет главных героев-чудиков) Тот же Стивен Хоккинг. Спецэффекты на высоте, фантастические твари оригинальные, крас…

Читать отзыв

21.11.16 08:52:05Юлия81

  Оценка: 9 из 10

Понравился. На продолжение пойду обязательно. Думаю, скучным фильм показался тем, кто не знаком с миром Роулинг. Для Поттероманов (отношу к ним и себя) этот фильм — очередная возможность погрузиться в мир магии. Некоторые твари знакомы по книгам о Га…

Читать отзыв

09.06.17 21:57:38Троянда

  Оценка: 9 из 10

Конечно же, пятерка, минус за несколько нудноватых моментов, в целом, СКАЗКА, именно кепслоком, интересная взрослым не менее чем детям. Огромное количество мелких замечательно придуманных деталей, мрачноват общий фон, есть какие-то небольшие недочеты…

Читать отзыв

22.11.16 15:03:32Макаров, СергейIP: 31.13.144. *

  Оценка: 10 из 10

Фильм очень понравился, актеры подобраны что надо. Спецэффекты были на уровне, на протяжение всего фильма был включен , не разу не захотелось уйти. Поклонникам подобных жанров рекомендую. Мы нашей семьей остались очень довольны, не жалко потраченных …

Читать отзыв

17.04.17 07:18:37Vlados1976

  Оценка: 8 из 10

Фильм для детей, но на один раз посмотреть — пойдет. Немного непонятно в конце было кто, с кем и за что. И слишком жестоко хотели обойтись с гг, ведь их хотели казнить. Это мне непонятно. Но в общем в своем жанре вполне себе ничего фильмец….

Читать отзыв

20.11.16 21:53:41Ирина МакееваIP: 176.195.190.*

  Оценка: 2 из 10

Ну, очень скучно. Сюжета фактически нет. Чуть не уснула пару тройку раз. Жаль так писать, но фильм — жуткая муть. Люди уходили. Я бы тоже ушла, но была не одна, поэтому пришлось сидеть до конца.

Читать отзыв

04.12.16 13:59:44donna_roza

  Оценка: 10 из 10

Очень боялась разочарования от фильма (как от «Случайной вакансии», например). Но фильм шикарен — и замысел, и воплощение!…

Читать отзыв

03.01.17 01:35:30ЛюбовьIP: 92.100.204.*

  Оценка: 10 из 10

Очень хороший фильм, дает возможность отвлечься от городской суеты и погрузиться в мир магии)))…

Читать отзыв

20.11.16 17:58:47sast 56IP: 46.39.53.*

  Оценка: 7 из 10

Хорошо. Мне было интересно смотреть….

Читать отзыв

20.11.16 08:12:58VVIP: 46.45.23.*

  Оценка: 2 из 10

Чуть не уснула. Ушла,не досмотрев……

Читать отзыв

30.11.16 21:44:26ЕвгенияIP: 62.141.91.*

  Оценка: 8 из 10

отличный фильм!!!. ..

Читать отзыв

Фантастические твари и где они обитают

Ниже собраны оценки разных интернет-изданий с цитатами из обзоров на «Фантастические твари и где они обитают». Мы не добавляем безоценочные реценции, так как не умеем определять их оценки исходя из написанного текста и не можем додумывать их за автора. Мы пытаемся составить максимально объективный рейтинг на основе реально выставленных оценок.

Из более-менее значительных недостатков у «Фантастических тварей» разве что некоторая затянутость отдельных эпизодов и диалогов. Хотя и ее легко простить — ведь такой атмосферы волшебной сказки зрителям больше никто не предложит. Как оказалось, за приключениями взрослых магов, рожденных воображением одной из самых популярных писательниц современности, следить ничуть не менее интересно, чем за приключениями магов помладше…

Читать рецензию полностью

Одним словом, получился не просто бестиарий, а бестиарий в кубе. И тут на ум приходит строчка из детской песенки: «То ли еще будет», ибо так оно и есть. «Фантастические звери» выглядит эффектно и интересно, но это лишь первая часть, у создателей просто обязаны быть припасенными какие-то козыри в рукавах, чтобы заставить новую франшизную машину работать. Все это выглядит так обширно и увлекательно с точки зрения сюжета …

Читать рецензию полностью

Сохранив всё очарование и волшебную атмосферу предыдущих фильмов, «Фантастические твари» демонстрируют более взрослый, серьёзный, сложный мир. Здесь герои уже не школьники, хотя порой и ведут себя как проказливые ученики Хогвартса. Появляется контраст, который почти не был показан в предыдущих фильмах: американским магам противостоят не-маги (так называют маглов в Америке), которые кричат: «Это ведьмы во всём виноваты!». Приходится то и дело стирать память тем, кто невольно увидел волшебство.

Читать рецензию полностью

в «Фантастические твари и где они обитают» все же больше положительного: книги Роулинг любят в том числе и за напутствие не забывать обращаться к свету даже в самые темные времена. Мотив невероятной ценности дружбы и любви сквозит и в фильме, действия которого разворачиваются за десятки лет до того, как Гарри Поттер и его друзья переступят порог Хогвартса. Герои разделяются на формальные пары, и если отношения между Ньютом…

Читать рецензию полностью

«Фантастических тварей и где они обитают» впитали лучшее из цикла фильмов о волшебнике со шрамом, не прибегая к подражанию и копированию. Это не поделка, играющая на ностальгии фанатов с целью успеха в прокате, а полноценная и самостоятельная история. С поттерианой ее связывает лишь вселенная и парочка упоминаний некоторых персонажей и мест. Если ты заядлый фанат Поттера – разочарование после просмотра нахлынет…

Читать рецензию полностью

Пугает ничуть не менее исправно, чем развлекает; возрастной ценз 13+ оправдан. Если в детсадовской поначалу поттериане тьма сгущалась постепенно, то в «Тварях», как в снятых тем же Джоном Йэтсом «Дарах Смерти», даже в разгар веселья она всегда где-то рядом, как чума на пиру. Кино адресовано повзрослевшим поклонникам книг Роулинг и в немалой степени их неравнодушным к сказкам родителям — между главными героями средних лет наклевываются вполне половозрелые лирические отношения.

Читать рецензию полностью

Перспективы развития магической вселенной Джоан Роулинг безграничны, что нам и доказывает спин-офф под столь заковыристым названием. Финал настолько открыт, что действие теперь может двинуться куда угодно – богатую фантазию мадам Роулинг ничто не ограничивает. Совершенно неясно, что же будет дальше. Поэтому пока что мы будем радоваться одному прекрасному блокбастеру, благодаря которому в наш мир действительно вернулась магия.

Читать рецензию полностью

Удивительно, но начинавший с «Ордена Феникса» как старательный, но ничем не примечательный ремесленник Йейтс за пять фильмов сумел установить для себя новую планку качества. «Фантастические твари и где они обитают» – без сомнений, лучший фильм режиссёра недавнего «Тарзана». Значит ли это, что сиквел фильма о приключениях Ньюта Саламадера и его друзей получится лучше оригинала? Ответ даст лишь время. Но все предпосылки для этого есть

Читать рецензию полностью

Отсутствие спекуляции на славе предыдущих фильмов — еще одно достоинство «Фантастических тварей», особенно на фоне «Хоббита», в котором появилась целая плеяда героев «Властелина Колец», не имеющих к оригинальному сюжету никакого отношения. Cоздатели не паразитируют на славе мальчика со шрамом, как это проделывают авторы «Властелина Колец», а предлагают новую историю, которая, может, и не вызовет такой вселенской любвии, как «Поттериана»,,,

Читать рецензию полностью

Стоит отметить, что фильму не случайно присвоен рейтинг «12+». Конечно, в «Фантастические твари и где они обитают» нет эротики, ругательств и кровавого насилия, но в картине присутствуют мрачные, неприятные для впечатлительных зрителей сцены, которые, кстати, не очень-то сочетаются с развеселой охотой на сносорогов и нюхлей. Подтверждается то, о чем говорят авторы фильма в интервью, – что у Роулинг и студии были разные идеи насчет тональности ленты. ..

Читать рецензию полностью

Не ждите, что на экране появятся знакомые лица (все-таки «Тварей» и основную поттериану разделяют десятки лет), но кое-какие известные имена в фильме все же фигурируют. Что, впрочем, не так важно: новые персонажи — сам Ньют, нью-йоркская волшебница Тина (Кэтрин Уотерсон) и в особенности лишенный магических способностей, но забавный и добрый толстяк Джейкоб (Дэн Фоглер) — получились выпуклыми и интересными. Кроме того…

Читать рецензию полностью

«Фантастические твари и где они обитают» — убедительный пример развития целой вселенной, которая мало того, что не изжила себя, она действительно вырастила целое поколение зрителей и доказывает им, что ещё способна чем-то удивить. Когда в зале 25-30-летних больше, чем детей, и они аплодируют, смеются и ахают — это дорогого стоит. На лицо новый (ну, относительно) кинокульт, отнюдь не бестолковый и невероятно качественный.

Читать рецензию полностью

Рецензия на фильм Фантастические твари и где они обитают от Misha.naumoff2012 31.05.2018

В 2011-ом году закончилась франшиза десятилетия, на ней росли дети, рождённые в конце 90-ых, начале 200-ых, те кому сейчас от семнадцати до двадцати. Если кто не понял, то речь идёт о «Гарри Поттере». Мальчик Который Выжил был с нами на протяжении десяти лет и подарил нам и сказку, и первые слёзы, и первую влюблённость. Много тёплых воспоминаний связанно с Гарри Поттером. Пять лет назад казалось что возврата к этому чудесному волшебному миру не будет, но в 2016-ом году вышел фильм «Фантастические твари и где они обитают» и напомнил нам о тех временах. В кресле режиссёра снова Дэвид Йейтс, а это значит что нас ждёт начало новой франшизы в так полюбившемся нам мире, и что мы не попрощались с этим миром, а просто сказали «до свидания». 1920-е. Мир «Гарри Поттера». Маги Нью-Йорка в замешательстве: город терроризирует сверхъестественная сущность, которая крушит дома и пугает не-магов. Всё сложнее сохранять тайну волшебства. Религиозные фанатики устраивают митинги и призывают всех начать охоту на ведьм. Надо же было Ньюту Саламандеру прибыть в Америку именно в такое непростое время! Да ещё и с чемоданом, доверху набитым фантастическими тварями, которые так и норовят сбежать… Наверняка вы помните как воображали у себя в голове вкус шоколадной лягушки, чей шоколад тает во рту и разливается особым теплом, теплом наслаждения. В упаковке всегда попадалась карточка с именем знаменитого волшебника, таковым является и магический зоолог Ньют Саламандер, чья книга на момент поступлении Гарри в Хогвартс переживала уже 52-е издание, а книга та называлась «Фантастические твари и где они обитают». Некоторые сомневались в том что из экранизации учебника-справочника можно вытащить какую-либо историю, не станет ли новая франшиза бледной тенью Гарри Поттера? Но все сомнения отпали, едва только на экране появился логотип «Warner Brothers», первая скупая слеза пошла, когда пошли выдержки из «Ежедневного пророка» о тёмном волшебнике Геллерт Грин-де-Вальде, а затем когда Ньют сошёл с парохода в порту Нью-Йорка, что-то было такое тёплое в этих сценах. Первое чем цепляет фильм – расширение песочницы. Перед нами теперь не замкнутый Хогвартс, а Новый свет двадцатых годов двадцатого столетия. Два года после Первой Мировой Войны и проявляется контраст, не показанный раннее. Волшебные сообщества Британии и США – это два разных мира и на протяжении фильма создаётся ощущение что Британия в области магии более передовая, нежели сообщество Америки, скрывающееся в подполье, а «не-маги», так и хочется назвать их «маглами», устраивают митинги, открыто равняя всех волшебников под одну ведьминскую гребёнку. Как мне кажется, такая ситуация характерна для несовершенной системы управления магическим миром. На их фоне Министерство Магии кажется оплотом магической государственности, пусть позже и захваченное Пожирателями Смерти. Второй плюс картины – сам Ньют Саламандер в исполнении Эдди Редмэйна. Он справился со своей ролью на все двести процентов. Он займёт почётное место в череде чокнутых (в хорошем смысле) учёных, таких как Паганель из «Дети Капитана Гранта». Пусть мало социализирован и его непросто понять, зато всегда отдаётся делу, добр и придёт на помощь, если того требует ситуация. Актёрская игра Рэдмейна убедительна; и слова, и жесты, и нервные реакции работают на целостный образ, наблюдать за героем, который лучше понимает животных, чем людей доставляет приятное удовольствие, особенно хорошо что он меняется на протяжении фильма, становится чуть менее скован в общении с другими волшебниками, и обретает друзей. Третий плюс – собственно зверинец, в котором нашлось место удивительным по своей внешности и внутреннему содержанию животных Фантастические животные сделаны на совесть, компьютерная графика на высоте, при этом они не блёклые фигурки, а характерные персонажи и в сценах со своим участием крадут всё зрительское внимание, за исключением, пожалуй, Ньюта. Но наблюдать за ними в статике не очень интересно, поэтому было принято решение дать некоторым животным сбежать и большую часть коллизий построить на поимке беглецов. Также к плюсам можно причислить команду «ловцов покемонов», которую возглавляет сам Ньют и компанию ему составляют следовательница из магического департамента Тина Гольдштейн (Кэтрин Уотерстон), её сестра Куини (Элисон Судол) и случайно оказавшийся в мире магов работник консервной фабрики Якоб Ковальски, который похож на свой пингвиний прообраз не только фамилией, но даже есть нечто в его характере от пингвина. Куини сочетает в себе черты идеальной девушки-красавицы из «ревущих двадцатых», немного легкомысленна, чуть-чуть наивна и подвержена сильным эмоциям. На их фоне Тина выглядит несколько невыразительной и одномерной но у неё большой потенциал, хочется верить что во втором фильме она раскроется. Детективная линия о поиске злой сущности, терроризирующей город неплохо прописана, есть определённая драма, несколько неожиданных сюжетных поворотов, а в финале мы наблюдаем выстрел из всех орудий, развешанных в начале. Всё это вписывается в общий сюжет «мира Гарри Поттера», особенно если мы будем помнить историю Грин-де-Вальда, он появляется ненадолго, хотя с него всё и начинается. Джонни Депп отлично вписался в этот образ. Однако любая сцена с мрачными событиями и серыми людьми будет положена на лопатки любой сценой с участием Ньюта Саламандера и его питомника, чего и следовало ожидать от фильма с таким названием. Вердиктируя: Возвращение в полюбившийся мир удалось на славу. Новая история оказалась сильной, Роулинг написала хороший сценарий, раскрыв всех тех кого нужно раскрыть и лишь засветив тех, кто может стать в будущем новыми основными лицами. Достоинств у фильма много: он верен стилю предшественника, опирается на те же постулаты что и Гарри Поттер, даже режиссёр тот же, но это какое-то другое кино. Стильное, обаятельное, за костюмы фильм даже Оскар получил. Из того что можно доработать – персонаж Тина Гольдштейн и простая детективная линия, но Роулинг ещё «Зовом кукушки» показала что она только учится работать в этом жанре, поэтому и линия кажется слабоватой. В целом получилось неплохое начало. Ждём второй фильм, где думаю сосредоточатся на Грин-де-Вальде. Фильму ставлю девять баллов. Всем добра и приятного просмотра!

Квест Фантастические твари и где они обитают в Москве от Boo Quest

Выходя из дома, не забудь погладить своего Нюхля.

Привет! Сегодня я расскажу тебе о самой милой новинке сезона! Хочешь? Конечно, хочешь! Кто тебя вообще спрашивает… Ни для кого не секрет, что именно эта тематика сейчас занимает первое место по популярности в квестовом мире. Я настолько часто писал про Гарри Поттера, что у меня в голове действительно начинают заканчиваться сюжеты и мысли. На полном серьезе, в каждом более-менее крупом городе есть квест про волшебников. Да и вообще говорят, что если хочешь зарабатывать деньги, то тебе нужен Поттер. Да чего только не говорят, но… Свершилось! Появился квест по магической вселенной без порядком уже надоевшего мальчика со шрамом на лбу, змеиного злодея, крестражей, Даров Смерти и тому подобного. Конечно, волшебные палочки и атмосфера магии и волшебства никуда не делась, но в остальном ничего лишнего. Исключительно милота со вкусом милоты! Все же смотрят “Фантастических Тварей”? Между прочим, их уже 2 фильма, а планируется выпустить еще 3. Там рассказывается про другой отрывок жизни волшебного мира, чем тот, что затронут в эпопее о Поттере. Сюжет повествует о магозоологе, который собирает в своем чемодане все виды фантастических животных. Ну и попутно мир спасает. На самом деле, действительно здорово, что на протяжении всей жизни с нами бок о бок идет магия. В детстве мы представляли, как вместе с Гарри Поттером боремся с Волан-де-Мортом, а сейчас умиляемся с живности, живущей внутри чемодана Ньюта Саламандера. Это чем-то даже обозначило наше взросление, поскольку чем старше ты становишься, тем меньше желаешь спасать мир и больше начинаешь ценить уют и тепло. Но квест про тварей? Это вообще как? Что там делать? Помогать животным, конечно же! Ведь кто о них еще позаботится, если не ты? Но квест примечателен еще и тем, что предлагает игроку нелинейную модель прохождения в полностью открытой здоровенной локации. Иди куда хочешь, делаешь что хочешь. Такого волшебного мира Гарри Поттера мы еще не встречали!

Это было давно… Никто даже не слышал ни о каком Волан-де-Морте и тем более Гарри Поттере. Они еще даже не появились на свет, а магический мир сотрясался от гигантской угрозы. У нее мелированные… Простите! Седые волосы и чертовски буйный нрав. И имя ему Грин-де-Вальд! Как и подобает злодею, не задумал он ничего хорошего, что является угрозой для безопасности жителей не только волшебного мира, но и, прости Господи, маглов! Молодой и привлекательный по тем временам Дамблдор еще не смотрел на маленьких мальчиков и был полон сил, чтобы защищать невинных. Особенно теперь, когда их старая клятва со злым волшебником нарушена, и они, наконец, могут сойтись в схватке. Чего же он ждет? Некоего магозоолога по имени Ньют Саламандер. Альбус уверен, что этот молодой человек сыграет решающую роль в грядущей войне. Но сейчас Ньют прогуливается по цветущему лесу. На его плече сидит волшебная бабочка, а в руках птенец ящероподобной птицы. Парень кладет его в гнездо и уворачивается от прыжка большого существа похожего на льва. Тот просто хочет поиграть. А по небу пролетел гиппогриф. Саламандер приблизился к небольшому озеру, и из воды выглянуло еще одно диковинное животное. Из сумки прямо на берег он вывалил лакомство, и оно издало протяжный, но довольный крик. Вроде дела закончены. Ньют обошел вокруг гигантских жуков, скатывающих какие-то шары, и отправился к хижине. “А вот и вы!” – радостно воскликнул Дамблдор, когда из лежащего перед ним чемодана появился голова молодого человека. “Нам предстоит множество важных дел” – продолжил он, передавая Саламандеру его плащ. Министерство магии не любит ждать, а еще больше не любит чемоданы со всякими опасными животными. Поэтому его пришлось оставить под надежной охраной в кабинете директора Хогвартса. И лишь стоило им выйти за порог, как из чемодана показался любопытный нос…

Тем временем несколько отважных учеников школы решили, что именно на их плечи легла задача по поиску спрятанного артефакта и спасению мира от Грин-де-Вальда 😎 Решили они это еще на вокзале, когда проталкивали свои тележки сквозь стену платформы 9 3/4. Вскоре они попали в замок, чьи стены украшают рыцарские доспехи, а стол в большом зале всегда накрыт вкусной едой. Друзья сбегали в туалет, где, залюбовавшись на прекрасный витраж и чешуйчатые стены, забыли зачем сюда пришли. Самое время вернуться в гостиную, чтобы обсудить план. Друзья подошли к нескольким бочкам, совершили свой привычный ритуал, и самая большая из них отворилась. Они оказались в комнате желто-черного цвета. Добро пожаловать в Пуффендуй! 🦡 “Сам ты Пуффендуй!” – буркнул себе под нос парень, прям как тогда в ответ распределительной шляпе. Несколько человек взяли в руки карту и уселись в мягкие кресла, самый смышленый решил раздуть огонь, чтоб не замерзнуть, а остальные глазели на гостиную, будто были тут впервые. Желто-черные тона преобладали во всем – в мебели, цветах в горшках, даже на камине. И повсюду символ – Барсук. Стоило замку опустеть, как, взмахнув волшебной палочкой, студенты двинулись по темному коридору в направлении кабинета директора. “Ааа!” – тихо вскрикнул кто-то из них, завидев движущуюся в их сторону фигуру с фонарем. Но дверь с грифоном уже рядом! “Грифон… Яйца…” – девушка пыталась разгадать загадку директора. “Дура! Какие еще яйца?!” – перебила ее другая, и вот они в кабинете Дамблдора. Большой стол, полки с артефактами и зельями, книги, большие часы и чемодан. Видные деятели Хогвартса с удивлением наблюдали за происходящим из своих картин. Артефакта нигде не было, зато кто-то зачем-то открыл чемодан. И провалился внутрь. Друзья ахнули и попрыгали за ним. О, этому ящику Саламандера было чем удивить! Они оказались в хижине с не меньшим количеством артефактов и необычным светящимся существом в аквариуме похожим на улитку. Поглазев, ребята открыли дверь и… Не поверили своим глазам! Пред ними открылся целый мир – ночной лес, в котором из-за деревьев выглядывают пугливые Лунные Тельцы, а на ветках сидят прочие причудливые создания. Здесь друзья разделились. Наиболее смелые отправились в самую чащу, где встретили нечто похожее на деревянного человека и чертовски голодное. Он уже даже намеревался сожрать чьего-то птенца, но вовремя был склонен на вегетарианский путь. Другие, взяв в руки небольшую змейку, отправились на морской берег, где обитают эти существа. Тысячи звезд озаряли его практически дневным светом, в котором зеленая растительность выглядела райским оазисом. Там же они встретили семейство огненных крабов с панцирями из драгоценных камней. “Где ж ты все растерял-то?” – наклонились они к одному и погладили по спине. Кто-то даже отправился познакомиться с драконом. Но один парень взял лупу и начал ползать по земле, изучая необычные следы. Не раз они возвращались из чемодана в замок, а затем снова в мир фантастических тварей. Да они буквально бегали туда-сюда! И куда вообще подевался этот проныра Нюхль? Может стоит пойти по следу из золотых заморских монет? 💎 Друзья так увлеклись, что совсем забыли о поиске артефакта. Да и ухаживать за животными у них получалось куда лучше, чем думать. “Алохомора! Алохомора бл@ть!” – кричал парень на замок, взмахивая палочкой, но потом пришла девушка с ключом. Вскоре были открыта еще несколько тайников, в одном из которых оказался артефакт. А в другом Нюхль! Все сразу стали его гладить и совсем позабыли о времени. Но надо скорее спешить к директору. Кто-то громко крикнул адрес и… Вжух! Друзья летят по красному коридору в направлении министерства…

Тема тварей раскрыта! Вот что хочется сказать после игры. Взаимодействие с ними является ключевой фишкой игрового процесса, на которой строится вся атмосфера. Мы привыкли, что в волшебном мире Гарри Поттера принято махать палочкой, открывать тайники, варить зелья и спасать мир. Здесь этому тоже, естественно, уделена одна из частей игры, но квест не про это. Он про то, чтобы позаботиться обо всех населяющих его животных. А их довольно много. Здесь вы встретите Лунных тельцов, Огненного краба, причудливого лесного человека и множество других фантастических тварей, названий которых я, к сожалению, не помню. Большинство из них можно погладить, поскольку это фигуры в натуральную величину. И они действительно такие, как нам показывали в кино. У Тельцов светятся глаза, у крабов панцирь из драгоценных камней, змейки живут в своем гнезде, а некоторые и вовсе прям произведения квестового искусства. Настолько постарались создатели. А да! Еще Нюхль! Ни в коем случае нельзя забывать про нашего фаворита. Это вообще какое-то “Ути, Боже мой!”, которого я гладил на протяжении всей игры. Ну такая запредельная милота. Думали ли вы, фаната волшебного мира, что однажды вам доведется познакомиться с его фауной? Так вот к каждому животному необходимо найти свой подход и выполнить его “желания”. Кого-то покормить, кому-то с его бедой помочь. Не переживайте, все это не по наитию. Здесь есть дневник Ньюта, из которого можно узнать много интересного и познавательного. Ведущей особенностью проекта является схема его игрового процесса – практически с самого начала полностью открывается вся локация, и игра становится абсолютно нелинейной. Конечно, некоторые загадки связаны, но, в целом, все разбегаются в разные стороны и лишь время от времени встречают друг друга. Этому способствуют размеры локации. Она действительно здоровущая. Порой мне прям было лень в очередной раз идти из одного ее конца в другой. И в каждом уголке кто-то что-то решает, решает, решает. Не получается, уходит в другое место, решает там. И снова ходит, ходит, ходит. На самом деле, случай штучный. Такой формат игры встречается крайне редко, а в мире волшебников вообще впервые. Подобная свобода действий позволяет игроку погрузиться куда сильнее, чем это происходит на последовательном квесте. Здесь он делает что хочет и верит, что действительно важен.

Комнат тут в несколько раз (во много) больше, чем на классическом эскейпе. На сайте указана информация, а потому это не спойлер. Их тут аж 10 штук, а общие размеры превосходят даже некоторые квесты с актерами ⚠ Есть где потопать своими ножками, куда заглянуть и где запутаться. Игра начинается классическим образом, но вскоре они начинают открываться одна за одной, производят сильный эффект. Чтооо? Еще одна? Да хватит уже! А они открываются и открываются, хотя ты толком еще предыдущие не успел рассмотреть. Я был в панике, потому что если бы так продолжилось, то обзор бы вообще не сумел написать 😨 Условно квест можно разделить на две части. В первой мы бродим по Хогвартсу. Здесь у нас кабинет Дамблдора, его же библиотека, мрачные коридоры и гостиная… Пуффендуя! О, Господи! Это вообще законно? Квест по вселенной Гарри Поттера без Гриффиндора?! Или хотя бы Слизерина?! Наконец-то! Ура! За это авторам отдельный респект, потому что однообразие задрало, сил нет 📢 А Пуффендуйскую гостиную мы даже в кино толком не видели. Это который желтый с барсуком, если что. В принципе, ее декор хорошо видно на фото, так что не нужно слов. Кстати, она тут не спроста, ведь Ньют Саламандер учился именно на этом факультете. В замке полно различных магических предметов и отсылок к оригиналу. Например, вход в гостиную через взаимодействие с бочками-норами. Или грифон, охраняющий кабинет директора 🦅 В самом кабинете все монументально с мебелью, люстрами, камином, скляночками в шкафу, волшебной палочкой, не менее волшебным зеркалом, портретами видных магических деятелей и кучей тайников. Кстати, в замке есть еще один магический неожиданный спецэффект, добавляющий ему таинственности и немного мрачности. А затем мы попадаем в мир “Фантастических тварей”. Он же мир чемодана. Поэтому не спроста вход в него оформлен в духе оригинала. Очень атмосферно и очень необычно, учитывая его размеры. Пейзаж меняется полностью. Теперь это хижина и окрестные природные ландшафты, в которых живут различные существа – волшебный лес, плавно переходящий в заросшую чащу, берег водоема под звездами. Здесь меняется освещение, делая это место еще более таинственным. И вот ты перемещаешься между замком и миром чемодана. Туда-обратно, туда-обратно. Примечательно, что в соответствии с тематикой локации стены в них будут проработаны по-своему. Где-то это каменная кладка, где-то растительность, а где-то деревья с дуплами. В общем, по сторонам смотреть как-то волшебно. Сразу проникаешься всей этой магией. Здесь же необходимо отметить декор вэлком-зоны, ибо можно сказать, что игра начинается с нее. Дело в том, что это несколько стилизованных под общую атмосферу комнат. Одна напоминает замок, а другая напоминает платформу, где надо проходить с тележкой сквозь стену. А какой туалет! Божечки-кошечки! Там не просто антураж, там витраж! В локации много различных предметов, но даже не сомневайтесь, каждый как-нибудь сыграет. А остальные вам не нужны. Местная бутафорка очень дополняет общее настроение – всякие светящиеся бутылки, баночки с зельями и прочие магические мелочи. Это добавляет игре некоего уюта, ведь видно, что все создавалось вручную. Можно одеться, как волшебник. Но не в мантию 😉 Как думаете, какие могут загадки на квест про магию? Правильно! Волшебные. Посему все здесь техническое или механическое. Ты выполняешь какое-то действие, а локация со спецэффектами реагирует. Что-то светится, что-то движется, что-то падает. И ты такой – “Вау! Магия существует!”. Механическими загадками я называют те, которые требуют работы рук. Например, вскрытие замка, который сам по себе является загадкой. Загадок тут действительно много, а потому и разброс действий большой. Машешь волшебной палочкой, помогаешь животным, кормишь, чинишь панцирь крабу, соединяешь семью, ищешь скрытые кнопки, строишь логические цепочки, наблюдаешь за волшебством, вскрываешь тайники, обыскиваешь все, трансгрессируешь 💫 В целом, загадки не сложные, но их много, а нелинейность несколько усложняет процесс выбора того, что именно надо решать. Хочется схватиться вообще за все и сразу! Самое важное тут – постоянно меняться, если что-то не получается. Возможно, у другого склад ума заточен именно на эту головоломку.

Кому бы посоветовать данный квест? Дайте-ка подумать… Так-так-так… Ах, да! Фанатам оригинала, коих в мире насчитывается много миллионов. А может и миллиардов, поскольку Гарри Поттер уже давно стал чем-то большим, чем просто книга. Это стилистика! Это вселенная! Это мир, в который хочет каждый из нас! И квесты такую возможность предоставляют. Но вот оказаться в мире “Фантастических тварей”, где скрещено и волшебство, и милота, можно только здесь. И именно за последнее проект получает от меня медальку! Мало у нас таких квестов, где после игры на душе сплошная теплота, поскольку большую часть времени я сидел возле камина и гладил Нюхля. Уют, да и только! Да и вообще после взаимодействия с местными тварями тебя будто обволакивает доброта. Ну такие они милашные. Всех погладить хочется. Квест даже пробуждает некое чувство заботы. Так что на здесь ты стремишься не достичь конечной цели, а ловишь кайф от процесса ее достижения. Спасение мира подождет, когда у тебя Лунные Тельцы с большими глазами. Интереса добавила нелинейность игрового процесса, и вот мы получили новое слово в жанре квестов про “Гарри Поттера”. Мы даже и не подозревали, что так можно. За это проект и получает от меня высший балл. Но все-таки, если ты животноненавистник, то мир спасать никто не запретит. Маши палочкой, раскрывай тайны Хогвартса! Этого здесь в достатке. Ну если ты по какой-то причине не знаком или не любишь эту вселенную… Ой, да иди ты на х@й! Посоветую я сие развлечение всем – от мало до велика. Хотя лучше прийти сюда семьей и возрадоваться, поскольку у этого мира нет возрастного ограничения. А после посидеть в уютной зоне для праздника, также стилизованной под мир магии и чародейства. И вообще… Где ты еще погладишь Нюхля?!

Фантастические твари-2: отзывы кинокритиков — Korrespondent.net

Фото: Кадр из фильма Фантастические твари: преступления Грин-де-Вальда

Отзывы о фильме Фантастические твари: преступления Грин-де-Вальда

Действие фильма разворачивается в Европе в той же вселенной, что книги и фильмы о Гарри Поттере, но за 60 лет до описанных в них событий.

В Украине вышел в прокат фильм Фантастические твари: преступления Грин-де-Вальда — вторая из пяти лент Warner Bros. Pictures, рассказывающих о приключениях волшебников из книг Джоан Роулинг.

Первая часть Фантастических тварей появилась ровно два года назад и разделила любителей вселенной Гарри Поттера на два лагеря: первый от фильма был в восторге, а второй же говорил, что фильм без «мальчика, который выжил» никуда не годится. Корреспондент.net рассказывает, что ждать от второй части Фантастических тварей.

 

Сюжет Фантастических тварей-2

Действие фильма происходило в Америке в середине 1920-х годов, в его сюжете было множество отсылок ко вселенной Гарри Поттера: упоминание, что главного героя — магического биолога Ньюта Саламандера — исключили из Хогвартса, а его единственным защитником был профессор Альбус Дамблдор. К тому же Саламандер — это автор любимой книги Поттера.

Режиссером продюсеры вновь позвали Дэвида Йетса, снявшего четырех Поттеров. Сценаристом была сама Роулинг.

«Эта история более сложная и запутанная, с новыми персонажами, и она намного «темнее» и драматичнее. Но что на самом деле меня впечатлило — как ей (Роулинг) удалось написать сценарий настоящего эмоционального триллера, с поворотами, которые я никогда не видел», — говорил режиссер.

Главным антагонистом Фантастических тварей является Грин-де-Вальд, который задолго до Волан-де-Морта был самым опасным в магическом мире. Целью волшебника, роль которого исполняет Джонни Депп, стало доминирование и властвование во всем мире.

Во второй части зритель узнает о таинственной связи между Грин-де-Вальдом и Альбусом Дамблдором. Любимый профессор Хогвартса, в роли которого играет Джуд Лоу, говорит, что они Грин-де-Вальдом «больше, чем братья».

Фильм начинается с того, что Грин-де-Вальд — разноглазый всесильный альбинос с замашками и харизмой фюрера — сбегает из тюрьмы и перебирается в Париж, который считается пристанищем для свободолюбивых изгоев.

На его поиски отправляются множество волшебников. Но из-за данного обещания Дамблдор не может сразится с Грин-де-Вальдом и отправляет на его поиски главного героя — хрупкого защитника волшебных животных Ньюта Саламандера.

Саламандера играет Эдди Редмэйн. Он говорит, что очень полюбил своего героя за эти два фильма: «Саламандер верен себе и не пытается никому угодить. Он настоящий чудак!».

 

Отзывы о преступлениях Грин-де-Вальда

Главными причинами недовольства критиков стала перенасыщенность героями и сюжетными линиями и, при этом, полное отсутствие завораживающего волшебства, которыми была пропитана поттериана

New York Times: Повествование перенасыщено героями и сюжетными линиями, нужно потратить много времени и усилий, чтобы разобраться, кто, что и почему делает.

Time Out: Преступления Грин-де-Вальда очаровывают и возвращают к любимым вещам из вселенной Гарри Поттера.

Los Angeles Times: Удивительно, как фильм о магах и волшебниках, создает атмосферу, полностью противоположную магии и волшебству.

Hollywood Reporter: Главный герой плоский и вялой, но, несмотря на это, фильм захватывает.

USA Today: Фильм не только раскрывает разные линии повествования о Поттере, но и привязывает к истории реального мира.

Daily Telegraph: Понять, о чем этот фильм, невозможно — вот в чем главная загадка.

The Independent: Роулинг создала слишком сложный и запутанный сюжет, в котором все друг другу приходятся братьями, сестрами иили возлюбленными. Все они связаны напряженными отношениями друг с другом. А финал слабо объясняет запутанность ситуации.

GQ: Время, которое необходимо было потратить на укрепление сюжетных линий, ушло на бессмысленные и непонятные отступления. Результатом этого стала невыносимая содержательная скудость.

 

Новости от Корреспондент.net в Telegram. Подписывайтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet

Фантастических тварей и где они обитают

Шел 1926 год, и Ньют Скамандер (Эдди Редмэйн) только что завершил глобальную экскурсию, чтобы найти и задокументировать необычайное множество волшебных существ. Прибыв на короткую остановку в Нью-Йорк, он мог бы приехать и уйти без происшествий, если бы не не-маг (американец от магла) по имени Джейкоб, неуместный волшебный чемодан и побег некоторых фантастических зверей Ньюта, которые может создать проблемы как для волшебного мира, так и для мира без магов.

  • Рейтинг:

    PG-13 (Немного насилия в жанре фэнтези / боевик)

  • Жанр:

    Фантазия, Приключение

  • Язык оригинала:

    Английский

  • Директор:

  • Производитель:

  • Писатель:

  • Дата выхода (кинотеатры):

    в ширину

  • Дата выхода

    (потоковая передача):

  • Кассовые сборы (Брутто США):

    234 доллара.0М

  • Продолжительность:

  • Дистрибьютор:

    Уорнер Бразерс Пикчерз

  • Звуковой микс:

    Dolby Digital, Datasat, Dolby Atmos

  • Соотношение сторон:

    Сфера действия (2.35: 1)

  • В коллекции:

    .

Обзор фильма «Фантастические твари и где они обитают» (2016)

Ладно, звучит не так уж весело, правда?

Но что, если я скажу вам, что J.K. Книга Роулинг «Фантастические твари и где они обитают», которая довольно часто обращается к темной стороне, лучше всего, когда она служит более экзотической версией всех тех милых выходок щенков и котят, которыми наполнены ваши аккаунты в Facebook, Twitter и Instagram? Вместо собак в праздничной одежде или кошек, падающих с кухонных прилавков, вы можете впасть в ужас, когда непослушный Niffler, гибрид утконоса с кротовым клювом и утконосом, совершает преступную деятельность, жадно набивая кучу блестящих предметов, таких как монеты и драгоценные камни. в сумку на животе.Или когда величественный гигант Громовая птица, которому суждено жить в дебрях Аризоны, расправляет свои орлиные крылья. Может быть, вам больше подходит крохотное, похожее на листву существо, похожее на веточку, известное как Bowtruckle, напоминающее сморщенного Грута из «Стражей Галактики». Еще есть любовный Эрумпент, помесь бегемота и слона с большой задницей, который вызывает шум в зоопарке. То, что этот обширный зверинец и многое другое могут поместиться в лучший предмет зачарованного дорожного багажа в фильме, поскольку бездонная ковровая сумка Мэри Поппинс — это приветственный бонус.

Кроме того, кто может лучше изобрести забавное, но подходящее лекарство от неуравновешенного состояния нашей нации, кроме Роулинг? Именно ее необузданное плодовитое воображение доставляло кинозрителям утешение и радость после событий 11 сентября с фильмом «Гарри Поттер и философский камень», первым из восьми фильмов на большом экране, основанных на ее мега-продаваемых сериях книг о подвигах одного человека. мальчик-волшебник. Да, на протяжении всей франшизы происходило чудовищное, почти непобедимое зло. Но было также много доброты, глубокой мудрости и бескорыстной порядочности, которые можно было обнаружить среди размахивающих палочкой обитателей Академии чародейства и волшебства Хогвартс.

Теперь, 15 лет спустя — и ни на минуту не слишком рано — появляется эта амбициозная первая запись в квинтете обещанных приключенческих фильмов, снятых с более причудливым размахом, чем обычно, стойким приверженцем «Гарри Поттера» Дэвидом Йейтсом. Дебют Роулинг как сценариста вдохновлен одноименным учебником в виде каталога, который, как предполагается, является работой «магизоолога» и выпускника Хогвартса по имени Ньют Скамандер (Эдди Редмэйн в стиле эксцентричного застенчивого парня). Прогноз: я ожидаю, что этот очаровательно неуклюжий странный хранитель находящихся под угрозой исчезновения магических существ может просто стать символом спиц для групп спасения животных, даже если ему придется снова поймать их после того, как они сбегут из его чемодана.

Обзор

фантастических тварей и их обитателей — выигрышное заклинание | Фантастические твари и где они обитают

Я потерял счет, сколько раз видел разрушенный Нью-Йорк в кинотеатре. В культовом статусе города есть что-то такое, что, кажется, побуждает кинематографистов выбросить его на свалку. Но когда вам кажется, что вы видели все мыслимые версии беспредела из фильма о сносе небоскребов, гигантское существо, похожее на мутировавшего носорога, мчится по зоопарку Центрального парка в поисках любви.Удовольствие от этого продолжения стихотворения о Гарри Поттере в том, что, просматривая его через тонированную линзу Хогвартса, мы заново открываем для себя волшебное очарование Манхэттена в его самой грязной и готической форме. Не случайно два антагониста на картинке — это люди, которые пытаются очистить город.

Шумный Нью-Йорк 1920-х годов великолепно реализован разумной командой обычного дизайнера Поттера Стюарта Крейга и специалиста по городской антиутопии Джеймса Хэмбриджа ( Хеллбой , Темный рыцарь ), в то время как четырехкратный режиссер Поттера Дэвид Йейтс легко переходит из Хогвартса в во всем мире, отчасти благодаря ловкому сценарию Джоан Роулинг.

Основная инъекция свежей крови — в гипс. В некотором роде приквел, фильм берет в качестве отправной точки истоки учебника школы волшебников «Фантастические твари и где они обитают» . Как автор книги Ньют Скамандер, Эдди Редмэйн дает очаровательно неуклюжий поворот. Все косые углы и заикающиеся порывы энтузиазма, его величайший дар персонажу — сокрушительная неуверенность. Он ведет большую часть своего диалога, глядя на туфли или локти людей, лишь рискуя встретиться с ними взглядом робким скромным взглядом.Он наполовину серьезный защитник природы по образцу Дэвида Аттенборо, наполовину несчастный невиновный в духе Генри Фонда в «Леди Ева », и Ньют едва приехал в Америку, как у него возникли проблемы с Магическим Конгрессом (Макуса).

Проблема в его багаже. Вернее, содержимое его багажа. Ньют несет с собой целый зверинец необычных существ, в том числе неистового носорога; невидимая тварь типа ленивца и утконос-клептоман с утконосом.Но поймать сбежавших зверей с помощью опального сотрудника Macusa Порпентины Гольдштейн (Кэтрин Уотерстон) и Джейкоба Ковальски (Дэн Фоглер), магла (или не-майора, на американском языке), оказывается, меньше всего заботит Ньюта. В Нью-Йорке действуют темные силы.

Этот увлекательный поворот в эпоху джаза «Америка» вдохнул новую жизнь в франшизу «Поттера» — и, с его темами разделения общества и преследования меньшинств, фильм оказался как нельзя кстати.

Фантастические твари и где они обитают (2016) — Фантастические твари и где они обитают (2016) — Обзоры пользователей

Я впервые услышал об этом, когда увидел трейлер, а потом понял, что это новый приквел к волшебному миру Гарри Поттера, я с нетерпением ждал этого, по сценарию создателя Дж.К. Роулинг, режиссер Дэвид Йейтс (Гарри Поттер: Орден Феоникса, Принц-полукровка, Дары смерти, части 1 и 2; Легенда о Тарзане). По сути, действие происходит в 1926 году, волшебник Ньют Скамандер (Эдди Редмэйн) посещает Нью-Йорк, по пути в Аризону он несет волшебно расширенный чемодан, в котором обитает множество волшебных существ.Во время исследования Ньют встречает и слушает Не-Мага (немагический человек, эквивалент магла) и главу Филантропического общества Нью-Салема Мэри Лу Бэрбоун (Саманта Мортон из Minority Report), утверждающую, что ведьмы и волшебники реальны. и опасно. Нюффлер сбегает из чемодана Ньюта, он пытается его схватить, в процессе этого неуважаемый работник консервного завода Джейкоб Ковальски (Дэн Фоглер) по ошибке уносит чемодан Ньюта. Пониженный в должности аврор из Министерства магии Порпентина «Тина» Гольдштейн (Кэтрин Уотерстон) арестовывает Ньюта за то, что он был незарегистрированным волшебником, и отвез его в штаб-квартиру Магического Конгресса Соединенных Штатов Америки (МАКУСА), президента Серафину Пиквери (Кармен Эджого из Сельмы) и аврор Персиваль Грейвс (Колин Фаррелл) закрывает дело.В то время как Джейкон открывает чемодан и непреднамеренно позволяет нескольким существам сбежать, темная разрушительная сила, называемая Обскурус, вызвала несколько таинственных разрушительных инцидентов по всему городу, сила непреднамеренно проявляется маленькими волшебными детьми, вынужденными скрывать свои силы, высвобождаемые во время периодов гнев и стресс. Грейвс подходит к Криденсу Бэрбоуну («Нам нужно поговорить об Эзре Миллере» Кевина), приемному сыну Мэри Лу, предлагая освободить его от жестокой матери, чтобы помочь ему найти хозяина.Тине и Ньюту удается найти Джейкоба и чемодан, Тина берет их в свою квартиру со своей сестрой Куини (Элисон Судол), которая является легилиментиком, которая может видеть и извлекать чувства и воспоминания людей, Куини и Джейкоб взаимно привлекают, но американец волшебникам запрещено вступать в брак или общаться с не-магами. Ньют берет Джейкоба в свой волшебный чемодан, где Джейкоб встречает множество отсеков, содержащих различные существа, есть также сдерживаемый Обскурус, который Ньют извлек у девушки в прошлом, он убеждает Джейкоба помочь ему найти и поймать пропавших без вести существ.Им удается отбить Нюффлера и Эрумпента, они снова входят в чемодан, который Тина берет в МАКУСА, официальные лица считают, что Обскурус Ньюта несет ответственность за разрушение, а за убийство сенатора Генри Шоу-младшего (Джош Каудери) решение принято. что чемодан Ньюта должен быть уничтожен, а память о Джейкобе должна быть стерта. Грейвз допрашивает Ньюта и Тину, Ньют обвиняется в сговоре с печально известным темным волшебником Геллертом Гриндельвальдом (Джонни Депп), Ньют и Тина приговорены к смертной казни, но они сбегают вместе с Куини и Джейкобом, четверкой, по наводке гоблинов-гангстера Гнарлака ( Рон Перлман), затем отбейте последнего из существ.Криденс находит палочку, Мэри Лу предполагает, что палочка принадлежит ему, но его приемная сестра Модести (Фейт Вуд-Благроув) утверждает, что она принадлежит ей, тогда Обскурус выпускается на свободу, все убиты, кроме Скромности и Криденса. Прибывает Грейвс и отвергает Криденса как сквиба (немагического человека из предков волшебников), отказываясь обучать его магии, затем Криденс оказывается хозяином Обскуруса, убившего Шоу, и в ярости атакует город. . В подземном туннеле Ньют пытается успокоить Криденса, но на него нападает Грейвс, Тина знает Криденс, она прибывает и пытается его успокоить, Грейвс пытается убедить его послушать его, Криденс в конечном итоге принимает человеческий облик.Пиквери прибывает с аврорами, решено, что жизнь Криденса должна быть утрачена, чтобы скрыть магию, он, по-видимому, распался, но Ньют замечает, что крохотный клочок Обскуруса убегает, Грейвс признается, что выпустил Обскуруса, чтобы раскрыть магическое сообщество для Не-магов, он набрасывается на него, но его подавляет Ньют, сам Грейвс превращается в переодетого Геллерт Гриндельвальд, его берут под стражу. МАКУСА опасается, что уже слишком поздно защищать волшебный мир, но Ньют выпускает свою Громовую птицу, чтобы разогнать зелье через ливень по городу и стереть недавние воспоминания жителей Нью-Йорка, в то время как волшебники восстанавливают весь городской ущерб.В конце концов, Джейкоб неохотно соглашается на забвение, Куини целует его, когда дождь стирает его память, Ньют уезжает в Европу, но уверяет Тину, что вернется, когда его книга будет закончена, он также анонимно оставляет Джейкобу чемодан ценной яичной скорлупы Окками , сделанный из серебра, позволяющий Джейкобу осуществить свою мечту об открытии собственной пекарни, его хлеб и выпечка, неосознанно вдохновленные созданиями Ньюта, и визит Куини, кажется, пробуждает его стертые воспоминания. Также в главной роли Джон Войт в роли Генри Шоу-старшего., Ронан Рафтери в роли Лэнгдона Шоу, Дженн Мюррей в роли Целомудрия Бэрбоун, Зои Кравиц в роли Лестрейнджа, Дэн Хедая в роли Рэда и Джемма Чан из Людей в роли мадам Я Чжоу. Редмэйн достаточно эксцентричен как магизоолог; Фоглер действительно симпатичен как невинный, озадаченный и добродушный маггл, и его очень поддерживают Уотерстон, Фаррелл и другие. Это довольно простая история, группа волшебных существ сбегает из чемодана, который больше внутри, персонажи пытаются вернуть их, и также есть что-то ужасное, разрушающее город, вы вовлечены в масштабные зрелищные сцены, наполненные блестящими спецэффектами. но есть и более медленные сцены, в которых видны странные и чудесные существа, которые действительно хорошо работают, определенно одно для всей семьи, отличное фэнтезийное приключение.Он выиграл Оскар за лучший дизайн костюмов, и он был номинирован на лучший дизайн, и он выиграл BAFTA за лучший дизайн, и он был номинирован на выдающийся британский фильм года, лучший дизайн костюмов, лучший звук и лучший специальный визуал. Эффекты. Очень хороший!

5 из 16 считают эту информацию полезной. Был ли этот обзор полезным? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка Обзор

: «Фантастические твари» развязывает Дж.Магия К. Роулинг в Старом Нью-Йорке

«Кто-нибудь в безопасности?» Этот тревожный вопрос чуть не вопит в газете «Фантастические твари и где они обитают», рассказывая историю еще до того, как она началась. Большая яркая сноска к серии экранов о Гарри Поттере Дж. К. Роулинг, она открывает новое подразделение в волшебном мире, который она создала, даже несмотря на то, что он переворачивает время вспять. В отличие от реальности Гарри, которая разворачивается в настоящем, похожем на наш, но с драконами, действие «Фантастических тварей» происходит в Нью-Йорке 1926 года, где темные силы срезают полосы разрушений вместе с пыхтящими моделями Т.Мисс Роулинг только набирает обороты, но ее временные рамки позволяют предположить, что ее взгляд направлен на другую мировую катастрофу.

Некоторые из закулисных банд вернулись, в том числе режиссер Дэвид Йейтс, который привел с собой часть своей старой команды Поттеров и надежно и гладко держит эту новую машину. Стив Кловс, адаптировавший большую часть фильмов о Поттере с легким очарованием, вернулся в качестве продюсера, а мисс Роулинг взяла на себя исключительное право написания сценария. Неудивительно, что эта фантазия — с ее веселыми чарами и зловещими чернильными завитками, стальным серым и напряженным темпом — кажется знакомой.Мы были здесь, проделали это (по крайней мере, частично), за исключением того, что на этот раз волшебник — не мальчик на грани зрелости, а бездельник в детстве, Ньют Скамандер (Эдди Редмэйн).

Мисс Роулинг построила свой сценарий на тонком фундаменте своего бестиария 2001 года «Фантастические твари и где они обитают», который якобы является копией учебника из Хогвартса, школы чародейства и волшебства Гарри. Это тонкий том, украшенный детскими каракулями («ты лжец») и наполненный описаниями таких существ, как крылатый докси и дракон, известный как антиподовый опалий.Учитывая расширяющуюся вселенную Поттера — это первая из пяти запланированных функций «Фантастических тварей» — книга могла бы сойти за каталог продуктов для потенциальных товаров, который мисс Роулинг приукрашивает комедийными отрывками, проблесками романтики и параллельными боевыми сценами.

По той или иной причине (включая смену обстановки) Ньют приземлился в Нью-Йорке, где некоторые ребята tawk funny и поезда ходят по эстакаде. Вскоре его вовлекают в самые разные дела: одни связаны с неисправимыми, свободно бегающими животными, которые выскользнули из его чемодана, другие — с доморощенными волшебниками и ведьмами, а также с людьми, которые ненавидят и боятся своих магических способностей.Как и в мире Гарри, что-то ужасное намерено вызвать проблемы — здесь, снося здания, разрывая мощеные улочки — хотя, по-видимому, потребуется еще четыре фильма, прежде чем все будет раскрыто. Эта маленькая вечеринка только начинается.

Как и было обещано, главные существа в «Фантастических тварях» причудливо занимательны и иногда столь же очаровательны, как и настоящие и воображаемые животные, ползающие по средневековой иллюминированной рукописи с их яркими оттенками и оттенками золота.Ньют — британский магизоолог, коллекционер-защитник экзотических животных, он возвращался домой из своих странствий, собирая образцы. Он — хранитель одного зверя, похожего на гигантского орла (с чертой воскресшего феникса), и лиловой змеи, которая выглядит так, как если бы она начинала как павлин, прежде чем передумала во время инкубации, так и появилась пара крыльев. трепещет возле его извивающегося хвоста.

Эти чудовища со странным карканьем и эффектной внешностью доставляют много удовольствия от беззаботного кино.Взрослые гораздо менее интересны. В миссии Ньюта по спасению этих покрытых шерстью и пернатых существ есть пафос, почетное призвание, которое служит заколдованным, хотя и чересчур аккуратным и милым видением нашей собственной лучшей натуры. И все же в Ньюте с его трясущимися ногами и безобидной эксцентричностью есть что-то принципиально общее. Звери дают ему причину существования — в то время как повороты истории дают ему хорошую тренировку, — но он не производит впечатление значительного обременения; в основном он занимается фарсом и с упорством идет на союзника (Кэтрин Уотерстон).

Персонажи, крадущиеся по периферии, сильнее воздействуют на воображение, особенно Мэри Лу Бэрбоун (невероятно эффективная Саманта Мортон), антимагический прозелитизатор, распространяющий старомодный огонь, серу и нетерпимость на городских улицах. В отличие от фильмов о Поттере, которые становились все мрачнее и тяжелее по мере развития Гарри и сериала, «Фантастические твари» с самого начала играют в пикабу с бездной. Особенно поразительны в этом отношении тайные встречи между одним из подопечных Мэри Лу, Криденсом (Эзра Миллер, вспоминая потерянного родственника Аддамс), и харизматической загадкой Персивалем Грейвсом (Колин Фаррелл, делающий многое с малым), при неопределенности конструкции.

Эти сцены выглядят как сексуальное хищение, особенно когда персонаж мистера Фаррелла наклоняется ближе к мистеру Миллеру, его голос соблазнительно мурлычет, когда их два черных силуэта почти сливаются в один. Они особенно тревожны, потому что играют на глубоко вредных стереотипах, которые все еще могут возникать, когда пожилой мужчина встречает чувствительного парня в тени, предположение, которое еще больше усложняется свободно плавающей фашистской иконографией фильма. Со своими гладко выбритыми волосами и развевающимся черным пальто Персиваль выглядит всего лишь в нескольких шагах от Ваффен-СС.Неудивительно, что я скучаю по Гарри и остальным детям: где новое поколение, готовое к борьбе?

«Фантастические твари и их место обитания» имеет рейтинг PG-13 (настоятельно рекомендуется для родителей) за магическое зло и все, что оно предполагает. Продолжительность спектакля 2 часа 13 минут.

Фантастические твари и где они обитают Обзор | Фильм

Ньют Скамандер (Эдди Редмэйн) прибывает в Нью-Йорк, чтобы продолжить свою работу по продвижению ухода за магическими существами, но оказывается втянутым в конфликт между миром волшебников и охотниками на ведьм во главе с Мэри Лу Бэрбоун (Саманта Мортон).

Вы должны указать J.K. Роулинг. Вместо того, чтобы создавать новые приключения на большом экране для определяющего поколение мальчика-волшебника, она и команда Warner Bros. открыли совершенно другую волшебную сагу: новую эру, новую страну и совершенно новых персонажей (по крайней мере, пока). Для этого нужно много строить мир, поэтому в этом фильме есть такая же плотная экспозиция, как и в первых двух фильмах о Поттере. Но благодаря изобретательским способностям Роулинг и нескольким совершенно новым чудовищам, таким как клептоман-утконос Нюхлер, эта авантюра в значительной степени оказывается успешной — и, как и следовало ожидать, это выглядит потрясающе.

Визуальный размах сопровождается большим количеством сюжета. Черная овца Хогвартса Ньют Скамандер (Эдди Редмэйн) только что сошел с лодки, когда он встречает «не-магла» / магла Джейкоба Ковальски (Дэн Фоглер) возле нью-йоркского банка. У них такие же чемоданы — у Джейкоба есть выпечка, а у Ньюта полно мистических существ, которых он изучает, — так что вы можете сразу заметить одну вещь, которая может пойти не так. В то же время Порпентина Гольдштейн (Кэтрин Уотерстон) замечает Ньюта и подозревает, что он представляет угрозу для магической безопасности.Это также потенциально может вернуть Ньют к благосклонности МАКУСА, местного магического правительственного агентства и ее работодателя.

Редмэйн усердно работает, как Ньют, который хронически плохо обращается с людьми, он дружелюбен и доброжелателен, то есть точечный профессорский тип, который смотрит из-под копны волос и избегает зрительного контакта. Но он настолько отстранен и замкнут, что едва меняет выражение лица с дружеской пустоты в течение первых получаса, когда нам действительно нужно, чтобы он руководил нами.Вместо этого его новый приятель Джейкоб явно задуман как наш путь в волшебный мир и его комическое облегчение, но его заигрывания с Элисон Судол, сестрой Порпентины, Куини, в значительной степени отнимают экранное время, действительно необходимое Ньюту и Тине, якобы ведущим героям. Фильм почти доходит до того, как они соединяются — позор, потому что здесь есть очевидное сочувствие и общее чувство цели.

Только в последнем акте фильм взмывает в небеса, как громовая птица Ньюта Фрэнк.

Пока главные герои преследуют беглых созданий Ньюта и нарушают законы, запрещающие братание с магглами (или «не-маглами»), темный пролог предупреждает о темном маге Геллерт Гриндельвальд. Суровый босс МАКУСА, Серафина Пиккуери (Кармен Эджого), проводит международные встречи на высшем уровне о Гриндевальде с персонажами, которые, вероятно, будут более важными в будущем (привет, Джемма Чан!). Тем временем главный агент Пиккуери, Грейвс (Колин Фаррелл) — убедительный, но немного хитрый — исследует разрушительную силу, которая, кажется, атакует город наугад, угрожая открыть волшебный мир всем нам.Многие из этих персонажей по краям истории выделяются лучше, чем главные герои. Это особенно верно в отношении Саманты Мортон, изрыгавшей яд в роли ненавистницы ведьм Мэри Лу Бэрбоун, и Эзры Миллера, который невероятно хорош в роли ее подвергшегося жестокому обращению старшего мальчика.

Но у пленки есть структурные проблемы. Разнообразные звери Роулинг забавны и блестяще реализованы командой спецэффектов, но в конечном итоге они представляют собой второстепенную роль, и многочисленные последовательности действий для захвата каждого из них могут утащить. Вид обладателя Оскара Редмейна, исполняющего брачный танец перед гигантским бегемотом-монстром, останется с вами, но это не то, что нам нужно видеть, когда по всему городу происходят поистине подлые дела.Только в последнем акте, когда Ньют сосредотачивается на реальных угрозах и обнаруживает тайну, которую нужно разгадать, фильм взмывает в небеса, как знаменитая громовая птица Фрэнк Ньюта.

Большой, смелый и изобилующий воображением, он настолько занят строительством мира, что иногда забывает повеселиться. Но когда эта тяжелая работа сделана, есть все основания надеяться на еще более волшебное приключение в следующий раз.

Обзор «Фантастические твари и где они обитают»

«Фантастические твари и где они обитают» — это приквел к фильмам о Гарри Поттере и отдельный фильм, который должен породить собственную франшизу.Название этого фильма отсылает к учебнику, который Поттер и его однокурсники изучали в Хогвартсе. В этой новой статье рассказывается история автора учебника Ньюта Скамандера, который путешествует по улицам Нью-Йорка 1920-х годов с командой фантастических зверей в своем чемодане.

Рано, Ньют (Эдди Редмэйн) прибывает в Нью-Йорк из Англии. Окруженный товарищами-иммигрантами, он бродит по улицам, видя, как город оживает, открывая новые возможности повсюду. Посреди шумного и гостеприимного города рассерженная управляющая приюта по имени Мэри Лу (Саманта Мортон) кричит: «Ведьмы среди нас» группе заядлых слушателей, распространяя опасения по поводу постоянно меняющегося населения.

Предрассудки Мэри Лу слишком ошибочны, чтобы быть правдой, но в городе есть темные силы, вызывающие разрушение всего сообщества. Когда пекарь Ковальски (Дэн Фоглер) случайно освобождает некоторых существ Ньюта, Ньют оказывается под огнем магического сообщества. Его путешествие приводит его в контакт с волшебником, исследующим магию Грейвсом (Колин Фаррелл), его наивной соратницей Тиной (Кэтрин Уотерстон) и ее очаровательной сестрой Куини (Элисон Судол).

По сценарию Дж.К. Роулинг, фильм прилично создает новую сюжетную линию, но сюжету не хватает азарта и воображения, как в сериале о Гарри Поттере. Что было интересно в сериале о Гарри Поттере (особенно в начале), так это то, что он рассматривал взрослые концепции глазами детей. Эти истории казались более невинными, потому что главными героями были молодые ученики школы волшебства. По мере взросления учеников тон рассказов становился мрачнее.

Здесь история начинается с темных элементов, которые не ограничиваются идеализмом персонажей.

На самом деле, любознательный Ньют никогда не оказывается здесь достойным главным персонажем. Его интеллектуализм никогда не вызывает сомнений, но даже когда он в беде (его арестовывают, приговаривают к смертной казни, чуть не убивают), его характер остается отчужденным. Во вселенной Поттера, казалось, были реальные последствия для персонажей, но Тритон Редмейна никогда не выглядел по-настоящему обеспокоенным, даже когда его существа причиняли вред, а таинственный злодей начинает нападать на людей на улицах.

Также не помогает то, что некоторые существа Ньюта не полностью интегрированы в историю. Бывают моменты, когда существа действительно становятся частью сюжета (например, во время очень занимательной последовательности событий в банке), но есть и другие сцены, где существа чувствуют себя посторонним элементом сюжета. Так обстоит дело в длинной последовательности, когда Ньют проводит время, путешествуя в своем чемодане.

Есть несколько элементов, которые здесь хорошо работают и подчеркивают уникальность мира Роулинг.Отношения между человеком Ковальски и восхитительной Куинни действительно обнадеживают и уникальны, и они работают невероятно хорошо. Романтические отношения между дуэтом являются одним из самых оптимистичных и идеалистических моментов в фильме, и можно надеяться, что в будущих фильмах эти отношения будут углубляться.

Увы, однако, в функции, более сосредоточенной на более мрачных и напряженных моментах, на такие темы не хватает времени. Для поклонников Гарри Поттера возвращение в этот волшебный мир может послужить долгожданным облегчением, но, к сожалению, эта новая запись кажется вынужденной и в конечном итоге ненужной.Здесь есть несколько твердых элементов, но Fantastic Beasts and Where to Find Them лишен магии и надежды, которыми была известна оригинальная серия.

Джон Хэнлон — наш кинокритик. За ним можно следить в Twitter @johnhanlon и на Facebook здесь.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *