Вторник , 19 Ноябрь 2024

Закон мерфи википедия: Недопустимое название — Викицитатник

Содержание

Закон Мерфи — это… Что такое Закон Мерфи?

Зако́н Мёрфи (англ. Murphy’s law) — универсальный философский принцип, состоящий в том, что если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт. Иностранный аналог русского «закона подлости» и «закона бутерброда».

Происхождение

В 1949 г. на базе ВВС США Эдвардс в Калифорнии исследовались причины аварий самолётов. Служивший на базе капитан Эдвард Мёрфи (вар. Мэрфи, англ. Murphy), оценивая работу техников одной из лабораторий, утверждал, что если можно сделать что-либо неправильно, то эти техники именно так и сделают. По легенде, фраза («Если существуют два способа сделать что-либо, причём один из которых ведёт к катастрофе, то кто-нибудь изберёт именно этот способ») впервые была сказана в момент, когда заведённый самолётный двигатель начал вращать пропеллер не в ту сторону. Как потом выяснилось, техники установили детали задом наперёд.

Руководитель проекта от компании Нортроп Дж.

Никольс назвал эти постоянные неполадки «законом Мёрфи». На одной из пресс-конференций проводивший её полковник ВВС заявил, что всё достигнутое по обеспечению безопасности полётов является результатом преодоления «закона Мёрфи». Так выражение попало в прессу. В последующие несколько месяцев этот принцип стал широко использоваться в промышленной рекламе и попал в жизнь.

Формулировка

В современной трактовке закон Мёрфи обычно проще всего сформулировать в терминах классической теории вероятностей:

Если проводится n испытаний, результат каждого из которых оценивается логической функцией z, причём результат «ложь» является нежелательным, то для достаточно большого n обязательно хотя бы для одного испытания A получим нежелательный результат .

Закон Мёрфи подтверждается во всех практических испытаниях. Это в некоторой степени роднит закон Мёрфи с большой теоремой Ферма (последняя была доказана совсем недавно, по прошествии нескольких веков с момента формулировки).

Комментарий Каллагана

Каллаган дал комментарий к закону Мёрфи. Он сформулировал его в форме:

Мёрфи был оптимистом.

Позднее комментарий Каллагана был переформулирован в более строгой форме в виде:

Для любого n найдётся m, причём m < n, такое, что если n достаточно велико для выполнения закона Мёрфи в данных конкретных условиях, то m испытаний достаточно, чтобы хотя бы одно из них A дало нежелательный результат .

Следствия

Следствия из закона Мёрфи были впервые опубликованы в книге Артура Блоха «Закон Мёрфи». Авторство не установлено (скорее всего, не собственно Эда Мёрфи).

Следствия были опубликованы в словесной форме, не лишенной доли юмора. Сегодня эту форму называют «канонической». Все следствия в канонических формулировках следует понимать как имеющие место в условиях закона Мёрфи, то есть для достаточно большого числа испытаний при условии наличия функции, оценивающей желательность или нежелательность отдельного события.

С учётом этого разработаны современные строгие формулировки следствий.

Первые пять следствий формулируются, как и сам закон Мёрфи, в терминах теории вероятностей. Шестое и седьмое следствия носят более философский характер.

Первое и второе

Каноническая формулировка:

  1. Всё не так легко, как кажется.
  2. Всякая работа требует больше времени, чем вы думаете.
  3. До поры, до времени.

По сути это один принцип. Его строгая формулировка:

Если имеется оценочная функция, причем желательными значениями являются неотрицательные, и известно, что для

n испытаний функция достаточно достоверно даёт неотрицательные значения, то всегда найдётся m < n, такое, что для m испытаний функция обязательно даст весомое количество отрицательных значений.

Третье

Каноническая формулировка: «изо всех возможных неприятностей произойдёт именно та, ущерб от которой больше».

Строгая формулировка:

Если есть несколько возможных вариантов исхода каждого из событий, и часть вариантов является нежелательной, причём в разной степени, то при возрастании количества испытаний вероятность выпадения наиболее нежелательного варианта стремится к единице.

Это следствие является достаточно спорным. Многие учёные считают, что даже если закон Мёрфи будет доказан, третье следствие доказать не удастся; многие учёные полагают, что его удастся опровергнуть (по сей день это сделать, однако, не удалось).

Четвёртое

Каноническая формулировка: «если четыре причины возможных неприятностей заранее устранены, то всегда найдётся пятая».

Строгая формулировка:

Если исход события зависит от бесконечного числа априорных факторов, причём из них найдено n таких, о которых достоверно известно, что их наличие приведёт к нежелательному исходу, то всегда существует (n + 1)-й такой фактор.

Пятое

Каноническая формулировка: «предоставленные сами себе события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему».

Строгая формулировка:

При неограниченном возрастании количества испытаний вероятность нежелательного исхода возрастает (в других формулировках — стремится к единице).

Шестое

Каноническая формулировка: «как только вы принимаетесь делать какую-то работу, находится другая, которую надо сделать ещё раньше».

Строгая формулировка:

Для любого процесса найдётся такой, без завершения которого невозможен данный.

Седьмое

Каноническая формулировка: «всякое решение плодит новые проблемы».

Строгая формулировка:

Устранение факторов, могущих привести к нежелательному исходу, обнаруживает новые такие факторы.

Генеральский эффект

Если испытания системы проводятся перед заказчиком, то она обязательно даст сбой.

Известен также под названием «эффект демонстрации» («визит-эффект»). Он подразумевает невозможность сделать перед зрителями то, что без зрителей делалось без проблем. Чем демонстрирующий сильнее заинтересован в успехе демонстрации, тем сильнее проявляется этот эффект.

Философия

Закон отражает отношение инженеров к жизни. Инженеры знают, что вначале сложную систему испытывают — и она почти наверняка не работает. И не предполагается, что она сразу будет работать. Цель испытаний — определить несовершенство в системе, чтобы его можно было устранить. Есть принципиальное различие между тем, как подходит к этому закону инженер и обычный человек.

См. также

Ссылки

Wikimedia Foundation. 2010.

фильмография, фото, биография. Актер, Продюсер, Сценарист.

Эдвард Реган Мёрфи родился 3 апреля 1961 года в Бруклине, США. Его мама была телефонным оператором, а отец работал в транспортной полиции. Однако у стража порядка было необычное хобби — он был актером-любителем и комиком. Когда Эдди было 8 лет, папа умер. Мать, оставшись с двумя сыновьями на руках, тяжело переживала гибель мужа и кормильца. Женщина тяжело заболела и Эдди с братом пришлось некоторое время пожить в приемной семьей. Впоследствии она вышла замуж во второй раз, за мастера на заводе мороженного.

Несмотря на трудности, которые мальчик пережил в детстве, Эдди был веселым ребенком, с юношеских лет он обожал выступать на публике, сам писал комические номера и выступал с ними в школе, заслуживая уважение одноклассников и учителей. Неудивительно, что свою карьеру Эдди Мерфи начал как стэндап комик. Он довольно успешно выступал в американских клубах. И однажды попал на популярное телешоу «Субботним вечером в прямом эфире», без конца пародируя знаменитостей на потеху публике. Как следствие талантливого пародиста пригласили на съемки в кино. Первая же роль прославила 21-летнего чернокожего актера на всю страну. Это был настоящий прорыв. Эдди снялся в главной роли в комедии «48 часов» (1982), где сыграл болтливого и чертовски обаятельного преступника. После этого об Эдди Мерфи говорила вся Америка, он стал настоящим любимцем страны. И даже получил номинацию на «Золотой глобус». Дебютант продолжил с успехом сниматься. Его вторая работа в комедии «Поменяться местами» (1983) вновь была удостоена номинации на «Золотой глобус».
В 1984 году он сыграл в громкой комедии «Полицейский из Беверли-Хиллз» (1984) — и вновь претендовал на «Золотой глобус». Впоследствии Мёрфи снимется еще в двух сиквелах.

После удачной роли Эдди ждала небольшая неудача в виде проблемного фильма «Лучший способ защиты» (1984). Впрочем, актер честно признался, что согласился сниматься в нем исключительно ради денег и не видел в нем никакого потенциала. Затем он должен был появиться в фильме «Звёздный путь 4: Дорога домой», но, из-за творческих разногласий со студией, выбыл из проекта и согласился сниматься в «Золотом ребенке» (1986), который был разгромлен критиками, хотя и собрал неплохую кассу. За ними последовали менее успешный сиквел «Полицейского из Беверли-Хиллз» (1987) и невероятно успешная комедия «Поездка в Америку» (1987). Но после успеха вновь последовали неудачи в виде следующих фильмов: «Ночи Гарлема» (1989), «Другие сорок восемь часов» (1990), «Достопочтенный джентльмен» (1992), «Бумеранг» (1992), «Полицейский из Беверли-Хиллз 3» (1994) и «Вампир в Бруклине» (1995).

В 1996-ом году он сыграл главную роль в комедии «Чокнутый профессор» (1996) (и вновь — номинация на «Золотой глобус), заслужившей любовь миллионов зрителей. После этого он снимался в фильмах, которые имели разный успех у зрителей и критиков. Этими фильмами стали: «Городская полиция» (1997), «Святоша» (1998), «Мулан» (1998), «Доктор Дулиттл» (1998), «Пожизненно» (1999), «Клёвый парень» (1999), «Чокнутый профессор 2: Семья Клампов» (2000), «Шрек» (2001) и его последующие сиквелы. Затем последовали неудачные фильмы, которые серьезно испортили карьеру Эдди. Этими фильмами являются: «Обмануть всех» (2002), «Шоу начинается» (2002), «Приключения Плуто Нэша» (2002), «Особняк с привидениями» (2003) и «Дежурный папа». Эти фильмы были разгромлены критиками не оправдали надежд в прокате (лишь последние два смогли кое-как окупиться). К тому же Мерфи был номинирован на две анти-премии «Золотая малина».

В 2006 году Эдди впервые появился не в комедии, а в драме «Девушка мечты». Сыграв певца Джеймса Эрли, Эдди продемонстрировал первоклассный драматический талант. Актер был номинирован на премию «Оскар» и, наконец, получил победную статуэтку «Золотого глобуса». Эдди Мерфи стал кумиром для других поколений актеров. «Эдди Мерфи — это черный Марлон Брандо. Революция жанра, — говорит о нем актер Крис Рок. — Да, до него тоже были чернокожие актеры, но на самом деле их не существовало». Но данный успех не спас его от провала фильма «Уловки Норбирта» (2007). После этого фильма карьера актера пошла на спад. До 2016 года он снялся в нескольких неудачных фильмах, среди которых были: «Знакомьтесь: Дэйв» (2008), «Представь себе» (2008), «Как украсть небоскрёб» (2011) и «Тысяча слов» (2012). После этого актер нигде не снимался 4 года, а запланированные фильмы с его участием в итоге отменялись.

В 2016 году Эдди Мёрфи вернулся в кино. Он сыграл главную роль в драме «Мистер Черч» (2016). Критики разгромили фильм, но отметили отличную актерскую игру Эдди. Через три года он сыграл в биографической драме «Меня зовут Долемайт» (2019). И это был успех. Фильм удостоился хвалебных рецензий, в которых в первую очередь отмечалась отличная актерская игра Эдди Мерфи. В данный момент готовиться к выходу сиквел «Поезди к Америку», в котором Эдди вернётся к своей роли.

МЕРФОЛОГИЯ. Полное собрание законов Мерфи

МЕРФОЛОГИЯ

ФИЛОСОФИЯ МЕРФИ

Улыбайтесь… Завтра станет хуже.

КОНСТАНТА МЕРФИ

Степень дискредитации любого дела обратно пропорциональна его значимости.

КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ПЕРЕФОРМУЛИРОВКА ЗАКОНА МЕРФИ

Все плохое происходит одновременно.

КОММЕНТАРИИ ХИЛЛА К ЗАКОНУ МЕРФИ

1. Если провал дела нанесет большой урон, будь максимально осторожен.

2. Если тебе нечего терять из-за перемен, расслабься.

3. Если перемены могут принести исполнение всех надежд, расслабься.

4. Если это не имеет значения, это значения не имеет.

СЕДЬМОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ ЗИМЕРГИ К ЗАКОНУ МЕРФИ

Если пошел дождь, жди грозы.

ПОСТУЛАТ БОУЛИНГА

Если ты хорошо себя чувствуешь, не волнуйся. Это скоро пройдет.

ЗАМЕЧАНИЕ УАЙТА

Не позволяй сердцу уйти в пятки…

Комментарий Оуэна к замечанию Уайта:

…Быть может, его хотят вырезать…

Добавление Бирда к комментарию Оуэна к замечанию Уайта:

…и им хотелось бы избежать длительных поисков.

ПЕРВЫЙ ЗАКОН ЧИСХОЛМ

Если дела пошли на лад, что-нибудь непременно пойдет вкривь и вкось.

Следствия:

1. Когда дела идут так, что хуже некуда, все равно станет еще хуже.

2. Всякий раз, когда кое-что вроде бы начинает получаться, оказывается, что вы что-то недосмотрели.

ТРЕТИЙ ЗАКОН ЧИСХОЛМ

Все по-разному понимают предложения того, кто их вносит.

Следствия:

1. Даже если объяснять с предельной ясностью, кто-то все равно не поймет.

2. Если делать то, что, по вашему убеждению, встретит всеобщее одобрение, кому-то ваши действия не понравятся.

3. Процедуры, призванные облегчить понимание, практически не срабатывают.

ЧЕТВЕРТЫЙ ЗАКОН ФИНЭЙГЛА

Если что-то не ладится, то, что бы вы ни делали, все равно станет еще хуже.

ЗАКОН ГАМПЕРСОНА

Возможность достижения цели обратно пропорциональна вашему желанию.

ТЕОРЕМА ГИНЗБЕРГА

1. Победа невозможна.

2. Ничья невозможна.

3. Даже выход из игры невозможен.

Комментарий Фримена к теореме Гинзберга:

Все крупные философские учения, которые пытаются найти в жизни какой-то смысл, основаны на отрицании одной из частей теоремы Гинзберга, как-то:

1. Капитализм основан на предположении, что возможна победа.

2. Социализм основан на предположении, что возможна ничья.

3. Мистицизм основан на предположении, что можно выйти из игры.

КОММЕНТАРИЙ ЭРМЕНА

1. Если долго мучиться, что-нибудь получится.

2. Кто сказал, что что-нибудь получится?

ВТОРОЙ ЗАКОН ТЕРМОДИНАМИКИ ЭВЕРИТТА

В обществе постоянно растет хаос.

Лишь прилагая огромные усилия, в отдельном регионе этот хаос можно упорядочить.

Тем не менее это увеличит хаос в обществе в целом.

ЗАКОН ТЕРМОДИНАМИКИ МЕРФИ

Под давлением дела идут хуже.

ВТОРОЙ ЗАКОН ЭКОЛОГИИ КОММОНЕРА

Ничто никогда не исчезает.

ЗАКОН ПАДДЕРА

Все, что начинается хорошо, кончается плохо.

Все, что начинается плохо, кончается еще хуже.

ТЕОРЕМА СТОКМЕЙЕРА

Если дело кажется простым, в действительности оно сложное.

Если дело кажется сложным, оно определенно невыполнимо.

ЗАКОН УИННА

Отрицательные явления имеют тенденцию к увеличению.

ПЕРВЫЙ ЗАКОН ДИНАМИЧЕСКИХ СИСТЕМ ЗИМЕРГИ

Если вы открыли банку с червяками, единственный способ загнать их обратно — это взять банку побольше.

ЗАКОН ОСЕТРА

Всё на свете на 90 % никуда не годится.

ЗАКОН МОЛЧАНИЯ

Едва вы упомянули что-то, как…

…если это что-то хорошее, оно исчезает.

…если это что-то плохое, оно происходит.

ВЗАИМОНЕЗАВИСИМЫЕ ЗАКОНЫ ОЖИДАНИЙ

Негативные ожидания порождают негативные результаты.

Позитивные ожидания также порождают негативные результаты.

Законы Мерфи: karhu53 — LiveJournal


via

Зако́н Ме́рфи (англ. Murphy’s law) — шутливый философский принцип, который формулируется следующим образом: если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт (англ. Anything that can go wrong will go wrong). Иностранный аналог русского «закона подлости», «закона бутерброда» и «генеральского эффекта».


via

Если испытания безупречно работающей системы проводятся перед заказчиком, то она обязательно даст сбой. (Википедия) Следствия из закона Мёрфи были впервые опубликованы в книге Артура Блоха (Arthur Bloch) «Закон Мёрфи» (Murphy’s Law: What Else Can Go Wrong in the 21st Century)

Законы Мерфи в туризме


via

На войне

Союз — полезная вещь. Дайте противнику шанс напасть на кого-нибудь другого.

Если обе стороны уверились в том, что они проиграли, все они правы.

Верить тому, что говорят военные аналитики, так же глупо, как и не верить.

Если Вы выдвинулись вперед, ваша же артиллерия начинает стрелять по вам.

Действия профессионалов можно предсказать, но мир полон любителей.

Именно та провокация со стороны противника, которую вы проигнорируете, окажется основной атакой.

Если атака проходит действительно хорошо, значит, вас ждет засада.

Короткий путь всегда заминирован.

И еще раз (есть несколько повторений)


via

• Ты не супермен.
• Если это глупо, но работает — значит это не глупо.
• Не выгляди броско — это привлекает на тебя огонь противника.
• Не привлекай на себя огонь противника — это раздражает людей, которые тебя окружают.
• Когда сомневаешься — опустоши магазин.
• Никогда не дели окоп с кем-либо более храбрым, чем ты.
• Никогда не забывай: твое оружие было сделано максимально дешево, и в нужный момент оно обязательно откажет.
• Если не подведет автомат, то закончатся патроны.
• Если не закончатся патроны — тогда окажется, что не в кого стрелять.
• Если атака проходит действительно хорошо, значит, вас ждет засада.
• Как бы ни был хорош ваш план, все равно в корне он неправилен.
• Если все идет по плану, значит, вы чего-то не замечаете.
• Все гранаты с 5 секундной задержкой обязательно взорвутся через 3 сек.
• Попробуй выглядеть безразличным — может у врага закончатся патроны.
• Именно та провокация со стороны противника, которую вы проигнорируете, окажется основной атакой.
• Все важное всегда так просто.
• Все простое всегда так сложно.
• Короткий путь всегда заминирован.
• Если ты попадаешь во все, кроме противника, значит все в порядке.
• Когда ты обезопасил очередной район, не забудь об этом сообщить врагу.
• Огонь противника всегда попадает в цель.
• Ни одно готовое к бою подразделение не прошло проверки.
• Ни одно прошедшее проверку подразделение не готово к бою.
• Если противник в пределе досягаемости то и вы тоже.
• Вещи, которые должны быть использованы вместе никогда не смогут быть доставлены в одно и тоже место.
• Радар сломается именно в тот момент, когда вам нужны будут точные координаты.
• Что бы ты ни делал, это привлечет на тебя огонь противника, даже если ты ничего не делаешь.
• Существует лишь одна вещь точнее огня противника — это когда по вам стреляют свои.
• Действия профессионалов можно предсказать, но мир полон любителей.
• Если что-либо не работает, стукните это хорошенько, если оно сломалось — ничего, все равно нужно было выбрасывать.
• Если что-либо было важно во время учебных занятий — на войне это бесполезно, но если что-либо было бесполезно сейчас — это в самый раз.
• Пули не осведомлены что «старший по званию имеет привилегии».

На гражданке

Если вы начнете судить людей, у вас не хватит времени на то, чтобы любить их.

Как бы ни был хорош ваш план, все равно в корне он неправилен.

Если все идет по плану, значит, вы чего то не замечаете.

Есть и другие законы примерно такой же направленности:

Бритва Хэнлона — «Никогда не объясняйте злым умыслом то, что вполне можно объяснить глупостью»
Закон Парето — «20 % усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий — лишь 20 % результата»
Закон Паркинсона — «Работа заполняет время, отпущенное на неё»
Принцип Питера — «В иерархической системе любой работник поднимается до уровня своей некомпетентности»
Закон Старджона — «Ничто и никогда не является абсолютно верным»

Закон Мерфи: познакомьтесь с автором самого популярного учебника грамматики

Знаменитой «Синей книге» Реймонда Мерфи исполнилось 30 лет. Автор «English Grammar in Use» — фактически Джоан Ролинг в мире учебников. «Афиша Daily» встретилась с Мерфи в Москве.

«English Grammar in Use» для уровней Elementary, Intermediate и Advanced — это ставшая классикой грамматика английского языка, известная во всем мире и используемая и в рамках учебных программ, и как самоучитель. Первое издание Intermediate-версии вышло в 1985 году: Мерфи, преподаватель английского для иностранцев в Оксфорде, написал его на основе собственных материалов. В данный момент готовится первое русское издание «Essential Grammar in Use». В Москву автор приехал по приглашению «Британского совета».

Реймонд Мерфи

Автор популярнейнейшей серии Cambridge University Press: по его учебникам английскую грамматику выучили около 20 миллионов студентов и самоучек

— Каково это вообще — объяснять английскую грамматику?

— Большую часть грамматики, конечно, объяснили до меня. Больше всего мне нравится подавать информацию, используя минимум слов. Есть какие-то вещи, которые действительно сложно и понять, и объяснить. Например, возьмем будущее продолженное (Future Continuous). Как сам термин понять вообще? Форма в английском языке: I will be doing something. Она используется двумя способами. Первый способ — простой. Мы можем сказать «I was working yesterday at this time» («Вчера в это время я работал»), «I am working now» («Я работаю сейчас»), «I will be working at this time tomorrow» («В это время завтра я буду работать»). И это понятно. Это нормальный способ использования Continuous. А потом кто-нибудь говорит следующее. Например, ваш друг путешествует, и вы ему звоните или пишете и говорите: «What time will you be arriving?» («Когда ты прилетаешь?») Это один из вариантов, можно было сказать «What time will you arrive?» Можно «What time are you going to arrive?», «What time are you arriving?». Даже «What time do you arrive?» можно сказать — например, когда мы сверяем расписание. Все эти варианты возможны. Но вот сказали «What time will you be arriving?» — и я пытаюсь понять, в чем же тут дело. Почему мы используем здесь будущее продолженное?

Мы, носители языка, используем эту конструкцию довольно регулярно — и все равно растолковать ее непросто. У меня есть пример в новом издании «English Grammar in Use», в котором диктор новостной программы говорит: «Later in the program Iʼll be talking to the minister of something» («Далее в программе я поговорю с министром того-то») — «Iʼll be talking to». Это не значит, что я буду именно в этот момент в процессе разговора, то есть не совпадает с идеей «Iʼll be working at this time tomorrow». В общем, если вы вдруг найдете ответ, сообщите мне, пожалуйста! Потому что ну как такое объяснить ученику?

Я не могу выучить Future Continuous по объяснениям и потом начать его использовать, вроде «нате вам немножко глаголов, немножко существительных, давайте работайте». Сначала ничего не понятно, нужно освоить гораздо больше примеров, чтобы конструкция зазвучала естественно. То есть, когда вы несколько раз услышали will be doing в разных контекстах, понятие «менее решительно» наполнится смыслом. Для меня, для моей книги это не совсем подходящий стиль. Если бы я преподавал, я бы на этом не стал фокусироваться совсем. Я бы фокусировался на примерах, когда вы используете будущее продолженное, чтобы потом попросить кого-то что-то для вас сделать, например: «WIll you be seeing John tomorrow?» — «Да, а что?» — «Хочу, чтобы ты ему кое-что передал». И если вы услышите достаточное количество подобных примеров, это постепенно станет приобретет для вас смысл.

Изучение языка — вещь не единовременная. Нельзя сказать: «Вот вам грамматика». Бум, «вот так она работает». (Щелкает пальцами.) — «Окей, я понял». Нет, это только самое начало. Это длинный, трудный и беспорядочный процесс, потому что это вашему мозгу нужно со всем этим справляться, и иногда мозг устраивает забастовку. Может, он не готов, ему нужно время.

— Как вы продумывали примеры для каждого юнита вашей книги? Есть ли ситуации, которые вы взяли из жизни?

— Нет, я сознательно из жизни ничего не брал. Я не ходил с магнитофоном и не записывал то, что другие люди говорили, и мои тексты псевдоаутентичны в том смысле, что я сам придумывал примеры, которые звучат естественно. Я хотел, чтобы язык книги был настолько доступным, насколько это возможно. Понимаете, сам по себе язык объяснений может быть препятствием, если его усложнять. Другое потенциальное препятствие — примеры, которые мешают основному назначению книги. Надо избавиться от любых неуместных тем, острых и дискуссионных вопросов. Поэтому в книге нет политики, нет религии, даже атеизма нет — это ведь тоже своего рода религия. Нет и ничего неприятного. Кажется, в одном из примеров в моих книжках герой однажды умер — но и тому было 94 года.

В реальности я вполне могу что-то обидное или неприятное сказать, но писать обидные вещи в грамматике не хочу. Я бы хотел, чтобы книгой могли пользоваться хоть насекомые, так что политика здесь не годится. Также в книжке нет моих любимых футбольных команд, звезд и вообще живущих сейчас известных людей — можете какой-нибудь пример дать?

— Мик Джаггер.

— Мик Джаггер, отличный пример, он пожилой человек. «Mick Jagger is a great musician» («Мик Джаггер — великий музыкант»), ну вот книгу опубликовали, а через пару лет Мик Джаггер умирает, и «Is a great musician» надо менять на was. Он умер, и все времена грамматические надо менять!

— В этом году такая история с Дэвидом Боуи.

— Да, точно! Та же проблема, например, с футбольными командами: есть хорошие команды, которые внезапно стали плохо играть. В общем, учебник не журнал, в нем не должно быть реалий.

— Примеры должны быть максимально нейтральны, и стиль речи тоже максимально нейтральный, да?

— Как минимум это не должен быть язык молодежи или язык пожилого человека. Я прошу молодую аудиторию читать примеры при переиздании учебника — не встретятся ли там выражения, которые уже невозможны для них.

— В русской школьной системе грамматика по-прежнему во главе угла. Хотя для языковых курсов парадигма сместилась и больше внимания уделяется именно навыкам говорения. Тем не менее для русского человека по-прежнему актуальна такая проблема: он может прекрасно знать грамматику, но не уметь строить предложения и поддерживать разговор. Какой совет вы могли бы дать в такой ситуации?

— Конечно, просто нужна практика. И еще стереотип, который вы описали, очевидно, имеет и психологические проблемы. Потому что такой человек, скорее всего, будет бояться сделать ошибку. То есть он анализирует каждое предложение перед тем, как его произнести. Таким образом дорога к сколько-нибудь бойкому говорению по-настоящему трудна. Мне кажется, с таким человеком нужно много говорить, в частности, об этом, прямо быть психиатром иногда — то есть сделать так, чтобы человеку было комфортно быть самим собой.

— Что касается онлайн-ресурсов, сейчас у нас есть возможность смотреть сериалы и шоу, играть в скребл онлайн. Есть ли у вас любимый фильм или сериал, шоу, который вы бы посоветовали всем изучающим язык?

— Мне кажется, вообще все полезно смотреть, правда. Хотя я сам мало смотрю телевизор. В основном иностранные фильмы и сериалы. Я учу тайский, так что стараюсь смотреть тайские мыльные оперы и все в таком духе. И они ужасные, честно. Хотя я недостаточно понимаю, чтобы полноценно следить за сюжетом, но это весело. Так что не важно, что именно люди смотрят, главное, чтобы это доставляло удовольствие. Сериалы, документальные фильмы, мыльные оперы, футбольные комментарии.

— Вы пробовали что-нибудь вроде «Дуолинго»? Можно ли выучить язык только с помощью подобных программ?

— Мне кажется, никто не учится только по одному источнику. Большинство людей, мне кажется, предпочитают заниматься в классе. А дальше идет естественное обучение: многие едут в страну изучаемого языка, и именно там их навыки по-настоящему оживают. Я сам пробовал пару онлайн-ресурсов для обучения тайскому — они были не очень высокого уровня, в первую очередь из-за качества звука и тому подобного. Но, пожалуй, это не так уж отличается от использования книг: все равно нужно говорить с кем-то, слушать кого-то и говорить с ним. Но можно что-то делать по скайпу, конечно.

— Вы в интверью говорили, что любите читать книги по исторической лингвистике.

— Я такое говорил? Видимо, я привирал. Я бы сказал, что я люблю читать о языках, вряд ли бы я употребил слово «лингвистика».

— Вы живете и много лет работали в Оксфорде, и однако же вы стали символом Cambridge University Press. Просили ли вас когда-нибудь расстроенные Oxford University Press написать книгу для них?

— Когда я искал издателя в 1981 году, я написал трем издательствам, прислал им материалы (Мерфи привез с собой оригинальные материалы, листы с примерами и объяснениями и задания, которые стали основой грамматики 1985 года и всех трех грамматик. — Прим. ред.) и получил два ответа без обязательств и один однозначно положительный из Кембриджа. Так и получилось, что Кембридж опубликовал мою книгу. У OUP (Oxford University Press) в Оксфорде есть свои книги, им своих хватает. Это не проблема. Вот моя жена проработала на OUP 20 лет.

— Вам не казалось, что вы работаете как будто на две враждующие страны?

— Ха-ха, нет, хотя это было достаточно сложно для нее. Во всех издательствах, как во всех больших компаниях, всегда есть много конфиденциальной информации, так что порой как будто служишь в разведке. Но вообще Кембридж и Оксфорд — это не что-то особенное, это просто два города, и в одном из них я живу.

Законы Мерфи — Космос, Земля, человек — ЖЖ


via

Зако́н Ме́рфи (англ. Murphy’s law) — шутливый философский принцип, который формулируется следующим образом: если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт (англ. Anything that can go wrong will go wrong). Иностранный аналог русского «закона подлости», «закона бутерброда» и «генеральского эффекта».


via

Если испытания безупречно работающей системы проводятся перед заказчиком, то она обязательно даст сбой. (Википедия) Следствия из закона Мёрфи были впервые опубликованы в книге Артура Блоха (Arthur Bloch) «Закон Мёрфи» (Murphy’s Law: What Else Can Go Wrong in the 21st Century)

Законы Мерфи в туризме


via

На войне

Союз — полезная вещь. Дайте противнику шанс напасть на кого-нибудь другого.

Если обе стороны уверились в том, что они проиграли, все они правы.

Верить тому, что говорят военные аналитики, так же глупо, как и не верить.

Если Вы выдвинулись вперед, ваша же артиллерия начинает стрелять по вам.

Действия профессионалов можно предсказать, но мир полон любителей.

Именно та провокация со стороны противника, которую вы проигнорируете, окажется основной атакой.

Если атака проходит действительно хорошо, значит, вас ждет засада.

Короткий путь всегда заминирован.

И еще раз (есть несколько повторений)


via

• Ты не супермен.
• Если это глупо, но работает — значит это не глупо.
• Не выгляди броско — это привлекает на тебя огонь противника.
• Не привлекай на себя огонь противника — это раздражает людей, которые тебя окружают.
• Когда сомневаешься — опустоши магазин.
• Никогда не дели окоп с кем-либо более храбрым, чем ты.
• Никогда не забывай: твое оружие было сделано максимально дешево, и в нужный момент оно обязательно откажет.
• Если не подведет автомат, то закончатся патроны.
• Если не закончатся патроны — тогда окажется, что не в кого стрелять.
• Если атака проходит действительно хорошо, значит, вас ждет засада.
• Как бы ни был хорош ваш план, все равно в корне он неправилен.
• Если все идет по плану, значит, вы чего-то не замечаете.
• Все гранаты с 5 секундной задержкой обязательно взорвутся через 3 сек.
• Попробуй выглядеть безразличным — может у врага закончатся патроны.
• Именно та провокация со стороны противника, которую вы проигнорируете, окажется основной атакой.
• Все важное всегда так просто.
• Все простое всегда так сложно.
• Короткий путь всегда заминирован.
• Если ты попадаешь во все, кроме противника, значит все в порядке.
• Когда ты обезопасил очередной район, не забудь об этом сообщить врагу.
• Огонь противника всегда попадает в цель.
• Ни одно готовое к бою подразделение не прошло проверки.
• Ни одно прошедшее проверку подразделение не готово к бою.
• Если противник в пределе досягаемости то и вы тоже.
• Вещи, которые должны быть использованы вместе никогда не смогут быть доставлены в одно и тоже место.
• Радар сломается именно в тот момент, когда вам нужны будут точные координаты.
• Что бы ты ни делал, это привлечет на тебя огонь противника, даже если ты ничего не делаешь.
• Существует лишь одна вещь точнее огня противника — это когда по вам стреляют свои.
• Действия профессионалов можно предсказать, но мир полон любителей.
• Если что-либо не работает, стукните это хорошенько, если оно сломалось — ничего, все равно нужно было выбрасывать.
• Если что-либо было важно во время учебных занятий — на войне это бесполезно, но если что-либо было бесполезно сейчас — это в самый раз.
• Пули не осведомлены что «старший по званию имеет привилегии».

На гражданке

Если вы начнете судить людей, у вас не хватит времени на то, чтобы любить их.

Как бы ни был хорош ваш план, все равно в корне он неправилен.

Если все идет по плану, значит, вы чего то не замечаете.

Есть и другие законы примерно такой же направленности:

Бритва Хэнлона — «Никогда не объясняйте злым умыслом то, что вполне можно объяснить глупостью»
Закон Парето — «20 % усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий — лишь 20 % результата»
Закон Паркинсона — «Работа заполняет время, отпущенное на неё»
Принцип Питера — «В иерархической системе любой работник поднимается до уровня своей некомпетентности»
Закон Старджона — «Ничто и никогда не является абсолютно верным»

Жизнь как точная наука Принцип Питера, закон Мерфи и совсем серьезная математика: Наука и техника: Lenta.ru

В иерархической системе любой работник поднимается до уровня своей некомпетентности. Все, что может испортиться, — портится. Прогресс науки обратно пропорционален числу выходящих журналов. Все эти утверждения, кажущиеся смешными, на самом деле являются результатом серьезного математического анализа. Какие еще бесценные правила дала человечеству эта наука?

Научно доказанный провал

Практически все современные организации построены по иерархическому принципу. Четкое деление на уровни наблюдается в государственных корпорациях, бизнес-структурах, церковных и армейских подразделениях. В 1968 году философ Лоуренс Питер (Laurence Peter) в своей книге «Принцип Питера» сформулировал одноименный принцип. Его каноническая формулировка выглядит так: «В иерархической системе любой работник поднимается до уровня своей некомпетентности».

Принцип Питера имеет вполне логичное обоснование. В организациях, построенных по иерархическому принципу, начальство повышает того сотрудника, который лучшим образом проявляет себя на текущей позиции. Руководители разумно (как им кажется) полагают, что именно этот работник подходит для решения более сложных задач. В итоге рано или поздно сотрудник оказывается в должности, с обязанностями которой справиться он уже не в состоянии. Понижение сотрудника до прежнего уровня или его увольнение зачастую сопряжено с многочисленными трудностями, поэтому постепенно большая часть позиций заполняется некомпетентными работниками. От полного коллапса организацию спасают сотрудники, которые еще не достигли своего уровня некомпетентности. Именно они и выполняют основную работу.

В начале июля в архиве препринтов Корнельского университета появилась работа, авторы который предложили способ преодолеть действие принципа Питера. Исследователи оценили, какова будет эффективность работы организации, использующей другие способы повышения сотрудников. Одна из рассмотренных альтернатив предполагала последовательное повышение сначала наиболее, а затем наименее успешных сотрудников. Вторая подразумевала назначение на более высокие должности работников в случайном порядке. Согласно выводам ученых, оба метода дают лучшие результаты, чем существующая практика продвижения работников в организациях.

Несмотря на наличие диаграмм, формул и убедительных логических построений, исследование математиков кажется несколько курьезным. Собственно, и сам принцип Питера многие воспринимают не иначе как шутку. Более того, Питер и авторы новой работы далеко не единственные, кто баловался подобными странными занятиями.

Сплошные парадоксы

Математики и вообще ученые в силу особого склада ума склонны выискивать в окружающих явлениях логику, зачастую парадоксальную. Еще в V веке до нашей эры древнегреческий философ Зенон придумал несколько апорий — парадоксов, доказывающих логическую невозможность движения. Самые известные апории Зенона — об Ахиллесе и черепахе и о стреле. Первая утверждает, что быстроногий Ахиллес никогда не догонит черепаху, если в начале движения та находится чуть впереди него. Апория о стреле постулирует, что ее полет невозможен, так как в каждый отдельный момент времени стрела покоится.

В 2003 году бразильский физик Джордж Матсас (George Matsas) и его коллеги разрешили парадокс субмарины. Ученым пришлось привлечь общую теорию относительности и вытекающее из нее искривление пространства под воздействием гравитационных сил. Вывод ученых таков: субмарина должна тонуть.

К более поздним логическим противоречиям относится так называемый парадокс субмарины. Он опирается на положения специальной теории относительности Эйнштейна, которая утверждает, что для внешнего наблюдателя размер объекта, движущегося с околосветовой скоростью, будет уменьшаться. При этом для наблюдателя, находящегося на самом объекте, уменьшаться будут окружающие предметы.

Если представить, что с околосветовой скоростью перемещается субмарина, то при уменьшении ее размеров (для неподвижных наблюдателей) плотность лодки будет возрастать. Следовательно, сама субмарина должна тонуть. Для пассажиров субмарины сжиматься и уплотняться должна окружающая вода, а значит, они могут ожидать, что лодка будет вытолкнута на поверхность.

Еще один парадокс родился из так называемого закона подлости и известен как парадокс кошки с маслом. Житейский опыт подсказывает, что кошки всегда приземляются на лапы, а бутерброды всегда падают маслом вниз. Вопрос, что будет, если уронить кошку, к спине которой маслом вверх привязан бутерброд, однозначного ответа не имеет.

Математико-житейская мудрость

Несколько особняком стоят логические закономерности и наблюдения, касающиеся обычной жизни и управляющих ею принципов. К таким закономерностям относится описанный выше принцип Питера. Одним из самых яростных критиков принципа Питера был историк Сирил Норткот Паркинсон, который больше известен как автор ряда житейских законов. Законы Паркинсона, как и принцип Питера, постулируют существование закономерностей, уменьшающих эффективность человеческой деятельности. Базовый закон Паркинсона гласит, что объем любой работы увеличивается так, чтобы заполнить все отпущенное на ее выполнение время.

В более общем виде принцип Питера и законы Паркинсона представлены в законах Мерфи. Основной закон Мерфи утверждает: «Если какая-либо неприятность может произойти — она происходит».

Помимо вывода общих законов бытия ученые любят рассчитывать параметры идеальных предметов. Например, исследователи из Королевского химического общества вывели формулу идеального йоркширского пудинга, а сотрудники университета Лидса определили характеристики совершенного поджаренного сэндвича с беконом.

Зачем?

Эти законы и формулы кажутся забавными, но все они имеют самое непосредственное отношение к нашей жизни. От подобных наблюдений недалеко до исследований, имеющих практическое значение. Доказательства законов Паркинсона применяются для оценки эффективности работы реально существующих структур, формула пивной пены помогает рассчитывать параметры металлургических изделий, а сравнительный анализ террористических организаций и производственных компаний дает правоохранительным органам ценную информацию о возможном поведении террористов.

Все это делает нашу жизнь немного проще. Впрочем, согласно седьмому закону Мерфи, всякое решение плодит новые проблемы. Так что у математиков всегда будет чем заняться.

Сезон 1 | Закон Майло Мерфи вики

Закон Майло Мерфи

Титульная карта вступления в Закон Майло Мерфи, впервые использованная в первом сезоне.

Количество серий:

36 (21 полчаса)

Первый эфир:

3 октября 2016 г.

Последний эфир:

2 декабря 2017 г.

Сезон 1 из Закон Майло Мерфи 7 мая 2015 года был подтвержден 21 эпизод. В то время шоу было названо Закон Майки Мерфи , а позже переименовано в Закон Майло Мерфи .Премьера первого сезона состоялась 3 октября 2016 года и завершилась 2 декабря 2017 года.

Основная часть

Эпизоды

№ в серии № в сезон Заголовок, дата выхода в эфир в США Прод. Код [1] зрителей в США
(в миллионах)
1 1 «На сверх-милосе» 3 октября 2016 101a 0,33 [2]
2 2 «Подземные» 3 октября 2016 101b 0.33 [2]
3 3 «Болеем за врага» 10 октября 2016 102a 0,257 [3]
4 4 «Солнечная сторона вверх» 10 октября 2016 102b 0,257 [3]
5 5 «Файлы Доктора Зоны» 17 октября 2016 103a 0. 354 [4]
6 6 «Заметка» 17 октября 2016 103b 0,354 [4]
7 7 «Партия опасности» 26 октября 2016 104a 0,801 [5]
8 8 «Плавный оператор» 26 октября 2016 104b 0,801 [5]
9 9 «Рабочий день» 27 октября 2016 г. 105a 0.969 [6]
10 10 Wilder West 27 октября 2016 г. 105b 0,969 [6]
11 11 «Семейный отдых» 6 марта 2017 106a 0,218 [7]
12 12 «Сало Мерфи» 7 марта 2017 106b 0,17 [8]
13 13 «Тайны и пироги» 8 марта 2017 107a 0. 17 [9]
14 14 «Атледекаматалон» 9 марта 2017 107b 0,19 [10]
15 15 «Заменитель» 13 марта 2017 108a 0,14 [11]
16 16 «Тайм-аут» 14 марта 2017 108b н / д
17 17 «Мы идем в зоопарк» 15 марта 2017 109a 0.18 [12]
18 18 «Школа танцев» 16 марта 2017 109b н / д
19 19 «Битва оркестров» 20 марта 2017 110a н / д
20 20 «Математика» 21 марта 2017 110b н / д
21 21 «Маленький паровозик, который не умел» 22 марта 2017 111a н / д
22 22 «Инцидент с ламой» 23 марта 2017 111b 0.178 [13]
23 23 «Пропавший Майло» 22 июля 2017 113-114 0,16 [14]
24 24 «Звездный удар» 25 сентября 2017 112a 0,168 [15]
25 25 «Катастрофа моей мечты» 25 сентября 2017 112b 0.168 [15]
26 26 «Заводное происхождение» 26 сентября 2017 115a 0,090 [16]
27 27 «Вероятность лунатизма» 26 сентября 2017 115b 0,090 [16]
28 28 «Яхта нравится» 27 сентября 2017 117a 0.140 [17]
29 29 «Назад в школу» 27 сентября 2017 117b 0,140 [17]
30 30 «Мир без Майло» 28 сентября 2017 118a 0,128 [18]
31 31 «Гонка» 28 сентября 2017 118b 0.128 [18]
32 32 «Любовные тобогганы» 29 сентября 2017 120a 0,098 [19]
33 33 «Остров потерянных Дакот» 29 сентября 2017 120b 0,098 [19]
34 34 «Грибок среди нас» 30 сентября 2017 121 0.213 [20]
35 35 «Хеллоуинский крик-ториум Майло Мерфи!» 7 октября 2017 119 0,233 [21]
36 36 «Рождественская опасность» 2 декабря 2017 116 0,298 [22]

Ссылки

Внешние ссылки

  • Закон Майло Мерфи , Том 1: Идти на лишнюю милость / Подземные жители — Маленький двигатель, который не мог / Инцидент с ламой (Amazon, iTunes)
  • Закон Майло Мерфи , том 2: Пропавший Майло — рождественская опасность (Amazon, iTunes)

Закон Мерфи — Википедия

Закон Мерфи — популярная пословица в западной культуре [?], Которая примерно утверждает, что в технической системе что-то пойдет не так.Часто это грубо выражается так: «Если что-то может пойти не так, то обязательно», хотя на самом деле это закон Финагла.

Оригинальный закон Мерфи гласит:

«Если есть два или более способов сделать что-то, и один из них может привести к катастрофе, то кто-то это сделает».

Тогда это был принцип защитного дизайна [?]: Предвидеть ошибки, которые, вероятно, совершит конечный пользователь. Например, вы не делаете симметричный двухконтактный штекер [?] И не маркируете его «ЭТО ПУТЬ ВВЕРХ»; если имеет значение, каким образом он подключен, то вы делаете конструкцию асимметричной, чтобы не мог неправильно подключить .

Эдвард А. Мерфи-младший. был одним из инженеров, участвовавших в экспериментах с ракетными салазками [?], Которые были проведены ВВС США в 1949 году для проверки допусков на ускорение человека [?] (Проект USAF MX981). В одном эксперименте использовался набор из 16 акселерометров [?], Установленных на разных частях тела испытуемого. Было два способа приклеить каждый датчик к его креплению, и кто-то методично установил все 16 неправильно. Затем Мерфи сделал первоначальную форму своего заявления, которое испытуемый (майор Джон Пол Стэпп) процитировал на пресс-конференции несколько дней спустя.

В течение нескольких месяцев «закон Мерфи» распространился на различные технические культуры, связанные с аэрокосмической техникой. Прежде чем прошло слишком много лет, варианты вошли в народное воображение, изменяясь по мере их появления. Большинство из них — варианты на тему «Если что-то может пойти не так, как , то будет »; это иногда называют законом Финагла или законом Сода. Еще одно хорошо известное приложение — это вероятность в домах: «Вероятность того, что упавший кусок хлеба упадет намазанным маслом вниз на новый ковер, пропорционален цене ковра.»

Комментарий О’Тула [?] К закону Мерфи звучал так: «Мерфи был оптимистом!»

Эти мутантные версии демонстрируют, что закон Мерфи действует сам по себе — или, возможно, закон Финагла действует на основании закона Мерфи.

См. Также: — Закон Финагла — Бритва Хэнлона — Закон Осетровых — Закон адской динамики.

Закон Мерфи — Википедия, бесплатная энциклопедия

Из Википедии, свободной энциклопедии

Все, что может пойти не так, пойдет не так

Закон Мерфи — это пословица в западной культуре, которая широко гласит: «Все, что может пойти не так, пойдет не так.«

[править] История

Воспринимаемая извращенность Вселенной уже давно является предметом комментариев, и нетрудно найти предшественников современной версии закона Мерфи. Например, в 1841 году американская газета в Норуолке, штат Огайо, напечатала этот стих:

.

У меня никогда не было куска хлеба,
Особенно большого и широкого,
Не упал на пол,
И всегда на смазанной маслом стороне. [1]

Недавние исследования в этой области в значительной степени проводились членами Американского диалектного общества.Член ADS Стивен Горансон нашел версию закона, еще не обобщенную и не имеющую этого названия, в отчете Альфреда Холта на собрании инженерного общества в 1877 году:

Установлено, что все, что может пойти не так в море, обычно рано или поздно идет не так, поэтому неудивительно, что владельцы предпочитают сейфы научным … . Человеческий фактор нельзя игнорировать при планировании.Если требуется привлечь внимание, двигатель должен быть таким, чтобы инженер был готов позаботиться о нем. [2]

Член Американского диалектного общества Билл Маллинз нашел несколько более широкую версию афоризма в отношении сценической магии. Британский театральный фокусник Невил Маскелайн написал в 1908 году:

Это общий опыт для всех мужчин — обнаружить, что в любом особом случае, например, при создании магического эффекта впервые на публике, все, что может, пойти не так, , пойти не так.Независимо от того, должны ли мы приписывать это злобе материи или полной порочности неодушевленных вещей, независимо от того, является ли возбуждающая причина спешкой, беспокойством или чем-то еще, факт остается фактом. [3]

Закон Мерфи появился в своей современной форме не позднее 1952 года как эпиграф к альпинистской книге Джека Сэка, который назвал его «древней альпинистской поговоркой»:

Все, что может пойти не так, работает. [4]

Редактор Йельской книги цитат Фред Р.Шапиро показал, что это было также в 1952 году, когда пословица впервые была названа «законом Мерфи» в книге Анны Роу со ссылкой на неназванного физика:

Произошло несколько особенно восхитительных инцидентов. Есть, например, физик, который познакомил меня с одним из моих любимых «законов», который он описал как «закон Мерфи или четвертый закон термодинамики» (на самом деле было только три последних, которые я слышал), который гласит: «Если что-нибудь может пойти не так, как надо ». [5]

Название «закон Мерфи» не сразу удалось закрепить.История Ли Корри в выпуске Astounding Science Fiction за февраль 1955 года ссылается на «Закон Рейли», в котором говорится, что «в любом научном или инженерном начинании все, что может пойти не так, , пойдет не так». [6] Председатель Комиссии по атомной энергии Льюис Штраус был процитирован в Chicago Daily Tribune 12 февраля 1955 года, сказав: «Я надеюсь, что это будет известно как закон Штрауса. Его можно было бы сформулировать примерно так:« Если что-нибудь плохое » может случиться, наверное, будет «. [7]

[править] Связь с Мерфи

История закона Мерфи

Согласно книге « История закона Мерфи » автора Ника Т. Спарка, различающиеся воспоминания лет спустя, сделанные различными участниками, не позволяют точно определить, кто первым изобрел поговорку Закон Мерфи . Название закона якобы связано с попыткой использовать новые измерительные приборы, разработанные одноименным Эдвардом Мерфи. Эта фраза была придумана как негативная реакция на то, что сказал Мерфи, когда его устройства перестали работать, и в конечном итоге была принята в своей нынешней форме перед пресс-конференцией несколько месяцев спустя — первой (из многих) конференций, проведенных полковником Джоном Стэппом, врачом. , У.Полковник ВВС и летный хирург в 1950-е годы. Об этих конфликтах (давней межличностной вражде) не сообщалось, пока Спарк не исследовал этот вопрос. Его книга дополняет и документирует исходную статью из четырех частей, опубликованную в 2003 году (Annals of Improbable Research (AIR) [8] ), посвященную противоречию: Почему все, что вы знаете о законе Мерфи, неверно . С 1948 по 1949 год на Мюрок Филд (позже переименованной в базу ВВС Эдвардс) проводился проект, известный как MX981, с целью проверки устойчивости человека к перегрузкам во время быстрого замедления.В испытаниях использовались ракетные сани, установленные на железнодорожном полотне с рядом гидравлических тормозов на конце.

Первоначальные испытания проводились с использованием манекена для краш-тестов гуманоидов, привязанного к сиденью на санях, но последующие испытания были выполнены доктором Стаппом, в то время капитаном ВВС. Во время испытаний были подняты вопросы о точности приборов, используемых для измерения перегрузок, которые испытывал капитан Стапп. Эдвард Мерфи предложил использовать электронные тензодатчики, прикрепленные к зажимам ремня безопасности Стаппа, чтобы измерить силу, оказываемую на них при его быстром замедлении.Мерфи был вовлечен в поддержку аналогичных исследований с использованием высокоскоростных центрифуг для создания перегрузок. Помощник Мерфи подключил шлейку, и было проведено испытание с использованием шимпанзе.

Датчики дали нулевое показание; однако стало очевидно, что они были установлены неправильно, каждый датчик подключен наоборот. Именно в этот момент Мерфи с отвращением сделал свое заявление, несмотря на то, что ему было предложено время и возможность откалибровать и протестировать установку датчика до самого теста, от чего он несколько раздраженно отказался, вступив не в ту ногу с командой MX981.В интервью, проведенном Ником Спарком, Джордж Николс, другой присутствовавший там инженер, заявил, что Мерфи обвинил в отказе своего ассистента после неудачного теста, сказав: «Если этот парень каким-то образом совершит ошибку, он это сделает». По словам Николса, «закон Мерфи» возник в результате разговоров между другими членами команды; он был сокращен до «Если это может случиться, это случится» и назван в честь Мерфи в насмешку над тем, что Николс воспринял как высокомерие со стороны Мерфи. В другом аккаунте Стэпп поддержал его вскоре после этого во время пресс-конференции.Другие, в том числе выживший сын Эдварда Мерфи Роберт Мерфи, отрицают рассказ Николса (который поддерживается Хиллом, оба опрошены Спарком) и утверждают, что эта фраза действительно принадлежит Эдварду Мерфи. Согласно рассказу Роберта Мерфи, заявление его отца было примерно таким: «Если есть несколько способов выполнить работу, и один из них приведет к катастрофе, то кто-то сделает это таким же образом».

Эта фраза впервые привлекла внимание общественности во время пресс-конференции, на которой Стаппа спросили, как случилось, что никто не получил серьезных травм во время испытаний салазок.Стапп ответил, что это потому, что они всегда принимали во внимание закон Мерфи ; Затем он резюмировал закон и сказал, что в целом это означает, что важно рассмотреть все возможности (возможные вещи, которые могут пойти не так), прежде чем проводить тест, и действовать, чтобы противодействовать им. Таким образом, использование Стэппа и предполагаемое использование Мерфи очень различаются по взглядам и отношениям. Одно неприятно, другое — подтверждение предсказуемости, которую можно преодолеть, как правило, с помощью достаточного планирования и избыточности.Хилл и Николс полагают, что Мерфи не желал брать на себя ответственность за первоначальный сбой устройства (сам по себе сигнал, не имеющий большого значения), и должен быть проклят вдвойне за то, что не дал команде MX981 времени на проверку работоспособности датчика и за попытку обвинить подчиненным, когда он делает это после неловких последствий.

Связь с инцидентом 1948 года отнюдь не безопасна. Несмотря на обширные исследования, до 1952 года не было обнаружено никаких следов документирования такого высказывания, как закон Мерфи (см. Выше).Следующие цитаты встречаются только в 1955 году, когда в май-июньский выпуск Aviation Mechanics Bulletin была включена строка «Закон Мерфи: если деталь самолета может быть установлена ​​неправильно, кто-то установит ее таким образом», [9] а в книге Ллойда Маллана « человек, ракеты и космические крысы » говорится: «Любимый взлет полковника Стаппа на трезвые научные законы — закон Мерфи, как его называет Стапп, -« все, что может пойти не так, пойдет не так ». В 1962 году астронавты Меркурия приписали закон Мерфи У.С. Учебные фильмы ВМФ. [9]

[править] Другие варианты закона Мерфи

С момента своего первоначального публичного объявления закон Мерфи быстро распространился на различные технические культуры, связанные с аэрокосмической техникой [10] . Вскоре варианты вошли в народное воображение, изменяясь по мере их появления. Как правило, дух закона Мерфи отражает общую тенденцию подчеркивать негативные явления, происходящие в повседневной жизни; в этом смысле закон обычно формулируется как некий вариант: «Если что-то может пойти не так, , то — ».

Хотя закон Мерфи часто приравнивают к закону Сода (в основном британский), его можно рассматривать как частный случай этого более общего принципа, согласно которому наиболее вероятным является наиболее неудобный поворот событий. [11] .

Закон Мерфи иногда усиливается, например, закон Финагла. Или, более того, как: «Все, что может пойти не так, пойдет не так, и в самый неподходящий момент — наихудшим способом».

Автор Артур Блох составил ряд книг, полных следствий закона Мерфи и его вариаций.К ним относятся исходный закон Мерфи и другие причины, по которым что-то идет не так [12] и Закон Мерфи, Книга 2 [13] , которые носят очень общий характер, и более конкретные тома Закон Мерфи: Врачи: халатность Делает совершенным [14] и Закон Мерфи: Юристы: нарушение прав в юридической профессии! [15] . Позже был издан и трехтомный сборник. Это привело к следующему: Магазины, продающие Том I, не слышали о Томе II; в магазинах, продающих Том II, закончился Том I [16] .

Менее известным дополнением к закону Мерфи является заповедь Фланагана, в которой категорически утверждается, что и Мерфи, и Финагл были неизлечимыми оптимистами. [17] Иногда говорят, что «нет ничего такого предсказуемого», что означает, что нельзя использовать неизбежность закона Мерфи, чтобы избежать его последствий. Эти извращения закона Мерфи можно резюмировать в парадоксе Сильвермана [ цитата необходима ] : «Если закон Мерфи может пойти не так, то так и будет».

Отчасти связаны с «законом Финагла» или «законом Сода», афоризмы, связанные с демонстрацией, в которых признается, что демонстрация не удастся перед целевой аудиторией, и что что-либо непроверенное не должно демонстрироваться, потому что оно не сработает.Другие следствия:

  • Расширенный закон Мерфи: Если серия событий может пойти не так, как надо, это произойдет в наихудшей из возможных последовательностей. [необходима ссылка ]
  • Комментарий О’Тула к закону Мерфи : Мерфи был оптимистом. [необходима ссылка ]

Существуют настойчивые ссылки на закон Мерфи, связывающие его с законами термодинамики с самого начала (см. Цитату из книги Энн Роу выше). Роберт Д. Хандскомб, Ээн А. Паттерсон, Вектор энтропии: соединение науки и бизнеса , стр. 134, World Scientific, 2004, ISBN 9812385711.

[править] Внешние ссылки

Сайт законов Мерфи — Происхождение

Следующая статья была взята из The Desert Wings
3 марта 1978 г.

Закон Мерфи («Если что-то пойдет не так, то пойдет не так») родился на базе ВВС Эдвардс в 1949 году на Северной базе.

Он был назван в честь капитана.Эдвард А. Мерфи, инженер, работающий над проектом ВВС MX981 (проектом), разработанным, чтобы увидеть, насколько резкое замедление может выдержать человек при аварии.

Однажды, обнаружив, что датчик подключен неправильно, он проклял ответственного техника и сказал: «Если есть способ сделать это неправильно, он его найдет».

Руководитель проекта подрядчика вел список «законов» и добавил этот, который он назвал законом Мерфи.

На самом деле, он взял старый закон, который существовал в течение многих лет в более простой форме, и дал ему имя.

Вскоре после этого врач ВВС (доктор Джон Пол Стэпп), который ехал на санях по траектории замедления до остановки, таща 40G, дал пресс-конференцию. Он сказал, что их хорошие показатели безопасности на проекте объясняются твердой верой в закон Мерфи и необходимостью попытаться обойти его.

Производители авиакосмической промышленности подхватили его и широко использовали в своих рекламных объявлениях в течение следующих нескольких месяцев, и вскоре он стал цитироваться во многих новостях и журнальных статьях. Так родился закон Мерфи.

У менеджера проекта Northrop Джорджа Николса было несколько собственных законов. Четвертый закон Николса гласит: «Избегайте любых действий с неприемлемым результатом».

У доктора, известного полковника Джона П. Стаппа, был парадокс: иронический парадокс Стаппа, который гласит: «Универсальная склонность к бездарности делает любое человеческое достижение невероятным чудом».

Николс все еще здесь. В Лаборатории реактивного движения НАСА в Пасадене он является менеджером по контролю качества проекта «Викинг» по отправке беспилотного космического корабля на Марс.

Закон Мерфи или Закон Сода?

Хотя я признаю, что название законов Мерфи — приятное, как и история о том, как они стали известны, но первоначальное название для «если что-то пойдет не так, то будет», было суровым законом, потому что это могло случиться с любым бедным. черт возьми, кто меньше всего нуждался в таком катастрофическом событии. Это также удаляет возможность сказать «Я придумал эту фразу!» потому что закон соды существовал задолго до появления любого живого человека и существовал во многих формах на протяжении сотен лет.Я знаю, что в английском графстве Йоркшир он существовал в течение нескольких поколений, потому что он передавался через несколько семей Йоркшира, которые я знаю. Но это первоначальное название вымирает, потому что дерьмо здесь поверхностно, поэтому его мало используют. С другой стороны, у Мерфи нет ничего оскорбительного или лишенного надежды, я надеюсь, что это проясняет любые проблемы, и, хотя с этим, возможно, трудно смириться, подумайте об этом, такая очевидная логика возникла бы только во второй половине 20 век ????
Крис Монкман В конце 1960-х я прочитал статью, скопированную из журнала, где я увидел, что появился термин «закон Мерфи».Должен сказать, я считаю, что этот термин был придуман в этой статье. В правом верхнем углу была фотография бородатого мужчины. угол. Статья началась просто с описания всего того, что пошло не так в жизни Мерфи. Ближе к концу первого раздела статьи описывалась формализация закона Мерфи, поскольку Мерфи ждал ожидаемого рождения своего первого ребенка.

Позже в статье были описаны другие формулировки / следствия закона Мерфи. Наиболее запомнилась математическая формулировка.В тексте это было изображено как 1 + 1 -> 2, где -> была рука с указательным пальцем, указывающим вправо. Текст определен -> как «вряд ли все равны».

Что побудило меня написать это, так это сноска на этой странице, где автор этого комментария указал, что закон был оформлен не на базе ВВС Эдвардс, а из другого источника.

Насколько я помню, это было осенью 1968 года или около того, я видел скопированную фотографию статьи, в которой был представлен закон Мерфи.Не помню ни журнал, ни дату.

На этот сайт меня привел поиск статьи, описанной выше. К моему удивлению и разочарованию, никто не включил эту статью.

Мне было бы интересно опубликовать это описание и посмотреть, помнит ли кто-нибудь еще эту статью или какие-либо другие факты, которые помогли бы ее найти.

Джо Смит

Еще одна вещь о происхождении Закона Мерфи

Одним из важных фактов о Законе Мерфи было то, что на самом деле он был введен не
Мерфи, а другим человеком с таким же именем.
Майкл

Еще кое-что о происхождении Закона Мерфи

Может ли кто-нибудь создать закон? Я думал, что их можно было обнаружить только
Эрин

Как умер мистер Мерфи:

Однажды темным вечером (в США) в машине мистера Мерфи закончился бензин. Когда он ехал автостопом до заправки, столкнувшись с пробками и одетый в белое, он был сбит сзади британским туристом, который ехал по противоположной стороне дороги.

Терри Мейнард
Лансинг, Мичиган

Еще одна история о происхождении Закона Мерфи

Коммандер Дж.Мерфи ЮСН был офицером по снабжению ВМС США в 1930-х годах.
Он отвечал за закупку самолетов.
Наблюдая за проектированием и разработкой новых самолетов, он пытался внушить простоту обслуживания таким людям, как Дуглас и Грумман.
По-видимому, одно из его самых оскорбительных выражений было:
«Если авиамонтажник на одном из наших авианосцев может неправильно переустановить обслуживаемый компонент, то однажды он это сделает».
Постепенно это превратилось в более знакомую версию, которую мы знаем сегодня, в соответствии с версией о происхождении закона Мерфи, которую я слышал.

Между прочим, многие британцы считают закон Мерфи ирландской шуткой.
Мерфи, конечно же, ирландское имя, и ирландцы долгое время были предметом шуток британцев.
В любом случае, многие британцы, кажется, думают, что закон Мерфи означает, что ирландцы виноваты в том, что что-то идет не так, потому что они неосторожны или глупы, или и то, и другое, по крайней мере, согласно британской мифологии об ирландцах.

Франк Теуниссен

Закон Майло Мерфи Wiki Fandom

Результаты листинга Майло Мерфи Закон Wiki Fandom самая низкая цена

Закон Майло Мерфи Wiki Fandom

3 часа назад Milomurphyslaw.fandom.com Подробнее