Нужна помощь в рассмотрении выписки из ЕГРЮЛ
Полагаю, что ликвидация по решению регистрирующего органа проводится уже не может, а при рассмотрении дела в судебном порядке необходимо руководствоваться следующими правилами:
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61
«О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица»
6. При наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Закона).
Имея в виду особенность нарушения законодательства, на основании которого предъявляется такой иск о ликвидации, суд принимает меры по извещению лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, а также учредителей (участников) юридического лица о возбуждении производства по делу путем направления определения о принятии искового заявления к производству по их месту жительства (месту нахождения).
Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству может предложить юридическому лицу принять меры по устранению указанного нарушения путем представления в регистрирующий орган достоверных сведений о своем адресе. Суд может также отложить судебное разбирательство (статья 158 АПК РФ), предложив юридическому лицу представить в регистрирующий орган упомянутые сведения не позднее установленного в определении суда срока.
В случае невыполнения юридическим лицом указаний суда, данных в порядке подготовки дела к судебному разбирательству либо в определении об отложении судебного разбирательства, суд решает вопрос о ликвидации этого юридического лица, имея в виду, что такое его поведение свидетельствует о грубом нарушении подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Закона, допущенном при осуществлении своей деятельности (абзац третий пункта 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Закона).
Отказ регистрирующего органа от требования о ликвидации в случае добровольного устранения юридическим лицом нарушений путем указания достоверного адреса после возбуждения судом производства по делу не может являться основанием для возмещения судебных расходов юридического лица — ответчика за счет истца, за исключением случаев, когда суд установит, что до обращения с иском о ликвидации регистрирующий орган не принял мер, направленных на побуждение юридического лица к устранению соответствующего нарушения (статья 111АПК РФ).
В случаях, когда вместо требования о ликвидации регистрирующий орган предъявляет требования о признании недействительными государственной регистрации юридического лица либо акта о внесении изменений в сведения ЕГРЮЛ об адресе юридического лица по мотиву недостоверности таких сведений, суд отказывает в их удовлетворении.
7. При рассмотрении вопроса о принятии заявления регистрирующего органа о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке по названному в пункте 6 настоящего постановления основанию арбитражному суду необходимо проверить, не является ли юридическое лицо недействующим (не представляет в течение двенадцати месяцев документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляет операций хотя бы по одному банковскому счету) и проводилась ли процедура исключения его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа (статья 21.1 Закона). Соблюдение указанного порядка не проверяется, если в силу закона к юридическому лицу не может применяться процедура исключения из реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.
Соответствующие доказательства невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица должны быть представлены налоговым органом.
Как видно дело о ликвидации в судебном порядке может быть легко обращено в Вашу пользу. Однако полагаю, что его также не будет.
9111.ru — страница не найдена
- — Главная
- — Каталог юристов
- — Вопрос юристу
- Задать вопрос
- Автомобильное право
- Административное право
- Алименты
- Банковское право
- Банкротство
- Взыскание задолженности
- Военное право
- ГИБДД
- Гражданское право
- Гражданство
- Договор
- Долевое участие в строительстве
- Жалоба
- Жилищное право
- Завещание
- Защита прав потребителей
- Заявления
- Земельное право
- Имущество
- Инвалидность
- Иск
- Исполнительное производство
- Кредит
- Курение и алкоголь
- Лицензирование
- Льготы и компенсации
- Медицинское право
- Международное право
- Миграционное право
- Надбавки
- Налоги
- Наследство
- Недвижимость
- Нотариат
- Образование
- Опека
- Пенсии и пособия
- Полиция
- Право собственности
- Развод
- Семейное право
- Социальное обеспечение
- Страхование
- Субсидии
- Судопроизводство
- Таможенное право
- Трудовое право
- Уголовное право
- Финансовое право
- Юридические лица
9111.ru — страница не найдена
- — Главная
- — Каталог юристов
- — Вопрос юристу
- Задать вопрос
- Автомобильное право
- Административное право
- Алименты
- Банковское право
- Банкротство
- Взыскание задолженности
- Военное право
- ГИБДД
- Гражданское право
- Гражданство
- Договор
- Долевое участие в строительстве
- Жалоба
- Жилищное право
- Завещание
- Защита прав потребителей
- Заявления
- Земельное право
- Имущество
- Инвалидность
- Иск
- Исполнительное производство
- Кредит
- Курение и алкоголь
- Лицензирование
- Льготы и компенсации
- Медицинское право
- Международное право
- Миграционное право
- Надбавки
- Налоги
- Наследство
- Недвижимость
- Нотариат
- Образование
- Опека
- Пенсии и пособия
- Полиция
- Право собственности
- Развод
- Семейное право
- Социальное обеспечение
- Страхование
- Субсидии
- Судопроизводство
- Таможенное право
- Трудовое право
- Уголовное право
- Финансовое право
- Юридические лица
Закон о преемнике и юридическое определение
Преемник — это физическое или юридическое лицо, которое вступает во владение и продолжает роль или положение другого. Например, в трастовом праве многие их соответствующие супруги выступают в качестве первоначальных попечителей аннулируемой жизни доверять. В этой ситуации они остаются под контролем, пока они не выведены из строя или умереть. Затем предварительно выбранные преемники назначаются в соответствии с Условия декларации доверия. Обычно супруг, член семьи или доверенный друг выбран в качестве правопреемников.Второй преемник — это лицо, назначенное для принятия на себя обязанностей первого преемника в случае смерти или инвалидности первого преемника.
Корпоративный преемник — это корпорация, которая берет на себя бремя предыдущая корпорация через слияние, поглощение или другие способы наследования. Ответственность преемника является важной проблемой в таких областях, как ответственность за продукцию, экологические проблемы и трудовое право.
Ответственность преемника — это доктрина государственного права, которая позволяет кредитору добиваться взыскания с покупателя активов, даже если покупатель прямо не принял на себя такие обязательства как часть покупки.Такая ситуация возникает, например, при продаже без банкротства, такой как массовые переводы, выкуп и выкуп / продажа по Статье 9 UCC. В контексте заявления о том, что неисправный продукт вызвал травму, ответственность за преемника более уместна рассматривается как деликтное право, чем договорное право. Например, судебный процесс по очистке окружающей среды часто связан с вопросами ответственности преемника.
В праве ответственности корпоративных правопреемников традиционное правило корпоративного права не налагает обязательства предшествующего продавца на компанию-правопреемника, если только
- наследник прямо или косвенно принимает на себя обязательства предшественника,
- сделка является фактическим слиянием,
- наследник — это просто продолжение предшественника, или
- Сделка является уловкой, чтобы обмануть кредиторов и избежать обязательств предшественника.
Правовые определения правопреемства, наследник
Право и передача прав и обязанностей умершего перед его наследниками. 2 минуты чтения
УСПЕХА
Право и Передача прав Обязательства умершего перед его наследниками. Правопреемство означает также имущество, права и сборы, которые человек оставляет после своей смерти, превышает ли имущество сборы, или сборы превышают имущество, или же он оставил только обвинения без имущества.
Правопреемство включает в себя не только права и обязанности умершего, поскольку они существуют во время его смерти, но и все, что накопилось с момента открытия правопреемства, а также новые обвинения, которым оно подвергается. Наконец, правопреемство означает также и то право, которым бейр может завладеть имуществом умершего, каким бы оно ни было.
Типы наследования
Существует три вида преемственности: завещательная преемственность; правопреемство; и нерегулярная преемственность.
- Завещательное правопреемство — это то, что вытекает из Конституции наследника, содержащейся в завещании, оформленном в установленной законом форме.
- Правопреемство — это то, что установлено в пользу ближайших отношений умершего.
- Нерегулярное правопреемство — это то, что установлено законом в пользу определенных лиц или государства в случае отказа от наследников, законных или установленных завещанием.Линии регулярной последовательности делятся на три, которые ранжируются между собой в следующем порядке: 1. Потомки. 2. Асценденты. 3. Коллатерали.
Общее право
Способ, с помощью которого один набор лиц, входящих в состав корпорации, приобретает права другого набора, который им предшествовал. Этот термин в строгости должен применяться только к таким корпорациям.
УСПЕХА
Тот, кто следует или приходит на место другого. Этот термин применяется, в частности, к единственной корпорации или к любой корпорации.Слово «наследник» более правильно применимо к простому человеку, который наследует по наследству.
Он также используется для обозначения лица, которое было назначено или избрано на какой-либо пост, после другого лица.
,Жюри Сервис — Квалификация и Дисквалификации
- Сельскохозяйственное право
- General
- Общая аграрная политика
- Благополучие животных
- Продажа товаров
- Маркировка пищевых продуктов
- Закон о животных
- Благополучие животных
- Клык
- Коневодство
- домашних животных
- Бизнес Финансы
- несостоятельности
- Налогообложение
- взыскание долгов
- Закон о благотворительности
- Закон о детях
- Введение
- Образование
- Родительская ответственность
- Уход и благосостояние
- Похищение
- аборт, суррогатное материнство и усыновление
- Содержание ребенка
- Гражданский суд
- Финансы
- Доказательства
- Судебные решения
- Подготовка претензии
- Фон
- Начальные стадии
- Протокол предварительных действий
- претензий
- Клиническая халатность
- Закон о компаниях
- Структура компании
- Франчайзинг
- Закон о защите прав потребителей
- Договорное право
- Введение
- Вместимость
- Типы Контрактов