Сами богати человек: 20 богатейших людей мира — 2021. Рейтинг Forbes

Самый богатый человек в мире

Рейтинг	Имя	Состояние	Возраст	Страна	Основной актив	Сектор
1	Джефф Безос	$177 млрд	57	США	Amazon	Технологии
2	Илон Маск	$151 млрд	49	США	Tesla, SpaceX	Автомобильная промышленность
3	Бернар Арно и семья	$150 млрд	72	Франция	LVMH	Мода
4	Билл Гейтс	$124 млрд	65	США	Microsoft	Технологии
5	Марк Цукерберг	$97 млрд	36	США	Facebook	Технологии
6	Уоррен Баффет	$96 млрд	90	США	Berkshire Hathaway	Финансы и инвестиции
7	Ларри Эллисон	$93 млрд	76	США	Программное обеспечение	Технологии
8	Ларри Пейдж	$91,5 млрд	48	США	Google	Технологии
9	Сергей Брин	$89 млрд	47	США	Google	Технологии
10	Мукеш Амбани	$84,5 млрд	63	Индия	Диверсифицированы	Диверсифицированы
11	Амансио Ортега	$77 млрд	85	Испания	Zara	Мода
12	Франсуаза Бетанкур-Майерс и семья	$73,6 млрд	67	Франция	L’Oréal	Мода
13	Чжун Шаньшань	$68,9 млрд	66	Китай	Напитки, фармацевтика	Еда и напитки
14	Стив Балмер	$68,7 млрд	65	США	Microsoft	Технологии
15	Ма Хуатэн	$65,8 млрд	49	Китай	Интернет-медиа	Технологии
16	Карлос Слим Элу	$62,8 млрд	81	Мексика	Телеком	Телеком
17	Элис Уолтон	$61,8 млрд	71	США	Walmart	Мода
18	Джим Уолтон	$60,2 млрд	72	США	Walmart	Мода
19	Роб Уолтон	$59,5 млрд	76	США	Walmart	Мода
20	Майкл Блумберг	$59 млрд	79	США	Bloomberg LP	СМИ
21	Колин Хуан	$55,3 млрд	41	Китай	Е-commerce	Технологии
22	Маккензи Скотт	$53 млрд	50	США	Amazon	Технологии
23	Дэниэл Гилберт	$51,9 млрд	59	США	Quicken Loans	Финансы и инвестиции
24	Гаутам Адани и семья	$50,5 млрд	58	Индия	Инфраструктура, товары	Диверсифицированы
25	Фил Найт и семья	$49,9 млрд	83	США	Nike	Мода
26	Джек Ма	$48,4 млрд	56	Китай	Е-commerce	Технологии
27	Чарльз Кох	$46,4 млрд	85	США	Koch Industries	Диверсифицированы
28	Джулия Кох и семья	$46,4 млрд	58	США	Koch Industries	Диверсифицированы
29	Масайоси Сон	$45,4 млрд	63	Япония	Интернет, телеком	Телеком
30	Майкл Делл	$45,1 млрд	56	США	Dell computers	Технологии
31	Тадаши Янай и семья	$44,1 млрд	72	Япония	Розничная мода	Мода
32	Франсуа Пино и семья	$42,3 млрд	84	Франция	Люксовые товары	Мода
33	Дэвид Томсон и семья	$41,8 млрд	63	Канада	СМИ	СМИ
34	Беате Хайстер и Карл Альбрехт	$39,2 млрд	N/A	Германия	Супермаркеты	Мода
35	Ван Вей	$39 млрд	50	Китай	Доставка посылок	Услуги
36	Мириам Адельсон	$38,2 млрд	75	США	Казино	Азартные игры и казино
37	Хе Сянцзянь	$37,7 млрд	78	Китай	Домашние приборы	Производство
38	Дитер Шварц	$36,9 млрд	81	Германия	Розничная торговля	Мода
39	Чжан Имин	$35,6 млрд	37	Китай	TikTok	Технологии
40	Джованни Ферреро	$35,1 млрд	56	Бельгия	Nutella, шоколад	Еда и напитки
41	Алиан Вертеймер	$34,5 млрд	72	США	Chanel	Мода
42	Жерар Вертеймер	$34,5 млрд	70	США	Chanel	Мода
43	Ли Кашин	$33,7 млрд	92	Гонконг	Диверсифицированы	Диверсифицированы
44	Цинь Инлинь	$33,5 млрд	55	Китай	Разведение свиней	Еда и напитки
45	Уильям Динг	$33 млрд	49	Китай	Онлайн игры	Технологии
46	Лен Блаватник	$32 млрд	63	Великобритания	Музыка, химическая промышленность	Диверсифицированы
47	Ли Шауки	$31,7 млрд	93	Гонконг	Недвижимость	Недвижимость
48	Жаклин Марс	$31,3 млрд	81	США	Конфеты, корм для животных	Еда и напитки
49	Джон Марс	$31,3 млрд	85	США	Конфеты, корм для животных	Еда и напитки
50	Ян Хуэйянь и семья	$29,6 млрд	39	Китай	Недвижимость	Недвижимость
51	Алексей Мордашов и семья	$29,1 млрд	55	Россия	Сталь, инвестиции	Металлы и добыча руды
52	Робин Дзень	$28,4 млрд	52	Китай	Батарейки	Энергетическая промышленность
53	Ху Яинь	$27,7 млрд	62	Китай	Недвижимость	Недвижимость
54	Сюзанна Клаттен	$27,7 млрд	58	Германия	BMW, фармацевтика	Автомобильная промышленность
55	Владимир Потанин	$27 млрд	60	Россия	Металлы	Металлы и добыча руды
56	Дитрих Матешиц	$26,9 млрд	76	Austria	Red Bull	Еда и напитки
57	Пан Кан	$26,4 млрд	65	Китай	Соевый соус	Еда и напитки
58	Клаус-Михаэль Кюне	$26,3 млрд	83	Швейцария	Перевозки	Логистика
59	Владимир Лисин	$26,2 млрд	64	Россия	Сталь, транспорт	Металлы и добыча руды
60	Уан Син	$26,1 млрд	42	Китай	Е-commerce	Технологии
61	Герман Лареа Мота Веласко и семья	$25,9 млрд	67	Мексика	Добыча руды	Металлы и добыча руды
62	Леонардо Дель Веккио	$25,8 млрд	85	Италия	Очки	Мода
63	Такемицу Такизаки	$25,8 млрд	75	Япония	Сенсоры	Производство
64	Леонард Лаудер	$25,5 млрд	88	США	Estee Lauder	Мода
65	Томас Петерфи	$25 млрд	76	США	Скидочный брокер	Финансы и инвестиции
66	Вагит Алекперов	$24,9 млрд	70	Россия	Нефть	Энергетическая промышленность
67	Леонид Михельсон	$24,9 млрд	65	Россия	Газ, химическая промышленность	Энергетическая промышленность
68	Джим Саймонс	$24,6 млрд	82	США	Хедж-фонды	Финансы и инвестиции
69	Цзян Реншен и семья	$24,4 млрд	67	Китай	Вакцины	Здравоохранение
70	Джина Райнхарт	$23,6 млрд	67	Австралия	Добыча руды	Металлы и добыча руды
71	Руперт Мердок и семья	$23,5 млрд	90	США	Газеты, ТВ сеть	СМИ
72	Шив Надар	$23,5 млрд	75	Индия	Обслуживание программного обеспечения	Технологии
73	Чан Джидун	$23,4 млрд	49	Китай	Интернет-медиа	Технологии
74	Айрис Фонтбона и семья	$23,3 млрд	78	Чили	Добыча руды	Металлы и добыча руды
75	Лей Цзюнь	$23 млрд	51	Китай	Смартфоны	Технологии
76	Чжан Йон	$23 млрд	50	Сингапур	Рестораны	Еда и напитки
77	Ричард Лю Цяндун	$22,4 млрд	47	Китай	Е-commerce	Технологии
78	Геннадий Тимченко	$22 млрд	68	Россия	Нефть, газ	Энергетическая промышленность
79	Стивен Шварцман	$21,9 млрд	74	США	Инвестиции	Финансы и инвестиции
80	Го Чен Лян	$21,7 млрд	93	Сингапур	Краски	Производство
81	Стефан Квандт	$21,6 млрд	54	Германия	BMW	Автомобильная промышленность
82	Ли Ситин	$21,5 млрд	70	Китай	Медицинские устройства	Здравоохранение
83	Пьер Омидьяр	$21,4 млрд	53	США	eBay, PayPal	Технологии
84	Стефан Перссон	$21,3 млрд	73	Швеция	H&M	Мода
85	Эбигейл Джонсон	$20,9 млрд	59	США	Управление деньгами	Финансы и инвестиции
86	Роберт Буди Хартоно	$20,5 млрд	80	Индонезия	Банкинг, tobacco	Финансы и инвестиции
87	Эндрю Форрест	$20,4 млрд	59	Австралия	Добыча руды	Металлы и добыча руды
88	Рэй Далио	$20,3 млрд	71	США	Хедж-фонды	Финансы и инвестиции
89	Майкл Хартоно	$19,7 млрд	81	Индонезия	Банкинг, Табачные изделия	Производство
90	Ли Шуфу	$19,7 млрд	57	Китай	Автомобили	Автомобильная промышленность
91	Чжун Ху Чжуань	$19,7 млрд	60	Китай	Фармацевтика	Здравоохранение
92	Xu Hang	$19,5 млрд	54	Китай	Медицинские устройства	Здравоохранение
93	Луй Че Ву и семья	$19,4 млрд	92	Гонконг	Казино/гостинницы	Азартные игры и казино
94	Эммануэль Бесье	$19,1 млрд	50	Франция	Сыр	Еда и напитки
95	Лорен Пауэлл Джобс и семья	$19 млрд	57	США	Apple, Disney	Технологии
96	Эрик Шмидт	$18,9 млрд	65	США	Google	Технологии
97	Сун Пиаоян	$18,9 млрд	62	Китай	Фармацевтика	Здравоохранение
98	Тео Альбрехт мл. и семья	$18,8 млрд	70	Германия	Aldi, Trader Joe’s	Мода
99	Алишер Усманов	$18,4 млрд	67	Россия	Сталь, Телеком, Инвестиции	Металлы и добыча руды
100	Роберт Пера	$18,3 млрд	43	США	Оборудование для беспроводной сети	Технологии
101	Ву Яюн	$18,3 млрд	57	Китай	Недвижимость	Недвижимость
102	Фань Хунвэй и семья	$18,2 млрд	54	Китай	Химическая промышленность	Энергетическая промышленность
103	Данин Чеараванонт	$18,1 млрд	81	Таиланд	Диверсифицированы	Диверсифицированы
104	Питер Ву	$18 млрд	74	Гонконг	Недвижимость	Недвижимость
105	Чен Банг	$17,9 млрд	55	Китай	Больницы	Здравоохранение
106	Андрей Мельниченко	$17,9 млрд	49	Россия	Уголь, удобрения	Энергетическая промышленность
107	Дастин Московиц	$17,8 млрд	36	США	Facebook	Технологии
108	Су Хуа	$17,8 млрд	39	Китай	Потоковая передача видео	СМИ
109	Дональд Ньюхаус	$17,6 млрд	91	США	СМИ	СМИ
110	Петр Келлнер	$17,5 млрд	56	Чехия	Финансы, телекоммуникации	Финансы и инвестиции
111	Лин Ман Тат	$17,4 млрд	91	Гонконг	Food	Еда и напитки
112	Павел Дуров	$17,2 млрд	36	ОАЭ	Приложение для обмена сообщениями	Технологии
113	Джим Ретклифф	$17 млрд	68	Великобритания	Химическая промышленность	Производство
114	Хорхе Пауло Леманн и семья	$16,9 млрд	81	Швейцария	Пиво	Еда и напитки
115	Райнхольд Вюрт и семья	$16,8 млрд	85	Германия	Fasteners	Производство
116	Шарлен де Карвальо Хейнекен и семья	$16,7 млрд	66	Великобритания	Heineken	Еда и напитки
117	Радхакишан Дамани	$16,5 млрд	66	Индия	Розничная торговля, Инвестиции	Мода
118	Ван Чуаньфу	$16,3 млрд	55	Китай	Батарейки, Автомобили	Автомобильная промышленность
119	Стив Коэн	$16 млрд	64	США	Хедж-фонды	Финансы и инвестиции
120	Кеннет Гриффин	$16 млрд	52	США	Хедж-фонды	Финансы и инвестиции
121	Chen Zhiping	$15,9 млрд	45	Китай	Электронные сигареты	Производство
122	Эрнест Гарсия II	$15,9 млрд	63	США	Использованные автомобили	Автомобильная промышленность
123	Удай Котак	$15,9 млрд	62	Индия	Банкинг	Финансы и инвестиции
124	Карл Икан	$15,8 млрд	85	США	Инвестиции	Финансы и инвестиции
125	Сулейман Керимов и семья	$15,8 млрд	55	Россия	Инвестиции	Финансы и инвестиции
126	Томас Фрист и семья	$15,7 млрд	82	США	Больницы	Здравоохранение
127	Лукас Уолтон	$15,6 млрд	34	США	Walmart	Розничная торговля
128	Михаил Фридман	$15,5 млрд	56	Великобритания	Нефть, Банкинг, Телеком	Энергетическая промышленность
129	Вэй Цзяньцзюнь и семья	$15,5 млрд	57	Китай	Автомобили	Автомобильная промышленность
130	Цзо Хуэй	$15,5 млрд	50	Китай	Недвижимость, услуги,	Недвижимость
131	Чжоу Кунфей и семья	$15,4 млрд	51	Гонконг	экраны для смартфонов	Технологии
132	Дональд Брен	$15,3 млрд	88	США	Недвижимость	Недвижимость
133	Hinduja brothers	$14,9 млрд	N/A	Великобритания	Диверсифицированы	Диверсифицированы
134	Лакшми Миттал	$14,9 млрд	70	Великобритания	Сталь	Металлы и добыча руды
135	Георг Шеффлер	$14,9 млрд	56	Германия	Автозапчасти	Автомобильная промышленность
136	Эрик Юань и семья	$14,9 млрд	51	США	Видео-конференции	Технологии
137	Ван Цзяньлинь	$14,8 млрд	66	Китай	Недвижимость	Недвижимость
138	Квонг Сю-Хин	$14,7 млрд	91	Гонконг	Недвижимость	Недвижимость
139	Робин Ли	$14,7 млрд	52	Китай	Интернет-поиск	Технологии
140	Паллонджи Мистри	$14,6 млрд	91	Индия	Строительство	Строительство и инженерия
141	Эдуардо Саверин	$14,6 млрд	39	Сингапур	Facebook	Технологии
142	Роман Абрамович	$14,5 млрд	54	Россия	Сталь, Инвестиции	Диверсифицированы
143	Дэвид Теппер	$14,5 млрд	63	США	Хедж-фонды	Финансы и инвестиции
144	Гон Хунцзя и семья	$14,4 млрд	56	Гонконг	Видеонаблюдение	Финансы и инвестиции
145	Майк Кеннон-Брукс	$14,2 млрд	41	Австралия	Программное обеспечение	Технологии
146	Джон Менард	$14,2 млрд	81	США	Магазины товаров для дома	Мода
147	Со Чон Чин	$14,2 млрд	63	Южная Корея	Биотехнологии	Здравоохранение
148	Cheng Yixiao	$14,1 млрд	37	Китай	Приложение для потоковой передачи видео	СМИ
149	Лян Венген	$14.1 млрд	64	Китай	Строительные инструменты	Производство
150	Скотт Фаркуар	$14 млрд	41	Австралия	Программное обеспечение	Технологии
151	Финн Раузинг	$13,9 млрд	66	Великобритания	Упаковка	Еда и напитки
152	Йорн Раузинг	$13,9 млрд	61	Великобритания	Упаковка	Еда и напитки
153	Кирстен Раузинг	$13,9 млрд	68	Великобритания	Упаковка	Еда и напитки
154	Брайан Чески	$13,7 млрд	39	США	Airbnb	Технологии
155	Джозеф Лоу	$13,6 млрд	69	Гонконг	Недвижимость	Недвижимость
156	Дэвид Даффилд	$13,5 млрд	80	США	Программное обеспечение для бизнеса	Технологии
157	Чароен Сиривадханабхакди	$13,5 млрд	76	Таиланд	Алкоголь, недвижимость	Еда и напитки
158	Ким Чон-Чу	$13,3 млрд	53	Южная Корея	Онлайн-игры	Технологии
159	Роберт и Филлип Нг	$13,3 млрд	N/A	Сингапур	Недвижимость	Недвижимость
160	Чжан Бангсин	$13,3 млрд	41	Китай	Образование	Услуги
161	Андерс Хольк Поульсен	$13,2 млрд	48	Дания	Розничная мода	Мода
162	Ван Веньин	$13,2 млрд	53	Китай	Добыча руды, товары из меди	Металлы и добыча руды
163	Ван Липин и семья	$13,1 млрд	55	Китай	Гидравлическое оборудование	Производство
164	Татьяна Бакальчук	$13 млрд	45	Россия	Е-commerce	Розничная торговля
165	Майкл Платт	$13 млрд	53	Швейцария	Хедж-фонды	Финансы и инвестиции
166	Хуанг Шилин	$12,9 млрд	54	Китай	Батарейки	Энергетическая промышленность
167	Рикардо Салинас Плиего и семья	$12,9 млрд	65	Мексика	Розничная торговля, СМИ	Мода
168	Кумар Бирла	$12,8 млрд	53	Индия	Товары	Диверсифицированы
169	Дан Яньбао	$12,7 млрд	48	Китай	Уголь	Металлы и добыча руды
170	Сайрус Пунавала	$12,7 млрд	79	Индия	Вакцины	Здравоохранение
171	Роберт Куок	$12,6 млрд	97	Гонконг	Пальмовое масло, Перевозки, Имущество	Диверсифицированы
172	Хэнк и Даг Мэйеры	$12,6 млрд	N/A	США	Супермаркеты	Розничная торговля
173	Джек Дорси	$12,5 млрд	44	США	Twitter, Square	Технологии
174	Lu Zhongfang	$12,5 млрд	78	Китай	Образование	Автомобильная промышленность
175	Ма Цзянь Рон и семья	$12,5 млрд	57	Китай	Текстиль, одежда	Мода
176	Zhang Tao	$12,5 млрд	48	Китай	Е-commerce	Розничная торговля
177	Натан Блехарчик	$12,4 млрд	37	США	Airbnb	Технологии
178	Джон Доерр	$12,4 млрд	69	США	Венчурный капитал	Технологии
179	Джо Габбия	$12,4 млрд	39	США	Airbnb	Технологии
180	Форрест Ли	$12,4 млрд	43	Сингапур	Игры	СМИ
181	Yu Renrong	$12,3 млрд	55	Китай	Полупроводники	Производство
182	Лю Юнь Хао и семья	$12,1 млрд	69	Китай	Агробизнес	Услуги
183	Гордон Мур	$12,1 млрд	92	США	Intel	Технологии
184	Джефф Ясс	$12 млрд	62	США	Трейдинг, инвестиции	Финансы и инвестиции
185	Бобби Мерфи	$11,9 млрд	32	США	Snapchat	Технологии
186	Патрик Драхи	$11,8 млрд	57	Швейцария	Телеком	Телеком
187	Дженсен Хуанг	$11,8 млрд	58	США	Полупроводники	Технологии
188	Александер Отто	$11,8 млрд	53	Германия	Недвижимость	Недвижимость
189	Cen Junda	$11,6 млрд	56	Китай	Фармацевтика	Здравоохранение
190	Джозеф Цай	$11,6 млрд	57	Гонконг	Е-commerce	Технологии
191	Алико Данготе	$11,5 млрд	63	Нигерия	Цемент, сахар	Производство
192	Марсель Херманн Тэллес	$11,5 млрд	Л	Бразилия	Пиво	Еда и напитки
193	Михаил Прохоров	$11,4 млрд	55	Россия	Инвестиции	Финансы и инвестиции
194	Жорже Молл Филью и семья	$11,3 млрд	76	Бразилия	Больницы	Здравоохранение
195	Виктор Рашников	$11,2 млрд	72	Россия	Сталь	Производство
196	Гарри Тригубофф	$11,2 млрд	88	Австралия	Недвижимость	Недвижимость
197	Леонид Федун и семья	$11,1 млрд	65	Россия	Нефть	Энергетическая промышленность
198	Еяль Офер	$11,1 млрд	70	Монако	Недвижимость, Перевозки	Диверсифицированы
199	Эван Шпигель	$11,1 млрд	30	США	Snapchat	Технологии
200	Луис Карлос Сармьенто	$11 млрд	88	Колумбия	Банкинг	Финансы и инвестиции

Проекты Джеффа Безоса: чем займется самый богатый человек мира после Amazon?

5 июля 2021

Автор фото, Getty Images

Легенда бизнеса Джефф Безос оставляет пост исполнительного директора компании Amazon, чтобы, по его словам, заняться другими проектами.

Он остается крупнейшим акционером и председателем совета директоров Amazon, но с 5 июля уже не будет, как прежде, вникать во все и руководить всем.

57-летний Безос — классический пример человека, который сделал себя сам. 25 лет назад он основал Amazon как книжный интернет-магазин в гараже в Сиэтле. Сегодня капитализация компании составляет 1,7 трлн долларов, а личное состояние ее главы — почти 200 млрд долларов.

На компанию во всем мире работают 1,3 миллиона сотрудников, которых босс называет «мои друзья амазонцы» («my fellow Amazonians») — по аналогии с «my fellow Americans», традиционным обращением американских президентов к нации.

«Я никогда не чувствовал в себе столько энергии, и об уходе на покой речи нет. Я собираюсь сосредоточиться на новых продуктах и инициативах», — заявил он в обращении к сотрудникам.

Космос

Вероятно, один из проектов — космическая компания Blue Origin.

В 1982 году Безос оказался лучшим учеником в своем школьном выпуске, и газета Miami Herald взяла у него интервью. 18-летний юноша сказал, что хотел бы «построить космические отели, парки развлечений и жилые колонии для двух или трех миллионов человек, которые смогут поселиться на орбите».

И вот мечта начала сбываться. 20 июля Безос и его брат Марк отправятся в космос на созданной Blue Origin космической капсуле New Shepard, названной в честь первого американского астронавта Алана Шепарда.

В отличие от полноценного космического корабля, капсула не выйдет на орбиту, а пролетит по параболе, достигнув высоты примерно в 100 км, как в свое время Шепард. Но для туристов этого достаточно.

Автор фото, Reuters

Подпись к фото,

Кроме Безоса, пассажирами New Shepard 20 июля станут еще три человека: брат бизнесмена Марк, пока неизвестный человек, заплативший за билет 28 млн долларов, и 82-летняя астронавтка Уолли Фанк

«Я грезил космосом с пяти лет», — написал Безос в «Инстаграме».

Пресса

Другой проект — газета Washington Post, которую он купил в 2013 году за 250 миллионов долларов и успешно ввел в цифровую эру после десятилетий упадка и неопределенности.

Как заявил Безос в одном из интервью, приобретая издание, он не знал ничего о газетном деле, зато знал кое-что об интернете.

Автор фото, Getty Images

Он выделил материалам Washington Post значительное место на гаджетах Amazon, прежде всего на устройствах Kindle.

Филантропия

Наконец, Безос, вероятно, станет больше заниматься филантропией.

В свое время его критиковали за то, что он оказался единственным в пятерке первых мировых богачей, кто не подписался под так называемой «Клятвой дарения» — инициативой Билла Гейтса и Уоррена Баффета пожертвовать половину состояния на благие цели.

В 2018 году Безос выделил два миллиарда долларов на помощь бездомным и образование детей из семей с низкими доходами.

Недавно он сообщил о создании Фонда Земли с капиталом в 10 миллиардов долларов для поддержки ученых и общественных активистов, борющихся с изменениями климата.

«Климатические изменения — самая большая угроза нашей планете, — заявил он. — Земля — единственное, что принадлежит всем, давайте спасем ее вместе!»

Об экологии Безос тоже задумывался с юных лет. В интервью, которое 18-летний выпускник некогда дал Miami Herald, он сказал, что главная цель переселения людей в космос — сохранение Земли.

«Планета превратится в парк», — мечтал он.

Назван самый богатый человек в истории

https://ria.ru/20190522/1554806592.html

Назван самый богатый человек в истории

Назван самый богатый человек в истории — РИА Новости, 22.05.2019

Назван самый богатый человек в истории

Американский экономист Сэмюэль Уильямсон назвал нефтяного магната Джона Рокфеллера самым богатым человеком в истории западной цивилизации, сообщило агентство… РИА Новости, 22.05.2019

2019-05-22T16:00

2019-05-22T16:00

2019-05-22T16:00

в мире

сша

bloomberg l.p.

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/21858/22/218582267_0:62:339:252_1920x0_80_0_0_421820dcfc1a78c5ed1b238c854647da.jpg

МОСКВА, 22 мая — РИА Новости. Американский экономист Сэмюэль Уильямсон назвал нефтяного магната Джона Рокфеллера самым богатым человеком в истории западной цивилизации, сообщило агентство Bloomberg.На стыке XIX и XX веков предприниматель нажил состояние в полтора миллиарда долларов (примерно 26 миллиардов долларов в наше время. — Прим. ред.), что на момент его смерти составляло 1,6 процента от ВВП США. При сохранении этих пропорций доходы Рокфеллера почти в три раза превысили бы состояние основателя Amazon Джеффа Безоса, признанного богатейшим человеком в современной истории. Его активы оцениваются примерно в 117 миллиардов долларов.Уильямсон уверен, что состояние богачей прошлого — предпринимателей, членов королевских семей и римских полководцев — превышало заработки современных миллиардеров. Экономист сопоставляет финансовые показатели богатейших людей эпох через соотношение доходов и государственного ВВП.Другие лидеры списка Forbes разных лет также не смогли бы тягаться с ведущими предпринимателями прошлого. Так, сегодня состояние сталепромышленника Эндрю Карнеги по методике Уильямсона оценивалось бы в сумму около 300 миллиардов долларов, а железнодорожного магната Корнелиуса Вандербильта — в 200 миллиардов. В свою очередь, победитель восстания Спартака, древнеримский полководец Марк Лициний Красс владел состоянием, эквивалентным 210 миллиардам долларов, отмечает агентство.

https://ria.ru/20180716/1524732871.html

https://ria.ru/20190305/1551564737.html

сша

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/21858/22/218582267_0:30:339:284_1920x0_80_0_0_47c2ead60f01e09e0e539f007624a97c.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

в мире, сша, bloomberg l.p.

МОСКВА, 22 мая — РИА Новости. Американский экономист Сэмюэль Уильямсон назвал нефтяного магната Джона Рокфеллера самым богатым человеком в истории западной цивилизации, сообщило агентство Bloomberg.

На стыке XIX и XX веков предприниматель нажил состояние в полтора миллиарда долларов (примерно 26 миллиардов долларов в наше время. — Прим. ред.), что на момент его смерти составляло 1,6 процента от ВВП США. При сохранении этих пропорций доходы Рокфеллера почти в три раза превысили бы состояние основателя Amazon Джеффа Безоса, признанного богатейшим человеком в современной истории. Его активы оцениваются примерно в 117 миллиардов долларов.

16 июля 2018, 22:32

Основатель Amazon стал богатейшим человеком в современной истории

Уильямсон уверен, что состояние богачей прошлого — предпринимателей, членов королевских семей и римских полководцев — превышало заработки современных миллиардеров. Экономист сопоставляет финансовые показатели богатейших людей эпох через соотношение доходов и государственного ВВП.

Другие лидеры списка Forbes разных лет также не смогли бы тягаться с ведущими предпринимателями прошлого. Так, сегодня состояние сталепромышленника Эндрю Карнеги по методике Уильямсона оценивалось бы в сумму около 300 миллиардов долларов, а железнодорожного магната Корнелиуса Вандербильта — в 200 миллиардов. В свою очередь, победитель восстания Спартака, древнеримский полководец Марк Лициний Красс владел состоянием, эквивалентным 210 миллиардам долларов, отмечает агентство.

5 марта 2019, 15:32

Восемь россиян вошли в сотню самых богатых людей мира по версии Forbes

Сменился богатейший человек планеты — РБК

По солидарной оценке Forbes и Bloomberg Маск впервые в этом году обогнал Безоса и стал самым богатым бизнесменом в мире 7 января. В тот день его состояние выросло на $9 млрд и составило $186,5 млрд. Bloomberg Billionaires Index оценивал состояние Маска свыше $200 млрд.

Однако 12 января бизнесмены вновь поменялись местами в рейтингах: Маск стал вторым с $176,2 млрд, а Безос занял первую строчку с оценкой состояния в $182,2 млрд.

Читайте на РБК Pro

За пять дней лидерства в списке богатейших людей мира Маск изменил на своей странице в Twitter закрепленный с 2018 года пост, в котором обещал направить половину своего состояния на строительство города на Марсе. В новой записи Маск пообещал распродать все имущество ради колонизации Марса. «Фактически у меня почти не останется собственности, имеющей денежную ценность, кроме акций компаний», — сказал он. Ранее Маск говорил, что к 2050 году рассчитывает построить на Марсе город с населением 1 млн человек.

Маск потерял $15 млрд и лидерство в рейтинге после падения курса биткоина

В феврале 2021 года Илон Маск снова оказался в лидерах рейтинга, но только по версии Bloomberg, Forbes при этом считал, что он по-прежнему занимает второе место. 23 февраля Маск переместился с лидирующей позиции и в рейтинге Bloomberg.

Стоимость акций Tesla в январе 2021 года достигла исторического максимума — $900,4 за бумагу. Затем последовал откат. В мае акции снова вошли в восходящий тренд, и сейчас их стоимость находится на максимумах с февраля 2021 года — $791,36 по данным на 14:22 мск 28 сентября.

Самый богатый человек в мире инвестирует в бессмертие человечества

2021-09-11T16:11:00+03:00

2021-09-11T16:12:24+03:00

2021-09-11T16:11:00+03:00

2021

https://1prime.ru/telecommunications_and_technologies/20210911/834667301.html

Самый богатый человек в мире инвестирует в бессмертие человечества

Технологии

Новости

ru-RU

https://1prime.ru/docs/terms/terms_of_use.html

https://россиясегодня.рф

Основатель Amazon Джефф Безос, которого называют самым богатым человеком в мире, стал инвестором стартапа Altos Labs. Последний занимается созданием технологий для борьбы со… ПРАЙМ, 11.09.2021

технологии, новости, джефф безос, стартап

https://1prime.ru/images/83229/15/832291526.jpg

1920

1440

true

https://1prime.ru/images/83229/15/832291526.jpg

https://1prime.ru/images/83229/15/832291525.jpg

1920

1080

true

https://1prime.ru/images/83229/15/832291525.jpg

https://1prime.ru/images/83229/15/832291524.jpg

1920

1920

true

https://1prime.ru/images/83229/15/832291524.jpg

https://1prime.ru/telecommunications_and_technologies/20210910/834661389.html

Агентство экономической информации ПРАЙМ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Агентство экономической информации ПРАЙМ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Агентство экономической информации ПРАЙМ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Агентство экономической информации ПРАЙМ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Агентство экономической информации ПРАЙМ

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

11 Сентября 2021, 16:11

Самый богатый человек в мире инвестирует в бессмертие человечества

Американский предприниматель. Глава и основатель интернет-компании Amazon.com Джефф Безос

© AFP/ Manjunath Kiran

МОСКВА, 11 сен — ПРАЙМ.  Основатель Amazon Джефф Безос, которого называют самым богатым человеком в мире, стал инвестором стартапа Altos Labs. Последний занимается созданием технологий для борьбы со старением, вплоть до бессмертия. Об этом пишет MIT Tech Review.

Билл Гейтс хочет побороть коронавирус искусственным интеллектом

Сообщается, что в компании изучают процесс старения и разрабатывают технологию, которая будет способна менять клетки человека, чтобы победить старение. Исследования основываются на разработках японского ученого Яманаки Синъи, получившего Нобелевскую премию.  В планах специалистов Altos Labs открыть способ, который позволит продлить жизнь человека на 50 лет.

Илон Маск возглавил рейтинг богатейших людей мира по версии Forbes — Экономика и бизнес

МОСКВА, 28 сентября. /ТАСС/. Американский предприниматель Илон Маск, являющийся руководителем компаний Tesla и SpaceX, возглавил рейтинг самый богатых людей планеты. Это следует из опубликованных во вторник данных рейтинга журнала Forbes, который обновляется в режиме реального времени.

По оценкам издания на 13:00 мск, состояние Маска составляет более $203,4 млрд. Вторую строчку рейтинга занимает глава крупнейшего в мире онлайн-ретейлера Amazon Джефф Безос с более чем $197 млрд. На третьем месте находится генеральный директор французской группы компаний LVMH (Louis Vuitton Moet Hennessy) Бернар Арно, заработавший $174,9 млрд. В первой пятерке также располагаются один из основателей корпорации Microsoft Билл Гейтс с $131 млрд и глава компании Facebook Марк Цукерберг, состояние которого, по подсчетам Forbes, превысило $126 млрд.

Как в понедельник отметил журнал, Маск стал третьим человеком в мире, чье состояние достигло $200 млрд.

В десятке самых обеспеченных людей мира также находятся основатели корпорации Google Ларри Пейдж ($120,7 млрд — 6-е место) и Сергей Брин ($116,3 млрд — 8-е место), седьмую позицию занимает один из основателей и руководителей корпорации Oracle по выпуску программного обеспечения Ларри Эллисон ($119,6 млрд). Среди них также оказались глава холдинга Berkshire Hathaway Уоррен Баффет ($101,5 млрд) и владелец индийского холдинга Reliance Industries Мукеш Амбани с состоянием в $98,6 млрд.

Агентство Bloomberg в свою очередь оценивает суммарную стоимость активов Маска более чем в $213 млрд. В списке самых богатых людей мира, который составляет агентство, Маск также занимает первую строчку и опережает Безоса.

Компания Tesla была основана Маском в 2003 году. Первоначально она называлась Tesla Motors, но впоследствии была переименована в Tesla. Сначала компания специализировалась только на производстве электромобилей, однако позже стала также заниматься созданием солнечных батарей и других энергонакопительных систем.

Где живут миллиардеры: топ-10 стран мира

Несмотря на то, что миллиардеры могут выбирать, где им жить, они предпочитают традиционные страны. В настоящий момент в мире насчитывается 1 732 миллиардера.

Подавляющее большинство миллиардеров проживает всего в 15 странах, согласно данным компании Knight Frank.

Ниже мы расскажем о 10 странах мира, где живет наибольшее число миллиардеров.

10. Италия

В Италии в настоящий момент проживает 43 миллиардера. С 2013 года их число выросло вдвое.

Самый богатый человек в стране – Джованни Ферреро, который управляет Ferrero Group, компанию по производству сладостей. Его состояние оценивается в 32 миллиарда долларов.

9. Южная Корея

В 2013 году в стране проживало только 24 миллиардера. С тех пор их число выросло почти вдвое и составляет 44.

8. Канада

Среднее состояние канадского миллиардера составляет 3 миллиарда долларов – это равно совместному богатству трех канадских провинций. В настоящий момент в стране проживает 46 миллиардеров.

7. Великобритания

Несмотря на то, что это небольшая страна, в Великобритании проживает 54 миллиардера. Среди них – такие, как сэр Джим Рэтклиф и Алан Шугар.

6. Гонконг

За последние пять лет в Гонконге число миллиардеров выросло на 24 человека и составляет 64 миллиардера в настоящий момент. Некоторым из них принадлежат самые дорогие объекты недвижимости в мире.

5. Россия

Россия – единственная страна из первой десятки, в которой число миллиардеров с 2013 по 2018 год не выросло, а сократилось. В настоящий момент в стране проживает 101 миллиардер.

4. Индия

За последние пять лет число миллиардеров в Индии выросло на 116%. В настоящий момент в стране проживает 119 миллиардеров. Мумбаи – излюбленный город индийских миллиардеров, здесь из проживает наибольшее количество.

3. Германия

Германия – крупнейшая экономика Европы, поэтому неудивительно, что здесь проживает самое большое число миллиардеров в Европе. В настоящий момент их 123.

Общее состояние 11 богатейших немцев достигает 187 миллиардов долларов.

2. Китай

Всего за пять лет число миллиардеров в стране выросло на 206%. Сейчас в Китае проживает 373 миллиардера.

Самым богатым является основатель Alibaba Джек Ма, состояние которого достигает $39 миллиардов.

1. США

Америка остается основным центром концентрации миллиардеров в мире. В настоящий момент здесь проживает 585 миллиардеров.

Среди них – богатейшие люди планеты, такие как Джефф Безос, Билл Гейтс и Марк Цукерберг. Их общее состояние составляет $300 миллиардов.

Согласно новому отчету, опубликованному в среду Wealth-X, подавляющее большинство людей, у которых много денег, заработали сами.

Фирма, занимающаяся маркетинговыми исследованиями, проанализировала состояние сверхбогатого населения мира — или тех, чей собственный капитал составляет 30 миллионов долларов и более. Отчет, основанный на данных за 2018 год, «показал незначительный рост» числа сверхбогатых людей в этом году, «увеличившись на 0,8% до 265 490 человек», — сообщает Wealth-X.

Из этих людей 67,7% сделали себя самостоятельно, в то время как 23,7% имели богатство, унаследованное и созданное самим собой. Только 8,5% состоятельных людей во всем мире были отнесены к категории полностью унаследовавших свое состояние.

TWEET: Только что выпущен! Новый отчет World Ultra Wealth Report 2019 показывает, что совокупная чистая стоимость сверхбогатых людей снизилась впервые за три года, упав на 1,7% до 32,3 триллиона долларов, несмотря на небольшой рост общей численности населения.

Преобладание собственного богатства над унаследованным богатством в значительной степени обусловлено новыми возможностями в технологиях и странах с развивающейся экономикой за последнее десятилетие, говорит Wealth-X.

Согласно предыдущим данным Wealth-X, 67,4% людей со сверхвысоким уровнем собственного капитала в 2017 году заработали самостоятельно, 21,7% — это комбинация, сделанная самостоятельно и унаследованная, а 10,9% унаследовали свое богатство. В 2016 году 66,4% были созданы самостоятельно, 21,9% были созданы самостоятельно и унаследованы, а 11,7% унаследовали свое богатство.

Общая сумма людей со сверхвысоким уровнем дохода в мире составляет 32,3 триллиона долларов, как показали данные, и хотя эти деньги зарабатываются в любом количестве отраслей, основная отраслевая направленность почти для четверти из них — Банки и финансы (22.9%). Вторая по значимости отрасль — это потребительские и бизнес-услуги (8,5%), а третья по распространенности — недвижимость (7,6%).

Хотя отчет проливает свет на важность предпринимательства в создании богатства, многие недовольны самим понятием «самодельный».

«Никакая моральная интуиция не укоренилась в американской концепции экономической справедливости более жестко, чем равенство возможностей. Причина, по которой американцы терпят более высокий уровень неравенства доходов, заключается в нашей вере в то, что у всех нас есть справедливые шансы на достижение американской мечты или стать следующим Биллом Гейтсом », — написал в статье за ​​2018 год Стивен Перлштейн, обозреватель по экономике в Washington Post и профессор по связям с общественностью Университета Джорджа Мейсона.

Но на самом деле многие факторы способствуют тому, чтобы человек мог стать лидером прорыва в обществе, основанном на капитализме.

«Поскольку наше общество стало более меритократическим, мы просто заменили аристократию, основанную на титуле, классе, расе и поле, новой и столь же стойкой аристократией, основанной на генах, образовании и воспитании», — продолжил Перлштейн. «Если мы не будем готовы к масштабному генетическому реинжинирингу или потребовать, чтобы все дети воспитывались в государственных школах-интернатах, мы должны признать, что мы никогда не сможем достичь полного равенства возможностей.«

Например, Джейсон Форд, предприниматель и инвестор-миллионер, написал в посте на Medium, что, хотя его часто считают образцом« самодельного »повествования, его успех зависел от его собственной привилегии.

TWEET: «Мы можем развенчать этот миф о том, что я добился успеха самостоятельно … Я имел к этому какое-то отношение, но мне также оказали серьезную помощь».

«Я не унаследовал свое богатство. . Я создал ее », — сказал Форд в« Часе новостей »PBS в 2017 году.« Но посмотрите немного глубже, и окажется, что эта версия моей истории успеха — ложь.Да, моя семья довольно скромная. Оба моих родителя были учителями. Я вырос в поношенной одежде от наших соседей ».

Форд не отрицает свой тяжелый труд, а вместо этого говорит, что в его собственном успехе есть гораздо больше, в том числе, например, его доступ к образованию и то, что он белый человек.

«Так же, как не каждый может быть космонавтом, чтобы стать предпринимателем, нужен особый человек», — добавил он.Но лучший космонавт в мире не сможет полететь на Луну, если кто-то не даст ему ракету ».

Нравится эта история? Подпишитесь на CNBC Сделайте это на YouTube!

См. Также :

Это величайший парадокс богатства

Изменения — это постоянный и непрерывный процесс в жизни. По мере взросления мы меняем то, как мы одеваемся, что едим, где живем и с кем подружимся.

Тем не менее, когда дело доходит до того, как мы используем свое время и деньги — особенно для людей с высокими доходами и богатых людей, — мы, как правило, более устойчивы к изменениям.

Вот небольшой сценарий, чтобы проиллюстрировать мою точку зрения: у меня есть друг, который зарабатывает более 750 000 долларов в год. Он любит свою работу, но если вы спросите его, как у него дела, его самая большая жалоба будет: «Я так занят».

Представьте себе мое удивление, когда я однажды пришел к нему и указал на сумки, стоявшие на его кухонной стойке.

«О, я только что вернулся из продуктового магазина, — сказал он.

После небольшой паузы я спросил: «Вы когда-нибудь думали о том, чтобы кто-то другой делал ваши покупки в магазине?»

Он посмотрел на меня как на сумасшедшего. Заплатить , чтобы кто-то делал покупки за продуктами? Что за элитарный человек поступил бы так?

Это был взрослый, зарабатывающий 750 000 долларов в год, но вел себя так, как будто он все еще зарабатывает 50 000 долларов.

Скрытый парадокс денег и времени

Концепция выкупа своего времени — одна из самых действенных концепций продуктивности, которую я усвоил как владелец бизнеса.

Чтобы вернуть свое время, главное — это удобство: потратившись на такие вещи, как поездки на Lyft, готовые обеды или домработницу, вы на самом деле экономите денег, потому что вы получаете обратно те часы, которые вы обычно тратите на то, что не делают тебя счастливым.

Большинство людей с высокими доходами не осознают эффективность выкупа времени. Может быть, это потому, что в детстве у их родителей не было больше денег, чем времени, что меняет расчет на то, как они принимают решения. В результате эти высокооплачиваемые сотрудники никогда не меняют свой подход к работе и личной жизни.

Это огромный парадокс заработка большего количества денег: многие люди утверждают, что ценят время выше денег, но если вы посмотрите их календари, то обнаружите, что все наоборот.

Выкупить свое время — не проявление высокомерия

Раньше я издевался над людьми, которые летали первым классом, и думал: Зачем кому-то тратить безумную сумму денег на такую ​​бессмысленность? Мы все добираемся до одного и того же пункта назначения.

Но чаще всего эти люди не были дураками. Это были люди с высокими доходами, которые понимали ценность иначе, чем я.

Если вы зарабатываете 40 000 долларов в год, например, тратить 5 000 долларов на перелет первым классом — это безумие.Но если вы генеральный директор, который зарабатывает 450 000 долларов в год, это имеет смысл.

В бизнесе несогласованные взгляды на время и деньги могут дорого обойтись, в то время как согласование может стать умножителем силы.

Иногда люди, которые выкупают свое время, выглядят хвастливо. Но знаете что? Многие из нас уже делают это:

• Еда в ресторане вместо приготовления еды дома
• Замена автомобильного масла вместо того, чтобы делать это самостоятельно
• Сесть на Uber вместо прогулки или воспользоваться общественным транспортом
• Оплата розничной цены вместо ищу выгодную сделку

Готов поспорить, что некоторые из вас делают это каждую неделю и не считают это «откупом своего времени».«Но на самом деле это так, потому что вы тратите на удобство, чтобы сосредоточиться на достижении результатов и перейти к более важным вещам.

Я действительно увлекаюсь фитнесом, например, и теоретически я мог бы прочитать тонну материала на эту тему. бодибилдинг, структурируйте свою диету и фитнес — и придерживайтесь их.

Но я знаю, что никогда не буду так эффективен, как мой тренер, который живет и дышит фитнесом. Платя ему, я могу обменять деньги на время и получить лучшее результаты (опять же, я мог бы делать все самостоятельно, но мне не обязательно; я бы предпочел потратить это время на свой бизнес и с семьей.)

Попробуйте это может изменить вашу жизнь

Мне все еще трудно понять, когда «правильно» тратить деньги или время на что-то — и я не одинок.

Подумайте обо всех богатых и успешных людях, таких как мой друг, который зарабатывает 750 000 долларов в год, которым не нравится идея делегировать задачи другим. Но если вы много работаете, вы сможете вернуть свое время.

Ключ в том, чтобы спросить себя: Что я могу получить от этого?

Что вы получите, если у вас будет три часа свободного времени каждую неделю? Сможете ли вы вывезти родителей и разместить их в потрясающем люксе? (Если вы индиец, как я, ответ будет отрицательным: они останутся с вами.У вас есть возможность делать то, что вам действительно нравится, например, готовить себе еду или сочинять музыку?

Если вы зарабатываете больше, чем когда-либо, стремитесь экономить хотя бы один час в неделю. Подумайте обо всех обязанностях, которые вы ненавидите (например, стирка, покупка продуктов, управление своими финансами), где есть отличные решения для аутсорсинга или систематизации работы.

Затем, когда вы станете более продвинутыми, вы сможете заняться более сложными темами, такими как планирование, управление электронной почтой и управление всем проектом.

Рамит Сетхи , автор бестселлера New York Times «Я научу вас быть богатым», стал финансовым гуру для миллионов читателей в возрасте от 20 до 30 лет и 40-е годы. Он стал миллионером, заработавшим себя самостоятельно, в молодом возрасте благодаря своему веб-сайту (который он начал, будучи студентом Стэнфордского университета в 2004 году), учебным курсам и курсам по личным финансам.

Это адаптированная версия сообщения, изначально появившегося на Quora .

Понравилась эта история? Подпишитесь на CNBC Сделайте это на YouTube!

Не пропустите:

Что стоит за богатыми людьми, которые притворяются самодельными? | Майя Салавиц

Пляж Бейли в Ньюпорте, штат Род-Айленд, когда-то был описан New York Times как летнее место для «правящего класса Америки», населенное Асторами, Вандербильтами и другими «динозаврами с изумрудными ракушками, которых сопровождают слуги в униформе и которые гарантируют непоколебимые силы». фидуциарные трасты ».

Когда Адам Робертс, которому сейчас 33 года, проводил там детские летние каникулы, он не совсем понимал, как приспособилась его семья.

ehrp

В то время как летние дома его друзей находились среди знаменитых особняков Ньюпорта позолоченного века, он мог видеть, что это его собственный родительский дом был гораздо менее грандиозным. И, в отличие от многих членов клуба, они работали: его мать — репетитором и официанткой, его отец — ремесленником, резчиком по камню.

«Моя семья вела скромный образ жизни», — говорит он, цитируя скромно. «Но у нас также был доступ к таким привилегированным местам, как подготовительная школа и пляжный клуб.

Американцы рефлексивно связывают тяжелую работу с достоинством. Американская мечта обещает, что, если мы будем усердно работать, мы будем вознаграждены, и что те, у кого есть богатство, заслуживают его. Мы не особо задумываемся о том, почему управляющий хедж-фондом «заслуживает» экспоненциально большего, чем врач, ученый или учитель, — и следует ли мерить «ценность» человека только экономическим.

Но по мере того, как усилие и вознаграждение становятся все более разобщенными, что происходит, когда напряженный труд встречается с небольшими деньгами или вознаграждение приходит без усилий, иногда по наследству?

Воспитание Робертса заставило его столкнуться с этими вопросами, когда он начал осознавать, насколько богатым на самом деле была его семья.Его бабушка и дедушка по отцовской линии, у которых есть многомиллионное нефтяное состояние, оплатили полную поездку в Брауновский университет.

«Я не знал, что такое работа / учеба», — говорит он, вспоминая одноклассников, обсуждающих ссуды и финансовую помощь. Его предыдущий социальный опыт в основном был связан с людьми, у которых было больше, чем у него, — не меньше.

Йоханнес Зигрист, старший профессор исследования рабочего стресса в Университете Дюссельдорфа, ввел термин для изучения воздействия несправедливой компенсации на здоровье: «дисбаланс между усилиями и вознаграждением» (ERI).«Есть две версии», — говорит он. «Вы можете сделать слишком мало и получить слишком много или сделать слишком много и получить слишком мало».

Неудивительно, что второе условие встречается гораздо чаще и является предметом гораздо большего количества исследований.

В исследованиях, в которых участвовали тысячи рабочих в разных странах, Зигрист и другие обнаружили, что ERI связан с проблемами со здоровьем: в частности, с повышенным риском ишемической болезни сердца примерно на 40% и повышением риска депрессии на 80%.Поскольку примерно четверть участников этих исследований много работают и не видят особой выгоды, ERI представляет собой серьезную проблему для персонала.

В условиях растущей незащищенности рабочих мест и стагнации заработной платы многие работники чувствуют, что у них нет другого выбора, кроме как соглашаться на заработную плату и условия, которые в противном случае они считали бы несправедливыми. Исследования показывают, что со временем доля рабочих мест с высоким уровнем ERI увеличилась, говорит Зигрист.

Но чрезмерное вознаграждение без особых усилий также может вызвать проблемы.

Хотя Зигрист предупреждает, что доказательства пока слабы, у его группы действительно есть неопубликованные данные, свидетельствующие о том, что ощущение, будто вы получили незаслуженное вознаграждение, также связано с проблемами психического здоровья.

Для Робертса вопрос незаслуженного вознаграждения стал навязчивой идеей. Он чувствовал, что не заслужил унаследованных денег, но понятия не имел, что ему делать. «Я провел большую часть своих 20-летних по-настоящему в чувстве вины и стыда из-за того факта, что эта несправедливость существует, и я в определенном смысле выигрываю», — говорит он.Сначала он справлялся с этим, скрывая это или игнорируя. Он ходил на вечеринки и парковал свою новую дорогую машину в нескольких кварталах от дома, чтобы другие не видели ее.

В качестве альтернативы он попытался рационализировать. «Я хотел оправдать это, сказав:« О, я очень много работал », — говорит он.

«Люди, унаследовавшие богатство, более конфликтны по поводу своих прав», — говорит Рэйчел Шерман, профессор социологии Новой школы.

Она взяла интервью у десятков богатых людей для своей книги «Беспокойная улица: тревога изобилия».Она обнаружила, что для того, чтобы справиться с этим конфликтом, многие просто притворяются «самодельными». Яркий пример тому — президент Трамп: несмотря на то, что вырос богатым, он представляет себя предпринимателем.

Когда Шерман спросил собеседника, заслуживает ли он своей зарплаты в 500 000 долларов, он ответил: «Черт возьми. Там, где я нахожусь сегодня, я заработал каждую копейку самостоятельно ». Затем он признал, что изначально получал финансовую поддержку от родственников мужа.

Между тем, немногие, кто выдвигает аргумент «Я сделал все сам», ставят под сомнение абсурдность рассмотрения доходов как меры твердости и моральной ценности.Неужели кто-нибудь действительно думает, что генеральный директор, чья зарплата в среднем в 271 раз выше, чем у его обычного рабочего, работает в 271 раз больше, чем его сотрудники, которые на самом деле могут выполнять тяжелый физический труд?

Если это правда, то сегодняшний генеральный директор должен бегать умственные ультрамарафоны по сравнению со своими предшественниками: в 1980-х они заработали только в 50 раз больше. Итак, чтобы не бороться с этой нелогичностью, богатые сравнивают себя с воображаемыми получателями социальных пособий, которые лежат весь день, похищая налогоплательщиков.

Администрация Трампа доводит эту идею до новой крайности: она решила позволить штатам устанавливать требования к работе для получателей Medicaid, как если бы наличие здравоохранения могло каким-то образом сдерживать работу, как будто только те, кто работает, заслуживают жизни.

После многих лет, проведенных в одиночестве и конфликте, Робертс решил противостоять этим проблемам. Он стал национальным организатором Resource Generation, группы, нацеленной на помощь богатым молодым людям в сокращении неравенства, отчасти за счет того, что они осознают, как богатые могут причинить вред обществу.Через организацию сообщества группа работает, чтобы объединить людей и вмешаться «на уровне систем и политики», — объясняет Робертс.

«Возможно, я не смогу организовать низкооплачиваемых рабочих», — говорит он. «Но я могу общаться с богатыми людьми, которые чувствуют себя застрявшими и изолированными и хотят внести свой вклад в дело социальной справедливости».

Концепция ERI позволяет нам лучше понять, как чувство справедливости и справедливости влияет на здоровье: ощущение, что наши усилия не получают должной компенсации, создает стресс — даже если «проблема» чрезмерно вознаграждается.

К сожалению, вместо того, чтобы оспаривать неравенство, поскольку оно вызывает этот стресс, те, кто находится наверху, пытаются рационализировать, что они заслуживают то, что имеют, потому что они работали для этого. А иногда, даже когда они не работают на это, богатые пользуются сомнениями.

В песне «Когда бездельные бедняки становятся бездельниками», песня из мюзикла Финиана «Ранбоу» 1940-х годов гласит:

Когда богатый человек не хочет работать, он bon vivant, да, он bon vivant

Но когда бедняк не хочет работать

Он бездельник, он бездельник, он ленивый бездельник, он придурок.

Робертс отмечает, что, несмотря на все усилия, направленные на «преодоление» бедности, было сделано очень мало работы, чтобы преодолеть другой край шкалы. «Нам нужно решить проблему интенсивного накопления богатства», — говорит он.

Хотите разбогатеть? 21 миллиардер, заработавший самостоятельно, говорят, что люди, которые создают богатство, отвечают на этот вопрос одинаково

Если ваша цель — финансовый успех — а большинство из нас включает некоторую степень богатства в наши индивидуальные определения успеха, — ваша личность определенно играет роль.(Согласно исследованию 2018 года, богатые люди обладают этими пятью личностными качествами.)

Но то же самое и то, как вы отвечаете на один простой вопрос.

Рафаэль Бадзиаг взял интервью у 21 миллиардера, заработавшего свои деньги, во время написания книги Секрет на миллиард долларов: 20 принципов богатства и успеха миллиардеров .

Некоторым приписывают готовность идти на разумный риск. Некоторые приписывают дух самоопределения: «Если это так, это зависит от меня». Другие отмечали неустанное самосовершенствование, игнорирование скептиков и стремление к тяжелой работе.

Но что у них было общего? Все они одинаково ответили на один вопрос.

«Что вам больше нравится: зарабатывать деньги или тратить их?»

По словам Бадзяга, «разница между финансово успешными людьми (миллионерами) и финансово сверх успешными людьми (миллиардерами) сводится к тому, что последние получают удовольствие от зарабатывания денег, но не получают удовольствия их тратить».

Конечно, есть исключения. Возьмите Мукеша Амбани, чей 27-этажный «дом» площадью 400 000 квадратных футов в Мумбаи оценивается примерно в 1 доллар.2000000000.

Очевидно, Амбани готов потратить немного денег. Но, опять же, его состояние оценивается в 87,4 миллиарда долларов, так что это действительно позволяет увидеть ситуацию в перспективе. (Мне бы хотелось, чтобы мой дом составлял всего 1,4 процента от моей чистой стоимости.)

С другой стороны, есть Уоррен Баффет, который все еще живет в доме, который он купил в 1950-х годах примерно за 250 000 долларов в сегодняшних долларах. Сейчас он стоит примерно 650 000 долларов, что означает, что он составляет 0,000007 процента от его чистой стоимости, что, проще говоря, составляет менее 1 процента от 1 процента.)

Марк Цукерберг заплатил 7 миллионов долларов за свой дом в Пало-Альто, Калифорния, в 2011 году; это 0,00005 его чистой стоимости. Основатель Snap Эван Шпигель потратил 12 миллионов долларов на свой дом в Лос-Анджелесе; это составляет 0,001 процента его чистой стоимости. (По сравнению с Баффетом и Цукербергом, Шпигель явно расточителен.)

По словам Сары Стэнли Фоллоу, автора бестселлера «Следующий миллионер по соседству », подавляющее большинство богатых людей, которых она изучала, жили в домах, которые стоили дорого. гораздо меньше, чем они могли себе позволить.»

И, в более широком смысле, жили не по средствам, что затем позволяло им сберегать, инвестировать и наращивать богатство с течением времени. (Помимо биткойн-миллионеров, создание значительного состояния обычно занимает десятилетия.)

Что подводит нас к нам. Вернемся к одному вопросу.

Если вы зарабатываете деньги, чтобы тратить деньги — если тратить деньги веселее, чем зарабатывать деньги, — тогда вы, вероятно, никогда не станете богатым, по крайней мере, в финансовом отношении. не стремятся приносить прибыль, вы, вероятно, никогда не станете богатым.Имея хороший кредит и достаточный доход, вы можете занять 100 000 долларов и купить Porsche. Если у вас нет кредита и дохода, вы можете занять 200 000 долларов, чтобы поступить в частный колледж и получить диплом.

Проблема в том, что в конце концов вам придется вернуть все эти деньги. Через четыре года ваш Porsche больше не будет «о, черт возьми, у меня есть Porsche!» Это просто твоя машина — за которую ты все еще платишь. Через десять лет, если выплаты по студенческим ссудам по-прежнему будут тяжелым финансовым бременем, эти вложения в образование могут оказаться не такими уж большими.

Конечно, вы получили степень, но какой долгой ценой? Образование следует рассматривать как вложение, приносящее разумную прибыль.

Как и любые деньги, которые вы тратите лично или в бизнесе. В конце концов, каждый бизнес должен приносить прибыль. Доходы должны перевешивать расходы. В остальном этот бизнес — просто дорогое хобби.

Вот почему успешные предприниматели, особенно те, которые создают процветающий, долгосрочный бизнес, обычно работают значительно ниже своих доходов.

Вот почему богатые люди, или, по крайней мере, те, которые остаются

8 богатыми, как правило, живут ниже своих доходов.

И именно поэтому миллиардерам нравится зарабатывать деньги больше, чем тратить их.

Как сказал Бадзиагу Франк Хазенфратц, основатель Linamar, второго по величине производителя автозапчастей в Канаде: «Есть один способ сделать это: тратить меньше, чем вы зарабатываете. Если вы тратите меньше, а накапливаете, вы становитесь богатым».

Как и большинство простых истин, тратить меньше, чем вы зарабатываете, гораздо меньше тратить значительно меньше, чем вы зарабатываете, — это очевидная стратегия.Но это также может быть чрезвычайно сложно.

Если только вы не найдете способ получать больше удовольствия от зарабатывания денег, чем от их траты.

Потому что тогда вы не будете сосредоточены на том, чего у вас нет.

Ваше внимание будет сосредоточено на том, что вы можете сделать .

Мнения, выраженные здесь обозревателями Inc.com, являются их собственными, а не мнениями Inc.com.

Почему богатые люди просто не перестают работать?

«Миллиардеров не должно существовать», — заявил в прошлом месяце сенатор Берни Сандерс.А на президентских дебатах от демократов на этой неделе он сказал, что неравенство в уровне благосостояния в Америке является «моральным и экономическим возмущением».

«Сенатор Сандерс прав, — сказал Том Стейер, бизнесмен из Калифорнии, который оказался единственным миллиардером на сцене в ту ночь (насколько нам известно).

«Никто на данном этапе не хочет защищать миллиардеров — даже миллиардер не хочет защищать миллиардеров», — отметила сенатор Эми Клобучар.

Это идея, которая постоянно обсуждается.Марк Цукерберг, основатель Facebook, состояние которого составляет около 70 миллиардов долларов, очевидно, открыт для этого. «Я не знаю, есть ли у меня точный порог того, какая сумма денег должна быть у кого-то», — сказал он в ходе прямой трансляции вопросов и ответов с сотрудниками компании в начале октября. «Но на каком-то уровне никто не заслуживает таких денег».

Тем не менее, мы находимся на 10-м году чрезвычайно тяжелого экономического бума, в котором победили представители 1 процента, по всем статистическим меркам, создавая величайшее неравенство в уровне благосостояния со времен эпохи джаза.Эта эпоха по длине и успехам затмевает 80-е годы «жадность — это хорошо», ту эпоху желтых галстуков, булочек нигири и дизайнерских кофемашин эспрессо, которые стали символом позолоченного излишеств в народном воображении.

И все же единственное, что мы знаем об этой экономике, похожей на казино — казино, которое, по сути, скоро может быть закрыто, — это то, что для тех, кто наверху, слишком много никогда не бывает.

Многие нормальные люди, не являющиеся миллиардерами, задаются вопросом: почему?

Исследования, проведенные на протяжении многих лет, показали, что богатые, в отличие от праздных дворян в старину, как правило, работают дольше и меньше времени тратят на общение.Тим Кук, генеральный директор Apple, состояние которого оценивается в сотни миллионов, сказал, что он просыпается в 3:45 утра, чтобы начать ежедневную атаку на своих корпоративных конкурентов. Илон Маск, человек, стоящий за Tesla и SpaceX, имеет состояние около 23 миллиардов долларов, но, тем не менее, считает своей победой то, что он сократил свои «помешанные» 120-часовые рабочие недели до более «управляемых» 80 или 90.

И они продолжают диверсифицироваться. . Леди Гага зарабатывает 1 миллион долларов за шоу в своей резиденции в Park MGM в Лас-Вегасе и превратилась из поп-музыки в покорение фильмов — но все же недавно открыла косметическое предприятие с Amazon.

Почти все, к чему прикасаются богатые люди, приносит деньги, но этот нынешний финансовый ад мало что значил для беднейших 50 процентов зарабатываемых в Соединенных Штатах, у которых состояние на 32 процента меньше, чем в 2003 году.

У 1 процента есть, поскольку За последнее десятилетие 85 процентов их чистой стоимости было вложено в такие инвестиции, как акции, облигации и частный капитал, стоимость которых резко возросла. По данным Redfin, средняя продажная цена на недвижимость в 5% лучших за последнее десятилетие выросла на 43% в национальном масштабе, а в Лос-Анджелесе и Сан-Франциско еще больше.

Изысканные винтажные часы, которые стали обязательными для молодых мужчин с деньгами, стремительно растут в цене, а цены на некоторые пятизначные модели Rolex выросли вдвое всего за несколько лет.

Золото, которое когда-то считалось реликвией, выросло на 40 процентов за последние несколько лет.

Что происходит?

В наши дни ни у кого нет пенсионного номера

«Какой у вас номер?» — спрашивал кто-нибудь, кто оказался в центре бума доткомов 1990-х годов.

Не могли бы вы уйти на пенсию в Напу с 5 миллионами долларов? 20 миллионов долларов?

Некоторые достигли своего числа, а некоторые обанкротились, но Кремниевая долина является более чем когда-либо демонстрацией неограниченного капитализма 2019 года.

Тем не менее, похоже, что никто больше не говорит об их количестве, сказал Антонио Гарсиа Мартинес, который продал стартап Twitter и работал менеджером по продукту в Facebook перед публикацией своих мемуаров «Обезьяны Хаоса: непристойная удача и случайная неудача в Кремниевой долине». , »В 2016 году.

Вчерашний большой результат — это всего лишь начальный капитал для завтрашнего большего.

«Нет никаких омега-точек», — сказал 43-летний Гарсиа Мартинес. «Люди, которые дошли до этой точки, не останавливаются, когда достигают ее.

«Люди говорят:« Почему бы вам не заняться хобби или не заниматься благотворительностью? », — сказал г-н Гарсиа Мартинес. «Но для многих они просто не могут перестать это делать. Они получают трансцендентный смысл от капитализма. Что еще у них было бы без денег? »

Во времена низких налогов, благоприятных процентных ставок и потоков венчурного капитала, доступных для потенциальных магнатов, это исторический момент в стремлении к большему среди класса предпринимателей.

Тим Феррис, автор лайфхаков и звезда подкастов, который почти десять лет был ангелом-инвестором в Кремниевой долине, написал в электронном письме, что многие из этих людей «десятилетиями руководят работой и жизнью на шестой передаче».

Без постоянной работы мы должны столкнуться с природой существования

«Если у них нет финансовой потребности в работе — они« постэкономичны », как некоторые говорят в Сан-Франциско, у них возникают проблемы с переключением на более низкую передачу», — — написал Феррис. «Они похожи на драгрейсеров, которым теперь нужно научиться ориентироваться на поворотах и ​​перекрестках кварталов со скоростью 30 миль в час».

«Без амбициозных проектов по заполнению пространства, — добавил он, — часто остается пустота, из-за которой трудно избежать некоторых серьезных вопросов.То, чем вы пренебрегали, больше не заглушает шум; они сигнал. Это похоже на встречу с призраком прошлого Рождества «.

В некотором смысле это происходит в этой стране уже два с половиной столетия. «Мы — нация, основанная на свержении королей и праздных богатых, поэтому суета глубоко укоренилась в основных представлениях о том, что значит быть американцем», — сказала Маргарет О’Мара, профессор истории Вашингтонского университета. автор мнения New York Times.

И сегодняшние конкурентоспособные типы личности не могут замедлиться, отчасти потому, что они боятся соскользнуть со своих высоких мест.

«Ведомых людей просто гонят, — сказала Мария Бартиромо, ведущий Fox Business. «Они хотят оставаться свежими и актуальными, а для этого требуется последовательная практика. Если вы хотите выиграть, вам нужно идти ва-банк ». А выиграть можно, собирая как можно больше денег — снова и снова нажимая на педаль азарта, как многие измученные крысы в ​​клетке.

Богатые люди знают слишком много богатых

Поскольку количество американцев, заработавших 1 миллион долларов или более, выросло на 40 процентов в период между 2010 и 2016 годами, по данным налоговой службы, вы можете подумать, что богатые наконец-то чувствуют себя достаточно покладистыми, чтобы облегчить себе жизнь. встань, расслабься, расслабься.

Их нет.

Одно недавнее исследование, проведенное Гарвардским университетом среди 4000 миллионеров, показало, что люди с состоянием 8 миллионов долларов и более едва ли были счастливее, чем люди с капиталом в 1 миллион долларов.

В широко цитируемом исследовании 2006 года богатые люди сообщили, что они тратят больше времени на то, что от них требуется.

Почему они хотят сделать это с собой?

Тот факт, что есть больше богатых людей, которые на самом деле богаче, чем когда-либо, может быть одной из причин.

Социологи давно говорят о «гипотезе относительного дохода».«Мы склонны измерять материальную удовлетворенность окружающих, а не в абсолютных величинах.

«Для большинства людей достаточно, — сказал Роберт Франк, редактор отдела богатства CNBC и автор книги 2007 года« Ричистан: путешествие через бум американского богатства и жизни новых богатых », взяв интервью у много плутократов. «Но есть другая группа людей, независимо от того, что у них есть, они должны продолжать движение. Я называю их «счетчиками». Ими действительно движет рвение к соперничеству ».

Возьмите Ларри Эллисона, миллиардера, соучредителя Oracle.Г-н Эллисон всегда чувствовал себя конкурентоспособным с Биллом Гейтсом и Полом Алленом из Microsoft, сказал г-н Фрэнк. «Поэтому, когда Пол Аллен построил свою 400-футовую лодку, Ларри Эллисон дождался, пока это было сделано, и построил 450-футовую лодку. Ларри Эллисон никогда не будет счастлив, пока не станет №1 ».

Для очень богатых не имеет значения, что все мыслимые материальные потребности были удовлетворены, — сказал Эдвард Вольф, профессор экономики Нью-Йоркского университета, изучающий богатство и неравенство.

«Среди редкой группы чрезвычайно богатых людей социальный статус зависит от собственного капитала», — сказал д-р.Вольф написал по электронной почте. «Их возросшее благосостояние позволяет им делать существенные благотворительные взносы в такие учреждения, как музеи и концертные залы, что может привести к тому, что в их честь будет названо здание или что-то подобное. Вспомните братьев Кох и New York City Ballet. Это возможно только в том случае, если они смогут опережать остальных и превосходить своих коллег ».

Социальная выборка приводит богатых к ограниченному мнению о том, что общество в целом более обеспечено, чем оно есть на самом деле, удовлетворяя их бесконечные потребности, особенно когда богатство становится географически плотным.Около 20 процентов людей со сверхвысоким капиталом в мире — с активами в 30 миллионов долларов и более — живут всего в 10 городах по всему миру, если подсчитать. Шесть из этих городов находятся в Соединенных Штатах.

Деньги — это как алкоголь, но на деньги

Живя в пузырях, богатые нуждаются в большем избытке, чтобы почувствовать такой же кайф, — сказал Стивен Берглас, психолог, тренер и писатель.

«Если вы алкоголик, — сказал он, — вы должны выпить один стакан, два стакана, пять напитков, шесть напитков, чтобы почувствовать кайф.Что ж, когда вы получаете миллион долларов, вам нужно 10 миллионов долларов, чтобы почувствовать себя королем. Деньги вызывают привыкание ».

Кормление наркоманов становится еще более сложной задачей в тяжелой экономике, где на ценниках символов статуса постоянно добавляются нули.

Сверхбогатым, желающим заняться профессиональным спортом, уже недостаточно иметь сиденья у корта или роскошную ложу. Вам нужна команда. Они дорогие.

The Golden State Warriors, например, были проданы в 2010 году за N.Б.А. рекордные 450 миллионов долларов для группы собственников, возглавляемой Джо Лакобом, венчурным капиталистом из Кремниевой долины. Сейчас команда оценивается в 3,5 миллиарда долларов.

Даже этого недостаточно. Теперь вам нужно построить самую большую и яркую арену. Владельцы Warriors недавно завершили работу над новой сверкающей ареной на набережной Сан-Франциско под названием Chase Center. Он был профинансирован в основном ими на 1,4 миллиарда долларов.

Чтобы не остаться в стороне, Стив Баллмер, бывший глава Microsoft и владелец конкурирующей компании Los Angeles Clippers, стремится построить собственный купол для развлечений за 1 миллиард долларов в Инглвуде, Калифорния.

Собравшись вместе на кортах дворцов спорта, знаменитости, естественно, начинают завидовать состояниям магнатов поблизости.

Даже на пике успеха артисты вроде Марка Уолберга и Леди Гага оказываются «внезапно в одном мире с миллиардерами и финансистами, которые владеют частными самолетами и имеют собственные лодки», — сказал г-н Франк. «В развлечениях можно сделать так много, поэтому они оглядываются и решают, что им нужно перейти на следующий уровень, с которым они сталкиваются в социальном плане на Met Ball и благотворительных мероприятиях.”

Возможности кажутся безграничными. Но что, если это не так?

Богатый подозревает, что американские горки вот-вот рухнут

Джеймс Рикардс, ветеран хедж-фонда, советник по драгоценным металлам и финансовый автор, является богатым парнем, который разговаривает со многими другими богатыми парнями. Им не всегда нравится то, что он говорит.

Он считает, что текущее восстановление, вызванное долгами, может быть прелюдией к экономическому коллапсу, который затмевает Великую рецессию. По его словам, до недавнего времени такие теории вызывали вежливое отсутствие интереса у многих состоятельных людей.В последнее время кое-что изменилось.

«Буквально через несколько недель, определенно через пару месяцев, телефонные звонки приобрели другой тон», — сказал г-н Рикардс. «Я слышу:« У меня есть деньги. Как мне его удержать? »« Продержатся ли фьючерсы на золото или мне следует иметь слитки? »« Если у меня есть слитки, я должен положить их в сумку в частном хранилище? »

« Это уровень о беспокойстве, о котором я никогда не слышал от сверхбогатых, — сказал он. «Тон голоса такой:« Мне нужен ответ сейчас! »»

Дело не только в нестабильности фондового рынка.Страхи богатых, кажется, носят более экзистенциальный характер.

Это как если бы те самые люди, которые больше всего извлекли выгоду из этих хороших времен, не могут поверить, что времена хорошие — или что они останутся хорошими, в случае, скажем, президентства Берни Сандерса.

Пол Сингер, курирующий гигантский фонд Elliott Management, по сообщениям, использует миллиарды инвесторов как военный сундук на случай возможного краха рынка.

Среди классов технических миллионеров стало популярным место, где можно спастись в случае экономического коллапса, экологической катастрофы или насильственного восстания.

После ухода из Facebook г-н Гарсиа Мартинес сам купил пять гектаров леса на острове на северо-западе Тихого океана, оборудованных генераторами и солнечными батареями, как сообщал The New Yorker в 2017 году.

Когда какая-либо часть отрицания богатых людей получит проколотая стрела оказывается очень странной. Сами по себе прибыль сбивает с толку. Даже те, кто оседлал волну огромных состояний, видят что-то неладное.

Марк Бениофф, генеральный директор Salesforce.com, недавно заявил, что «капитализм в том виде, в каком мы его знаем, мертв». Корпоративные доходы часто невысоки, но акции тех же компаний стремительно растут, отчасти благодаря обратному выкупу акций, который увеличивает компенсацию руководителей, но мало помогает бизнесу.

Некоторые даже замечают здесь остальных. Рэй Далио, миллиардер из хедж-фонда, недавно написал на LinkedIn эссе о том, что капитализм «не очень хорошо работает для большинства американцев, потому что он создает самоусиливающиеся спирали вверх для имущих и вниз для неимущих.

А для тех, кто наживает состояния, деньги — единственный критерий успеха, — сказал Джордан Белфорт, настоящий вдохновитель «Волка с Уолл-стрит».

В отличие от людей, которые создают предприятия, которые производят реальные продукты, «многие трейдеры с Уолл-стрит ничего не создавали — все, что они делали, — это торговали ценностью и изобретательностью того, что создали другие люди, так что, в конце концов, , на что они могут указать? » — сказал г-н Белфорт. (После тюремного заключения он отказался от своих прежних излишеств и стал мотивационным оратором.)

«Все, что у них есть, это деньги», — сказал он. «Итак, они идут и покупают дом и красивую машину, и на какое-то время это хорошо, а затем они покупают второй дом и более красивую машину. Потому что все, что у них есть, — это то, что они зарабатывают. Они определяются этим ».

Больше всего тревожатся только что богатые люди с нормальным происхождением, — сказала Дженнифер Стрикс, обозреватель личных финансов и соавтор CNBC.

«Представьте, что вы вырастаете из среднего класса или даже из бедных, а затем накапливаете миллионы», — сказала г-жа Стрикс.«Это звучит как американская мечта, но внезапно у вас есть квартира за 5 миллионов долларов, машина за 200 000 долларов и семья, которая имеет эти ожидания».

Паника наступает, когда эти люди считают, что «они всего в одной плохой инвестиции от банкротства».

И богатые становятся обеспокоенными и изолированными

Это не похоже на то, что Джеффу Безосу, человеку за 110 миллиардов долларов, придется продавать с аукциона свой самолет Gulfstream за 65 миллионов долларов, если он сделает плохую ставку на дроны Amazon (или получит 36 долларов). миллиард разводов).

Даже в этом случае изоляция, которая часто сопровождает чрезмерное богатство, может дать эмоциональный импульс, чтобы продолжать зарабатывать еще долгое время после того, как были обеспечены материальные удобства, сказал Т. Бирам Карасу, почетный профессор психиатрии в Медицинском колледже Альберта Эйнштейна в США. Бронкс, который сказал, что работал с многочисленными высокооплачиваемыми людьми в своей частной практике.

Предприниматели и финансисты Apex, в конце концов, часто являются «полными адреналина преступными людьми», — сказал д-р Карасу. «У них, как правило, цифровой мозг с лазерной фокусировкой, они всегда находятся в транзакционном режиме, и чем больше они становятся, тем более одинокими они становятся, потому что им не место.

Доктор Берглас, бывший член факультета психологии Гарвардской медицинской школы, сказал: «Если вы не можете общаться с людьми, вы предполагаете, что неспособность поддерживать полезные отношения происходит из-за ревности — ваш дом — три дома. Икс твоих соседей, а они смотрят на твой новенький Корвет и пускают слюни. Это компенсирующий механизм: «У меня может не быть тонны друзей, но я могу делать все, что хочу, и я самый могущественный СОБ. Там есть.»

Безграничные возможности, крайняя изоляция.У них уже есть настоящее. Что еще можно купить, как не завтра, а завтра после этого? Внезапно фетиш супербогачей к космическому туризму обретает смысл.

Почему богатые люди не довольны своими деньгами?

По мере того, как число миллионеров и миллиардеров в мире становится все выше, растет число людей, у которых есть больше денег, чем они могли бы разумно потратить даже на самые дорогие товары.

Но при определенном уровне благосостояния следующий миллион не собирается внезапно произвести революцию в их образе жизни.Что побуждает людей, достигших этой точки, продолжать стремиться к большему?

Я обнаружил, что есть несколько хороших объяснений, поговорив с несколькими людьми, которые проводили значительное количество времени в присутствии действительно, действительно богатых и / или исследовали их. Майкл Нортон, профессор Гарвардской школы бизнеса, изучавший связь между счастьем и богатством, разработал особенно элегантную модель для понимания этой модели поведения.

Norton говорит, что регулярное исследование указывает на два основных вопроса, которые люди задают себе, определяя, удовлетворены ли они чем-то в своей жизни: У меня дела лучше, чем раньше? и У меня дела лучше, чем у других? Это относится к богатству, но также и к привлекательности, росту и другим вещам, которые беспокоят людей.

«Но проблема в том, — говорит Нортон, — что многие вещи, которые действительно имеют значение в жизни, трудно измерить. Поэтому, если вы хотите быть хорошим родителем, немного сложно понять, являетесь ли вы лучшим родителем сейчас, чем год назад, и также трудно определить, являетесь ли вы лучшим родителем, чем соседи ».

Итак, люди обращаются к параметрам сравнения, которые можно измерить количественно. «Деньги — это потрясающе», — говорит Нортон. «Если мне нужно знать, лучше ли у меня дела, легко спросить: Зарабатываю ли я больше денег? или У моего дома больше квадратных футов? или У меня больше домов, чем было раньше? ”

[ Чтение: 9.9 процентов — это новая американская аристократия. ]

Этот инстинкт измерения и сравнения не исчезает, когда у людей появляется непристойная сумма денег. «Проблема в том, У меня все лучше, чем было? «» [перемещает людей] только в одном направлении — вверх », — говорит Нортон. И если семья накапливает, скажем, 50 миллионов долларов, но переходит в район, где у каждого есть столько денег (или больше), они чувствуют себя намного менее богатыми, чем если бы они придерживались сравнений со сверстниками, которые они проводили десятки миллионов долларов назад. .Отсюда постоянно меняющиеся цели богатства и удовлетворения.

Проведенное Нортоном исследование, иллюстрирующее этот феномен, удручает. В статье , опубликованной ранее в этом году , он и его сотрудники спросили более 2000 человек с состоянием не менее 1 миллиона долларов (включая многих, чье состояние намного превышает этот порог), насколько они счастливы по шкале от одного до 10. , а затем, сколько еще денег им потребуется, чтобы добраться до 10. «На всем протяжении диапазона доходов и богатства, — сказал мне Нортон, — практически все говорят, что [им потребуется] в два или три раза больше», чтобы быть совершенно счастлив.

Где Нортон нашел своих богатых людей? Для этого конкретного исследования инвестиционный банк связал его с некоторыми из своих состоятельных клиентов. Но Нортон также сказал мне, что ранее он консультировался с группой голландских миллионеров, желающих ответить на вопросы исследователей, благодаря чему они немного обогатились: за одно исследование Нортон и его коллеги платили каждому респонденту около 46 евро за каждый заполненный вопросник. . «Вы можете провести опрос среди обычных людей примерно за доллар», — говорит он.

Джеффри Винтерс, профессор политологии Северо-Западного университета и автор книги Oligarchy , сказал, что помимо социального сравнения, действительно богатые люди часто мотивированы на получение большего количества денег из-за острых ощущений, которые приносит приумножение состояния. путем инвестирования, скупки предприятий и т. д. «Для тех из нас, кто получает заработную плату и имеет расходы, которые мы пытаемся покрыть — ипотеку, оплату нашей медицинской страховки, еду, что бы ни случилось с обучением нашего ребенка, — мы связываем зарабатывание денег с нашими расходами», — говорит он.Между тем, по его словам, многие сверхбогатые люди «используют свои деньги, чтобы зарабатывать деньги» — увлекательный процесс повышения статуса.

Эти два способа использования денег — как способ покрытия расходов или как способ разбогатеть — имеют две разные точки убывающей отдачи. «Допустим, вы хотите иметь мегаяхту и шесть особняков в шести разных местах по всему миру», — говорит Уинтерс. «Вероятно, вы могли бы сделать все это довольно комфортно, имея несколько сотен миллионов долларов». Другое дело, если цель состоит в том, чтобы продолжать накапливать, и в этом случае «нет числа, при котором у вас будет достаточно», — говорит Уинтерс.Он добавляет: «Каждый миллиардер, с которым я разговаривал, и я разговаривал со многими из них, чрезвычайно взволнован каждым дополнительным приращением денег, которое они зарабатывают».

Другой эксперт, с которым я консультировался, Брук Харрингтон, профессор Копенгагенской школы бизнеса, изучала и писала о финансовой практике сверхбогатых , говорит, что вопрос, который многие богатые люди задают себе о своих деньгах, не Do У меня есть достаточно, чтобы купить эту дорогую вещь, которую я хочу? , а скорее Есть ли у меня столько же или больше, чем этих людей, с которыми я сравниваю себя?

«Ощущение« благополучия », — написала она мне в электронном письме, — не связано с осуществлением детской мечты о покупке парусной лодки или чего-то в этом роде; чувство богатства — это сравнение с другими в вашей контрольной группе.Таким образом, вопрос не в том, что люди хотят купить , а в том, что, по их мнению, должен купить , чтобы сохранить свой статус ».

Писатель Гэри Штейнгарт также на собственном опыте видел, как богатые люди думают о своем богатстве. Главный герой его недавнего романа Lake Success , опубликованного несколько месяцев назад, является финансистом из Нью-Йорка, и в ходе исследования книги Штейнгарт завязал дружеские отношения с более чем дюжиной очень богатых, в основном мужчин, хедж-спонсоров. , люди, которые говорят, что у них аллергия на коммерческие перевозки, и нанимают финансовых директоров для управления богатством своей семьи.«Они достигли точки, когда у вас есть все деньги, которые вам действительно нужны для чего-либо, а вещи, которые они могут купить, не так дороги по сравнению с тем, что у них есть», — сказал он мне. «Тесла в виде крыла чайки, новейшая Тесла, я не знаю, сколько она [стоит], но это не так уж много, если у вас есть 100 миллионов долларов».

Одна вещь, которую Штейнгарт заметил, проведя время с этой толпой, — это их конкурентоспособность. «Они целый день соревновались друг с другом на своих терминалах Bloomberg, а затем в конце дня играли друг с другом в состязательный покер», — говорит он; этот дух превосходства пронизывал даже пожертвования, которые они делали на благотворительность.Штейнгарт предполагает, что за этой конкурентоспособностью скрывается потребность казаться умнее и более способным, чем их коллеги: менеджеры хедж-фондов иногда могут разбогатеть, сделав одну или две ставки, которые больше связаны с удачей, чем с чем-либо еще, что может заставить их чувствовать себя их интеллект под вопросом, даже если их деньги служат доказательством их профессионального успеха.

Штейнгарт также был свидетелем того, как хедж-фонды проводили социальные сравнения, которые описали Нортон и Харрингтон, рассматривая деньги как «карту результатов».Он вспоминает, как один из них сказал что-то вроде «У нас нет списков бестселлеров и наград за книги. У нас есть это — число на конец дня ».

Штейнгарт не покидал впечатлений от всего этого. Здесь были люди, которые могли купить все, что они когда-либо хотели, и чьему богатству многие завидовали, и даже они не были довольны — как и могли предсказывать исследователи, изучающие счастье и богатство. «В конце концов, — сказал мне Штейнгарт, — я был просто счастлив закончить это исследование, потому что оно было довольно удручающим.”

Кто действительно доволен деньгами?

В наши дни даже богатые не чувствуют себя богатыми. Согласно недавнему опросу, проведенному финансово-консультационной фирмой Ameriprise Financial, только 13 процентов американских миллионеров относят себя к богатым. Даже некоторые из опрошенных, у которых на банковских счетах, инвестиционных и пенсионных счетах было более 5 миллионов долларов, заявили, что не чувствуют себя богатыми. Если мультимиллионеры не чувствуют себя богатыми, то кто?

Я решил обратиться к Элизабет Данн, профессору психологии Университета Британской Колумбии и соавтору книги Happy Money: The Science of Happier Spending , с моим вопросом: когда у людей будет достаточно денег, чтобы покрыть свои основные потребности а затем некоторые, что заставит их чувствовать себя удовлетворенными — даже счастливыми — тем, что у них есть? Данн сказала, что ей не известно ни о каких академических исследованиях, посвященных этому вопросу, но она указала на некоторые связанные исследования, которые дают возможные ответы.

Прочтите: Причина, по которой многие сверхбогатые люди не удовлетворены своим богатством

Во-первых: «Социальное сравнение, мы знаем, имеет решающее значение», — сказала она мне, грубо говоря, что если человек богаче людей, которых он сравнивает сам с собой, он почувствует себя богатым. В одном исследовании 2005 года, основанном на данных из Германии, изучались доходы людей по сравнению с доходами людей, похожих по возрасту, образованию и региону проживания, и было обнаружено, что «люди тем счастливее, чем больше их доход по сравнению с доходом. референтной группы.Фактически, исследование показало, что «доход контрольной группы примерно так же важен, как [собственный] собственный доход для личного счастья». Точно так же в более поздней работе было обнаружено, что люди со средним доходом были менее удовлетворены в финансовом отношении, если они жили в американских штатах с более высоким уровнем неравенства доходов.

Эта динамика проявляется и на гораздо меньшем уровне. Исследование, в котором рассматривались подробные данные из Канады, показало, что, когда люди выигрывали в лотерею, их соседи с большей вероятностью увеличили свои долги и объявили о банкротстве — идея заключалась в том, что они пытались и не смогли угнаться за своими счастливчиками.В другом исследовании, не столь сосредоточенном на таком экстремальном исходе, люди становились менее счастливыми, чем больше зарабатывали их соседи.

«Если вы живете в районе, где у всех примерно то же самое, что и у вас, тогда вы не чувствуете себя так постоянно позади, как [когда] вы находитесь в месте, где это более разнообразно в экономическом отношении», — говорит Кейт Пейн, профессор психологии Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл, изучающий психические последствия неравенства.

Данн также отметил несколько переменных, помимо сверстников, которые могут заставить людей чувствовать себя богаче.Она рассказала об исследовании 2016 года, которое показало, что банковские балансы людей, рассматриваемые отдельно от расходов, инвестиций или долга, по словам его авторов, «имеют уникальное значение для удовлетворения жизни». «Одна из причин, по которой люди со средним уровнем дохода могут чувствовать себя довольно хорошо в отношении своего уровня дохода, заключается в том, что они просто живут так, что даже если у них на самом деле нет большого собственного капитала, но они всегда имеют 8000 баксов в банке, — предположил Данн.

Возможно, было бы разумнее вложить эти деньги, заметил Данн, «но затем они спрятаны, и вы не видите их, кроме, может быть, ежеквартально, когда вы проверяете этот баланс — тогда как баланс вашего банковского счета вы просто видите это настолько сильно, что я думаю, это формирует ваше чувство финансовой безопасности.

Она также подозревает, что люди переоценивают важность заработка для ощущения финансового удовлетворения. «Все эти разговоры о« доходе, доходе, доходе »упускают из виду тот факт, что очень важно, что вы делаете со своими деньгами», — сказала она. Как выяснили она и другие исследователи, трата денег определенными способами может улучшить самочувствие людей; как правило, это помогает направить больше средств на благотворительность, получение памятных событий (в отличие от материальных благ) и оплату других за выполнение самых ужасных задач, таких как мытье посуды или приготовление пищи.

И эта тактика расходования средств работает не только для состоятельных людей. «Дело не только в том, сколько у вас есть — дело в том, что вы с этим делаете», — сказал мне Данн. «Если вы примете действительно правильные решения о расходах,… вы можете превратить средний доход в немного счастья».

Это некоторые из основных выводов академических исследований, проведенных по этой теме, но, возможно, финансовые тренеры — люди кто на собственном опыте слышал о проблемах людей с деньгами, может дать ответы на некоторые вопросы, недоступные исследователям.

Мэгги Джермано, финансовый тренер из Вашингтона, округ Колумбия, которая работает в основном, но не исключительно с женщинами-профессионалами среднего возраста, сказала мне, что ее клиенты часто не понимают, что может облегчить их финансовый стресс. «На самом деле я много слышу об этом, когда они думают, что, если они просто увеличат доход, все станет лучше», — сказала она. Тем не менее, даже когда они зарабатывают больше, они часто остаются измученными своими финансами и иногда, по словам Джермано, «все еще чувствуют, что живут от зарплаты до зарплаты.

Джермано сказала, что, по ее опыту, «люди, которые лучше всего относятся к своему финансовому положению … — это люди, которые полностью осознают свое финансовое положение». Полная осведомленность включает в себя тщательный учет того, куда идут деньги — Джермано сказала, что ее клиенты часто удивляются тому, сколько они в конечном итоге тратят каждый месяц на покупки в Интернете и поездки с Uber и Lyft. Возможно, потратить их на другие дела было бы более полезным. «Я действительно думаю, что дело не столько в том, сколько на самом деле поступает, а в том, как они сознательно используют деньги», — сказала она.

Это было похоже на то, что мне рассказала Мишель Таско, финансовый тренер из Лос-Анджелеса, у которой некоторые клиенты делали «несколько шестизначных цифр». «У меня могут быть клиенты, которые зарабатывают вдвое меньше, чем другой клиент, но они более счастливы, потому что у них есть ясность в том, где находятся их финансы», — сказала она.

Таско также подчеркнул важность четкого определения финансовых целей. «Я хочу дать своим детям полноценную жизнь» — благородная, но расплывчатая цель. Заострение его — например, «Я хочу отправить своих детей в летний лагерь» — упрощает планирование и накопление, а также упрощает выполнение.Непонятно, когда задача по обеспечению полноценной жизни своих детей завершится, если вообще когда-нибудь будет.

Но иногда беспокойство по поводу денег на самом деле не связано с деньгами. Аманда Клейман, финансовый терапевт, практикующий в Лос-Анджелесе, говорит, что, поскольку деньги — это средство достижения многих из вещей, о которых люди мечтают и о чем беспокоятся, их беспокойство по поводу того, что эти вещи символизируют, может проецироваться на деньги и сами вещи. Например, если кто-то начинает ощущать потребность в доме побольше, этот человек может захотеть подумать о том, что будет означать наличие такого дома для себя и действительно ли это успокоит какое-либо внутреннее беспокойство.

«Прокси-природа денег означает, что мы можем застрять», — говорит Клейман. «Вместо того, чтобы выполнять нашу собственную эмоциональную работу, мы как будто пытаемся сделать это поверхностное изменение, чтобы избавиться от работы, которая на самом деле намного сложнее и заставляет нас чувствовать себя намного более уязвимыми. Иногда кажется более достижимым просто заработать больше денег и получить более красивый дом ».

В своей работе Клейман часто сталкивается с эмоциональными проблемами, которые они изначально интерпретируют как финансовые проблемы.Например, мужчина, который убежден, что ему нужен новый, большой дом, может реагировать, скажем, на неразрешенную травму, когда он видит, как его родители обанкротились и его заставляют переехать в новый дом и школу; обработка этих давних чувств может принести ему больше пользы, чем когда-либо в новом доме.

«Все эти классические [психологические] штучки найдут свое выражение в деньгах», — говорит Клейман. Возможно, работа над этими основными эмоциональными проблемами поможет людям лучше относиться к тому, что у них есть.

Другие эксперты, с которыми я разговаривал, предлагали разные тактики противодействия ощущению потребности в большем. Многие сосредоточились на социальных сравнениях. «Мы можем провести другие сравнения», — говорит Кейт Пейн, исследователь UNC. «Например, мы можем проводить нисходящие сравнения с людьми, у которых дела обстоят хуже, чем у нас, что, честно говоря, звучит как бы подло, но в этом есть смысл». Он также предлагает менее злостную стратегию сравнения своего нынешнего положения с тем, где он был несколько лет назад в финансовом и профессиональном плане.

Еще одно сравнение, которое можно провести, — это собственное детство. Для тех, кто более обеспечен в финансовом отношении, чем их родители, воспоминание о разовых проблемах с деньгами в семье (или даже о нездоровых отношениях родителей с деньгами) может заставить их более ценить свое нынешнее положение. Однако ряды американцев, для которых это было бы обнадеживающим занятием, к сожалению, сокращается: согласно исследованию экономиста Раджа Четти, у детей, родившихся в 1940 году, шансы на 92% превысить заработки своих родителей, в то время как дети Рожденные в 1980-х годах имели шанс ближе к 50 процентам — это означает, что сейчас гораздо больше людей живут с меньшей покупательной способностью, чем то, что было у их родителей, когда они росли.

Пейн также рекомендует то, что исследователи называют «самоутверждением», хотя он признает, что не любит этот термин, потому что, по его словам, «это звучит самопомощью». Но идея состоит в том, чтобы выделить время, чтобы записать или обдумать, какие ценности вы считаете наиболее важными, что может служить напоминанием о том, что человеку не нужно идти в ногу с другими, чтобы чувствовать себя достаточно хорошо.

Эти умственные упражнения могут быть эффективными, но кажется, что их трудно выполнять регулярно. Возможно, учитывая то, что исследователи знают о социальных сравнениях, было бы эффективным вместо этого более осознанно подходить к друзьям, которых у вас есть, — если они разделяют схожие ценности, было бы не так уж плохо подражать им.

Соответственно, многие из экспертов, с которыми я разговаривал, высказывали идею о том, что социальные сети, за которыми следят, можно манипулировать аналогичным образом. «Виртуальные референтные группы интересны, потому что у нас потенциально есть больший выбор по сравнению с [ними]», — сказала Элизабет Данн.