Суббота , 21 Декабрь 2024

Рубль больше не упадет: Евро превысил 92 рубля, доллар – выше 78

Содержание

Почему слабеет рубль — «на пальцах»

Краткое содержание:

Почему рубль дешевеет? И почему серьезное укрепление рубля в ближайшей перспективе не предвидится?

Начнем объяснять «на пальцах» издалека: Что определят стоимость товаров? Какие товары стоят дороже?

-Те, которые пользуются спросом.

Это работает и в обратную сторону, те товары, на которые спроса нет стоят дешево.

Спрос на нашу валюту, создают иностранные инвесторы. Для того чтобы торговать на нашем рынке, они вынуждены покупать рубли. А уже на рубли покупать акции и облигации.

Чем же привлекал иностранных инвесторов Российский рынок?

Все просто — высокими доходностями. В то время как в Европе ставка ЦБ лежит на 0 уже почти 5 лет, а ставка федеральной резервной системы США вот уже больше 10 лет не поднимается выше 2,5%, и тоже находится в околонулевой зоне (так же дела обстоят в Японии, Канаде и т.д. ), в России еще 3 года назад можно было получать доходность по ОФЗ 10% и более

Риски инвестиций в РФ всегда были и никуда не пропадали, и «в награду за риск» инвесторы получали повышенную доходность!

А что мы имеем сейчас?

Ставка ЦБ РФ 4,25 % на фоне всё нарастающих санкционных рисков.

Понятное дело, что такие доходности при нарастающих рисках никому не интересны. Во-первых — мало, во-вторых — страшно. Отсюда и отток зарубежных капиталов из страны.

Чем меньше спрос на рубль, тем хуже его ситуация. В связи с этим ЦБ долгое время проводило валютные интервенции. Т.е. продавали доллары, а если говорить корректно, покупали рубли в больших объемах искусственно поддерживая курс рубля.

Но вечно это делать не получится. Доллары мы не печатаем, поэтому они имеют свойства заканчиваться. А вместе с этим пропадают и «временные костыли» рубля. И он идет по своему исторически определенному маршруту.

Здесь я решил не писать про стоимость нефти и зависимость рубля от неё, а также о возобновившемся росте индекса доллара. Иначе это будет очень длинная статья.

А если Вы думаете: покупать ли доллары сейчас?

Стоит задуматься во-первых над целью.

Рассмотрим возможные варианты:

Вы откладываете покупку валюты на неопределенный срок, в надежде на коррекцию (или укрепление):

1) Доллар остался на том же уровне — Вы потеряли время. (а время при создании капитала играет куда большую роль)

2) Доллар вырос — Вы потеряли и время и деньги.

3) Рубль укрепился! Вы можете позволить себе купить больше долларов на те же рубли.

НО рассмотрим те же варианты, при условии если бы доллары были куплены сразу, а на них бы были куплены активы:

1) Доллар остался на том же уровне — при грамотном подходе, Вы получили инвестиционную прибыль.

2) Доллар вырос — Вы получили доход от роста курса и инвестиционную прибыль.

3) Рубль укрепился! Инвестиционная прибыль перекрыла потери на курсе валют. (или часть потерь)

Выбор каждый сделает сам, но стоит помнить что исторически рубль всегда падает по отношении к доллару, и предпосылок для перелома этого тренда пока нет даже на горизонте.

источник

Потери рубля в коронавирусный год. Что будет в следующем :: Новости :: РБК Инвестиции

Рубль в 2020 году просел на 16,5% к доллару и на 24% к евро — из-за коронавируса, падения цен на нефть и санкционных рисков. Но это может сделать валюту бенефициаром восстановления в 2021-м, если не будет новых санкций

За год пандемии российская валюта подешевела на 16,5% по отношению к доллару и на 24% к евро. К закрытию последних торгов в 2020-м за доллар давали ₽74,4 против ₽62,1 в конце предыдущего. Евро же, дорожавший к доллару, преодолел планку в ₽90, прибавив за год в цене более ₽20: его курс вырос с ₽69,3 до ₽91,5.

Ослабление рубля к доллару на фоне коронакризиса, обвала цен на нефть и целого ряда неблагоприятных для России геополитических факторов сопоставимо с падением 2018 года, когда российская валюта провалилась из-за введенных США жестких санкций, а также угрозы новых. Но это не помешало аналитикам Credit Suisse назвать просевший рубль главным разочарованием 2020 года.

В первой половине года российская валюта следовала за нефтяными котировками, рухнувшими в марте из-за развала сделки нефтеэкспортеров ОПЕК+ по сокращению добычи, а затем отыгравшими часть падения после заключения нового соглашения. Но во втором полугодии на рубль стали влиять политические события и связанные с ними санкционные риски — кризис в Белоруссии, военные действия в Нагорном Карабахе, отравление оппозиционного политика Алексея Навального.

Без новостей об угрозе новых санкций курс российской валюты был бы крепче на ₽3–5, оценивали аналитики.

Ситуация для рубля ухудшилась в преддверии ноябрьских президентских выборов в США: инвесторов пугала жесткая риторика в адрес России демократического кандидата Джо Байдена, опережавшего действующего президента Дональда Трампа. К этому добавился и общий уход в доллар инвесторов, опасавшихся, что выборная процедура, впервые проводившаяся в условиях карантинных ограничений, затянется, что приведет к длительному периоду неопределенности. Уже в день выборов рубль резко развернулся и всего за четыре дня укрепился на 5,3%, что эксперты объясняли за счет так называемого relief rally — повышения котировок из-за того, что ожидаемые негативные последствия реализовались не в той мере, как могли.

В течение года было два всплеска ослабления рубля:

  • 19 марта (обрушение котировок нефти, паника на рынках из-за пандемии) — до ₽81,97 за доллар;
  • 2 ноября (день до американских выборов) — до ₽80,95 за доллар.

И все же российская валюта пострадала слабее, чем некоторые другие валюты развивающихся стран, например бразильский реал и турецкая лира. За год бразильская валюта обвалилась на 29,8%, а турецкая лира подешевела на 26%.

Что сдерживало обвал рубля

Традиционно зависимый от нефти рубль в 2020 году ослаб меньше, чем при похожем обрушении нефтяных котировок в кризис 2014 года. Тогда рубль упал более чем на 40% при сопоставимом падении цен на нефть, а в уходящем году даже при пикирующей нефти весной ослабление рубля превысило лишь 20%. Частично оторваться от нефтяной зависимости рублю помогло бюджетное правило, начавшее действовать в 2017 году: если цены на Urals опускаются ниже $42,4 за баррель, Минфин продает валюту из Фонда национального благосостояния (ФНБ) на внутреннем рынке, и, наоборот, если Urals превышает эту отметку, министерство закупает валюту для ФНБ. В 2021 году пороговый уровень вырастет до $43,29 за баррель.

В марте — в разгар падения цен на нефть — ЦБ досрочно приступил к продаже валюты на рынке по бюджетному правилу для Минфина (в идеале это должно было произойти в апреле). А через пару недель регулятор добавил к ежедневным продажам валюту, которую получил от Минфина при продаже ему контрольного пакета акций Сбербанка. После этого на внутренний российский рынок стало поступать в совокупности около $170,9 млн в день, что помогало сдерживать падение рубля весной. Во время второго, осеннего, роста волатильности на рынке ЦБ продолжил распродавать остатки от сделки со Сбербанком, а также дополнительно начал продавать валюту, участвовавшую в сделке по размещению акций «Аэрофлота» — ₽1,1 млрд в день.

Рубль больше не упадёт / / Радиостанция «Вести FM» Прямой эфир/Слушать онлайн

На заседании кабинета министров премьер-министр России Дмитрий Медведев заверил, что фундаментальных причин для дальнейшего ослабления рубля не существует — банковская система в целом устойчива. Подробности — у специального корреспондента «Вестей ФМ» Алексея Чеснокова.

«Вести ФМ»: Алексей, что еще сказал премьер?

Чесноков: Да, действительно, правительство сейчас не видит каких-либо серьезных причин для дальнейшего ослабления рубля. Об этом сегодня говорил премьер Дмитрий Медведев на заседании кабинета министров. По его мнению, Банк Росси должен быть услышан и правильно понят, и движение курса перестанет определяться спекулятивной составляющей. По мнению главы правительства России, основные показатели экономики сейчас стабильны, резервы для развития и поддержки есть. Банковская система в целом устойчива, ну а правительство в соответствии со сложившейся ситуацией продолжит выполнение всех существующих государственных программ и планов, которые ранее были намечены.

Говоря про резкие колебания рубля, Медведев заявил, что российский рубль был сильно недооценен, и этому способствовали в том числе недобросовестные игроки. Мы знаем ситуацию, когда все отправлялись в обменники на фоне слухов об ограничениях движения капитала или слухов об ограничении на продажу валюты, и сегодня премьер сообщил, что все они были необоснованны.

Позиция правительства и Центробанка едина: по словам Дмитрия Медведева, никаких ограничений не должно быть и не будет, и это в первую очередь обусловлено нашими валютными резервами и, конечно же, общей экономической ситуацией.

Кстати, по мнению премьер-министра, позитивно отразиться на экономике и в том числе на валютном сегменте должен новый законопроект, касающийся защиты коммерческой, налоговой или банковской тайны. По словам Медведева, такую информацию могут использовать не только для обогащения, но и чтобы нанести ущерб, в том числе серьезным предприятиям и даже отраслям экономики. Поэтому правительство сегодня рассматривает увеличение штрафов для тех, кто разгласит такую коммерческую, налоговую или банковскую тайну. То есть планирует приравнять наказание к уровню статьи «Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности». Глава правительства надеется, что эта мера должна позитивно отразиться на экономике, финансовом рынке, в том числе на валютном сегменте.

Полностью слушайте в аудиоверсии.

Те, кто жаждет обвала рубля, не застрахованы от толчков — RT Комментарий

Россия переживает кризис развивающегося рынка «по учебнику». Только экономически неграмотные или глупые будут злорадствовать или найти для этого фантастические причины. К сожалению, мы узнаем, что многие деятели СМИ и аналитики подходят обеим категориям.

Сначала поднимите руки. Один Вчера человек представил себе панику в Сочи, а он не русский. Это был я. Этот опыт также был полезным примером того, как может быть контрпродуктивным Twitter.Читая гиперактивную пищу, я предположил, что страх бродит по улицам, когда рубль падает безжалостно.

# Россия рубль теперь бьет # Украина гривна как валюта мира с наихудшими показателями в 2014 году. определенная ирония в этом.

— Стивен Пайфер (@steven_pifer) декабрь 16, 2014

Насколько мне известно, есть один банкомат, который распределяет евро и долларов в центре Сочи недалеко от знаменитой пляжной вечеринки зона. После информационной перегрузки Twitter я ожидал либо длинная очередь, либо машина вышла из строя. Банкоматы имеют неприятную привычку отказываться работать, когда вы нужны они больше всего. Однако этот действовал.

Снаружи очереди не было, просто молодая пара ела мороженое (было 17 градусов по Цельсию) и пара пустых припаркованных машин. Внутри филиала было 4 сотрудника и 2 клиента. Никакой паники, даже легкой дрожи.

Тем не менее, при обмене валюты ближе к морю мужчина управляющий шоу сказал мне, что у него закончились евро и доллары. «Один парень пришел сегодня утром с огромной суммой денег. и вычистил меня ».

Он предложил мне немного британских стерлингов вместо этого я возразил : «Он тоже не хотел фунтов. Почему никому никогда не нужны фунты? »

В этот зимний день стало немного теплее, наблюдая за падением рубля на фоне потрескивающего огня. http://t.co/cKmcvZ9EZwpic.twitter.com/rxutxxCDTC

— Кристофер Миллер (@ChristopherJM), декабрь. 11, 2014

Причина относительного спокойствия в том, что россияне не чувствуют ощутимый кризис, пока нет.Несмотря на месяцы суматохи, цены существенно не выросли, и магазины полностью заполнены. Из Конечно, эта ситуация может измениться, если спад ускорится. Русские также больше, чем другие европейцы, приучены к экономические потрясения. За последние 25 лет было как минимум 3 паники. лет, последний в 2008 году.

Рубль России как щебень. pic.twitter.com/CORowBYu1p

— Кристофер Миллер (@ChristopherJM), декабрь. 15, 2014

Сотрите дезинформированный косяк, принятие желаемого за действительное и запугивания, и ясно, что Россия находится в разгаре кризис развивающихся рынков.Россия — незрелая экономика. Меньше, чем четверть века с момента падения коммунизма, это поздно пришел на капиталистическую сцену. Деловые практики — это как минимум поколение позади подобных Германии и опытных экономистов тонкие на земле.

Кроме того, многие «новые» россияне иначе относятся к ответственное спасение, которое сделали их родители, еще один побочный эффект десятилетия частой нестабильности.

Актуальный русский анекдот: «деньги надо хранить в рублях, потому что никто не будет искать его в сумке, полной рублей ».

— Оливер Буллоу (@OliverBullough), декабрь. 16, 2014

С 1999 г., при президентах Путине и Медведеве, Россия живет стандарты выросли как грибы. В этот период россияне достигли уровень изобилия и процветания, беспрецедентный в пестрая история страны. Граждане привыкли к уровень жизни их бабушка и дедушка могли только мечтать около. Конечно, теперь это чувство богатства в опасности и условия почти наверняка выпадут в осадок.

В Твиттере многие радовались этому факту. Некоторые из них те же самые моралисты, которые притворяются, что заботятся и хочу помочь русскому народу. Их нынешнее злорадство разоблачает их истинные мотивы. Времена нужды обычно разоблачают ложных друзей.

Невероятно. Путь к рецессии RT @RT_com Россия поднимает ключ процентная ставка до 17% для сдерживания инфляционных рисков http://t.co/1cv7GY9ghV

— Майкл Макфол (@McFaul) декабрь 16, 2014

The Washington Post возглавила обвинение.Это тот же Вашингтон, что служит столицей страны, которая 6 лет назад рухнула и унес с собой весь остальной мир.

Рубль падает, потому что падает цена на нефть. Рынки считают, что между активами и обязательствами существует несовместимость. Снижение цен на энергоносители означает меньше долларов для поддержки обязательств, поэтому рубль зажат, поскольку принципалы пытаются обеспечить доллары. Кроме того, ранее существовавшая культура России бегство капитала усугубляет спад.Связывание их на самом деле нет ракетостроение.

Центробанк в Москве вынужден повысить процентные ставки и потратить валютные резервы в попытке остановить валютный спад. Ни одна из этих политик пока не увенчалась успехом. Если в этом плане ничего не изменится, экономика рухнет в свободное падение. Это трагическая реальность. Простые россияне будут страдают больше всего, богатые не будут пропускать обеды или другие предметы первой необходимости. Если вы мне не верите, посмотрите Пола Кругмана, Нобелевский лауреат, согласный.

Почему Россию трахают в трех чартах. pic.twitter.com/tPWsENZr5D

— Бен Джуда (@b_judah) декабрь 16, 2014

Боль, довольно очевидно, ждет порядочных трудолюбивых людей должно хватить причина не кукарекать. Впрочем, злодеев может ждать скорее, больше личного шока в будущем. Любой, кто верит этот кризис останется зажатым в московском пузыре серьезно заблуждаются. В глобализированном мире то, что изначально выглядит как локальная проблема может быстро перерасти в инфекцию.

До кризиса экономика России составляла около 4% мировой экономики. ВВП и целые сектора, особенно в Европе, зависят от экспорт в него. Кроме того, финансовое здоровье стран Центральной Азии Государство вызывает тревогу в долгу перед своим гигантским соседом. Если Москва простужается, Еревану и Астане грозит опасность пневмония.

Такие борющиеся страны, как Украина, Молдова и Грузия, зависят от Российский рынок труда как клапан давления для безработных и денежные переводы жизненно важны.В более благополучной части Европы некоторые немецкие автопроизводители, итальянские дизайнеры одежды и Французские ритейлеры, и это лишь некоторые из них, поддерживаются Россией. Китай тоже не останется безнаказанным.

Как сказал экономист д-р Константин Гурджиев из Тринити-колледжа в Дублине По его словам, «Российский импорт товаров и услуг, вероятно, контракта на 12-15% в 2015 г., при этом большая часть эффект, вызванный сокращением капитальных товаров и потребительских товары ввозятся традиционно из Европы.Кроме того, финансовые подвержены риску контакта с Россией в Австрии, Италии, Франции и других странах. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. В то время как в европейских банках наблюдалось некоторое усиление их балансы в последние месяцы, еще один неблагоприятный шок для их активы — это не то, что они хотели бы созерцать.

«Если Россия выберет контроль за движением капитала и / или установит выходной по погашению крупных траншей долга со сроком погашения в начале 2015 года, Европейская финансовая система получит еще один шок российских банков и корпоративное финансирование было подписано в Европа », — предупреждает доктор Гурджиев.

Это день Тома Петти для рубля. https://t.co/E3twtqCZas

— Пол Сонн (@PaulSonne) декабрь 15, 2014

Центральный банк России теперь может быть вынужден ввести капитал контроль. Это, по крайней мере частично, помешает компаниям и домохозяйств от дальнейшей рублевой распродажи. Однако такая мера также приведет к дальнейшему сокращению экономики.

Санкции все еще применяются западными странами, у которых есть о глобальных финансах, не пропорциональных их размеру, многие другие Корректирующие меры недоступны Кремлю.

Экономическое недомогание России — это не смешно. И это не повод праздновать, даже для самых больших недоброжелателей страны. Фраза На ум приходит «будь осторожен в своих желаниях». Ничего нет веселый о текущих событиях и очень немногих странах, если таковые имеются будет защищен от эффектов.

Не только Россия чувствует на себе бремя цен на нефть. коллапс. Венесуэла содрогается от беспорядка и страдает нехватка даже товаров первой необходимости. Ближний Восток — это полный блок со странами, которым необходима высокая стоимость нефти для защиты своих экономики.Дальнейшая волатильность в этом регионе открывает для Пандоры Коробка.

Проще говоря, все во всем мире выиграют. из России и других богатых нефтью стран, выходя из финансовая пропасть как можно скорее. Даже злорадствующие, которые презирать нынешнее правительство России настолько, чтобы желать недоброжелательности обычные люди, о которых они благосклонно заботятся. Этим парням все равно для чего угодно и кого угодно в России. Они заботятся только о себе узкие концы.

Утверждения, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.

Дефолт по российским облигациям / крах рубля — финансовые скандалы, негодяи и кризисы

Центральный банк России. «Международные резервы Российской Федерации».

Чиодо, Эббигейл и Майкл Овьянг. 2002. «Пример валютного кризиса: российский дефолт 1998 года». Федеральный резервный банк Сент-Луиса (ноябрь / декабрь).

Шанс, Клиффорд. «Хронология российского финансового кризиса 1998 года». Американско-русский юридический институт.

Домбровски, Марек. 1995. «Причины обвала рублевой зоны». Исследовательский фонд CASE, Центр социальных и экономических исследований, Варшава (ноябрь).

Данжи, Марди, Рене Фрай, Бренда Гонсалес-Эрмосильо и Вэнс Мартин.2002. «Последствия международного заражения от российского кризиса и близкого к краху LTCM». Рабочий документ Международного валютного фонда WP / 02/74 (апрель).

Фишер, Стэнли. «Российская экономика в начале 1998 года». Международный Валютный Фонд.

Гилман, Мартин. 2010. Нет прецедента, нет плана: российский дефолт 1998 года .Кембридж, Массачусетс: MIT Press.

Надмитов Александр. 2004. Реструктуризация российского долга: обзор, структура долга, уроки дефолта, проблемы конфискации и предложение МВФ по SDRM . Кембридж, Массачусетс: Гарвардская школа права.

Одлинг-Сми, Джон. «МВФ и Россия в 1990-е годы». Международный Валютный Фонд. 2004 г.

Перотти, Энрико.2002. «Уроки российского кризиса: экономика мягких юридических ограничений». Международные финансы , т. 5, вып. 3 (ноябрь).

Пинто, Брайан; Хара, Хоми; Улатов, Сергей. «Анализ российского кризиса 1998 года: основы и рыночные сигналы». Институт Брукингса; Всемирный банк. Январь 2001г.

Пинто, Брайан и Сергей Улатовы.2010. «Финансовая глобализация и российский кризис 1998 года». Всемирный банк. Рабочий документ исследования политики 5312 (май).

Попов, Владимир. 2000. «Уроки валютного кризиса в России и других странах». Проблемы переходной экономики , т. 43, № 1: 45–73.

Quandl. «Ежедневная спотовая цена на нефть марки Brent в Европе на условиях FOB».

Рош, Каллен.«Российский дефолт — что случилось?» Прагматический капитализм. 12 декабря 2011г.

«Россия дает рублю упасть». 1998. CNN Money (17 августа).

«Российские облигации достигают уровня дефолта в связи с приближением кризиса». 1998. Euroweek (14 августа).

«Российский кризис 1998 года.«Рабобанк». 16 сентября 2013г.

«Хронология паники». Линия фронта .

свободного падения рубля — гениальная уловка российских экономических волшебников? Кто такие шахматы?

Питер Кениг

Мир по-прежнему одержим углеводородной энергией. Россия — крупнейший в мире производитель энергии. Недавно Россия объявила, что в будущем она будет торговать энергоносителями не в долларах США, а в рублях и валютах торговых партнеров.Фактически, это правило будет применяться ко всей торговле. Россия и Китай отделяют свои экономики от экономики Запада. Чтобы подтвердить это решение, в июле 2014 года российский «Газпром» заключил с Китаем сделку на 400 миллиардов газа, а в ноябре этого года подписал дополнительный контракт немного меньшего размера, номинированный в рублях и юанях.

Остальные страны БРИКС — Бразилия, Индия и Южная Африка — плюс члены Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) — Китай, Россия, Казахстан, Таджикистан, Киргизстан, Узбекистан, которые рассматриваются для членства с сентября 2014 года, — это также Индия, Пакистан, Афганистан, Иран и Монголия, а также Турция, также ожидающая своего часа, также будут торговать в своих местных валютах, не участвуя в схеме западных казино, основанной на долларах. Множество других стран, все более утомляемые распадом западной финансовой системы, в которой они оказались, просто ждут появления новой денежной схемы. До сих пор их правительства, возможно, боялись гнева императора, но постепенно они видят свет. Они чувствуют притворство и слабость за неистовым шумом Обамы. Они не хотят, чтобы их засосало в черную дыру, когда казино рухнет.

Чтобы наказать Россию за Украину, Обама собирается подписать закон о новых крупных санкциях против России после единогласного принятия Конгрессом недавнего предложения по этому поводу.- Это то, во что хотели бы вы верить МСМ. Удивительно, что через десять месяцев после того, как Вашингтон спровоцировал бойню на Майдане и переворот, в результате которого было сформировано выбранное Вашингтоном нацистское правительство, МСМ все еще высоко ценит происхождение этого правительства и массовые убийства, которые оно совершает в восточной части Украины, в районе Донбасса.

Единогласие Конгресса — какой Конгресс и какое единогласие? — Из 425 депутатов только трое присутствовали на голосовании http://www. informationclearinghouse.info/article40489.htm. Другие, возможно, уже ушли на каникулы в конце года или просто «стыдились» или даже побоялись возражать против законопроекта. Собственно говоря, из трех присутствовавших на голосовании двое поначалу возражали. Только после небольшого выкручивания рук и прочего они были готовы сказать «да». Так получилось «единогласное» голосование, о котором трубят МСМ, — единогласное в три голоса! Общественность снова обманывается, заставляя поверить в то, что нет.

Какие новые санкции повлечет за собой неоднократно распространяемый законопроект? — Он адресован в основном российским энергетическим компаниям и оборонной промышленности в связи с продажами в Сирию, а также большей антироссийской пропагандой и программами «демократизации» на Украине — и в России; все страны с целью смены режима.

Как эти санкции влияют на Россию, тем более, что все российские продажи энергоносителей больше не выражаются в долларах? — Чистая пропаганда. Голый император снова заявляет о необоснованном блефе. Чтобы показать своим западным марионеткам, кто у власти. Это все более слабое шоу.

Теперь — в результате падения цен на нефть и западных «санкций» — конечно, что еще? — Экономика России страдает, а рубль находится в свободном падении. С начала года он потерял около 60%; только на прошлой неделе 20%.В результате и после серьезного рассмотрения, сообщает MSM, Центробанк России на днях принял решение увеличить процентную ставку с 10,5% до 17%, чтобы сделать рубль более привлекательным для иностранных инвесторов. Он работал всего несколько часов. Повышение межбанковского интереса было ответом Путина на блеф Обамы, питающим в то же время западные иллюзии об упадке России.

Пропагандистские барабаны говорят вам, что Россия беспомощна, потому что мир, конечно, потерял последнюю каплю доверия к президенту Путину.На повестке дня изменение режима. Г-н Путин должен быть обвинен как виновник, надеясь дискредитировать его своим народом. Он ведет Россию в глубокую рецессию; худшее со времен распада СССР. Основные средства массовой информации показывают вам интервью со среднестатистическими россиянами, которые говорят, что они потеряли все свои сбережения, их зарплаты и пенсии больше ничего не стоят и они не знают, как пережить это надвигающееся бедствие.

На самом деле, как минимум 80% населения России твердо поддерживает Владимира Путина.Он принес им универсальное образование, здравоохранение и стационарную инфраструктуру, которая пришла в упадок после распада Советского Союза. Президент Путин буквально почитается как герой подавляющим большинством россиян, включая олигархию страны.

Фактически, в настоящее время в западной экономической системе никто не работает с рублями. Недальновидно попустительствуя Вашингтону, казначейства западных вассалов высвобождают свои рублевые резервы, которые Россия не покупает, тем самым наводняя рынок.Россия не только имеет большие долларовые резервы, но и обеспечена золотом рубля, что постоянно упускается из виду в MSM. На данный момент Россия предпочитает, чтобы рубль резко упал.

В соответствии с другим «соглашением» хулигана Обамы ближневосточные нефтедобывающие марионетки, такие как Саудовская Аравия и страны Персидского залива, производят перепроизводство и наводняют рынок бензином и газом, тем самым снижая цены в явном ущербе для России и Венесуэлы, обеих стран Вашингтон борется за смену режима.Двойной удар думает Вашингтон, подкупая своих марионеток. Шейхи, контролирующие выработку энергии, очевидно, получили из Вашингтона достаточно вкусностей, чтобы перекусить и понести собственные потери.

России нужны рубли. Это ее валюта. Это валюта, которая нужна России для будущей торговли — вне западной денежной системы.

Когда Россия сочтет, что ее валюта достигла дна, она выкупит на рынке дешевые рубли за огромные суммы долларов.Тогда Россия может наводнить западный рынок долларами, и теперь мы знаем, что это делает с валютой, и одновременно выкупать рубли у Запада. Блестящий шаг по восстановлению российской валюты в новой формирующейся денежной системе, к которой Европа будет приветствовать присоединиться, но добровольно, а не выкручиванием рук в стиле Вашингтона.

Это еще один предвестник войны? Ядерное противостояние или Вторая холодная война? — Предшественник фальшивого флага попытки Москвы попасть в ловушку? — Не обязательно.Россия ведет умную игру в шахматы, дипломатию в своих лучших проявлениях. Вместо бряцания саблями — Россия бряцает монетами. Это может привести к западному финансовому фиаско в начале 2015 года для экономик, номинированных в долларах и евро. И победителем становится…?

Питер Кениг — экономист и геополитический аналитик. Он также является бывшим сотрудником Всемирного банка и много работал по всему миру в области окружающей среды и водных ресурсов. Он регулярно пишет для Global Research, ICH, RT, «Голоса России», ныне «Риа Новости», блога The Vineyard of The Saker и других интернет-сайтов.Он является автором «Имплозии» — экономического триллера о войне, разрушении окружающей среды и корпоративной алчности — художественной литературы, основанной на фактах и ​​30-летнем опыте работы Всемирного банка по всему миру.

The Essential Saker IV: Агония мессианского нарциссизма через тысячу порезов

The Essential Saker III: Хроника трагедии, фарса и краха Империи в эпоху господина МАГА

Пандемия коронавируса навсегда изменит мир

Подобно падению Берлинской стены или краху Lehman Brothers, пандемия коронавируса — это потрясающее событие, далеко идущие последствия которого мы можем только представить сегодня.

В этом нет сомнений: точно так же, как эта болезнь разрушила жизни людей, разрушила рынки и обнажила компетентность (или ее отсутствие) правительств, она приведет к постоянным сдвигам в политической и экономической власти способами, которые станут очевидными лишь позже.

Чтобы помочь нам разобраться в том, что почва под нашими ногами разворачивается по мере развертывания этого кризиса, Foreign Policy попросила 12 ведущих мыслителей со всего мира высказать свои прогнозы относительно глобального порядка после пандемии.


Мир менее открытый, процветающий и свободный

Стивен М. Уолт, профессор Роберта и Рене Бельфер международных отношений Гарвардского университета

Пандемия укрепит государство и усилит национализм. Правительства всех типов будут принимать экстренные меры для управления кризисом, и многие не захотят отказываться от этих новых полномочий, когда кризис закончится.

COVID-19 также ускорит смещение власти и влияния с Запада на Восток.Южная Корея и Сингапур отреагировали лучше всего, а Китай хорошо отреагировал на свои первые ошибки. По сравнению с этим реакция в Европе и Америке была медленной и бессистемной, что еще больше омрачает ауру западного «бренда».

Что не изменится, так это принципиально конфликтный характер мировой политики. Предыдущие эпидемии, включая эпидемию гриппа 1918-1919 годов, не положили конец соперничеству великих держав и не открыли новую эру глобального сотрудничества. И COVID-19 тоже. Мы увидим дальнейший отход от гиперглобализации, поскольку граждане будут обращать внимание на национальные правительства, чтобы защитить их, а государства и фирмы стремятся снизить уязвимость в будущем.

Короче говоря, COVID-19 создаст мир, который станет менее открытым, менее процветающим и менее свободным. Так не должно быть, но сочетание смертоносного вируса, неадекватного планирования и некомпетентного руководства поставило человечество на новый и тревожный путь.


Конец глобализации, какой мы ее знаем

Робин Ниблетт, директор и исполнительный директор Chatham House

Пандемия коронавируса может стать соломинкой, которая сломает верблюжий хребет экономической глобализации.Растущая экономическая и военная мощь Китая уже спровоцировала двухпартийную решимость в Соединенных Штатах отделить Китай от высоких технологий и интеллектуальной собственности из США и попытаться заставить союзников последовать их примеру. Усиливающееся общественное и политическое давление с целью достижения целей по сокращению выбросов углерода уже поставило под сомнение зависимость многих компаний от дальних цепочек поставок. Теперь COVID-19 вынуждает правительства, компании и общества укреплять свои возможности, чтобы справляться с длительными периодами экономической самоизоляции.

В этом контексте кажется крайне маловероятным, что мир вернется к идее взаимовыгодной глобализации, которая определяла начало 21 века. А без стимула защищать общие выгоды от глобальной экономической интеграции, архитектура глобального экономического управления, созданная в 20 веке, быстро атрофируется. Тогда политическим лидерам потребуется огромная самодисциплина, чтобы поддерживать международное сотрудничество и не впадать в открытое геополитическое соревнование.

Доказательство своим гражданам, что они могут справиться с кризисом COVID-19, купит лидерам политический капитал. Но тем, кто потерпел неудачу, трудно устоять перед искушением обвинить других в своей неудаче.


Глобализация, более ориентированная на Китай

Кишор Махбубани, выдающийся научный сотрудник Азиатского исследовательского института Национального университета Сингапура и автор книги Has China Won? Китайский вызов американскому превосходству

Пандемия COVID-19 принципиально не изменит направления мировой экономики. Это только ускорит изменение, которое уже началось: переход от глобализации, ориентированной на США, к глобализации, в большей степени ориентированной на Китай.

Почему эта тенденция сохранится? Американское население потеряло веру в глобализацию и международную торговлю. Соглашения о свободной торговле токсичны, с президентом США Дональдом Трампом или без него. Напротив, Китай не потерял веру. Почему бы и нет? Есть более глубокие исторические причины. Китайские лидеры теперь хорошо знают, что век унижения Китая с 1842 по 1949 год был результатом его собственного самодовольства и тщетных усилий его лидеров отрезать его от мира.Напротив, последние несколько десятилетий экономического возрождения были результатом глобального сотрудничества. Китайский народ также испытал взрыв культурного доверия. Они верят, что могут соревноваться где угодно.

Следовательно, как я описываю в своей новой книге, Победил ли Китай? , у США есть два варианта. Если его основная цель — сохранить мировое первенство, ему придется участвовать в геополитическом противостоянии с нулевой суммой, политически и экономически, с Китаем. Однако, если цель Соединенных Штатов — улучшить благосостояние американского народа, социальное положение которого ухудшилось, они должны сотрудничать с Китаем.Более мудрый советник предположил бы, что сотрудничество было бы лучшим выбором. Однако, учитывая токсичное политическое окружение США по отношению к Китаю, разумный совет может не возобладать.


Демократии выйдут из своей оболочки

Дж. Джон Икенберри, профессор политики и международных отношений Принстонского университета и автор книг After Victory и Liberal Leviathan

В краткосрочной перспективе кризис подстегнет все различные лагеря в дебатах о большой стратегии Запада.Националисты и антиглобалисты, китайские ястребы и даже либеральные интернационалисты — все увидят новые доказательства актуальности своих взглядов. Учитывая разворачивающийся экономический ущерб и социальный коллапс, трудно увидеть что-либо, кроме усиления движения к национализму, соперничеству великих держав, стратегическому разъединению и тому подобному.

Но, как и в 30-40-е годы, может существовать и более медленно развивающееся противодействие, своего рода упрямый интернационализм, подобный тому, который был у Франклина Д.Рузвельт и несколько других государственных деятелей начали высказываться до и во время войны. Крах мировой экономики 1930-х годов показал, насколько связаны современные общества и насколько они уязвимы перед тем, что ФДР называл заражением. Другие великие державы угрожали Соединенным Штатам меньше, чем глубинные силы современности — и характер доктора Джекила и мистера Хайда. То, что создали Рузвельт и другие интернационалисты, было послевоенным порядком, который перестроил бы открытую систему с новыми формами защиты и способностями управлять взаимозависимостью.Соединенные Штаты не могли просто спрятаться в пределах своих границ, но чтобы действовать в открытом послевоенном порядке, требовалось создание глобальной инфраструктуры многостороннего сотрудничества.

Таким образом, Соединенные Штаты и другие западные демократии могут пройти через ту же последовательность реакций, вызванных каскадным чувством уязвимости; поначалу ответ может быть более националистическим, но в долгосрочной перспективе демократии выйдут из своих скорлуп и найдут новый тип прагматичного и защитного интернационализма.


Меньшая прибыль, но большая стабильность

Шеннон К. О’Нил, старший научный сотрудник по исследованиям Латинской Америки в Совете по международным отношениям и автор книги Две нации, неделимые: Мексика, Соединенные Штаты и дорога вперед

COVID-19 подрывает основные принципы мирового производства. Компании теперь будут переосмысливать и сокращать многоэтапные многострановые цепочки поставок, которые сегодня доминируют в производстве.

Глобальные цепочки поставок уже подвергались критике — экономически из-за роста затрат на рабочую силу в Китае, U.S. Торговая война президента Дональда Трампа и достижения в области робототехники, автоматизации и 3D-печати, а также в политическом плане из-за реальной и предполагаемой потери рабочих мест, особенно в странах с развитой экономикой. COVID-19 в настоящее время разорвал многие из этих связей: закрытие заводов в пострадавших районах привело к тому, что другие производители, а также больницы, аптеки, супермаркеты и розничные магазины остались без запасов и продуктов.

С другой стороны пандемии, все больше компаний будут требовать больше информации о том, откуда поступают их поставки, и будут жертвовать эффективностью в пользу избыточности.Правительства также будут вмешиваться, заставляя то, что они считают стратегическими отраслями, иметь внутренние резервные планы и резервы. Рентабельность упадет, но стабильность предложения повысится.


Эта пандемия может служить полезной цели

Шившанкар Менон, видный научный сотрудник Brookings India, бывший советник по национальной безопасности премьер-министра Индии Манмохана Сингха и приглашенный профессор Университета Ашока

Еще рано, но три вещи кажутся очевидными.Во-первых, пандемия коронавируса изменит нашу политику как внутри государств, так и между ними. Общество — даже либертарианцы — обратилось к власти правительства. Относительный успех правительства в преодолении пандемии и ее экономических последствий обострит или уменьшит проблемы безопасности и недавнюю поляризацию внутри общества. В любом случае, правительство вернулось. Опыт показывает, что авторитарные или популисты не лучше справляются с пандемией. Действительно, страны, которые быстро и успешно отреагировали, такие как Корея и Тайвань, были демократиями, а не теми, которыми руководят популистские или авторитарные лидеры.

Во-вторых, это еще не конец взаимосвязанного мира. Сама пандемия является доказательством нашей взаимозависимости. Но во всех государствах уже есть поворот внутрь себя, поиск автономии и контроля над собственной судьбой. Мы движемся в мир беднее, злее и меньше.

Наконец, появились признаки надежды и здравого смысла. Индия выступила с инициативой созвать видеоконференцию с участием всех лидеров Южной Азии, чтобы выработать общий региональный ответ на угрозу. Если пандемия заставит нас признать нашу реальную заинтересованность в многостороннем сотрудничестве по решению стоящих перед нами крупных глобальных проблем, это послужит полезной цели.


Американской мощи понадобится новая стратегия

Джозеф С. Най-младший, выдающийся профессор службы Гарвардского университета и автор книги Имеет ли значение мораль? Президенты и внешняя политика от Рузвельта до Трампа

В 2017 году президент США Дональд Трамп объявил о новой стратегии национальной безопасности, в которой основное внимание уделяется конкуренции великих держав. COVID-19 показывает, что эта стратегия неадекватна. Даже если Соединенные Штаты преобладают как великая держава, они не могут защитить свою безопасность, действуя в одиночку.Как резюмировал проблему в 2018 году Ричард Данциг: «Технологии XXI века глобальны не только по своему распространению, но и по своим последствиям. Патогены, системы ИИ, компьютерные вирусы и радиация, которые могут случайно высвободить другие, могут стать нашей проблемой, как и их. Согласованные системы отчетности, общий контроль, общие планы действий в чрезвычайных ситуациях, нормы и соглашения должны использоваться как средства уменьшения наших многочисленных общих рисков ».

Что касается транснациональных угроз, таких как COVID-19 и изменение климата, недостаточно думать об американской власти над другими странами. Ключом к успеху является также понимание важности силы с другими. Каждая страна ставит свои национальные интересы на первое место; важный вопрос в том, насколько широко или узко определяется этот интерес. COVID-19 показывает, что мы не можем приспособить нашу стратегию к этому новому миру.


Историю COVID-19 напишут победители

Джон Р. Аллен, президент Института Брукингса, отставной четырехзвездный генерал Корпуса морской пехоты США, бывший командующий Международными силами содействия безопасности НАТО и США.С. Силы в Афганистане

Как всегда, историю будут писать «победители» кризиса COVID-19. Каждая нация и все в большей степени каждый человек испытывает на себе социальную напряженность этой болезни новыми и мощными способами. Неизбежно те страны, которые проявляют настойчивость — как в силу своих уникальных политических и экономических систем, так и с точки зрения общественного здравоохранения, — будут претендовать на успех перед теми, кто испытает другой, более разрушительный исход. Некоторым это покажется великим и окончательным триумфом демократии, многосторонности и всеобщего здравоохранения.Для других это продемонстрирует явные «преимущества» решительного авторитарного правления.

В любом случае, этот кризис изменит структуру международной власти так, как мы можем только представить. COVID-19 продолжит снижать экономическую активность и увеличивать напряженность между странами. В долгосрочной перспективе пандемия, вероятно, значительно снизит производительный потенциал мировой экономики, особенно если предприятия закроются, а отдельные лица оторвутся от рабочей силы. Этот риск перемещения особенно велик для развивающихся стран и других стран с большой долей экономически уязвимых рабочих.Международная система, в свою очередь, окажется под сильным давлением, что приведет к нестабильности и широкомасштабным конфликтам внутри и между странами.


Драматический новый этап глобального капитализма

Лори Гарретт, бывший старший научный сотрудник по вопросам глобального здравоохранения Совета по международным отношениям и лауреат Пулитцеровской премии научный писатель

Фундаментальным потрясением для мировой финансовой и экономической системы является признание того, что глобальные цепочки поставок и распределительные сети очень уязвимы для сбоев. Таким образом, пандемия коронавируса будет иметь не только долгосрочные экономические последствия, но и приведет к более фундаментальным изменениям. Глобализация позволила компаниям сдавать производство в аренду по всему миру и доставлять свою продукцию на рынки точно в срок, минуя затраты на складирование. Запасы, которые лежали на полках более нескольких дней, считались провалом рынка. Поставки должны были осуществляться на тщательно организованном, глобальном уровне. COVID-19 доказал, что патогены могут не только заражать людей, но и отравлять всю систему своевременного обслуживания.

Учитывая масштабы потерь на финансовых рынках, которые мир пережил с февраля, компании, скорее всего, выйдут из этой пандемии, решительно опасаясь модели «точно в срок» и рассредоточенного по всему миру производства. Результатом может стать новый драматический этап глобального капитализма, на котором цепочки поставок будут приближены к дому и наполнены дублированием для защиты от сбоев в будущем. Это может сократить краткосрочные прибыли компаний, но сделать всю систему более устойчивой.


Другие состояния отказа

Ричард Н. Хаасс, президент Совета по международным отношениям и автор книги Мир: краткое введение

Постоянный — это не то слово, которое мне нравится, так как мало или совсем ничего, но я думаю, что кризис с коронавирусом, по крайней мере, на несколько лет заставит большинство правительств обратиться внутрь себя, сосредоточив внимание на том, что происходит внутри их границ, а не на О том, что происходит за их пределами. Я ожидаю большего продвижения к избирательной самодостаточности (и, как следствие, разъединению) с учетом уязвимости цепочки поставок; еще большее противодействие крупномасштабной иммиграции; а также снижение готовности или приверженности решению региональных или глобальных проблем (включая изменение климата) с учетом предполагаемой необходимости выделения ресурсов на восстановление дома и преодоление экономических последствий кризиса.

Я ожидал, что многим странам будет трудно оправиться от кризиса, когда слабость государства и несостоятельные государства станут еще более распространенной чертой мира. Кризис, вероятно, будет способствовать продолжающемуся ухудшению китайско-американских отношений и ослаблению европейской интеграции. С другой стороны, мы должны увидеть некоторое умеренное усиление глобального управления общественным здравоохранением. Но в целом кризис, коренящийся в глобализации, скорее ослабит, чем повысит готовность и способность мира справляться с ним.


Соединенные Штаты не прошли тест на лидерство

Кори Шаке, заместитель генерального директора Международного института стратегических исследований

Соединенные Штаты больше не будут считаться международным лидером из-за узких личных интересов их правительства и некомпетентности. Глобальные последствия этой пандемии можно было бы значительно уменьшить, если бы международные организации предоставляли больше и раньше информации, что дало бы правительствам время для подготовки и направления ресурсов туда, где они больше всего нужны. Это то, что Соединенные Штаты могли бы организовать, показывая, что, хотя они и заинтересованы, они не являются исключительно корыстными. Вашингтон не выдержал испытания на лидерство, и миру стало от этого хуже.


В каждой стране мы видим силу человеческого духа

Николас Бернс, профессор Гарвардской школы государственного управления Кеннеди и бывший заместитель секретаря по политическим вопросам Государственного департамента США

Пандемия COVID-19 — величайший глобальный кризис этого века.Его глубина и масштаб огромны. Кризис общественного здравоохранения угрожает каждому из 7,8 миллиарда человек на Земле. Финансово-экономический кризис может превзойти по своему влиянию Великую рецессию 2008-2009 годов. Каждый кризис сам по себе может вызвать сейсмический шок, который навсегда изменит международную систему и баланс сил, которые мы знаем.

На сегодняшний день международного сотрудничества крайне недостаточно. Если Соединенные Штаты и Китай, самые могущественные страны мира, не смогут отложить словесную войну по поводу того, кто из них несет ответственность за кризис и возглавит его более эффективно, доверие к обеим странам может значительно снизиться. Если Европейский Союз не сможет предоставить более адресную помощь своим 500 миллионам граждан, национальные правительства могут вернуть больше власти Брюсселю в будущем. В Соединенных Штатах больше всего на карту поставлена ​​способность федерального правительства принять эффективные меры по сдерживанию кризиса.

Однако в каждой стране есть много примеров силы человеческого духа — врачей, медсестер, политических лидеров и простых граждан, демонстрирующих стойкость, эффективность и лидерство.Это вселяет надежду на то, что мужчины и женщины во всем мире смогут победить в ответ на этот необычайный вызов.


Эта статья является частью продолжающейся серии журнала Foreign Policy о мире после пандемии COVID-19. Прочие платежи включают:

Как экономика будет выглядеть после пандемии Джозеф Э. Стиглиц, Роберт Дж. Шиллер, Гита Гопинатх, Кармен М. Рейнхарт, Адам Позен, Эсвар Прасад, Адам Туз, Лаура Д’Андреа Тайсон, Кишор Махбубани

Как изменится городская жизнь Ричард Флорида, Эдвард Глезер, Маймуна Мохд Шариф, Киран Беди, Томас Дж.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *