Вторник , 19 Ноябрь 2024

Рост экономики рф: Эксперты прогнозируют рост российской экономики до 5% по итогам года — Экономика и бизнес

Содержание

Эксперты прогнозируют рост российской экономики до 5% по итогам года — Экономика и бизнес

МОСКВА, 9 августа. /ТАСС/. Темпы роста ВВП России по итогам 2021 года будут гораздо оптимистичнее июльского прогноза Минэкономразвития и составят до 5%, несмотря на замедление восстановительного роста экономики, считают опрошенные ТАСС эксперты. Главными факторами ускорения роста экономики эксперты называют рост промпроизводства, экономической активности и даже закрытые границы.

В последнем, обновленном варианте макропрогноза до 2024 года, которое министерство представило в преддверии нового бюджетного цикла в июле, прогноз по росту экономики на 2021 год улучшен до 3,8% с апрельских 2,9%. Министерство ждет июльской статистики, чтобы сделать более точный прогноз по темпам роста экономики.

«Я бы смотрела на прогноз около 4% роста на этот год как на очень «защищенный», и видела бы возможность роста до 5%. Цифры этого года будут хорошими, как и экономическая активность», — считает главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова.

«Если в сентябре промышленность на фоне успехов вакцинации и улучшения ожиданий предпринимателей перейдет к росту на 5% со снятой сезонностью, то по итогам года рост промышленности составит около 5%, а рост ВВП — выше 4%», — соглашается замдиректора «Центра развития» НИУ ВШЭ Валерий Миронов.

Исчерпание низкой базы замедлит рост

Руководитель направления «Макроэкономический анализ и финансовые рынки» Центра стратегических разработок (ЦСР) Наталья Сафина отмечает роль эффекта низкой базы в показателях за первое полугодие: этот фактор практически исчерпает себя с начала второго полугодия в связи с постепенным снятием карантинных ограничений и восстановлением экономической активности. «Именно это станет одной из основных причин замедления темпов роста ВВП России с июля текущего года», — считает Сафина.

Орлова соглашается, что десятипроцентный рост ВВП во II квартале текущего года в значительной степени обусловлен эффектом низкой базы и более репрезентативным могло бы быть сравнение с аналогичными показателями допандемийного 2019 года, в сравнении с которыми также фиксируется рост.

Закрытые границы стимулируют спрос

Среди факторов, позитивно влияющих на восстановительный рост ВВП, эксперты назвали восстановление добычи нефти в рамках сделки ОПЕК+, а также закрытые границы.

«Этот фактор [ОПЕК+] будет поддерживать дополнительный спрос, потому что у компаний есть некоторый навес проектов, которые были отложены, была неопределенность — сейчас эти проекты будут реализовываться», — поясняет Орлова.

По ее мнению, закрытые границы сейчас стимулируют внутренний спрос, который в другие годы уходил бы за рубеж. «Это некоторое изменение структуры потребления, мы не знаем, постоянное оно или временное, но мы точно знаем, что пока эта структура меняться не будет, потому что люди просто физически не могут поехать потратить деньги за рубежом», — добавляет эксперт.

Сафина из ЦСР считает, что препятствовать достижению ранее озвученных прогнозов Минэкономразвития может дальнейшее ужесточение монетарной политики Банка России, тренд на нормализацию бюджетной политики и наращивание импорта. Вместе с тем, по мнению представителя Альфа-банка, ужесточение денежно-кредитной политики не является ключевым, поскольку снижение процентной ставки 2020 года было резким и коротким.

«Мы сейчас фактически вернулись на уровень ставки начала 2020 года. В этом смысле о негативном эффекте от ДКП можно было бы с обеспокоенностью рассуждать, если бы у нас был длительный период низкой процентной ставки, а сейчас Центральный банк переводил бы экономику в состояние длительное состояние повышенной ставки. Но по большому счету у нас с 2014 по 2019 год ставки были повышены и все время снижались, у нас был очень короткий период низкой ключевой ставки. Я бы не называла жесткую ДКП в числе первых факторов, которые сдерживают рост», — отмечает Орлова.

Гораздо больше беспокойства у главного экономиста Альфа банка вызывают 2022-2023 годы, когда основные шоки в экономике будут пройдены. «При этом мне кажется, что горизонты 2022-2023 годов вызывают больше беспокойства, потому что мы будем там возвращаться к более нормальным цифрам, что даст определенный эффект на настроение в экономике», — предостерегает эксперт.

Минэкономразвития пока не меняло свой прогноз по темпам роста экономики России на 2022-2024 годы: 3,2% в 2022 году и по 3% в 2023-2024 годах.

Доклад об экономике России

Тенденции экономического развития

Пандемия COVID-19 поставила под угрозу с трудом завоеванные достижения в области сокращения бедности во всем мире: как ожидается, к концу 2021 года в результате пандемии более 100 млн человек окажутся в состоянии крайней бедности. Пандемия оказала длительное и глубокое воздействие на рост производительности и потенциальный объем производства, поскольку снижение предпринимательской уверенности ведет к дальнейшему ослаблению инвестиционной активности и замедлению формирования человеческого капитала, что обусловлено ухудшением состояния здоровья населения, продолжительным закрытием школ и затянувшейся безработицей.

В первом квартале 2021 года отмечался рост цен практически на все сырьевые товары, что отражало сохранение тенденции к заметному росту цен, начавшемуся в середине 2020 года. Больше всего подорожали энергоресурсы, что имеет особое значение для российского экспорта топливо-энергетических товаров.

Экономика двух крупнейших торговых партнеров России – стран еврозоны и Китая – демонстрирует разнонаправленные тенденции. Экономическая активность в еврозоне по-прежнему чувствительна к повторным всплескам заболеваемости COVID-19, а в Китае, втором по величине торговом партнере России, продолжается процесс циклического восстановления экономики.

ВВП России сократился в 2020 году на 3,0%; при этом мировая экономика сократилась на 3,8%, экономика развитых стран – на 5,4%, а экономика стран EMDE, которые являются экспортерами сырьевых товаров – на 4,8%. Есть несколько факторов, которые помогли России добиться относительно более высоких результатов: в последние годы Россия провела большую работу по обеспечению макрофискальной стабильности, что привело к улучшение положения в налогово-бюджетной сфере. Широкомасштабная расчистка банковского сектора наряду с совершенствованием банковского регулирования и надзора привела к увеличению буферных резервов капитала и ликвидности.

В 2020 году показатели российского бюджета ухудшились, но в первом квартале 2021 года ситуация стала лучше.

Банковский сектор России до сих пор демонстрировал устойчивость к потрясениям, однако среднесрочные последствия еще не видны. Медленное восстановление экономики и государственные программы льготного кредитования способствовали росту кредитования.

Занятость в России по-прежнему ниже допандемического уровня, однако в конце 2020 года на рынке труда стали появляться некоторые признаки улучшения ситуации.

В 2019-2020 годах средний размер реальной заработной платы в России вырос на 1,7%, но за этой цифрой скрываются существенные различия между видами экономической деятельности: в секторах, где произошло наибольшее сокращение занятости, также отмечалось наибольшее снижение реальной заработной платы. Реальная заработная плата выросла в сельском хозяйстве, секторе связи и здравоохранении, но при этом сократилась в таких секторах, как индустрия гостеприимства, строительство, сфера культуры, спорта и досуга, а также торговля.

Рост реальной заработной платы не может компенсировать падение располагаемых доходов на душу населения, уровень которых в течение трех последних кварталов 2020 года был ниже, чем за аналогичные периоды прошлого года, на 7,9%, 5,3% и 1,7%, соответственно.

При том, что кризис, вызванный COVID-19 продолжает по-разному сказываться на экономических показателях регионов, в 2020 году в большинстве регионов отмечался отрицательный рост промышленного производства и розничной торговли. Ухудшилась ситуация с задолженностью регионов: в результате кризиса 57 регионов исполнили свой бюджет с дефицитом (по сравнению с 34 регионами в 2019 году).

Экономический прогноз

Согласно прогнозу, темпы роста глобального ВВП достигнут 4% в 2021 году и снизятся до 3,8% в 2022 году. Однако пандемия COVID-19 продолжает подавлять экономическую активность во всем мире, значительно повышая неопределенность прогнозов в отношении ВВП.

Согласно базовому сценарию, рост ВВП России в 2021, 2022 и 2023 годах составит 3,2%, 3,2% и 2,3% соответственно.

Базовый сценарий предполагает постепенное снижение числа новых случаев заболеваний COVID-19. Как ожидается, оживлению экономики России, опирающемуся на рост потребления домохозяйств и государственные инвестиции, будут способствовать восстановление мировой экономики, повышение цен на нефть и мягкие денежно-кредитные условия на внутреннем рынке в 2021 году.

Долгосрочные экономические перспективы России будут зависеть от ускорения потенциального роста за счет стимулирования диверсификации экономики, создания единых «правил игры» для частного сектора, повышения качества управления государственными предприятиями (ГП) и более тесной интеграции в глобальные цепочки создания добавленной стоимости. «Зеленый» переход может создать серьезные трудности для российской экономики, если правительство не предпримет упреждающих шагов в направлении декарбонизации.

Специальная тема: снижение бедности в два раза за счет повышения экономической эффективности систем социального обеспечения

Россия объявила одной из своих национальных целей снижение бедности в два раза (до 6,6%) к 2030 году. Однако без повышения адресности содействия бедным и уязвимым гражданам эту цель будет трудно достигнуть даже при самом оптимистическом сценарии роста ВВП. При том, что комплекс российских систем социальной поддержки играет важную роль в сокращении бедности, он является весьма затратным: страна расходует на программы социальной поддержки более 3% ВВП или 30 млрд долларов США.Это в два раза выше мирового уровня расходов на социальную поддержку, составляющего 1,5% ВВП, и больше уровня расходов в регионе Европы и Центральной Азии.

Мощным инструментом, способствующим экономически эффективному достижению целей снижения бедности, может стать национальная целевая программа финансовой помощи тем, кто оказался ниже черты бедности. Стоимость программы МГД составила бы в четыре раза меньше стоимости расширения существующей системы социальной поддержки в России. Однако эта оценка в огромной степени зависит от принятых допущений, таких, как отсутствие утечки средств и поведенческих реакций, а также обоснованный уровень административных затрат.

Для этого потребуется целый ряд дополнительных мер, включая введение единых стандартов, создание ключевых систем на федеральном уровне и укрепление различных элементов программы.

Скачать полный текст доклада (PDF)

Минэкономразвития повысило прогноз по росту экономики России в 2021 году

Минэкономразвития изменило свои прогнозы по росту российской экономики на следующий год. В письме министерства, которое оно направило главам регионов, ожидаемый рост ВВП в 2021 году оценивается в 3,8% (вместо 2,9%), а прогноз инфляции вырос с 4,3% до 5%. Об этом пишет РБК со ссылкой на копию письма, подлинность которого подтвердили в министерстве.

Письмо в регионы датировано 8 июля, информация в нем носит «предварительный характер». Регионам сообщили об «отдельных параметрах» обновленного прогноза социально-экономического развития страны в его базовом варианте на 2022 год и плановый период 2023–2024 годов.

В апреле министерство уже представляло свой прогноз: тогда ожидалось, что рост реального ВВП в 2021 году составит 2,9%.  В 2020 году он снизился на 3%. Восстановительный отскок ВВП в 2021 году на 3,8%, если он случится, станет самым быстрым ростом экономики с 2012 года. В 2014-2020 годах среднегодовой рост ВВП составил менее 0,5%, следует из данных Росстата.

Реклама на Forbes

Глава Минэкономразвития заявил о возможном пике годовой инфляции в России

Новые данные за апрель-май демонстрируют, что «экономика восстанавливается быстрее наших ожиданий», рассказал журналистам представитель министерства. «Ожидаем выхода на докризисный уровень уже в текущем месяце», — отметил он, добавив, что потенциал восстановления экономики еще не исчерпан, а текущую ситуацию с пандемией ведомство учитывает.

Прогноз по росту ВВП в 2022–2023 годах оставлен Минэкономики без изменений (3,2% и 3%). В 2024 году ожидается рост ВВП на 3%. В письме регионам отмечается, что окончательный проект прогноза социально-экономического развития на 2022–2024 годы будет представлен в сентябре, на его базе Минфин будет формировать бюджет на те же годы.

По словам представителя Минэкономразвития, оно посчитало важным дать регионам промежуточные ориентиры по экономическому росту, чтобы в стране не закладывалась излишне жесткая бюджетная политика, не сокращались госрасходы.

Инфляция в России второй месяц подряд обновила максимум за пять лет

Министерство повысило прогноз по среднегодовым ценам на нефть в 2021 году почти до $66 за баррель (против чуть более $60 в апрельском прогнозе). К 2024 году цена нефти снизится до $57,4 за баррель, ожидает ведомство. По итогам года оно прогнозирует инфляцию выше 5%, однако в последующие годы, по оценкам ведомства, она должна нормализоваться.

Министерство ожидало инфляцию в 2021 году на уровне 4,3%. Росстат накануне сообщил, что инфляция в июне ускорилась до 6,5% годовых по сравнению с 6% в мае (год к году). Это максимальное значение с лета 2016 года. Министр экономического развития Максим Решетников недавно заявлял, что «рост инфляции начинает выдыхаться». Ведомство рассчитывает, что в июле будет «последний негатив», а в августе зафиксируется дефляция.

Кто из российских миллиардеров разбогател сильнее всех за время пандемии

9 фото

Эксперты объяснили, что мешает экономике России

Восстановительный рост российской экономики прервался, констатируют экономисты ЦМАКП. Преодоление «коронакризисного» шока, по их мнению, не переросло в импульс, способный подтолкнуть экономику РФ к новой волне экономического роста. Большинство опрошенных «Газетой.Ru» экспертов согласны с этим утверждением и без каких-либо системных изменений ждут лишь экономической стагнации в дальнейшем.

Продолжающиеся ограничения, импорт инфляции с продовольственных и сырьевых рынков и последние повышения ключевой ставки Банка России привели к тому, что к середине лета экономика России уперлась в некий потолок и уже не может развиваться дальше прежними темпами, говорится в обзоре «Анализ макроэкономических тенденций» за июль 2021 года от Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП).

Экономисты организации отмечают, что в стране прервалось довольно интенсивное расширение потребления населением, хотя общая тенденция его роста пока еще сохраняется (оборот розничной торговли, март: +0.1%, апрель: +1.8%, май: -0.3%; платные услуги, соответственно, +4.6%, +0.5%, -3.4%: сезонность устранена).

По данным Росстата, после майского ускорения рост в промышленности приостановился, объем выпуска в июне уменьшился по сравнению с предшествующим месяцем. С устранением сезонного и календарного факторов индекс снизился на 0,4% в сравнении с маем.

При этом продажи продовольствия уже почти полгода колеблются примерно на одном и том же уровне, в то время как цены продолжают заметно расти — инфляция, по последним данным ЦБ, уже в конце прошлого месяца составила 6,5%.

«Антиинфляционная политика, опирающаяся на повышение ключевой ставки Банка России, неэффективна из-за «импорта инфляции» с мировых рынков и непоследовательна на фоне покупки валюты Минфином России для формирования бюджетных резервов и планового, но несвоевременного повышения тарифов на коммунальные услуги», — подчеркивают в ЦМАКП.

Откуда взяться росту

Директор центра Конъюнктурных исследований НИУ ВШЭ Георгий Остапкович не отрицает, что интенсивность экономического роста замедлилась, однако считает утверждение ЦМАКП о том, что «рост прервался» слишком пессимистичным.

«Компенсационный рост продолжается. Все данные Росстата со снятой сезонностью за второй квартал говорят об этом. В этом году мы «отобьем» то, что потеряли в прошлом. А дальше все зависит от того, как поведет себя эпидемия. Из-за нее страдает сектор услуг и не дает экономике расти более активно»

, — говорит Остапкович. Он прогнозирует по итогам года рост ВВП 3,5-3,8%. В прошлом году спад составил 3%.

Представители реального бизнеса в своих оценках более пессимистичны. По словам основателя обувной компании Ralf Ringer Андрея Бережного, бизнес не растет, так как нет возрата на инвестиции.

«Основных причин три. Конкурировать нам приходится с глобальными компаниями, производящими в Юго-Восточной Азии, где расходы на персонал в разы меньше, а компенсационных пошлин нет. Большая часть рынка находится либо в черно-серой зоне налогов, либо на льготных режимах», — заявил он «Газете.Ru».

«Откуда взяться росту, если до сих пор ведение бизнеса в России происходит «не благодаря, а вопреки», при чрезмерной и абсолютно разрушительной активности надзорных органов, стагнации платежеспособного спроса и непоследовательной монетарной политики ЦБ»

, — сетует глава Тверского муниципального округа Москвы Яков Якубович.

По его словам, подорвала ситуацию и новая волна коронавируса. «Продолжение этого тренда — замедление экономической активности — мы увидим и по результатам июня и июля», — отмечает он.

Ожидать устойчивого роста, по мнению собеседника «Газеты.Ru», можно только при выполнении комплекса условий: снятия ограничительных мер вследствие сокращения заболеваемости, завершения выборной кампании в ГД, создающей нестабильность, смягчения монетарной политики ЦБ РФ, а также создания благоприятных условий для развития бизнеса и защиты его от избыточного давления и произвола силовиков, надзорных ведомств и рейдеров.

Ждем у моря погоды

«Действительно, можно сколько угодно ждать, что восстановление российской экономики после спада само собой превратится в системное, устойчивое развитие с темпами выше 5%. Однако без ряда системных решений эти ожидания так и останутся ожиданиями», — заявил в беседе с «Газетой.Ru» советник уполномоченного при президенте России по защите прав предпринимателей, директор Института экономики роста имени Столыпина Антон Свириденко. 

По его словам, сохранившиеся проблемы — недоступность капитала, непропорционально действующие налоговые режимы и никуда не девшееся административное давление — будут ограничивать рост именно восстановительным уровнем.

«А перспектива трансграничных углеродных налогов вообще создает риск временного спада, поскольку, как ни крути, размер российского ВВП линейно коррелирует с сырьевым экспортом. Чего не скажешь о золотовалютных резервах, которые наращиваются постоянно, даже когда снижаются поступления от сырьевого экспорта»

, — рассуждает эксперт.

Он также отмечает проблему отсутствия в России «нормального класса инвесторов», которые, зная «все прелести» российской юрисдикции, выбирают другие страны. Но и последних, по его словам, становится в последнее время все меньше. Под стать этому действуют и население, и малый бизнес, не доверяющие государству.

«Вот и получается, что разные экономические агенты тянут экономику в разные стороны, как лебедь, рак и щука. У каждого свои интересы, нет какой-то объединяющей силы. Своего Кейнса или Дэн Сяопина пока не нашлось. А для изменений должны быть более смелые шаги и иная система управления, где за текущее управление будут отвечать одни, а за развитие — строго другие»

, — заключает эксперт.

Однако пессимизм российских экономистов, похоже, не разделяют экономисты Международного валютного фонда (МВФ), отмечающие, что российская экономика восстанавливается быстрее, чем ожидалось, в результате чего организация улучшила свой прогноз на 2021 год. По сравнению с апрельскими оценками, прогноз роста ВВП России в нынешнем году в последних данных МВФ был улучшен на 0,6 п. п. — до 4,4%.

«Восстановление происходит раньше, чем мы ожидали. Как уже отмечалось, мы наблюдаем признаки этого укрепления, это касается не только сферы производства, но также возобновления экономической [деятельности] и укрепления сферы услуг»

, — заявила во вторник на специальном брифинге, посвященном публикации обновленного доклада организации о перспективах развития мировой экономики, заместитель директора исследовательского департамента организации Петя Коева-Брукс.

Решетников: восстановительный рост экономики РФ заканчивается

Восстановительный рост экономики РФ продлится в июле и августе, но первые признаки его завершения уже появились. Об этом сообщил глава Минэкономразвития Максим Решетников во время встречи с представителями МСП в Великом Новгороде во вторник, 10 августа.

В настоящее время экономика восстанавливается, и, несмотря на то, что пройден предкризисный уровень четвертого квартала 2019 года, остаются возможности для ее дальнейшего роста. Однако уже наблюдаются признаки завершения роста, отметил министр.

Решетников подчеркнул, что сейчас основной задачей является переход со стабильной траектории роста темпами не меньше 3%, основанному не только на восстановлении.
По словам министра, рост экономики будет основан на экспорте, инвестициях и на стабильном внутреннем спросе.

Неделей ранее Решетников прогнозировал к концу года возможное «охлаждение» экономики, одной из причин которого будет открытие зарубежного туризма, запрет на который поддерживал внутренний спрос.

По данным Минэкономразвития, рост ВВП РФ в первом полугодии текущего года составил 4,6%, по сравнению с аналогичным периодом годом ранее. В июне ВВП России соответствовал докризисному уровню, прибавив 0,1% к четвертому кварталу 2019 года.

По официальному прогнозу Минэкономразвития, рост ВВП РФ в текущем году составит 3,8%. Центробанк РФ в июле повысил свой прогноз с 3,4% до 4 – 4,5%. Согласно консенсус-прогнозу аналитиков, который был сделан в конце июля «Интерфаксом», рост ВВП РФ в 2021 году составит 3,9%.

По прогнозу Минэкономразвития на 2022 год, рост ВВП России будет равен 3,2%. Данный результат не попадает в интервал Банка России – 2-3%. Рост ВВП РФ в 2023 году Минэкономразвития ожидает на уровне 3%, это соответствует верхней границе интервала в 2-3% ЦБ РФ.

Отсюда следует, что Банк России с большим оптимизмом рассматривает отскок российской экономики в 2021 году, однако ЦБ более пессимистичен относительно роста ВВП РФ в 2022 – 2023 годах.

Эксперт спрогнозировала темпы роста экономики России в 2021 году

https://ria.ru/20210704/ekonomika-1739801739.html

Эксперт спрогнозировала темпы роста экономики России в 2021 году

Эксперт спрогнозировала темпы роста экономики России в 2021 году — РИА Новости, 04.07.2021

Эксперт спрогнозировала темпы роста экономики России в 2021 году

Национальное рейтинговое агентство (НРА) прогнозирует, что российская экономика в этом году вырастет на 2-2,5% в случае реализации рисков третьей волны. .. РИА Новости, 04.07.2021

2021-07-04T12:00

2021-07-04T12:00

2021-07-04T12:00

экономика

национальное рейтинговое агентство

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/05/07/1571090715_0:0:3348:1883_1920x0_80_0_0_106a17bfa9bf37fefe789d61df2e49be.jpg

МОСКВА, 4 июл — РИА Новости. Национальное рейтинговое агентство (НРА) прогнозирует, что российская экономика в этом году вырастет на 2-2,5% в случае реализации рисков третьей волны коронавируса летом, заявила в интервью РИА Новости гендиректор НРА Алина Розенцвет.Однако, если за третьей волной летних ограничений последуют более жесткие осенние, экономика РФ в пессимистичном сценарии может вырасти только на 0,5-1,5%, добавила глава НРА.»Факторов неопределенности очень много, и это не только коронавирус, но и геополитика. Все аналитики стараются опираться на экономические факторы, делая поправки на геополитические риски», — пояснила она. В начале июля министр экономического развития России Максим Решетников заявил, что Минэкономразвития повысит свой прогноз роста ВВП РФ в 2021 году с 2,9%. ЦБ ждет роста экономики РФ в диапазоне 3-4%.

https://ria.ru/20210704/vklady-1739798278.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn25.img.ria.ru/images/07e4/05/07/1571090715_302:0:3033:2048_1920x0_80_0_0_81f5e86b7fc803dc69f7b8c67f1154eb. jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

экономика, национальное рейтинговое агентство, россия

Эксперт спрогнозировала темпы роста экономики России в 2021 году

Динамика ВВП и вклад в экономический рост финансирования(по вариантам) 

(в процентных пунктах, в среднем в год)

Среднегодовой темп прироста ВВП

Вклады в прирост ВВП финансирования в:

человеческий капитал

из бюджетной системы

здравоохранение

из бюджетной системы

инвестиции в транспортную инфраструктуру, технологичные отрасли и науку

развитие технологичных отраслей

научные исследования и разработки

из бюджетной системы

Другие факторы роста

Вклад в прирост ВВП финансирования

из бюджетной системы

из других источников

 

Второй период (2021 — 2025 годы) характеризуется максимальным эффектом от ускорения роста высокотехнологичных и наукоемких секторов экономики. Завершается реализация масштабных инфраструктурных проектов, что создает качественно новый тип мобильности населения и транспортных потоков в экономике. Одновременно возрастает роль и вклад человеческого капитала в экономический рост. Результаты модернизации образования и здравоохранения проявляются не только в развитии указанных секторов новой экономики и сектора общественных услуг, повышении качества предоставляемых ими услуг, но и в повышении качества самого человеческого капитала, его производительной силы.

Третий период (2026 — 2030 годы) можно рассматривать в полной мере как период развития на основе нового качества человеческого капитала и создания нового экспортного потенциала, опирающегося на товары и услуги с высокой долей добавленной стоимости. По мере роста нормы накопления и создания необходимой инфраструктурной базы замедляется вклад инвестиций в основной капитал и вложений в инфраструктурные сектора, относительно замедляются и общие темпы экономического роста, особенно в форсированном сценарии развития, но продолжает наращиваться отдача от осуществленного финансирования человеческого капитала и особенно научных разработок.

Наиболее сильно неравномерность вклада факторов проявляется в форсированном сценарии развития, поскольку по мере выхода на максимально допустимый уровень нормы накопления заметно замедляется предельная отдача от дополнительных инвестиций и финансовых вложений.

Таким образом, разница в динамике ВВП между инновационным сценарием развития и консервативным постепенно увеличивается с 0,6 п. п. в 2013 — 2020 гг. до 1,2 п. п. в 2025 — 2030 годах. Более половины вклада в обеспечение дополнительного роста ВВП вносит финансирование из бюджетной системы. Среди факторов бюджетной системы около 60% вклада в ускорение роста ВВП приходится на фактор финансирования развития высокотехнологичных отраслей промышленности и научные исследования и разработки, повышающие конкурентоспособность отечественной продукции. Среди других факторов основную роль играют государственные вложения в развитие инфраструктуры, содействующие повышению эффективности экономики и привлечению дополнительных инвестиций в основной капитал, а также вложения в человеческий капитал. Именно этот фактор оказывает в долгосрочной перспективе наибольшее влияние на повышение эффективности человеческого капитала и технический прогресс и, как следствие, в повышение эффективности производства.

Наиболее сильно неравномерность вклада факторов проявляется в форсированном сценарии развития, поскольку по мере выхода на максимально допустимые уровни нормы накопления заметно замедляется предельная отдача от дополнительных инвестиций и финансовых вложений.

(Более подробно методические вопросы оценки факторов роста рассматриваются в Приложении 18.)

Открыть полный текст документа

Россия предупреждает, что ее экономика начинает перегреваться

Президент России Владимир Путин слушает министра строительства и ЖКХ Владимира Якушева во время встречи в Москве, Россия, 10 февраля 2020 года.

Алексей Никольский | Спутник | Кремль через Reuters

Есть признаки того, что экономика России перегревается, а годовая инфляция в настоящее время составляет 5,9%, заявил в четверг министр финансов страны Антон Силуанов.

«Если мы продолжим увеличивать расходы, что мы получим? Перегрев.Элементы перегрева уже видны — высокая инфляция «, — сказал Силуанов на Петербургском международном экономическом форуме, согласно переводу Reuters.

Инфляция потребительских цен снова ускорилась в мае, поднявшись с 5,5% в апреле. Ранее на этой неделе Центральная Россия Глава банка Эльвира Набиуллина сказала CNBC, что «инфляция ускоряется» и что, в отличие от других мест, инфляция не рассматривалась как временная проблема, поскольку экономика вновь открылась, а потребительский спрос увеличился.

«В нашем случае все по-другому», — сказала Набиуллина корреспонденту CNBC Хэдли Гэмблу. ранее на этой неделе в преддверии ПМЭФ.«Мы считаем, что инфляционное давление в России не преходящее, не временное. Мы видим более устойчивые факторы, монетарные факторы, поэтому мы начали возвращать повышение ставки до нейтральной позиции».

Инвесторы будут ждать следующего заседания центрального банка 11 июня, чтобы узнать, что он сделает дальше, при этом нарастают слухи о том, что банк может повысить процентные ставки на целых 50 базисных пунктов с текущего уровня в 5%. Целевой показатель инфляции центрального банка составляет 4%.

Набиуллина сказала, что центральный банк проанализирует все факторы, включая прогноз инфляции и ситуацию в экономике, но заявила, что «мы видим риск того, что наши инфляционные ожидания будут завышены, и они останутся повышенными в течение нескольких месяцев.»

В среду Центральный банк России выпустил бюллетень, в котором он отметил, что экономика продолжала расти во втором квартале и что валовой внутренний продукт может достичь своего докандемического уровня в середине 2021 года.

‘Рост все еще продолжается неравномерный ‘

Однако аналитики банка отметили, что «экономический рост по-прежнему идет неравномерно. Отрасли, ориентированные на экспорт и промежуточную продукцию, а также сектор услуг восстанавливались опережающими темпами в последние месяцы.

Он добавил, что неопределенность в отношении средне- и долгосрочных последствий пандемии коронавируса остается высокой.

Выступая в четверг на ПМЭФ, первый заместитель премьер-министра России Андрей Белоусов сказал: «Короче говоря, самая большая проблема — это Я считаю, что мировая экономика столкнется с кардинальными структурными изменениями. Пока мы не можем точно предвидеть, как они будут выглядеть ».

Одной из таких проблем, по словам Белоусова, была« инфляционная волна », которая неожиданно ударила по мировой экономике, сославшись на« беспрецедентный »рост потребительских цен во всем мире. U.С. и Европа.

«Я считаю, что это не только показатель ослабления денежно-кредитной политики, о котором все говорят, но и свидетельствует о структурных изменениях», — продолжил он. «Это те вызовы, на которые нам придется долго и серьезно смотреть и принимать решения, потому что за ними, как уже упоминалось, мы видим такие проблемы, как растущее неравенство между людьми».

Санкции

Экономика России находится под международными санкциями с 2014 года после аннексии Крыма.

Его роль в пророссийском восстании на востоке Украины, вмешательство США в выборы 2016 года, отравление нервно-паралитическим веществом в Великобритании и его роль в кибератаке SolarWinds, среди других инцидентов, также повлекли за собой дальнейшие санкции. Со своей стороны Россия отрицает свою причастность или правонарушения.

Российская экономика сократилась примерно на 3% в 2020 году, когда пандемия усилилась, что стало самым сильным спадом за 11 лет. Это произошло из-за мер общественного здравоохранения в ответ на кризис Covid и падение спроса на энергоносители (Россия является одним из крупнейших в мире экспортеров нефти).

Центральный банк России теперь считает, что рост ВВП в 2021 году составит 3-4%, но Набиуллина сказала, что «многое, конечно, зависит от ситуации … это восстановление будет неравномерным».

Глава центрального банка страны сказал CNBC, что санкции США представляют собой «постоянный риск» для страны. Однако она также сказала, что запасы Москвы «довольно велики, чтобы противостоять всем финансовым сценариям или геополитическим сценариям», и, вероятно, они более разнообразны, чем резервы других стран.

Пессимистический прогноз в России замедляет инвестиции и экономику

МОСКВА — В прошлом году Россия поставила цель ускорить свой экономический рост — расти быстрее, чем мир в целом — как способ закрепить позиции страны в качестве доминирующей мировая держава.

Пока что план очень хорош.

Предложение президента Владимира Путина, которое показалось некоторым экономистам возвратом к командной экономике советского периода, требовало государственных расходов в размере 400 миллиардов долларов в течение шести лет в определенных областях. Среди предметов — 900 фортепиано для музыкальных школ и 40 крытых катков, а также деньги на дороги и аэропорты.

Но в этом месяце правительство сообщило, что валовой внутренний продукт России вырос всего на 1,3 процента в 2019 году по сравнению с 2.5 процентов в предыдущем году. Обвинили бюрократическую задержку в расходовании денег.

Напротив, по данным Международного валютного фонда, средний мировой рост в прошлом году составил 2,9 процента. Цель поднять рост выше среднемирового к следующему году сейчас кажется несостоятельной.

Шесть лет с тех пор, как западные санкции ограничили доступ к западным банкам и цена на нефть, являющуюся основной статьей российского экспорта, упала до исторического минимума, темпы роста показывают, что экономика медленно движется вперед, чему мешают критически низкие частные инвестиции и спотыкающаяся государственная бюрократия, которая доминирует. Крупнейшие отрасли промышленности России.

Тем не менее, по многим другим показателям, экономика выглядит устойчивой. Правительство может похвастаться огромными валютными резервами, успехом в сдерживании инфляции (сейчас она составляет 2,4 процента в год) и профицитом бюджета в размере 500 миллиардов рублей, или 8 миллиардов долларов, в прошлом году.

Многие экономисты сейчас, как это ни парадоксально, указывают на профицит бюджета и огромные валютные и золотые резервы, которые на конец прошлого месяца составили 562 миллиарда долларов, как на проблему. Нежелание правительства тратить деньги на стимулирование экономики стало сигналом для частного сектора.

«Никто не хочет инвестировать», — сказал Владислав Иноземцев, основатель и директор Московского аналитического центра «Центр постиндустриальных исследований». «Никто не верит, что экономическая ситуация завтра будет лучше, чем сегодня». Г-н Иноземцев называет этот период «потерянным десятилетием» в России.

Несмотря на прошлогоднее обещание о стимулирующих расходах — обязательство, которое было подтверждено в этом году, когда г-н Путин изложил планы новых расходов на такие вещи, как бесплатные школьные обеды, — правительство продолжало сокращать сбережения.

Эта политика, кажется, отражает глубоко укоренившееся русское убеждение: какими бы плохими ни были дела сегодня, они всегда могут ухудшиться. Налоговые платежи накапливаются в качестве страховки от будущих потрясений, таких как ужесточение санкций или даже снижение цен на нефть.

Государство и государственные компании — государство владеет контрольным пакетом в шести из 10 крупнейших компаний на российской фондовой бирже — не тратят средства в надежде, что экономика и налоговая база будут расти сами по себе.

Экономисты также указывают на низкие инвестиции частного сектора как на причину вялого роста из-за опасений, что будущее внутренней экономики или мировые цены на сырьевые товары могут быть хуже нынешних.

Вспышка коронавируса в Китае также нависла над экономикой России, хотя страна в значительной степени изолирована от проблем производственной цепочки поставок, поскольку ее производственный сектор невелик. Россия сообщила о двух случаях заражения внутри страны.

Вместо этого угроза для России исходит из-за падения цен на нефть. В последние недели обменный курс национальной валюты, рубля, упал, поскольку Китай сообщает о новых вирусных инфекциях.

Спадающая экономика не идет в ногу с политическим имиджем России внутри страны и за рубежом как глобальной державы с хорошим здоровьем.Географически страна выросла после аннексии Крыма в 2014 году. Но даже несмотря на то, что она вмешалась в выборы и военное вмешательство в Сирию и Украину, российский федеральный бюджет с 2014 года оставался практически на уровне в реальном выражении или с поправкой на инфляцию.

Бизнес и экономика

Прибыль от нефти вместо этого пошла на откорм национальной копилки, резерва под названием Фонд национального благосостояния. Этой зимой гигантский счет достиг своей цели — накопить сумму, равную 7 процентам валового внутреннего продукта, или около 125 миллиардов долларов.

Чтобы поддержать эти резервы, правительство регулярно включало в бюджет налоговые поступления на основе искусственно заниженных допущений относительно мировых цен на нефть, при этом излишки сохранялись, а не расходовались. В настоящее время бюджет сбалансирован при ценах на нефть ниже 50 долларов за баррель, в то время как цена на нефть марки Brent, являющуюся международным эталоном, колеблется в районе 60 долларов.

«Они боялись и боятся любых потрясений с внешней стороны — будь то торговые войны, падение цен на нефть или санкции», — сказал Владимир Тихомиров, главный экономист BCS Global Markets.

При наличии этого правила даже короткие периоды роста цен на нефть в последние годы мало что сделали для резкого старта роста. Каждый дополнительный доллар за баррель цены на нефть добавляет около 2 миллиардов долларов к российским налоговым поступлениям, но становится лишь дополнительной подушкой Кремля на случай возможного спада в будущем.

«Россия переходит от страны с динамичным, быстрым ростом и высокой инфляцией к чему-то более похожему на Восточную Европу», — сказал Владимир Осаковский, главный экономист по России в Bank of America.

Частные инвесторы не хотят вкладывать деньги в российскую экономику, но они более охотно направляют деньги в другие места. Большинство лет после распада Советского Союза больше денег — обычно десятки миллиардов долларов в год — уезжало из России, чем приходило в виде инвестиций. Русские, как и их правительство, хеджируются от спадов, вкладывая наличные на долларовые банковские счета, в зарубежную недвижимость или иностранные инвестиции.

В прошлом году россияне вывезли из страны 26 миллиардов долларов.«Частный сектор имеет высокий спрос на зарубежные активы», — сказала Софья Донец, главный экономист по России в Renaissance Capital и бывший экономист центрального банка.

У этой экономики есть серебряная подкладка: на протяжении десятилетий безудержная инфляция была бедствием постсоветской российской экономики, но низкие темпы роста и снижение реальной или скорректированной на инфляцию заработной платы сдерживали рост цен. В результате Россия перешла к «умеренным рискам, низкой инфляции, но также и более медленному росту», — сказал г-н Осаковский. В годы бума первых двух сроков длительного правления г-на Путина, с 2000 по 2008 год, экономика росла в среднем на 7 процентов в год.

Отсутствие инвестиций частного сектора имеет краткосрочные выгоды и для инвесторов. Вместо того, чтобы использовать прибыль в своем бизнесе, российские гигантские металлургические и нефтяные компании выплатили долги, а затем, совсем недавно, выплатили крупные дивиденды, подняв цены на акции. В прошлом году российский фондовый рынок стал вторым наиболее динамично развивающимся рынком в мире, поднявшись на 40 процентов в долларовом выражении.

Инвесторов также обрадовала перспектива увеличения корпоративной прибыли, поскольку стоимость заимствований снижается на фоне снижения инфляции; в прошлом году центральный банк снижал процентные ставки пять раз. Базовая ставка сейчас составляет 6 процентов.

Должностные лица указали на новые правила для предотвращения взяточничества в бюрократии, которые замедлили выплаты в рамках плана стимулирования, объявленного в прошлом году, и говорят, что деньги поступят в этом году. Январь действительно вызвал всплеск расходов.

1 доллар России.7-триллионная экономика сейчас занимает 11-е место в мире, между Канадой и Южной Кореей, по ее валовому внутреннему продукту, самому широкому показателю экономической активности для страны.

Г-жа Донец сказала, что политика высаливания резервов на фоне геополитической напряженности и санкций привела к росту затрат, но оставила правительство в хорошей позиции, чтобы действительно переключить передачи.

«Устойчивость государственных финансов была в центре внимания и будет в обозримом будущем», — сказала она. «В течение шести лет фискальная и денежно-кредитная политика была очень жесткой.«

Но Кремль и раньше тратил щедро, — отметила она. Г-жа Донец указала на расходы государственного сектора на стадионы, автомобильные и железные дороги перед зимними Олимпийскими играми 2014 года и футбольным турниром чемпионата мира по футболу 2018 года.

С тех пор, как Россия в 2014 году стала проводить более агрессивную внешнюю политику, ее экономика росла в среднем примерно на 0,7 процента в год, включая два года рецессии. Большинство экономистов считают, что при наличии хорошо образованного населения и обильных ресурсов он мог бы расти быстрее.

«Одно можно сказать наверняка», — сказала мисс.Донецк. «Это не потенциальный рост российской экономики».

Российская Федерация — данные ОЭСР

Показатель расходов на образование 8 369 Высшее образование
долларов США / студент
2015
Россия Долларов США / студент
Высшее образование
долларов США / студент
2010-2015 гг.
Россия (красный)
Высшее образование
долларов США / студент
2016
Россия (красный)
Показатель успеваемости по математике (PISA) 490 Мальчики
Средний балл
2018
Россия Средний балл
Мальчики
Средний балл
2003-2018
Россия (красный), ОЭСР — Средний (черный)
Мальчики
Средний балл
2018
Россия (красный), ОЭСР — Средний (черный)
Показатель эффективности чтения (PISA) 466 Мальчики
Средний балл
2018
Россия Средний балл
Мальчики
Средний балл
2000-2018
Россия (красный), ОЭСР — Средний (черный)
Мальчики
Средний балл
2018
Россия (красный), ОЭСР — Средний (черный)
Показатель научной эффективности (PISA) 477 Мальчики
Средний балл
2018
Россия Средний балл
Мальчики
Средний балл
2009-2018
Россия (красный), ОЭСР — Средний (черный)
Мальчики
Средний балл
2018
Россия (красный), ОЭСР — Средний (черный)
Молодежь, не имеющая работы, образования или профессиональной подготовки (NEET) Показатель 5. 4 Мужчины 15-19 лет
% в той же возрастной группе
2019
Россия % в той же возрастной группе
Мужчины 15-19 лет
% в той же возрастной группе
2013-2019
Россия (красный), ОЭСР — Средний (черный)
Мужчины 15-19 лет
% в той же возрастной группе
2019
Россия (красный), ОЭСР — Средний (черный)

bne IntelliNews

Извините, но вы использовали все свои бесплатные статьи для в этом месяце для bne IntelliNews.Подписывайся читать дальше всего за 119 долларов в год.

Ваша подписка включает:

  • Полный доступ к ежедневному контенту bne на bne Веб-сайт
  • Цифровая подписка на наш ежемесячный флагман bne IntelliNews журнал, доставленный на ваш почтовый ящик
  • Цифровая подписка на «редакторский выбирает «электронные письма» три раза в неделю выделение наших лучших статей
  • Полный доступ к 10-летнему архиву bne статьи

bne IntelliNews


119 долларов в год

А пока мы также предлагаем бесплатный подписка на BNE цифровая еженедельная газета подписчикам онлайн-пакет.

Нажмите здесь, чтобы узнать больше о вариантах подписки, в том числе в печатную версию нашего флагманский ежемесячный журнал:

Дополнительная подписка параметры

Ознакомьтесь с нашими ежедневными новостями премиум-класса сервис, ориентированный на профессиональных инвесторов, которые охватывает 30 стран с формирующимся рынком Европа:

Получать IntelliNews PRO

По любым другим вопросам о наших товары или корпоративные скидки пожалуйста свяжитесь с нами по продажи @ intellinews. ком

Если вы больше не желаете получать наши электронные письма, отпишитесь здесь.

Экономика России растет, несмотря на сокращение населения

Берлинская стена пала в 1989 году, а Советский Союз — два года спустя. С тех пор переход России к рыночной экономике и демократии западного образца был медленным.Тем не менее, в последние годы Россия играет все более важную роль на международной арене. Но где именно экономика России находится по сравнению с экономикой США? И как это положение менялось с течением времени? В этой статье я представляю несколько агрегированных статистических данных, которые помогут ответить на эти вопросы.

Темпы роста ВВП на душу населения

Начнем с самого основного агрегированного показателя состояния экономики: реального валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения. Это мера количества конечных товаров и услуг, к которым средний человек имеет доступ в определенный период времени. Панель А на Рисунке 1 показывает динамику ВВП на душу населения в Российской Федерации, США и во всем мире. Цифры нормализованы до 100 в 1989 году. Таким образом, на панели А показаны различия в темпах роста ВВП на душу населения в России, США и мире в целом.

Обратите внимание, в частности, на три подпериода. Первый, продолжавшийся с 1989 по 1998 год, показывает заметное снижение ВВП на душу населения в России.На пике в 1998 году реальный ВВП на душу населения в России составлял 56 процентов от значения 1989 года. В годовом исчислении это означает сокращение ВВП на душу населения на 5,6 процента ежегодно в течение 10 лет. Для сравнения, когда ВВП на душу населения в США снизился во время Великой рецессии, которая длилась с конца 2007 года до середины 2009 года, он снизился всего на 4 процента. За весь период 1989-1998 годов ВВП на душу населения в США фактически вырос на 17 процентов. (Мировой ВВП на душу населения вырос на 10 процентов за эти 10 лет.)

Второй подпериод примечания в Панели A длится с 1998 по 2008 год.В это время ВВП на душу населения в России рос. В 2007 году он впервые превысил уровень 1989 года — ВВП на душу населения был на 7 процентов выше, чем в 1989 году. Напротив, ВВП США на душу населения в 2007 году был на 39 процентов выше уровня 1989 года.

Наконец, с 2008 года Россия страдает от последствий Великой рецессии, и ее ВВП на душу населения не продемонстрировал значительного роста по сравнению с предыдущими годами. Пока еще рано оценивать, будет ли эта пауза продолжительной или короткой.

Уровень ВВП на душу населения

Панель B на Рисунке 1 показывает ВВП на душу населения в России по сравнению с ВВП США. В 1989 году Россия уже была бедной по сравнению с США. ВВП на душу населения в России составлял около 18 процентов от ВВП США. Глубокая рецессия после распада Советского Союза. Союз (показан на Рисунке 1) только усугубил ситуацию. На пике в 1998 году ВВП на душу населения в России составлял менее 9 процентов от ВВП США

.

После 1998 года Россия начала расти быстрее, чем США.S. Несмотря на прогресс, достигнутый в сокращении разрыва между 1998 и 2008 годами, Россия все еще не достигла к 2008 году уровня 1989 года по сравнению с США. Экономика федерации остается заметно более бедной: ВВП на душу населения составляет около 15 процентов от ВВП США

.

Роль производительности

Экономисты Револьд Энтов и Олег Луговой представили интересное исследование динамики ВВП России в этот период. Они использовали метод под названием «учет роста», который разлагает рост ВВП на вклад факторов, используемых для его производства: капитала, труда и производительности.Они показали, что отрицательный рост в России в период 1989–1998 годов был результатом снижения производительности, роста занятости и использования капитала. Они обнаружили, что каждый из этих компонентов в равной степени способствовал отрицательной скорости роста.

Однако в следующие 10 лет темпы роста в России были выше, чем в США. Рост производительности был основной причиной, на которую приходилось 59 процентов роста ВВП. Вклад капитала и труда был меньше — 28 и 13 процентов соответственно.

Разобраться в причинах роста производительности в период 1998-2008 гг. Выходит за рамки данной статьи. Существует обширная литература о переходном периоде в России и последствиях реформ, предпринятых после падения Берлинской стены. Некоторые работы указаны в списках литературы.

Население

Оценка эффективности экономики только через ВВП на душу населения поднимает многие хорошо известные проблемы. В частности, увеличение ВВП на душу населения не обязательно означает рост благосостояния населения.По этой причине экономисты иногда полагаются на альтернативные показатели эффективности, такие как измерение роста людей и ожидаемой продолжительности жизни. В случае России поучительно посмотреть на эволюцию ее населения с точки зрения ожидаемой продолжительности жизни, рождаемости и чистой миграции.

Это не означает, что население страны является прямым показателем благосостояния. Предположение, лежащее в основе анализа, скорее состоит в том, что они положительно коррелируют: когда благосостояние населения увеличивается, продолжительность жизни также может увеличиваться (например, из-за улучшения здоровья).Кроме того, люди с большей охотой въезжают в страну и реже выезжают из нее. Все эти факторы способствуют увеличению населения страны.

На панели A рисунка 2 сравнивается эволюция населения России с 1998 года с населением Венесуэлы. Цифры нормализованы до 100 в 1998 году, чтобы сделать сравнение возможным. Зачем сравнивать Россию с Венесуэлой? Потому что в течение многих из этих лет уровни ВВП на душу населения (по сравнению с США) в этих двух странах были схожими.Это сходство можно увидеть на панели B рисунка 2.

Вывод, который следует извлечь из рисунка 2, заключается в том, что на Россию отрицательно повлияли факторы, помимо ВВП на душу населения, что привело к сокращению ее населения на 3 процента в период с 1998 по 2014 год. В то же время население Венесуэлы выросло на 30 процентов.

Понимание причин этого демографического спада поднимает интересные и сложные вопросы. Ответить на них, опять же, выходит за рамки этой статьи.

Заключение

России предстоит долгий путь, чтобы догнать уровень ВВП на душу населения в США.S. Data предполагают, что это сокращение происходит благодаря росту производительности, даже несмотря на то, что после Великой рецессии это наверняка было временно приостановлено. Но перед Россией стоит более глубокая проблема: почему сокращается ее население? Продлится ли это явление или население снова вырастет?

Примечания
  1. Подумайте, например, о войнах, которые сопровождаются увеличением государственных расходов, что механически увеличивает ВВП на душу населения. [к тексту]
  2. Заметная разница в течение первых четырех лет, но это только усиливает мысль, о которой здесь говорится: население Венесуэлы росло за эти четыре года, несмотря на плохие показатели ВВП на душу населения. [к тексту]
Список литературы

Энтов, Револьд М .; и Луговой, Олег В. «Тенденции роста в России после 1998 г.», гл. 6 в Майкл В. Алексеев и Шломо Вебер, ред., Оксфордский справочник по российской экономике. Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press, 2013.

Шлифер, Андрей; и Трейсман, Дэниел. «Нормальная страна: Россия после коммунизма». Journal of Economic Perspectives, Winter 2005, Vol. 19, № 1. С. 151-74.

Соланко, Лаура.«Очерки переходного периода в России», , Научные монографии, , 2006, 36, стр. 1-133.

Россия в 2021 году: восстановится ли экономика?

В начале прошлого года Россия незаметно отказалась от своей давней цели войти в пятерку крупнейших экономик мира.

Этот шаг явился частью радикальной перезагрузки более 100 социально-экономических целей, которые президент Владимир Путин хотел достичь к 2024 году. Ссылаясь на беспрецедентные экономические обстоятельства, власти заявили, что 2030 год теперь является более реалистичным крайним сроком для амбициозной повестки дня. Некоторые цели, такие как цель в первой пятерке, были полностью отброшены.

По мнению аналитиков, ирония заключается в том, что 2020 год может стать первым годом, когда Россия вплотную приблизится к тому, чтобы фактически войти в пятерку лидеров — по крайней мере, если измерять его на основе паритета покупательной способности (ППС), который учитывает различия в уровне жизни. .

Это связано с тем, что по макроэкономическим стандартам экономика России с капиталом в 1,5 триллиона долларов США выдержала первый год кризиса с коронавирусом лучше, чем почти любая другая крупная экономика в мире.

Оправдание

«В других странах дела обстоят намного хуже», — сказал в конце прошлого года российский экономист Сергей Гуриев, профессор парижского научного центра «Наука По». «Страны с развитой экономикой в ​​среднем потеряют 6% своего ВВП — многие европейские страны потеряют 10%». Россия же, наоборот, сократилась чуть более чем на 4%.

Это меньше, чем в среднем по миру, и значительно меньше, чем первоначально опасались весной, когда нефть — самая важная отрасль промышленности и важнейший экспорт России — потеряла 70% своей стоимости, когда цены упали ниже 20 долларов за баррель.

Не изменились и другие макроэкономические показатели России. В то время как рубль, который пострадал во время предыдущих кризисов, пошатнулся, упав на 18% по отношению к доллару США, экономисты заявили, что эта валюта играет свою роль «амортизатора». Более того, политика Центрального банка помогла удержать падение курса валюты на управляемом уровне и избежать двузначной инфляции или финансовой паники, которые Россия наблюдала во время предыдущих кризисов.

Политики рассматривают экономические показатели России как подтверждение ее ориентированного на стабильность подхода, принятого в годы после аннексии Крыма.Это включало договор о добыче нефти с картелем ОПЕК для управления ценами, создание фонда национального благосостояния в размере 170 миллиардов долларов, минимизацию государственного долга и «фискальное правило», призванное разорвать порочный круг падения цен на нефть, быстрой девальвации рубля и безудержной внутренней политики. инфляция.

МВФ недавно назвал этот список «надежной налогово-бюджетной базой и значительным пространством для маневра в политике» — другими словами, Россия была хорошо подготовлена.

Однако лучшие макроэкономические показатели Москвы опровергли сохраняющуюся проблему, с которой экономике придется бороться, чтобы выйти из пандемии.

«В краткосрочной перспективе у нас есть стабильность — низкий государственный долг, низкий внешний долг и очень высокие резервы. Вы бы сказали, что это фантастика, не так ли? » заявила Элина Рыбакова, заместитель главного экономиста Института международных финансов (IIF).

«Но проблема в том, что в среднесрочной перспективе у нас есть все возможные проблемы, которые можно вообразить: неспособность обеспечить рост».

Прогнозы того, что произойдет после пандемии, подтверждают это.

По мере развертывания вакцинации и выхода стран из шока, вызванного коронавирусом, Россия опустится с вершины таблицы экономической лиги обратно вниз. По прогнозам Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Япония и Бразилия — единственные члены G20, которые в ближайшие два года будут расти медленнее, чем Россия. Согласно большинству прогнозов, экономика России не вернется к своему докоронавирусному размеру еще как минимум 18 месяцев.

Помимо этого, остаются долгосрочные слабые места. МВФ оценивает среднесрочный потенциал роста России всего в 1.6% в год — чрезвычайно низкий уровень для страны с уровнем доходов в России, который когда-то рассматривался как хрестоматийный пример быстро развивающейся «переходной» экономики, которая должна была наверстать упущенное и обогнать некоторые европейские страны по уровню жизни.

Организация также предупредила, что консервативная экономическая политика российского правительства может еще больше затруднить немедленное восстановление — особенно в контексте упорной второй волны инфекций, которая довела систему здравоохранения страны до предела.

Сдержанный пакет экономической поддержки Москвы начал сворачиваться летом и практически не существовал во время второй волны. Кремль избегал провоцировать какие-либо санкционированные по всей стране блокировки и использовал это как оправдание, чтобы не продлевать новый раунд пакетов стимулов. Комментарии государственных чиновников также показывают, насколько лица, принимающие решения, не одобряют крупномасштабные подачки или субсидии на заработную плату, которые характерны для ответов по всей Европе и Северной Америке.

И МВФ, и Всемирный банк считают, что это могло быть ошибкой.Они хотят, чтобы Россия была более щедрой, увеличила свои «очень низкие» выплаты по социальному страхованию и расширила отсрочки налогов, дешевые ссуды и бизнес-гранты не только для наиболее сильно пострадавших фирм — особенно если внедрение вакцины происходит медленнее или более проблематично, чем ожидалось.

Но Москва, похоже, не настроена ослаблять кошельки.

«Это миф, что российский антикризисный пакет был небольшим», — заявил в декабре Financial Times заместитель министра финансов Владимир Колычев, отвергнув идею о том, что нужно было задействовать государственный фонд национального благосостояния в размере 170 миллиардов долларов или что можно было предложить дополнительную поддержку. гражданам и малому бизнесу.

Новости

Почему Россия такая непродуктивная?

Подробнее

Некоторые другие российские экономисты поддерживают это решение, подчеркивая, что у России нет такого же потенциала для того, чтобы тратить и брать кредиты так же свободно, как у стран с развитой экономикой Запада.

«У нас нет резервной валюты, и мы не можем принять те же меры. Хотя в России поддержка была довольно скромной, она оказалась очень эффективной », — сказал Михаил Задорнов, председатель государственного банка« Открытие ».

Снова строгость

Недавний трехлетний план государственных расходов показывает, что Россия собирается вернуться к режиму жесткой экономии, который характеризовал докоронавирусный период. Дефицит в 4,4% ВВП в 2020 году будет сокращен до 2,4% в 2021 году — это самый низкий показатель среди всех стран с развивающейся рыночной экономикой, по подсчетам IIF.

С учетом того, что стоимость заимствований и уровень долга близки к рекордно низкому уровню, а также спрятаны сотни миллиардов долларов, другие экономисты также говорят, что фискальный консерватизм России будет действовать как «тормоз для экономического роста», как выразился Всемирный банк в недавнем отчете. .

Наталья Орлова из

Альфа-банка заявила, что планы правительства могут снизить рост на целых два процентных пункта, что эквивалентно более чем полному году расширения в более нормальные времена. С такими цифрами, если бы Россия предпочла сохранить уровень расходов, она могла бы полностью отыграть удар по ВВП к концу 2021 года.

Вместо государственных расходов Россия полагается на свои 145 миллионов жителей, чтобы вывести экономику из рецессии за счет расходов, сказал главный экономист ING Bank по России Дмитрий Долгин.

Ожидается, что большая часть роста в России в ближайшие годы будет обеспечена за счет восстановления потребительских расходов. Политики будут надеяться, что деньги, которые более состоятельные россияне смогли спрятать в течение 2020 года, перевесят удар по рабочим местам и заработной плате, нанесенный пандемией. По оценкам Всемирного банка, была сохранена почти пятая часть располагаемых доходов — это самый высокий показатель за шесть лет.

Экономисты не убеждены. Долгин считает, что при занятости «ниже потенциальной» и «в целом осторожном настроении на уровне домохозяйств» полагаться на потребление россиян в качестве источника энергии для восстановления может быть непростой задачей.

Еще до пандемии россияне уже десять лет страдали от низкого уровня жизни — располагаемые доходы упали примерно на 8% по сравнению с уровнем 2013 года. По оценке Альфа-банка, в прошлом году он потерял еще 5%. Накануне кризиса более половины домохозяйств не имели никаких сбережений.

Между тем, столкнувшись с медленно нарастающим демографическим кризисом, подорванным бизнесом, сокращениями федерального бюджета и массовым оттоком трудовых мигрантов, уровни занятости останутся значительно ниже докризисных уровней и после 2021 года, что станет еще одним потенциальным препятствием для надежд на ОЭСР ожидает, что восстановление будет обусловлено ростом потребления.

Шесть из десяти россиян заявили Левада-центру, что возможности получения достойной заработной платы за последние 12 месяцев ухудшились, а более 40% заявили, что опасаются роста безработицы и нового экономического кризиса. Опасаясь воздействия роста цен на продукты питания на российские домохозяйства, в декабре правительство России ввело контроль над ценами на масло и сахар — к политике оно также вернулось во время экономического кризиса 2015 года.

Аналитики Центрального банка России также проявляют осторожность.В недавней статье пять экономистов обнаружили, что побочный эффект пандемии — более низкие доходы домохозяйств, добровольная самоизоляция, слабое доверие потребителей — являются одновременно более разрушительными и более продолжительными, чем непосредственные последствия, такие как принудительное закрытие предприятий и т. Д. снижение мировых цен на нефть.

«Это означает, что даже после полной отмены ограничительных мер и восстановления внешнего спроса восстановление российской экономики потребует времени», — заключили они.

Инвентарный привод

«В то время как краткосрочное восстановление будет зависеть от прекращения пандемии, более долгосрочные экономические перспективы будут зависеть от ускорения потенциального роста», — подчеркнул Всемирный банк, резюмируя неоспоримый консенсус даже среди российских политиков относительно необходимости что-то делать, чтобы стимулировать экономику, которая пошла на убыль за последнее десятилетие.

В этой связи правительство продолжает говорить о необходимости инвестиций. В качестве еще одной попытки как можно скорее вернуться к политике, предшествующей пандемии, она удваивает огромную десятилетнюю инвестиционную программу национальных проектов на сумму 360 миллиардов долларов.

На самом деле трата денег оказалась одним из самых больших недостатков схемы с момента ее разработки в 2018 году, когда многие инициативы остались позади при бывшем премьер-министре Дмитрии Медведеве. Шквал активности в последние месяцы 2020 года вселил надежды на то, что преемник Медведева Михаил Мишустин может стать ответом.

Приветствуя национальные проекты, международные организации заявляют, что их недостаточно. Всемирный банк призвал Россию взглянуть на то, чему она может научиться из предыдущих периодов впечатляющего роста, если она хочет оживить экономику.

«Первые успехи России в области развития явились результатом проведения амбициозных структурных реформ, бума товарного цикла и шагов по обеспечению большей экономической открытости», — говорится в сообщении.

Пока мало признаков того, что Москва заинтересована в таком подходе.

Частей ВВП России

Россия, самая большая страна в мире по площади суши, вернулась, чтобы стать независимой страной после распада Советского Союза в 1991 году. Хотя это было нелегко сломать или понять — в основном из-за своего экономического прошлого — потенциал возврата был динамичным.

Инвесторы, желающие отложить свои деньги, возможно, рассматривали страны с развивающейся рыночной экономикой, такие как Бразилия, Индия, Китай и Россия. И они, возможно, видели в России возможность в какой-то момент. Прежде чем вы вложите деньги в Россию — или какие-либо инвестиции, если на то пошло — это поможет понять, как экономика страны превратилась из централизованно планируемой экономики, которой она когда-то была, в рыночную экономику, в которую она перешла.

Ключевые выводы

  • ВВП России в основном состоит из трех различных секторов: сельского хозяйства, промышленности и сферы услуг.
  • Сельскохозяйственный сектор, который включает лесное хозяйство, охоту, рыболовство, сельское хозяйство и животноводство, невелик и составляет около 5% ВВП.
  • Промышленный сектор России оставался более или менее стабильным, составляя в среднем около 35% ВВП на протяжении многих лет.
  • Сектор услуг составляет почти 62% ВВП России, и в нем занято более 67% населения.

Россия: тогда и сейчас

Первоначальный переходный период для российской экономики был тяжелым, поскольку она унаследовала разрушенный промышленный и сельскохозяйственный сектор, а также основы централизованной плановой экономики. Режим провел несколько реформ, сделавших экономику более открытой, но высокая концентрация богатства по-прежнему сохранялась.

Темпы экономического роста России оставались отрицательными на протяжении большей части 1990-х годов, до начала следующего золотого десятилетия. Именно тогда экономика страны росла в среднем на 7%. Этот звездный рост вывел Россию на уровень, на котором она была признана быстрорастущей экономикой. Хотя в период с 1999 по 2008 год экономика росла очень хорошо, ее рост в основном был обусловлен резким повышением цен на сырьевые товары, особенно на нефть.

Российская экономика испытала потрясение из-за падения цен на нефть, вызванного мировым финансовым кризисом 2008–2009 годов, что обнажило зависимость России от нефти.Экономика постепенно восстанавливалась по мере стабилизации цен на нефть.

Затем в период с 2010 по 2012 год российская экономика росла приличными темпами, но начали проявляться структурные проблемы, которые вызвали замедление в 2013 году, когда экономика выросла на 1,3%. 2014 год был тяжелым для России, поскольку она столкнулась с множеством проблем, включая падение цен на нефть, геополитическое давление и санкции со стороны Запада. Его ВВП упал до 0,6%, валюта обесценилась, выросла инфляция, а фондовый рынок упал.

В период с 2015 по 2017 год экономика России пережила рецессию, завершившуюся 2016 годом с нулевой отметкой.2% снижение ВВП. По данным Всемирного банка, ожидается, что валовой внутренний продукт (ВВП) России вырастет на 1,8% в 2020 году, а на 2021 год прогнозируется более скромный рост.

Состав ВВП России

ВВП России в основном состоит из трех широких секторов: небольшой сельскохозяйственный сектор, обеспечивающий около 5% ВВП, за которым следуют его промышленный сектор и сектор услуг, на которые приходится 32% и 62%, соответственно, согласно последним данным Всемирного банка. .

Сельское хозяйство

Суровая погода и сложные географические условия делают обработку земли сложной и ограничивается несколькими небольшими территориями страны. Это одна из основных причин минимальной роли аграрного сектора в экономике России с точки зрения его вклада в ВВП.

Сельскохозяйственный сектор невелик — чуть менее 5% ВВП России. Зато обеспечивает работой почти 6% населения. Аграрный сектор характеризуется сосуществованием как формального сектора, представленного крупными производителями в коммерческих целях, так и неформального сектора, где мелкие землевладельцы производят продукцию для самообеспечения.Сектор включает лесное хозяйство, охоту и рыболовство, а также выращивание сельскохозяйственных культур и животноводство.

Несмотря на то, что Россия является крупным экспортером некоторых продуктов питания, она является нетто-импортером сельскохозяйственной продукции и продуктов питания. По данным Всемирного банка, еда также включает живых животных, напитки и табак, животные и растительные масла и жиры, а также масличные семена, масличные орехи и масляные ядра.

Помимо отсутствия или нехватки определенных продуктов питания на внутреннем рынке, рост импорта продовольствия в Россию объясняется несколькими факторами. Во-первых, это более высокая инфляция в России по сравнению с ее торговыми партнерами, что делает импортные товары более конкурентоспособными по ценам. Вторая причина — значительный экономический прогресс, особенно в период с 2000 по 2008 год. Этот период бума привел к росту доходов, что еще больше повысило потребительский спрос на продукты питания, который удовлетворялся за счет импорта.

В 2014 году в ответ на продовольственное эмбарго Запада правительство России запретило определенные категории продуктов питания, включая молочные продукты, мясо и продукты из нескольких стран, включая США и Европейский союз, что значительно снизило долю России в импорте продуктов питания.Внутреннее производство продуктов питания увеличилось более чем на 4,7% в 2018 году, при этом производство напитков увеличилось на 3% по сравнению с предыдущим годом.

Промышленный сектор

Вклад промышленного сектора России в ее ВВП оставался более или менее стабильным, составляя в среднем около 35% на протяжении многих лет. Промышленный сектор включает горнодобывающую промышленность, производство, строительство, электричество, воду и газ и в настоящее время обеспечивает работой около 27% из населения России.Россия обладает множеством природных ресурсов, в первую очередь нефтью и природным газом, древесиной, месторождениями вольфрама, железа, алмазов, золота, платины, олова, меди и титана.

Основные отрасли промышленности Российской Федерации используют природные ресурсы страны. Одна из важных отраслей — машиностроение, которое сильно пострадало после распада Советского Союза из-за острой нехватки капитала. Со временем она возродилась и является ведущим поставщиком машин и оборудования для других отраслей экономики.

Далее идет химическая и нефтехимическая промышленность, на долю которой приходится около 1,5% ВВП России. Согласно отчету Ernst & Young, «большое количество продуктов с более высокой добавленной стоимостью (например, специальные композиты и добавки) не производятся в России. Китай и Европа, например, производят около 25% и 20% первичных пластмасс в мире соответственно, в то время как Россия производит только 2% ».

По важности топливно-энергетический комплекс (ТЭК) является одним из важнейших для экономики России.Он включает добычу и производство энергоресурсов, переработку, доставку и потребление всех видов энергии. Комплекс ТЭК не только поддерживает несколько секторов экономики, но и его продукция также является основным экспортом России.

К другим конкурентоспособным отраслям России относятся горнодобывающая и металлургическая промышленность, авиастроение, авиакосмическая промышленность, производство вооружений и военной техники, электротехника, целлюлозно-бумажное производство, автомобилестроение, транспорт, производство дорожного и сельскохозяйственного машиностроения.

Сфера услуг

Вклад сектора услуг в ВВП России увеличился с 38% в 1991 году до 57% в 2001 году. Сектор услуг в настоящее время составляет почти 62% ВВП страны, и в нем занято больше всего людей в стране — более 67% всего населения. численность населения.

Важными сегментами российского сектора услуг являются финансовые услуги, связь, путешествия и туризм, реклама, маркетинг и продажи, недвижимость, здравоохранение и социальные услуги, искусство и культура, ИТ-услуги, оптовая и розничная торговля и общественное питание.Часто указывают на то, что кризис, сопровождавший распад Советского Союза, опустошил сельское хозяйство и промышленность, и это дало возможность сфере услуг возродиться.

Итог

России необходимо и дальше диверсифицировать свою экономику, чтобы создать более сбалансированную и менее уязвимую экономику. Сосредоточение внимания на производственном секторе и секторе услуг может помочь добиться более устойчивого долгосрочного роста. Хотя структура ВВП отражает растущее значение услуг, именно экспорт нефти управляет большей частью его экономики, поскольку он прямо или косвенно влияет на все остальное.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *