Среда , 8 Декабрь 2021

Плюсы и минусы рыночной экономики таблица: плюсы и минусы рыночной экономики

Содержание

Плюсы и минусы рыночной экономики, отзывы

Проблема рыночной экономики – это довольно глобальный вопрос, к рассмотрению которого нужно подходить с разных сторон.

Рыночная экономика является наиболее известной темой для споров среди знаковых экономистов современности. Их мнения часто бывают совершенно противоположными.

Принято считать, то понятия рыночной экономики в ее чистом виде не существует вовсе.

На практике данный вопрос подразумевает под собой смешанный тип экономики, предусматривающий минимальный уровень присутствия государственного аппарата, а также максимальное рыночное влияние.

Если говорить о рыночной экономике именно в таком понимании, то ее достоинства и недостатки видны наиболее отчетливо.

Главными признаками, характеризующими рыночную экономику, являются: возможность использования и безраздельного владения собственным капиталом, рассредотачивание экономического благосостояния, приоритет личной инициативы производителей и минимальное вторжение в данный процесс государства.

Преимущества рыночной экономики заключаются в следующем:
  1. Рыночную экономику считают одним из главных двигателей технического прогресс. Данное обоснование весьма понятно, ведь высокий уровень конкурентности, который гарантирует хорошее качество производимого продукта, не допустит на рынок некачественные товары (они попросту не выдержат конкуренции).
  2. Для рыночной экономики не существует понятий дефицита, очередей и товарного голода. Предложение в данном случае определяется спросом на товар, поэтому вся производимая продукция востребована.
  3. Эффективное и целесообразное использование производственных ресурсов. Товаропроизводитель наиболее должен заботиться о процессе минимизации денежных вкладов, поэтому нужные ресурсы он направляет именно в те зоны, где они будут давать самую высокую отдачу.
  4. Прибыль в данном случае будет напрямую зависеть от вклада и уровня работы. Если предприниматель делает реальный вклад в свое производство, и заботится о создании востребованного потребителями продукта, тогда он получит максимальный уровень доходности. Для тех, кто грамотно организовывает работу и является владельцем ценных ресурсов, рыночная экономика гарантирует высокую прибыль.
  5. Полная экономическая свобода, которая выражается в предпринимательской свободе, свободе выбора категории покупателей и продавцов, свободе транспортировки ресурса, установки ценовой политики и т.д.

Недостатками рыночной экономики являются:

  1. Маленькая стабильность. Рыночная экономика являет собой систему циклического характера, и ее постоянная динамика, а также уровень инфляции и частичная занятость может подорвать всю налаженную систему.
  2. Имеющаяся тенденция к монополизации рынка. Сама рыночная экономика, по сути, может уменьшать конкурирующие силы. Данная закономерность приводит к монополизации и возможности тайного сговора среди фирм.
  3. Невозможность компенсирования некоторых внешних издержек.
  4. Условиями рыночной экономики не предусмотрено производство общественных благ. Невозможным является производство охраны общего порядка, национальной обороны, пожарной безопасности и прочего. Также данный механизм не помогает сохранить природные ресурсы страны, и не может проводить регулирование их использования (речь идет о газе, нефти, угле и прочих природных ценностях).
  5. Благодаря рыночной экономике возникает расслойка общества. Создающаяся дифференциация доходов способствует социальной расслойке.
  6. В условиях рыночной экономики возникает плохая информативность.
  7. Повышение уровня безработицы, возникновение целого ряда социальных проблем. Эти факторы появляются в следствии жестокой конкуренции. Они вполне могут подорвать стабильность в стране, вызвать значительные социальные колебания и даже подорвать доверие к государственной власти в стране.

Рыночная экономика – это самодостаточный механизм, истоки которого уходят в глубокую древность. Он был популярнее много веков назад и на сегодняшний день является весьма эффективным.

Не лишена рыночная экономика и минусов, среди которых находится дифференциация дохода, невозможность компенсирования внешних издержек и т.д.

Сравнив все плюсы и минусы данной системы можно отметить, что рыночная экономика вовсе не совершенна, но, не смотря на это, она гарантирует высокий уровень качества товаров, соотношение спроса и предложений, а также регулирует наличие на рынке количества недобросовестных производителей.

( Пока оценок нет )

Плюсы и минусы рынка

Как и у всякого явления, у рынка есть свои преимущества и недостатки. К преимуществам рынка относится:

—  эффективное распределение ресурсов – рынок направляет ресурсы на производство необходимых обществу товаров;

—  гибкость, высокая адаптивность (приспособляемость) к изменяющимся условиям. Так, когда в начале 1970-х гг. резко повысились цены на энергоносители, рынок ответил на это разработкой альтернативных источников энергии, внедрением ресурсосберегающих технологий, введением режима жесткой экономии энергоресурсов;

—  оптимальное использование результатов научно-технического прогресса. Стремясь максимизировать прибыль, предприниматели идут на риск, разрабатывают и производят новые товары, внедряют в производство новейшие технологии, что позволяет им иметь временные преимущества перед конкурентами;

—  свободу выбора и действий потребителей и производителей. Они независимы в принятии своих решений, заключении различных сделок, найме рабочей силы и т.п.;

—  способность к удовлетворению разнообразных потребностей, повышению качества товаров и услуг.

Но рынок имеет и негативные стороны:

·   не способствует сохранению невоспроизводимых ресурсов;

·   не имеет экономического механизма защиты окружающей среды; только законодательные акты могут заставить предпринимателей вкладывать средства в создание разного рода экологически чистых производств;

·   не создает стимулы для производства товаров коллективного пользования – таких, как пожарная охрана, дорожная разметка, уличное освещение, армия, милиция и т. д.;

·   не гарантирует право на труд и доход, не обеспечивает перераспределение дохода. Экономическим субъектам приходится самим принимать решения, чтобы изменить свое материальное положение. Рынок воспроизводит существующее неравенство;

·   не обеспечивает самоокупаемость фундаментальных исследований в науке;

·   подвержен нестабильному развитию с присущими этому инфляционными процессами и безработицей.

Решение перечисленных выше проблем, решить которые рыночная система не в состоянии, берет на себя государство.

Важнейшим аргументом критиков рыночной системы является то обстоятельство, что рынок допускает и даже стимулирует угасание своего главного регулирующего механизма – конкуренции. Они выделяют два основных довода при обосновании своей позиции:

—   конкуренция досаждает индивидуальному производителю своим жестким повседневным воздействием. Предприниматели, стремясь получить максимальную прибыль и улучшить свое экономическое положение, пытаются освободиться от действия конкурентных отношений.

Недобросовестные действия предпринимателей и монополизация рынков способствуют ослаблению конкуренции. А.Смит сформулировал этот тезис следующим образом: «Представители одной и той же отрасли редко встречаются друг с другом, но когда такая встреча происходит, беседа между ними завершается сговором против публики или каким-то маневром с целью повысить цены»;

—   предполагается, что сам технический прогресс, который рыночная система поощряет, способствует упадку конкуренции. Новейшая технология, как правило, требует: а) использования больших объемов инвестиций; б) крупных рынков; в) богатых и надежных источников сырья. Такого рода технология предопределяет существование огромных по своим масштабам фирм-производителей, которые обеспечивают своей продукцией целые регионы, страны и международные рынки. Иными словами, достижение максимальной эффективности производства на основе применения новейшей технологии часто требует существования небольшого числа относительно крупных фирм, а не большого числа относительно малых.

 Внешние эффекты.  Внешний эффект имеет место, когда производство или потребление товара оказывает непосредственное воздействие на производителей или потребителей, не вовлеченных в процесс купли-продажи данного товара, и когда его побочные эффекты не находят полного отражения в рыночных ценах. Например, предприниматель, стремясь избежать дополнительных расходов на очистные сооружения, при производстве своей продукции загрязняет окружающую среду. Загрязненная атмосфера и неочищенные стоки оказывают вредное воздействие на всех жителей данной местности, в том числе и на тех, которые не имеют отношения к сделкам купли-продажи произведенного предпринимателем продукта. Другими словами, издержки производства в данном случае перекладываются на людей, не вовлеченных в процесс производства или торговли; таким образом, процесс для них будет

внешним.

 Источник

1. Итоги 1990 — 2000-х годов: возвращение России в число мировых экономических держав / КонсультантПлюс

1. Итоги 1990 — 2000-х годов: возвращение России в число

мировых экономических держав

В середине текущего десятилетия в России в основном завершен переход к рыночной экономической системе. Создана система базовых правовых норм и других институтов, обеспечивающих развитие рыночных отношений. На повестке дня стоит задача повышения эффективности деятельности этих институтов.

Достигнута высокая степень открытости российской экономики. Внешнеторговый оборот в 2007 году составил 45 процентов валового внутреннего продукта, что является одним из наиболее высоких показателей для стран с развитой экономикой.

В целом обеспечена макроэкономическая стабильность. Экономика защищена от внешних шоковых воздействий международными резервными активами Российской Федерации.

Сформировался мощный слой развивающихся компаний, успешно конкурирующих на внутреннем и внешнем рынках и активно привлекающих капитал для своего развития. Российский фондовый рынок стал важным фактором привлечения инвестиций и обеспечения экономического роста страны. В условиях развивающегося мирового финансового кризиса российская финансовая система (при активной поддержке государства) показала свою устойчивость.

Преодолены тенденции социальной конфронтации в обществе, наблюдавшиеся в 90-е годы. Развиваются институты гражданского общества. Снизились политические и экономические риски ведения предпринимательской деятельности. О международном признании успехов России свидетельствует получение ею статуса страны с рыночной экономикой и инвестиционного кредитного рейтинга.

Формируется новая система государственного управления, опирающаяся на нормативно закрепленное разграничение полномочий Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. В процесс государственного управления внедряются современные методы и механизмы стратегического планирования и управления по результатам, идет их увязка с механизмами принятия бюджетных решений, в первую очередь в рамках программно-целевого подхода.

Проведены реформы налоговой и бюджетной системы, принят пакет законов о земельной и судебной реформе, реализованы меры по снижению административной нагрузки на малый бизнес, проведена реформа электроэнергетики. Начавшаяся реализация национальных проектов в образовании, здравоохранении, жилищном строительстве и сельском хозяйстве позволила значительно модернизировать эти сферы, устранить или смягчить часть имеющихся диспропорций.

Главные цели национальных проектов в основном достигнуты: экономический рост приобрел устойчивый характер, заложены основы масштабных структурных и институциональных изменений. Сегодня перед российской экономикой стоят новые вызовы и задачи, решение которых требует новых подходов не только на краткосрочную, но и на долгосрочную перспективу.

Показатели социально-экономического развития Российской Федерации, достигнутая макроэкономическая стабильность и финансовая устойчивость свидетельствуют о результативности проведенных системных преобразований. Последние 5 лет темпы роста российской экономики значительно превышают среднемировой уровень (около 107 процентов и 104,6 процента соответственно).

Преодолен спад производства и потребления 90-х годов. В 2007 году объем валового внутреннего продукта составил к уровню 1991 года 110 процентов. При этом в структуре экономики повышается доля отраслей, ориентированных на рыночный спрос.

Объем валового внутреннего продукта (по паритету покупательной способности) в 2008 году превысил 2 трлн. долларов США, и по этому показателю Россия вышла на 6-е место в мире. По оценке, в 2009 году объем валового внутреннего продукта в 2 раза превысит уровень 1999 года (удвоится за 10 лет).

Таким образом, за последние годы Россия восстановила статус мощной экономической державы.

Открыть полный текст документа

Рынок или Госплан? | Программа: Информационная программа «ОТРажение» | ОТР

Иван Князев: Это «ОТРажение», мы продолжаем.

Тамара Шорникова: Тамара Шорникова и Иван Князев в этой студии по-прежнему. Будем говорить сейчас о большом юбилее, намекнем, возможно, вы знаете, о чем мы: пятилетка за четыре года, тысячи открытых предприятий по всей стране и холодный расчет, сколько и чего в стране произведут, от тракторов до носков, это раньше знали наверняка. 22 февраля 1921 года декретом Совнаркома РСФСР была создана Государственная общеплановая комиссия при Совете труда и обороны – Госплан.

Иван Князев: Сто лет назад, да. Государства уже нет, СССР не вернешь, хотя, наверное, кто-то из вас с ностальгией вспоминает это время. А есть ли возможность или даже необходимость вернуть госплан, жесткое государственное планирование в экономике, утверждать, сколько, чего и за какое время нужно произвести, с контрольными цифрами и твердыми ценами?

Тамара Шорникова: Ну и с очередями, дефицитом, такое тоже было. А что нам рынок, который пришел в 1990-е гг.? О плюсах и минусах госплана и рыночной экономики прямо сейчас поговорим. Как вам кажется, надо вернуть госплан или нет, все хорошо и так сейчас сегодня?

Иван Князев: Звоните, пишите нам в прямой эфир, высказывайте свое мнение.

Ну а сейчас поприветствуем Владимира Карачаровского, доцента Департамента прикладной экономики Высшей школы экономики. Здравствуйте, Владимир Владимирович.

Владимир Карачаровский: Здравствуйте.

Иван Князев: Ну, давайте поговорим о преимуществах и недостатках государственного планирования. Почему в свое время оно себя не оправдало? Может ли быть оно полезно сейчас? Как вы считаете?

Владимир Карачаровский: Недостатки государственного планирования, конечно, очевидны, сейчас уже хорошо описаны, этот вопрос исследован хорошо. Собственно, недостатка основных у государственного планирования… Причем, обращаю внимание, мы говорим о тотальном государственном планировании, если мы вспоминаем СССР, то это полный контроль всего народнохозяйственного механизма. Вот недостатком этого типа плана была, конечно, его негибкость, то есть госпланирование, этот механизм плана не может учитывать быстро меняющихся предпочтений потребительских, которые в современных потребительских обществах меняются практически постоянно.

Во-вторых, конечно, с учетом, кроме того, тех еще вычислительных мощностей, да, огромная методологическая проблема состояла в том, чтобы правильно учесть потребности огромной страны. И естественно, дефицит возникал не только потому, что были пробуксовки различные бюрократические на разных уровнях этого механизма, это есть и в рынке, и в плане, везде, а именно потому, что эту задачу, задачу планирования тотального, очень сложно решить в больших масштабах, вот в масштабах большой страны. Вот два основных главных его недостатка, если говорить о недостатках.

Иван Князев: Но там, кстати, вот все проблемы, вся пробуксовка как раз-таки начиналась, как мне кажется, внизу, потому что наверху вроде бы все учли, все распланировали, кому что нужно; как только спускается на нижестоящие инстанции, начинаются проблемы. Потому что, например, какой-нибудь директор завода просто, может быть, и не хочет этот план выполнять и старается его занизить.

Владимир Карачаровский: Да. Но здесь есть один момент. Вот то, о чем вы говорите… Во-первых, если бы мы сейчас абстрагировались от темы передачи, то то, что вы сейчас говорите, абсолютно подходит и для описания современной экономики в России, хотя она рыночная. Ну, пусть она со значительной долей государства, но все равно она рыночная. А тоже когда различные решения и планы спускаются вниз, там начинается пробуксовка, выявляются те или иные коррупционные схемы и так далее. Так что это не только проблема именно плана, это проблема прежде всего общественная.

А что касается… И второе: то, о чем вы говорите, в основном стало характерно для советской экономики как раз с момента начала небезызвестных косыгинских реформ. Вот до косыгинских реформ, то есть до 1965 года, у нас в СССР была достаточно жесткая административно-командная система, где предприятия… Понимаете, не было понятия трудового коллектива, корпоративных интересов: каждый директор был маленькой частью огромного народнохозяйственного механизмы, технической единицей. И любой работник работал не на свое предприятие, не на его интересы, как мы сейчас привыкли говорить, трудовой коллектив, его честь и так далее, потом появилось понятие переходящего красного знамени, борьба за честь трудового коллектива и так далее.

Это все пошло с момента начала косыгинских реформ, когда предприятиям дали самостоятельность и они почувствовали себя отдельно от остальной страны, появились корпоративные интересы, первые задатки рыночной экономики, которые, естественно, стали контрастировать с планом, потому что в настоящей плановой системе нет интересов трудовых коллективов, нет корпоративных интересов, есть только общий народнохозяйственный интерес, и каждое предприятие в нем только маленький винтик.

Кстати, один момент, ну просто это интересно. В свое время Ольсевич и Грегори блистательный анализ плановой экономики провели. Они там вспомнили одну сталинскую фразу, которая звучит примерно так: «Не увлекайтесь рентабельностью на местах, на предприятиях. Рентабельность предприятий (ну или мы скажем прибыльность предприятий) – это не главное. Есть высшая рентабельность, а высшая рентабельность – это народнохозяйственная рентабельность». То есть отдельные предприятия могут быть убыточными, если благодаря его работе с высокой рентабельностью эффективно функционирует механизм страны в целом.

Тамара Шорникова: Вот хочу зацепиться как раз за этот тезис, да. Владимир Владимирович, не будем возвращаться к убыточным уж прямо предприятиям, но рентабельность действительно интересная штука, хочется о ней поговорить. Не секрет, что многие предприятия у нас сейчас, такое ощущение складывается, хотят заработать все и сейчас прямо сегодня, потому что непонятно, что там завтра, кризис, сколько доллар будет стоить. Соответственно, не очень думают о том, чтобы обеспечить свое население своим продуктом, о том, чтобы как-то вложиться в модернизацию производства, надо просто заработать много.

Можно ли вернуть вот какие-то положительные черты? Может быть, не весь госплан, а какие-то вот отдельные черты, чтобы, например, вдруг руководители предприятий поняли, что рентабельность в 5% – это, например, нормально, не нужно добиваться прямо 40%? Соответственно, развивать свои предприятия и, соответственно, заботиться о том, чтобы товар шел на внутренний рынок. Вот как этого добиться?

Владимир Карачаровский: Абсолютно, вот совершенно правильный тезис вы только что высказали. Естественно, сейчас не идет речь о том, чтобы восстановить плановую систему советскую в масштабах всей экономики, это невозможно и не нужно, главное. Бизнес…

Вот смотрите, в чем проблема рынка основная. Проблема рынка, российского, допустим, рынка, состоит в том, что предприниматели, в общем-то, не хотят вкладываться в проекты с длительными технологическими циклами, где требуются большие затраты на исследования и разработки, где есть высокие риски, потому что нужно еще создать новую технологию, надо запустить огромные производства. И собственно, поэтому наша экономика и сидит вот в этом узком коридоре вот этих вот ограниченных темпов роста.

Это может сделать только государство, собственно, оно это и делает, сейчас очень много делается, вообще последние десятилетия, на самом деле очень много. Правда, если говорить о машиностроении, то большей частью в военно-промышленной сфере. Действительно, план и сегодня является единственным инструментом, на мой взгляд, который может вытащить Россию, российскую экономику из ловушки технологической отсталости. То есть только государство, только технологические цепочки государственных предприятий, никак не связанных с закупками или по минимуму, по строгой необходимости, если другого варианта нет, минимально связанные с закупками у бизнеса, которые действуют фактически как единая схема, где цепочка нацелена на создание конечной продукции, которая требует больших исследований, крупных вложений в науку и длительных, относительно длительных лет, их количества, для того чтобы достигнуть цели. Вот такие технологические цепочки могут быть созданы в отдельных отраслях, секторах экономики, и они будут задавать в экономике тон. Фактически я говорю о государственном секторе, который может составить конкуренцию бизнесу.

Собственно говоря, допустим, давайте не будем ходить далеко, ну возьмем, значит… Ну, не будем брать из того, из наболевшего, вот мы смотрим «НашПотребНадзор» – колбаса, советская гостовская колбаса. Почему при наличии конкуренции ее никто не производит? Всегда можно, запросто можно создать технологическую цепочку, несколько предприятий, которые производят ее, и поставлять на рынок по достаточно низким ценам. За ней сразу выстроятся очереди, потому что там нет добавок по советскому ГОСТу, они просто не импортировались.

Иван Князев: Но тут еще вопрос, сколько она стоить будет без всяких… Рынок же тоже не просто так регулируется.

Владимир Карачаровский: Сколько она стоила, столько она и будет стоить. Сколько у нас надбавка в торговле? Вы же сами обсуждаете это на передачах – колоссальная. И вот по всей цепочке, вот если мы возьмем всю эту бизнес-структуру, каждый берет свою норму прибыли. Так можно в какой-то части организации, в каких-то секторах от этого отказаться. Обратите внимание, как только такой продукт появится на рынке, он заставит бизнес, чтобы ему не прогореть, конкурировать с ним.

Иван Князев: Ну да, перестроиться придется.

Владимир Карачаровский: И возможно, у нас на стороне частного сектора появится колбаса, в которой нет крахмала…

Тамара Шорникова: …которую можно есть, да. Давайте послушаем звонки.

Иван Князев: У нас очередь просто из звонков.

Владимир Карачаровский: Да, пожалуйста.

Иван Князев: Люди звонят, хотят поделиться мнением, рынок все-таки или госплан. Сейчас у нас Валерий на связи из Санкт-Петербурга. Здравствуйте, Валерий.

Зритель: Здравствуйте.

Вы знаете, высказать хочу свое мнение по этому поводу. Вы знаете, я полностью за госплан, за социалистическую систему. Я вот прожил половину жизни там и сейчас половину жизни здесь живу, в настоящем времени. Это вообще день и ночь. Посмотрю ваши передачи, каждый день какие-то проблемы, проблемы, проблемы, все говорят, говорят специалисты, все объясняют и объясняют, а толку-то что?

Тогда питание было дешевым, никогда цены не повышались, никогда за все те годы, сейчас только и разговоры, то пшеница плохая, то за границей доллар высокий, то это, то то – как так можно вообще? Предприятия все разрушились, все стоит. Когда система была для всего народа, а мы взяли и создали систему для 10%, они хорошо живут, а другие на них работают. Почему так происходит?

Иван Князев: Валерий, а очереди, дефицит, мебель, еще что-то по блату и всякое такое?

Зритель: Хорошо. Купишь колбасу, купишь – так наслаждение. Я сейчас уже 30 лет не ем, это, извините меня, дерьмо, потому что невозможно есть.

Тамара Шорникова: В общем, Валерий, плановая экономика – это хорошо, да?

Зритель: Конечно, хорошо, ну разве нет? Потом был стимул для роста, надо было увеличивать колхозы, производительность труда, был стимул. А сейчас какой? Зачем…

Тамара Шорникова: Понятно, да, Валерий, спасибо.

Иван Князев: Спасибо, спасибо, поняли.

Тамара Шорникова: Вот много ли людей считает так же, как Валерий из Санкт-Петербурга? «Плановая экономика – это хорошо?» – спросили мы телезрителей на улицах наших городов, Екатеринбург, Самара, Астрахань. Давайте послушаем ответы, вернемся в студию и продолжим разговор.

ОПРОС

Иван Князев: Ну, вот тоже интересный вопрос, сколько во всем этом ностальгии, а сколько реального серьезного подхода к экономике.

Тамара Шорникова: Да, и что из прошлого ты хорошо помнишь, а что подстерло уже, да, неприятные восприятия какие-то.

Иван Князев: Да-да-да.

Тамара Шорникова: Владимир Владимирович, много очень SMS, что, мол, заводы, пароходы, все развалили, руины одни. На чем, на каком фундаменте создавать эту государственную цепочку предприятий и так далее? Тогда, вон, индустриализация, помним, какими усилиями, еще что-то, поехали туда, поехали сюда, инициатива, большие деньги, вложились, построили 1,5 тысячи предприятий, 4,5 тысячи предприятий за пятилетки, а сейчас?

Владимир Карачаровский: Ну вот смотрите, во-первых, сейчас тоже много строится, многое строится. Значит, тут есть два момента. Но все-таки я говорю не о тотальном возвращении плана, а о двухсекторной экономике, ведь план не сможет нам дать вот то разнообразие витрин, к которому мы привыкли, развлечений, услуг, это его проблема. План должен создать технологическое ядро эпохи, и никаких проблем здесь нет, просто…

Вот пример – нацпроекты, это же элементы индикативного планирования. Но в чем их проблема? На мой взгляд, цели, которые в них ставятся, носят инфраструктурный характер. Мы могли бы все построить, все что хотим, у нас все для этого есть, но только недра не должны быть, естественно, частные, это вот отдельная проблема, энергия должна быть условно бесплатна, мы владельцы практически половины того, что есть на Земле, ну не половины, тут я, конечно, загнул, но нам достаточно и всему миру достаточно того, что мы производим.

Вот если будет условно бесплатная для нас энергия, то мы можем построить все что угодно. А что для этого нужно? Если нам не хватает собственной инженерной мысли, в чем я сомневаюсь, то можно привлечь экспатов, высококвалифицированных специалистов, так всегда Россия поступала и Советский Союз так поступал, и ничего в этом плохого нет. Главная задача…

А в чем проблема, чтобы с нуля построить предприятия? Нет никакой здесь проблемы, просто нужно задаться этой целью. Вы посмотрите наши нацпроекты, ну почему они буксуют в том числе? Вот сейчас модно говорить: коррупция, коррупция. Вот я, наверное, выскажу мысль, конечно, спорную, но, на мой взгляд, коррупция есть не причина, а следствие не слишком эффективных экономических механизмов. Все цели нацпроектов, большинство из них, носят инфраструктурный характер. С такими целями чиновники работают с трудом: обеспечить экосистему, инфраструктуру, всякие услуги по переобучению, экспертной поддержке…

Иван Князев: Непонятно о чем, непонятно как реализовывать, сделать то, не знаю что.

Владимир Карачаровский: Ну, не совсем, конечно, так, не совсем так, но тем не менее. А пятилетка формулировала задачи в терминах «построить столько-то предприятий», «построить и запустить». Это можно делать, и мы строим эти предприятия…

Тамара Шорникова: Владимир Владимирович, подождите, у нас сейчас тоже 120 тысяч квадратных метров жилья в год, столько-то километров дорог – не качественный ли показатель? Абсолютно конкретно, понятно.

Владимир Карачаровский: Совершенно… Нет, вот что касается, когда есть конкретные показатели, да, действительно, с жильем…

Тамара Шорникова: Ну так они же не выполняются пока что, отодвигаются все дальше и дальше сроки.

Владимир Карачаровский: Ну, потому что… Вот смотрите, поэтому я и говорю, что вот этот сектор плановый должен быть замкнут на самого себя. Все эти схемы невыполнения возникают там, где эти злосчастные госзакупки происходят, где встречаются, значит, два представителя нашего общества, чиновник… Я не говорю про всех чиновников, отдельно взятые, везде есть…

Иван Князев: Ну понятно, да, чиновник и частный сектор, понятно, частный предприниматель.

Владимир Карачаровский: Чиновник и частный сектор обобщенный. А что мешает вообще как бы лишить бизнес этих госзакупок? Пусть государственные предприятия государственному предприятию поставляют все необходимые компоненты. Почему наш бизнес ждет… ?

Иван Князев: Ну да, чтобы и снабжение было государственным, и планирование было государственным…

Владимир Карачаровский: Внутри этой технологической…

Иван Князев: Да-да-да, и все было прописано, чтобы было понятно.

Владимир Карачаровский: Да. Но обращаю внимание, внутри этих технологических цепочек, внутри этого сектора. Ни в коем случае нельзя убирать тот рынок, который нам обеспечивает вот это вот разнообразие витрин, значит, развлечения, услуги различные и так далее, вот эти малые инновации, которые базируются на крупных технологиях, понимаете, вот это нельзя убирать.

Иван Князев: Понятно.

Владимир Карачаровский: Но мы должны создать ядро, которое замкнуто само на себя, тогда там не будет основы для коррупции.

Иван Князев: Спасибо.

Владимир Карачаровский: Если президент… А, хорошо.

Иван Князев: Да, Владимир Владимирович, мы поняли. Владимир Карачаровский, доцент Департамента прикладной экономики Высшей школы экономики, был с нами на связи.

Тамара Шорникова: Да. Послушаем телефонный звонок, у нас сейчас на связи Николай из Саратовской области. Здравствуйте.

Зритель: Добрый вечер.

Вот с вашего позволения я хочу немножко вернуться вспять, в историю. Вот была царская Россия, сделали революцию, все отдали народу. За короткий срок построили мощное государство, которое победило фашизм со всей Европой, весь мир встал против нас. Там что, американцы или кто-то помогли, это уже когда была сделана вся победа, согласны? «Да», скажите «да», я прав.

Теперь. Победили фашизм, победили всех недругов, страна была разрушена, согласны со мной? До основания вся страна была… Не надо улыбаться, это было печально, миллионы людей погибли, погибли самые молодые, самые трудоспособные мужчины.

Иван Князев: Да. Николай, вы к чему сейчас ведете? Просто вот…

Зритель: Я… Вы послушайте меня, вы послушайте меня! Языком можно все намолоть, все можно намолоть.

За короткий срок эта плановая, плановая, именно госплан превратил вот это разрушенное государство, не рынок, если бы базар был, рынок, мы бы не добились того великого государства, мощнейшего государства, когда было все бесплатно, лечились дети не по SMS, все было доступно, детишки в школу ходили, высшее образование было бесплатно, отдых был бесплатно.

Что мы теперь имеем? Рынок, базар, где сотня с лишним миллиардеров жируют, а официально сколько у нас в стране безработных, скажите мне, пожалуйста, при этом рынке? Сколько миллионов у нас безработных и нищих?

Тамара Шорникова: Официально около 20 миллионов. Да, спасибо, Николай.

Иван Князев: Да, спасибо вам, Николай.

Вот что пишут нам наши телезрители. «Госплан – порядок, рынок – хаос и анархия», – это из Воронежской области SMS. Ленинградская область: «Только госплан». Из Пензенской области: «Рынок, госплан – неважно, но все-таки у государства должен быть какой-то четкий механизм, как развиваться и куда». Из Курганской области: «От рынка у нас одна головная боль и пустой карман».

Тамара Шорникова: Да. Самарская область: «Госплан хорошо, а рынок был и в советское время, это все та же барахолка», – пишет нам телезритель. Челябинская область: «Нужен госплан и цены постоянные». Согласен ли с этим тезисом Константин Корищенко, доктор экономических наук, профессор РАНХиГС, сейчас узнаем. Здравствуйте.

Иван Князев: Здравствуйте, Константин Николаевич.

Константин Корищенко: Да, здравствуйте.

Тамара Шорникова: Ну как, последние тезисы прямо как под копирку: рынок – дикий, барахолка, госплан – хорошо. Вы согласны?

Константин Корищенко: Мне кажется, что проблема заключается в том, что надо сначала разобраться, вообще о чем мы говорим. Что такое госплан, в чем его была суть и что он делал? Во-первых, госплан был развитием существовавшей до него, так сказать, структуры, которая реализовывала план ГОЭЛРО, да? Потом госплан использовался для, соответственно, индустриализации и поднятия сельского хозяйства и для восстановления экономики после войны. Почему это все хорошо работало? Потому что в принципе объектов было не так много, соответственно, строимых электростанций, и возводимых заводов, и строящихся железных дорог, и так далее.

То есть, иными словами, если вы реализуете проекты или так называемый применяете проектный подход, то это есть, было и будет. Возьмите сегодня любую мало-мальски серьезную компанию, у нее есть бюджет на год, у нее есть стратегия, у нее есть индикативный план на несколько лет, все это есть, это никуда не уходило и ничем особенно это не лучше и не хуже того индикативного или проектного подхода, который применялся в Советском Союзе.

А вот чего нет сейчас и что было в госплане, что, собственно, послужило проблемой потом, – это две вещи. Первая: в госплане были фиксированные цены на все, соответственно, на товары народного потребления, на инвестиционные товары и так далее. И кто кому и по сколько должен, что называется, что-то «продавать», а на самом деле поставлять, это диктовалось госпланом. К чему это вело, мы знаем многократно: как только вы начинаете регулировать цены, это приводит к дефициту или перепроизводству, в зависимости от того, как вы их регулируете, и это повторялось в Советском Союзе неоднократно.

Вторая проблема заключалась в том, что последние планы уже 1980-х гг., будучи напечатаны на бумаге, перевозились примерно на трех или на четырех тележках, да? То есть там то количество показателей, которое планировалось, занимало огромное время. Еще в 1960-х гг. люди, которые работали в Госплане, этим занимались две структуры, Госплан и статистическое управление государственное, они уже готовились статьи, докладные записки о том, что для того, чтобы посчитать план на следующий год при сегодняшних технологических возможностях, а это середина 1960-х гг., нужно 2,5 года работы. Поэтому этим обосновывалось внедрение компьютеров и так далее.

И можно рассказать душераздирающую историю, как собственно из-за госплана была загублена российская компьютерная индустрия, потому что люди, которые продвигали современные тогда советские компьютеры, в том числе должны были автоматизировать работу Госплану, и был страшный конфликт, из-за чего, собственно, у нас внедрялась, так сказать, американская копия IBM-компьютеров, а российская линия была загублена.

Поэтому проблема госплана заключалась в том, что вместо того, чтобы рынок определял цены или, так сказать, возможность купить или продать, эти цены назначались. И самое интересное, что в косыгинском плане, который тоже многие знают, кто в то время, так сказать, жил или читал, было предложение перевести поставку товаров индустриального цикла, инвестиционных товаров на рельсы продажи, а не поставки по фиксированным ценам. Поэтому ностальгия по советскому хорошему времени, когда все было гарантировано, и занятость, и пенсия, и школы, и детские садики, – это одно, а управление экономикой путем назначения цен – это совсем другое, собственно, то, что привело в конечном счете к результату, который мы получили в конце 1980-х гг.

Иван Князев: Давайте послушаем телезрителей. Сергей из Белгородской области у нас на связи.

Зритель: Здравствуйте.

Я вот тоже хочу высказать свою мысль по этому поводу. Я как бы рожден в СССР, поэтому немножко эту плановую экономику застал, так скажем, хотя это было в детстве. Но что я хочу сказать? Все-таки мне кажется, по моему мнению, возврат в госплану как бы даже уже и невозможен, в общем-то, но это оно и не нужно.

Тамара Шорникова: Почему?

Зритель: И не нужно вообще. Объясняю почему. Тот госплан, который был в советское время, он неприемлем для нынешнего времени, то есть в условиях рынка ну какое может быть государственное планирование? Как обозначение векторов развития да, но не более. Планировать, что так, вы производите, например, 100 тонн колбасы, вы 20 сандалий, – ну извините, а если оно не пойдет? Как вот, понимаете? Если убытки предприятие будет терпеть, кто их будет возмещать?

То есть рынок должен сам регулироваться, чем, где и что, а векторы задавать, да, может быть, государство и должно, тоже вести политику, скажем, пошлины на вывоз товара или ввоз, то есть защита своего рынка, скажем, как-то с этим нужно бороться все-таки, да. Мы пришли в рынок уже, как сказать, рынок, Запад, все это сформировалось, мы пришли голые и босые, ничего, в общем-то, не имея, кроме сырья. Сырье да, у нас все есть, но не более, а вся технология – это все Запад, поэтому нам тяжело, нужно регулироваться как-то.

С вступлением в ВТО ничего не получилось, как я понимаю, потому что нам… Друзей у нас нет, нас задавить – да. Рынок как… Нам поставлять они согласны, у нас брать, кроме сырья, они ничего не хотят. Мы так и будем топтаться на месте, вот здесь нужно прямое государственное участие.

Иван Князев: Да, Сергей. Ну, если резюмировать ваше мнение, я правильно понял, что все-таки рыночная экономика, но с каким-то государственным присмотром, да, государственным вектором?

Зритель: Ну, не скажу чтобы план, регулирование – да, защита, участие, скажем, государства в развитии своего внутреннего рынка.

Иван Князев: Понятно, да, все, спасибо, спасибо, Сергей.

Константин Николаевич, а действительно, можно ли совмещать рыночную экономику и госпланирование? Ну некоторые страны ведь так делают, Япония так делает, Нидерланды, у них-то как-то получается.

Константин Корищенко: Многие страны так делают, и, собственно, у нас тоже это есть. Вопрос же в том, что мы планируем, о чем мы говорим, цели экономики, определенные показатели ее, прежде всего макроэкономические, вопросы территориального размещения тех или иных, я не знаю, производств и так далее, – это все то, что так или иначе стимулируется государством, контролируется до определенной степени государством через предоставление тех или иных лицензий, концессий и так далее, и так далее, и так далее.

А речь идет о том, что под госпланом очень многие подразумевают главный элемент, который был в Советском Союзе, – это фиксированные и определяемые государством цены. Вот это беда, вот это на самом деле примерно так же, как в свое время мы решили пойти своим путем и создали стандарт для телевидения, ну взяли у французов на самом деле, который не был совместим с большинством стран, в результате бо́льшая часть советских телевизоров в конце 1980-х гг. оказалась совершенно бесполезными для приема целого ряда программ, и так далее. То есть не надо изобретать велосипед и пытаться решать то, чего решать не надо путем.

Единственное, что я добавлю: американцы в 1970–1980-х гг. всерьез пытались рассматривать и даже в чем-то копировать нашу практику планирования, то, чем занимались, теоретическими разработками ученые, Канторович и другие, которые предлагали вот эту систему индикативного планирования экономики. Американцы это реализовали, но не в виде вот этом уродливом под названием госплан.

Тамара Шорникова: Константин Николаевич, у меня вот такая мысль: а может быть, просто люди соскучились по результатам, скучают по ним действительно, вспоминают их? Условно, все же вот эти нацпроекты – это же действительно что-то устремленное в космос, 2030-е гг. и дальше, и так далее. Понятия, которыми оперируют эти нацпроекты, тоже, в общем-то, такие, «перегнать и обогнать экономику», «3% роста» и так далее, и так далее. А если те же самые нацпроекты, большие цели разбить пошагово на короткие, понятные промежутки и условно за те же 5 лет мы выйдем на показатели вот по такому-то объему, я не знаю, производства курицы, потому что нам на внутреннем рынке столько нужно, мы за следующие 5 лет сами будем собирать машины и никаких там китайских деталей не будет? Люди будут видеть, что это реализуется, будет ощущение стабильности, и будет понимание, что мы чего-то там планируем и мы добиваемся, страна добивается. Не когда-то там, в непонятном году чего-то там мы достигнем.

Константин Корищенко: Ну, во-первых, надо ответить на вопрос, он был в тексте, в выступлении телезрителя вот только что перед нами, Сергей по-моему, он сказал: а если у вас эти планы не будут выполняться и производство этой курицы или чего бы то ни было еще будет для компании убыточно, кто будет компенсировать соответствующие потери? То есть на самом деле запланировать можно все что угодно, но любой план…

Тамара Шорникова: Менее амбициозные, может быть, эти планы ставить?

Константин Корищенко: Подождите, дослушайте. Любой план должен быть оплачен деньгами. В Советском Союзе Госплан не только планировал показатели, но и раздавал квоты. Посмотрите советские фильмы, одной из наиболее типичных, так сказать, профессий был такой пробивной человек, который ездил по главкам и министерствам, выбивал фонды или менял показатели плана.

Иван Князев: Снабженец такой.

Константин Корищенко: Снабженец, да, вот. И на самом деле в Советском Союзе тоже был свой рынок. Если мы сегодня имеем рынок, на котором товары предлагаются и покупаются, то в Советском Союзе был рынок согласований: вы должны были обойти пятьдесят кабинетов и согласовать с этими людьми, бюрократами, выделение вам такого-то лимита, установление такого-то показателя и так далее. И этот рынок был совершенно непрозрачный и намного хуже.

Иван Князев: И очень сильно коррумпирован.

Константин Корищенко: А он везде так. Поэтому на самом деле, понимаете, как говорят, демократия очень плохой механизм, но все остальные еще хуже, точно так же рынок совершенно не идеальный механизм установления баланса, но все остальные еще хуже, вот. Поэтому здесь не об этом идет речь, речь идет совсем о другом.

Во-первых, давайте о национальных проектах. ООН в 2015 году сформировала цели до 2030 года устойчивого развития, и цели наших проектов национальных во многом повторяют оттуда. И вы не поверите, наше статистическое управление ежегодно отчитывается, там огромнейшая таблица, где, сколько и какая цель достигнута. Любой неленивый человек может заглянуть туда и увидеть, другое дело, когда это все греет.

А вопрос заключается в том, что есть определенные показатели располагаемой заработной платы, располагаемых доходов, уровня занятости и так далее, инфляции, и все эти показатели люди ощущают в своей практической жизни. Поэтому вопрос заключается в том, каким механизмом, каким способом мы можем сделать так, чтобы люди почувствовали, что их доходы растут, что они могут сегодня купить себе на один пакет молока больше, чем они покупали вчера. И это отнюдь не национальные проекты, это отнюдь не глобальные цели, это как раз то, что реализуется теми компаниями, которые находятся вокруг вас и которые обеспечивают ваши повседневные нужды, которые сегодня на самом деле малый и средний бизнес испытывает всем известные проблемы.

Тамара Шорникова: Спасибо.

Иван Князев: Константин Корищенко, доктор экономических наук, был с нами на связи, профессор РАНХиГС.

Тамара Шорникова: Да. Прямо сейчас будем обсуждать переобучение предпенсионеров. Если вы не можете найти работу, расскажите, что делаете для этого.

Типы экономических систем и их характеристики — обществознание

Понятие экономической системы

Экономическая система ― это действующая совокупность принципов, правил и связей, которые определяют форму и содержание основных экономических отношений, возникающих в процессе производства, обмена и потребления экономического продукта.

Цель экономической системы — организовать социально-экономические отношения между производителем и потребителем с максимальной эффективностью.

Тип экономической системы характеризует:

  • формы собственности;
  • способы распределения ограниченных ресурсов;
  • способы регулирования экономики.

Перечислим основные типы экономических систем, которые рассматривают в школе на уроках обществознания.

Основные типы экономических систем

В современной экономической теории выделяют 4 вида экономических систем:

  1. Традиционная экономика — самая ранняя экономическая система, в которой главную роль в создании, обмене и распределении играют традиции и обычаи. В ней же широко распространен ручной труд.

    Примеры стран с традиционной экономикой: Бурунди, Бангладеш, Афганистан.

  2. Командно-административная (плановая, командная, государственная, директивная) экономика — система, в которой почти все экономические ресурсы находятся в собственности государства, а руководство экономикой происходит через государственный план.

    Примеры стран с командно-административной экономикой: Куба, Вьетнам, Северная Корея, СССР.

  3. Рыночная экономика — система, которая основана на принципах свободного предпринимательства, конкуренции, а также на договорных отношениях между хозяйствующими субъектами. В рыночной экономике ограничено вмешательство государства в хозяйственную деятельность.

    Отметим, что в современном мире нет примеров с чисто выраженной рыночной экономикой, в современных государствах чаще всего преобладает смешанная экономическая система.

  4. Смешанная экономика — система, в которой совмещены элементы из разных экономических систем. В ней государство и частный сектор играют важную роль в производстве, распределении, обмене и потреблении всех ресурсов и материальных благ.

    Примеры стран со смешанной экономикой: Россия, Китай, Франция, Япония.

Факторы, влияющие на развитие всех типов экономических систем

К факторам, которые влияют на экономическое развитие, относят:

  1. Месторасположение. Географическое положение, погодные условия и то, насколько местность обеспечена природными ресурсами, влияет на хозяйственную деятельность.

  2. Взаимоотношения с соседними странами. Этот фактор тоже определяется географическим положением. С граничащим государством можно установить дружеские и/или торговые отношения или же, наоборот, конфликтовать, что повлияет на способ ведения хозяйственной деятельности.

  3. Уровень развития экономики. Переход от одной системы к другой требует серьезных изменений во всех сферах деятельности. Если экономика не способна справиться с текущими проблемами, ее нужно реформировать.

  4. Культурные особенности. Народности отличаются друг от друга укладом, традициями, менталитетом, религией. Эти различия влияют на отношение населения к трудовым обязанностям, распорядку дня и пониманию конечного результата.

Узнаем отличительные черты каждого вида экономических систем.

Отличительные черты экономических систем

Черты традиционной экономики

  • Ручной труд преобладает во всех отраслях экономики.
  • Характерно натуральное хозяйство.
  • Медленное развитие техники и технологий производства или их отсутствие из-за противоречий с действующим укладом и традиционными религиозными и культурными особенностями.
  • Широкое развитие обмена товарами и услугами (бартер).
  • Незначительная роль предпринимательства.
  • Преобладание традиций и обычаев. При этом главные экономические вопросы решаются в соответствии с ними.
  • Активная роль государства.
  • Объединенность членов экономических отношений.
  • Религиозные и культурные особенности имеют первостепенную важность в экономической деятельности.

Особенности командно-административной экономики

  • Все экономические решения принимают государственные органы через централизованное (директивное) планирование. То есть на каждом предприятии есть производственный план и исходя из него принимается решение, что и в каком объеме производить.
  • Производители не могут решать, что им производить.
  • У производителя нет интереса в повышении эффективности производства.
  • Преобладает государственная форма собственности практически на все ресурсы.
  • Управление всеми предприятиями из единого центра.
  • Государство полностью контролирует производство и распределение продукции.

Черты рыночной экономики

  • Свободное решение основных экономических вопросов на основе механизма спроса-предложения.
  • Рынок ориентируется на покупателя.
  • Экономические субъекты реализуют деятельность в соответствии с личными экономическими интересами.
  • Государство почти не играет роли в распределении ресурсов, в том числе не производит общественные блага, не борется с безработицей и др.
  • Преобладание частной собственности.
  • Свободная конкуренция.
  • Самостоятельный выбор поставщиков сырья и покупателей продукции.
  • Рыночная экономика развивается, при этом является крайне нестабильной.
  • Ограниченное вмешательство государства в хозяйственную деятельность.

Характерные черты смешанной экономики

У смешанной экономики нет уникальных отличительных черт, так как в ней присутствуют элементы других экономических систем. Вот что характерно для этой экономической системы:

  • Сочетание двух механизмов регулирования: рыночного и государственного.
  • Наличие частного и государственного сектора экономики.
  • Сочетание мотиваций частных предпринимателей с социально-значимыми задачами в экономике. То есть участие государства в предоставлении социальных благ.
  • Развитая инфраструктура.
  • Роль государства в смешанной экономике: обеспечивает правовую базу экономики, поощряет конкуренцию, перераспределяет доходы, уменьшает безработицу, сокращает инфляцию, стимулирует развитие экономики, поддержка предприятий государственного сектора экономики, инвестирования в сферы образования, здравоохранения, науки, культуры и другие.

Таблица с различиями видов экономических систем

какие экономические преимущества у нас остались :: Мнение :: РБК

Мнение , 28 окт 2014, 14:46 

Олег Буклемишев

Есть ли сегодня у российской экономики очевидные сильные стороны? Это не такой уж и странный вопрос, как может показаться на первый взгляд, — даже в нынешних условиях экономической стагнации, ускоряющейся инфляции и обвального падения курса национальной валюты. Сильные стороны у российской экономики, безусловно, есть

Прежде всего это фантастически низкий по современным меркам государственный долг. Даже после столь глубокого падения обменного курса рубля и, соответственно, размера экономики в долларовом эквиваленте отношение валового долга к ВВП не достигнет и отметки 15% (более того, госдолг продолжает в абсолютном выражении сокращаться). Для сравнения, отношение долга к ВВП в США в 2013 году составляло 104,5%, в Японии – 243,2%, в Германии – 78,1%, в Великобритании – 90,1%, во Франции – 93,5%, в Италии – 132,6%, даже в Китае и в Индии – 22,4% и 66,7% соответственно.

Таким образом, в результате проведения российским правительством политики сокращения госдолга сформирован огромный резерв потенциальных заимствований государства. В случае необходимости отношение его долга к ВВП совершенно безболезненно можно увеличить как минимум до 60%, или практически на $1 трлн (разумеется, такое увеличение невозможно произвести одномоментно, потребуется довольно длительный период). Этот ресурс многократно превышает даже накопленные бюджетные фонды (в сумме составляющие примерно 16% ВВП). Он может позволить правительству не беспокоиться о бюджетном дефиците в течение многих лет. 

Но вот незадача: именно тогда, когда дефицитное финансирование вновь встало на повестку дня, воспользоваться этим экономическим преимуществом оказалось крайне затруднительно. После присоединения Крыма для России закрылись внешние рынки капитала, а на внутреннем рынке произошло заметное удорожание денег. Так что с реализацией заемного потенциала государству, скорее всего, придется подождать. 

И это было бы правильно: в противном случае, если все-таки попытаться каким-либо образом задействовать этот ресурс сейчас, велик риск его нерационального использования. В частности, неизбежным следствием увеличения государственных займов станет резкое увеличение стоимости обслуживания долга, а массированное предоставление государственных гарантий под проекты отечественных кредитных организаций и корпораций чревато «суверенизацией рисков». И то, и другое приведет к выходу российского государственного долга на более высокий уровень, который продолжит быстро расти, и в конечном счете – к разбазариванию долгового потенциала.

Другие несомненные наши преимущества, как ни парадоксально, являются обратной стороной серьезных проблем текущего года: 25%-й девальвации рубля и опережающего падения примерно в такой же пропорции котировок отечественного фондового рынка по сравнению с зарубежными аналогами. В результате существенно повысилась относительная конкурентоспособность национального производителя, а также произошло серьезное удешевление внутренних активов. Тем самым как бы сами собой созданы предпосылки для того, чтобы развернуть процесс импортозамещения. И это благоприятные условия для привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику.

Плановая и рыночная экономика

27.04.2017 19 671 1 Время на чтение: 18 мин.

Решил написать статью о том, чем отличаются плановая и рыночная экономика. На сегодняшний день мы живем в условиях рыночной экономики, однако еще на земном шаре есть страны, в которых сохранилась плановая экономика или экономика смешанного типа, включающая в себя черты обеих этих систем с преобладанием плановой.

Наиболее развитые страны мира длительное время развивали свои экономические системы по рыночным принципам, и их нынешние успехи и достижения в экономическом развитии — лучший показатель эффективности таких систем. В постсоветских странах рыночная экономика зародилась сравнительно недавно — после распада Союза, и она пока еще во многом далека от классических рыночных моделей, тому есть разные причины. При этом есть люди, которые утверждают, что плановая экономика эффективнее рыночной, как правило, они из числа ностальгирующих по СССР — в экономической модели этого государства были свои плюсы.

В этой статье я рассмотрю, что такое плановая экономика и рыночная экономика в своем традиционном понимании, в чем отличия, преимущества и недостатки этих систем. В конце я сделаю свой вывод, а вы можете сделать свои. В рассмотрении я постараюсь быть максимально объективным. Итак, начнем.

Плановая экономика

Плановая экономика — это модель экономического развития, при которой спрос на товары и услуги и их предложение определяются органами государственной власти и не зависят от ситуации на рынке.

То есть, при плановой экономике госорганы, отвечающие за экономику страны, определяют:

  • Какие товары и услуги производить;
  • Сколько этих товаров и услуг производить;
  • Когда производить эти товары и услуги;
  • Где (на каких предприятиях) производить эти товары и услуги;
  • Какими должны быть эти товары и услуги (стандарты качества).

Более полно эту модель называют «планово-распределительная экономика», потому что государство планирует и распределяет между субъектами хозяйствования все эти показатели. Также можно встретить название «командная экономика» — все определяется командами «сверху».

Для расчета всех этих параметров органы власти отталкиваются от двух факторов:

  1. Статистические данные (количество населения, количество предприятий разных сфер, и т.д.).
  2. Политические задачи и принципы, идеология (что власть считает необходимым развивать в государстве, а что — нет).

При плановой экономике все предприятия страны преимущественно государственной формы собственности, развитие частного бизнеса, который ориентируется на спрос и предложение, не имеет смысла, а часто и запрещено, так как законы страны этому противоречат. Точно так же в странах с плановой экономикой или полностью запрещена, или находится на крайне низком уровне развития индивидуальная предпринимательская деятельность граждан: люди заняты только в работе на государственных предприятиях. Главная причина запрета частного бизнеса заключается в том, что он будет нарушать установленные государством нормы производства товаров и услуг, что для плановой экономики недопустимо.

В странах с плановой экономикой нет рыночной конкуренции, одни предприятия не стремятся в чем-то быть лучше, чем другие — им это просто не нужно. Поэтому все предприятия выпускают примерно одинаковую продукцию, соответствующую нормам, установленным государством.

Понятие «конкуренция» часто подменяется соревновательной системой, когда предприятия соревнуются друг с другом по установленным государством правилам, например, по критерию объема выпущенной продукции. Предприятие-победитель в этом случае получает поощрение в виде какой-нибудь государственной награды, а его сотрудники тоже могут получить поощрение за общий результат. Но оно не обязательно носит материальный характер, а может быть представлено, например, в виде путевок на отдых (то есть, фактически, для обеспечения работой других предприятий).

При плановой экономике всегда ярко выражено и регулирование цен на товары и услуги государством. При чем, цены формируются не спросом и предложением на рынке, а на основе статистики потребностей граждан или предприятий, пользующихся этими товарами и услугами. А эти потребности также диктует государство, исходя из своей политической идеологии.

Одна из важнейших особенностей плановой экономики — ее социальная ориентированность. К примеру, новые предприятия здесь могут создаваться не потому, что есть потребность в производстве товаров или услуг, а потому, что есть потребность создать новые рабочие места.

Заработные платы, пенсии и другие доходы граждан при плановой экономике примерно равны и не имеют большого разброса. Например, руководитель предприятия может получать зарплату на 20-30% выше, чем сотрудники низших должностей этого же предприятия, а пенсия может быть процентов на 10 ниже, чем зарплата.

Рассмотрим основные преимущества и недостатки плановой экономики.

Плановая экономика: преимущества

  1. Социальная справедливость. При плановой экономике все люди находятся в примерно равном положении. Доходы предприятия почти равнозначно распределяются между его работниками. Все люди имеют примерно равные финансовые возможности. Товары и услуги примерно в равной степени распределяются по регионам страны и между ее гражданами.
  2. Минимальная безработица. Показатели занятости населения при планово-распределительной экономике близки к 100%. Потому что и занятость входит в число показателей, планируемых и распределяемых государством.
  3. Отсутствие кризисов перепроизводства. Вероятность таких ситуаций минимальна, товаров и услуг производится примерно столько, сколько их необходимо, исходя из статистики потребления, поэтому переизбыток практически исключен.

Плановая экономика: недостатки

  1. Потери в качестве товаров и услуг. Из-за отсутствия конкуренции предприятия не борются за клиентов, и не заботятся о повышении качества производимых продуктов. К тому же, страны с плановой экономикой обычно отстают в технологическом развитии: опять же, основная причина — отсутствие конкуренции и борьбы за рынки сбыта.
  2. Дефицит определенных товаров и услуг. Расчет спроса органами власти никогда не может быть совершенным, кроме того, не стоит забывать, что есть и идеологические принципы (вот эти товары и услуги нам нужны, а эти нет). Поэтому на определенные группы товаров и услуг часто можно наблюдать дефицит.
  3. Убыточность предприятий. При плановой экономике многие предприятия работают в убыток, т.к. не могут сами регулировать цену на продукцию, определять объемы производства, искать варианты более дешевого сырья, регулировать зарплаты сотрудников и другие расходы. Такие предприятия финансируются (дотируются) из государственных и местных бюджетов, а это немалые расходы.

Примеры стран с плановой экономикой

Показательным примером стран с плановой экономикой можно считать Советский Союз. На сегодняшний день плановая экономика в чистом виде осталась только в Северной Корее и чуть менее — на Кубе. Однако, отдельные ее элементы (государственное планирование и распределение в отдельных отраслях производства) сохраняются еще в ряде стран: Индия, Китай, Вьетнам, и даже в некоторых странах Западной Европы: Норвегия, Бельгия, Франция, Финляндия.

Рыночная экономика

Рыночная экономика — это модель экономического развития, основанная на механизме свободного (рыночного) формирования спроса на товары и услуги.

В странах с рыночной экономикой основные экономические процессы регулируются рынком, а не государством, однако, государство в какой-то степени тоже может выступать регулятором, например, в стратегически важных отраслях экономики. Органы власти в этом случае не являются главными «двигателями» экономики, но принимают законы, способствующие ее оптимальному развитию (например, в области трудового права, предпринимательской деятельности, антимонопольного регулирования и т.д.).

Для рыночной экономики характерно преобладание частного бизнеса над государственным. Основу экономики здесь составляет здоровая конкуренция, которая и стимулирует экономическое развитие. При этом какая-то доля бизнеса может оставаться и в руках государства (как правило, это стратегически важные предприятия), и даже эта доля может быть довольно крупной, все зависит от страны. Однако, рыночная экономика предусматривает передачу государственных предприятий частным инвесторам — это всем известная приватизация.

Основу рыночной экономики составляют не только производственные, но и торговые предприятия. Причем, один и тот же товар, пока он поступит от непосредственного производителя к непосредственному потребителю, может перепродаваться несколько раз, каждый раз «обрастая» все большей наценкой.

При рыночной экономике предложение товаров и услуг всегда более разнообразно, чем при планово-распределительной. Также более разнообразен и спрос: жители сами определяются с тем, какими товарами и услугами пользоваться. Все это является хорошим стимулом для постоянного развития: предприятия борются за клиентов, совершенствуя технологии производства, качество товаров и услуг, качество обслуживания. С другой стороны, такая конкурентная борьба неизбежно приводит и к вытеснению с рынка слабых представителей бизнеса более сильными, то есть, к банкротству.

Цены при рыночной экономике тоже устанавливаются рынком, исходя из спроса и предложения. Поэтому нередко возникают ситуации, когда определенные товары и услуги недоступны в финансовом плане для некоторых, более бедных слоев населения, если на них хватает спроса со стороны более богатых слоев.

Так мы плавно подошли к тому, что в странах с рыночной экономикой доходы населения не распределяются так равномерно, как в странах с плановой. Здесь и предприятия платят разным сотрудникам существенно разную зарплату, такую, которую считают экономически целесообразной, и каждый человек имеет возможность создать свой бизнес и зарабатывать больше. При рыночной экономике у человека больше возможностей, но не каждый способен ими воспользоваться.

Здесь предприятия создаются ради получения прибыли, а не ради создания рабочих мест, поэтому острее стоит проблема безработицы: особенно в кризисные периоды она может достигать очень высоких отметок. Также при рыночной экономике наблюдается инфляции или дефляция, чего практически нет при плановой.

Рассмотрим ключевые преимущества и недостатки рыночной экономики.

Рыночная экономика: преимущества

  1. Борьба за качество товаров и услуг. Высокая конкуренция стимулирует постоянное повышение качества, внедрение новых технологий, то есть, высокий уровень развития как в производстве, так и в торговле.
  2. Отсутствие дефицита. Если есть спрос на какой-либо товар или услугу, то дефицит этого продукта маловероятен: всегда найдутся представители бизнеса, которые захотят заработать на этом спросе.
  3. Минимум убыточных предприятий. При рыночной экономике владелец (будь то государство или частный инвестор) вряд ли будет долго содержать и финансировать убыточное предприятие. Такие предприятия или закрываются или перепродаются.
  4. Возможности для развития и самореализации граждан, наличие выбора. В странах с рыночной экономикой всегда намного больше выбора направлений развития и самореализации для ее граждан. Каждый вправе сам решать, кем ему быть, где работать, развивать ли свой бизнес, куда инвестировать и т.д., тогда как при плановой экономике частный бизнес и инвестиции в принципе практически недоступны, и единственный вариант заработка — это традиционная работа на дядю.

Рыночная экономика: недостатки

  1. Наличие безработицы. Причем, она может быть достаточно высокой, даже 10-20% трудоспособного населения и более. Количество рабочих мест регулируется преимущественно ситуацией на рынках.
  2. Вероятность перепроизводства. При рыночной экономике периодически можно наблюдать явление, которое получило название «кризис перепроизводства». Это когда в определенной отрасли производится слишком много товаров или услуг, которые не находят сбыта. Как следствие — падение цен, банкротство предприятий, сокращение рабочих мест и другие негативные явления в экономике.

Примеры стран с рыночной экономикой

Сюда относятся все страны, кроме тех, что перечислены выше в разделе «плановая экономика». Разница в том, что рыночная экономика в разных странах имеет разный уровень развития. Например, в США, Германии, Японии, Швейцарии она развита на очень высоком уровне, а в России, Украине, Беларуси находится в еще довольно «незрелом» состоянии. Поэтому и экономические проблемы в этих странах разные.

Отличие плановой экономики от рыночной

В общем то, я думаю, что уже и так в целом понятно, чем отличается плановая экономика от рыночной, однако, хочу сформулировать главное отличие:

Рыночная экономика основана на механизме свободного формирования спроса и предложения, а при плановой экономике эти факторы определяются административно.

Теперь вы знаете, чем отличаются плановая и рыночная экономика. В заключение хочу сказать, что во многих странах (как я уже приводил в примерах) экономические модели имеют признаки обоих типов. Но конечно, если смотреть в мировом масштабе, то рыночная экономика существенно преобладает, и уже доказала свою эффективность и преимущества в сравнении с плановой.

На сегодня прощаюсь с вами. Увидимся в других публикациях на Финансовом гении. Успехов вам и финансового благополучия!

11 Плюсы и минусы рыночной экономики — Vittana.org

Рыночная экономика — это экономическая система, которая контролирует цены на товары и услуги. Ценообразование основано на взаимодействии предприятий и отдельных лиц в обществе и дает представление о том, сколько или как мало товаров или услуг следует оценивать. В рыночной экономике вмешательство или вмешательство государства минимально и потенциально не существует. Движение централизованного планирования отсутствует.

Основным преимуществом рыночной экономики является то, что конкуренция является движущей силой принимаемых решений.Спрос и предложение диктуют, как производятся или производятся товары и услуги. Это позволяет предприятиям и частным лицам искать товары и услуги максимально высокого качества по минимально возможной цене.

Недостатком рыночной экономики является то, что она ставит совершаемые транзакции выше, чем благосостояние людей в обществе. Компании могут найти работника высочайшего качества, который будет выполнять свои обязанности с наименьшей оплатой в наихудших условиях труда.Вместо того, чтобы создавать гонку за заработную плату и безопасность, рыночная экономика создает гонку вниз.

Вот некоторые дополнительные плюсы и минусы рыночной экономики для обсуждения.

Каковы плюсы рыночной экономики?

1. Он предоставляет обществу нужные товары или услуги в нужное время.
Поскольку конкуренция работает с спросом и предложением в рыночной экономике, предприятия и частные лица получают доступ к именно тем товарам или услугам, в которых они нуждаются.Хотя качество этих товаров может варьироваться в зависимости от того, кто их производит, разные социально-экономические классы могут получить доступ к конкретным товарам в пределах своего ценового диапазона, которыми они хотят владеть. Это исключает возможность иметь центральный орган власти, определяющий, кто должен получать доступ к конкретным товарам и по какой цене.

2. Рыночная экономика способствует развитию предпринимательства.
Поскольку в рыночной экономике упор делается на инновации, она создает среду, в которой может процветать предпринимательство.Он поддерживает процесс обнаружения новых продуктов или услуг, которые будут востребованы, а также позволяет отдельным лицам и компаниям решать, какие продукты или услуги лучше всего соответствуют их потребностям. Это структура, которая обеспечивает прибыль предприятиям любого размера и в то же время создает довольных клиентов.

3. Создает конкуренцию.
Рыночная экономика процветает, потому что предприятия вынуждены постоянно вводить новшества, чтобы выжить. Компании, которые отказываются от инноваций, останутся позади, потому что всегда найдется кто-то, готовый взглянуть на вещи по-другому.Эта мотивация является основой рыночной экономики, потому что она должна существовать для поощрения предложения более качественных продуктов и услуг с течением времени.

4. Снижает потребность в хранении продуктов.
Поскольку в рыночной экономике действуют законы спроса и предложения, производители производят товары в соответствии с требованиями общества. Это снижает потребность в хранении излишков продуктов, потому что все лишнее будет продано по сильно сниженной цене или просто уничтожено.Цель состоит в том, чтобы найти баланс между потребностями общества и количеством производимых товаров.

5. Рыночная экономика обычно создает больше рабочих мест.
Малые предприятия в экономике США составляют 99,7% всех предприятий. Компании с менее чем 20 сотрудниками в Соединенных Штатах составляют 89,6% рабочей силы. В условиях рыночной экономики ориентация на инновации позволяет этим малым предприятиям найти свою нишу и предоставить местные рабочие места, которые могут быть хорошо оплачены. Хотя более крупные компании могут отдавать рабочие места на аутсорсинг, чтобы сэкономить деньги, местные рабочие места создаются отдельными лицами и товариществами, которые используют их хорошую идею.

6. В рыночной экономике цены обычно невысокие.
Поскольку в отрасли присутствует конкуренция, цены, как правило, остаются более низкими, поскольку предприятия пытаются привлечь как можно больше клиентов. Именно этот элемент является основной философией республиканских предложений по здравоохранению, распространенных в 2017 году. Целью введения конкуренции на страховых рынках по всему штату является снижение политики ценообразования для многих потребителей.

Каковы минусы рыночной экономики?

1.Рыночная экономика, как правило, производит товары и услуги некачественного качества.
Цель рыночной экономики — найти баланс между затратами и прибылью. Бизнесы минимизируют затраты и увеличивают прибыль. Обычно это означает, что квалифицированные рабочие, требующие высокой заработной платы, будут заменены рабочими с низкой или средней квалификацией, которые все еще могут производить достаточно хороший продукт, но по более низкой цене. Это означает, что рыночная экономика редко обеспечивает наилучшие возможные товары и услуги.

2.Это вредит окружающей среде.
Рыночная экономика делает упор на стоимость произведенных товаров, а не на другие факторы. Это означает, что при производстве товаров решается меньше экологических проблем. Когда свалка отходов на природе обходится дешевле, чем их правильная утилизация, отсутствие государственного вмешательства или центральных властей позволит совершить такие действия.

3. Аутсорсинг — частое явление в рыночной экономике.
Поскольку целью является производство товаров высочайшего качества по минимально возможным ценам, многие компании передают рабочие места и производство иностранным поставщикам.За пределами развитого мира заработная плата намного ниже. Большая часть человечества живет менее чем на 10 долларов в день. Если местному рабочему требуется 10 долларов в час для своих нужд, а рабочий в другом месте будет работать за 10 долларов в день, аутсорсинг позволяет бизнесу получать более высокую прибыль.

4. В рыночной экономике цены на сырьевые товары обычно растут.
Товары — это первичная сельскохозяйственная продукция или сырье, которые покупаются или продаются. Кофе — товар, как и медь. В рыночной экономике это предметы, которые необходимы для производственного процесса.Без них бизнес не может создавать товары или услуги для продажи. Поскольку существует спрос и предложение, а большинству предприятий для функционирования необходимы товары, цены на эти товары выше, и это увеличение отражается в окончательной цене потребления.

5. Экономический дисбаланс часто возникает в рыночной экономике.
Великая рецессия в 2007–2009 годах произошла из-за отсутствия регулирования в нескольких секторах, включая жилищное строительство, по всему миру. Подобные спады происходили на протяжении всей истории, потому что рыночная экономика в конечном итоге порождает дисбаланс.Когда все больше предприятий пытаются максимизировать прибыль без учета риска, в конечном итоге происходит негативное событие, и потребители, как правило, больше всего страдают от последствий.

Плюсы и минусы рыночной экономики показывают, что силы между бизнесом и потребителями могут быть полезными, даже если существуют минимальные меры контроля или регулирования, которые диктуют эти отношения. Хотя существует риск причинения вреда работникам и окружающей среде, аналогичные риски существуют и в других формах экономики. С упором на инновации и возможностью для предпринимателей преуспеть, положительные стороны рыночной экономики часто перевешивают отрицательные.


Учетные данные автора сообщения в блоге
Луиза Гейл является автором этого сообщения. Она получила степень бакалавра искусств. по экономике Вашингтонского университета. Помимо того, что Луиза является опытным писателем, она имеет почти десятилетний опыт работы в области банковского дела и финансов. Если у вас есть предложения по улучшению этого поста, перейдите сюда, чтобы связаться с нашей командой.

Что такое свободная рыночная экономика?

Многие капиталистические экономики, включая США, часто называют экономикой свободного рынка.Деловой и потребительский спрос считаются основными движущими силами экономических систем этих стран. Однако недавно были заданы вопросы о том, соответствуют ли их системы точному определению и характеристикам свободной рыночной экономики. В этом руководстве будут рассмотрены преимущества и недостатки свободного рынка, их качества и то, как они влияют на бизнес внутри них, начиная с определения свободной рыночной экономики.

Определение свободной рыночной экономики

Как в плановой, так и в командной экономике, правительства имеют высокий уровень контроля над производством и распределением богатства.Они создают законодательство о ценах на товары и услуги, устанавливают заработную плату сотрудников и контролируют, сколько каждая корпорация или бизнес может владеть и производить.

Напротив, в странах со свободной рыночной экономикой способ работы предприятий и методы, используемые для производства товаров и оказания услуг, определяются потребительским спросом, а не центральным правительством. Товары продаются по максимально возможной цене, и отдельные корпорации и предприятия устанавливают заработную плату своих сотрудников и уровень предложения. Определение свободной рыночной экономики также известно как истинная форма капитализма, поскольку прибыль — это то, что движет всем производством, предложением и спросом, что заставляет предприятия быть максимально эффективными.

Каковы характеристики свободной рыночной экономики?

Экономическая система, наиболее близкая к «истинному» капитализму, свободная рыночная экономика определяется частной собственностью и потребительским спросом и предложением. Есть много других характеристик, которые отличают свободную рыночную экономику от других типов систем, в том числе:

  • Отсутствие государственного вмешательства в экономическую систему, включая отсутствие законодательного контроля за занятостью, производством или ценообразованием.Вместо этого предприятиям и организационным группам, таким как торгово-промышленные палаты, предоставляется полный законодательный контроль.

  • Спрос и предложение стимулируют производство, использование ресурсов и устанавливают цены.

  • Все товары и услуги производятся в частном секторе.

  • Все объекты недвижимости находятся в частной собственности физических или юридических лиц.

  • Покупатели и продавцы обменивают любые товары или услуги добровольно, при этом продавцы устанавливают любую цену, которую они считают подходящей.

  • Полная свобода для финансовых организаций и частных лиц.

Полная экономическая свобода является ключевой особенностью данной системы. Это также одна из основных причин, почему в мире мало примеров истинно свободной рыночной экономики.

Каковы преимущества свободной рыночной экономики?

Итак, кому выгодна свободная рыночная экономика и каковы выгоды для частных лиц, предприятий и правительств? Вот некоторые из основных преимуществ свободной рыночной экономики:

  • Потребители продвигают товары и услуги, пользующиеся успехом в условиях свободной рыночной экономики, и помогают устанавливать их цену.

  • Для того, чтобы эффективно конкурировать на рынке, предприятиям необходимо работать эффективно и сохранять новаторские товары и услуги. В условиях свободной рыночной экономики у них также больше свободы делать это с небольшими правительственными ограничениями или законодательством.

  • Предпринимательство и новые технологии вознаграждаются, поскольку они помогают экономике более эффективно удовлетворять потребности потребителей.

  • Прибыль влияет на прибыль. Если бизнес будет успешным, другие компании будут инвестировать в него, обеспечивая больший успех и рост.

Каковы недостатки свободной рыночной экономики?

Хотя свободная рыночная экономика имеет много преимуществ для предприятий, есть и некоторые недостатки для небольших организаций и частных лиц:

  • Чтобы функционировать, эта экономическая система зависит от конкуренции в частном секторе. Это означает, что неэффективно работающие предприятия или уязвимые лица, такие как пожилые люди, дети или люди с ограниченными возможностями, получают очень небольшую поддержку.

  • Лица, которым поручено заботиться о наиболее уязвимых, не могут в полной мере вносить экономический или инновационный вклад. Например, молодой человек, которому приходится ухаживать за своим братом или сестрой-инвалидом, должен найти низкооплачиваемую гибкую работу, чтобы поддерживать его, и не может изобрести следующий крупный технологический продукт.

  • Успех поддерживает успех. Вместо того, чтобы обеспечивать тех, кто находится в уязвимом положении, отдельные лица и компании, добившиеся успеха в условиях свободной рыночной экономики, сосредоточены на получении собственной прибыли.Есть много этических вопросов относительно того, кому выгодна свободная рыночная экономика, и это должно быть осознанное решение заботиться о наиболее уязвимых слоях общества в условиях свободной рыночной экономики.

Примеры свободной рыночной экономики

Среди примеров свободной рыночной экономики во всем мире США часто считаются крупнейшими. Американская демократия и общество, зависящие от законов капитализма и движения спроса и предложения, также отстаивают предпринимательский дух и успех.Ценообразование и распределение богатства определяются потребительским спросом, при этом финансовые учреждения имеют значительный контроль в американском обществе.

Однако это не полная история экономической системы США. Хотя банки, корпорации, отдельные потребители и предприятия имеют значительный контроль в экономике и обществе США, Конституция США позволяет правительству использовать централизованный контроль для ускорения роста страны, в том числе в сфере обороны и транспорта. В последнее время правительство усилило контроль над финансовыми учреждениями и финансовую поддержку отдельных лиц, чтобы помочь американской системе преодолеть экономические кризисы.

Это вмешательство означает, что в настоящее время экономика США считается смешанной, наряду со многими преимущественно капиталистическими странами мира, в том числе в Европе. Итак, когда дело доходит до вопроса «что такое свободная рыночная экономика», становится ясно, что других истинных примеров в рамках глобальной системы нет. Однако есть некоторые системы командной экономики, которые находятся под коммунистическим контролем и являются полной противоположностью свободного рынка.

Мы можем помочь

GoCardless поможет вам автоматизировать сбор платежей, сократив количество администраторов, с которыми ваша команда должна иметь дело при поиске счетов.Узнайте, как GoCardless может помочь вам со специальными или регулярными платежами.

GoCardless используется более чем 60 000 компаний по всему миру. Узнайте больше о том, как вы можете улучшить обработку платежей в своем бизнесе уже сегодня.

Узнать большеЗарегистрироваться

Бесплатное определение рынка (за, против, примеры)

НАПИСАНО ПОЛОМ БОЙСОМ | Обновлено 30 апреля 2021 г.

Свободный рынок — это место, где люди в экономике могут свободно участвовать в экономической деятельности и совершать сделки без государственного вмешательства.Другими словами, здесь нет ни субсидий, ни правил, ни низких или небольших налогов. Вовлеченность правительства ограничивается исключительно обороной, законом и полицейской деятельностью.

При свободном рынке экономика управляется добровольными обменами, основанными исключительно на предложении, спросе и механизме ценообразования. Это также известно как «невидимая рука» — первоначально его придумал экономист Адам Смит.

Чтобы объяснить, когда товар произведен, если нет спроса, он больше не будет производиться. Однако по мере роста спроса это посылает поставщику сигнал создавать больше.Цены растут, чтобы стимулировать рост производства до тех пор, пока не будет удовлетворен спрос, в результате чего цены упадут до точки равновесия.

  1. Свободный рынок — это место, где экономические операции совершаются без вмешательства государства.
  2. Свободные рынки обычно характеризуются отсутствием тарифов, квот, правил, субсидий и других государственных ограничений.
  3. Свободных рынков, как правило, не существует в современном мире, поскольку большинство правительств оказывают значительное влияние на экономику.Хотя Сингапур и Гонконг — самые близкие примеры, которые мы видим сегодня.

Свободные рынки и капитализм невмешательства часто используются как синонимы. В переводе «laissez-faire» просто означает «оставь нас в покое» и происходит из Франции 18 века, во времена правления короля Людовика XIV. Он спросил у физиократов, как он должен поддерживать экономику, на что они ответили: «Оставьте нас в покое».

В основе свободных рынков лежит добровольное сотрудничество. Это означает, что ограничительные правила могут быть частью свободных рынков — пока они согласованы коллективно.

Свободные рынки полагаются на один ключевой аспект — если люди не готовы платить сверх себестоимости продукции, товар или услуга производиться не будут. Все остальное неэффективно, поскольку искажает то, как люди ценят указанное добро. В результате введения правил, тарифов или субсидий цены искажаются — это означает, что люди покупают больше продукта A, потому что он дешевле, даже если они предпочитают продукт B.


На свободном рынке правительства практически не участвуют в работе рынка.Это означает все, что может повлиять на нормальный спрос и предложение на товар. Например, субсидии, тарифы, квоты или правила, которые могут вывести кривую спроса или предложения из равновесия.

На свободном рынке может быть некоторое участие государства в форме выполнения основных функций, таких как защита, право и полицейская деятельность. Однако эта роль настолько мала, что любое потенциальное воздействие на экономику в целом незначительно.

На свободном рынке ресурсы контролируются исключительно частными лицами.Правительство не контролирует какой-либо бизнес, а его ресурсы ограничены его основными функциями, такими как защита, поддержание правопорядка и верховенство закона.

Это позволяет стимулу к получению прибыли определять, что поставляется на рынок. Когда государство контролирует рынок, товаров оказывается избыточное или недостаточное предложение, что приводит к дисбалансу между спросом и предложением. Причина в том, что правительства не ограничены прибылью. Оно не выйдет из бизнеса, если принесет убытки — в отличие от частного предприятия. В свою очередь, он может продолжать производить продукт, который не нужен людям, по цене, которую они не готовы платить.

На свободном рынке вы свободны выбирать. Это означает, что нет никаких правил, запрещающих вам пользоваться услугами нелицензированного остеопата, если вы захотите. Это также означает, что вы можете свободно выбирать, пить и есть нездоровую пищу без налога, чтобы снизить потребление.

На свободном рынке не так много барьеров для входа. Правила могут препятствовать приходу новых фирм, в то время как законы о минимальной заработной плате могут оказывать давление на малый бизнес. Если мы посмотрим, например, на лицензирование профессий в США, оно не только сокращает миграцию между штатами, но также ограничивает количество людей, работающих в этих профессиях, тем самым снижая конкуренцию.Это, в частности, ограничивает не только новую конкуренцию, но и оказывает давление на существующие на рынке фирмы.

Цены — это то, что движет свободным рынком и заставляет его функционировать эффективно. Цена на товар является сигналом для покупателя. Затем клиент отправляет сигнал, покупая или не покупая. Если бизнес не продает продукт, он может снизить цену и использовать тот же механизм обратной связи.

Когда товар продается, покупатели посылают сигнал бизнесу.Если этот сигнал превышает существующее предложение, он посылает сигнал о том, что бизнесу необходимо начать производить больше этого товара. В свою очередь, бизнес может быть не в состоянии удовлетворить предложение сразу, поэтому увеличивайте цены — либо для получения дополнительной прибыли, либо для финансирования дополнительных мощностей.

Роль личных интересов как части свободного рынка лучше всего иллюстрирует Адам Смит в его книге «Богатство народов».

«Мы ожидаем нашего обеда не из-за доброжелательности мясника, пивовара или пекаря, а из-за их уважения к своим интересам.Мы обращаемся не к их человечности, а к их самолюбию, и никогда не говорим с ними о наших собственных потребностях, но об их преимуществах ».

Свободные рынки основаны на ключевой концепции, согласно которой люди должны быть свободны от принуждения. Это означает, что правила могут быть приняты, если они будут осуществляться на совместной основе. На свободном рынке экономическая сделка совершается между покупателем и продавцом и никем другим.


Свободный рынок несовершенен, но он имеет много преимуществ перед другими экономическими системами, такими как смешанная или социалистическая экономика.Основная проблема в том, что некоторые люди будут больше ценить преимущества свободного рынка, чем недостатки. В то же время другие считают, что недостатки слишком велики, чтобы согласиться с подходом свободного рынка.

В конце концов, решение о том, является ли свободный рынок лучшим подходом, будет зависеть от индивидуальных ценностей, убеждений и предпочтений. Некоторые будут ценить свободу выбора превыше всего, и поэтому потенциальные проблемы, такие как отрицательные внешние эффекты, являются лишь побочными.

Свободный рынок позволяет согласовывать спрос, предложение и цены.Это означает, что когда спрос падает, производители знают, что им нужно меняться. Это может быть введение нового продукта или снижение цен. Проще говоря, получая меньшую прибыль или убытки, бизнес вынужден приспосабливаться и обслуживать клиентов.

Это создает более эффективное распределение ресурсов, поскольку субсидии могут помочь предотвратить прекращение деятельности такой фирмы. Поэтому вместо того, чтобы заставлять его адаптироваться к новым потребительским тенденциям, он придерживается своих старых методов — предлагать потребителям товары по более высокой цене, чем они готовы платить.

На свободном рынке нет правил или положений — это означает, что существует конкуренция не только со стороны отечественных фирм, но и всего мира. Например, когда устанавливаются тарифы, квоты и другие торговые барьеры, остальной мир исключается из конкуренции.

На свободном рынке нет торговых барьеров, поэтому есть больший выбор и конкуренция со стороны международных конкурентов. В то же время меньшее количество правил облегчает выход на рынок новых фирм и оказывает давление на существующие фирмы.

На свободном рынке стимул к получению прибыли побуждает людей и предприятия создавать продукты, которые нужны потребителям. Если они этого не сделают, они выйдут из бизнеса. Это заставляет компании постоянно вводить новшества и повышать эффективность, чтобы создавать хороший продукт по низкой цене. Например, мы видели, как крупные компании, такие как Blockbuster и Sears, разорялись из-за того, что не смогли развиваться.

На свободном рынке остаются только компании, которые вводят новшества и создают продукты, которые нужны потребителям.В то же время, движимые прибылью, они заинтересованы в повышении эффективности производства. Снижая стоимость производства, он высвобождает экономические ресурсы для использования в других сферах экономики, что способствует более высокому росту.

Свободные рынки создают дополнительную конкуренцию не только внутри страны, но и за рубежом. В свою очередь, это создает больший выбор для среднего потребителя. При этом существуют тысячи потребителей с разными вкусами и предпочтениями. Если необходимо получить прибыль, эти предпочтения будут учтены.Нам нужно только в качестве примера взглянуть на широкий спектр брендов зерновых, доступных сегодня.

На свободном рынке нет регулирования или других ограничений, которые могут затруднить открытие и поддержание бизнеса. Это помогает увеличить поток новых предприятий, выходящих на рынок, тем самым создавая более сильную конкурентную среду. В то же время компаниям становится легче вести бизнес и концентрироваться на создании продукта, который нужен потребителю.


Существуют естественные монополии, такие как коммунальные, канализационные и железнодорожные сети, которые представляют большую проблему для свободных рынков.На таких рынках цена входа огромна. Например, коммунальной компании может потребоваться создать совершенно новую сеть снабжения домов потребителей, что является экономически неэффективным. В результате одна компания может доминировать на рынке и устанавливать цены выше рыночных.

На свободном рынке общественных благ, таких как бесплатное здравоохранение и образование, не существует — они принадлежат частным предприятиям. В конечном итоге это может означать, что многие не могут получить доступ к таким услугам, поскольку не могут себе их позволить.

Говорят, что при отсутствии нормативных актов или ограничений предприятия могут создавать негативные внешние эффекты, такие как загрязнение. Если нет установленных законов, ограничивающих или ограничивающих загрязнение воздуха, воды или отходов компании, то ответственность за это несет общество в целом.

Одним из часто называемых недостатков свободных рынков является так называемая «гонка ко дну». Другими словами, стремясь стать максимально прибыльными, предприятия снижают качество и срезают углы, такие как безопасность, чтобы максимизировать прибыль.


По-настоящему свободный рынок никогда полностью не существовал и не существует сегодня. Вместо этого в большинстве стран мира действует смешанная экономическая система, состоящая из свободных рынков и социализма. Хотя такие страны, как США, действуют по модели свободного рынка, они по-прежнему зависят от активного участия государства. Примеры включают в себя законы о минимальной заработной плате, лицензировании занятий, трудовое законодательство, контроль арендной платы и относительно высокие уровни налогообложения — среди прочего.

Хотя в большинстве стран действует смешанная система, некоторые из них тесно связаны с тем, что можно рассматривать как свободный рынок.Согласно отчету Heritage за 2020 год, Сингапур, Гонконг, Новая Зеландия, Австралия и Швейцария входят в пятерку самых экономически свободных стран мира.

Сингапур считается самой свободной экономической страной в мире. В нем действует строгая и справедливая правовая система, которая также считается наименее коррумпированной в мире. В то же время размер правительства относительно невелик — составляет 17,2 процента ВВП. https://www.heritage.org/index/country/singapore?version=431 Для сравнения, США и Великобритания тратят около 40 процентов ВВП.

Сам по себе небольшой размер правительства является ключевым признаком свободного рынка, но экономическая свобода на этом не заканчивается. Его средняя тарифная ставка составляет всего 0,1 процента — по сравнению с более чем 1,6 процента в США.

Кроме того, он одинаково относится как к отечественному, так и к иностранному бизнесу, при этом почти 100% экономики открыты для инвестиций.

На втором месте находится Гонконг с оценкой 89,1 в рейтинге экономической свободы. Нация действует в рамках политики одной страны, двух систем с Китаем, которая дает ему свободу во всех областях, кроме обороны и внешней политики.Это неизбежно влияет на степень свободы страны, особенно с учетом политики выдачи, которая была введена в 2019 году.

Помимо проблем с Китаем, страна относительно свободна. Государственные расходы составляют 18 процентов ВВП — лишь немного выше, чем в Сингапуре. Кроме того, его общая налоговая нагрузка невысока. Самый высокий корпоративный налог составляет 16,5 процента, а стандартный подоходный налог с населения — 15 процентов.

Система регулирования в Гонконге относительно смягчена, хотя она предлагает ряд программ субсидий для развития бизнеса, жилья, энергетики и транспорта.Тем не менее, в Гонконге действует режим нулевых тарифов — это означает, что все ввозимые товары не облагаются пошлинами.

Далее на третьем месте находится Новая Зеландия, набравшая 84,1 балла в рейтинге экономической свободы. И снова, как и Сингапур и Гонконг, Новая Зеландия — одна из наименее коррумпированных и наиболее прозрачных стран в мире. Однако его система налогообложения отстает от стран с более высоким рейтингом. Максимальная ставка индивидуального налога составляет 33 процента, а максимальная ставка корпоративного налога — 28 процентов, что намного выше, чем в двух других странах.

Правительство тратит примерно 38 процентов ВВП, что больше соответствует уровню расходов западных стран. Однако с финансовой точки зрения он более ответственен, его общая долговая нагрузка составляет менее 20 процентов.

Новая Зеландия также предлагает режим низких тарифов, в среднем 1,4 процента. В то же время он открыт для иностранных инвестиций, что также активно поощряется.

На четвертом месте находится Австралия, получившая 82,6 балла в рейтинге экономической свободы.Точно так же, как и в других странах с высоким рейтингом, он имеет сильные права собственности, причем экспроприация является необычным явлением, что означает, что правительство не использует свои полномочия для изъятия или покупки земли у частных лиц.

Надо сказать, что Австралия отстает от других по налогообложению. Его самая высокая ставка составляет 45 процентов, а ставка корпоративного налога — 30 процентов. Государственные расходы в процентах от ВВП составляют 36 процентов, но общее долговое бремя относительно невелико и составляет чуть более 40 процентов.

Несмотря на то, что налоги относительно высоки, Австралия вступает в свои права, поскольку правила обычно проходят через период консультаций между всеми сторонами до достижения консенсуса. Кроме того, тарифные ставки исключительно низкие — 0,9 процента — при том, что иностранные и отечественные фирмы имеют равные права на рынке.

На пятом месте находится Швейцария, получившая 82,0 балла в рейтинге экономической свободы. Он имеет высокие оценки с точки зрения экономической прозрачности и защиты прав собственности.Законы о коммерции и банкротстве применяются последовательно и эффективно.

Уровни налогообложения сравнительно низкие: максимальная ставка налога составляет 11,5 процента, а корпоративный налог — 8,5 процента. Обе эти ставки исключительно низкие по международным стандартам.

Плюсы и минусы свободной рыночной экономики

Свободный рынок — это система, в которой цены на товары и услуги определяются открытым рынком и потребителями. Предложение и спрос также помогают определить цены на товары и услуги.

Свободный рынок работает сам по себе, что означает, что он не контролируется государственными учреждениями, которые формулируют правила торговли.

Свободная рыночная экономика — за и против

Капитализм — это форма рыночной экономики, которая поддерживается за счет конкуренции. Рынок силен, когда растет спрос, а когда растет спрос, предложение может в достаточной мере удовлетворить потребителей. В этом случае у людей есть деньги, чтобы покупать продукты, которые ускоряют экономику.

В результате увеличивается предложение, что, в свою очередь, увеличивает производство товаров и услуг и генерирует больше богатства.Это заставляет набирать больше сотрудников в производственно-сбытовую компанию. Налоги, уплачиваемые с этого типа богатства, заработанного в результате рыночного роста, увеличивают экономику страны.

Таким образом, страна получает большую выгоду от свободного рынка. С другой стороны, спрос снижается, когда рынок наталкивается на неровности дороги из-за краха фондового рынка или жилищного спада. В таких случаях возможности трудоустройства уменьшаются, меньше товаров и услуг производится и продается, и создается меньше благосостояния.

Это приводит к снижению экономики страны в целом. Хотя кажется, что у свободного рынка есть много положительных сторон для подъема экономики, у него есть и обратная сторона. Вот плюсы и минусы свободного рынка, перечисленные ниже.

ПРОФИЛАКТЫ СВОБОДНОГО РЫНКА

Преимущества свободной рыночной экономики

Свободный рынок способствует инновациям

Свободный рынок — это место, где каждый может продавать свои продукты и услуги без особого вмешательства со стороны государственных органов или агентств.

Это приводит к конкуренции между владельцами рынка или предприятиями за производство высококачественных товаров и услуг для потребителей. По мере роста конкуренции повышается и качество продуктов и услуг.

Свободный рынок — это экономика, основанная на потребителях, поэтому удовлетворение потребностей покупателей вызывает большую озабоченность. Таким образом, свободный рынок всегда пытается создать вещи, которые подходят потребителю. Актуальные товары производятся, чтобы поддерживать рынок. Продукты разрабатываются в новых моделях для повышения эффективности, что ведет к конкуренции между производителями.

Свободный рынок контролируется клиентами

Клиенты играют жизненно важную роль в успехе и неудаче продуктов и услуг. Покупать продукты или нет — это зависит от предпочтений потребителя.

Если им нравится товар, они его купят, но если товары не удовлетворили покупателя, очевидно, они отклонят его. Спрос на продукты и услуги зависит от покупателей.

Потребители предъявляют спрос на эффективный и долговечный продукт.Это приводит к созданию вещей, подходящих для покупателя, что, в свою очередь, увеличивает продажи и экономию в целом. Результаты продаж определяют предпочтительные товары для покупки.

Свободные рынки стимулируют получение прибыли

Производители, потребители и сотрудники получают выгоду от роста рынка. После получения прибыли от компании доля рынка увеличивается, что приносит пользу частным лицам или инвесторам. Собранный капитал теперь инвестируется в другой или тот же бизнес, чтобы заложить основу для будущего компании.

МИНУСЫ СВОБОДНОГО РЫНКА

Недостатки свободной рыночной экономики

Свободный рынок — это экономика, направленная на получение прибыли

Хотя зарабатывание денег или прибыль хорошо для бизнеса, есть и недостатки. Может быть шанс, что рабочие не увидят тяжелого труда, чтобы получить больше прибыли.

Эти проблемы вызывают недовольство работников, что в конечном итоге снижает качество производимых продуктов и услуг. После многочасовой работы количество товаров и услуг может возрасти, но есть вероятность проблем со здоровьем у рабочих.

Вы должны знать экологические стандарты при ведении бизнеса, иначе это будет иметь катастрофические последствия для природы. Например, разлив нефти Deepwater Horizon в 2010 году произошел из-за использования низкокачественного цемента.

Свободный рынок приводит к катастрофическим результатам, когда он неуспешен

Когда свободный рынок не работает успешно, каждый должен столкнуться с серьезными последствиями. Великая депрессия 1930 года и реальный крах государства в 2010 году сильно повлияли на людей, потерявших работу и даже дома.

Это приводит к тому, что люди остаются в долгах на долгие годы. Некоторые продукты и услуги, производимые на свободном рынке, имеют низкие стандарты и низкое качество, что требует надлежащего управления и регулирования со стороны государственных органов для обеспечения долгосрочного существования свободного рынка.

Чем больше, тем лучше

Крупные компании с большим объемом капитала, инвесторов и рабочей силы обычно имеют преимущество перед небольшими компаниями или производителями.

Причина этого в том, что у мелких производителей нет ресурсов для конкуренции с крупными производителями.Это приводит к тому, что мелкие производители сталкиваются с множеством проблем, связанных с продажей продукции для обеспечения непрерывности, и в конечном итоге теряют свой бизнес.

Это приводит к возникновению монопольного рынка, который, в свою очередь, снижает экономику страны. Монопольный рынок — это такой рынок, на котором все зависят от одной и той же компании в получении услуг, а клиентам не рекомендуется выдвигать требования по своему выбору.

(Последнее обновление: 11 марта 2021 г.)

Свободный рынок | Intelligent Economist

Определение свободной рыночной экономики

Свободная рыночная экономика — это тип экономики, который способствует производству и продаже товаров и услуг при минимальном контроле или участии со стороны какого-либо центрального правительственного учреждения.Эта экономическая система в первую очередь основана на спросе и предложении. Порядок и власть на свободном рынке децентрализованы, и люди сами делают добровольный экономический выбор.

В условиях рыночной экономики фирмы и домохозяйства действуют в собственных интересах, чтобы определить, как распределяются ресурсы, какие товары производятся и кто их покупает. Свободная рыночная экономика работает противоположным образом, как работает командная экономика, когда центральное правительство имеет право удерживать прибыль и выбирать, как ее использовать.

Среди всех штатов по всему миру нет полностью свободной рыночной экономики — все экономики имеют некоторые ограничения в виде правительственных постановлений, в большей или меньшей степени. Абсолютно свободный рынок не включает стандартные меры, такие как импортные и экспортные пошлины, запреты на определенные продукты, налоги с продаж и многое другое.

Рынки, как правило, самые свободные в странах, которые подчеркивают ценности капитализма и частной собственности, которые, естественно, продвигают экономику laissez-faire (термин, часто используемый как синоним идеи свободного рынка).

Основные характеристики рыночной экономики

Центральные элементы, составляющие рыночную экономику, включают:

  • Существует добровольное производство и потребление товаров, с общей свободой для каждого человека делать свой собственный выбор
  • В подавляющем большинстве случаев существует частное владение и контроль над ресурсами и имуществом, включая средства производства, а также предложение рабочей силы
  • Личный интерес является основным мотиватором всех экономических решений
  • Роль государства в экономике ограничена (например,грамм. предотвращению монополий, обеспечению справедливого и равного доступа к рынкам для всех, защите страны и ее рынков с помощью военных средств)
  • Конкуренция создает общую эффективность и низкие цены

Преимущества свободной рыночной экономики

Вот несколько ключевых Преимущества системы свободного рынка:

1. Суверенитет потребителей

На свободном рынке производители заинтересованы производить то, что хотят потребители, по разумной и доступной цене.В целом у потребителей есть больше возможностей выбора товаров и услуг для покупки. Этот выбор называется потребительским суверенитетом.

2. Отсутствие бюрократии

Поскольку свободные рынки снижают затраты и сводят к минимуму бюрократизм, они приводят к большему количеству инноваций за счет исследований и разработок. Предпринимателям не нужно ждать, пока правительство скажет им, что им делать. Они изучают спрос, исследуют тенденции и удовлетворяют потребности своих клиентов с помощью инноваций. Эта независимость также стимулирует конкуренцию между фирмами за улучшение своих продуктов и услуг.

3. Мотивационное влияние свободного предпринимательства

Руководствуясь тем, что часто называют «невидимой рукой», предприниматели берут на себя экономический риск, чтобы удовлетворить потребительский спрос. Успешные предприниматели награждаются прибылью, поэтому это, как правило, стимулирует инновации на рынке в целом.

Невидимая рука — это экономическая концепция, в которой рыночный спрос действует как сигнал для производителей. Например, поскольку потребители хотят и готовы платить за хлеб, у пекарей есть экономический стимул производить хлеб.Первоначально эта концепция была введена Адамом Смитом в его работе 18-го века «Богатство народов».

4. Оптимальное распределение ресурсов

Ресурсы (также известные как факторы производства) на рынке лучше распределяются и распределяются. Поскольку потребители готовы платить за определенное количество продукта, производители готовы платить за приобретение сырья, необходимого для производства этого продукта. В противном случае производители могут производить слишком много товара, который никому не нужен. Точно так же это также побуждает фирмы быть более эффективными, поскольку они стремятся производить продукцию по минимально возможным ценам, чтобы максимизировать свою прибыль.

Недостатки свободной рыночной экономики

Есть также существенные недостатки, присущие свободной рыночной экономике. Вот наиболее заметные из них:

1. Низкое качество

Поскольку максимизация прибыли является самой большой мотивацией для фирм, они могут попытаться снизить свои затраты неэтично. Во многих случаях стремление к максимизации прибыли фактически стимулирует неэтичное поведение. Примеры вредных последствий неэтичных мер по снижению затрат включают загрязнение окружающей среды или эксплуатацию (переутомление, недоплата, предотвращение объединения работников в профсоюзы и т. Д.) рабочие. Для ограничения этого вреда необходимо вмешательство государства.

2. Достойные товары

Товары и услуги, которые не приносят прибыли, не будут производиться или использоваться. В результате пострадают сельские общины. Примеры включают транспортные и почтовые услуги, а также сельские больницы, которые необходимы, несмотря на то, что они могут быть нерентабельными. В таких случаях правительство должно предоставлять эти товары и услуги, чтобы люди не удовлетворяли свои основные потребности.

3. Чрезмерная сила фирм

Крупные фирмы все еще могут доминировать на определенных рынках, даже если существует некоторая конкуренция. Это позволяет им максимизировать свою прибыль, эксплуатируя поставщиков (снижая их цены) и потребителей (взимая более высокие отпускные цены).

Например, Amazon виновна в такой практике в книжной индустрии, где они навязывают издателям несправедливые условия. Отчасти причина того, что крупные компании могут доминировать на рынках, связана с эффектом масштаба.Крупные компании с большим капиталом и трудовыми ресурсами могут превзойти более мелкие компании просто по своему размеру, а не по качеству своей продукции; если этот процесс продолжится, они могут в конечном итоге получить монополию на своем рынке.

4. Безработица и неравенство

В условиях свободной рыночной экономики некоторые члены общества не смогут работать, например, пожилые люди, дети или другие безработные, потому что их навыки не востребованы на рынке. Они будут оставлены позади экономики в целом и, не имея никаких доходов, попадут в нищету.Их опекуны также останутся вне экономики, потому что им не будут платить за их необходимую работу по уходу.

Помните: если нет правительства, этим людям невозможно оказать систематическую помощь. В результате укореняется неравенство: некоторые люди могут жить в роскоши, в то время как другие не могут оплачивать свои медицинские счета, получать достаточно еды, иметь доступ к базовому приюту и т. Д.

Экономика и бизнес — Основы бизнеса: канадское издание

К концу главы вы должны уметь:

  1. Опишите основы философии капитализма и социализма.
  2. Обсудите права частной собственности и их ключевое значение для экономического развития.
  3. Обсудите понятие ВВП (валового внутреннего продукта).
  4. Объясните разницу между налоговой и денежно-кредитной политикой.
  5. Обсудите концепцию измерения уровня безработицы.
  6. Обсудите концепции инфляции и дефляции.
  7. Объясните другие ключевые термины, относящиеся к этой главе, включая: поставка; потребность; равновесная цена; монополия; спад; депрессия.

Чтобы понять, как работает бизнес, нам нужно кое-что знать об экономической среде, в которой он работает. Мы начнем с определения экономики и обсуждения ресурсов, используемых для производства товаров и услуг.

Ресурсы: входы и выходы

Экономика — это исследование того, как люди, предприятия, правительства и страны распределяют свои ограниченные ресурсы для удовлетворения своих неограниченных желаний и потребностей. Распределение ресурсов связано с производством, распределением и потреблением товаров и услуг.Ресурсы — это входы, используемые для получения результатов. Ресурсы могут включать в себя любое или все из следующего, а также их связи друг с другом:

  • Земля и прочие природные ресурсы
  • Труд (физический и умственный)
  • Капитал, в том числе здания и оборудование
  • Предпринимательство
  • Знания

Ресурсы объединяются для производства товаров и услуг. Земля и природные ресурсы обеспечивают необходимое сырье. Труд превращает сырье в товары и услуги.Капитал (оборудование, здания, транспортные средства, деньги и т. Д.) Необходим для производственного процесса. Предпринимательство дает навыки, драйв и творческий подход, необходимые для объединения других ресурсов для производства товара или услуги для продажи на рынке.

Поскольку бизнес использует ресурсы для производства вещей, мы также называем эти ресурсы факторами производства. Факторы производства, используемые для производства рубашки, включают следующее:

  • Земля, на которой расположена фабрика по производству рубашек, электричество, используемое для работы фабрики, и хлопок-сырец, из которого изготавливаются рубашки
  • Рабочие, производящие рубашки
  • Завод и оборудование, использованные в производственном процессе, а также деньги, необходимые для работы завода
  • Предпринимательские навыки и производственные знания, используемые для координации других ресурсов для изготовления рубашек и их распространения на рынке

Рынки ввода и вывода

Многие факторы производства предоставляются предприятиям домашними хозяйствами.Например, домохозяйства предоставляют предприятиям рабочую силу (в качестве рабочих), землю и здания (в качестве домовладельцев) и капитал (в качестве инвесторов). В свою очередь, предприятия платят домашним хозяйствам за эти ресурсы, предоставляя им доход, такой как заработная плата, арендная плата и проценты. Ресурсы, полученные от домашних хозяйств, затем используются предприятиями для производства товаров и услуг, которые продаются, чтобы обеспечить предприятиям доход. Выручка, полученная предприятиями, затем используется для покупки дополнительных ресурсов, и цикл продолжается.Это описано на рисунке ниже «Круговой поток входов и выходов», который иллюстрирует двойную роль домашних хозяйств и предприятий:

  • Домохозяйства не только обеспечивают факторы производства (или ресурсы), но также потребляют товары и услуги
  • Предприятия не только покупают ресурсы, но также производят и продают товары и услуги

Экономические системы

Экономисты изучают взаимодействие между домашними хозяйствами и предприятиями и изучают способы объединения факторов производства для производства товаров и услуг, в которых нуждаются люди.В основном экономисты пытаются ответить на три группы вопросов:

  1. Какие товары и услуги следует производить для удовлетворения потребностей потребителей? В каком количестве? Когда?
  2. Как следует производить товары и услуги? Кто должен их производить и какие ресурсы, включая технологии, следует объединить для их производства?
  3. Кто должен получать произведенные товары и услуги? Как их распределить между потребителями? Ответы на эти вопросы зависят от экономической системы страны — средств, с помощью которых общество (домохозяйства, предприятия и правительство) принимает решения о выделении ресурсов для производства продуктов и о распределении этих продуктов.Степень, в которой отдельные лица и владельцы бизнеса, в отличие от правительства, пользуются свободой в принятии этих решений, зависит от типа экономической системы.

В целом экономические системы можно разделить на две системы: плановые системы и системы свободного рынка.

Планируемые системы

В плановой системе правительство осуществляет контроль над распределением и распределением всех или некоторых товаров и услуг. Система с высшим уровнем государственного контроля — коммунизм.Теоретически коммунистическая экономика — это такая экономика, в которой государство владеет всеми или большинством предприятий. Центральное планирование со стороны правительства определяет, какие товары или услуги производятся, как они производятся и кто их получит. На практике чистый коммунизм сегодня практически отсутствует, и лишь несколько стран (особенно Северная Корея и Куба) действуют в рамках жестких, централизованно планируемых экономических систем.

При социализме отрасли, предоставляющие основные услуги, такие как коммунальные услуги, банковское дело и здравоохранение, могут принадлежать государству.Некоторые предприятия также могут находиться в частной собственности. Централизованное планирование распределяет товары и услуги, производимые государственными отраслями, и пытается обеспечить равномерное распределение получаемого богатства. Напротив, частные компании работают с целью получения прибыли для своих владельцев. В целом работники в социалистических странах работают меньше часов, имеют более продолжительный отпуск и получают больше пособий на здравоохранение, образование и уход за детьми, чем работники в капиталистических странах. Чтобы компенсировать высокую стоимость государственных услуг, обычно взимаются высокие налоги.Примеры стран, которые склоняются к социалистическому подходу, включают Венесуэлу, Швецию и Францию.

Система свободного рынка

Экономическая система, в которой большинство предприятий принадлежит и управляется частными лицами, — это система свободного рынка, также известная как капитализм. В условиях свободной рыночной экономики конкуренция определяет, как будут распределяться товары и услуги. Бизнес ведется при более ограниченном участии правительства, которое сосредоточено на нормативных актах, определяющих порядок ведения бизнеса.Ключевым аспектом системы свободного рынка является концепция прав частной собственности, которая означает, что владельцы бизнеса могут рассчитывать на то, что они будут владеть своей землей, зданиями, машинами и т. Д. И сохранять большую часть своей прибыли, за исключением налогов. Стимул для получения прибыли является ключевым двигателем любой системы свободного рынка. Экономика США и других стран, например Японии, основана на капитализме. Однако чисто капиталистическая экономика встречается так же редко, как и чисто коммунистическая. Представьте себе, если бы такая услуга, как полицейская охрана, предоставляемая правительством в Соединенных Штатах, вместо этого была бы распределена на основе рыночных сил.В таком случае платежеспособность станет ключевым фактором, определяющим, кто получает эти услуги, и этот результат мало кто в американском обществе сочтет приемлемым.

Сравнение экономических систем

При сравнении экономических систем может быть полезно подумать о континууме с коммунизмом на одном конце и чистым капитализмом на другом, как показано на следующем рисунке экономических систем. По мере продвижения слева направо степень государственного контроля над бизнесом уменьшается. То же самое с уровнем социальных услуг, таких как здравоохранение, услуги по уходу за детьми, социальное обеспечение и пособия по безработице.Если двигаться слева направо, соответственно снижаются и налоги.

Wikimedia Commons | Разработано для Технологического института Вирджинии Б. Крейгом по лицензии CC BY

Mixed Market Economies

Хотя возможна чистая коммунистическая система или чисто капиталистическая (свободный рынок) система, в действительности многие экономические системы смешаны. Смешанная рыночная экономика полагается как на рынки, так и на правительство в распределении ресурсов. На практике большинство экономик являются смешанными, склоняясь либо к свободному рынку, либо к социалистическим принципам, а не только к тем или иным.Некоторые ранее коммунистические экономики, такие как страны Восточной Европы и Китая, становятся все более смешанными, поскольку они принимают более капиталистические характеристики и переводят предприятия, ранее принадлежавшие государству, в частную собственность посредством процесса, называемого приватизацией. Напротив, Венесуэла — это страна, которая все больше движется к социализму, взяв под свой контроль такие отрасли, как нефть и средства массовой информации, посредством процесса, называемого национализацией.

Канадская экономическая система

Как и большинство стран, Канада имеет смешанную рыночную систему, как и ее южный сосед: хотя канадская и американская.S. Экономические системы — это в первую очередь системы свободного рынка, федеральное правительство контролирует некоторые базовые услуги, такие как почтовая служба и управление воздушным движением. Канадская экономика также имеет некоторые характеристики социалистической системы, такие как предоставление пенсионных пособий по социальному обеспечению пенсионерам или бесплатное медицинское обслуживание населения.

Система свободного рынка была поддержана Адамом Смитом в его книге «Богатство народов», опубликованной в 1776 году. По словам Смита, только конкуренция может гарантировать, что потребители получат лучшие продукты по лучшим ценам.При таком виде конкуренции, который он предполагал, продавец, который пытается взимать за свой товар больше, чем другие продавцы, не сможет найти покупателей. Соискателя работы, который просит больше, чем установленная заработная плата, на работу не возьмут. Поскольку «невидимая рука» конкуренции заставит рынок работать эффективно, отпадет необходимость регулировать цены или заработную плату. Однако почти сразу же среди теоретиков свободного рынка возникло противоречие между принципом laissez-faire — оставить все как есть — и вмешательством государства.Сегодня канадское правительство часто вмешивается в работу экономической системы. Например, правительство оказывает влияние на пищевую и фармацевтическую промышленность с помощью Закона и правил Канады о пищевых продуктах и ​​лекарствах, которые защищают потребителей, предотвращая попадание на рынок небезопасных или неправильно маркированных продуктов.

Чтобы оценить, как работают предприятия, мы должны сначала понять, как устанавливаются цены на конкурентных рынках. Следующий раздел «Совершенная конкуренция, предложение и спрос» начинается с описания того, как рынки устанавливают цены в среде совершенной конкуренции.

В условиях смешанной экономики, такой как у нас в Канаде, предприятия принимают решения о том, какие товары производить или какие услуги предлагать и как они оцениваются. Поскольку существует множество предприятий, производящих товары или предоставляющих услуги, покупатели могут выбирать среди широкого спектра продуктов. Конкуренция между предприятиями за продажи — жизненно важная часть нашей экономической системы. Экономисты выделили четыре типа конкуренции: совершенная конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия и монополия. В этом разделе мы познакомимся с первым из них — совершенной конкуренцией, а в следующем — рассмотрим остальные три.

Идеальная конкуренция

Идеальная конкуренция существует, когда много потребителей покупают стандартизированный продукт у множества малых предприятий. Поскольку ни один продавец не является достаточно большим или достаточно влиятельным, чтобы повлиять на цену, продавцы и покупатели принимают текущую цену. Например, когда коммерческий рыбак привозит свою рыбу на местный рынок, он мало контролирует получаемую цену и должен принимать текущую рыночную цену.

Основы спроса и предложения

Чтобы понять, как работает совершенная конкуренция, нам нужно понять, как покупатели и продавцы взаимодействуют на рынке для установления цен.На рынке, характеризующемся совершенной конкуренцией, цена определяется механизмами спроса и предложения. На цены влияет как предложение товаров от продавцов, так и спрос на товары со стороны покупателей.

Чтобы проиллюстрировать эту концепцию, давайте создадим график спроса и предложения для одного конкретного товара, проданного в определенный момент времени. Затем мы определим спрос и построим кривую спроса, а также определим предложение и построим кривую предложения. Наконец, мы увидим, как спрос и предложение взаимодействуют, чтобы создать равновесную цену — цену, по которой покупатели готовы купить ту сумму, которую продавцы готовы продать.

Спрос и кривая спроса

Кривая спроса

Спрос — это количество продукта, которое покупатели готовы купить по разным ценам. Количество продукта, которое люди готовы купить, зависит от его цены. Обычно вы готовы покупать меньше продукта, когда цены растут, и больше, когда цены падают. Вообще говоря, мы находим продукты более привлекательными по более низким ценам и покупаем больше по более низким ценам, потому что наш доход увеличивается.

Используя эту логику, мы можем построить кривую спроса, которая показывает количество продукта, который будет востребован по разным ценам.Предположим, что диаграмма «Кривая спроса» представляет дневную цену и количество яблок, проданных фермерами на местном рынке. Обратите внимание, что по мере того, как цена на яблоки снижается, покупательский спрос растет. Таким образом, если фунт яблок продается за 0,80 доллара, покупатели будут готовы покупать только полторы тысячи фунтов в день. Но если яблоки будут стоить всего 0,60 доллара за фунт, покупатели будут готовы купить две тысячи фунтов. По цене 0,40 доллара за фунт покупатели будут готовы купить двадцать пятьсот фунтов.

Предложение и кривая предложения


Кривая спроса

Предложение — это количество товара, которое продавцы готовы продать по разным ценам.Количество продукта, которое бизнес готов продать, зависит от его цены. Предприятия более охотно продают продукт, когда цена повышается, и менее охотно продают его, когда цены падают. Опять же, этот факт имеет смысл: предприятия созданы для получения прибыли, и при высоких ценах можно получить большую прибыль.

Теперь мы можем построить кривую предложения, которая показывает количество яблок, которое фермеры готовы продать по разным ценам, независимо от спроса. Как вы можете видеть на графике «Кривая предложения», кривая предложения идет в направлении, противоположном кривой спроса: по мере роста цен количество яблок, которые фермеры готовы продать, также увеличивается.Кривая предложения показывает, что фермеры готовы продавать только тысячу фунтов яблок, когда цена составляет 0,40 доллара за фунт, две тысячи фунтов, когда цена составляет 0,60 доллара, и три тысячи фунтов, когда цена составляет 0,80 доллара.

Равновесная цена

Теперь мы можем видеть, как рыночный механизм работает в условиях совершенной конкуренции. Мы делаем это, нанося кривую предложения и кривую спроса на один график, как мы это сделали на рисунке ниже, «Равновесная цена». Точка пересечения двух кривых — это равновесная цена.

Равновесная цена

В разделе «Равновесная цена» кривые спроса и предложения пересекаются при цене 0,60 доллара и количестве в две тысячи фунтов. Таким образом, 0,60 доллара — это равновесная цена: при этой цене количество яблок, требуемых покупателями, равно количеству яблок, которое фермеры готовы поставить. Если фермер-одиночка попытается взимать более 0,60 доллара за фунт яблок, он не продаст очень много, потому что другие поставщики предлагают их по более низкой цене. В результате его прибыль упадет.Если, с другой стороны, фермер пытается взимать цену ниже равновесной, равной 0,60 доллара за фунт, он продаст больше яблок, но его прибыль на фунт будет меньше, чем при равновесной цене. Поскольку мотивом является прибыль, нет никакого стимула снижать цену.

Что вы узнали из этого обсуждения? Без внешнего влияния рынки в среде совершенной конкуренции придут к точке равновесия, в которой будут удовлетворены и покупатели, и продавцы. Но вы должны понимать, что это очень упрощенный пример.В реальном мире все намного сложнее. Во-первых, рынки редко работают без внешнего влияния. Иногда продавцы предлагают больше товара, чем покупатели готовы купить; в этом случае есть излишек. Иногда они производят недостаточно продукта для удовлетворения спроса; значит, у нас нехватка.

Обстоятельства тоже имеют обыкновение меняться. Что, например, произойдет, если доходы вырастут и покупатели захотят платить за яблоки больше? Кривая спроса изменится, что приведет к увеличению равновесной цены.Этот результат интуитивно понятен: по мере роста спроса цены будут расти. Что бы произошло, если бы урожай яблок был больше, чем ожидалось, из-за благоприятных погодных условий? Фермеры могут быть готовы продавать яблоки по более низким ценам, вместо того, чтобы позволить части урожая испортиться. Если это так, кривая предложения сместится, что приведет к еще одному изменению равновесной цены: увеличение предложения приведет к снижению цен.

Как упоминалось ранее, экономисты выделили четыре типа конкуренции: совершенная конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия и монополия.Идеальная конкуренция обсуждалась в последнем разделе; здесь мы рассмотрим оставшиеся три типа соревнований.

Характеристика

Четыре основные рыночные структуры

Идеальная конкуренция

Монополистическая конкуренция

Олигополия

Чистая монополия

Количество фирм

Очень много

Многие

Несколько

Один

Виды продукции

Однородный

Дифференцированный

Однородные или дифференцированные

Однородный

Барьеры для входа или выхода из отрасли

Существенных препятствий нет

Незначительные преграды

Значительные преграды

Чрезвычайно большие препятствия

Примеры

Сельское хозяйство

Торговля розничная

Банковское дело

Коммунальные предприятия

Монополистическая конкуренция

В условиях монополистической конкуренции у нас по-прежнему много продавцов (как и в условиях совершенной конкуренции).Однако теперь они не продают идентичные товары. Вместо этого они продают дифференцированные продукты — продукты, которые несколько различаются или кажутся разными, даже если они служат схожей цели. Продукты можно дифференцировать по разным параметрам, включая качество, стиль, удобство, местоположение и торговую марку. Некоторые люди предпочитают кока-колу пепси, хотя эти два продукта очень похожи. Но что, если между ними будет существенная разница в цене? В этом случае покупателей можно было убедить переключиться с одного на другой.Таким образом, если у Coke будет большая рекламная распродажа в сети супермаркетов, некоторые любители Pepsi могут перейти на нее (по крайней мере, временно).

Как достигается дифференциация продуктов? Иногда это просто географическое положение; Вы, вероятно, покупаете бензин на ближайшей к вашему дому заправке, независимо от марки. В других случаях воспринимаемые различия между продуктами продвигаются рекламой, призванной убедить потребителей в том, что один продукт отличается от другого — и лучше его. Однако независимо от лояльности покупателей к продукту, если его цена станет слишком высокой, продавец потеряет бизнес перед конкурентом.Следовательно, в условиях монополистической конкуренции компании имеют лишь ограниченный контроль над ценой.

Олигополия

Олигополия означает мало продавцов. На олигополистическом рынке каждый продавец поставляет большую часть всех продуктов, продаваемых на рынке. Кроме того, поскольку стоимость открытия бизнеса в олигополистической отрасли обычно высока, количество фирм, вступающих в нее, невелико. К компаниям олигополистических отраслей относятся такие крупные предприятия, как автомобильные компании и авиакомпании.Как крупные фирмы, обеспечивающие значительную часть рынка, эти компании имеют некоторый контроль над ценами, которые они устанавливают. Но есть загвоздка: поскольку продукты довольно похожи, когда одна компания снижает цены, другие часто вынуждены следовать ее примеру, чтобы оставаться конкурентоспособными. Вы постоянно наблюдаете эту практику в сфере авиаперевозок: когда American Airlines объявляет о снижении тарифов, Continental, United Airlines и другие делают то же самое. Когда один автопроизводитель предлагает специальную сделку, его конкуренты обычно проводят аналогичные акции.

Монополия

С точки зрения количества продавцов и степени конкуренции монополия находится на противоположном конце спектра от совершенной конкуренции. В условиях совершенной конкуренции существует множество небольших компаний, ни одна из которых не может контролировать цены; они просто принимают рыночную цену, определяемую спросом и предложением. Однако в случае монополии на рынке есть только один продавец. Рынок может быть географическим регионом, например городом или областью, и не обязательно должен быть целой страной.

В США мало монополий, потому что правительство ограничивает их. Большинство делятся на две категории: физические и юридические. К естественным монополиям относятся коммунальные предприятия, например поставщики электроэнергии и газа. Такие предприятия требуют огромных вложений, и дублировать ту продукцию, которую они предоставляют, было бы неэффективно. Они препятствуют конкуренции, но законны, потому что важны для общества. В обмен на право вести бизнес без конкуренции они регулируются.Например, они не могут назначать любые цены, какие захотят, но они должны придерживаться регулируемых государством цен. Как правило, они обязаны обслуживать всех клиентов, даже если это нерентабельно.

Юридическая монополия возникает, когда компания получает патент, дающий ей право исключительного использования изобретенного продукта или процесса. Патенты выдаются на ограниченный срок, обычно на двадцать лет. [1] В течение этого периода другие компании не могут использовать изобретенный продукт или процесс без разрешения патентообладателя.Патенты позволяют компаниям в течение определенного периода окупить тяжелые затраты на исследования и разработку продуктов и технологий. Классическим примером компании, которая пользовалась юридической монополией на основе патентов, является Polaroid, которая в течение многих лет владела эксклюзивной технологией мгновенной пленки. [2] Компания Polaroid установила достаточно высокую цену на продукт, чтобы со временем окупить высокую стоимость его вывода на рынок. Другими словами, без конкуренции она занимала монопольное положение в отношении ценообразования.

Каждый день нас забрасывают экономическими новостями (по крайней мере, если вы смотрите станции деловых новостей).Нам рассказывают о таких вещах, как безработица, цены на жилье и тенденции потребительского доверия. Как студент, изучающий бизнес, а затем как бизнес-менеджер, вы должны понимать природу канадской экономики и терминологию, которую мы используем для ее описания. Вам нужно иметь некоторое представление о том, куда движется экономика, и вам нужно что-то знать о роли правительства в влиянии на ее направление.

Экономические цели

Мировая экономика разделяет три основные цели:

  • Рост
  • Высокая занятость
  • Стабильность цен

Давайте подробнее рассмотрим каждую из этих целей, чтобы понять, что они означают, и показать, как мы определяем, достигаются ли они.

Экономический рост

Одна из целей экономики — обеспечить людей товарами и услугами — автомобилями, компьютерами, видеоиграми, домами, рок-концертами, фастфудом, парками развлечений. Один из способов, которым экономисты измеряют эффективность экономики, — это рассмотрение широко используемого показателя общего объема производства, называемого валовым внутренним продуктом (ВВП). ВВП определяется как рыночная стоимость всех товаров и услуг, произведенных экономикой в ​​данном году. ВВП включает только те товары и услуги, которые производятся внутри страны; товары, произведенные за пределами страны, исключены.ВВП также включает только те товары и услуги, которые производятся для конечного пользователя; промежуточные продукты исключены. Например, кремниевый чип, который входит в состав компьютера (промежуточный продукт), не будет учитываться напрямую, потому что он включается при подсчете готового компьютера. Сам по себе ВВП не обязательно многое говорит нам о направлении экономики. Но изменение ВВП меняет. Если ВВП (с поправкой на инфляцию, о которой пойдет речь ниже) растет, экономика растет.Если он падает, экономика сокращается. Среди экономистов ведутся споры о том, что ВВП является наиболее точным показателем эффективности экономики. Многие экономисты считают, что ВВП на душу населения, который является мерой общего производства товаров и услуг, деленной на количество домашних хозяйств, является лучшим показателем эффективности экономики. Например, по данным Всемирного банка, по состоянию на 2017 год ВВП Индии занимал 7-е место в мире с показателем 2,439 триллиона долларов США, а ВВП Канады занимал 10-е место с 1 долларом США.640 триллионов (долларов США). Однако по состоянию на 2017 год ВВП Канады на душу населения занимает 18-е место с 44 773 долларами на семью по сравнению с ВВП на душу населения Индии, которая занимала 142-е место в мире с 1852 долларами на семью.

Экономические взлеты и падения в результате расширения и сокращения составляют деловой цикл. Подобно жизненному циклу продукта, когда бизнес-цикл представляет новые продукты, эти продукты растут, созревают и сокращаются, когда все бизнес-циклы в экономике объединяются, это создает бизнес-цикл экономики.Типичный цикл длится от трех до пяти лет, но может длиться намного дольше. Хотя обычно цикл нерегулярен, его можно разделить на четыре основных фазы: процветания, спада, депрессии (которые цикл обычно пропускает) и восстановления:

  • В период процветания экономика расширяется, безработица низкая, доходы растут, а потребители покупают больше продуктов. В ответ компании увеличивают производство и предлагают новые и более совершенные продукты.
  • Однако со временем все замедляется. ВВП снижается, безработица растет, а из-за того, что у людей становится меньше денег, доходы бизнеса снижаются.Это замедление экономической активности называется рецессией.
  • Экономисты часто говорят, что мы вступаем в рецессию, когда ВВП падает два квартала подряд.
  • Обычно за спадом следует восстановление или расширение, при котором экономика снова начинает расти.
  • Если, однако, рецессия продлится долгое время (возможно, около десяти лет), а безработица останется очень высокой, а производство резко сократится, экономика может погрузиться в депрессию. В отличие от термина «рецессия», экономисты не пришли к единому стандарту определения депрессии, хотя обычно они характеризуются ее продолжительностью.Хотя это не невозможно, маловероятно, что Соединенные Штаты испытают еще одну серьезную депрессию, подобную депрессии 1930-х годов. У федерального правительства есть ряд экономических инструментов (некоторые из которых мы вскоре обсудим), с помощью которых можно бороться с любой угрозой депрессии.

Если вы хотите или вам нужны более интерактивные примеры бизнес-цикла, это 10-минутное видео предоставляет более подробную информацию:

Уровень безработицы

Статистическое управление Канады отслеживает безработицу и сообщает об уровне безработицы: процент безработных и активно ищущих работу рабочей силы.Уровень безработицы — важный показатель экономического здоровья. Он растет в периоды спада, потому что компании неохотно нанимают рабочих, когда спрос на товары и услуги низкий. И наоборот, он снижается, когда экономика расширяется и существует высокий спрос на продукты и работников, которые их поставляют.

«Уровень безработицы в Канаде, 1946–2015 годы» отслеживает уровень безработицы в Канаде в период с 1946 по 2015 год. Имейте в виду, что существует множество показателей безработицы, и что этот график основан на так называемом R4, наиболее часто используемом измерении и сопоставимо с U.S. Показатель безработицы, U3. Считается, что другое измерение, R8, дает более широкую картину безработицы в Канаде и включает безработных, которых разочаровывают поиски работы, вынужденных частично занятых работников и тех безработных, которые ожидают подтверждения о приеме на новую работу. Поскольку по определению R8 всегда выше, чем R4, вероятно, что R4 обсуждается чаще, потому что он рисует более благоприятную, если не полностью точную картину.

Уровень безработицы в Канаде за 1946-2015 гг. | Статистическое управление Канады

Выберите пик; вид на долину.
Подумайте, что происходило в Канаде и / или в мире, что помогает объяснить одну из вершин или одну из долин?

Полная занятость

Чтобы экономика оставалась сильной, люди должны тратить деньги на товары и услуги. Сокращение личных расходов на продукты питания, одежду, бытовую технику, автомобили, жилье и медицинское обслуживание может серьезно снизить ВВП и ослабить экономику. Поскольку большинство людей зарабатывают деньги, работая, важная цель экономики всех стран — сделать рабочие места доступными для всех, кто хочет их.В принципе, полная занятость возникает тогда, когда у всех, кто хочет работать, есть работа. На практике мы говорим, что у нас полная занятость, когда трудоустроено около 95 процентов желающих работать.

Стабильность цены

Третьей важной целью всех экономик является поддержание стабильности цен. Стабильность цен возникает, когда средняя цена на товары и услуги либо не меняется, либо меняется очень мало. Быстро растущие цены доставляют беспокойство как частным лицам, так и предприятиям. Для частных лиц рост цен означает, что люди должны платить больше за то, что им нужно.Для предприятий рост цен означает более высокие затраты, и, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, у предприятий могут возникнуть проблемы с перекладыванием более высоких затрат на потребителей. Когда общий уровень цен повышается, у нас инфляция. На графике показаны инфляционные тенденции в канадской экономике с 1915 года. Уровень инфляции в Канаде составлял в среднем 3,15 процента с 1915 по 2018 год, достигнув рекордного уровня 21,60 процента в июне 1920 года и рекордно низкого уровня -17,80 процента в июне 1921 года.

Уровень инфляции в Канаде 1915–2018 гг.

Когда уровень цен снижается (что случается редко), возникает дефляция.Дефляционная ситуация также может нанести ущерб экономике. Когда покупатели полагают, что в будущем они могут ожидать более низких цен, они могут отложить совершение покупок, что приведет к замедлению экономического роста. Япония пережила длительный период дефляции, который привел к экономической стагнации в этой стране, из которой она только сейчас начинает восстанавливаться.

Индекс потребительских цен

Наиболее широко известным показателем инфляции является индекс потребительских цен (ИПЦ), который ежемесячно публикуется Статистическим управлением Канады.ИПЦ измеряет уровень инфляции путем определения изменений цен на гипотетическую корзину товаров, таких как продукты питания, жилье, одежда, медицинское обслуживание, бытовая техника, автомобили и т. Д., Покупаемых типичным домохозяйством.

Банк Канады в настоящее время измеряет цены относительно базового 2002 года, и корзине на этот год присвоено значение 100. В 2012 году средний индекс потребительских цен составлял 121,7, что означает, что то, что вы могли купить за 100 долларов в 2002 году, стоило 121,70 доллара в 2012 году. Разница регистрирует эффект инфляции.Фактически, это и есть уровень инфляции — процентное изменение индекса цен.

Банк Канады создал калькулятор инфляции: https://www.bankofcanada.ca/rates/related/inflation-calculator/. Сравните стоимость потребительских товаров тогда и сейчас. Например, спросите родителей или старшего соседа, сколько они заплатили за свою первую машину, первый дом или первую официальную одежду.

Экономическое прогнозирование

В предыдущем разделе мы представили несколько показателей, которые экономисты используют для оценки эффективности экономики в данный момент времени.Например, глядя на изменения в ВВП, мы можем увидеть, растет ли экономика. ИПЦ позволяет нам оценить инфляцию. Эти меры помогают нам понять, где находится экономика сегодня. Но что, если мы хотим понять, куда он движется в будущем? В определенной степени мы можем прогнозировать будущие экономические тенденции, анализируя несколько основных экономических показателей.

Экономические показатели

Экономический показатель — это статистика, которая предоставляет ценную информацию об экономике.В экономических показателях недостатка нет, и пытаться проследить их все было бы непосильной задачей. Итак, в этой главе мы обсудим только общую концепцию и несколько ключевых показателей.

Отстающие и опережающие индикаторы

Статистические данные, сообщающие о состоянии экономики за несколько месяцев назад, называются запаздывающими экономическими показателями. Одним из таких индикаторов является средняя продолжительность безработицы. Если безработные долгое время оставались без работы, мы можем сделать вывод, что экономика была медленной.Индикаторы, которые предсказывают состояние экономики на три-двенадцать месяцев в будущем, называются опережающими экономическими индикаторами. Если такой показатель вырастет, вероятность роста экономики в наступающем году выше. Если он упадет, экономика, скорее всего, сократится.

Также полезно посмотреть на показатели из различных секторов экономики — труда, обрабатывающей промышленности и жилищного строительства. Одним из полезных индикаторов перспектив будущей занятости является количество новых требований по страхованию от безработицы.Этот показатель показывает, сколько людей недавно потеряли работу. Если он растет, это сигнализирует о предстоящих проблемах, потому что безработные потребители не могут покупать столько товаров и услуг, сколько могли бы, если бы у них была зарплата.

Чтобы измерить уровень товаров, которые будут производиться в будущем (что приведет к будущим продажам), экономисты смотрят на статистику, называемую средними недельными рабочими часами. Этот показатель показывает нам среднее количество часов, отработанных в неделю производственными рабочими в обрабатывающих отраслях.Если он будет расти, экономика, вероятно, улучшится. Хорошим показателем для оценки силы рынка жилья часто является количество новых домов. Увеличение этой статистики — которая говорит нам, сколько новых единиц жилья строится — указывает на улучшение экономики. Почему? Потому что рост строительства приносит деньги в экономику не только за счет продажи новых домов, но и за счет продажи мебели и техники для их меблировки.

Поскольку занятость является такой ключевой целью в любой экономике, Канадская промышленная статистика в сотрудничестве со Статистическим управлением Канады отслеживает общую занятость вне сельского хозяйства, на основании которой может быть определено количество созданных новых рабочих мест.

Денежно-кредитная политика

Денежно-кредитная политика осуществляется Банком Канады, который уполномочен предпринимать различные действия, которые уменьшают или увеличивают денежную массу, а также повышают или понижают краткосрочные процентные ставки, что затрудняет или упрощает заимствование денег. Когда Банк Канады считает, что инфляция является проблемой, он будет использовать сдерживающую политику для уменьшения денежной массы и повышения процентных ставок. Когда ставки выше, заемщикам приходится платить больше за взятые в долг, и банки более избирательны при выдаче ссуд.Поскольку деньги «жестче» — их дороже брать в долг, спрос на товары и услуги упадет, как и цены. В любом случае это теория.

Банк Канады обычно сокращает или сокращает денежную массу в периоды инфляции, что затрудняет заимствование денег.

Чтобы противостоять рецессии, Банк Канады использует экспансионистскую политику для увеличения денежной массы и снижения процентных ставок. При более низких процентных ставках дешевле брать деньги в долг, и банки с большей готовностью их ссужают.Затем мы говорим, что с деньгами «легко». Привлекательные процентные ставки побуждают предприятия занимать деньги для расширения производства и побуждают потребителей покупать больше товаров и услуг. Теоретически оба набора действий помогут экономике выйти из рецессии.

Фискальная политика

Налогово-бюджетная политика опирается на полномочия правительства по расходам и налогообложению. Как налогообложение, так и государственные расходы могут использоваться для уменьшения или увеличения общей денежной массы в экономике — иными словами, общей суммы, которую предприятия и потребители должны тратить.Когда страна находится в состоянии рецессии, политика правительства обычно направлена ​​на увеличение расходов, снижение налогов или и то, и другое. Такие действия по расширению направят больше денег в руки предприятий и потребителей, побуждая предприятия расширяться, а потребителей покупать больше товаров и услуг. Экспансионистская фискальная политика используется для увеличения государственных расходов и / или снижения налогов, что приводит к увеличению дефицита государственного бюджета или уменьшению его профицита. Когда экономика переживает инфляцию, применяется противоположная политика: правительство сокращает расходы или увеличивает налоги, либо и то, и другое.Поскольку такие ограничительные меры сокращают расходы предприятий и потребителей, цены снижаются и инфляция снижается. Сдерживающая фискальная политика используется для уменьшения государственных расходов и / или увеличения налогов, что приводит к уменьшению дефицита государственного бюджета или увеличению его профицита.

Государственный долг

Если в каком-либо конкретном году правительство получает больше денег (через налоги), чем тратит на товары и услуги (такие как оборона, транспорт и социальные услуги), результатом является профицит бюджета.Если же, с другой стороны, правительство тратит больше, чем получает, у нас возникает дефицит бюджета (который государство компенсирует за счет займов путем выпуска казначейских облигаций). Исторически дефицит возникал гораздо чаще, чем профицит; как правило, правительство тратит больше, чем берет. Следовательно, у правительства Канады сейчас общий государственный долг более 1,154 триллиона долларов.

Это число меняется слишком быстро, чтобы авторы могли поддерживать график в актуальном состоянии — текущий долг можно увидеть на https: // www.nationaldebtclocks.org/debtclock/canada.

Важные термины и понятия

  1. Экономика — это исследование производства, распределения и потребления товаров и услуг.
  2. Экономисты отвечают на эти три вопроса: (1) Какие товары и услуги следует производить для удовлетворения потребностей потребителей? (2) Как они должны производиться и кто должен их производить? (3) Кто должен получать товары и услуги?
  3. Ответы на эти вопросы зависят от экономической системы страны.Основные экономические системы, существующие сегодня, — это плановые и свободные рыночные системы.
  4. В плановой системе, такой как коммунизм и социализм, правительство осуществляет контроль над производством и распределением всех или некоторых товаров и услуг.
  5. В системе свободного рынка, также известной как капитализм, бизнес ведется с ограниченным участием государства. Конкуренция определяет, какие товары и услуги производятся, как они производятся и для кого.
  6. В системе свободного рынка покупатели и продавцы взаимодействуют на рынке, чтобы установить цены.
  7. Когда рынок характеризуется совершенной конкуренцией, многие небольшие компании продают идентичные продукты. Цена определяется спросом и предложением.
  8. Предложение — это количество товара, которое продавцы готовы продать по разным ценам. Цена также влияет на количество продукта, которое производители готовы поставлять: они продадут больше продукта, когда цены высокие, и меньше, когда они низкие.
  9. Спрос — это количество товара, которое покупатели готовы приобрести по разным ценам.Количество продукта, которое люди купят, зависит от его цены: они купят больше, когда цена низкая, и меньше, когда она высокая.
  10. На конкурентном рынке решения покупателей и продавцов взаимодействуют до тех пор, пока рынок не достигнет равновесной цены — цены, по которой покупатели готовы купить ту же сумму, что и продавцы.
  11. В системе свободного рынка есть четыре типа конкуренции: совершенная конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия и монополия.
  12. В условиях совершенной конкуренции многие продавцы предлагают дифференцированные продукты — продукты, которые немного отличаются друг от друга, но служат аналогичным целям. Информируя потребителей о различиях в продуктах, продавцы в некоторой степени контролируют цены.
  13. В олигополии несколько продавцов поставляют значительную часть товаров на рынок. Они в некоторой степени контролируют цены, но поскольку их продукты похожи, когда одна компания снижает цены, другие следуют за ними.
  14. В монополии на рынке есть только один продавец.Рынок может представлять собой географический регион, например город или регион, и не обязательно должен быть целой страной. Единственный продавец может контролировать цены.
  15. Большинство монополий делятся на две категории: естественные и юридические.
  16. К естественным монополиям относятся коммунальные предприятия, такие как поставщики электроэнергии и газа. Они препятствуют конкуренции, но законны, потому что важны для общества.
  17. Юридическая монополия возникает, когда компания получает патент, дающий ей право исключительного использования изобретенного продукта или процесса в течение ограниченного времени, обычно двадцати лет.Экономики преследуют три цели: рост, высокий уровень занятости и стабильность цен.
  18. Рост. Экономика обеспечивает людей товарами и услугами, и экономисты измеряют ее эффективность, изучая валовой внутренний продукт (ВВП) — рыночную стоимость всех товаров и услуг, произведенных экономикой в ​​конкретный год. Если ВВП растет, экономика растет; если он падает, экономика сокращается.

6 плюсов и минусов глобализации в бизнесе, которые следует учитывать

На протяжении всей истории коммерция и бизнес были ограничены определенными географическими ограничениями.Вначале торговля происходила между соседними племенами и городами-государствами. По мере того как люди приручали лошадь и других вьючных животных, расстояния, на которые они могли путешествовать для торговли, увеличивались. Эти расстояния еще больше увеличивались с развитием мореплавания.

Хотя люди веками использовали корабли для перевозки товаров, грузов, людей и идей по всему миру, только после создания самолета был заложен план «глобализированной экономики».Это произошло по простой причине: это позволило нам преодолевать большие расстояния быстрее, чем когда-либо прежде.

Развитие Интернета и более простых средств общения и совместной работы привело нас из тех первых дней глобализации к тому, где мы находимся сегодня: в нескольких касаниях или щелчках мыши от коллеги, делового партнера, клиента или друга.

Глобализация оказала множество последствий — как положительных, так и отрицательных — для бизнеса и общества в целом. Вот обзор плюсов и минусов глобализации в бизнесе.

Что такое глобализация?

Глобализация определяется как увеличение потока товаров, услуг, капитала, людей и идей через международные границы, согласно онлайн-курсу «Глобальный бизнес», который ведет профессор Гарвардской школы бизнеса Форест Райнхардт.

«Мы живем в эпоху глобализации», — говорит Райнхардт в Global Business. «То есть национальные экономики как никогда тесно связаны друг с другом».

Преимущества глобализации

1.Экономический рост

Широко распространено мнение, что усиление глобализации ведет к большему экономическому росту для всех сторон. Это может быть по нескольким причинам, в том числе:

  • Доступ к рабочей силе: Глобализация дает всем странам доступ к более широкому резерву рабочей силы. Развивающиеся страны, испытывающие нехватку работников умственного труда, могут, например, «импортировать» рабочую силу, чтобы дать толчок развитию промышленности. С другой стороны, более богатые страны могут передать низкоквалифицированную работу на аутсорсинг развивающимся странам с более низкой стоимостью жизни, чтобы снизить стоимость продаваемых товаров и передать эти сбережения потребителю.
  • Доступ к вакансиям: Этот пункт имеет прямое отношение к труду. Благодаря глобализации развивающиеся страны часто получают доступ к рабочим местам в форме работы, которую более богатые страны передают на аутсорсинг. Хотя здесь есть потенциальные подводные камни (см. «Непропорциональный рост» ниже), эта работа может внести значительный вклад в местную экономику.
  • Доступ к ресурсам: Одна из основных причин, по которой страны торгуют, — это получение доступа к ресурсам, которых в противном случае у них не было бы.Без этого потока ресурсов через границы многие современные предметы роскоши было бы невозможно производить или производить. Смартфоны, например, зависят от редкоземельных металлов, обнаруженных в ограниченных регионах по всему миру.
  • Способность наций «специализироваться»: Глобальное и региональное сотрудничество позволяет странам в значительной степени опираться на свои экономические сильные стороны, зная, что они могут обменивать продукты на другие ресурсы. Примером может служить тропическая страна, которая специализируется на экспорте определенных фруктов.Было показано, что когда нации специализируются на производстве товаров или услуг, в которых они имеют преимущество, торговля приносит пользу обеим сторонам.

2. Расширение глобального сотрудничества

Для существования глобализированной экономики страны должны быть готовы отложить в сторону свои различия и работать вместе. В связи с этим рост глобализации был связан с уменьшением — но не устранением — конфликтов.

«Конечно, пока существуют нации, они были связаны друг с другом посредством обмена смертоносной силой — посредством войны и завоеваний — и эта угроза никогда не исчезла», — говорит Рейнхардт в Global Business.«Принято считать, что возросшая интенсивность этих других потоков — товаров, услуг, капитала, людей и т. Д. — снизила вероятность того, что страны мира вернутся к катастрофе войны».

3. Увеличение трансграничных инвестиций

Согласно курсу Global Business, глобализация привела к увеличению трансграничных инвестиций. На макроэкономическом уровне было показано, что эти международные инвестиции повышают благосостояние по обе стороны уравнения.

Страна, которая является источником капитальных выгод, поскольку она часто может приносить более высокую прибыль за границей, чем внутри страны. Страна, которая получает приток капитальных выгод, потому что этот капитал способствует инвестициям и, следовательно, производительности. Иностранные инвестиции также часто приходят с технологиями, ноу-хау или в форме доступа к ним, которые могут помочь стране-получателю.

Недостатки глобализации

1. Повышенная конкуренция

В целом, глобальная свободная торговля выгодна для всей системы.Однако отдельные компании, организации и работники могут оказаться в невыгодном положении из-за глобальной конкуренции. Это похоже на то, как эти партии могут оказаться в невыгодном положении из-за внутренней конкуренции: пул просто расширился.

Имея это в виду, некоторые фирмы, отрасли и граждане могут избирать правительства для проведения протекционистской политики, призванной защитить отечественные фирмы или рабочих от иностранной конкуренции. Протекционизм часто принимает форму тарифов, квот или нетарифных барьеров, таких как требования к качеству или санитарии, которые затрудняют конкурирующей стране или бизнесу обоснование ведения бизнеса в стране.Эти усилия часто могут нанести ущерб общим экономическим показателям обеих сторон.

«Хотя мы живем в эпоху глобализации, мы также, кажется, живем в эпоху антиглобализации», — говорит Райнхардт в Global Business. «Неудовлетворенность результатами более свободной торговли, озабоченность по поводу иностранных инвестиций и поляризованные взгляды на иммиграцию, похоже, играют важную роль в политике богатых стран в Соединенных Штатах и ​​Европе. Угрозы западной демократии послевоенному глобалистскому консенсусу никогда не были сильнее.”

2. Непропорциональный рост

Глобализация может привести к непропорциональному росту как между странами, так и внутри них. Эти эффекты необходимо тщательно контролировать экономически и морально.

Внутри стран глобализация часто приводит к увеличению иммиграции. Макроэкономически иммиграция увеличивает валовой внутренний продукт (ВВП), что может быть экономическим благом для страны-получателя. Однако иммиграция может сократить ВВП на душу населения в краткосрочной перспективе, если доход иммигрантов ниже среднего дохода тех, кто уже живет в стране.

Кроме того, как и в случае с конкуренцией, иммиграция может принести пользу стране в целом, в то же время накладывая расходы на людей, которые могут захотеть, чтобы их правительство ограничило иммиграцию, чтобы защитить их от этих затрат. Эти настроения часто связаны и мотивируются — по крайней мере частично — расизмом и ксенофобией.

«Между тем, за пределами богатого мира сотни миллионов людей по-прежнему живут в нищете», — говорит Райнхардт в Global Business. «Кажется, мы не можем прийти к единому мнению о том, связано ли это с чрезмерной глобализацией или ее недостаточностью.”

3. Забота об окружающей среде

Рост глобализации был связан с различными экологическими проблемами, многие из которых являются серьезными, в том числе:

  • Вырубка лесов и потеря биоразнообразия в результате экономической специализации и развития инфраструктуры
  • Выбросы парниковых газов и другие формы загрязнения, вызванные увеличением грузовых перевозок
  • Интродукция потенциально инвазивных видов в новую среду обитания

Хотя такие вопросы регулируются существующими или предлагаемыми законами и постановлениями, предприятия сделали экологические проблемы и устойчивость своим приоритетом, например, приняв принципы тройной прибыли и идею корпоративной социальной ответственности.

Управление рисками глобализации

Мир никогда не откажется от глобализации. Хотя это правда, что отдельные страны и регионы применяют политику и практику, ограничивающие глобализацию, такие как тарифы, она никуда не годится. Хорошая новость заключается в том, что предприятия и профессионалы, готовые противостоять вызовам и рискам глобализации и готовиться к ним, могут получить огромную выгоду.

Независимо от того, являетесь ли вы владельцем бизнеса, членом исполнительного руководства или сотрудником, изучение того, как определять возможности, связанные с глобализацией, и риски, которые она может принести, может дать вам возможность более эффективно выполнять свою роль и приносить больше пользы вашей организации.

Курс, подобный глобальному бизнесу, — это один из путей к быстрому пониманию макроэкономических, политических и социальных условий, которые имеют и продолжают оказывать влияние на современную глобализацию.

Вы заинтересованы в выходе на мировой рынок? Отточите свои знания о мире международного бизнеса с помощью нашего четырехнедельного курса «Глобальный бизнес» и изучите другие наши онлайн-курсы, посвященные бизнесу в обществе.