Пятница , 30 Июль 2021

Плановая экономическая система это: Что такое плановая экономика: понятие, определение и примеры

Содержание

Плановая экономическая система

Предпосылки формирования

Общество в период своего развития применяло различные экономические системы. Это типы строения экономики с определенными устоями, обычаями, законами и нормами, отношениями между экономическими субъектами. Первая экономическая система – это традиционная система. Системе была свойственна преимущественно аграрная экономика, технологии производства слабо развиты, а ручной труд преобладает над машинным.

Со временем общество стало переходить к рыночному типу экономики или смешанному. Однако, СССР и социалистические страны выбрали другой путь развития. Такой путь развития – это плановая экономическая система.

Основные особенности

Замечание 1

Одним из главных плюсов такой системы – это преодоление проблем безработицы.

В условиях плановой системы каждый человек может быть обеспечен рабочим местом. При этом цены строго регулируются государством как и все основные сферы деятельности. При этом плановые показатели производства продукции устанавливаются государством и направляются на исполнение. Выполнение плановых показателей является ключевым показателем эффективности и является строго обязательным. Информацию обрабатывает один информационный центр ( в СССР, например, Госплан).

Отсутствует частная собственность. Все сферы производства находятся в собственности государства.

Замечание 2

Таким образом, основа экономики и ее регулятор в экономической системе планового типа – государство.

Воплощается такая экономическая система с помощью сильной централизованной власти, пропаганды и идеологии. Основой такой системы обычно является идеология социализма. Яркий пример плановой системы – это, конечно, СССР.

На Кубе и в КНДР сохранилась плановая экономическая система.

Первым критиком такой системы выступил Людвиг Фон Мизес в 20 х годах 20 века. В настоящее время специалисты продолжают дискуссии о недостатках и преимуществах плановой системы. Альтернативные варианты многие эксперты находят в развитии новой экономической системы, основанной на информации и знаниях.

Ученый и кибернетик Н.И. Ведута разрабатывал сочетания взаимодействия планов и рынка. То есть основой должна стать экономическая кибернетика. Информационные потоки конечных потребителей (населения и предприятий) должны согласовываться с национальными задачами, что должно повысить эффективность принимаемых управленческих решений. Была разработана такая модель межотраслевого баланса, с помощью которой можно было улучшить управление экономикой в стране. То есть управление должно перейти к автоматизированному.

Основные недостатки

Рассмотрим основные недостатки, из-за которых плановая экономическая система не стала развиваться и практически прекратила свое развитие с распадом СССР:

  • различия в производимых ресурсах с реальными потребностями населения;
  • развитие дефицита на товары и услуги, но при этом наличие переизбытка на другие товары и услуги;
  • долгий процесс принятия решений на всех уровнях власти;
  • ограничение нововведений и НТР;
  • диспропорции народного хозяйства;
  • неконкурентоспособность предприятий на иностранном рынке;
  • цены не соответствовали структуре спроса и предложения;
  • наличие большого числа монополий;
  • высокие затраты на обработку и передачу информации;
  • потеря и искажение информации в процессе ее передачи;
  • продукция становится более материальной, а не технологичной;
  • сложности в быстром реагировании на проблемы в обществе;
  • постоянное стремление только к перевыполнению планов, что могло отражаться на качестве продукции, трудовых ресурсах.

Признаки экономики планового типа

Определение плановой экономики

Плановая экономика представляет собой экономическую систему хозяйствования, при которой собственность на ресурсы принадлежит государства, а экономическая деятельность направляется и координируется посредством централизованного управления. Иначе ее принято называть экономикой государственно регулируемого хозяйства. Для плановой экономики характерны следующие явления:

  • дефицит товаров;
  • низкое качество и ограниченность ассортимента товаров и услуг;
  • отсутствие импортной продукции на отечественном рынке;
  • наличие больших очередей.

Сама по себе плановая экономика характеризуется отсутствием свободного механизма формирования спроса и предложения. Их динамика и структура определяются и просчитываются государством. Основным источником их расчета служит статистика, помимо этого большая роль отводится идеологическому фактору, призванному решать насущные политические задачи.

Сам рынок строго регулируется, а ценовая политика устанавливается государством. Оно же, исходя из расчетного спроса и предложения, создает новые производства и сервисы, а также решает, какие именно предприятия и в каких объемах должны производить те ли иные продукты и услуги.

Замечание 1

Для экономики планового типа характерно отсутствие свободной рыночной конкуренции. Отдельные ее проявления имеют место быть на уровне отраслевых соревнований, которые также инициируются органами государственной власти.

Зачастую плановая экономика является социально ориентированной. Для нее характерны высокий уровень занятости и низкая безработица, обеспечиваемые государством. Кроме того, инфляция в условиях планового хозяйства невысока – вовсе отсутствует либо ее значение близко к нулю.

В современном мире плановая экономика в ее чистом виде, практически не используется. Для того, чтобы разобраться в сущность планового хозяйства, необходимо рассмотреть ее признаки и черты более подробно.

Базовые признаки и черты плановой экономики

Сама по себе плановая система хозяйствования возникла в качестве реакции на проявление несостоятельности рынка.

Под несостоятельностью рыночной системы следует понимать ошибки (провалы) рынка, представляющие собой такие ситуации, при которых рынок не способен к обеспечению эффективности использования ресурсов. К основным провалам рынка принято относить:

  • наличие монополий;
  • информационную асимметрию;
  • внешние и внутренние эффекты;
  • общественные блага.

В результате необходимости преодоления несостоятельности рынка происходит усиление государственного регулирования, приводящее к формированию планового хозяйства. Базовые признаки планового хозяйства представлены на рисунке 1. Рассмотрим основные черты экономики планового типа более подробно.

Рисунок 1. Признаки планового хозяйства. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Для плановой экономики характерно преобладание государственной формы собственности на экономические ресурсы и средства производства. Государственная собственность может быть муниципальной, региональной и общегосударственной, а ее объектами могут выступать природные ресурсы, капитал в денежной или вещественной форме, рабочая сила и пр.

В условиях планового хозяйства частная собственность нивелируется, а государству отводится роль монополии. Последнее за счет централизованного планирования, управления и контроля обеспечивает директивное направление и координацию всей экономической деятельности. Большая часть экономических решений носит централизованный характер и принимается в виде планов социально-экономического развития, посредством выполнения которых обеспечивается сбалансированность экономической деятельности.

Как таковая экономическая свобода у субъектов рынка отсутствует, а нужды потребителя отводятся на второй план. Инвестиционные решения принимаются, а ресурсы распределяются централизовано. Специально созданный орган государственной власти определяет и регулирует объемы и ассортимент производимых товаров и услуг, устанавливает отпускные цены на продукты и контролирует размеры заработных плат.

Основные экономические вопросы (что, как и для кого производить) решаются на основе разработанного центральными органами управления страны директивного народнохозяйственного плана, представляющего собой способ распределения ограниченных ресурсов на основе государственных заданий, имеющих обязательный для исполнения характер.

Замечание 2

В идеале плановая экономика должна способствовать формированию общества, не разделенного на богатых и бедных. Однако на практике это не всегда так. Зачастую можно встретить экономические системы, сочетающие в себе элементы планового и рыночного хозяйства.

Виды плановой экономики

Плановая экономика подлежит разделению на два базовых вида (рисунок 2). Несмотря на наличие общих признаков и черт, присущих плановому хозяйству, они имеют свои особенности. Рассмотрим их более подробно.

Рисунок 2. Виды плановой экономики. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

В рамках плановой экономики демократического типа сохраняется господство государственной собственности на экономические ресурсы. При этом планирование носит преимущественно общий характер и не предполагает детализированной разработки директивных экономических показателей. Выполнение плановых показателей считается обязательным лишь для государственных предприятий, для прочих участников экономической деятельности они носят рекомендательный характер. Свое практическое применение данная модель получила в таких странах, как Германия и Франция.

В рамках плановой экономики командного типа национальное хозяйство приходит в движение на основе централизованного планирования и управления. Производители ограничиваются в самостоятельном принятии экономических решений, а сбалансированность экономики достигается ща счет использования исключительно административных методов (приказов и распоряжений). Все планы государства носят директивный характер и выступают в роли законов, обязательных для исполнения. Примером стран, использующих данную модель хозяйствования, можно считать Кубу и Северную Корею.

Плюсы и минусы плановой экономики

Общая характеристика плановой экономики

Определение 1

Под плановой экономикой в общем смысле принято понимать такой тип организации экономической системы страны, при котором экономические ресурсы принадлежит государству, а координация и направление экономической деятельности осуществляются благодаря централизованному планированию, управлению и контролю.

Иначе плановую экономику принято называть экономикой планового типа. Для нее характерна ограниченность товаропроизводителей и потребителей. Первые ограничены в принятии экономических решений, а вторые – в выборе предлагаемой продукции. Основные черты плановой экономики представлены на рисунке 1.

Рисунок 1. Черты плановой экономики. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Основополагающая роль в плановом хозяйстве отводится государству. Именно ему принадлежат все важнейшие материальные ресурсы и средства производства, которые ни при каких условиях не могут быть переданы в частные руки. Все то же государство определяется важнейшие вопросы, касательно того, какую именно продукцию и в каких объемах следует производить, какую отпускную цену на нее назначать, куда направлять инвестиции и пр. Основным инструментом плановой экономики выступают централизованные планы, которые направляются хозяйствующим субъектам «сверху» для реализации.

Преимущества экономики планового типа

Плановая экономика или экономика планового типа имеет определенные преимущества по сравнению с рыночным типом хозяйствования. В определенной степени их можно считать сильными сторонами планового хозяйства. Рассмотрим их более подробно.

Традиционно, одним из основных преимуществ экономики планового типа считается ее способность к эффективному аккумулированию ресурсов народного хозяйства с целью реализации определенных национальных проектов и задач. Так, например, плановая экономика может быть особо эффективна в военный период, когда все силы государства направлены на милитаризацию хозяйства, наращивание и укрепление хозяйственной мощи страны. В Советском Союзе благодаря плановой экономике была проведена полномасштабная индустриализация страны, а также успешно реализован целый ряд космических программ.

Вторым немаловажным преимуществом плановой экономики считается возможность обеспечения социальной защищенности и социального равенства граждан. В рамках планового хозяйства все ресурсы и товары распределяются централизовано, при этом основной целью такого распределения выступает обеспечение потребностей всего населения страны, а не его отдельных классов. В результате государству удается добиться снижения социального расслоения в обществе с одной стороны, и обеспечения достойных социальных гарантий – с другой.

К числу прочих плюсов экономики планового можно отнести:

  • рациональное и эффективное использование ресурсов в условиях ограниченности;
  • отсутствие кризисов перепроизводства, характерных для рыночного хозяйства;
  • отсутствие безработицы;
  • низкая инфляция либо и вовсе ее полное отсутствие;
  • стабильно низкие цены;
  • отсутствие спекулятивного элемента в кредитовании;
  • защита национальной экономической системы от дефляционных шоков.

Помимо прочего, плановая экономика позволяет обеспечивать пропорциональность и сбалансированность развития страны, а также почти всегда гарантируется высокие темпы роста национальной экономики. В то же время, плановое хозяйство не является идеальным типом построения экономической системы страны и в сравнении с рыночной экономикой имеет существенные недостатки. Рассмотрим их более подробно.

Недостатки экономики планового типа

В роли основного и наиболее серьезного недостатка экономики планового типа выступает отсутствие конкуренции и свободного предпринимательства. В рамках подобного типа хозяйствования товаропроизводители не свободны в принятии решений, а их мотивация к улучшению качества выпускаемой продукции крайне низка. При этом, не имея коммерческой заинтересованности, они находятся под постоянным давлением со стороны государства, которое отдает приказы по повышению производственных показателей. Предприятия становятся заинтересованы в выполнении плана, не обращая при этом внимание на рост прибыли. В конечном счете, все это приводит к возникновению кризисов в экономике, которые могут находить свое отражение в виде рецессии или стагнации.

Помимо этого, существуют и иные минусы ведения планового хозяйства. Как правило, к ним принято относить:

  • неэффективное производство;
  • невысокое качество товаров и услуг, выпускаемых на рынок;
  • неспособность к своевременному обновлению устаревшего оборудования;
  • дефицит продукции;
  • отсутствие рекламы товаров и услуг;
  • невосприимчивость к научно-техническому прогрессу;
  • относительно низкие стандарты и уровень жизни населения;
  • реклама рынка труда, агрессивный характер пропаганды полезности труда;
  • отсутствие у работников мотивации к качественному и производительному труду;
  • бюрократизация управленческого аппарата и пр.

Помимо прочего плановую экономику отличают трудоемкость процесса планирования, сопряжённая со сложностью оперативного реагирования на изменение внешних или внутренних условий хозяйствования. Сама по себе экономика планового типа сопровождается волюнтаризмом лиц, стоящих у власти, а принимаемые экономические решения нередко имеют под собой политическую или идеологическую подоплеку.

Все решения об ассортименте, объеме и ценах на продукцию принимаются централизованным аппаратом государственной власти, который также определяет величину заработных плат в стране. Для планирования и контроля над подобной экономической системой требуется огромный бюрократический аппарат. Его использование неизбежно приводит к искажению первичной информации, в результате чего происходят ошибки в планировании и принимаются неверные решения.

Замечание 1

В целом можно говорить о том, что плановый тип организации экономической системы страны приводит к подавлению либеральных идей саморегуляции рынка и попросту делает невозможной свободную конкуренцию. При всем этом подавляется не только свобода предпринимательства, но и свобода личности, что в целом ведет к тоталитаризму.

Экономическая система и типы экономических систем

Экономическая система ― это установленная и действующая совокупность принципов, правил, законов, определяющих форму и содержание основных экономических отношений, которые возникают в процессе производства, обмена и потребления экономического продукта.

Типы экономических систем

Существует 4 типа экономических систем, которые образовывались в период развития общества: традиционная, командная (плановая), рыночная, смешанная.

Каждый тип экономической системы имеет свои особенности, рассмотрим каждый из типов в отдельности.

Традиционная экономика

1. Традиционная экономика – способ организации экономической жизни, базирующийся на отсталой технологии, широком распространении ручного труда, многоукладности экономики.

Характерные черты традиционной экономики:

  • Большая доля ручного труда во всех отраслях экономики.
  • Слабое развитие техники и технологий производства (так как оно вступает в противоречие с хозяйственным укладом и традиционными религиозными и культурными ценностями).
  • Незначительная роль предпринимательства, в том числе и малого, при постоянном увеличении масштабов деятельности крупных подразделений.
  • Преобладание во всех сторонах жизнедеятельности общества традиций и обычаев.
  • Активная роль государства.
  • Преобладает общинная форма собственности.

Плановая экономика

2. Командная (плановая, командно-административная, директивная) экономика – способ организации экономической жизни, при котором капитал и земля, практически все экономические ресурсы находятся в государственной собственности.

Характерные черты командной экономики:

  • Все экономические решения принимаются государственными органами посредством централизованного (директивного) планирования: каждому предприятию производственным планом предусматривается, что и в каком объеме производить.
  • У производителей отсутствует свобода выбора.
  • Производители не заинтересованы в повышении эффективности производства.
  • Доминирует государственная форма собственности.

Рыночная экономика

3. Рыночная экономика – способ организации экономической жизни, при котором капитал и земля находятся в частной собственности отдельных лиц.

Характерные черты рыночной экономики:

  • Свободное решение основных экономических вопросов на основе механизма спроса-предложения.
  • Экономические субъекты осуществляют деятельность в соответствии со своими личными экономическими интересами.
  • Государство почти не играет роли в распределении ресурсов, в том числе не производит общественные блага, не борется с безработицей и пр.
  • Преобладание частной собственности.
  • Свободная конкуренция.
  • Рыночная экономика способствует научно-техническому прогрессу, но является крайне нестабильной.

Важно: в современном мире нет примеров стран с чистой рыночной экономикой, как правило в современных развитых государствах формируется смешанная экономическая система.

Смешанная экономика

4. Смешанная экономика – экономическая система, где и государство, и частный сектор играют важную роль в производстве, распределении, обмене и потреблении всех ресурсов и материальных благ в стране.

Задачи, решаемые смешанной экономикой:

  • Обеспечение занятости;
  • Полное использование производственных мощностей;
  • Стабилизация цен;
  • Параллельный рост заработной платы и производительности труда;
  • Характеристики смешанной экономики:
  • Предприниматели и рабочие перемещаются из отрасли в отрасль по собственному решению.
  • Государство осуществляет социальную, фискальную (налоговую), антимонопольную и другие виды экономической политики, что в той или иной степени способствует экономическому росту страны и повышению жизненного уровня населения.
  • Государство непосредственно участвует в предоставлении социальных благ.

Мы рассмотрели разные типы экономических систем и их особенности, разобрали понятие экономическая система. Чтобы отлично сдать экзамен, вам следует выучить их наизусть.

Плановая экономика — Answr

Единая государственная экономическая система, посредством которой осуществляется контроль над всеми материальными ресурсами.

Централизованное планирование и строгий контроль выполнения поставленных задач является главной составляющей плановой экономики. Плановая экономика занимается решением важных стратегических задач, таких как:

  • определение объема предоставления услуг и производства всех видов товара;
  • регулирование размера заработной платы для всех категорий рабочих и госслужащих;
  • контроль цен на все виды продуктов.

Заранее разработанный и утвержденный план социально-экономического развития является основой для принятия всех экономических и инвестиционных решений, цель и задача которого — достичь оптимального баланса во внутриэкономической деятельности государства.

Плановая система экономики, как правило, предполагает полное или частичное отсутствие частной собственности и выступает как антипод рыночной экономики, которая в свою очередь решает любые вопросы на основании всего двух составляющих — спроса и предложения. Ярким примером стран с плановой экономикой являются такие государства как Китай, бывший СССР и Северная Корея.

Недостатки и преимущества плановой экономики

Отличием данной экономической системы от других являются методы и подходы в решении основных экономических вопросов. Все субъекты экономики находятся в подчинении центральным органам власти, которые стоят во главе иерархической цепи.

Таким образом, все без исключения, промышленные предприятия и производители любых видов продукции попадают под ограничение в принятии самостоятельных экономических решений, что в свою очередь выявляет существенный ряд недостатков плановой экономики:

  • отсутствие конкуренции и введения инноваций;
  • замедление роста качества продукции;
  • снижение производительности труда;
  • отсутствие гибкости и оперативного реагирования на решение возникающих проблем;
  • трудоемкий процесс планирования.

Итогом всего этого может стать стагнация и рецессия. В качестве яркого примера можно вспомнить «брежневский застой». Кроме того, плановая экономика может сопровождаться необъяснимыми действиями государственных деятелей, которые могут удовлетворять свои личные желания и амбиции, далеко не всегда соответствующие экономическим законам и здравому смыслу. Пример подобного поведения — целинные и кукурузные эпопеи Никиты Сергеевича Хрущева. Между тем, плановая экономика, как и любая другая система, имеет ряд своих преимуществ:

  • практически полное отсутствие безработицы;
  • отсутствие в частной собственности средств производства;
  • минимальное расслоение общества;
  • предоставление государством достойного уровня социальных гарантий;
  • возможность направить свободные ресурсы на создание необходимых производственных мощностей, проведение важных научных исследований, выпуск определенного вида товара или единичного дорогостоящего изделия.

Следует обратить внимание, что в абсолютном виде плановой или рыночной экономики существовать не может. Часто возникают экономические ситуации, разрешить которые методами и подходами привычной для страны экономической системы невозможно, и руководство государства вынуждено использовать кардинально другие формы экономики для нивелирования кризисных явлений либо вывода экономики страны из состояния «застоя».

Ярким примером может служить США, когда в годы великой депрессии, было принято решение применить элементы командной экономики для выхода из кризиса. Другие государства, напротив, обладая плановой экономикой, ослабляли в некоторых сферах государственный контроль для улучшения общих показателей экономики страны. Для примера — реформы Косыгина на территории бывшего СССР.

её преимущества и недостатки перед рынком

Человеческое общество в ходе своего развития использовало и использует разные экономические системы. Одной из них является плановая экономика, отличие которой от других систем заключается в подходах и методах решения главных экономических задач.

Данный тип экономики – государственная экономическая система, при которой все важнейшие материальные ресурсы, включая природные ископаемые вкупе со средствами производства — являются государственной (общественной) собственностью и не могут ни при каких обстоятельствах передаваться в частное владение.

При плановой экономике государство определяет важнейшие вопросы, а именно: объемы производства, регуляцию цен, баланс отраслей производства, инвестиции и пр.

Плановые задания предприятиям направляются непосредственно из центра посредством министерств. Таким же образом планируется обмен товарами и проходит через систему предприятий госторговли к потребителю.

Подобный тип экономики сопровождается, как правило, жесткой централизацией, когда решения на предприятиях принимаются исключительно с оглядкой на государственные органы отрасли.

Плановая экономическая система не исключает рыночных элементов, как пример — успешное развитие артелей при Сталине, а также современное развитие Китая.

Важно: сталинская модель плановой экономики.

Недостатки плановой экономики

Основным недостатком подобной системы является отсутствие конкуренции, а также недостаточное стимулирование производителей к улучшению качества товаров вкупе с повышением показателей производства. Итогом становится стагнация, рецессия.

Трудоемкость процесса планирования, а также сложность оперативного реагирования так же оказывают свое пагубное влияние. Возможно с развитием вычислительной техники эти проблемы решаться, во всяком случае на более мелких масштабах, например в рамка ритейл бизнеса — у крупных компаний, вроде Валмарт, это решается, причём очень успешно. Даже в плане прогнозирования.

Плановая экономика может сопровождаться волюнтаристскими действиями государственных деятелей, вызванные исключительно их желаниям и устремлениями, однако не соответствующими экономическим законам. Например, легендарные хрущевские целинные и кукурузные эпопеи. И более мелкие масштабы вроде цеховиков. Оба случая решаются либо карательными органами, либо системой сдержек-противовесов, если речь заходит о крупных представителях гос. власти.

В чистом виде административно плановая система на даёт свободу творчеству, предпринимательской активности. В СССР пытались заменить конкуренцию социалистическим соревнованием, движениями (Стахановцы), однако подобные решения действуют точечно и имеют более психологический эффект (см. Карнеги).

Впрочем, главный негатив плановой экономики в состоявшемся опыте её использования: крушение СССР, которое стало тяжелейшим испытанием для жителей страны, во многом состоялось из-за недостатков плановой системы.

Преимущества плановой экономики

Между тем плановая экономическая система имеет определенные достоинства перед рыночной.

При плановой экономике практически отсутствует безработица, средства производства не являются частной собственностью, сдерживается социальное расслоение, удерживается достойный уровень социальных гарантий обеспечивается государством.

Плановая экономика позволяет государству концентрировать усилия на важнейших проектах.

Плановая система, при адекватном управлении, более бережно относится к ресурсам. Как пример, многие вещи, выпущенные в СССР работают и сейчас, меж тем, то что производится сегодня, даже в США, Японии, тем паче — Китае — обычно имеет менее долгий ресурс работы. При рынке выгодно выпускать вещи с искусственно сниженным сроком эксплуатации, так потребитель быстрее купит новое. А это приводит к неразумному потреблению и к преступному расточительству ресурсов планеты.

Учитывая исчерпаемость ресурсов Земли и отсутствие реальных достижений по добыче ресурсов на других объектах солнечной системы, плановая экономика может стать единственным решением при надвигающейся экологической катастрофе, с учётом быстрого роста населения. Тем важнее опыт СССР, Китая и других стран «соц. лагеря» для идущей экономической глобализации.

Плановая экономика становится выходом для государства (пусть даже ранее рыночного) в состоянии войны, в состоянии изоляции и санкций, она позволяет максимально быстро переориентировать производства на потребности внутреннего рынка и фронта (пример есть в истории Бритиш Петролиум).

Хорошо ли работала социалистическая плановая экономика?

Весь кап.мир пережил Великую депрессию. У СССР в это время идёт индустриализация.

Командная экономика — это самое простое, что может организовать государство в условиях войны, в условиях больших внешних или внутренних вызовов, потрясений. Да, это в стиле Кейнса, но с ещё бОльшим размахом.

Вся советская инфраструктура была централизованно спланирована и хорошо спроектирована. Лишь после того, как лидеры решили принять участие в холодной войне, пренебрегая потребительскими товарами, начались настоящие проблемы. И да, есть ещё Хрущёв с его уничтожением артелей, на каком-то уровне это тоже сыграло негативную роль.

В 1970-х годах возникла критическая зависимость от экспорта нефти и газа. Но экспортная прибыль позволяла закрыть убытки слабых отраслей, по сути закрывались прорехи планирования.

В 1986 году цена на нефть рухнула. Надо было срочно что-то менять. Горбачевская перестройка , несмотря на весьма позитивные посулы, не смогла совместить плановую систему с рынком. В итоге — развал СССР.

Плановая экономика позволяла СССР производить исчерпывающий перечень товаров народного потребления. Однако большинству граждан не были доступны инновации, как пример микроволновки, посудомойки и т.д.

План позволил в короткие сроки освоить атомную программу и создать свою космическую программу.

С усложнением систему появились вычислительные трудности (о них мы ещё поговорим ниже). Современная плановая система могла бы полагаться на искусственный интеллект, бигдату и значительно выросшие вычислительные возможности.

Зарубежные исследователи часто приводят следующий довод о слабости плановой экономики: Советы были конкурентоспособны с Соединенными Штатами в Космической гонке, но из этих расходов и технологий ничего более не вышло — не было рынка, который бы массово искал как применить эти достижения.

Технологические достижения в Космической гонке привели США к появлению совершенно новых отраслей промышленности, фактически это гонке страна обязана бОльшей части своей современной экономики.

В любом случае, советская плановая система дала миру бесценный опыт, показывающий что в критических ситуациях плановая экономика имеет свои преимущества, но в мирные долгосрочные периоды она слабее рыночной.

Компромисс

Необходимо отметить, что и рыночная, и плановая системы сегодня в абсолютном виде почти не представлены.

Например, социалистические страны неоднократно ослабляли контроль над экономикой, чтобы дать толчок для роста экономических показателей. Иногда такая практика становится постоянной, например, Китай, который допустил ряд поблажек для частных собственников и бизнесменов.

Обратным примером может служить США, когда великая депрессия вынудила государство применить элементы командной системы. Чтобы высадить человека на Луну, в США были исключены рыночные механизмы в финансировании и планировании миссии, для такой сложной задачи понадобилась концентрация в стиле СССР.

В России сегодня можно наблюдать использование элементов плановой экономики, правда, в не совсем привычной форме.  Президентом РФ был подписан закон «О стратегическом планировании», в котором получила развитие концепция «пятилеток» правительства.

Потребность в плановой системе экономики значительно возросла, т.к. решения в социальной, оборонной, технологической сферах экономики приобретают все более долгосрочный характер.

Более того, возникшие экологические проблемы многих аналитиков приводят к выводу о необходимости изменения рынка в пользу плановости.

Есть ли страны, которые сейчас живут с плановой экономикой?

Да, классический пример — Северная Корея.

Какие страны смешали плановую систему с рыночной, пример?

Это подавляющее большинство стран.

Например, Великобритания, здесь правительство осуществляет планирование в отраслях здравоохранения, образования и инфраструктуры.

Как работает плановая экономика?

Плановая экономика основана на центральной власти, решающей, что и сколько производить, какие заводы и магазины строить.

Здесь не нужны стартапы, только проверенные и эффективные предприятия и строгое распределение ресурсов.

Чем так плоха тотально-централизованная плановая экономика?

В экономике с централизованным планированием нет ничего плохого. Проблема в людях. Когда всей экономикой страны управляет один человек или группа — где гарантия, что они не допустят ошибок. Рынок — это когда в управлении участвует почти всё общество, тут ошибка одного и даже миллионов не так критичны.

Экономика — это меняющаяся экосистема: постоянно одни предприятия устаревают и заменяются новыми бизнесами. Обычно это и разные люди, а при плановой экономике нет стимула для такой смены. Централизированная экономика мало меняется со временем. Мы же помним, например, авто в СССР, которые не менялись в дизайне десятилетиями.

Мнение: централизованно планируемая экономика препятствует участию масс. Это бюрократическая олигархия.

Могла бы современная компьютерная техника, вычислительные возможности спасти плановую экономику советского типа?

Улучшение вычислительной мощности улучшило бы плановую экономику, но не решило бы ее фундаментальную проблему: планирование сверху вниз. С большим количеством компьютеров план будет более точным, и составляться он будет быстрее. Но это всё ещё план.

Да, не было бы дефицита и очередей, рабочий день удалось бы снизить ещё на час а то и два. Но остаётся человеческий фактор:

  • Легче убедить чиновников дать вам меньший план, чем выполнить данный план;
  • Если план будет выполнен, то его увеличат на следующий период, проще не выполнять.

Инновации проходят проверку в комитете по планированию, а не на рынке. Нет данных о спросе на новинки, да и стимула их создавать тоже нет.

Мнение: если на чистоту, то любая экономика несёт в себе черты планирования. Даже экономика США во многом спланирована плутократической олигархией, как и во всём остальном мире, потому что мы сейчас живем в глобальном неолиберальном капитализме.

Какая система лучше для экономического роста, плановая или рыночная?

Плановая выигрывает в краткосрочном периоде на мобилизации ресурсов.

У СССР в начале был бурный экономический рост в основных отраслях. Однако их централизованное планирование плохо адаптировалось к изменениям и оказалось весьма подвержено коррупции. К 1980-м годам эта система забуксовала и остановилась в попытках конкурировать с США по военным расходам и космосу.

Классическая шутка: Они делают вид, что платят нам, а мы делаем вид, что работаем.

У США в тот же период можно наблюдать более медленный рост, но рыночная система лучше адаптируется к изменениям. Да, коррупция есть и здесь, но рыночные механизмы её сдерживают. В итоге больше инноваций и в долгосрочной перспективе США оказались успешнее.

Возможно обе системы хороши на разных этапах развития страны. С низкого старта помогает план, но дальше параллельно стоит развивать и рыночные механизмы, чтобы в случае выхода плановой системы на плато — переключиться на рынок. Примерно так поступил Китай.

Мнение: у плановой экономики нет по-настоящему адекватных для социума KPI. Метрики важные только для руководства.

Ок, мы произвели на 20% больше кукурузы, чем в прошлом году. Ура! Но нужно ли это населению? Может людям не хватает туалетной бумаги или макарон?

Свободный рынок через спрос/предложение регулирует производство согласно нуждам общества. При планировании за общество решает кучка очкастых пиджаков, зачастую далеко оторванных от общества.

Завершая материал отмечу, что у меня остаётся один вопрос: почему Китай смог перейти к смешанной система, а СССР — нет?

Автор поста: Alex Hodinar
Частный инвестор с 2006 года (акции, недвижимость). Владелец бизнеса, специалист по интернет маркетингу.

экономическая система | История, типы и факты

Экономическая система , любой из способов, которыми человечество организовало материальное обеспечение. Можно подумать, что существует великое множество таких систем, соответствующих многим культурным условиям, которые характеризовали человеческое общество. Удивительно, но это не так. Хотя с экономической деятельностью общества был связан широкий спектр институтов и социальных обычаев, за этим разнообразием можно обнаружить лишь очень небольшое количество основных способов обеспечения. Действительно, история создала только три таких типа экономических систем: те, которые основаны на принципе традиции, те, которые централизованно планируются и организованы согласно приказу, и довольно небольшое количество, исторически говоря, в которых центральной организационной формой является рынок.

Сама нехватка основных способов экономической организации привлекает внимание к центральному аспекту проблемы экономических «систем», а именно к тому, что цель, к которой должны быть направлены все экономические механизмы, оставалась неизменной на протяжении всей истории человечества.Проще говоря, эта неизменная цель - координация индивидуальных действий, связанных с обеспечением - деятельностью, которая варьируется от обеспечения продуктами для существования в охотничьих и собирательских обществах до административных или финансовых задач в современных промышленных системах. То, что можно назвать «экономической проблемой», - это объединение этих действий в единое социальное целое, связанное в смысле обеспечения социального порядка товарами или услугами, которые требуются для обеспечения его собственного продолжения и выполнения предполагаемой исторической миссии.

Социальную координацию, в свою очередь, можно проанализировать как две отдельные задачи. Первый из них - это производство товаров и услуг, необходимых для социального порядка, задача, которая требует мобилизации ресурсов общества, включая его наиболее ценные человеческие усилия. Почти не менее важна вторая задача - соответствующее распределение продукта ( см. Теорию распределения ). Это распределение не только должно обеспечивать непрерывность предложения труда в обществе (даже рабов нужно кормить), но также должно соответствовать преобладающим ценностям различных социальных порядков, каждый из которых отдает предпочтение одним получателям дохода над другими - мужчинам над женщинами, аристократы важнее простолюдинов, владельцы собственности важнее лиц, не являющихся собственниками, или члены политических партий, не являющиеся членами.В стандартных трактовках учебников экономическая проблема производства и распределения резюмируется тремя вопросами, на которые должны ответить все экономические системы: какие товары и услуги должны производиться, как товары и услуги должны производиться и распространяться и для кого эти товары и услуги должны производиться и распространяться.

Все способы выполнения этих основных задач производства и распределения опираются на социальные награды или наказания того или иного рода. Общества, основанные на традициях, во многом зависят от общих выражений одобрения или неодобрения.Командные системы используют открытую или завуалированную силу физического принуждения или наказания, а также дарение богатства или прерогатив. Третий способ - рыночная экономика - также вызывает давление и стимулы, но стимулы, связанные с прибылью и убытками, обычно не находятся под контролем какого-либо одного человека или группы лиц. Напротив, стимулы и давление возникают из «работы» самой системы, и при ближайшем рассмотрении оказывается, что эта работа не что иное, как усилия отдельных людей получить финансовое вознаграждение, поставляя вещи, которые другие готовы платить. за.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Есть парадоксальный аспект того, как рынок решает экономические проблемы. В отличие от конформизма, которым руководствуется традиционное общество, или подчинения вышестоящему начальству, которое управляет командным обществом, поведение в рыночном обществе в основном самоуправляемое и, соответственно, кажется маловероятным средством достижения социальной интеграции. Тем не менее, как с удовольствием отмечали экономисты со времен Адама Смита, столкновение самоуправляемых желаний в конкурентной рыночной среде служит важной правовой и социальной предпосылкой для функционирования рыночной системы.Таким образом, конкурентное участие своекорыстных людей приводит к созданию третьего и, по всей вероятности, самого замечательного из трех способов решения экономической проблемы.

Неудивительно, что эти три основных решения - традиция, командование и рынок - отличаются отчетливыми атрибутами, которые они придают своим соответствующим обществам. Координирующий механизм традиции, основанный на сохранении социальных ролей, отличается характерной неизменностью в обществах, в которых он доминирует. С другой стороны, командные системы отличаются своей способностью мобилизовать ресурсы и рабочую силу способами, далеко выходящими за пределы досягаемости традиционных обществ, поэтому общества с командной системой обычно могут похвастаться крупномасштабными достижениями, такими как Великая Китайская стена или Великая Китайская стена. Египетские пирамиды. Третья система, в которой рыночный механизм играет роль инициатора и координатора, в свою очередь, отмечена историческим признаком, который не похож ни на рутины традиционных систем, ни на грандиозные продукты командных систем.Вместо этого рыночная система дает гальванический заряд экономической жизни, высвобождая конкурентоспособную энергию, ориентированную на получение прибыли. Это обвинение наглядно иллюстрируется траекторией капитализма, единственного социального порядка, в котором рыночный механизм играет центральную роль. В «Коммунистическом манифесте », опубликованном в 1848 году, Карл Маркс и Фридрих Энгельс писали, что менее чем за столетие капиталистическая система создала «более массивные и колоссальные производительные силы, чем все предыдущие поколения вместе взятые. Они также писали, что это было «похоже на колдуна, который больше не может контролировать силы преисподней, которых он призвал своими заклинаниями». Эта творческая, революционная, а иногда и разрушительная способность капитализма в немалой степени прослеживается в рыночной системе, которая выполняет свою координирующую задачу. (Для обсуждения политических и философских аспектов капитализма, см. либерализм. Для обсуждения политических и философских аспектов коммунизма и социализма, см. коммунизм и социализм.)

Типы экономических систем | Малый бизнес

Джим Вудрафф Обновлено 12 февраля 2019 г.

Экономические системы определяются методом, который страна использует для распределения своих товаров и услуг. Эти системы имеют разную степень государственного контроля и варьируются от стран со свободной рыночной экономикой до систем, полностью контролирующих собственность, налогообложение и ресурсы.

Владельцы малого бизнеса должны знать, в какой экономике они работают. Это важно, потому что фирма должна адаптироваться к изменениям в экономической системе.

Традиционные экономические системы

Самой старой формой экономической системы является традиционный подход. Он следует руководящим принципам, установленным социальными обычаями, религией и моралью. Мужчины и женщины работают по профессиям, которые считаются подходящими для их пола. Сыновья склонны следовать занятиям своих отцов. Ресурсы распределяются на основе традиционных критериев возраста, пола и прав рождения.

Традиционные экономические системы существуют в основном в примитивных земледельческих обществах.Сегодня они существуют преимущественно в менее развитых странах.

Эти традиции исчезают по мере усложнения общества.

Экономика свободного рынка

Экономика свободного рынка начинает преобладать по мере изменения традиционных ценностей. На свободном рынке потребители становятся доминирующей силой, а производители производят продукты, которые люди хотят покупать. Производство основано исключительно на рыночных требованиях.

В рыночной экономике государство не контролирует, какие товары и услуги производятся.Все ресурсы принадлежат частным лицам. Решения о производстве и покупке обусловлены желанием получить прибыль.

Критики утверждают, что свободная рыночная экономика не служит всем людям. Он рассчитан только на тех потребителей, у которых есть деньги на покупку товаров. Те, у кого недостаточно денег, остаются незамеченными и не попадают на рынок.

Государственная командная экономика

В командной экономике государство контролирует все. Он решает, какие продукты производятся, как они производятся и кто их получает.Правительство принимает эти решения, исходя из своего представления о том, что лучше для общества.

Если бы все работало идеально, командная экономика обеспечила бы работой всех своих граждан. Однако рабочие должны заниматься той работой, которую правительство сочтет лучшей. Правительство устанавливает цены на все продукты и выделяет достаточно ресурсов, чтобы удовлетворить своих людей.

Недостатком командной экономики является отсутствие инноваций. Необязательно придумывать новые идеи, поскольку здесь нет ни риска, ни вознаграждения.

Коммунизм - это модель командной экономики. Китай, Северная Корея и Россия являются примерами командной экономики.

Смешанная экономика

Как следует из названия, смешанная экономика представляет собой смесь командной системы и полностью свободного рынка. Потребители и предприятия контролируют экономику в частном секторе. Правительство является владельцем и лицом, принимающим решения в государственном секторе.

Нет чистой формы экономики

На самом деле ни одна страна не использует чистую форму традиционной, свободной рыночной или командной экономики.Все они модифицированы, чтобы соответствовать требованиям людей.

К сожалению, правительство может принять решение о вмешательстве, если оно считает, что частные компании действуют не в лучших интересах общества. Хороший пример - когда правительство может взять на себя систему здравоохранения, чтобы оказывать медицинскую помощь всем своим гражданам.

Работа в этих средах для получения прибыли

Хотя обсуждение экономических систем интересно, какова ценность этой информации для владельца малого бизнеса? Понимание этих экономических систем важно, потому что владелец бизнеса должен управлять своей компанией в этих условиях, чтобы получать прибыль.Хотя в большинстве развитых стран существуют смешанные экономические системы, правила постоянно меняются. Компании могут стать настолько успешными, что становятся монополистами, и правительство вмешивается, чтобы их разделить.

Давление со стороны общества может вынудить правительство утвердиться в некоторых аспектах частного сектора. Владелец малого бизнеса должен внимательно следить за изменениями такого рода, которые произойдут в будущем. Они могут либо открыть возможности, либо выгнать его из бизнеса.

Экономическое планирование - Conservapedia

Экономическое планирование - это термин, используемый для описания долгосрочных планов действующего правительства по управлению экономикой.Экономическое планирование является общей чертой большого правительства и обычно требует увеличения расходов и дефицита для финансирования государственных программ и проектов общественных работ.

По мере углубления и расширения Великой депрессии из-за протекционистской политики правительств, которая вызвала коллапс международной торговли в начале 1930-х годов, к концу десятилетия экономическое планирование стало опорой всех воюющих держав Второй мировой войны. Обычно учитываются в военных расходах (которые сводятся к расширению производства и НИОКР) и программам обеспечения занятости, поскольку безработные призываются на военную службу, получают зарплату и обеспечиваются продуктами питания, одеждой и жильем (что также распространяется на частные лица). сектор расширенного сельскохозяйственного, текстильного и строительного производства).

Экономическое планирование может включать:

  • Обсуждение долгосрочного будущего экономического роста и путей достижения указанного роста.
  • Встречи с социальными партнерами, такими как лидеры профсоюзов, для координации государственного планирования в отношении этих партнеров.
  • Организационные комитеты для создания отчетов и рекомендаций по будущему экономическому развитию.

Критики, которые, как правило, выступают за свободный рынок, утверждают, что единственное экономическое планирование, в котором должно участвовать правительство, - это создание основы для функционирования экономики, такой как достаточная инфраструктура и поддержание правопорядка.

Характеристики централизованно планируемой экономики

Экономическая модель с централизованным планированием - это когда все аспекты экономики организуются государством или центральным органом, принимающим решения.Это в значительной степени устаревшая модель, поскольку Куба, Вьетнам и Северная Корея остаются единственными приверженными централизованно плановой экономикой. Китай, так называемое «коммунистическое» государство, все больше и больше открывает свою экономику для свободного предпринимательства и отхода от модели централизованного планирования.

Он основан на доктринах Карла Маркса, наиболее известными из которых являются От каждого по способностям, каждому по потребностям . По сути, это предполагает равное распределение богатства. В отличие от капиталистической страны со свободным рынком, централизованная плановая экономика предоставляет людям такие услуги, как здравоохранение и образование, бесплатно.Граждане с централизованно планируемой экономикой пользуются лучшими стандартами здравоохранения и образования, чем во многих других странах, но часто за счет многих индивидуалистических свобод, связанных с западными экономиками свободного рынка.

Аналогичным образом государство национализирует все фабрики и отрасли. В случае Советского Союза при Сталине промышленное производство увеличилось на многие сотни процентов, и на пике его промышленного производства модель централизованного планирования гарантировала, что Советский Союз превратился из одного из наименее индустриализированных регионов Европы во второй по величине промышленный уровень. экономика уступает только Соединенным Штатам Америки.Однако после Второй мировой войны мировая экономика резко изменилась, от старой тяжелой промышленной системы к более легкой, ориентированной на пластик. Советский Союз сосредоточился на сохранении высокого уровня промышленного производства за счет производства товаров народного потребления. Неэффективная государственная бюрократия не соответствовала требованиям потребителей и меняющимся вкусам потребителей, и это было одним из главных недостатков модели централизованного планирования. Модель с централизованным планированием также не согласуется с индивидуализмом и фокусируется на коллективной ответственности.Чаще всего это совпадало с подавлением гражданских свобод и коррумпированным тоталитарным государством. Тот факт, что старый Советский Союз распался и был заменен рыночной экономикой в ​​бывших государствах СССР, возможно, свидетельствует о провале модели централизованного планирования.

Марксистские корни

Джеймс Бернхэм, бывший троцкист, обнаружил в 1941 году, что «рабочая революция», которая якобы должна была свергнуть капиталистических «эксплуататоров», на самом деле была «управленческой революцией», которая заменила старых владельцев капитала 19-го века технократами 20-го века и менеджеры.Бёрнем обнаружил, что «рабочие в этом мифическом« рабочем государстве »были, как показали факты, подчиненным классом, который эксплуатировался гораздо сильнее, чем рабочие при капитализме», и что новые менеджеры в плановой экономике «обуздали массы и установили социальная структура, в которой они находятся на вершине не в силу прав частной собственности на орудия производства, а благодаря своему монопольному контролю над государственной властью, которая слилась с экономикой ». [1]

Проф.Кэрролл Куигли выразил те же чувства еще в 1966 году, когда он написал в Tragedy and Hope : «Становится все более очевидным, что в 20-м веке эксперт заменит промышленного магната, контролирующего экономическую систему, так же как он заменит демократический избиратель, контролирующий политическую систему. Это связано с тем, что планирование неизбежно заменит невмешательство в отношения между двумя системами. [2]

Новый курс

Основная статья: Фашизм и новый курс

С 4 марта 1933 года по 15 мая 1936 года Рузвельт потратил 25 миллиардов долларов, увеличив государственный долг на 13 миллиардов долларов.Американская федерация труда (AFL) сообщила, что в марте 1936 года 12 184 000 человек все еще оставались безработными. Рузвельт сообщил о 5 300 000 семей и отдельных лиц, все еще находившихся на государственной помощи в марте 1936 года, по сравнению с 3 908 000 в июле 1933 года.

Вторая мировая война

Германия

Великобритания

США

С экономической стороны войны стояла трудная задача - произвести горы материалов, необходимых для войны.Это сделала американская промышленность. Это была индустрия эпических масштабов, которая была создана и развивалась задолго до появления Нового курса. И, по сути, это была та самая отрасль, на которой были сосредоточены все двигатели презрения и демонизации Нового курса, и которую назначенцы президента Франклина Рузвельта, такие как Рекс Тагвелл, Генри Уоллес и их подчиненные, хотели ликвидировать. Этой отраслью управляли предприниматели, финансисты и административные лидеры, которые разработали ресурсы нации, изобрели и усовершенствовали технические процессы, и которые построили фабрики и машины, которые производили оружие, самолеты, танки, автомобили, корабли. , оружие, боеприпасы, еда и все снаряжение и предметы первой необходимости.Им сказали, что нужно, и они это предоставили. Новые дилеры, такие как Рекс Тагвелл, Гарри Хопкинс, Леон Хендерсон и Генри Уоллес, не имели никакого отношения к этой постановке. Именно ненавистный бизнесмен, которого «Новые дилеры» годами демонизировали, производил то, что было необходимо для победы в войне.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *