Обеспеченные люди: Социологи оценили разницу между богатыми и малообеспеченными россиянами — Российская газета

Какие привычки отличают бедных людей от богатых

Секрет миллионеров и миллиардеров на самом деле прост – они грамотно распоряжаются имеющимися у них финансами и тщательно продумывают каждую покупку. Эти люди просто не могут себе позволить быть расточительными и пускать пыль в глаза окружающим. Они привыкли довольствоваться тем, что у них есть, и не поддаваться желаниям, улучшить настроение спонтанными решениями, касающихся денег.

А вот бедные люди к такой дисциплине не привыкли, потому часто совершают досадные ошибки, которые не оставляют никакого шанса стать чуточку успешнее в делах.

Экономисты назвали пять самых распространенных трат, которые совершают бедные люди и не могут себе позволить богатые.

Эмоциональные покупки. Давно известно, что во время сезона распродаж люди часто теряют самообладание и склонны совершать ненужные покупки. Чтобы не потратить больше, чем нужно, богатые люди идут в магазин со списком будущих покупок и не тратят ни одного лишнего рубля на «лишние» вещи.

Покупатели же с более низкими доходами часто поддаются эмоциям и покупают гораздо больше, чем запланировали.

Платная расширенная гарантия на новую технику. Покупая дорогие девайсы, многие пытаются обезопасить себя от возможных форс-мажоров и оплачивают дополнительную гарантию на товар. На самом деле если товар качественный, то он не преподнесет своему владельцу никаких сюрпризов. Обеспеченные люди знают это, потому покупают технику с «именем» и минимальными шансами на появление недочетов. Потому и переплачивать за лишнюю по их мнению услугу не хотят.

Последние модели смартфонов. Состоятельные люди предпочитают дорогие, но качественные телефоны просто дорогим и модным. Потому им нет нужды занимать очередь перед магазином перед тем, как в него поступит последняя модель модного телефона. А бедные люди, не задумываясь, берут кредиты и влезают в долги только ради того, чтобы похвастаться перед знакомыми, что они «в тренде».

Берут кредиты. Жить в кредит – это прерогатива бедных, полагают богатые и тщательно соизмеряют свои желания со своими возможностями. Им свойственно грамотно планировать свои расходы, особенно, если они большие. Бедные же люди часто рассчитывают на «авось» беря кредит, но не имея представления, чем будут его погашать в случае непредвиденной ситуации (болезнь, увольнение и пр.).

Тратят много денег на лекции бизнес-коучей. Лекторы, обещающие научить «как легко заработать свой первый миллион», действительно способны делать людей богатыми. Но только не тех, кто покупает билеты на их выступления, а самих себя. Богатые люди такие мероприятия обходят стороной, потому что знают: хочешь стать успешным – работай, действуй. Кроме того, в точности повторить чужой успех мало кому удается. А значит путь к финансовому благополучию у каждого человека будет исключительно свой.

как личные качества влияют на финансовый успех — ECONS.

ONLINE

Богатство создает еще больше богатства: недавнее исследование, проведенное экспертами Норвежской школы бизнеса BI, МВФ, Стэнфорда и Института экономики и финансов Эйнауди на норвежских данных, подтверждает, что более обеспеченные люди получают и более высокую отдачу от своих инвестиций.

Так, человек, находящийся в 75-м процентиле распределения доходов (то есть беднее которого 75% населения), с каждого $1 инвестиций, сделанных в 2004 г., к концу 2015 г. имел бы $1,5, то есть получил 50%-ную доходность. А человек, входящий в верхний 0,1-ный процентиль (то есть богаче, чем 99,9% населения), на тот же доллар получил бы $2,4 – то есть почти втрое больше.

Высокая доходность выводит на вершину богатства и одновременно не дает покинуть ее. Анализ показал, что движение от 10-го к 90-му процентилю – ближе к вершине распределения национального богатства – соотносилось с увеличением доходности от вложений на 18 процентных пунктов.

И одновременно повышало вероятность оказаться в топ-1% богатейших людей на треть.

Можно предположить, что высокую доходность приносят более рискованные инвестиции, – исследования показывают, что с ростом богатства растет и аппетит инвесторов к риску. Однако экономисты, исследовавшие данные о благосостоянии норвежцев, показали, что инвестиционный доход состоятельных людей оказывается выше и при условии консервативных вложений.

Механизм «богатые становятся богаче» может также реализовываться благодаря отдаче от масштаба, доступу обеспеченных людей к эксклюзивным инвестиционным инструментам и дорогим профессиональным консультантам, а также благодаря более высокой личной финансовой грамотности.

Но все это не объясняет того, что, как только капитал переходит к детям богатых людей, рост его доходности уже необязательно остается столь же опережающим. Исследование показало, что дети богатых, вероятнее всего, остаются такими же богатыми, но вряд ли получат от унаследованного капитала такую же высокую доходность, как и их родители. «Деньги передаются по наследству, а талант – нет», – отмечает соавтор исследования Давиде Малакрино из МВФ.

Как миллионеры принимают решения

Чтобы понять, как именно богатые инвесторы принимают решения и есть ли при этом особенности, которые позволяют им зарабатывать больше, профессор Йельской школы менеджмента Джеймс Чой и его соавторы из UBS, страхового холдинга GuideWell и Университета Торонто сопоставили результаты трех опросов частных инвесторов об их вложениях. В двух из этих опросов, которые проводились в 2018 г., участвовали почти 2500 респондентов, чьи финансовые активы превышали $1 млн. Третий опрос проводился в 2020 г. среди представителей более 1000 обычных домохозяйств, финансовыми активами от $100000 располагало менее половины (47%) из них, а почти каждое 15-е вовсе не имело средств для вложений.

И миллионерам, и обычным респондентам задавались одни и те же вопросы, касающиеся опыта на рынке, убеждений относительно принципов инвестирования и факторов, которые влияют на формирование личных портфелей. Оказалось, что наиболее богатые инвесторы вовсе не обладают хрустальным шаром и, более того, при принятии решений о вложениях подвержены практически тем же заблуждениям, что и менее состоятельные инвесторы, а их предпочтения нередко противоречат положениям ведущих академических теорий.

Так, исходя из современной портфельной теории, рациональные инвесторы должны выбирать оптимальные с точки зрения соотношения доходности и рисков составляющие портфеля и получать при этом все преимущества диверсификации. Однако в реальности портфели людей, располагающих более $1 млн для инвестирования, часто включают в себя крупные пакеты лишь нескольких бумаг, и самый распространенный мотив этого – убеждение, что именно эти бумаги обеспечат наибольшую доходность вложений. Исторические данные, по которым, согласно теории, можно предсказать будущие среднесрочные и долгосрочные доходности, крайне важными сочли лишь 9% богатых респондентов против 16% небогатых, а фактор неопределенности при инвестировании к разряду крайне важных причислили 10% богатых респондентов против 27% обычных инвесторов.

Сравнивая ожидаемую доходность акций быстрорастущих компаний (growth stock, «акции роста», имеющие высокий мультипликатор «цена/прибыль») с доходностью недооцениваемых инвесторами бумаг (value stock, «акции стоимости»), почти четверть богатых респондентов сочли, что «акции стоимости» приносят более низкую доходность, в то время как менее богатые участники опроса чаще считали наоборот – и были правы: исторически «акции стоимости» имели более высокую доходность, чем «акции роста».

Богатство – это необязательно волшебная способность правильно отвечать на все вопросы, которые возникают при инвестировании, заключает соавтор исследования Джеймс Чой.

Личные качества миллионеров

За 15 лет по 2018 г. среднегодовая доходность публичных компаний, контролируемых миллиардерами, вдвое превзошла средние показатели рынка, а средняя рентабельность капитала за 10 лет – почти в 1,5 раза, выяснили аналитики UBS и PwC. Лучшие, чем в среднем по рынку, показатели контролируемых богатыми людьми компаний авторы отчета назвали «эффектом миллиардера»: они объясняют его тремя отличительными чертами предпринимателей-миллиардеров – умением рисковать (оптимистичный настрой к риску с одновременным поиском способов его уменьшить), целеустремленностью (стойкостью к неудачам и препятствиям) и сосредоточенностью на своем бизнесе.

Индивидуальный финансовый успех зависит от многих составляющих – стартовых условий жизни, образования, профессиональных навыков, институциональных факторов. Так, более обеспеченные родители больше инвестируют в воспитание и обучение детей, то есть обеспеченность семьи влияет не только на суммы передаваемого по наследству финансового капитала, но и на формирование человеческого капитала.

Однако экономисты также признают важность личных предпочтений (например, отношения к риску) и личных качеств успешных инвесторов, хотя степень и механизмы этого влияния остаются предметом споров.

Одна из форм исследований влияния индивидуальности на финансовый успех – опросы богатых и сверхбогатых людей. Выявление у них общих личных качеств (от бережливости до упорства и постоянного самообразования), предполагают авторы опросов, поможет развивать эти же качества и другим людям, повышая их шансы на успех.

Исследования личных качеств миллионеров нередко основаны на модели «большой пятерки» некогнитивных навыков – добросовестности, экстраверсии, открытости новому опыту, доброжелательности и невротизме (эмоциональной нестабильности). Германский социолог Райнер Цительман, собравший данные о личных качествах 45 мультимиллионеров, отмечал, что их показатели добросовестности, экстраверсии и открытости опыту выше средних, при этом они более эмоционально стабильны, но менее приятны в общении – что проявляется в готовности идти на конфликт и отстаивать свои позиции.

Согласно метаанализу, опубликованному в конце 2000-х гг. , большинство некогнитивных навыков «большой пятерки» соотносятся с предпринимательским успехом – за исключением, опять же, доброжелательности (или покладистости). К такому же выводу пришло недавнее исследование личных качеств 130 германских миллионеров: богатые более эмоционально стабильны, у них выше уровень экстраверсии, добросовестности и открытости новому опыту, но при этом они с меньшей вероятностью уклоняются от конфликтов, а также более нарциссичны.

«Выбирайте интровертов»

Черты характера, коррелирующие с личным финансовым успехом (или успехом своего бизнеса), не всегда ведут к нему, если речь о наемных менеджерах. Исследование генеральных директоров компаний S&P 1500 показало, что акции компаний во главе с лидерами-экстравертами более волатильны, но такие компании менее способны преобразовать этот повышенный риск в более высокую прибыль акционеров – при росте риска их доходность снижается, тогда как у компаний с лидерами-интровертами рост риска ведет к увеличению доходности. Экстраверты, как правило, быстрее продвигаются на высокие уровни в организации – однако неясно, происходит ли это из-за того, что они склонны быть лучшими лидерами, или из-за того, что они лишь воспринимаются лучшими лидерами в силу своей харизмы, рассуждают авторы исследования: «Наши результаты показывают, что генеральные директора с более высоким уровнем экстраверсии могут быть менее эффективны в управлении рисками и в повышении стоимости компании, чем директора-интроверты».

Свойственный наиболее финансово успешным людям нонконформизм проявляется в том, что они готовы плыть против течения и не боятся опровергать преобладающее мнение, делится Цительман результатами своего исследования. Еще один вывод – сверхбогатые чаще других принимают решения, основываясь на интуиции, а не на анализе, выяснил он.

Но главное, что, по мнению Цительмана, отличает богатого человека от обычного, – это более сильный внутренний локус контроля, то есть стремление брать ответственность за происходящее в собственной жизни – как успехи, так и провалы – на себя, а не считать это влиянием внешних сил или стечением обстоятельств. Это придает им чувство силы, отмечает Цительман: «Если вина лежит на мне, я могу это исправить».

На мой взгляд, инвестиционный успех определяется не магическими формулами, компьютерными программами и сигналами о поведении цен акций и рынков. Скорее, инвестор добьется успеха, сочетая разумное деловое суждение со способностью оградить свои мысли и поведение от вихря сверхзаразных эмоций, постоянно циркулирующих на рынках.

Уоррен Баффет, глава Berkshire Hathaway

Отдельное исследование, посвященное Уоррену Баффету, одному из богатейших и наиболее влиятельных инвесторов мира, указывало на его поведенческие особенности как на факторы успеха более фундаментальные, чем навыки тщательного финансового анализа и доступ к кредитному плечу. Среди таких особенностей исследователи отмечали терпение, умение очертить круг своей компетентности и не выходить за него, готовность признавать ошибки и способность действовать вопреки мнению большинства.

Основатель Bridgewater Associates Рэй Далио, составлявший профили наиболее успешных и состоятельных людей, включая Билла Гейтса и Илона Маска, отмечал их целеустремленность и самостоятельность, характеризуя их как «независимых мыслителей, которые не позволят никому и ничему встать на пути к их амбициозным целям».

Проблема таких результатов в том, что характеристики, полученные при опросах или на основе публичных высказываний, могут не совпадать с реальным поведением, а также не исключают возможной обратной зависимости – когда успех может усиливать качество, а не наоборот. Например, высокая самооценка может влиять на доход – но и повышение дохода может влиять на самооценку. Хотя многие исследования подтверждают корреляцию между индивидуальностью и социально-экономическим статусом, лишь некоторые из них могут утверждать, что установили причинно-следственную связь, отмечали американские экономисты в обзоре, опубликованном в начале 2010-х гг.

Секреты богатых людей, или Почему не все из нас миллионеры

Секреты богатых людей, или Почему не все из нас миллионеры

Возможности разбогатеть одинаковы для всех. Так считает Стив Сиболд, автор бестселлера «Как думают богатые«. Стиву можно верить – он сам миллионер . Чтобы понять, как думают богатые люди, Стив за последние 30 лет провел интервью с 1 200 наиболее состоятельных людей мира. Это дало возможность сделать ценные выводы. Именно неправильные рассуждения о деньгах и ошибочное отношение к ним мешают людям разбогатеть. Различия в подходах к деньгам у богатых людей и среднего класса не только многочисленны, но и диаметрально противоположны. 

Итак, что за секреты скрывают от нас миллионеры? 

Богатые концентрируются на увеличении доходов 

Большинство людей концентрируется на том, как сохранить и защитить свои деньги. Состоятельные люди тоже знают, что сбережения очень важны. Однако они также знают, что увеличение доходов еще важнее. Многие люди больше беспокоятся о стабильном доходе от сбережений и инвестиций, чем о том, как использовать свой интеллект для того, чтобы сколотить состояние. Вместо того чтобы накапливать скидочные купоны и жить скромно и экономно, богатые люди концентрируют свое внимание и умственные силы на больших деньгах. 

Богатые используют рычаги влияния 

Для миллионеров использование влияния – суть всех вещей. Они стратегически фокусируют свои усилия только на наиболее прибыльных аспектах их бизнеса, при этом постоянно увеличивая количество контактов, завоевывают доверие и находят дополнительные ресурсы для того, чтобы максимизировать результаты каждого предпринятого действия. У среднего класса в почете тяжелый труд, в то время как для богатых людей успех имеет большую ценность. Тяжелый труд – это в корне неправильный подход к жизни. Откажитесь от ограничивающих вас предрассудков и начните думать о том, как использовать различные рычаги влияния для того, чтобы стать более успешным.  

Богатые люди не думают о деньгах в рамках стандартных категорий 

Большинство людей обменивает время на деньги. Это создает впечатление, что зарабатывание денег это линейный процесс, напрямую связанный со временем. Среднестатистический человек считает, что единственный способ заработать больше – не учитывая премии и бонусы – это работать больше. Миллионеры же знают, что большие деньги требуют нестандартных подходов. У них отлично удается делать деньги, создавая решения для определенных задач. Они понимают, что не существует предела мышлению; соответственно и нет придела тому, сколько они могут заработать. Иногда состояние можно заработать буквально за вечер, предложив правильную идею в нужное время, однако только при условии, что автор идеи понимает феномен нелинейности процесса увеличения состояния. 

Богатые люди рассматривают деньги, с точки зрения формальной логики 

Состоятельные люди рассматривают деньги с логической точки зрения, и поэтому знают их истинную ценность. Лишь не многие люди способны думать о деньгах, не прибегая к негативным суждениям, которые исходят из предубеждений среднего класса, которые мы впитываем по мере взросления. Безусловно, эмоции — важный элемент нашей жизни, однако когда дело доходит до денежных вопросов, отложите их в сторону и позвольте логике быть вашим ориентиром. Освободившись от эмоционального отношения к деньгам, вы освобождаетесь от психологических рамок сдерживающих вас, давая себе заработать столько, сколько сможете. Поставьте логику во главе вашей финансовой стратегии, а эмоции пусть мотивируют вас придерживаться ее. 

Богатые люди верят, что быть богатым — это право 

Большинство людей думают, что быть богатым — это привилегия, которая дается лишь немногим счастливчикам. Люди, которые мыслят глобально, считают, что если они улучшают жизнь других людей, то они должны быть богатыми. Они постоянно пытаются найти новые способы изобрести колесо, за что считаются большинством людей материалистичными, эгоцентричными и жадными. Богатые люди верят в то, что уровень их богатства, ограничивается лишь тем количеством благ, которые они создают. 

Не стоит верить в то, что миллионеры просто везунчики. Начните верить в то, что вы достойны каждого заработанного доллара и даже больше. Запомните одну важную вещь о деньгах – несмотря на ваше образование, уровень IQ, или успеваемость в школе, у вас есть все для того, чтобы стать миллионером и достичь того, что вы хотите. 

Перестаньте бояться денег и думать, что их на всех не хватит, и начните рассматривать их сквозь призму свободы, возможностей и изобилия.

По материалам Business Insider

Налоги на богатых. Как Запад собирается залечивать раны пандемии: бедность и неравенство

• Алексей Калмыков
• Би-би-си

3 мая 2021

Автор фото, Getty Images

Пандемия коронавируса еще не завершилась, а деньги уже закончились. Локдауны обошлись налогоплательщикам в триллионы долларов. Кто будет оплачивать этот счет?

Платить должны те, кто разбогател в пандемию, — так будет справедливо, говорят политики и экономисты на Западе. Повышение налогов на обеспеченных граждан и на прибыльный бизнес позволит убить двух зайцев, надеются они. Заткнуть гигантскую дыру в казне, а заодно и сократить растущий разрыв между богатыми и бедными, чреватый экономическими и политическими потрясениями.

«Пандемия, среди прочего, меняет представления людей о том, сколько налогов должны платить обеспеченные сограждане. На фоне усиления неравенства и роста долгов власти ищут новые источники доходов для оплаты счетов и увеличения финансирования медицины, образования и социальной сферы в целом», — описывают новую реальность экономисты Международного валютного фонда.

О социальной справедливости заговорили даже в США — оплоте капитализма, где деньгами принято гордиться, а не делиться.

«Пора вознаграждать за труд, а не только за богатство», — сказал президент США Джо Байден, предлагая конгрессу свой план увеличения социальных расходов за счет дополнительных налогов.

«Пришел тот день, когда американский бизнес и самые обеспеченные американцы, богатейший 1% населения, должны уже начать выплачивать справедливую долю. Только справедливую», — считает он.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Нью-йоркские миллионеры пересидели пандемию в загородных особняках и на пляжах Лонг-Айленда

За повышение налогов на богатых выступили и папа римский Франциск, и генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш.

«За последний год состояние самых богатых людей на планете выросло на 5 трлн долларов. Я призываю власти всех стран задуматься о налоге на тех, кто разбогател за время пандемии, и пустить деньги на сокращение социального неравенства», — сказал Гутерриш.

Идея заставить обеспеченных граждан и бизнес раскошелиться не нова. Но теперь она имеет шанс воплотиться в жизнь хотя бы частично.

По двум основным причинам.

На войне как на войне

Во-первых, пандемия загнала мир в траты, подобных которым он не знал со времен последней мировой войны. А раз время почти военное, то и экстраординарные меры вводить легче.

Страны уже потратили на поддержку населения и бизнеса более 8 трлн долларов — это десятая часть годового объема всей мировой экономики. И пока расходы увеличиваются, доходы сокращаются: мир недосчитается 22 трлн долларов за пять лет, подсчитал МВФ. В результате на текущие траты приходится занимать у будущих поколений — и мировой долг впервые со времен войны подошел к отметке 100% мирового ВВП.

Но проиграли не все. Из-за пандемии обеднело большинство населения, живущего на зарплату и доходы от мелкого бизнеса. А обеспеченное меньшинство, напротив, нарастило состояния, вложенные в финансовые рынки и недвижимость. За год пандемии рейтинг Forbes прирастал новым миллиардером каждые 17 часов и достиг невиданных 2755 человек. Их общее состояние распухло с 8 до 13 трлн долларов.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Год назад у владельца Tesla Илона Маска было $25 млрд, теперь — почти $170 млрд. В рейтинге богачей ковидного года он уступил лишь Джеффу Безосу из Amazon

Похожая картина в бизнесе: пока рестораны и авиакомпании загибаются, технологические гиганты, интернет-магазины и производители медицинского оборудования не успевают считать сверхприбыли.

В истории есть примеры, когда после чрезвычайного события, подобного пандемии коронавируса, вводились дополнительные сборы с тех граждан и компаний, которые не пострадали или даже выиграли.

Германия временно повышала подоходный налог после объединения в 1991 году, Австралия — после наводнения в 2011-м, Япония — после землетрясения в 2013-м. Америка и Британия облагали налогом сверхдоходы, заработанные бизнесом на Первой и Второй мировых войнах.

Разгон налогового рая

Вторая причина, по которой идея выписать богатым людям и компаниям счет за пандемию имеет шанс на успех, — смена власти в США.

Демократы отвоевали у республиканцев Белый дом с сенатом и не стали терять времени. Не прошло и 100 дней, как они сделали два серьезных шага к решению закоренелой проблемы социального неравенства как у себя дома, так и в мире в целом.

Первый шаг касается мировой реформы налогов на прибыль компаний, которой давно требуют другие страны, прежде всего в Европе. Они недовольны «агрессивной оптимизацией налогов» — когда американские хайтек-гиганты, вроде Amazon, Facebook или Google, зарабатывают на их рынках, а налог с прибыли платят в других странах со льготными режимами.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

«Apple, заплати налоги!» Протест во Франции в 2018 году

Попытки решить проблему комплексно в рамках клуба богатых стран ОЭСР не встречали понимания в США при президенте Дональде Трампе. Не в восторге и небольшие страны ЕС, которые стали центрами прибыли для бизнес-гигантов благодаря низким налогам — прежде всего Ирландия, Кипр и Нидерланды.

Дошло до того, что Франция и Великобритания пригрозили ввести сборы в одностороннем порядке, не дожидаясь консенсуса. Над Западом нависла угроза очередной торговой войны.

Но Трамп проиграл, пришел Байден, и его министр финансов Джанет Йеллен сменила пластинку: она предложила обязать компании платить налог на прибыль в тех странах, где они ее получают, а минимальную ставку определить в 21%.

Ободренные и обрадованные таким поворотом событий крупные страны Европы решили, что это — их шанс убедить других равноправных членов ЕС забыть о вето и поступиться частью доходов ради общего блага в тяжелые времена. Министры финансов двух крупнейших экономик Евросоюза — Германии и Франции — на прошлой неделе дали совместное интервью, в котором поддержали предложения США.

Осталось убедить еще примерно полторы сотни стран.

Капитализм с человеческим лицом

Второй шаг администрации Байдена в деле сокращения разрыва между богатыми и бедными оказался еще более радикальным, чем согласие положить часть прибыли американских гигантов на алтарь справедливой системы мирового налогообложения.

В среду Байден предложил конгрессу повысить налоги на богатых. И в целом сменить экономическую модель, отказавшись от господствовавшей со времен Рональда Рейгана конца прошлого века идеологии: пусть богатеют те, кто могут, а остальным обязательно достанутся хотя бы крошки с их стола.

«Эта модель не работает», — сказал Байден и вспомнил, как Трамп снизил налоги на прибыль компаний в 2017 году.

«Вместо того, чтобы пустить сэкономленное на повышение зарплат, вложить в развитие и новые технологии, корпорации распихали деньги по карманам своих руководителей. Пришла пандемия — и стало только хуже. Двадцать миллионов американцев, рабочий и средний класс, лишились работы. А за то же время состояние 650 миллиардеров выросло на 1 трлн долларов», — заявил Байден.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

В беднейших районах американского Балтимора о социальном равенстве можно не заикаться

Несмотря на риторику, предложения Байдена далеки от социализма, которым не смог запугать его избирателей Трамп в ноябре.

Президент-демократ просит конгресс вернуть налог на богатых туда, где он был при Буше-младшем, и уверяет, что повышение затронет доли процента населения. А предложенное увеличение налога на прибыль компаний не компенсирует его снижения при Трампе — он все равно будет ниже, чем последние 40 с лишним лет.

Собранные таким образом деньги Байден предлагает пустить на финансирование нового плана поддержки американских семей стоимостью 1,8 трлн долларов. Он обещает укрепление социального государства, бесплатные детские сады и колледжи, льготную медицину — все ради повышения доходов беднейшей части населения и вовлечения людей в экономику для возврата к прежним темпам прироста национального богатства.

Однако президент лишь предлагает; законы пишет конгресс. На это уйдет не один месяц, и в процессе план непременно окажется скромнее, если вообще пройдет законодателей.

Барак Обама уже пробовал — ровно 10 лет назад, в апреле 2011 года. Не вышло.

У Байдена шансов больше, потому что демократы контролируют обе палаты конгресса. Однако перевес у них микроскопический, и часть сенаторов-демократов от штатов вроде Калифорнии, где живут обеспеченные сторонники Демократической партии, будет резко против повышения налогов на своих избирателей.

Платить сейчас или расплачиваться позже

Подтолкнуть политиков к радикальным переменам способны мрачные предупреждения экономистов. Они взывают не к состраданию и альтруизму, а к более знакомому элитам чувству самосохранения.

Пандемии усиливают перекосы в обществе и чреваты социальными потрясениями, при которых не только дальнейшее накопление, но и сохранение капитала проблематично, напоминают ученые.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Марш против бедности во французской Тулузе в декабре 2020 года

«Люди, пострадавшие от пандемии, скорее будут требовать от властей политики, направленной на перераспределение богатства. Если к ним не прислушаются, они могут разочароваться и потерять доверие к власти», — пишут экономисты МВФ.

«Точно так же, если по окончании кризиса у населения сложится впечатление, что господдержка в основном досталась богатым и крупному бизнесу, а не тем, кто страдал и жертвовал собой, тогда возникнет риск политического недовольства или даже массовых волнений», — предупреждают они.

Их выводы подкреплены свежим исследованием, которое обнаружило связь между эпидемиями и акциями гражданского неповиновения в 130 странах. Авторы оговариваются, что речь идет о долгосрочных последствиях, поскольку во время и сразу после эпидемии никто особо не выступает.

«Гуманитарные кризисы часто ведут к перебоям со связью и транспортом, что затрудняет организацию протестов. Более того, в трудные времена общество склонно к единству и солидарности. В некоторых случаях режимы пользуются кризисом для укрепления своей власти и подавления инакомыслия», — пишут авторы исследования.

«Пандемия Covid-19 пока что вписывается в этот исторический контекст. Число массовых выступлений во всем мире сократилось до минимума за последние пять лет. Но если обратить взгляд в будущее, в долгосрочной перспективе риск социального недовольства возрастает», — сказано в исследовании.

Ковид на нервах. Как пандемия вернула богатые страны к проблеме психического здоровья

• Алексей Калмыков
• Би-би-си

13 июня 2021

Автор фото, AFP

Пандемия Covid-19 вывела людей из душевного равновесия и отбросила благополучные страны на десятилетия назад на пути к и без того трудно достижимой цели — укрепить психическое здоровье населения или хотя бы не вредить ему.

Если с этим ничего не делать, то все попытки привлечь внимание к проблеме психического здоровья и начать решать ее силами здравоохранения будут сведены на нет даже в тех государствах, которые могут себе это позволить, предупредил клуб 38 богатых стран ОЭСР. А выход из коронакризиса окажется еще более долгим и затратным.

«Долгие годы отпущенные ресурсы были неадекватны, однако общий уровень психического неблагополучия оставался относительно стабильным последние 20 лет на уровне около 18% населения стран ОЭСР. Ковидный кризис сломал этот тренд в 2020 году», — говорится в свежем исследовании организации.

И особенно пострадала молодежь, отмечает ОЭСР.

В чем проблема

Поводов выйти из равновесия за последние полтора года было хоть отбавляй, и молодые люди приняли основной удар. Локдаун лишил народ общения и развлечений, сломал привычный распорядок жизни. Последовавший кризис породил безработицу и финансовые проблемы.

К тому же все силы систем здравоохранения были брошены на борьбу с пандемией в ущерб лечению других болезней. Врачей и коек не хватало даже для больных раком и сердцем, и пациенты с психическими расстройствами вновь отправились в конец длиннющей очереди к врачу.

А нужно туда многим. В разгар пандемии в ухудшении душевного состояния признавались 44% австрийцев, 41% американцев и 78% австралийцев. Даже в Южной Корее и Новой Зеландии, быстро приструнивших вирус, таких было больше трети населения, показывали опросы.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Вместо зоопарка и мороженого — поликлиника и палкой в нос. Ни детям, ни родителям локдаун не добавил душевного спокойствия

В целом, согласно приведенной в исследовании статистике, каждый второй человек хотя бы раз в жизни сталкивается с психическими проблемами. Те, у кого подобные состояния переходят в хронические, сложнее устраиваются в жизни, им тяжелее в учебе, сложнее найти работу и вести полноценную жизнь.

Всемирная организация здравоохранения определяет здоровье в целом не только как отсутствие болезней и физических дефектов, но как гармонию физического, душевного и социального благополучия. А психическое здоровье — как «состояние благополучия, в котором человек способен реализовать свои способности, противостоять тяготам жизни и вносить вклад в развитие общества».

Нарушение этой гармонии помимо медицинских и социальных проблем влечет за собой вполне осязаемые финансовые последствия. По подсчетам ОЭСР, потери достигают 4,2% ВВП стран клуба, на который приходится три четверти всей экономической активности в мире.

В прошлом году их общий ВВП превысил 60 трлн долларов, а значит, отсутствие душевного равновесия обходится богатым странам по меньшей мере в 2,5 трлн долларов в год.

В коронакризис они не могут позволить себе разбрасываться такими деньгами, посетовала ОЭСР и предложила решение.

Что делать

Самое время чинить систему.

«Ухудшение психического здоровья населения за 2020-2021 годы как никогда подчеркнуло серьезность проблемы… Критически важно, чтобы власти приняли меры для охраны психического здоровья и создали систему эффективного лечения расстройств», — говорится в исследовании, в котором ОЭСР впервые попыталась описать, как должна выглядеть такая система, и как оценить, хорошо ли страна справляется с задачей.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

От локдауна и кризиса больше других пострадала молодежь

Богатые страны занялись душевным здоровьем давно, и еще в 2017 году решили создать набор рекомендаций и критериев оценки — но руки дошли только сейчас.

Они разработали 23 индикатора — от стигмы до доступности психологической помощи — по которым страны могут оценивать эффективность своей системы здравоохранения в деле поддержания душевного равновесия нации. Сейчас таких универсальных индикаторов, по которым можно сравнивать развитые страны из клуба ОЭСР, всего два: удовлетворенность жизнью и число самоубийств.

А опросы показывают, что проблема далеко не черно-белая.

Две трети тех, кто обращался за помощью, признали, что получить ее было непросто. А каждый пятый угодивший в больницу с психическим расстройством жаловался на неуважительное отношение к себе и к серьезности заболевания.

Теперь появился шанс все это исправить. Власти обеспеченных государств активно финансируют восстановление после коронакризиса за счет бюджета, и значительные ассигнования достаются потрепанному пандемией здравоохранению.

Если хотя бы часть из них пойдет на охрану психического здоровья (как в Австралии, которая удвоила бюджет психологической помощи в 2020 году), у целых народов появится шанс поправить измотанные локдаунами нервы и вернуть душевное равновесие.

Оплата членам участковой избирательной комиссии

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата членам участковой избирательной комиссии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Оплата членам участковой избирательной комиссии

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Оплата членам участковой избирательной комиссии Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Исполнение решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Исключение составляют решения суда, которые подлежат немедленному исполнению: о взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина РФ в список избирателей, участников референдума, немедленном отстранении члена участковой избирательной комиссии, комиссии референдума от участия в работе комиссии, немедленном удалении наблюдателя или иного лица из помещения для голосования и другие (ст. 211 ГПК РФ, ст. 188, ч. 8 ст. 227, ч. 6 ст. 244, ч. 3 ст. 259, ч. 3 ст. 264, ч. 4 ст. 265.5, ч. 4 ст. 265.10, ч. 6 ст. 279, ч. 10 ст. 280, ч. 6 ст. 285 КАС РФ). Ссылка на определенный порядок и срок исполнения решения суда должна быть указана в резолютивной части судебного решения (ст. 204 ГПК РФ).

Нормативные акты: Оплата членам участковой избирательной комиссии Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ
(ред. от 04.06.2021)
«Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»3.1. В случае совмещения дней голосования на выборах и (или) референдумах разных уровней максимальное число членов участковой комиссии с правом решающего голоса, предусмотренное пунктом 3 настоящей статьи, может быть увеличено, но не более чем на четыре из резерва составов участковых комиссий на срок, установленный территориальной комиссией. Этот срок не может истекать ранее чем через десять дней со дня официального опубликования результатов выборов, референдума, если в вышестоящую комиссию не поступили жалобы (заявления) на действия (бездействие) данной участковой комиссии, в результате которых были нарушены порядок голосования и (или) порядок подсчета голосов, либо если по данным фактам не ведется судебное разбирательство. В случае обжалования итогов голосования на соответствующем избирательном участке, участке референдума полномочия этих членов участковой комиссии продлеваются до дня принятия вышестоящей комиссией решения либо до дня, следующего за днем исполнения участковой комиссией решения вышестоящей избирательной комиссии либо вступившего в законную силу судебного решения. При этом дополнительная оплата труда (вознаграждение) этих членов участковой комиссии и выплата им компенсации за период, в течение которого они были освобождены от основной работы, производятся за счет средств соответствующего бюджета. Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ
(ред. от 18.06.2017)
«О референдуме Российской Федерации»2. В случае совмещения дня голосования на референдуме с днем голосования на референдуме субъекта Российской Федерации, местном референдуме и (или) на выборах в органы государственной власти субъекта Российской Федерации, органы местного самоуправления максимальное количество членов участковой комиссии с правом решающего голоса, указанное в части 1 настоящей статьи, может быть увеличено, но не более чем на четыре члена комиссии. При этом дополнительная оплата труда (вознаграждение) данных членов комиссии, а также выплата им компенсации за период, в течение которого они были освобождены от основной работы, производится за счет средств соответствующего бюджета.

как управляют активами самые состоятельные жители планеты

Портфели как ультра-, так и хайнетов довольно похожи. Разница в том, что у ультрахайнетов появляются специфические модели потребления: они инвестируют в предметы роскоши — яхты, личные самолёты, коллекции автомобилей. Хайнеты себе такого позволить не могут.

Типовая структура активов и хайнетов, и ультрахайнетов выглядит так: 25% вкладывают в коммерческую недвижимость, 16% — в недвижимость свою или для сдачи в аренду, 24% составляет бизнес, по 6% приходится на предметы коллекционирования вроде вин и еще 6% — на инвестиционные активности не связанные с финансовыми инструментами. Их сложно структурировать — это может быть что угодно, от марок до самолётов. До четверти портфеля занимают традиционные финансовые активы: акции и облигации.

У хайнетов, которые состоят на госслужбе, привычки другие: для них работают законодательные ограничения в возможностях распределения капитала по активам. В частности, чиновникам нельзя покупать ценные бумаги, если это приводит к конфликту интересов. Например, руководство ЦБ не должно приобретать акции коммерческих банков, а топ-менеджеры Минсельхоза — агрохолдингов. В целом же в России и за рубежом управление активами очень похоже, вплоть до десятых единиц процента.

Внутри портфеля финансовых инструментов привычки хайнетов тоже совпадают. Это связано с их основной задачей – не накопление, а сохранение капитала. Они не стремятся зарабатывать, их основная задача — сберечь.

В типовом виде инвестиционный портфель миллионера выглядит так: 65% облигаций и 35% других бумаг. Иными словами, наблюдается большой сдвиг в сторону низкорисковых инструментов.

Схожесть финансовых привычек объясняется тем, что хайнеты не управляют своими деньгами сами. В подавляющем большинстве случаев они обращаются к финансовым консультантам. На Западе широкое распространение получили семейные офисы — организации, занимающиеся управлением капиталами богатых кланов. Первый такой офис открыл Джон Рокфеллер-старший ещё в 1882 году. С тех пор успел сформироваться рынок подобных фирм, которые управляют активами семей на протяжении нескольких поколений. В России подобного рынка не сформировано по понятным причинам – страна живёт в рыночной экономике столь недолго, что первое поколение капиталистов не успело смениться. Российские хайнеты предпочитают формировать команду под себя, а не пользоваться уже представленными на рынке компаниями.

С ростом состояния людей растёт и понимание, что правильнее иметь финансовых консультантов. Для финансовых активов это советники, профессиональные брокеры, для недвижимости — агентства. Люди перестают самостоятельно управлять своим состоянием, потому что им некогда и потому что начинают понимать: каждый должен заниматься своей работой.

Хотите разбогатеть? Наука утверждает, что люди, наиболее склонные к созданию богатства, обладают 5 чертами характера

«Богатство состоит не в том, чтобы иметь большое имущество, — сказал однажды философ-стоик Эпиктет, — а в том, чтобы иметь мало потребностей». Звучит мудро.

Но это не мешает людям стремиться к богатству. Несмотря на то, что все мы по-разному определяем богатство и успех, большинство из нас учитывает хотя бы некоторую степень богатства в наших уравнениях успеха. (Во всяком случае, деньги создают выбор.)

Итак, как, если вашей целью является финансовый успех, вы можете разбогатеть? Наука утверждает, что ответ заключается не только в том, что вы делаете, но и в том, кто вы есть.Согласно исследованию 2018 года, опубликованному в British Journal of Psychology , богатые люди определенно разные.

Особенно, если речь идет о личностных качествах.

1. Богатые люди склонны к экстравертам. Здесь нет ничего удивительного. Поскольку никто не достигает ничего стоящего в одиночку, способность взаимодействовать с другими, строить отношения, мотивировать и вдохновлять, а также искренне общаться, безусловно, важна. (Просто имейте в виду, что интроверты тоже могут быть чрезвычайно успешными.)
2. Богатые люди более сознательны. Тоже не сюрприз. Принятие разумных решений. Откладывание удовлетворения и сосредоточение на долгосрочных целях. Делать то, что вам нужно, а не только то, что вы хотите. Даже удачный брак, но не так, как вы могли бы подумать: исследования показывают, что люди, чьи партнеры добросовестны, как правило, получают больше повышения по службе, зарабатывают больше денег и чувствуют себя более удовлетворенными своей работой. (Как говорит Джим Рон, мы обычно являемся средними из людей, с которыми проводим больше всего времени.)
3. Богатые люди более устойчивы в эмоциональном плане. Принятие эмоциональных решений? Определенно рецепт замедления прогресса в достижении долгосрочных целей.
4. Богатые люди менее невротичны. Когда вы быстро реагируете отрицательно, с тревогой, капризностью, беспокойством или страхом — что психологи называют «отрицательным возбуждением» — добиться успеха гораздо труднее.
5. Богатые люди более эгоцентричны. Хотя это звучит плохо, но вот что: как говорит Адам Грант, скромные нарциссы возлагают очень большие надежды на собственный успех — но они также понимают, что великие достижения почти всегда являются результатом коллективных усилий.Это создает выигрышную комбинацию: вера в то, что вы можете добиться больших успехов, помогает вам начать работу; осознание того, что для этого вам нужны другие люди, поможет вам закончить .

Сложите все это и, как пишут исследователи:

Как эмпирические, так и концептуальные исследования личности показывают, что люди с чрезвычайно высокими достижениями могут составлять группу, которая в среднем различается по нескольким личностным чертам, включая более высокую экстраверсию и добросовестность, и более низкий невротизм, а также более высокий нарциссизм и локус контроля .

Итак, да: личность имеет значение. Вообще говоря, готовность работать с другими людьми, делать правильные вещи снова и снова, снова и снова, ставить краткосрочные успехи и неудачи на их должные места и чувствовать себя как вы своими собственными усилиями и настойчивостью и чистая выдержка может в значительной степени повлиять на результат. Эти черты личности имеют значение.

Тем не менее: вам не нужно менять свою личность

Но что, если все вышеперечисленное не похоже на вас? (Не расстраивайтесь: некоторые из них звучат как я, другие — определенно нет.)

Вы не можете изменить свою личность, особенно в мгновение ока.

Но вы можете изменить некоторые из своих привычек.

Например, богатые люди склонны к экстравертам. Если вы интроверт, вам не нужно менять свою личность. Просто адаптируйте несколько «экстравертных» моделей поведения. Активно ищите способы сотрудничать с другими. Найдите способы объединиться с другим человеком над задачей или проектом. А еще лучше — станьте партнером экстраверта. (Подумайте о Джобсе и Возе.)

Или скажите, что вы склонны принимать эмоциональные решения, например, когда речь идет о потенциальных убытках.Склонность к предотвращению потерь — это нормально: исследование Дэниела Канемана, автора книги Thinking, Fast and Slow , показывает, что потери в два раза психологически мощнее, чем выигрыши, и многим из нас действительно кажется птичка в руке. стоит два в кустах.

Потеря означает отказ от того, что у вас действительно есть; не получить выгоду — значит отказаться от чего-то теоретического, а не фактического. Это предубеждение звучит логично, но часто это не так — потому что мы склонны переоценивать то, что можем потерять.

Допустим, вы решили не посещать собрание, потому что не хотите «терять» час своего времени. Но вы можете встретить идеального партнера для совместного предприятия. Или скажите, что вы решили, что не хотите вкладывать в свой бизнес еще 10 000 долларов. Но эти инвестиции могут позволить вам создать линейку продуктов, которая откроет новый поток доходов. Большинство потерь, если они все же случаются, можно преодолеть. По крайней мере, их обратная сторона ограничена. Но потенциальные выгоды могут иметь неограниченные преимущества.

Так что не пытайтесь изменить свою личность — но постарайтесь изменить свое поведение.Время от времени отбросьте свой страх и рискните. Даже если вы «проиграете», вы все равно выиграете от опыта.

Что, в конечном счете, и есть суть. Установки определяют поведение, но поведение — и его результаты — также формируют личность.

Когда речь идет о обогащении, важна личность. Но то же самое и с поведением. Нравится инвестировать в себя и других. Разумный риск. Делать много мелочей правильно, снова и снова.

При этом мы надеемся, что попутно достигнем других немонетарных целей — например, изменить к лучшему, пусть даже незначительные, жизни других людей.

Потому что тогда, даже если вы не разбогатеете, вы все равно будете богатым.

Мнения, выраженные здесь обозревателями Inc.com, являются их собственными, а не мнениями Inc.com.

25 самых богатых людей в Нью-Йорке

Жить в Нью-Йорке довольно дорого, но у этих 25 человек нет проблем с оплатой счетов.

От магнатов недвижимости до магнатов моды 99 миллиардеров называют Большое Яблоко своим домом, поэтому неудивительно, что в штате находится одна из самых дорогих объектов недвижимости на земле, не говоря уже о торговых улицах, которые разрушат банк (для большинства людей). .

Вот 25 самых богатых людей Нью-Йорка по данным Forbes.

1. Майкл Блумберг (59 миллиардов долларов)

Кандидат в президенты от Демократической партии, бывший мэр Нью-Йорка Майк Блумберг выступает с речью во время предвыборного митинга 12 февраля 2020 года в Нэшвилле, штат Теннесси. Бретт Карлсен / Getty Images

Майкл Блумберг — не только самый богатый человек Нью-Йорка, он один из самых богатых людей в мире.

Bloomberg стал соучредителем компании Bloomberg LP, занимающейся финансовой информацией и СМИ, в 1980-х годах и хорошо известен в Нью-Йорке как мэр города с 2002 по 2013 год.

Он также баллотировался в президенты от Демократической партии в 2020 году, но выбыл в марте.

Сообщается, что у Bloomberg восемь домов в Нью-Йорке.

2. Джулия Кох и семья (42,7 миллиарда долларов)

Джулия Кох на ежегодном балу пищевой аллергии 2009 года в отеле Waldorf = Astoria 7 декабря 2009 года в Нью-Йорке. Майкл Н. Тодаро / FilmMagic

Джулия Кох стала самой богатой женщиной Нью-Йорка, когда ее муж Дэвид умер в 2019 году в возрасте 79 лет, когда она и ее трое детей унаследовали 42 процента акций Koch Industries.

Одна из крупнейших частных компаний Америки, Koch Industries, помимо прочего, занимается производством, переработкой и распределением нефти, финансами, торговлей сырьевыми товарами и инвестированием.

Кох осталась с недвижимостью в Нью-Йорке на сумму 143 миллиона долларов, включая ее дуплекс на 740 Парк-авеню.

3. Стивен Шварцман (33,2 миллиарда долларов).

Генеральный директор и соучредитель Blackstone Стивен Шварцман принимает участие в заседании бизнес-форума США-Африка на тему «Энергия Африки: ведущие тенденции в области инфраструктуры» во время конференции U. Саммит лидеров Южной Африки в отеле Mandarin Oriental 5 августа 2014 года в Вашингтоне, округ Колумбия. Алекс Вонг / Getty Images

Стивен Шварцман вместе с другим миллиардером Питером Петерсоном основал частную инвестиционную компанию Blackstone в 1985 году, и компания стала крупнейшей в мире фирмой по выкупу акций с активами на сумму 538 миллиардов долларов.

Он живет в двухуровневой квартире на 740 Park Avenue, ранее принадлежавшей Джону Д. Рокфеллеру-младшему.

4. Лен Блаватник (32 миллиарда долларов)

Лен Блаватник принимает участие в коктейльном приеме на мероприятии по сбору средств BFI Luminous в партнерстве с IWC и кристаллами от Swarovski в Ратуше 6 октября 2015 года в Лондоне, Англия.Дэйв Беннет / Getty Images

Лен Блаватник владеет недвижимостью на Манхэттене стоимостью около 250 миллионов долларов. Имея двойное разрешение на проживание в США и Великобритании, он также может называть себя самым богатым человеком Великобритании.

Блаватник заработал состояние, продав свою долю в российской нефтяной компании ТНК-ВР за 7 миллиардов долларов в 2013 году, а двумя годами ранее купил Warner Music за 3,3 миллиарда долларов.

Он также владеет инвестиционной фирмой Access Industries, которая владеет долями в химической фирме LyondellBasell, фирме электронной коммерции Rocket Internet и модном лейбле Tory Burch.

5. Джим Саймонс (24,6 миллиарда долларов)

Филантроп Джим Саймонс присутствует на гала-концерте «Звезды Стоуни-Брук 2014» на пирсах Челси 16 апреля 2014 года в Нью-Йорке. Эндрю Тот / Getty Images

Джим Саймонс ушел на пенсию в 2010 году в дом, который он делит с женой недалеко от Лонг-Айленда, и у него не будет проблем с финансированием жизни после работы.

Он основал Renaissance Technologies, хедж-фонд для количественной торговли, который управляет примерно 55 миллиардами долларов.

6. Леонард Лаудер (25,5 миллиарда долларов)

Леонард Лаудер на 10-м ежегодном ужине знатоков, организованном Фондом открытия лекарств при болезни Альцгеймера, на аукционе Sotheby’s 28 апреля 2016 года в Нью-Йорке.Мэттью Эйсман / Getty Images

Присоединившись к компании своей матери Estée Lauder в конце 50-х, Лаудер три десятилетия руководил империей красоты, а теперь является почетным председателем.

Он живет в Верхнем Ист-Сайде Манхэттена и поклялся никогда не покидать Нью-Йорк.

7. Руперт Мердок (23,5 миллиарда долларов)

Руперт Мердок, исполнительный председатель News Corporation, наблюдает за панельной дискуссией на встрече генеральных директоров компании B20 17 июля 2014 года в Сиднее, Австралия.Джейсон Рид / Getty Images

Уроженец Австралии Руперт Мердок возглавляет глобальную медиа-империю, владеющую такими компаниями, как Fox News, The Times of London и The Wall Street Journal.

Места, которыми он жил и владел в Нью-Йорке, включают три этажа роскошной башни One Madison, которую он купил за 57,25 миллиона долларов.

8. Дональд Ньюхаус (17,6 миллиарда долларов)

Президент Advance Publications Дональд Ньюхаус на церемонии вручения наград Mirror Awards ’15 на 42-й улице Cipriani 11 июня 2015 года в Нью-Йорке.Ноам Галай / WireImage

Наряду со своим братом Си, который умер в 2017 году, Ньюхаус унаследовал Advance Publications от своего отца Сэмюэля Ирвинга Ньюхауса-старшего, в собственность которого входит Condé Nast, издатель таких журналов, как Vogue, Vanity Fair и The New Yorker и десятки других. газет в США

9. Карл Икан (15,8 миллиарда долларов)

Председатель Icahn Enterprises Карл Икан участвует в панельной дискуссии на конференции DealBook New York Times 2015 в Музее американского искусства Уитни 3 ноября 2015 года в Нью-Йорке Город.Нилсон Барнард / Getty Images для New York Times

Владелец Icahn Enterprises, Икан — один из самых успешных инвесторов Уолл-стрит.

В то время как Нью-Йорк — это то место, где он зарабатывал деньги, он расширяет офис и в этом году переезжает во Флориду.

10. Чейз Коулман III (10,3 миллиарда долларов)

Начав в качестве инвестора хедж-фонда, компания Коулмана Tiger Global Management теперь управляет активами на 40 миллиардов долларов.

Он живет в здании на Пятой авеню со своей женой Стефани Эркленц и их четырьмя детьми после покупки всего этажа.

11. Израиль Англандер (9,6 миллиарда долларов)

Хедж-фонд Англии Millennium Management, сын польских иммигрантов, управляет почти 50 миллиардами долларов.

Ему принадлежит квартира на 740 Парк-авеню, а также 11 600 квадратных футов таунхауса на Ист-75-стрит.

12. Леон Блэк (9,4 миллиарда долларов)

Блэк — бывший председатель и главный исполнительный директор частной инвестиционной компании Apollo Global Management, которая управляет активами на сумму более 400 миллиардов долларов и все еще владеет около 23% компании после того, как она стала публичной в 2011 году. .

Однако он ушел на пенсию в начале этого года после того, как выяснилось, что он заплатил Джеффри Эпштейну 158 миллионов долларов за налоги и другие финансовые услуги.

Он живет в таунхаусе на Манхэттене, Верхний Ист-Сайд, стоимостью 50 миллионов долларов.

13. Джордж Сорос (8,6 миллиарда долларов)

Джордж Сорос, основатель и председатель Фондов открытого общества, прибывает на встречу в Брюссель 27 апреля 2017 года. Оливье Хосле / Пул / AFP через Getty Images

Известный как «человек, который сломал Банк Англии», заработав миллиард долларов на короткой продаже фунта, Сорос был одним из самых успешных магнатов хедж-фондов Уолл-стрит.

Ему принадлежит несколько домов в Нью-Йорке, в том числе поместье в Саутгемптоне и таунхаус в Верхнем Ист-Сайде.

14. Валери Марс (8,1 миллиарда долларов)

Марс и батончик Snickers можно увидеть в Берлине 23 февраля 2016 года. Одд Андерсен / AFP через Getty Images

Марс и три ее сестры унаследовали 8% акций компании Mars, когда их отец Форрест Марс-младший умер в 2016 году, и она входит в совет директоров, а также является вице-президентом по корпоративному развитию.

15.Дэвид Шоу (7,3 миллиарда долларов)

Гленн Клоуз (справа) и Дэвид Шоу позируют фотографу в Исследовательском центре НАСА Эймс 12 декабря 2013 года в Маунтин-Вью, Калифорния. Кимберли Уайт / Getty Images для MerchantCanto

Шоу — основатель количественного хедж-фонда D.E. Шоу, которая управляет активами на сумму более 50 миллиардов долларов, а также является главным научным сотрудником исследовательской компании по вычислительной биохимии D.E. Shaw Research.

Он купил несколько особняков в Вестчестере и объединил их, чтобы создать одно огромное поместье для себя, своей жены Бет Коблинер и их троих детей, чтобы жить в 2014 году.

16. Генри Кравис (7,3 миллиарда долларов)

Американский финансист Кравис Робертс присутствует на церемонии открытия Нью-Йоркского филармонического оркестра в Эйвери Фишер Холл 17 сентября 2008 года в Нью-Йорке. Джо Корриган

Кравис заработал свои миллиарды, будучи одним из соучредителей частной инвестиционной компании Kohlberg Kravis & Roberts.

Ему принадлежат дома в Нью-Йорке и Саутгемптоне.

17. Ральф Лорен (7,1 миллиарда долларов)

Дизайнер Ральф Лорен идет по подиуму для показа Ральфа Лорена во время Недели моды в Нью-Йорке в феврале 2017 года в магазине Ralph Lauren Collection Store 15 февраля 2017 года в Нью-Йорке.Дезире Наварро / WireImage

Исполнительный председатель и главный креативный директор империи моды Ральф Лорен, Лорен, как известно, владеет ранчо в Колорадо.

Однако большую часть времени он проводит в своем особняке площадью 17 000 кв. Футов в Бедфорде, штат Нью-Йорк, со своей женой Рики.

18. Стивен Росс (7 миллиардов долларов)

Стивен Росс, председатель и мажоритарный владелец Связанных компаний, присутствует на торжественном открытии первой фазы строительства Hudson Yards в Вест-Сайде Мидтауна Манхэттена, 15 марта 2019 года в Нью-Йорке Город.Четыре башни, в том числе жилые, коммерческие и торговые площади, а также большая скульптура общественного искусства, состоящая из 155 лестничных пролетов, под названием «Сосуд», будут открыты для публики. Разработчик проекта, компания «Родственные компании», называет его самым дорогостоящим начинанием в городе со времен Рокфеллер-центра. Дрю Ангерер / Getty Images

Росс — основатель компании Related Companies, которая разработала или приобрела недвижимость на сумму 60 миллиардов долларов по всему миру, а также является владельцем команды Miami Dolphins NFL.

Однако он проживает в Нью-Йорке, а ранее проживал в Time Warner Center на Манхэттене.

19. Брюс Ковнер (6,6 миллиарда долларов)

Председатель Попечительского совета Брюс Ковнер наблюдает за церемонией открытия 2010 года в Элис Талли Холл, Линкольн-центр 21 мая 2010 года в Нью-Йорке. Джо Корриган / WireImage

Ковнер является основателем CAM Capital, а также основателем и председателем глобального макрохедж-фонда Caxton Associates. Как уроженец Нью-Йорка, он поддерживает такие нью-йоркские учреждения, как Met Opera, Lincoln Center и Juilliard.

Он живет в особняке Уилларда Д. Стрейт на Пятой авеню.

20. Джон Овердек (6,5 миллиона долларов)

Джон Овердек (слева) и Лаура Овердек на праздновании «Блумберг 50» в Готэм-холле 4 декабря 2017 года в Нью-Йорке. Брайан Ач / Артуро Холмс / Getty Images для Bloomberg

Бывший вундеркинд в математике, Овердек является соучредителем хедж-фонда количественной торговли Two Sigma Investments, который управляет активами на 66 миллиардов долларов.

Штаб-квартира находится в Нью-Йорке, а у Овердека также есть дом в Миллберне, штат Нью-Джерси.

21. Дэвид Сигел (6,5 миллиона долларов)

Сигел — соучредитель Two Sigma Investments, уроженец Нью-Йорка, родившийся в Бронксе.

Сейчас он живет в Скарсдейле в Вестчестере.

22. Джеймс Чемберс, Кэтрин Рейнер и Маргаретта Тейлор (6,2 миллиарда долларов)

Чемберс, Рейнер и Тейлор унаследовали по 17% акций медиа- и автомобильного конгломерата Cox Enterprises от своей матери Энн Кокс Чемберс, но никогда не играли активной роли в ней. компания.

Все братья и сестры живут в Нью-Йорке.

23. Рональд Перельман (3,7 миллиарда долларов)

Рональд Перельман на гала-вечере Apollo Spring и праздновании 80-летия >> в Театре Apollo 10 июня 2014 года в Нью-Йорке. Дэйв Котинский / Getty Images

Миллиарды Перельмана поступают от самых разных инвестиций, в том числе в косметический гигант Revlon, Scientific Games Corporation и SIGA Technologies.

Он живет в The Creeks, вилле в средиземноморском стиле с 40 комнатами на пруду Георгика в Ист-Хэмптоне, Лонг-Айленд.

24. Джон Полсон (3,5 миллиарда долларов)

Управляющий хедж-фондом Джон Полсон присутствует на выступлении президента США Дональда Трампа в Экономическом клубе Нью-Йорка 12 ноября 2019 года в Нью-Йорке. Трамп, разговаривая с лидерами бизнеса и другими представителями финансового сообщества, рассказал о состоянии экономики США и затянувшихся торговых переговорах с Китаем. Спенсер Платт / Getty Images

Полсон основал свой хедж-фонд Paulson & Co в 1994 году и пользовался скромным успехом до 2007 года, когда он сделал свои миллиарды ставок на субстандартные ипотечные кредиты.

Он живет в таунхаусе в Верхнем Ист-Сайде площадью 28 500 квадратных футов на Восточной 86-й улице, который он купил за 14,7 миллиона долларов, а также владеет поместьем в Саутгемптоне.

25. Ричард ЛеФрак (3,3 миллиарда долларов)

Ричард ЛеФрак выступает на сцене саммита по недвижимости HauteResidence.com в Нью-Йорке 21 октября 2014 года в Нью-Йорке. Евгений Гологурский / Getty Images для высокой жизни

ЛеФрак был генеральным директором одного из крупнейших девелоперов Нью-Йорка, LeFrak Organization, с 2003 года.

Он, очевидно, знает, где находится хорошая недвижимость, поскольку он и его жена владеют недвижимостью в Нью-Йорке и Саутгемптоне.

Что означает богатство по мнению политолога, психолога, CFP

Очень немногие люди идентифицируют себя как высший средний класс или богатые, даже если, судя по цифрам, их доход или чистая стоимость помещают их в эту категорию. Согласно опросу Pew, проведенному в 2015 году, только 1% американцев считают себя высшим классом, и только 6% из тех, кто зарабатывает 100 000 долларов и более, считают, что они подходят к этой категории.

Согласно определениям большинства экономистов, эта группа намного больше. Один из способов, которыми Институт Брукингса определяет «средний класс», — это те, кто находится в 20–80-м процентилях дохода домохозяйства, что означает, что 20% американских домохозяйств считаются высшим классом.

И в пределах этих 20% есть существенные различия между богатыми, сверхбогатыми и богатыми.

Но не только доход или даже собственный капитал делают кого-то «богатым», говорят эксперты. Это особенно верно, когда речь идет о различиях между верхним средним классом, богатыми и действительно богатыми, — говорит Сьюзан Брэдли, сертифицированный специалист по финансовому планированию и основательница Sudden Money Institute.

«Для меня богатство — это гораздо больший и глубокий опыт», — говорит она. «И у многих людей с деньгами нет богатства».

Вот что значит быть богатым в США, по мнению CFP, политолога и социального психолога.

«Что бы ни случилось, у нас все будет хорошо»

Считаете ли вы себя богатым или чувствуете себя богатым, зависит от того, где вы живете, говорит Брэдли. «У« Rich »гораздо больше, чем у всех вокруг вас», — говорит она. В маленьком городе это может означать, что вы зарабатываете 100 000 долларов в год.Однако в мегаполисе с более высокой стоимостью жизни получение этого статуса может означать, что вы должны зарабатывать 1 миллион долларов в год.

Быть богатым означает, что ваши деньги дали вам «эмоциональное чувство безопасности», — говорит она, и ваше общее благополучие — в безопасности: «Чувство, что« несмотря ни на что, у нас все будет хорошо. что, мы разберемся. У нас есть ресурсы ».

Если вы богаты, это чувство безопасности может ослабнуть в зависимости от того, сколько вы зарабатываете в этом году или каков рынок жилья.По ее словам, быть богатым означает, что ваша умственная энергия сосредоточена на зарабатывании денег. Богатый человек будет зарабатывать больше, чем человек из среднего класса. Однако у них не будет достаточно активов, чтобы их доход был неактуальным.

Однако для богатых зарабатывание денег — лишь одна часть того, что определяет качество их жизни.

Состоятельные люди часто принимают «американскую мечту»

Состоятельные люди более склонны считать, что тяжелый труд окупается и что их богатство является результатом их усилий, говорит Бенджамин Ньюман, доцент кафедры государственной политики и политики. естествознания в Калифорнийском университете в Риверсайде.

«Богатые с большей вероятностью будут рационально использовать свое богатство в соответствии с американской мечтой», — говорит он. «Это помогает уменьшить чувство вины».

«У богатых» гораздо больше, чем у всех вокруг.

Сьюзан Брэдли

CFP, основатель Sudden Money Institute

Это особенно верно в отношении богатых людей, которые существуют вместе с людьми, у которых намного меньше, чем у них, согласно исследованию Ньюмана. В округе с крайним неравенством доходов американцы с низкими доходами с меньшей вероятностью верят в меритократию, а американцы с высокими доходами с большей вероятностью верят в нее.

«Неловко видеть богатство бок о бок с бедностью», — говорит Ньюман. Таким образом, богатые оправдывают свой классовый статус, говоря, что любой человек тоже может его достичь, если этот человек будет достаточно много работать.

«Богатство дает вам возможность отделить себя от других людей»

Часто богатые люди могут сохранять свое мировоззрение, потому что они более способны создавать окружающую среду вокруг себя, говорит социальный психолог Майкл Краус, доцент кафедры организационных вопросов. поведение в Йельской школе менеджмента, специализирующейся на изучении неравенства.

Как говорит Краус, богатый человек может подумать: «Мне не обязательно находиться в ситуации, когда я вижу, как люди страдают. Я могу отделить себя от людей, отправившись в отпуск или путешествуя в космос».

Это называется «солипсизм», — объясняет он. «Единственный существующий разум — это мой собственный разум», — говорит он. «Вы можете создать вокруг себя мир, в котором единственное, что имеет значение, — это вы, и это легче сделать, когда вы богаты. И вы будете вознаграждены за это, когда вы богаты, потому что людям нравится то, что вы делаете. .»

Вы можете создать вокруг себя мир, в котором единственное, что имеет значение, — это вы, и это легче сделать, когда вы богаты.

Майкл Краус

доцент кафедры организационного поведения Йельской школы менеджмента

Согласно исследованию Крауса, разделение может вызвать недостаток сочувствия. Например, по его словам, технические титаны, такие как Марк Цукерберг или Джефф Безос, могут демонстрировать «полное отсутствие сочувствия», потому что оба могут изолировать себя от всех, кто негативно влияет на их продукцию.

«Чтобы накопить такой уровень богатства, вы должны иметь некоторое отключение от условий, с которыми сталкиваются другие люди», — говорит Краус.

Больше от Grow:

3 вещи, которые не должны делать богатые люди и 1, что им следует делать

Леон Куперман

Скотт Млин | CNBC

По словам инвестора-миллиардера Леона Купермана, если вы накопили больше богатства, чем вам нужно, есть ряд вещей, которые вы можете сделать с лишними деньгами.

Основатель семейного офиса Omega, Куперман, состояние которого оценивается в 2 доллара.5 миллиардов — поделился своим мнением о фондовом рынке, оценке технологий, налогах и о том, как потратить накопленное богатство в пятничном интервью телеканалу CNBC «Squawk Box».

Его комментарии своевременны, поскольку они появляются на фоне дебатов о том, как следует облагать налогами самых богатых американцев.

В среду президент Джо Байден обнародовал план американских семей на сумму 1,8 триллиона долларов, который будет оплачен за счет повышения налогов для самых богатых граждан и закрытия определенных лазеек, таких как «повышение базисной ставки», предусматривающие льготы по процентам и специальные налоговые льготы на недвижимость. .

Больше информации от Invest in You:
По мере роста цен на жилье вот что покупатели могут сделать, чтобы заключить сделку.
Чувствуете финансовый стресс? Вот как ваш работодатель может помочь
Вы все еще можете использовать бесплатные деньги для учебы в колледже — вот как

Куперман сам борется с сенатором Элизабет Уоррен, штат Массачусетс, по поводу налога на богатство, который она рассматривает как часть более справедливой налоговой системы . Недавно он отклонил приглашение Уоррена дать показания на слушаниях в Сенате по налогам.

«Я верю в прогрессивную структуру подоходного налога, я действительно считаю, что богатые люди должны платить больше, — сказал Куперман, добавив, — что налог на богатство не имеет для меня смысла по разным причинам.

Он говорит, что есть и другие способы достижения целей Уоррена, такие как повышение предельной налоговой ставки или устранение лазеек, таких как начисленные проценты, что позволяет некоторым предприятиям откладывать налоги и включено в последний налоговый план Байдена.

Вот три то, что Куперман говорит, что люди не должны делать после накопления богатства — и то, что им следует делать.

«Покупайте самолеты, предметы искусства, дома — все такое».

Однако в долгосрочной перспективе это не так полезно, как экономия, инвестирование или поиск других способов использования ваших денег. Куперман сказал, что сам не большой коллекционер предметов и предпочитает быть более скромным.

«Моя жена и я, у нас есть мнение, что материальные блага приносят неприятности», — сказал он. «Мы« меньше — лучше »».

2. Не давайте все своим детям

Многие семьи откладывают и вкладывают свои деньги в надежде передать их будущим поколениям.Но, по словам Купермана, для сверхбогатых людей отдавать все свои деньги детям — не лучшая идея.

«Если у вас много денег, отдавать все деньги своим детям — это ошибка, потому что вы лишаете их возможности самореализации», — сказал Куперман.

3. Не давайте правительству слишком много

«Только дурак даст правительству денег больше, чем они имеют право», — сказал Куперман. «Вы платите налоги как порядочный гражданин, а остальное оставляете себе.

Куперман добавил, что каждый должен платить налоги, но у инвестора есть собственное представление о том, что представляет собой справедливую долю для богатых американцев.

«Я готов шесть месяцев в году работать на правительство и шесть месяцев на себя. «Мне это кажется разумным», — сказал Куперман. «Кроме того, оно становится конфискационным».

4. Последнее и лучшее: пожертвуйте его

Лучшее использование накопленного богатства — это пожертвовать его на благотворительность или использовать для помощи другие, сказал Куперман.

«Верните это обратно в общество и попытайтесь сделать мир лучше», — сказал он. «И это своего рода мое обязательство».

Куперман и его жена в 2010 году обязались отдать большую часть своего состояния на благотворительность или благотворительность в рамках инициативы Giving Pledge, созданной Биллом и Мелиндой Гейтс и Уорреном Баффетом.

«Я далеко не самый щедрый парень, хотелось бы, чтобы у меня было больше денег, чтобы раздать», — сказал Куперман.

Он сказал, что нынешняя налоговая система побуждает богатых раздавать свои деньги — особенно тех, кто может жертвовать ценные активы, такие как акции, на которые они не платили налоги.

«Налоговый кодекс был разработан для поощрения благотворительности, — сказал Куперман. «В той мере, в какой вы отдаете доллары до уплаты налогов, которые оценены по достоинству, это снижает ваши затраты».

Однако, помимо налоговых льгот, у Купермана есть и другие причины для пожертвования своего состояния. По его словам, это приносит ему радость.

ПОДПИСАТЬСЯ: Money 101 — это 8-недельный курс обучения финансовой свободе, который еженедельно доставляется на ваш почтовый ящик.

ПРОВЕРИТЬ: Как зарабатывать деньги с помощью творческих побуждений от людей, которые зарабатывают тысячи на сайтах, таких как Etsy и Twitch, через Grow with Acorns + CNBC.

Раскрытие информации: NBCUniversal и Comcast Ventures являются инвесторами в Acorns .

Состоятельные люди боятся оставить своим детям «слишком много» денег

Состоятельные знаменитости, такие как Дэниел Крейг, и предприниматели, такие как Уоррен Баффет и Кевин О’Лири, не единственные, кто беспокоится о том, чтобы оставить своим детям слишком много денег: миллионеры все больше беспокоятся о том, какую часть своего состояния отдать детям.

Это согласно опросу, проведенному The Motley Fool, в ходе которого 2000 состоятельных людей, классифицированных как люди с состоянием более 1 миллиона долларов, опрашивали об их отношении к наследству.

Среди основных опасений опрошенных была возможность оставить слишком много денег своим наследникам, о чем отметили 67% респондентов.

У респондентов были многочисленные опасения по поводу последствий оставления слишком больших денег их наследникам, в том числе по поводу того, что богатство будет «использовано безответственно» или что это «заставит бенефициаров лениться».

«Ясно, что состоятельные люди обеспокоены последствиями оставления слишком большого наследства», — сказал CNBC Make It аналитик Motley Fool Джек Капорал.«Они знают и активно рассматривают возможность оставить наследство на условиях, которые побуждают их наследников придерживаться ценностей, которые они считают важными, таких как тяжелая работа, хорошая успеваемость в школе и поиск хорошей карьеры».

Исследование показало, что 85% состоятельных людей, которые должны были выполнить определенные условия, чтобы получить собственное наследство, согласны с тем, что наследнику можно оставить слишком много денег. Среди респондентов, получивших наследство на сумму от 500 000 до 1 миллиона долларов, согласились 84%.

«Результаты и их ответы определенно основывались на их собственном опыте, что интересно, потому что вы получаете от них ощущение, что это не были необоснованные опасения, а что они связаны с их собственным опытом, унаследовавшим много богатства», — Капорал говорит.

Однако только 78,5% из тех, кто получил наследство от 100 000 до 500 000 долларов, согласились, а 69% тех, кто получил менее 100 000 долларов, согласились.

Но, несмотря на опасения по поводу того, какой размер наследства им следует оставить, 60% респондентов заявили, что считают «очень важным» оставить наследство, и примерно 34% заявили, что планируют оставить более 50% своих активов наследникам.

Зарегистрируйтесь сейчас: Узнайте больше о своих деньгах и карьере с нашим еженедельным информационным бюллетенем

Не пропустите: Актер «Джеймс Бонд» Дэниел Крейг говорит, что его дети победили. он получит свое многомиллионное состояние

Эксперты: Чтобы обуздать изменение климата, убедить богатых людей проводить реформы

30 сентября (UPI) — У богатых больше выбросов углекислого газа, чем у их состоятельных соседей, многократно исследования подтвердили.

Согласно новому исследованию, опубликованному в четверг в журнале Nature Energy, они также обладают большей способностью вызывать изменения.

Для нового исследования ученые определили пять способов, которыми богатые люди с хорошими связями непропорционально влияют на глобальные выбросы парниковых газов.

Поскольку люди с более высоким социально-экономическим статусом несут большую ответственность за тенденции к потеплению и имеют больший потенциал для ускорения прогресса, авторы нового исследования настаивают на том, чтобы правительства и лица, определяющие политику, находили способы мотивировать изменения поведения в высших эшелонах общества.

Чтобы определить людей с высоким социально-экономическим статусом, исследователи рассматривали нечто большее, чем просто зарплату человека. Они также учитывали профессию человека, социальный статус и социальную сеть.

«Люди с высоким социально-экономическим статусом — это не просто те, у кого больше денег, но и те, у кого более сильные социальные сети», — сказал первый автор Кристиан Нильсен в пресс-релизе.

«Их связи могут позволить им влиять на поведение и политику, чтобы помочь смягчить последствия изменения климата — и нам нужно найти способы побудить их делать это», — сказал Нильсон, психолог и доктор наук из Кембриджского университета.

Углеродный след более богатых людей в первую очередь раздувается их потреблением и моделями путешествий.

Исследования показали, что потребление энергии на душу населения в более богатых районах значительно выше. Недавние исследования также показывают, что всего на 1% населения мира приходится 50% выбросов парниковых газов в результате авиаперелетов.

Люди с высоким социально-экономическим статусом обладают потенциалом к ​​изменениям, выходящим за рамки их роли потребителей, говорят исследователи в новом исследовании.

«Люди с более высоким социально-экономическим статусом могут также выступать в качестве образцов для подражания, делая более благоприятный для климата выбор, который влияет на других — например, водить электромобили или придерживаться веганской диеты», — сказал Нильсен. «Чтобы быть образцом для подражания, вам не нужен огромный доход, вам просто нужно иметь хорошие связи».

Помимо внесения изменений в силу своей роли потребителей и образцов для подражания, богатые люди могут инвестировать в технологии смягчения последствий глобального потепления, направляя капитал в солнечную энергию и другие формы чистой энергии.

Состоятельные люди могут пользоваться не только деньгами. Они также могут использовать свое влиятельное положение, чтобы влиять на решения о покупках в бизнесе, а также свои большие социальные сети для организации прогресса.

«Наше исследование было сосредоточено на людях с высоким социально-экономическим статусом, потому что они породили многие проблемы зависимости от ископаемого топлива и связанного с этим изменения климата, которые влияют на остальное человечество», — сказал Нильсен.

«И у них также есть хорошие возможности, чтобы что-то с этим сделать», — сказал Нильсен.

человек говорят, что их состоятельные друзья разочаровали их во время пандемии

Хизер проверила свой телефон , когда от мамы пришло сообщение о том, что ее богатый кузен из Лос-Анджелеса только что вылетел в Пуэрто-Рико; это была его ежегодная недельная рыбалка с мальчиками, и пандемия их не останавливала. Он улетел, чтобы остановиться в частном доме с шеф-поваром, домработницей и гидами по рыбалке.

Это был пик пандемии в Калифорнии, когда каждый пятый человек в округе Лос-Анджелес дал положительный результат на COVID-19 в январе, и Хизер, медсестра, попросила называть ее только по имени, чтобы защитить ее. конфиденциальность, работал в напряженную смену.«У меня было вдвое больше пациентов, чем было разрешено по закону, и все они были на пороге смерти», — сказала она.

В последний год она работала исключительно в отделениях интенсивной терапии COVID, путешествуя по Калифорнии в больницы, отчаянно нуждающиеся в персонале. Единственный перерыв, который у нее был в работе, был результатом того, что она сама подхватила COVID. Поэтому, когда она услышала о роскошном побеге своего кузена, было трудно рассматривать его богатство не просто как привилегию, а как форму безрассудства на фоне повсеместного опустошения, которое заставило чиновников здравоохранения рекомендовать людям избегать несущественных поездок, чтобы контролировать распространение вируса. .Деньги, казалось, покупали свободу от последствий и позволяли процветать личным интересам. «Я всегда считала его титулованным богатым ребенком, хотя и любила его», — сказала она. «Теперь, хотя я все еще люблю его, я не питаю надежды на перемены».

По мере того как пандемия выявила явное неравенство в американском обществе, она также изменила отношение многих людей к деньгам и привилегиям. Сенатор Тед Круз был пойман на полете в Канкун, в то время как Техас пострадал от COVID и кризиса электроэнергии во время смертельной зимней бури. Ким Кардашьян устроила вечеринку по случаю дня рождения острова для друзей и семьи на Таити, пока бушевала пандемия.Они были всего лишь двумя из многих богатых людей, которые, как было замечено, небрежно использовали свои огромные ресурсы для собственного удовольствия, а не для помощи, поскольку миллионы людей боролись с последствиями COVID: безработицей, перемещением, бедностью и голодом. Тем временем важные работники, такие как Хизер, оставались на месте, чтобы оказывать необходимые услуги, иногда за низкую заработную плату.

BuzzFeed News попросил читателей рассказать нам о возмутительных проявлениях богатства, свидетелями которых они стали во время пандемии. Один человек видел, как его близкие летели на частном самолете на Суперкубок; другой сказал, что друг пожаловался на то, сколько времени потребовалось для создания пула в середине пандемии; несколько человек жаловались на друзей и родственников, которые выкладывали в Инстаграмме свои путешествия по стране и всему миру в отпуске.

Жаклин Дельгадо, 53-летняя аспирантка, сказала, что годы жизни в Мамаронеке, штат Нью-Йорк, богатом районе, подготовили ее к тому, как богатые отреагируют на кризис. «Богатые люди станут богатыми людьми», — сказала она BuzzFeed News.

Она сказала, что заметила, что люди используют свое богатство, чтобы захватить физические пространства для исключительного использования — раскупают дома для сдачи в аренду посторонним по завышенным ценам или арендуют офисные помещения для использования в качестве школьных «учебных модулей» для детей.

«Я полностью ожидал, что богатые будут делать то, что они всегда делают», — сказал Дельгадо.«И это была эпоха Трампа, так что фраза« Да пошла ты, я получил свое »- это просто звучало вслух».

Эшли, недавняя выпускница колледжа, попросившая не называть ее полное имя, сказала, что 2020 год должен быть большим и захватывающим. Вместо этого последний семестр в колледже она провела дома, посещая занятия по Zoom в Пенсильвании. После окончания учебы она в конце концов нашла работу в Вайоминге. Затем ее отцу, который работал в отделении технического обслуживания больницы в Пенсильвании, в ноябре был поставлен диагноз COVID-19.В ночь на День Благодарения они отвезли его в больницу, поскольку он пытался дышать. Он умер за неделю до Рождества.

«Он был другом для всех, кого встречал», — сказала Эшли. «Он очень гордился своей женой и детьми». Борясь с этой тяжелой утратой, Эшли с разочарованием наблюдала, как богатые люди из Калифорнии и Тихоокеанского Северо-Запада скупали недвижимость в Вайоминге, чтобы с комфортом работать из дома.

Дело было не только в том, что люди взвинчивали цены на недвижимость, но и в том, что они были богаты и не подвергались риску, который привел к смерти ее отца.«Мой отец был важным работником, — сказала Эшли. «Есть люди, которым каждый день приходится ходить на работу, в рестораны быстрого питания и продуктовые магазины. Они не могут оставаться дома ».

Эшли также видела, как ее более состоятельные друзья выкладывали фотографии из отпуска из Колорадо и Гавайев без масок. Один друг заблокировал Эшли в социальных сетях после того, как она прокомментировала безопасность в посте, показывающем группу людей без масок (через несколько недель подруга устроила большую свадьбу).

«Это была пощечина, — сказала Эшли.«Это заставляет вас понять, как мало людей на самом деле заботится».

Не только она видит, как богатство влияет на ее дружбу. Шини Нг, студентка колледжа из Лос-Анджелеса, сказала, что группа ее школьных друзей начала публиковать в Snapchat видеоролики о своей поездке на Гавайи, чтобы отпраздновать 21-й день рождения, прежде чем кто-либо из них был вакцинирован. «Более состоятельные люди могут путешествовать, и им все равно, повлияет ли это на малообеспеченные и маргинализованные сообщества, у которых нет доступа к медицинским ресурсам», — сказала она BuzzFeed News.«Богатство и деньги настолько сильны, но ядовиты», — сказала она

.

Нг переехала домой в Сиэтл, когда разразилась пандемия, отчасти чтобы помочь ее семье сэкономить деньги, хотя это закончилось ее трехдневной работой в детском саду. После почти года отсутствия работы ее колледж нанял ее, чтобы звонить донорам из дома ее родителей. В отличие от своих бывших одноклассников в старшей школе, она избегала тусовок с друзьями, потому что опасалась, что ее семья может заразиться вирусом.

Никки, 32-летняя учительница, потерявшая работу из-за пандемии, с разочарованием наблюдала, как ее братья и сестры вылетели на Гавайи в тот же день, когда в Лос-Анджелесе был введен запрет на домоседство.«Они напоминают мне Дейзи и Тома из Gatsby , не заботясь о разрушениях, которые они могут оставить после себя», — сказала Никки, которая живет в Сан-Диего, и попросила не называть ее полное имя. «Я думаю, что пандемия действительно разоблачила всех нас», — сказала она. Никки не разрешила им увидеть своего новорожденного ребенка из соображений безопасности из-за их безрассудного путешествия.

Другие заявили, что пандемия усилила их веру в деньги и политику.

Наблюдение за тем, как люди устраивают вечеринки без масок, едят в закрытых помещениях и ходят в клубы, в то время как сотни тысяч людей умирали и мало получали поддержки от своего правительства, подтолкнуло Холли Бруно, 34-летнюю девушку из Миннеаполиса, которая работает в некоммерческих организациях, еще больше к прогрессивному развитию. политика.

«Я всегда была либеральной, цепляющейся за деревья, а теперь я взбесившаяся социалистка», — сказала она.

Смена взглядов на богатство вызвала у некоторых противоречия по поводу их собственного положения. Для Хизер, медсестры из Калифорнии, пандемия была самым высокооплачиваемым периодом в ее жизни, она по сути удвоила ее зарплату и оставила ее с «странным и виноватым чувством вины».

«Я называю это своими кровными деньгами», — сказала Хизер, которой во время пандемии поставили диагноз посттравматическое стрессовое расстройство.«Я использую его для терапии прямо сейчас». ●

.