Среда , 19 Январь 2022

Новые идеи с запада: Новые бизнес-идеи из-за рубежа🌍

Содержание

Освойте новые способности в игре «Horizon Запретный Запад» — Российский блог PlayStation

Открытый мир игры Horizon Zero Dawn – настоящая игровая площадка. Там можно рассекать по живописным просторам и оживленным поселениям на своем верном лентороге. Пробудить в себе охотника и пробраться в бандитский лагерь, чтобы бесшумно убить всех врагов, не давая им вызвать подмогу. Забраться на самую высокую гору, чтобы полюбоваться роскошным пейзажем и раскрыть тайны мира Предтеч…

«Horizon Запретный Запад», наше грядущее продолжение увлекательных приключений Элой, основана на тех же принципах игровой свободы. Более того, команда Guerrilla очень хотела подарить игрокам еще больше способов исследования игрового мира.

Внимание: данная статья содержит спойлеры к игре Horizon Zero Dawn и ее сюжету.

Отправляйтесь на Запретный Запад

В ролике игрового процесса вы уже видели в деле новые приспособления Элой, которые помогут ей выжить на Запретном Западе. «Развивая идеи Horizon Zero Dawn, мы добавили новые способы передвижения по миру игры, – говорит Дэвид МакМаллен, ведущий разработчик в студии Guerrilla. – Элой может легко перемещаться по скалистой местности, в качестве скакунов можно использовать еще больше машин, в окружающем мире стало больше точек для крюка, позволяющих забраться наверх, подводное плавание по-новому раскрывает изучение мира, а полеты на щит-крыле открывают красивые пейзажи “Horizon Запретный Запад”. А еще это прекрасный способ спуститься с большой высоты!»

Записано на PS5

Но прежде, чем мы перейдем к новым механикам, Дэвид подробно расскажет о процессе разработки, сложностях, с которыми они столкнулись, и почему для его команды так важно подарить игрокам больше свободы в приключении Элой.

«В плане путешествия мы всегда стремились увеличить число возможных взаимодействий игрока с миром вокруг. Например, мы дали игроку возможность влиять на окружение и разрушать его с помощью крюкохвата. Или, поднявшись на крюке, обрушиться на противников с воздуха, используя щит-крыло.

Нам нравится, как наши старые и новые механики взаимодействуют друг с другом, формируя разнообразные и неожиданные сценарии событий».

«Эти новые возможности поставили перед нами задачу – переосмыслить, какими должны быть уровни. Нам хотели, чтобы с помощью новых приемов или предметов игроки могли нас перехитрить и обойти преграды самыми неожиданными способами. Далеко не у всех головоломок есть одно решение. Мы будем рады, если игроки будут пробовать и экспериментировать с новыми приспособлениями. Вас ждут испытания для игроков самых разных стилей прохождения, навыков или опыта в Horizon Zero Dawn.

Разумеется, новые функции PlayStation 5 тоже способствовали приятным нововведениям. Несмотря на то, что «Horizon Запретный Запад» для PS4 и PS5 создавалась с нуля, у владельцев новой консоли будут существенные преимущества.

«Мы часто задействовали беспроводной контроллер DualSense для наших механик, – говорит Дэвид. – Щебенка трещит, когда вы толкаете ящик, вы также ощущаете, как усиливается напряжение троса крюкохвата. Пока вы жмете адаптивный триггер, его сопротивление растет. Мы расширили границы тактильных ощущений, чтобы сделать игровой процесс более интересным и окунуть игроков в мир, в котором живет Элой. Причем это могут быть едва уловимые детали: под ногами колышется трава, и вы понимаете, что в ней можно спрятаться от врагов, или щелкает адаптивный триггер, когда вы полностью натягиваете тетиву лука. А отсутствием сопротивления триггера мы показываем, что у игрока кончились боеприпасы».

Погружение в мир

В сообществе Horizon любят открывать новые территории и взбираться как можно выше. По сей день игроки делятся изображениями, роликами и впечатлениями из игровых приключений! Дэвид отмечает, что такой уровень погружения был ориентиром для ребят из студии Guerrilla, когда они работали над второй частью.

«Система скалолазания в “Horizon Запретный Запад” вызывает у нас большой душевный подъем, ведь благодаря ей мы можем создавать огромные, доступные для игроков территории (если есть смысл с точки зрения красоты и сюжета), что было невозможно в Horizon Zero Dawn. Теперь можно взбираться по скалистым поверхностям и вне проложенных племенами путей!»

Записано на PS5

«Еще одно нововведение – механика передвижения по выступам, которая позволит Элой забраться на любой объект, до края которого она может допрыгнуть и подтянуться. Теперь, когда в игре появились механики свободного скалолазания и точек зацепа, возможностей изучения мира стало значительно больше».

Два других нововведения, представленных в ролике игрового процесса «Horizon Запретный Запад», которые впечатлили поклонников – да и сотрудников студии Guerrilla, – ранее упомянутые крюкохват и щит-крыло: новые приспособления в арсенале Элой, которые сделают ее более гибкой как во время путешествий, так и во время сражений на Западе.

«Крюкохват – это ручное механическое устройство с двумя функциями, – объясняет Дэвид. – Первая – механика крюка, новое средство передвижения/побега в арсенале игрока, благодаря которому игрок сможет быстро и легко взбираться на объекты окружения. Зацепившись, игрок сможет взлететь в воздух и ухватиться за более высокий выступ, выстрелить из лука, полететь на щит-крыле, ударить сверху или забросить крюк еще дальше».

«Вторая функция крюкохвата – лебедка, с помощью которой игроки смогут влиять на предметы окружения, передвигать и уничтожать их. Скажем, подтянуть к себе спрятанный сундук или освободить выступ, чтобы подняться выше».

«Все в студии обожают щит-крыло, это не только самый будоражащий способ спуститься вниз, но еще и самый живописный! Этому приспособлению нет цены на новых высотах, ведь спускаться той же дорогой было бы куда менее интересно».

Надеюсь, игрокам понравится новый уровень свободы, а также новые возможности игрового процесса, сражений и путешествий. Щит-крыло здорово сочетается с другими механиками как в бою, так и вне его: вы сможете приземляться на скакуна, быстро спускаться по тросу, наносить удар с воздуха и многое другое…»

Величественный, но опасный край

Путешествие по миру игры только кажется беззаботным, но Запретный Запад полон опасностей, незнакомых врагов и целого списка новых машин, с которыми придется столкнуться Элой. Обзавестись подходящим оружием, припасами и навыками для осады вражеской базы или схватки с яростным исполином – ваша прямая обязанность.

На принципах игровой свободы и выбора в открытом мире теперь строятся не только путешествия, но и сражения, вышедшие на новый уровень в сравнении с Horizon Zero Dawn. Появились новые боевые механики, виды врагов и оружие (и не только) – игроки смогут легко приспособиться к опасности и избрать свой сценарий битвы, а затем менять боевые тактики.

Ведущий разработчик боев в студии Guerrilla Деннис Зопфи рассказал, как его команда расширила грани возможностей в игре «Horizon Запретный Запад». «Больше всего на наши решения в сражениях повлияло желание дать игрокам больший выбор, и мы применяли это везде: для ближнего боя, оружия, одеяний, навыков и других новых механик. Мы хотели подарить игрокам больше приспособлений, глубины и возможностей».

«Взять, к примеру, новую концепцию в “Horizon Запретный Запад” – верстак, на котором можно улучшать оружие и одеяния.

На нем можно разблокировать новые усиления, ячейки модификации, навыки, а размах персонализации, выбора сопротивлений и новых способностей станет еще больше!»

Другой способ развивать способности Элой – через древо навыков. «В Horizon Zero Dawn навыки открывались, когда вы повышали уровень, – объясняет Деннис. – Хотя мы сохранили такой подход и в продолжении, мы также добавили новые ветви и навыки. В этом древе навыки также сочетаются с теми, что уже есть у вас или с теми, что только предстоит разблокировать».

Если читали предыдущую статью об Элой, то вы в курсе, что за созданием персонажа стояло несколько команд. Команда разработчиков боев также внесла значимый вклад.

Деннис соглашается: «Мы всегда начинаем с персонажа, какой она предстанет перед игроками. В случае Элой – умной, быстрой, ловкой, меткой и находчивой, наша задача – передать это через игровые механики. Ранее мы выпустили игру Horizon Zero Dawn, так что основа у нас уже была, но для “Horizon Запретный Запад” оставалось понять, как лучше выразить ее сильные качества и что можно было бы добавить.

Есть очевидные боевые механики, например стрельба или рукопашный бой, а есть неочевидные – навыки, одеяния, улучшения и оружие. Для нас это был приятный вызов – заставить все эти скрытые системы работать вместе».

Новое оружие и приспособления

После Horizon Zero Dawn изменилась не только Элой. Запретный Запад – волшебный, пусть и опасный край, скрывающий новые загадочные угрозы для Элой. Перед Деннисом и его командой стояла задача снабдить героиню подходящим оружием и приспособлениями, которые помогли бы ей выйти победителем в бою.

«Мы хотели объединить рукопашный и дистанционный бой, – говорит Деннис. – Элой не тот персонаж, который полагается на силу, так что мы искали пути, как бы вынудить игроков переходить от ближних к дальним атакам, чтобы меткие выстрелы из лука могли обеспечить ей победу. Вот новый пример с навыком «Резонаторный взрыв»: вы полностью заряжаете копье в рукопашном бою, а затем бьете разрядом врагов (людей или машин) и добиваете их дистанционной атакой – в итоге получается мощнейший взрыв!»

«Есть еще навыки «Прилив отваги». Всего их 12, и каждый из них представляет и усиливает некий подход к прохождению игры. Разблокировать и развивать их можно, используя очки навыков в том же древе. У каждого «Прилива отваги» три уровня: чем выше уровень, тем дольше заряжать атаку, но и получится она мощнее».

«Этот уровень показан в виде фиолетовой шкалы, вы ее видели в ролике игрового процесса: зарабатывайте отвагу – или заполняйте шкалу, – выполняя ловкие приемы, например, попадая точно в цель или сбивая компоненты машин. В ролике Элой провела атаку «Круговой взрыв» на одном амбале из племени Тенакт».

«Также важно поощрять смельчаков, лезущих в рукопашную – приближаться к врагам слишком опасно, тем более к машинам! Если у вас рука не дрогнет, эти новые навыки могут нанести довольно неплохой урон – только будьте осторожны!»

Помимо этих сражений, есть поединки, требующие более высоких боевых навыков, так как враги научились ездить на машинах. По словам Денниса, игрокам придется следить как за вражеской машиной, так и за ее наездником.

«В Horizon Zero Dawn схватки с машинами и людьми сильно отличались, они никогда не работали в команде против Элой. В “Horizon Запретный Запад” мир изменился, он стал опаснее, появилось больше фракций врагов и машин – теперь они сражаются вместе, что станет серьезным испытанием для нашей героини и игрока».

«Что касается наездников, игрокам придется решить, кого убрать первым и как сделать это быстро. У людей есть оружие, атаки и способности, которых нет у машин, и наоборот. Так что они дополняют друг друга в этих схватках и не дадут вам расслабиться!»

В ролике игрового процесса у Элой была уйма нового оружия. Само собой, вернутся охотничий лук, высокоточный лук и взрыв-праща, но также будет доступны и новые виды оружия.

«Мы стремились сделать каждый тип оружия в “Horizon Запретный Запад” неповторимым, что проявляется, когда вы его используете, – улыбается Деннис. – У каждого оружия есть сильные и слабые стороны в той или иной ситуации».

«Например, шипомет – новое мощное оружие. Если выстрелить в правильный момент, попасть в мишень покрупнее будет проще. Для стихийного урона, вроде огня или «связывающего» эффекта, можно и дальше стрелять из взрыв-пращи и т. д. Для каждого оружия есть свои приемы, боеприпасы и ячейки для спирали, чтобы настроить его по своему вкусу. Хотя некоторое оружие нужно сначала улучшить, чтобы иметь возможность усилить его».

Больше свободы и динамичный игровой процесс

Как Дэвид и Деннис показали, большая игровая свобода и выбор, несомненно, были целью номер один для разработчиков игры «Horizon Запретный Запад»:

«Есть еще много мелких, но важных особенностей, которые сделают игровой процесс более живым, – подводит итог Дэвид. – Вот пара примеров: Элой может отталкиваться от стен, склонов или выступов и т. д. На первый взгляд это выглядит пустяком, но все подобные приемы вместе дарят игроку больше возможностей и выбора.

Деннис дополняет: «Мы вложили столько сил, чтобы подарить игрокам больший выбор, так что теперь просто сгораем от любопытства, как же они будут играть за Элой, ведь у нее столько новых навыков, оружия и снаряжения на таинственных просторах Запретного Запада. Мы здорово повеселились, создавая классные и мощные сочетания для игроков, и надеемся, что им понравится наша игра!»

Подробности об игре «Horizon Запретный Запад» ищите здесь. До встречи в нашей следующей статье от разработчиков.

Узнайте больше о «Horizon Запретный Запад»

Развитие образа Элой

14 минут игрового процесса «Horizon Запретный Запад»

Музыка в игре «Horizon Запретный Запад»: интервью с композиторами

Упадок Запада? За и против — Клуб «Валдай»

Каких-то двадцать лет назад Россию считали государством, угасание которого неизбежно. Вопреки ожиданиям, «угасающая» Россия зажгла так, что многим стало не по себе. В пользу многочисленных сторонников идеи угасания Запада говорят несколько серьёзных аргументов, однако не стоит переоценивать степень угасания, пишет Иван Тимофеев, программный директор Валдайского клуба.

Тезис об угасании коллективного Запада давно стал консенсусом в среде российских международников. Его можно считать одной из исходных посылок российской внешнеполитической доктрины. Он находит широкую поддержку и в среде экспертов. На самом Западе найдётся немало тех, кто констатирует проблемы «либерального мирового порядка» и сокращение влияния США и их союзников. Более того, существует весьма глубокая интеллектуальная традиция рассматривать Запад как деградирующее и обречённое сообщество. Достаточно вспомнить «смерть Бога» Ницше, «Закат Европы» Шпенглера, дискуссию о «гниении Запада» в русской политической философии, мощные аргументы в пользу гибели капиталистического Запада в марксизме и уже современные концепции неомарксистов о «будущей кончине капиталистической мир-системы». Концептуальная схема угасания Запада прекрасно сочетается с медийной картинкой. Коллапс западной коалиции в Афганистане, протесты и даже бунты в США и в Европе, политические интриги в кругу ближайших союзников, размывание культурного кода на фоне миграционных потоков и многое-многое другое.

Казалось бы, сомневаться не в чем. Гордый и эгоистичный великан вот-вот падёт, рассыплется на куски. А на месте созданного им миропорядка возникнет пока непонятный, но совершенно иной мир. Переход будет болезненным и турбулентным. Но старый мир с доминирующим Западом будет уже невозможен. Не исключено, что так и есть. Однако такой вариант всё же следует рассматривать лишь как один из возможных сценариев. «Угасание» само по себе может растянуться на десятилетия, если не столетия. К тому же будущее любит преподносить сюрпризы, в том числе и неприятные. Может оказаться, что угасание лишь часть более широкой циклической картины и за этапом турбулентности возникнет очередной виток роста. Строго говоря, условный Запад бурлил на протяжении всей своей истории. Он стоит на костях кровопролитных войн, революций, социальных потрясений и сломов базовых социальных институтов. Однако Запад вновь выходил из пучины истории, меняя политические формы, модели развития и характер своей экспансии. Но не исчезая и не отступая навсегда.

Большим уроком стоит считать и наш собственный российский опыт. Каких-то двадцать лет назад Россию считали государством, угасание которого неизбежно. Вопреки ожиданиям, «угасающая» Россия зажгла так, что многим стало не по себе. Столь же обречённой считали в своё время и послереволюционную Советскую Россию с её голодом, разрухой и непонятной властью. СССР удивил многих. И не раз. Последним сюрпризом, впрочем, стал его распад, который тоже мало кто ожидал. Возвращение России в большую политику в 2000-х годах вряд ли страхует от мрачных сценариев. Но учит тому, что даже угасание – процесс нелинейный и малопредсказуемый. Его результаты могут быть прямо противоположными изначальным ожиданиям.

Серия «Старый Свет — новые времена»

Серия коллективных монографических исследований стран и регионов Европы выходит в свет с 2007 г. в сотрудничестве с Институтом Европы РАН. Задача серии изучение многоплановых перемен, происшедших в Европе за последнюю четверть века. Эти изменения важны для России, поскольку касаются наших самых близких и самых значимых соседей и имеют немалое прямое влияние на развитие России. Уже первые три книги серии (2007) вызвали значительный общественный и научный интерес, подтвержденный последующими изданиями (две книги в 2008 г.), что в свою очередь побудило Институт и Издательство к расширению рамок серии, в которой планируется подготовить более десятка крупных монографий.

2019 год

Серия книг, серия коллективных монографий: Старый Свет – новые времена
  • Под ред.: Ал.А. Громыко и В.П. Фёдорова 

Вышел в свет фундаментальный труд Института Европы РАН «Европа между трёх океанов» под общей редакцией Ал.А. Громыко и В.П. Фёдорова. Монография издана издательством «Нестор-история» и представляет собой 20-й том серии « Старый Свет – Новые времена».

«Европа между трёх океанов».

Работа посвящена научному осмыслению происходящей в последние годы трансформации большого европейского пространства, его взаимодействия с другими регионами мира. Важное место в исследовании занимают как интеграционные, так и дезинтеграционные процессы на континенте. Рассмотрены проблемы, которые вынуждены решать страны Старого Света: межгосударственные противоречия, кризисные и застойные тенденции в экономике, фактор новых технологий, социальная напряжённость, трудности в государственном и надгосударственном управлении, международная миграция. Большое внимание уделено политическим реалиям в Европе. Освещены состояние партийно-политического ландшафта, вопросы экстремизма, религиозные аспекты европейской действительности. Подробно рассмотрена тема европейской безопасности с учетом поисков выхода из тупиков. В работе сочетаются страновой и региональный подходы, что позволяет дать комплексную картину состояния и перспектив развития Европы.

2015 год

Серия книг, серия коллективных монографий: Старый Свет – новые времена

Монография: ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ В ПОИСКЕ ГЛОБАЛЬНОЙ РОЛИ: политика, экономика, безопасность
Под общей редакцией Ал. А. Громыко и М.Г. Носова

Руководитель научного проекта: д.полит.н. Ал.А. Громыко

Научные рецензенты:

гл.н.с. Института социологии РАН, д.и.н., проф. А.А. Галкин, чл.-корр. РАН, зам. директора ИМЭМО РАН, д.э.н. А.В. Кузнецов

Редакционная коллегия монографии: чл.-корр. РАН М.Г. Носов (ответственный редактор), акад. РАН В.В. Журкин, к.э.н. Н.В. Говорова

Ответственный редактор монографии: чл.-корр. РАН М.Г. Носов

Авторский коллектив: к.полит.н. Л.О. Бабынина, д.э.н. Ю.А. Борко, к.э.н. Р.Г. Герасимова, к.э.н. Н.В. Говорова, акад. РАН В.В. Журкин, к.и.н. П.Е. Кандель, к.и.н. А.А. Канунников, к.и.н. В.А. Кузнецов, к.и.н. О.С. Кулькова, к.и.н. В.И. Мироненко, чл.-корр. РАН М.Г. Носов, к.и.н. Е.П. Тимошенкова, к.и.н. П.В. Шлыков, к.и.н. И.Н. Щербак, д.и.н. А.А. Язькова.

Предлагаемая Вашему вниманию работа посвящена внешней по­литике Европейского союза, ее политическим, военным и экономиче­ским аспектам. Если ключевая роль Евросоюза в мировой экономике безусловна и неоспорима, то оценка его внешнеполитических и воен­ных возможностей до сих пор остается намного более сдержанной. Со­храняет свою справедливость тезис о том, что возможности Европей­ского союза в сфере политического и военного управления пока еще несопоставимы с его влиянием на мировую экономику. Сложившаяся ситуация определяется рядом причин. Итоги Второй мировой войны для Европы, как и для Японии, стали мощной антивоенной привив­кой и принесли понимание того, что возможность экономить на воен­ных расходах хорошо способствует экономическому развитию. США охотно и не без выгоды для себя стали гарантами безопасности За­падной Европы, а европейская внешняя политика де-факто на долгие годы оказалась прерогативой политики Вашингтона. Создание НАТО с доминирующей ролью США укрепило сложившуюся ситуацию, где в условиях холодной войны с СССР Америка играла главную роль ан­тагониста Москвы.

 ISBN 978-5-98163-065-1 (ИЕ РАН) ISBN 978-5-7777-0597-6 («Весь Мир»)

Издание осуществлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) Проект
№ 15-07-16004

© Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Европы Российской академии наук, 2015

© Издательство «Весь Мир», оформление, 2015

 

Серия книг, серия коллективных монографий: Старый Свет – новые времена

Монография: Аграрная Европа в ХХI веке АГРАРНАЯ ЕВРОПА В XXI ВЕКЕ
под общей редакцией академика РАН Э.Н. Крылатых Редакционная коллегия серии Института Европы РАН:

акад. РАН Н.П. Шмелев (председатель)

к.э.н. В.Б. Белов, д.полит.н. Ал.А. Громыко, акад. РАН В.В. Журкин, д.и.н. В.В. Каргалова, чл.-корр. РАН М.Г. Носов, д.и.н. Ю.И. Рубинский, чл.-корр. РАН В.П. Федоров, д.и.н. В.Я. Швейцер, д.и.н. А.А. Язькова ISBN 978-5-98163-046-0     © ИЕРАН, 2015                                                               ISBN 978-5-98856-213-9         © Издательство «Летний сад», оформление, 2015

Исследование АГРАРНОЙ ЕВРОПЫ проводилось в период возрастающей нестабильности всей мировой экономики, обострения проблем продовольственной безопасности во многих регионах, социальных потрясений. Вместе с тем это же время отмечено серьезными достижениями в научных исследованиях, селекции и семеноводстве, племенном деле, в биотехнологии. Продолжался процесс совершенствования аграрной политики в ЕС, в России и других государствах Европы. Все более актуальной становится разаработка методологии исследований экономических, организационных и социальных аспектов достижения устойчивой продовольственной безопасности, проведения комплексных исследований факторов и изменений продовольственного снабжения населения стран Европы. Для разработки стратегии социально-экономического развития агропродовольственной сферы (АПС) и обеспечения продовольственной безопасности необходимы прогнозные расчеты с использованием современных методов и моделей долгосрочного прогнозирования.

В данном исследовании применен междисциплинарный подход, который включает изучение экономических, социальных, агроэкологических процессов, а также инновационных институциональных и информационных факторов развития Аграрной Европы в условиях глобализации и межстрановой интеграции. Особое внимание уделено оценке реальных достижений и возможных рисков на пути к устойчивой продовольственной безопасности России и других государств Европы, к формированию аграрной политики в масштабах отдельных государств и их объединений.

Актуальность исследования аграрной Европы сопряжена с нарастающей конкуренцией ее государств на мировых продовольственных рынках. Регулирование торговли по правилам ВТО не дает ожидаемых результатов, не снижает уровень монополизации транснациональными корпорациями многих отраслевых и региональных продуктовых рынков. Обостряются проблемы обеспечения продовольственной независимости государств, что, в свою очередь, повышает роль рационального протекционизма внутреннего продовольственного рынка.

2014 год

Серия коллективных монографий: Старый Свет – новые времена

Монография: Большая Европа. Идеи, реальность, перспективы

Большая Европа. Идеи, реальность, перспективы под общ. ред. Ал. А. Громыко и В. П. Фёдорова 2014 г. М.: Издательство «Весь Мир» ISBN 978-5-7777-0643-0 60×90 1/16 Переплет 704 с. Серия: Старый Свет – новые времена

Основное содержание монографии, подготовленной авторским коллективом в составе научных сотрудников Института Европы РАН и нескольких других исследовательских центров России, посвящено рассмотрению всех ключевых аспектов межгосударственных и наднациональных отношений на Европейском континенте в условиях продолжающихся интеграционных процессов. Книга состоит из трех разделов: «Европа в мировой истории», «Современная Европа» и «Будущее Большой Европы» и содержит предложения о наиболее целесообразных путях и способах разрешения не только данных, но и новых противоречий между отдельными европейскими странами и их объединениями. Издание отличают высокая актуальность и широта тематического охвата. Всесторонне осмыслены исторические, политические, экономические, идеологические и культурные аспекты исследуемого комплекса вопросов.

Авторы исследования приходят к выводу, что при всех трудностях и даже откатах на пути к укреплению отношений России с другими странами Европы и Европейским Союзом сохраняется объективная потребность в становлении единого пространства Большой Европы, необходимость сближения России и ее соседей.

 

Серия коллективных монографий: Старый Свет – новые времена

Монография: Португалия: путь от революции…  
Под ред. В.Л. Верникова 2014 г. М.: Издательство «Весь Мир» ISBN 978-5-7777-0585-3 60х90 1/16 Переплет 368 с. Серия: Старый Свет – новые времена

Сорок лет назад группа прогрессивно настроенных военных захватила власть в стране, совершив революцию, вошедшую в историю как «революция гвоздик». После нескольких десятилетий диктатуры страна обрела свободу. А вскоре предоставила ее и своим бывшим колониям, с которыми вела длительные войны. Начался особый «португальский транзит» – короткий и противоречивый этап послереволюционных преобразований, закрепивших демократический характер государства. Частая смена правительств, несмотря на членство страны в ЕС и щедрые субсидии, не позволила добиться устойчивого экономического роста. Мировой финансовый кризис еще больше ухудшил ее финансовое положение, обрушил рынок труда, заставил сократить социальные расходы. О жизни и проблемах современной Португалии, о духовном состоянии общества в монографии рассказано «двумя перьями» – российскими и португальскими учеными, что делает картину объемной и глубокой.
Монография – первое в России системное аналитическое исследование современной Португалии после «революции гвоздик».

2013 год

Серия коллективных монографий: Старый Свет – новые времена

Монография: Европейская культура: XXI век/
под ред. Е.В.Водопьяновой. — М., СПб.: Нестор-История, 2013. — 480 с. (серия Старый Свет-новые времена)

Книга представляет собой междисциплинарное исследование европейской культуры прошедшего десятилетия. Оно основано на понимании того, что порожденная компьютерной основой и интернет-пространством современная культура становится в значительной степени цифровой по форме и средствам воплощения, будучи одновременно сетевой в организационном и коммуникационном аспектах. Авторы исследования утверждают, что европейская культура становится принципиально иной по отношению к уходящей эпохе индустриального социума, магистральная линия ее нынешнего развития –движение от высокой миссии к развлечению и коммерциализации. При этом в ряде случаев практика европейского культурного строительства противостоит заокеанским стратегиям, демонстрируя собственное видение и локальные цели, но иногда и развивается в русле общемировых тенденций, задаваемых глобализацией. Книга адресована представителям широкого спектра гуманитарных наук, а также всем, кто интересуется проблемами современной европейской культуры и содержит не только аналитическую, но и справочную информацию.

2012 год

Серия коллективных монографий: Старый Свет – новые времена

Монография: Европейский Союз в XXI веке: время испытаний

Под ред. О.Ю. Потемкиной 2012г. М.: Издательство «Весь Мир»  ISBN 978-5-7777-0547-1 60х90 1/16  Переплет 656 с.  Серия: Старый Свет – новые времена

Книга продолжает серию монографий Института Европы РАН, объединенных общим названием «Старый Свет — новые времена», и предлагает читателю академический взгляд на современное состояние дел в Европейском Союзе. Перед авторами стояла задача провести комплексный анализ итогов развития ЕС за первое десятилетие XXI века, показать его достижения, внутренние и внешние проблемы, выявить новые тенденции развития ЕС и оценить его перспективы. В книге показано, что вызовы и проблемы в развитии Евросоюза представляют безусловный интерес и имеют большое значение для России, как в контексте многоплановых двусторонних отношений, так и с точки зрения набирающих силу интеграционных процессов на постсоветском пространстве. В качестве авторов монографии выступили ведущие ученые Института Европы и ИМЭМО РАН, а также специалисты из МГУ имени М.В. Ломоносова и МГИМО(У) МИД России и ряда региональных университетов.  Книга адресована научной и университетской аудитории, экспертному сообществу, а также тем читателям, кого интересует глубокий анализ положения в современном мире, Европе и России.

2011 год

Серия коллективных монографий: Старый Свет – новые времена

Монография: На перекрестке Средиземноморья: «Итальянский сапог» перед вызовами XXI века

Под ред. Т.В. Зоновой 2011 г. М.: Издательство «Весь Мир»  ISBN 978-5-7777-0519-8   60х90 1/16  Переплет 456 с. Серия: Старый Свет – новые времена

В этой коллективной монографии объединили свои усилия крупнейшие российские ученые, занимающиеся проблемами современной Италии и Ватикана. Ряд глав написан итальянскими авторами. В книге глубоко проанализировано кардинальное изменение в политической системе Италии произошедшее в начале 1990-х гг., дан обстоятельный обзор политической борьбы в стране по важнейшим аспектам внешней и внутренней политики, в том числе по проблеме европейской интеграции. Отдельно рассмотрены вопросы осмысления политической жизни Италии в работах итальянских и зарубежных политологов, исследовано развитие дипломатической службы Италии. Особое место в главах, посвященных развитию экономики и внешней торговли Италии, уделено российско-итальянским связям, использованию итальянского опыта по созданию промышленно-инновационных кластеров в условиях России. Заслуживают внимания главы, посвященные российско-итальянским культурным связям и имиджу России в глазах итальянцев.

В монографии дан обширный очерк роли Ватикана в современном мире, взаимоотношений Ватикана и России, Ватикана и Русской православной церкви.

Рецензия Светланы Гавриловой на книгу » На перекрёстке Средиземноморья: «Итальянский сапог» перед вызовами XXI века» из серии коллективных монографии Старый Свет- новые времена. (Журнал Международная жизнь, март 2012. С.102-109)

 

Серия коллективных монографий: Старый Свет – новые времена

Монография: Безопасность Европы 

Под ред. В.В. Журкина  2011 г. М.: Издательство «Весь Мир» ISBN 978-5-7777-0509-9  60х90 1/16  Переплет  752 с. Серия: Старый Свет – новые времена

Книга представляет собой результат исследования многопланового комплекса проблем безопасности Европы, места и роли России в системе европейской безопасности, проведенного в Институте Европы РАН под руководством академика РАН В.В. Журкина. В этой фундаментальной монографии подробно рассмотрена сама структура системы безопасности Европы, её генезис, происходящие в ней изменения, достижения, неудачи и перспективы процесса совершенствования европейской безопасности. Авторы — авторитетные специалисты в области изучения проблем безопасности — ученые и дипломаты в своем анализе учитывали как инерционные тенденции, протянувшиеся из прошлого, так и новые явления, факторы, идеи, инициативы, зарождающиеся в настоящее время. Особое внимание в книге уделено проблеме соотношения военных и невоенных аспектов безопасности, отмечен постепенный рост роли последних. В их числе — экономическая безопасность как первостепенная, но не единственная составная часть совокупности проблем, именуемых в последние годы «мягкими» в отличие от «жёстких» военных и военно-политических. Спектр «мягких» угроз безопасности достаточно широк и продолжает увеличиваться за счет новых социальных, гуманитарных, экологических и иных сходных проблем.

Книга предназначена тем, кто имеет прямое отношение к вопросам выработки и проведения политики в области безопасности, а также независимым экспертам, обозревателям, ученым, преподавателям и студентам, изучающим международные отношения.

 

Серия коллективных монографий: Старый Свет – новые времена

Монография: Социальная Европа в ХХI веке

Под ред. М.В. Каргаловой  2011 г. М.: Издательство «Весь Мир»  ISBN 978-5-7777-0474-0 60х90 1/16 Переплет  528 с.  Серия: Старый Свет – новые времена

В этой книге глубоко и всесторонне рассматриваются проблемы социального измерения современной Европы, анализируется социальная политика отдельных европейских стран и Европейского Союза в целом. Особое внимание авторы уделяют содержанию и воплощению на практике Европейской социальной модели (ЕСМ), по мнению большинства европейцев, являющейся лучшей в мире, даже по сравнению с успешной американской моделью.

ЕСМ отражает особое отношение к человеку и защите его политических, демократических и социальных прав. Европейская социальная модель явилась одновременно плодом завоеваний массовых организаций трудящихся и превентивной политики предпринимателей и государств. Большинство населения воспользовалось социальными достижениями, предусмотренными Европейской социальной моделью. На западе континента удалось создать многочисленный средний класс, к которому причисляют себя сегодня две трети граждан стран Европейского Союза. ЕСМ продолжает оставаться неким социальным идеалом, образцом, к которому следует стремиться, опираясь на идею, воплотившую в себе традиционные ценности европейской цивилизации и совокупность конечных целей общественного развития.

В книге отчетливо показано, что следование этому идеалу в условиях текущего финансового и социально-экономического кризиса является непростым делом. В то же время авторы подчеркивают, что органичное дополнение экономической интеграции интеграцией социальной во многом определяет способность ЕС справиться с текущим кризисом и, более того, оказывает решающее влияние на перспективы развития Европейского Союза.

 

Серия коллективных монографий: Старый Свет – новые времена

Монография: Россия в многообразии цивилизаций

Россия в многообразии цивилизаций  Под ред. Н.П. Шмелёва 2011 г. М.: Издательство «Весь Мир»  ISBN 978-5-7777-0487-0 60х90 1/16  Переплет  896 с. Серия: Старый Свет – новые времена

В книге рассмотрено значение для России процессов, происходящих в мире под воздействием глобализации, и новых форм контактов между цивилизациями. В её основу положены анализ реальных мирохозяйственных сдвигов, изучение новейшей литературы и социологических опросов, оценка позиций ведущих игроков на международной арене.

Авторы книги исходят из того, что быстро меняющийся внешний мир и цивилизационная специфика России требуют переосмысления и уточнения ею всей экономической и внешнеполитической стратегии страны. Это касается различных векторов российской внутренней и внешней политики.

В целом есть все основания считать, что России уже удалось пройти часть пути от катастрофических последствий разрушительной политики 90-х годов к некоторой нормализации. Однако основные задачи, стоящие перед страной, всё ещё не решены. Это в большей или меньшей степени ощущается в разных сферах жизни. России ещё предстоит создать современную инновационно ориентированную экономику, отладить систему социального обеспечения, пройти сложный путь развития полнокровной демократии, создания действенного гражданского общества, установить безусловный приоритет прав человека и гражданских свобод, обеспечить достойный современного человека уровень жизни и социальной защищённости. Если она ставит перед собой задачу сохранения и дальнейшего освоения страны в нынешних её географических границах — она обречена на высокую самодостаточность и саморазвитие, оставаясь одним из ведущих мировых центров силы. Это тем более важно, что наметившееся усиление напряжённости в системе международных отношений создаёт для неё дополнительные угрозы.

Издание рассчитано на читателей, интересующихся ситуацией в России и проблемами международной политики.

2010 год

Серия коллективных монографий: Старый Свет – новые времена

Монография: Вишеградская Европа: откуда и куда? Два десятилетия по пути реформ в Венгрии, Польше, Словакии и Чехии

Вишеградская Европа: откуда и куда? Два десятилетия по пути реформ в Венгрии, Польше, Словакии и Чехии Под ред. Л.Н. Шишелиной   2010 г. М.: Издательство «Весь Мир»  ISBN 978-5-7777-0485-6   60х90 1/16  Переплет 568 с. Серия: Старый Свет – новые времена

Общность судеб стран Центрально-Восточной Европы – Венгрии, Чехии, Словакии и Польши — не впервые в истории подталкивает их к попыткам совместного решения общих проблем. Два десятилетия назад была создана Вишеградская группа — неформальное объединение четырех стран региона в интересах координации действий на пути интеграции в Европейский Союз. Авторы коллективной монографии, подготовленной в Институте Европы РАН в рамках большого проекта «Старый Свет — новые времена», глубоко исследуют политические и социально-экономические аспекты развития стран Вишеградской Европы, анализируют плюсы и минусы участия стран в европейских интеграционных процессах. Особое внимание в книге обращено на развитие взаимоотношений стран региона с Россией.

Книга рекомендуется всем, кто так или иначе интересуется современным положением стран региона Центрально-Восточной Европы.

2009 год

Серия коллективных монографий: Старый Свет – новые времена

Монография: Германия. Вызовы XXI века

Германия. Вызовы XXI века  Под ред. В.Б. Белова  2009 г. М.: Издательство «Весь Мир»  ISBN 978-5-7777-0467-2  60х90 1/16  Переплет  792 с. Серия: Старый Свет – новые времена

Последние четверть века были для ФРГ временем постоянных перемен. Произошло объединение Западной и Восточной Германии, новым качеством наполнился процесс европейской интеграции, страна оказалась перед вызовами глобализации, все больше влияющей на политическое и экономическое развитие страны.

Данная монография, вышедшая в серии Института Европы РАН «Старый Свет — новые времена», создана коллективом признанных германистов. Она, знакомит с особенностями внутриполитического ландшафта Германии, с процессом формирования пятипартийной системы, с современной внешней политикой страны, анализирует попытки немецкого государства модернизировать устоявшуюся социально-экономическую модель, в том числе на рынке труда, в сфере финансов и НИОКР. В исследовании раскрыты особенности российско-германских отношений и показаны цивилизационно-культурные аспекты жизни в ФРГ.

Книга предназначена для академической и университетской аудитории, экспертного сообщества, будет полезна всем, кто интересуется проблемами современной Германии.

 

Серия коллективных монографий: Старый Свет – новые времена

Монография: Государства Альпийского региона и страны Бенилюкс в меняющейся Европе

Государства Альпийского региона и страны Бенилюкс в меняющейся Европе  Под ред. В.Я. Швейцера  2009 г. М.: Издательство «Весь Мир»  ISBN 978-5-7777-0455-9   60х90 1/16  Переплет   544 с.   Серия: Старый Свет – новые времена

В монографии рассматривается комплекс проблем, характерных для государств Альпийского региона (Австрия, Швейцария, Лихтенштейн) и стран Бенилюкс (Бельгия, Нидерланды, Люксембург). Подробно проанализированы особенности их административного устройства, конституционных норм, системы законодательной и исполнительной власти. Важное место в книге уделено развитию партийно-политической системы названных государств, деятельности правительств и парламентов, общественных организаций и массовых движений. Отдельно исследуются экономические проблемы, эволюция хозяйственного механизма и социальной сферы. Значительное внимание уделено взаимоотношениям вышеуказанных стран с Евросоюзом, различные аспекты их внешнеполитической практики.

2008 год

Серия коллективных монографий: Старый Свет – новые времена

Монография: Северная Европа. Регион нового развития

Северная Европа. Регион нового развития  Под ред. Ю.С. Дерябина, Н.М. Антюшиной  2008 г. М.: Издательство «Весь Мир»  ISBN 978-5-7777-0392-7   60х90 1/16    Переплет  512 с. Серия: Старый Свет – новые времена

Монография посвящена «традиционным» северным странам — Дании, Исландии, Норвегии, Финляндии, Швеции, которые в настоящее время являются мировыми лидерами по ряду показателей социального и экономического развития. В книге подробно проанализированы особенности североевропейской модели государства всеобщего благосостояния, рассматриваются процессы формирования информационного общества, переход на инновационное и устойчивое развитие, вопросы демократии и гражданского общества, проблемы военно-стратегической безопасности и участие региона в европейской интеграции и глобализации. В монографии подчеркивается значение североевропейского региона для внешней и оборонной политики России как стратегически важной зоны с точки зрения обеспечения национальной безопасности. Авторский коллектив представлен ведущими российскими специалистами в области изучения Скандинавских стран и Финляндии.

2007 год

Серия коллективных монографий: Старый Свет – новые времена

Монография: Великобритания: эпоха реформ

Великобритания: эпоха реформ  Под ред. Ал.А. Громыко  2007 г. М.: Издательство «Весь Мир»  ISBN 978-5-7777-0389-7 60×90 1/16   Переплет   536 с.   Серия: Старый Свет – новые времена

За последние два с половиной десятилетия Великобритания прошла через сложный процесс модернизации, во всех сферах ее жизни произошли важные изменения, порой кардинальные. Настоящая коллективная монография, открывающая страновую серию Института Европы РАН, знакомит с переменами в партийно-политической системе страны, с новыми веяниями в экономике, рассказывает о последних событиях в ее внешней и оборонной политике, о состоянии британской монархии, об отношении между церквами и о положении женщин в обществе. Авторский коллектив включает как признанных российских англоведов, так и молодых специалистов.

 

Серия коллективных монографий: Старый Свет – новые времена

Монография: Франция. В поисках новых путей

Под редакцией Ю.И. Рубинского 2007 г. М.: Издательство «Весь Мир» ISBN 978-5-7777-0407-8 60×90 1/16 Переплет 624 с. Серия: Старый Свет – новые времена

В книге рассматриваются проблемы экономики, состояния общества, внутренней и внешней политики современной Франции. Отход от прежней модели социально-экономического развития, характерной для первых послевоенных десятилетий, сделал неизбежным постепенный переход к новой, сочетающей либерализацию экономики с сохранением значительной роли государства и модернизированной системы соцобеспечения. Авторы книги пишут о вызовах, с которыми столкнулась Франция в новом глобализированном мире, и той специфике, которая выделяет ее среди других европейских государств.

 

Серия коллективных монографий: Старый Свет – новые времена

Монография: Юго-Восточная Европа в эпоху кардинальных перемен

Юго-Восточная Европа в эпоху кардинальных перемен  Под ред. А.А. Язьковой 2007 г. М.: Издательство «Весь Мир» ISBN 5-7777-0353-8, 978-5-7777-0353-8 60×90 1/16 Переплет 352 с. Серия: Старый Свет – новые времена

Книга, подготовленная Институтом Европы РАН, посвящена Юго-Восточной Европе — важному и на протяжении длительного времени наиболее проблемному европейскому региону, из которого постоянно исходили угрозы международных кризисов и конфликтов. В монографии дан анализ внутренней и внешней политики государств Юго-Восточной Европы последних пятнадцати лет, определены место и роль региона в современной Европе и мире, рассмотрены цивилизационно-культурные и исторические особенности развития. Специальные разделы посвящены анализу системных преобразований стран Юго-Восточной Европы и их отношениям с Россией. Особое место в книге занимает оценка перспектив решения проблем региона в контексте сотрудничества с ОБСЕ, ЕС и НАТО. Монография опубликована в рамках серии «Старый Свет — новые времена».

 

Серия коллективных монографий: Старый Свет – новые времена

Монография: Испания. Анфас и профиль

Испания. Анфас и профильПод ред. В.Л. Верникова 2007 г. М.: Издательство «Весь Мир» ISBN 978-5-7777-0384-2 60×90 1/16 Переплет 480 с. Серия: Старый Свет – новые времена

Чуть больше трех десятилетий назад Испания навсегда распрощалась со своим долгим диктаторским прошлым и начала переход к новой жизни в условиях демократии. Переходный период, или как его еще называют «испанский транзит», длился довольно долго. Особенно заметные перемены начались в стране с приходом к власти в 1982 г. правительства Испанской социалистической рабочей партии (ИСРП) во главе с Фелипе Гонсалесом, продолжались они и в последующие годы. Настоящая коллективная монография страновой серии Института Европы РАН — это результат аналитического исследования наиболее заметных достижений, ошибок и явлений правительств ИСРП и Народной партии в экономической и внешней политике, партийном строительстве, социальной и культурной жизни страны за последние два с половиной десятилетия. Авторский коллектив составляют признанные российские специалисты-испанисты и молодые ученые.

 

как в оборонном комплексе США распространяются идеи расовой толерантности — РТ на русском

Руководство крупнейшего американского оборонного подрядчика — корпорации Lockheed Martin — прошло тренинг по идеологической переподготовке, который предусматривал развенчивание «культуры белых мужчин» и отказ от соответствующих привилегий. Об этом стало известно из опубликованных в СМИ внутренних документов компании. С точки зрения организаторов тренинга, присущие белым мужчинам индивидуализм и принципиальность негативно влияют на представителей этнических меньшинств и женщин. Аналитики считают, что насаждение искусственных ценностей в ОПК и обществе США в целом — это политический запрос, которому следует часть бизнеса страны. По мнению экспертов, такая повестка, которую лоббирует демократический истеблишмент, может привести к дальнейшему углублению социального раскола.

Высокопоставленных функционеров корпорации Lockheed Martin — крупнейшего подрядчика оборонно-промышленного комплекса США — направили на трёхдневный тренинг, в ходе которого они должны были пересмотреть свои взгляды на «культуру белых мужчин» и отказаться от своей «белой мужской привилегии». Об этом стало известно из внутренних документов компании, опубликованных журналистом издания City Journal Кристофером Руфо.

В числе участвовавших в тренинге высокопоставленных руководителей Lockheed Martin были её вице-президент генерал-лейтенант ВВС США в отставке Брюс Литчфилд, подполковник ВВС США в отставке Дэвид Старр — руководитель программы военно-транспортного самолёта Hercules C-130, и вице-президент по вопросам производства Гленн Вудс — руководитель программы истребителя пятого поколения F-35.

Тренинг начался с упражнения на свободные ассоциации, выполняя которое руководители корпорации Lockheed Martin должны были перечислить слова, ассоциирующиеся с выражением «белые мужчины». Инструкторы назвали такие определения, как «старый, расистский, привилегированный, антифеминист, озлобленный, арийская раса, ку-клукс-клан, оружие, виновный».

По словам представителей консалтинговой фирмы, организовавшей тренинг, «корни культуры, в которой доминируют белые мужчины», включают в себя такие аспекты, как «выраженный индивидуализм», «позитивный настрой», «тяжёлый труд», «следование принципам» и «стремление к успеху» — и всё это имеет «губительные последствия» для женщин и меньшинств.

Также по теме

Военный протест: почему генералы США в отставке опубликовали письмо с критикой Байдена

Более 120 высокопоставленных американских военных в отставке подписали обращение, в котором подвергли сомнению легитимность минувших…

В качестве упражнений для закрепления пройденного материала участникам предлагалось обдумать 156 тезисов о «белой привилегии», «мужской привилегии» и «гетеросексуальной привилегии».

В их числе содержались такие утверждения, как «моя культура учит меня принижать точки зрения и возможности других рас» и «мои репродуктивные органы не считаются собственностью других мужчин, властей и/или даже посторонних мне людей из-за моего пола».

Опубликовавший документы Кристофер Руфо охарактеризовал тренинг как «неорасистский» и призвал сенат США немедленно начать проверку Lockheed Martin, прежде чем подобные практики подорвут национальную безопасность Америки.
Инцидент раскритиковали и в Республиканской партии.

Так, конгрессмен Дэн Бишоп от штата Северная Каролина заявил, что подобным идеям нет места в США.

«Подобному не место в Америке. И корпорации, которые разделяют своих сотрудников по расовому принципу, не должны получать ни цента из денег налогоплательщиков», — написал Бишоп в своём Twitter.

Небоевая подготовка

Кроме оборонно-промышленного комплекса США, подобная повестка распространяется и в американских вооружённых силах, утверждают в Республиканской партии.

Так, 30 конгрессменов-республиканцев направили открытое письмо главе Пентагона Ллойду Остину, в котором призвали немедленно принять меры против распространения в ВС США леворадикальных идей, угрожающих национальной безопасности.

  • Здание Капитолия
  • © REUTERS/Erin Scott

Это обращение появилось после публикации в консервативном издании Revolver News материала о Бишопе Гаррисоне, недавно назначенном на пост советника главы Пентагона по «разнообразию и инклюзивности».

Республиканцы призывают расследовать его деятельность в оборонном ведомстве.

«Под предлогом проверки на «экстремизм» в рядах Министерства обороны таким политическим деятелям, как Бишоп Гаррисон (глава рабочей группы, которой поручено выявление экстремистских взглядов для Министерства обороны. — RT), по всей видимости, была предоставлена полная свобода для проведения допросов и искоренения военнослужащих, отказывающихся признавать ультралевые доктрины. Похоже, что ваш приказ о временной приостановке деятельности для идеологической оценки военнослужащих был связан с данными усилиями», — говорится в письме.

Также по теме

Беззащитный конгресс: почему в полиции Капитолия возник кадровый дефицит

Более 70 офицеров полиции Капитолия уволились со службы после событий 6 января, когда сторонники Трампа устроили беспорядки и заняли…

Парламентарии также приводят в пример инцидент с подполковником Мэтью Ломейером из Космических сил США (в них он отвечал за обнаружение пуска баллистических ракет. — RT), который был отстранён от должности после того, как опубликовал книгу о влиянии проникающей идеологии «неомарксизма» на состояние Вооружённых сил Америки.

Учитывая подобные тенденции, республиканцы считают нужным прояснить ситуацию с политической подготовкой в рядах американской армии.

«Единственная задача Вооружённых сил Соединённых Штатов — защищать американских граждан и интересы США в сфере национальной безопасности, а также вести и выигрывать войны, когда это необходимо. Мы призываем вас воспользоваться своими полномочиями, чтобы принять меры по борьбе с разрастающимся в ВС США левым экстремизмом», — говорится в обращении к министру обороны.

Армия будущего

Стоит отметить, что неделей ранее вопрос о радикальной смене идеологии армии США оказался в центре внимания СМИ после публикации в Twitter вирусного ролика, в котором сравнивались рекламные видео российских и американских вооружённых сил.

В рекламной кампании ВС РФ десантники активно повышают уровень своей боевой подготовки в экстремальных условиях. Американское же видео под названием «Призвание» повествует о девушке — военнослужащей Сухопутных войск США, которую воспитала лесбийская пара из Сан-Франциско. В одной из сцен она присутствует на свадьбе своих матерей, а в другой — посещает гей-парад.

Сенатор-республиканец Тед Круз, комментируя эти видео, счёл, что американская армия стала слишком «политически сознательной». «Возможно, политически сознательная и свободная от маскулинности армия — не самая лучшая идея…» — написал политик в своём Twitter.

Также по теме

100 дней с демократом: как прошли первые месяцы президентства Джо Байдена

100 дней назад, 20 января, Джо Байден вступил в должность президента США. Этот период стал традиционным рубежом, по которому в США…

В свою очередь, телеведущий Дэйв Рубин заявил, что, распространяя подобную агитацию, Америка показывает, что перестала быть «серьёзной страной».

«Получилось просто невероятное сопоставление: одна страна ведёт себя серьёзно, а другая — и это, к сожалению, США — совершенно несерьёзно… Не в обиду этой девушке, не в обиду её мамам-лесбиянкам, не в обиду активистам, не в обиду равенству, не в обиду никому и ничему — но если в одном углу ринга будет лесбиянка из Ист-Виллидж, а в другом — Владимир Путин, кто победит?» — говорит Рубин.

Со своей стороны аналитики отмечают, что такие тенденции в оборонно-промышленном секторе и Вооружённых силах США стали отражением политики американского либерального капитализма, который стремится переустроить общество с тем, чтобы им было проще управлять.

«Сейчас намеренно внедряются новые псевдоценности в рамках борьбы за права меньшинств и против привилегии большинства, которые все должны усвоить под страхом репрессий, для разрушения существующего семейного, религиозного, культурного уклада. Архитекторы этой идеологии стремятся к тому, чтобы люди, утратив большую часть своей идентичности, стали более управляемыми», — пояснил в беседе с RT политолог Александр Асафов.

С его точки зрения, подобная идеологическая переподготовка «безусловно, приведёт к деградации профессиональных военных» в США. При этом, по мере снижения их компетенций, всё больший функционал будут брать на себя автоматические системы ведения боя, прогнозирует Асафов.

  • © www.defense.gov/ Navy Petty Officer 1st Class Dominique A. Pineiro

В последние годы в США проблема ущемления прав различных меньшинств превращается в фарс, что оказывает определённое давление на компетентных людей, которые работают в американском ОПК, считает заведующий кафедрой международных организаций и мировых политических процессов факультета мировой политики МГУ Андрей Сидоров.

«Это определённый политический запрос, которому следует часть американского бизнеса. Безусловно, это разрушает и подрывает оборонную промышленность США. В целом данный политический заказ и создание определённой атмосферы, которая сейчас направлена в какой-то мере против белого населения, не способствует умиротворению общества, созданию общих основ для эффективного функционирования социальной системы и может привести к самым неопределённым последствиям», — прогнозирует политолог.

По его мнению, основным проводником подобной повестки в американском обществе выступают демократы, которые используют вопрос притеснений меньшинств на расовой и иной почве для зарабатывания политических очков.

«На фоне глубокого раскола в американском обществе демократы и дальше будет эксплуатировать расовую проблему, а также использовать движение Black Lives Matter, чтобы удержаться у власти и сохранить текущее соотношение сил в конгрессе до новых выборов в 2022 году», — заключил Сидоров.

Запад задумался о конце либерального порядка в мире. И нашел рецепт «успешного загнивания»

  • Алексей Калмыков
  • Би-би-си

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

С некоторыми проблемами Запад не сможет справиться в одиночку, даже если вернет себе былое влияние

У Запада проблемы. Внутри и извне. Его раздирают противоречия, сама идея либеральной демократии поставлена под вопрос. Его гегемония под угрозой, число врагов и конкурентов в мире растет.

Выходит, Запад все же загнивает и скоро ему придет конец? Не так быстро, полагают авторы доклада, сделавшие срез современной западной мысли к Мюнхенской конференции по безопасности.

Они собрали воедино высказывания ведущих ученых, комментаторов и политиков о кризисе западной модели, его причинах и вероятных последствиях. Признав, что конец истории не настал и мир не перешел под знамена либерализма и демократии, они пришли к выводу, что проблемы не смертельны.

У Запада есть и инструменты, и деньги для адаптации к новой реальности. И если он преодолеет внутренний раскол, то сможет, по выражению авторов, «и дальше успешно загнивать» еще как минимум столетие.

«Если страны Запада сумеют объединить всю свою политическую, экономическую и военную мощь, они сумеют удержать либеральный порядок — и даже улучшить его», — говорится в докладе.

Запад загнал себя в нынешний кризис, поскольку безоглядно спешил в светлое либеральное будущее, не оставляя времени на рефлексию. Он не обращал внимания на робкие голоса несогласных, отметая их позицию как реакционную. Теперь он остановился и задумался. Результат этих размышлений изложен в мюнхенском докладе. Вкратце он выглядит так.

  • Первая внутренняя проблема Запада — разлад между сторонниками «закрытой» и «открытой» моделей. Теми, кто требует защитить традиционный уклад от чужаков и эмансипации. И теми, кто видит угрозу не в избытке свободы и открытости, а в их ущемлении.
  • Вторая проблема — разлад между США и Европой во внешней политике: Иран, Китай и Россия.
  • Основные причины внутреннего кризиса: культурные и экономические. Элиты безоглядно гнали народы в светлое будущее, но перегнули палку. Популисты воспользовались этим.
  • Внешние проблемы вызваны внутренними. Устав от войн, Запад неохотно вмешивается в конфликты. Это оборачивается потерей влияния в мире и дестабилизирует сам Запад, прежде всего Европу, притоком беженцев.
  • Мир стал многополярным, гегемонии Запада конец. Военная мощь НАТО давно не та, Совет Безопасности ООН парализован. Безоговорочное лидерство в оборонных технологиях потеряно.
  • Раньше Запад доминировал в международных институтах развития и продвигал свои идеалы. Теперь его влияние снижается: Китай создает параллельные структуры и все больше влияет на существующие.
  • Кажется, Запад в упадке и выхода нет. Но не все так плохо. Либеральные идеи по-прежнему популярны, экономическая мощь Запада не имеет равных, а у главных конкурентов — Китая и России — полно своих проблем.
  • Чтобы выйти из кризиса, странам Запада нужно сплотить ряды, уладить внутренние конфликты, забыть о гегемонии и научиться жить в новой реальности: сосуществовать и сотрудничать с недемократическими конкурентами. Идейно и институционально Запад приспособлен к переменам как ни одна другая система в мире.

И вот как эти тезисы раскрывают составители доклада.

Разлад внутри

Запад переживает духовную разобщенность, которая стала следствием укрепления внутреннего антилиберального и националистического лагеря. Для его сторонников Запад — это не сообщество, объединенное либерально-демократическими ценностями и открытое для всех, кто их разделяет. Для них Запад — это закрытая расовая и религиозная общность людей, которой угрожают внешние силы, религиозно и культурно чуждые.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Канцлер Германии Ангела Меркель: «Запад — открытая система. Если кто-то готов принять наш образ жизни, мы от них не отвернемся».

Они уверены, что Запад идет к самоуничтожению через свободу нравов, эмансипацию женщин и иммиграцию. Они требуют поднять мосты и защищать осажденную чужаками крепость христианского мира и традиционных ценностей. Венгерский лидер Виктор Орбан — самый яркий представитель этого лагеря в Европе. Американский президент Дональд Трамп не отстает от него: авторы доклада вспоминают его выступление на Генассамблее ООН в прошлом году, где Трамп объявил, что «будущее принадлежит не глобалистам, а патриотам».

Защитники «открытой» модели считают гораздо более серьезной угрозой западному образу жизни не иммигрантов и раскрепощение нравов, а отказ от основополагающих принципов и свобод, в результате которого постепенно стираются различия между Западом и его заядлыми врагами.

Он становится все менее «западным» — и этой концепции, выраженной неологизмом «westlessness» («беззападность»), посвящена Мюнхенская конференция этого года. Ежегодный слет политиков, военных и экспертов в годы холодной войны был своеобразным Давосом для НАТО — военного блока Запада, а в последнее время считается ведущей общемировой площадкой для обсуждения проблем безопасности и мира на планете.

«Они (сторонники открытости) опасаются, что антилиберальные силы внутри западного лагеря все чаще будут выступать в роли троянских коней антилиберальных держав, — говорится в программном докладе конференции. — Непросто продвигать западную повестку дня, когда некоторые его представители ведут себя все больше «по-восточному».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Трамп: «Будущее не за глобалистами. Будущее за патриотами».

«С этой точки зрения главной проблемой для НАТО является не появление новых равносильных игроков на мировой арене и не угроза конфликта в зоне влияния альянса, а скорее подъем антилиберализма и разлад в коллективном самосознании Запада».

Причины кризиса

Комментаторы и политики, процитированные в докладе, сходятся в том, что причины нынешнего кризиса лежат в двух областях: культурной и экономической.

Твердая уверенность в том, что западные ценности в итоге завоюют весь мир, привела к тому, что к голосу недовольных и сомневающихся не прислушивались. Но получилось не совсем так: мир не стал одной большой рыночной либеральной демократией. Китай и Россия пошли другим путем.

Идея безальтернативности западной модели дала трещину, и во многих странах, особенно Восточной и Центральной Европы, случилась культурная контрреволюция: защитники традиций взяли верх над сторонниками быстрой общественной либерализации.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Президент Франции Эммануэль Макрон: «Мы привыкли к гегемонии Запада. Но мир меняется. И во многом в результате ошибок Запада в прошлые кризисы и политики Америки в последние годы»

Вторая причина — экономическая, имеет те же корни.

Быстрая либерализация бизнеса и финансов вкупе с глобализацией привели к взрывному росту богатства Запада и переходу к постиндустриальной модели. В выигрыше оказались в основном элиты, а бремя затрат легло на средний и рабочий класс: в будущем не нашлось места многим профессиям и производствам, даже целым городам, областям и штатам, а социальная защита оказалась недостаточной, чтобы смягчить боль.

Как и в случае с культурной либерализацией, экономическая политика представлялась как безальтернативная и лучшая в своем роде. Недовольных не слушали.

Финансовый кризис десятилетней давности окончательно подорвал веру большинства населения в то, что такая экономическая модель справедлива, а ее инструменты и институты эффективны.

Люди начали терять веру в способность влиять на власть, и демократия дала сбой. Если с 1940-х по 1980-е средняя явка на выборах стабильно держалась в районе 77%, то в посткризисный период с 2011 по 2015 годы она упала до 66%, причем наиболее значительно — в Европе.

Образовавшийся вакуум заполнили популисты, воспользовавшись запросом на альтернативу прежней политике и истеблишменту.

Военные потери

«Текущий кризис Запада не ограничивается странами Запада. Он оказывает ключевое влияние на всю международную политику. Как только стало ясно, что возможности западных держав влиять на события в мире не безграничны, поддержка «строительства либерального порядка» ослабела», — говорится в докладе.

Раздираемый внутренними противоречиями Запад неохотно вмешивается в конфликты. С одной стороны, он все больше сомневается в эффективности экспорта либерально-демократических ценностей военным путем.

С другой, население теряет терпение: согласно опросам, приведенным в докладе, большинство ветеранов и американцы в целом считают войны Афганистане и Ираке бессмысленными. Они обошлись США в заоблачные 6 трлн долларов, подсчитал Брауновский университет.

«Возможно, маятник качнулся в обратную сторону слишком сильно. Ведь растущее нежелание Запада вмешиваться в конфликты не означает, что конфликтов не будет. Напротив, они лишь станут еще более кровопролитными, а их последствия для Запада — более серьезными», — говорится в докладе.

Нежелание Европы вмешиваться в сирийский конфликт в итоге обернулось потоком беженцев, который дестабилизировал ее изнутри, и пассивность в дальнейшем может закончиться тем же, предупреждают авторы доклада, указывая на шаткое политическое равновесие в южных странах ЕС, чреватое подъемом национализма и антилиберализма по примеру стран Центральной и Восточной Европы, случись новый миграционный кризис.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Военная мощь НАТО уже не подавляющая

«И пока западные политики повторяют мантру о том, что у политических конфликтов нет военного решения, другие игроки именно этим и занимаются, без оглядки на законность и этичность», — пишут авторы доклада и выделяют среди горячих точек Сирию и Ливию, а главными игроками новой «эпохи безнаказанности» называют Китай, Иран, Турцию и Россию, причем последней отводят ведущую роль.

«Россия является, возможно, самым непосредственным и прямым вызовом для Запада», — говорится в докладе.

И дальше будет только хуже. По двум причинам.

В годы после окончания холодной войны у Запада были полностью развязаны руки, но сейчас все изменилось решительным образом.

Во-первых, он больше не может получить санкции Совета Безопасности ООН на военное вмешательство. Высший арбитр международных споров давно парализован идеологическим противостоянием его постоянных членов — России, Китая, США, Франции и Великобритании.

Во-вторых, военная мощь Запада уже не та.

«Десятилетия почти безоговорочного мирового превосходства НАТО в военных технологиях под угрозой. Другие страны не только догоняют, но и пытаются превзойти Запад в ключевых областях, от использования космоса до искусственного интеллекта и гиперзвуковых ракет», — цитирует доклад Роуз Геттемюллер, занимавшую пост заместителя генсека НАТО до середины прошлого года.

Международное влияние тает

Кризис Запада и подъем конкурентов ведет к потере позиций не только в войне, но и в мире.

В институтах развития исконно доминировал богатый Запад, и они во многом определяли направление, в котором двигался мир. Громче других его голос звучал и в международных организациях. Теперь все меняется.

Конкуренты, прежде всего Китай, не только создают свои параллельные международные институты, от финансовых до образовательных, но и все больше влияют на политику действующих. Если раньше условием получения помощи международных организаций было соответствие западным ценностям, то сейчас можно найти поддержку и без этого.

«Разумеется, это справедливо, когда другие страны получают достойное представительство. Однако все чаще международные институты становятся инструментами в руках автократий. Один из последних примеров — злоупотребление ордерами Интерпола для преследования гражданских активистов и журналистов», — говорится в докладе.

Чем же ответил Запад? Сплотил ряды, попытался вернуть сданные позиции? Нет, как раз наоборот.

США парализовали работу Всемирной торговой организации и угрожают сократить финансирование НАТО и ООН. Другая ядерная держава — Великобритания решила выйти из главного мирного проекта послевоенных лет — Европейского союза.

«Целый ряд международных институтов, которые считались основой мирового либерального порядка, переживают не лучшие времена», — говорится в докладе.

Что делать?

В период относительного упадка разумной стратегией для Запада было бы сплотить ряды. Однако пока происходит ровно противоположное — и эти разногласия охотно используют Россия и Китай, предлагая себя в качестве альтернативы тем, у кого проблемы с традиционными союзниками, прежде всего с США.

Анализируя последние выступления лидеров стран Запада, авторы доклада приходят к выводу: по обе стороны Атлантики взгляды на причины кризиса одинаковы, и все знают, где выход из него. Но не знают, как туда попасть.

В условиях многополярного мира Европе придется стать активным и монолитным игроком на мировой арене — это новое для нее амплуа, и успех не гарантирован. Но единство Европы лишь полдела, нужно еще определить новую конфигурацию союза с США.

«Главной трудностью будет поиск общего трансатлантического и, в более широком смысле, западного подхода. Наглядным примером тому служат нынешние сложности в проведении политики по отношению к России, Китаю или Ирану», — говорится в докладе.

Но даже если Западу удастся преодолеть внутренние противоречия, внешние угрозы никуда не денутся и о возврате гегемонии речи быть не может. Ему придется научиться не только сосуществовать и конкурировать с другими системами, но и сотрудничать с ними в решении общемировых проблем, вроде изменения климата.

«В наши дни тяжело избежать впечатления, будто Запад отступает, загнивает и неустанно отбивается от атак изнутри и извне. Но все же поводы для либерального оптимизма не исчерпаны», — подводят итог авторы доклада.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Россия и Китай — главные противники Запада

Во-первых, у конкурентов тоже не все в порядке. Китайский режим становится все более авторитарным, что снижает его гибкость и способность реагировать на кризисы. А у России запущенные проблемы: зависимость от экспорта сырья, разъедающая коррупция и унылая демографическая ситуация.

Во-вторых, в пользу Запада говорит его умение лучше приспосабливаться к конкуренции и переменам благодаря достатку, разнообразию идей и развитым институтам, позволяющим эффективно претворить их в жизнь.

И даже если Запад частично сдал позиции, у него есть запас прочности: экономическая мощь либеральных демократий еще очень долгое время будет оставаться непревзойденной.

«Либерализм по-прежнему влиятелен. Реквием по западной мечте исполнять рано. Пусть некоторые и разочарованы тем, как либеральные идеи реализованы на практике. Но идеи эти всегда будут увлекать людей», — пишут в заключении авторы доклада.

В Кремле прокомментировали идею Шойгу о строительстве новых городов в Сибири

Представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что инициатива о создании новых городов, высказанная министром обороны Сергеем Шойгу, представляется очень важной, потому что развитие страны требует появления новых центров.

Отвечая на вопрос, что является первостепенным, развитие уже существующих сибирских городов или создание новых, Песков отметил, что здесь нет разделения.

«И то, и другое важно. Развитие существующих городов и сформировавшихся центров экономической и общественной жизни – это постоянный процесс, постоянный приоритет для правительства и руководства страны. Безусловно, развитие страны требует и появления новых центров, новых городов. И в этом плане инициатива Шойгу представляется очень важной», — сказал он.

Также Песков отметил, что эта идея нравится президенту.

«Президент Путин прямо сказал, что такая инициатива Шойгу ему импонирует, он прямо заявил о своей поддержке. Вместе с тем это задумка амбициозная, крупная, поэтому ее нужно тщательно, скрупулезно обговаривать и готовить. Вот этот процесс, он и начнется», — сказал Песков.

Напомним, что в начале августа Шойгу на встрече с научной общественностью Сибирского отделения РАН высказал мнение, что в Сибири надо построить три-пять крупных городов, которые стали бы отраслевыми экономическими центрами.

«Нам необходимо в Сибири построить три, а лучше пять крупных центров научно-промышленных, экономических центров, проще говоря — городов с населением 300-500 тыс., лучше — до миллиона человек. И не просто город построить и столицу сюда перенести, а сделать их совершенно конкретно направленными на ту или иную сферу деятельности», — заявил он.

В качестве примера Шойгу привел планы, существовавшие в советское время незадолго до распада СССР.

«К сожалению, по известным причинам проект был остановлен», — добавил Шойгу.

Владимир Путин спустя несколько дней отметил, что считает необходимым подготовить предложения по развитию сибирских регионов. Он напомнил, что ранее говорил об этом же и на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), давал соответствующие поручения, правительство РФ и структуры академических институтов над этим работают.

«Я думаю, что мы должны подготовить все эти предложения, оформить их соответствующим образом и, безусловно, двигаться в этом направлении. Будущее России должно прирастать Сибирью. С появлением возможностей развития в Арктике ситуация по Сибири не изменилась, Сибирь на второй план не уходит, тем более, что с инфраструктурной и климатической точки зрения она гораздо более приспособлена для того, чтобы в ближайшее время осуществить шаги по ее развитию в интересах всей страны», — добавил Путин.

Позднее «Ura.Ru» со ссылкой на высокопоставленный источник сообщало, что первый город в рамках инициативы Шойгу, с большой вероятностью возведут на границе Республики Хакасия и Красноярского края.

«Проектом два года занимались в правительстве РФ и в регионах. Еще в 2019 году на ПМЭФ Владимир Путин поручил правительству РФ и РАН проработать вопрос использования Минусинской долины», — рассказал источник.

То же издание рассказало, что с большой вероятностью первый город будет основан на идее создания Электрограда. В 1970-е годы там пытались создать крупнейший в стране промышленный кластер, объявлялась всесоюзная стройка. Но проект не успели довести до конца.

В Минусинской котловине, с точки зрения инфраструктуры, наиболее подготовленной является территория на границе Красноярского края и Хакасии.

«От Абакана к Трансибу идет железная дорога. Есть трасса Красноярск — Абакан — Минусинск — Кызыл. Поэтому там в советское время и начинали строить Электроград — 12 заводов должны были встать вдоль этой трассы. Но в перестройку все бросили, и там остались лишь разрушенные цеха и сваи так и не построенных производственных корпусов. Сейчас появилась идея реанимировать проект», — рассказал собеседник агентства.

Идея Шойгу вписывается в планы экс-главы СССР Иосифа Сталина по развитию Сибири, отметил научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.

«Тогда было три дороги: еще царский Транссиб, частично построенные БАМ и Трансполярная железная дорога. Сталин хотел, чтобы три дороги шли с Запада на Восток параллельно, и с ними бы пересекались железные дороги с южных до северных территорий страны. Логика простая: мы построим железную дорогу, вдоль нее разовьется экономика. В центре этих транспортных крестов — новые города», — сообщил эксперт. Под эти цели сейчас введется модернизация Транссиба и началась реконструкция БАМа.

В современной России с нуля были построены столица Ингушетии Магас и Иннополис в Татарстане. В мире существует несколько проектов по созданию города с нуля. Например, умный город Сонгдо в Южной Корее, который начали строить в 2002 году, стал привлекательным местом для комфортной жизни и для ведения бизнеса. Столицу Мьянмы город Нейпьидо возвели в 2008 году, и сегодня там живут более миллиона человек.

Приключения электроники. Как СССР воровал западные технологии

Законопроект Госдумы об ответе на экономические санкции Соединенных Штатов затрагивает множество областей, одной из которых оказались интеллектуальные права американских и европейских компаний. Депутат Михаил Емельянов рассказал, что в случае принятия законопроекта Россия может разрешить производство американских товаров без разрешения правообладателей.

Законопроект о контрсанкциях находится на ранней стадии и еще может серьезно изменится, но если норма о безнаказанном копировании американской продукции на территории России останется в итоговом тексте, это будет означать, что в стране, по сути, легализуют воровство технологий. За время существования СССР у страны накопился огромный опыт нелицензированного заимствования западных разработок — от портативных электронных игр до целых самолетов и атомных бомб.

Узаконенный шпионаж

Когда на полигоне в Семипалатинске взорвалась первая советская атомная бомба, присутствовавший на испытаниях куратор ядерного проекта Лаврентий Берия спросил стоявшего рядом с ним руководителя циклотронной лаборатории Радиевого института: «Мещеряков, это похоже на то, что ты видел у американцев?» Тремя годами ранее советский физик Михаил Мещеряков присутствовал при взрыве американской атомной бомбы на атолле Бикини. Сейчас в это трудно поверить, но в середине прошлого века американцы действительно приглашали иностранных гостей на испытания своего нового оружия.

Реклама на Forbes

Успокоенный ученым, Берия позвонил Сталину и сообщил ему: «Она взорвалась! Как у американцев!» Эта фраза была ключевой. Вождь велел делать все в точности, как у «империалистов». Первая советская бомба являлась копией «Толстяка» — плутониевой бомбы, сброшенной на Нагасаки. Чертежи этой бомбы смогла заполучить советская разведка.

За четыре года до этого Сталин приказал скопировать американский бомбардировщик B-29 «Суперкрепость» на основе тех экземпляров, что приземлились на советской территории и так и остались в СССР. Проект поручили лауреату четырех Сталинских премий Андрею Туполеву. Чтобы буквально исполнить приказ вождя о копировании бомбардировщика, советский авиаконструктор даже использовал принятые в Америке дюймы вместо привычных ему сантиметров.

Получившийся самолет Ту-4, названный так в честь Туполева, обеспечил технологический рывок в отечественной авиационной промышленности. Все дело в том, что проект потребовал полной перестройки сложившейся системы для соответствия американской модели.

Расцвет компьютерного пиратства

Соединенные Штаты традиционно ассоциируются  с успехами в компьютерных технологиях. Действительно, после 1945 года американцы добились серьезного прогресса не только в ядерной сфере, но и в только появившейся индустрии электронно-вычислительных машин (ЭВМ). Советскому Союзу было необходимо настигать американцев в условиях начавшейся холодной войны, но для этого у СССР не было технологической экспертизы.

Между тем без ЭВМ были невозможны ни полеты в космос, ни расчеты траекторий или ядерной реакции, ни управление комплексами противовоздушной обороны (ПВО). Последнее оказалось ключевым соображением — и отвечать за создание собственных компьютеров приказали Министерству радиопромышленности, которое курировало ПВО, а не Министерству электронной промышленности, создавшему эквивалент Силиконовой долины в Зеленограде под руководством бежавших в СССР из Америки специалистов Филиппа Староса и Иосифа Берга.

В конце 1960-х годов советское руководство приняло принципиальное решение: чтобы наверстать гигантское отставание от США, советские инженеры должны пиратски скопировать IBM-360. Инженеры справились с работой и положили американский агрегат в основу целого семейства советских компьютеров, получивших название ЕС ЭВМ. Более того, эта линейка стала обязательной и для всех стран Совета экономической взаимопомощи — от ГДР до Болгарии.

В итоге СССР не получил никакого значимого выигрыша. Первый компьютер ЕС ЭВМ  выпустили в 1971 году с семилетним отставанием от IBM-360. Дальше технологический разрыв только нарастал. Отсутствие легальных возможностей для обновления как программ, так и «железа» приводило ко все большему отставанию. Когда в США на рубеже 1970–1980-х произошла информационная революция, связанная с внедрением первого персонального компьютера IBMPC, Советский Союз оказался не у дел. Подключиться к этой революции на легальных основаниях страна не могла.

Принятая в СССР пиратская схема изначальна ориентировала инженеров на консервацию устаревших решений. Параллельно, но меньшими партиями выпускалась другая модель — СМ ЭВМ. Эта версия клонировала продукцию американской Digital Equipment Corporation.

В итоге 1985 год СССР встретил с 50 000 ЭВМ. В США в тот момент было 1,5 млн компьютеров. Когда в Америке появился первый Windows, в Советском Союзе продолжали преподавать информатику мелом на доске: значительная часть советских учащихся даже не знала, как выглядит компьютер. Зачастую школьникам и студентам даже не объясняли, для чего на самом деле нужны компьютеры.

Игромания по-советски

Советское технологическое пиратство касалось не только высоких технологий, но и вполне прикладных вещей. Популярнейшим развлечением детей 1970-х стала игра «Морской бой». Этот игровой автомат не был советским ноу-хау. История «Морского боя» началась с того, что подразделение Министерства культуры под названием Всесоюзное производственное объединение «Союзаттракцион» закупило несколько зарубежных автоматов, среди которых были Sea Raider и Sea devil американской фирмы Midway. «Союзаттракцион» отдал их на копирование на 22 оборонных завода, которые к тому времени должны были на одну единицу военной продукции выпускать одну единицу товаров народного потребления.

Советский народ не знал этих тонкостей и на ура принял электронную игру, в которой нужно было пускать торпеды по кораблям. Минкульт заработал хорошие деньги (по 15 копеек за каждые 10 выстрелов), а западные страны уже переходили на следующую ступень в компьютерных играх — выпуск игровых приставок и продвинутых аркадных автоматов. Скопировать такие агрегаты было уже не так просто и дешево, как «Морской бой». В результате советский потребитель довольствовался капиталистическими технологиями 1960-х.

Впрочем, в середине 1980-х годов советский пиратский софт и железо поднялись на новый уровень, догнав уровень предыдущего десятилетия в США. В стране появился эмулятор карманной электронной игры «Электроника», в которой волк из «Ну, погоди!» ловит в корзину яйца. Игра была копией соответствующего развлечения от японской корпорации Nintendo.

С началом перестройки, когда страна открылась мировому рынку, в СССР хлынул поток импортных компьютеров и игровых приставок, которые смыли все прежние наработки советских производителей. Свободный рынок доказал: пиратская индустрия не способствовала ни техническому прогрессу в долгосрочной перспективе, ни экономическому подъему, ни технологической самодостаточности. Во всех сферах она означала не продуманное решение, а паллиатив, желание заткнуть дыру «здесь и сейчас» любой ценой.

С годами цена политики «копируй и не плати» возрастала и возрастала, обрекая страну на отсталость. Простое и легкое решение оказалось тупиковым. Возможно, в этом и заключается истинная причина международной борьбы с пиратством. Подчас это связано не только с этическими, но и с прагматическими соображениями. Для технологических отраслей экономики пиратство подобно наркотику: давая временное расслабление, оно закрывает будущее.

Проблема Запада

Проблема Запада — не что иное, как проблема американского развития. Взгляд на карту Соединенных Штатов раскрывает правду. Писать о «западном секционализме», ограниченном на востоке аллеганией, — это само по себе провозглашать писателя провинциалом. Что такое запад? Что было в американской жизни? Получить ответы на эти вопросы — значит понять наиболее важные особенности сегодняшних Соединенных Штатов.

Запад, по сути, является формой общества, а не территорией.Это термин, применяемый к региону, социальные условия которого являются результатом применения старых институтов и идей к преобразующему влиянию свободной земли. Благодаря этому приложению внезапно открывается новая среда, открывается свобода возможностей, ломается пирог обычаев и появляются новые виды деятельности, новые направления роста, новые институты и новые идеалы. Пустыня исчезает, собственно «Запад» переходит на новую границу, и на прежней территории из этого контакта с глубинкой возникло новое общество.Постепенно это общество теряет свои примитивные условия и ассимилируется с типом старых социальных условий Востока; но он несет в себе стойкие и отличительные пережитки своего пограничного опыта. Десятилетие за десятилетием, Запад за Западом, это возрождение американского общества продолжалось, оставило свои следы и отразилось на Востоке. История наших политических институтов, нашей демократии — это не история подражания или простого заимствования; это история эволюции и адаптации органов в ответ на изменение окружающей среды, история происхождения новых политических разновидностей.Таким образом, в этом смысле Запад был конструктивной силой высочайшего значения в нашей жизни. По словам этого проницательного и широко информированного обозревателя г-на Брайса, «Запад — это самая американская часть Америки. … Что такое Европа для Азии, что Англия для остальной Европы, что Америка для Англии, что западные штаты и территории для атлантических штатов ».

Запад как этап социальной организации начался с Атлантического побережья и перешел через континент.Но колониальная приливно-водная зона находилась в тесном контакте со Старым Светом и вскоре утратила свои западные черты. В середине восемнадцатого века новые социальные условия возникли в верховьях притоков Атлантики. Именно здесь Запад обрел свои отличительные черты и в более поздние времена передал этим регионам пограничные черты и идеалы. На берегу были рыбаки и шкиперы, купцы и плантаторы, устремив взоры на Европу. За водопадами рек жили первые фермеры, в основном из неанглийского, шотландско-ирландского и немецкого происхождения.Они составляли отдельный народ, и их можно рассматривать как расширение социальной и экономической жизни среднего региона в отдаленные страны Юга. Эти пограничники были предками Буна, Эндрю Джексона, Калхуна, Клея и Линкольна. Эти пограничные условия глубоко затронули Вашингтон и Джефферсон. Лесные поляны были посевными площадками американского характера.

Во времена Революции поселенцы пересекли Аллегани и поставили барьер между ними и побережьем.Они стали, говоря их словами, людьми западных вод, наследниками «западного мира». В ту эпоху жители глубинки, проживающие вдоль западных склонов гор, остро ощущая разницу между ними и жителями побережья, требовали организации в независимые государства Союза. Самоуправление было их идеалом. В одном из своих грубых, но энергичных ходатайств о государственности говорилось: «Некоторые из наших сограждан могут подумать, что мы не в состоянии вести свои дела и учитывать наши интересы; но если наше общество грубое, не нужно много мудрости, чтобы удовлетворить наши нужды, и дурак иногда может одеться лучше, чем мудрый человек.«Философия леса — это философия американской демократии. Но жители побережья не были готовы признать это. Они распределили законодательные собрания штатов таким образом, чтобы меньшинство, владеющее собственностью приливных земель, могло иметь преимущество над более густонаселенными задними округами. Похожая система была предложена федералистами на Конституционном съезде 1787 года. Губернатор Моррис, выступая за то, чтобы представление основывалось на собственности, а также на числах, заявил, что он также с нетерпением ожидает появления ряда новых штатов, которые вскоре будут образованы в Запад.Он считал, что правило представительства должно быть настолько жестким, чтобы обеспечить преобладание атлантических штатов в национальных советах. «Новые Штаты, — сказал он, — будут меньше знать об общественных интересах, чем они; будут интересоваться во многих отношениях разными; в частности, будет мало скрупулезно привлекать сообщество к войнам, бремя и операции которых ляжут главным образом на морские государства. Следовательно, следует принять меры для предотвращения того, чтобы морские государства в дальнейшем проиграли голосованию за них.Он добавил, что западная страна «не сможет предоставить людей, столь же просвещенных, чтобы они участвовали в управлении нашими общими интересами. Оживленные людские прибежища, а не далекие пустыни, были настоящей школой политических талантов. Если западные люди получат власть в свои руки, они разрушат интересы Атлантики. Задние члены всегда очень не любят лучшие меры ». Добавьте к этим высказываниям губернатора Морриса страстный протест Джозайи Куинси из Массачусетса в ходе дебатов в Палате представителей по поводу принятия Луизианы.Ссылаясь на дискуссию о голосовании рабов и о Западе на Конституционном съезде, он заявил: «Предположим, что было четко предвидено, что, помимо эффекта этого веса, все население мира за пределами Миссисипи должен был быть включен в эту и другую ветвь законодательной власти, чтобы формировать наши законы, контролировать наши права и решать нашу судьбу. Сэр, можно ли сделать вид, что патриоты того времени хотя бы на мгновение послушали его? … Они не получили дипломов в больнице идиотизма.… Да ведь, сэр, я уже слышал о шести государствах, и некоторые говорят, что вскоре их будет больше. Я также слышал, что устье Огайо будет далеко к востоку от центра предполагаемой империи. … У вас нет полномочий бросать права и собственность этого народа в беспорядок с дикими людьми Миссури или смешанной, хотя и более респектабельной расой англо-испано-галло-американцев, которые нежатся на песках в устье Миссисипи. … Как вы думаете, жители северных и атлантических штатов будут или должны будут смотреть на это с терпением и увидеть представителей и сенаторов от Ред-Ривер и Миссури, которые будут работать на этом и другом этажах, решая проблемы пятнадцати прибрежных штатов. по крайней мере в сотне миль от их места жительства; и имея перевес в советах, в которые по конституции они никогда не могли быть допущены? »

Как эхо страхов, выражаемых Востоком в конце восемнадцатого века, приходят слова выдающегося восточного литератора в конце девятнадцатого века, предостерегающие Запад: «Материализовались в их настроении; с немногими облагораживающими идеалами; мало учат урокам истории; защищены от прямых бедствий и физических ужасов войны; с неразвитым воображением и симпатиями — они образуют сообщество, несчастное и опасное из-за обладания властью без должного осознания соответствующей ответственности; сообщество, в котором страсть к войне может быть легко возбуждена как воображаемое средство, с помощью которого можно убедительно продемонстрировать ее величие и удовлетворить свои амбиции.… Какая-нибудь случайная искра может зажечь прерию.

Итак, вот проблема Запада, какой она представлялась лидерам мысли Новой Англии в начале и в конце этого столетия. С самого начала было признано, что за горами вырастает новый тип, и что придет время, когда судьба нации будет в руках Запада. Расхождение в этих обществах стало очевидным в борьбе за ратификацию федеральной конституции. Внутренний сельскохозяйственный регион, сообщества, которые были в долгах и желали бумажных денег, выступили против этого инструмента; но преобладали области полового акта и собственность.

Поэтому важно понимать, каковы были некоторые из идеалов этой ранней западной демократии. Чем пограничник отличался от человека с побережья?

Самым очевидным фактом относительно человека западных вод является то, что он подвергся влиянию, разрушающему многие завоевания цивилизации. Вдали от возможности систематического образования, заменив бревенчатую хижину на лесной поляне социальным комфортом города, он перенес лишения и лишения и во многих отношениях вернулся к примитивным условиям жизни.Вовлеченный в борьбу за покорение леса, работая индивидуально и имея мало денег или капитала, его интересы были связаны с классом должников. На каждом этапе своего продвижения Запад выступал за экспансию валюты. Пионер безгранично верил в будущее своей общины, и когда наступили сезоны финансового кризиса и депрессии, он, сделавший все возможное для уверенности в западном развитии и сражавшийся с дикарями за свой дом, был склонен упрекать консервативные разделы и классы.Чтобы объяснить этот антагонизм, требуется нечто большее, чем осуждение нечестности, невежества и хамства как фундаментальных западных черт. Законодательство в Соединенных Штатах было связано с двумя различными социальными условиями. В некоторых частях страны была и остается совокупность собственности, и на переднем плане находятся имущественные права: в других не хватает капитала, преобладают более примитивные условия, с другими экономическими и социальными идеалами и удовлетворенностью среднего человека. человек помещен на передний план.Трудно показать, что в конфликте между этими двумя идеалами правительство всегда держало равные руки.

Отделение западного человека от побережья и окружающей его среды сделало его в значительной степени свободным от европейских прецедентов и сил. Он смотрел на вещи независимо и без особого уважения или признательности за лучший опыт Старого Света. У него не было идеала философской, эклектической нации, которая могла бы продвигать цивилизацию путем «общения с иностранцами, знакомства с их точкой зрения и готовности принять все, что является лучшим и наиболее подходящим по их идеям, манерам и обычаям».Скорее, это был идеал сохранения и развития того, что было оригинальным и ценным в этой новой стране. Появление старого общества на свободных землях означало для него возможность нового типа демократии и новых народных идеалов. Запад не был консервативным: жизнерадостная самоуверенность и самоутверждение были отличительными чертами в его составе. Он видел в своем росте не что иное, как новый порядок общества и государства. В этой концепции были элементы зла и элементы добра.

Но фундаментальным фактом в отношении этого нового общества было его отношение к земле.Профессор Бутми сказал о Соединенных Штатах: «Их основная и преобладающая цель — возделывать и заселять эти прерии, леса и обширные пустыри. Поразительной и своеобразной характеристикой американского общества является то, что это не столько демократия, сколько огромная коммерческая компания для открытия, выращивания и капитализации своей огромной территории. Соединенные Штаты — это прежде всего коммерческое общество и лишь во вторую очередь — нация ». Конечно, это серьезное заблуждение.Самим фактом поставленной здесь задачи на Западе сформировались далеко идущие идеалы государства и общества, сопровождаемые лояльностью к нации, представляющей эти идеалы. Но описание г-на Бутми отражает тот существенный факт, что основные черты человека из внутренних районов были обусловлены свободными землями Запада. Они обратили его внимание на великую задачу подчинения их целям цивилизации и на задачу повышения его экономического и социального статуса в новой демократии, которую он помогал создавать.Искусство, литература, изысканность, научное руководство — все должно было уступить место этому титаническому труду. Энергия, непрекращающаяся активность стали уделом этого нового американца. Как сказал путешественник времен Эндрю Джексона: «Америка подобна огромной мастерской, над дверью которой сияющими буквами написано:« Вход сюда запрещен, кроме как по делам »». Запад наших дней напоминает мистеру Брайсу. «Из толпы, которую Ватек нашел в зале Эблиса, каждая металась взад и вперед с быстрыми шагами и беспокойным видом, гонимая взад и вперед огнем в сердце.Кажется, что времени слишком мало для того, что им нужно сделать, а результат всегда не соответствует их желанию ».

Но свободные земли и осознание того, что они решают свою социальную судьбу, сделали больше, чем просто повернули западного человека к материальным интересам и посвятили его беспокойному существованию. Они продвигали равенство между западными поселенцами и сдерживали аристократическое влияние Востока. Там, где каждый мог иметь ферму, почти для того, чтобы ее забрать, легко достигалось экономическое равенство, а это предполагало политическое равенство.Западный человек не без борьбы отказался бы от этого идеала, и он во многом объясняет сегодняшние беспорядки на далеком Западе.

Западная демократия включала в себя свободу личности, а также равенство. Пограничник не терпел ограничений. Он умел сохранять порядок даже при отсутствии законной власти. Если бы существовали воры крупного рогатого скота, закон о линчевании был бы внезапным и эффективным: регулирующие органы Каролины были предшественниками ассоциаций претензий Айовы и комитетов бдительности Калифорнии.Но человек не был готов подчиняться сложным правилам. Население было немногочисленным, не было множества противоречащих друг другу интересов, как в старых поселениях, требующих сложной системы личных ограничений. Общество стало атомным. Произошло воспроизведение примитивного представления о личности закона, преступление было скорее преступлением против жертвы, чем нарушением закона страны. Реальное правосудие, гарантированное самым прямым образом, было идеалом провинциального человека. У него было мало терпения к тонко проведенным различиям или сомнениям в методе.Если дело было правильным, то самый быстрый, грубый и готовый, эффективный способ был лучшим.

Из отсутствия организованной политической жизни, из атомарных условий в глухом обществе следует, что индивидуум был возвышен и получил свободу действий. Запад был еще одним названием возможностей. Здесь должны были быть захвачены рудники, предопределены плодородные долины, все природные ресурсы открыты для самых умных и смелых. Соединенные Штаты уникальны тем, что человеку предоставлено открытое поле, не сдерживаемое ограничениями старого социального порядка или научным управлением правительством.Человек, добившийся своего собственного успеха, был идеалом западного человека, был тем человеком, которым могут стать все люди. Из своего опыта дикой природы, из свободы своих возможностей он вылепил формулу социального возрождения — свободу индивидуума искать свое собственное. Он не считал свои условия исключительными и временными.

В таких условиях легко развивается лидерство — лидерство, основанное на обладании качествами, наиболее полезными для молодого общества. В истории западных поселений мы видим, что каждая деревня-крепость следует за своим местным героем.Клей, Джексон, Харрисон, Линкольн были иллюстрациями этой тенденции в периоды, когда западный герой поднялся до достоинства национального героя.

Западный человек верил в явную судьбу своей страны. На его границе, сдерживая его продвижение, были индеец, испанец и англичанин. Он был возмущен восточным безразличием и отсутствием сочувствия по поводу своего отношения к этим народам; на недальновидность восточной политики. Закрытие Миссисипи Испанией и предложение обменять наши претензии на свободу судоходства по реке в обмен на коммерческие преимущества Новой Англии почти привели к выходу Запада из Союза.Именно требования Запада привели к покупке Луизианы и изменили чашу весов в пользу объявления войны 1812 года. Воинственным качествам способствовало ежегодное расширение заселенных территорий перед лицом враждебных индейцев и упорной дикой природы. Запад уловил видение континентальной судьбы страны. Генри Адамс в своей «Истории Соединенных Штатов» заставляет американца 1800 года воскликнуть иностранному гостю: «Посмотрите на мое богатство! Взгляните на эти твердые горы из соли и железа, из свинца, меди, серебра и золота.Посмотрите на эти великолепные города, разбросанные по Тихому океану! Посмотрите, как мои кукурузные поля шуршат и колышутся под летним бризом от океана к океану, так далеко, что само солнце недостаточно высоко, чтобы отметить место, где далекие горы ограничивают мои золотые моря. Взгляни на мой континент, прекраснейший из сотворенных миров, когда она лежит, повернувшись к солнцу, никогда не перестает ласкать ее широкую и пышную грудь, переполненную молоком для ее ста миллионов детей ». И иностранец видел только унылые пустыни, населенные редкими, истерзанными пионерами и дикарями.Города были избами и игорными домами. Но мечта пограничника была пророческой. Несмотря на свой грубый и грубый характер, этот ранний западный человек был идеалистом. Он видел сны и видел видения. У него была вера в человека, надежда на демократию, вера в судьбу Америки, безграничную уверенность в своей способности осуществить свои мечты. В 1834 году Гарриет Мартино сказала: «Я считаю американский народ великим поэтом-зародышем, то угрюмым, то диким, но добивающимся результатов абсолютно здравого смысла: беспокойным и своенравным в действии, но с глубоким покоем в сердце; ликуя от того, что он уловил истинный аспект вещей прошлого и глубину будущего, которое лежит перед ним, в котором можно создать что-то столь великолепное, о чем мир едва ли начинал мечтать.Это самая сильная надежда нации, которая способна одержаться идеей ».

Важно помнить об этом идеализме Запада. Сам материализм, который выдвигался против Запада, сопровождался идеалами равенства, возвышения простого человека, национальной экспансии, что делает серьезной ошибкой писать о Западе, как если бы он был поглощен чисто материальными целями. Это было и остается в первую очередь областью идеалов, ошибочных или нет.

Очевидно, что эти экономические и социальные условия были настолько фундаментальными в жизни Запада, что они вполне могли доминировать над любым присоединением, прибывающим на Запад в результате иммиграции из прибрежных районов или из Европы.Тем не менее, Запад нельзя понять, не принимая во внимание тот факт, что он принимал великие потоки с севера и с юга, и что Миссисипи вынудила эти потоки смешаться. Именно здесь секционализм впервые уступил место давлению объединения. В конечном итоге конфликтующие идеи и институты старых секций боролись за господство в этой области под влиянием сил, которые способствовали единообразию, но это просто еще одна фаза истины о том, что Запад должен стать единым, что он не может опираться на отдельные секции. группировки.Именно поэтому и произошла борьба. В период от революции до окончания войны 1812 года демократия Южных и Средних штатов способствовала основным потокам поселений и социального влияния на Запад. Даже в Огайо политическая власть была вскоре потеряна лидерами Новой Англии. Демократический дух Среднего региона оставил неизгладимое впечатление на Запад в этот период его становления. После войны 1812 года Новая Англия, потерявшая свое превосходство в мировой торговле транспортными средствами, превратилась в улей, из которого толпы поселенцев отправились в западный Нью-Йорк и более отдаленные регионы.Эти поселенцы распространяли в Новой Англии идеалы образования, характера и политических институтов и действовали как закваска огромного значения на Северо-Западе. Но было бы ошибкой полагать, что несмешанное влияние Новой Англии овладело Северо-Западом. Эти пионеры не происходили из класса, который сохранял цивилизацию Новой Англии в чистом виде. Они представляли менее удовлетворенное, менее консервативное влияние. Более того, во время своего пребывания в Среднем регионе, во время марша на запад они претерпели изменения, а когда их принял более дальний Запад, они действительно претерпели изменения в лесу.Западный человек из Новой Англии больше не был представителем той части, которую он покинул. Он был менее консервативным, менее провинциальным, более адаптируемым и доступным, менее строгим в своих пуританских идеалах, менее культурным, более человеком действия.

Таким образом, как и следовало ожидать, люди Запада в эпоху добрых чувств имели много единообразия по всей долине Миссисипи и начали выступать в качестве нового национального типа. Под руководством Генри Клея они призвали национальное правительство разрушить горный барьер путем внутренних улучшений и, таким образом, дать своим урожаям выход к побережью.При нем они обратились к правительству страны с просьбой ввести защитный тариф для создания внутреннего рынка. Группа приграничных государств вошла в Союз с демократическими положениями, уважающими избирательное право, и с преданностью нации, которая предоставила им свои земли, построила свои дороги и каналы, регулировала свою территориальную жизнь и сделала их равными в братстве государств. Наконец эти западные силы агрессивного национализма и демократии овладели правительством в лице человека, который лучше всего их воплощал, Эндрю Джексона.Эта новая демократия, захватившая страну и разрушившая старые идеалы государственного управления, возникла из мечтаний ни одного теоретика о немецком лесу. Оно пришло, резкое, сильное и полное жизни, из американского леса. Но триумф этой западной демократии показал также тот факт, что она могла сплотить на свою помощь трудящиеся классы побережья, тогда только начинавшие приобретать самосознание и организованность.

Следующая фаза развития Запада обнаружила силы разделения между северной и южной частями Запада.С распространением хлопковой культуры исчезли рабовладельческий строй и великие плантации. Небольшой фермер в своей бревенчатой ​​хижине, выращивающий различные культуры, был перемещен плантатором, выращивающим хлопок. Во всех областях, кроме горных, промышленная организация приливной воды овладела Юго-Западом, единство глубинки было нарушено, и образовался сплошной Юг. На Северо-Западе это была эпоха железных дорог и каналов, открывавших регион для растущего потока поселений в Среднем штате и Новой Англии и усиливавших сопротивление рабству.Карта, показывающая местонахождение людей предков Новой Англии на Северо-Западе, также представляла бы округа, в которых партия Free Soil получила наибольшее количество голосов. Торговые связи Северо-Запада также были отменены железной дорогой. Результат описан в «Ревю» Де Боу за 1852 год следующими словами:

«Что такое Новый Орлеан сейчас? Где ее мечты о величии и славе? … Пока она спала, враг посеял плевелы на ее самых плодородных полях. Вооруженный энергией, предприимчивостью и неукротимым духом, этот враг с помощью системы смелых, энергичных и постоянных усилий сумел обратить вспять сами законы природы и Бога природы, — отбросил могущественный прилив Миссисипи и его тысячи притоков, пока их устье практически и коммерчески не окажется больше в Нью-Йорке или Бостоне, чем в Новом Орлеане.

Запад раскололся, и последовала великая борьба за социальную систему, которая должна была быть отдана землям за пределами Миссисипи. В Гражданской войне Северо-Запад предоставил национального героя — Линкольн был самим цветком пограничной подготовки и идеалов, — а также взял в свои руки всю власть правительства. До окончания войны Запад мог требовать президента, вице-президента, главного судью, спикера палаты представителей, министра финансов, генерального почтмейстера, генерального прокурора, генерала армии и адмирала военно-морского флота.Ведущие генералы войны были поставлены Западом. Это был регион действий, и в кризис он взял на себя бразды правления.

За триумфом нации последовала новая эра западного развития. Национальные войска проезжали через прерии и равнины. Железные дороги, поддерживаемые государственными займами и земельными грантами, открыли путь для поселений и хлынули потоком европейских иммигрантов и неугомонных пионеров со всех частей Союза на государственные земли.Армия Соединенных Штатов оттеснила Индию, прямоугольные территории были превращены в государства в шахматную доску, творения федерального правительства, без истории, без физиографического единства, без партикуляристских идей. Более поздний пограничник опирался на сильную руку национальной власти.

В то же время Юг пережил революцию. Плантация, основанная на рабстве, уступила место ферме, а дворянство — демократическим элементам. Как и на Западе, как по волшебству возникли новые отрасли — горнодобывающая и мануфактурная.Новый Юг, как и Новый Запад, был районом строительства, районом должников, районом беспорядков; и он тоже узнал, для чего может быть использовано федеральное законодательство.

Тем временем старый Северо-Запад претерпел экономические и социальные преобразования. Весь Запад создал территорию, по которой проходили последовательные волны экономического развития. За индийскими охотниками и торговцами последовали фермеры-первопроходцы, занимавшиеся выращиванием неповорачиваемых культур; после этого пришла волна более оседлой городской жизни и разнообразного сельского хозяйства; последовала волна производства.Эти этапы развития последовательно прошли через большую часть старого Северо-Запада. Штат Висконсин, который сейчас очень похож на часть штата Нью-Йорк, в более ранний период был похож на нынешний штат Небраска; движение грейнджеров и партия зеленых на какое-то время преобладали; а в северных графствах штата, где проживает немногочисленное население и где происходит заселение страны, они по-прежнему симпатизируют классу должников. Таким образом, старый Северо-Запад — это регион, где старые пограничные условия частично сохранились, и где унаследованные взгляды на вещи в значительной степени восходят к его пограничным временам.В то же время это регион, во многом ассимилированный с Востоком. Он понимает оба раздела. Он не полностью доволен существующей структурой экономического общества в тех сферах, где накоплено богатство, а корпоративные организации обладают мощью; но при этом она, похоже, не чувствовала, что ее интересы заключаются в поддержке программы прерий и Юга. На Пятьдесят третьем Конгрессе он проголосовал за налог на прибыль, но отказался от бесплатной чеканки. На него по-прежнему влияет идеал человека, добившегося собственного успеха, а не идеал индустриального национализма.Он более американский, но менее космополитичный, чем приморский.

Теперь мы можем ясно увидеть некоторые факторы, связанные с западной проблемой. В течение почти трех столетий доминирующим фактом в американской жизни была экспансия. После заселения тихоокеанского побережья и оккупации свободных земель это движение было остановлено. То, что эти энергии расширения больше не будут действовать, было бы опрометчивым предсказанием; и требования энергичной внешней политики, создания межокеанского канала, возрождения нашей власти на морях и распространения американского влияния на отдаленные острова и прилегающие страны — это признаки того, что движение будет продолжаться.Оплот этих требований находится к западу от Аллегании.

На далеком Западе беспокойная волна поселений ударила о засушливые равнины. Свободных земель больше нет, континент пересечен, и весь этот толчок и энергия превращаются в каналы возбуждения. Неудачи в одной области больше не могут быть исправлены за счет захвата земель на новой границе; условия оседлого общества достигаются внезапно и с замешательством. Запад был застроен за счет заемного капитала, и вопрос о стабильности золота как стандарта отсроченных платежей горячо волнуется Западом-должником, глубоко недовольным промышленными условиями, которые противостоят ему, и продиктован прямыми границами и прямыми действиями. строгость в его средствах правовой защиты.По большей части люди, которые создавали Запад за пределами Миссисипи и которые сейчас возглавляют агитацию, прибыли в качестве пионеров со старого Северо-Запада в те дни, когда он только переходил из стадии пограничного раздела. Например, сенатор Аллен от Небраски, президент недавнего Национального Популистского съезда и один из политических лидеров его секции, родился в Огайо в середине века; В юности уехал в Айову, а вскоре после Гражданской войны поселился в Небраске.Мальчишкой он видел буйвола, изгнанного поселенцами; он видел отступление индейцев по мере продвижения пионера. Его подготовка — это опыт старого Запада в его пограничные времена. А теперь передовые возможности ушли. Недовольство требует расширения деятельности правительства в его пользу. В этих требованиях он находит контакт с угнетенными земледельческими классами и рабочими Юга и Востока. Западная проблема больше не является частичной проблемой; это социальная проблема национального масштаба.Большой Запад, простирающийся от Аллегании до Тихого океана, не может рассматриваться как единое целое; он требует анализа по регионам и классам. Но его площадь, население и материальные ресурсы придали бы силу его утверждению, что если в стране существует секционализм, то секционализм будет восточным. Старый Запад, объединившись с новым Югом, породит не новый секционализм, а новый американизм. Это не означало бы частичного разобщения, как некоторые предполагали, но могло бы означать решительное утверждение национального правительства и имперской экспансии под руководством популярного героя.

Такова реальная ситуация: народ, состоящий из разнородных материалов, с различными и противоречащими друг другу идеалами и социальными интересами, отказавшись от задачи заполнения пустующих пространств континента, теперь отброшен назад на себя, и ищет равновесие. Разнообразные элементы сливаются в национальное единство. Силы реорганизации буйны, и нация кажется ведьмовским котлом:

Двойной, двойной, тяжелый и неприятный,

Горящий огонь и пузырь в котле.

Но на Дальнем Западе есть центры индустриальной жизни и культуры, не похожие на центры Востока. В нем есть государственные университеты, которые по консервативному и научному экономическому обучению могут соперничать с университетами любой другой части Союза, и его граждане чаще посещают Восток, чем жители Востока — Запад. Со временем его промышленное развитие приведет к большей гармонии с Востоком.

Более того, старый Северо-Запад удерживает баланс сил и является полем битвы, на котором должны решаться эти проблемы американского развития.Он имеет больше общего со всеми регионами страны, чем любой другой регион. Он понимает Восток, как Восток не понимает Запад. Белый город, недавно выросший на берегу озера Мичиган, надлежащим образом олицетворял его растущую культуру, а также его способность к великим достижениям. Его сложная и представительная промышленная организация и деловые связи, его решимость придерживаться оригинального и хорошего в его западном опыте, а также его готовность изучать и получать результаты опыта других секторов и стран, делают его открытым для всех. и надежный арбитр американской судьбы.В конечном итоге центру республики можно доверять, чтобы найти разумный баланс между противоборствующими идеалами. Но она не обманывает себя; она знает, что проблема Запада означает не что иное, как проблему выработки изначальных социальных идеалов и социального приспособления для американской нации.

Культура и идеи: Франкфортер, А. Дэниэл, Спеллман, У. М .: 9780137489718: Amazon.com: Книги

Зачем нужен еще один учебник западной цивилизации? Действительно, в последние годы некоторые педагоги отвергли учение о западной цивилизации как устаревшую концепцию.Они утверждают, что курс западной цивилизации был изобретен для содействия евро-американскому триумфализму и увековечил колониальные взгляды, культурную нетерпимость и даже расизм. В некоторых программах бакалавриата курс был заменен курсом, который предлагает более широкий обзор мировых цивилизаций.

Критики курсов западной цивилизации делают некоторые веские аргументы — по крайней мере, в отношении того, как преподавались некоторые курсы. Но тот факт, что предмету можно преподавать плохо, не означает, что его никогда не следует преподавать.Любая национальная история может выродиться в пропаганду и продвигать ура-патриотизм. Ошибка не столько в самом предмете, сколько в потере исторической объективности в его изложении.

Студенты американских колледжей и университетов — независимо от их отдаленного этнического происхождения — погружены в культуру, которой глубоко обязаны Европа и Средиземноморский регион. Другие части земного шара внесли несомненный вклад в культуру того, что в значительной степени является иммигрантской нацией, но эти влияния интегрируются с ценностями и институтами того, что неизменно называют «Западом».«Несмотря на это, большинство студентов начинают свою карьеру в бакалавриате, имея очень мало знаний об истоках своего западного образа жизни. Тех, кто пришел из американских средних школ, неоднократно изучали их национальную историю, но они редко получают что-то большее, чем краткое, беглое знакомство. Отсутствие понимания исторических процессов, сформировавших Запад, мешает им помещать американский опыт в глобальный контекст (см. вставку на карте «Запад и мир»).Курс западной цивилизации не только не сужает их кругозор, но и может помочь им понять развитие других культур и посочувствовать их борьбе.

Подход

Запад: культура и идеи определяет Запад в самом широком смысле как охватывающий все культуры, которые прослеживают, по крайней мере, некоторые из своих предков до древнего средиземноморского мира. Многие учебники, доступные в настоящее время для преподавания на курсах западной цивилизации, начинаются с краткого описания древней месопотамской и египетской цивилизаций, а затем в значительной степени отказываются от Ближнего Востока в пользу Европы.Когда они доходят до средневековья, они упоминают о подъеме ислама, но оставляют у студентов впечатление, что ислам — это чуждое, незападное явление. Это затемняет тот факт, что и христиане, и мусульмане основывались на одних и тех же культурных основах: еврейской религиозной традиции и эллинистической философии и науке. Это также сводит к минимуму важность помощи, которую мусульманский мир оказал средневековой Европе в возвращении наследия древней эпохи. С возвышением Османской империи ислам часто исчезает из повествования (за исключением кратких упоминаний о более поздних посягательствах Европы на территорию Османской империи).Такой минимальный подход к мусульманской истории плохо подготавливает студентов к пониманию текущей международной политической ситуации и критической оценке распространенных «западных» предположений о том, что с лишь частичной точностью называется «Востоком». Будущее чего-то большего, чем Запад, может зависеть от того, что европейско-американские и ближневосточные наследники западной цивилизации пересмотрят свою историю взаимодействия и расхождений.

Несмотря на то, что их предметом является цивилизация, большинство учебников уделяют мало внимания определению этого термина и обычно ограничиваются перечислением некоторых из его общих атрибутов (города, грамотность и т. Д.)). Запад: культура и идеи побуждает студентов глубже задуматься о природе цивилизованной жизни, исследуя функцию цивилизации — объяснение институтов и технологий, которые могут развиваться, а могут и не развиваться. Он определяет цивилизацию как стратегию выживания, характерную для человеческого вида; стратегия, которая полагается на обучение больше, чем на инстинкт. Это определение побуждает задуматься о традиционном различии между историей и доисторикой и побуждает к обсуждению воздействия, которое эоны доисторического опыта могут или не могут иметь на поведение современного человека.

Определение цивилизации как стратегии выживания поднимает еще одну проблему, которая помогает учащимся открыть для себя значение истории для их жизни. Это предполагает, что исторические события следует понимать как адаптацию к окружающей среде. Запад: культура и идеи последовательно связывает исторические события с экологическим контекстом. Считается, что окружающая среда включает в себя как природную экологию, так и культурное наследие. Вставка цветного искусства («Чувство места: мир глазами человека») наглядно иллюстрирует, как взгляды на мир меняются вместе с меняющимися интересами и ценностями человеческих сообществ.Цель состоит в том, чтобы помочь учащимся улучшить свои личные точки зрения, напоминая им, что культура обучает своих членов воспринимать окружающий мир особым образом. Суждения, которые одними кажутся очевидными, могут поэтому казаться менее верными другим. Экологическая тема, которая проходит через текст, не предназначена для продвижения какой-либо конкретной программы экологической реформы, но предназначена для того, чтобы предположить, что понимание истории имеет важное значение для оценки экологических проблем, с которыми сталкиваются современные общества (и которые вызывают особую озабоченность у многих молодых людей). ).

Организация

Объем туристического потока, проходящего через исторические места, и существование Исторического канала доказывают, что общественность в целом находит прошлое интересным само по себе. Студенты, однако, часто поражаются «презентизмом», предположением, что прошлое — это чужая земля — ​​любопытная, но не относящаяся к делу сфера. Чтобы побудить их связать опыт давно исчезнувших народов со своей собственной жизнью, каждая глава текста начинается с постановки «более серьезной проблемы», вопроса широкого охвата или общего значения, который поднимается чем-то в период, рассматриваемый в главе. .Эта глава не является эссе по этому вопросу, и в главе не предлагается окончательный ответ на более крупный вопрос, который она предлагает студентам рассмотреть. Функция более крупного выпуска предоставляет трамплин для широкого обсуждения в классе вопросов, на которые нет простых ответов. Обсуждение вопросов, которые они поднимают, помогает учащимся обнаружить для себя, что прошлое интригует (а знание его истории более полезно), чем они могли себе представить.

Каждая глава снабжена вспомогательными средствами, помогающими понять ее читателю.Цитата из первоисточника раскрывает тему главы. Темы, затронутые в главе, перечислены в ее начале. Текст разделен на разделы и подразделы с заголовками, которые позволяют легко выделить его содержание. Он содержит множество карт, иллюстраций и графиков. Две специальные функции помогают расширить охват и добавить человеческий интерес к повествованию. В каждой главе есть два эссе на боковой панели: одно посвящено человеку, жизнь которого иллюстрирует что-то об описываемой эпохе, а другое исследует одно из значительных технологических или культурных достижений этого периода.Повествование разворачивается в хронологическом порядке и избегает сдвигов во времени — то, что, как утверждают многие студенты, делает текст запутанным и трудным для понимания. Политика часто составляет основу истории, но традиционные «имена, даты и битвы» дополняются материалами из социальной, экономической и интеллектуальной истории. Внимание уделяется слоям общества (женщины, рабы, крестьяне и т. Д.), Чей вклад иногда не получает должного признания на курсах обследования.Чтобы помочь студентам понять общий план книги, соответствующие главы сгруппированы по частям. Изображение и короткое эссе представляют каждую часть и определяют ее темы.

Список вопросов для повторения, которые можно использовать для обсуждения в классе или письменных заданий, завершает каждую главу. Список рекомендуемых ресурсов также можно найти в конце книги. Дополнительные упражнения, документы, учебные пособия и другие ресурсы можно найти на сопутствующем веб-сайте и на компакт-диске, переплетенном с текстом.

Дополнения

Сопутствующий веб-сайт . Мощный учебный инструмент, сопутствующий веб-сайт , предоставляет резюме глав, учебные вопросы, упражнения по нанесению меток на карты, упражнения на основе документов и упражнения в Интернете, специально связанные с The West. Модуль «Факультет» предоставляет преподавателям полезные учебные материалы. Интерактивные карты, обозначенные значком и расположенные на сопутствующем веб-сайте книги , побуждают учащихся к дальнейшему изучению взаимосвязи между географией и историей.

CD-ROM с документами западной цивилизации. Включенный в каждую новую копию The West, новый компакт-диск Documents CD-ROM предлагает более 200 первоисточников, имеющих центральное значение для истории Запада, в удобных для навигации PDF-файлах с возможностью печати. Аналитические вопросы, расположенные в конце каждого первоисточника, позволяют студентам отвечать в режиме онлайн. Диаграмма корреляции на лицевой стороне The West координирует главы книги с документами на CD-ROM. Доступна также двухтомная версия документов для печати, которая может быть объединена с текстом без дополнительной оплаты.

Справочное руководство для инструктора и файл тестовых заданий. Справочное руководство для преподавателя содержит план глав, подробный обзор глав, вопросы для обсуждения, стратегии лекций и темы для сочинений. Файл тестовых заданий содержит более 1000 вопросов с несколькими вариантами ответов, вопросов «верно-неверно», эссе и вопросов карты, сгруппированных по главам.

Пользовательский тест Prentice Hall

Доступный для платформ Windows и Macintosh, этот компьютеризированный инструмент управления тестами позволяет пользователям создавать и редактировать свои собственные тесты, используя элементы из файла тестовых заданий.

Практические тесты (тома I и II). Бесплатно в комплекте с The West, Практические тесты предоставляют студентам план глав, вопросы карты, образцы экзаменационных вопросов, аналитические упражнения по чтению и вопросы для сочинений, привязанные к тексту.

Жизни и наследие: биографии в западной цивилизации (тома I и II). В этом двухтомном сборнике представлены краткие, сфокусированные биографии 60 человек, чья жизнь дает представление о разнообразии Запада.Каждая биография включает введение, вопросы перед чтением и предлагаемые варианты чтения. Бесплатно в комплекте с текстом.

Penguin Classics. Prentice Hall рада предоставить студентам значительные скидки при покупке экземпляров The West вместе с названиями из знаменитой серии Penguin Classics in Western Civilization. Свяжитесь с вашим представителем Prentice Hall для получения подробной информации.

Оценка онлайн-ресурсов с помощью навигатора исследований. Это краткое руководство направлено на развитие навыков критического мышления, необходимых для оценки и использования онлайн-ресурсов. Он также предоставляет код доступа и инструкции по использованию Research Navigator , мощного инструмента, который упрощает процесс исследования. Бесплатно для студентов в комплекте с The West.

Понимание и ответы на вопросы для сочинений. Это краткое руководство, доступное студентам бесплатно в комплекте с текстом, содержит полезные методы изучения для понимания различных типов вопросов для сочинений и создания эффективных сочинений.

Чтение критически об истории: Руководство к активному чтению. В этом кратком руководстве основное внимание уделяется навыкам, необходимым для усвоения основной информации, представленной в учебниках истории колледжа. Бесплатно в комплекте с текстом.

Prentice Hall Атлас западной цивилизации. Этот четырехцветный исторический атлас предоставляет дополнительные ресурсы карты для закрепления концепций в тексте.

Основано на наборе убеждений — Создание Соединенных Штатов | Выставки

Вернуться к созданию списка Декларации независимости Предыдущий раздел: Вступление в битву | Следующий раздел: Мир

Американская республика была основана на наборе верований, проверенных во время Войны за независимость.Среди них была идея о том, что все люди созданы равными, будь то европейцы, коренные американцы или афроамериканцы, и что эти люди имеют основные права, такие как свобода, свобода слова, свобода религии, надлежащая правовая процедура и свобода собраний. . Американские революционеры открыто обсуждали эти концепции. Многие американцы согласились с ними, но некоторые пришли к выводу, что абстрактная идеология была гораздо более приемлемой, чем на практике.

«Конгресс счел необходимым прекратить связь между Великобританией и американскими колониями.. . . »

Джон Хэнкок — Джорджу Вашингтону, 6 июля 1776 г.

Запрещенные поселения к западу от Аппалачей

Прокламация 1763 года, провозглашенная британцами после войны между французами и индейцами, запрещала дальнейшее поселение американцев к западу от Аппалачских гор и была предназначена для примирения коренных американцев путем прекращения посягательств на их земли. В 1764 году британские войска под командованием полковника Генри Буке (1719–1765) двинулись из форта Питт (ныне Питтсбург) вниз по рекам Огайо и Маскингам, чтобы занять форты возле городов коренных американцев.Картограф Томас Хатчинс (1730–1789), сопровождавший экспедицию, составил эту карту местности, где располагались форты.

Томас Хатчинс. Общая карта страны Огайо и Маскингам, показывающая положение индейских городов. . . в Уильяме Смите. Исторический отчет об экспедиции против индейцев Огайо в 1764 году . . . . Филадельфия: У. Брэдфорд, 1765. Отдел редких книг и специальных коллекций, Библиотека Конгресса (7) [Цифровой идентификатор # us0007, us0007_1]

Добавьте этот элемент в закладки: // www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/founded-on-a-set-of-beliefs.html#obj0

Томас Джефферсон

Будучи делегатом Континентального конгресса в 1776 году, Томас Джефферсон (1743–1826), плантатор из Вирджинии и революционный лидер, составил Декларацию независимости. Джефферсон владел одним из самых острых и умелых перьев в революционном деле и в годы становления Соединенных Штатов. Он стал третьим президентом (1801–1809).

  • A. Newsam. Томас Джефферсон, 3-й президент США . P.S. Дюваль, литограф. Литография. Филадельфия: К.С. Уильямс, ок. 1846. Отдел эстампов и фотографий, Библиотека Конгресса (22.03.00) [Цифровое удостоверение личности № ppmsca.19880]

  • Шарль Бальтазар Жюльен Февре де Сен-Мемин. [Томас Джефферсон.] Гравюра. Вашингтон, округ Колумбия, 1804. Отдел эстампов и фотографий, Библиотека Конгресса (22.01.00)
    [Цифровой идентификационный номер ppmsca-19161]

  • Корнелиус Тибу, по портрету Рембрандта Пила. Томас Джефферсон, президент США. Филадельфия: А. Дэй, [1801]. Гравировка. Отдел эстампов и фотографий, Библиотека Конгресса (22) [Цифровой идентификационный номер ppmsca-15715]

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/founded-on-a-set-of-beliefs.html # obj1

Джон Адамс, второй президент

Джон Адамс (1735–1826), адвокат и революционер из Массачусетса, был лидером радикалов независимости в Континентальном конгрессе и был вторым президентом между 1797 и 1801 годами. антагонист Томаса Джефферсона во время восхождения Адамса на пост президента.

  • Джон Адамс, второй президент Соединенных Штатов Америки. Бостон: литография Пендлтона, ок. 1828. Литография по картине Гилберта Стюарта. Отдел эстампов и фотографий, Библиотека Конгресса (023.05.00) [Digital ID # ppmsca.19162]

  • A. Newsam. Джон Адамс, второй президент Соединенных Штатов Америки. Бостон: К.С. Уильямс, ок. 1846. Литография. Отдел эстампов и фотографий, Библиотека Конгресса (023.04.00) [Цифровой идентификационный номер cph.3g07933]

  • Джон Адамс, второй президент Соединенных Штатов Америки. Бостон: Н. Дирборн, [между 1814 и 1852 годами]. Отдел эстампов и фотографий, Библиотека Конгресса (23.02.00) [Цифровой идентификационный номер cph.3c19056]

  • Джон Адамс, второй президент Соединенных Штатов Америки. Бостон: литография Пендлтона, ок. 1825–1828 гг. Литография по картине Гилберта Стюарта. Отдел эстампов и фотографий, Библиотека Конгресса (23.01.00) [Цифровой идентификационный номер ppmsca-19162]

  • Джеймс Смитер, по портрету Джона Синглтона Копли. Джон Адамс, президент Соединенных Штатов Америки. Филадельфия: Уильям Коббетт, 1797. Гравюра. Отдел эстампов и фотографий, Библиотека Конгресса (023.00.00) [Цифровой идентификационный номер cph-3c26308]

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/founded-on-a-set-of-beliefs.html#obj2

Джозеф Брант, вождь могавков

Возмущенный нападениями на индейские деревни, Таяденага или Джозеф Брант (1742–1807), вождь могавков, получивший образование в школе индейцев Элеазара Уилока в Коннектикуте, присоединился к американским лоялистам и британским рейнджерам, чтобы терроризировать приграничные районы Нью-Йорка и Пенсильвании во время американской войны. Революция.В ноябре 1778 года лояльные рейнджеры и местные войска Бранта напали на поселение Черри-Вэлли, штат Нью-Йорк, убив сорок семь человек, большинство из которых составляли женщины и дети. Атаки Бранта на границе, в частности резня в Черри-Вэлли, привели к ответной кампании генерала Салливана 1779 года.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/founded-on-a-set-of-beliefs.html#obj3

Вашингтон призывает к мирному плану урегулирования

В конце американской революции Джордж Вашингтон призвал к разработке всеобъемлющего плана мира с коренными американцами.Вашингтон утверждал, что было бы легче открыть западные территории для поселений, поддерживая хорошие отношения с индейцами и покупая их земли, «вместо того, чтобы пытаться силой оружия изгнать их из своей страны».

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/founded-on-a-set-of-beliefs.html#obj4

Джон Салливан, генерал войны за независимость

Генерал-майор Джон Салливан (1740–1795), юрист из Нью-Гэмпшира, командовал американскими войсками в кампании выжженной земли против вождя могавков Джозефа Бранта и нации ирокезов и их британских и лояльных союзников вдоль границы Пенсильвании и Нью-Йорка в 1779 году. .Его войска разрушили более сорока деревень ирокезов.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/founded-on-a-set-of-beliefs.html#obj5

В начало

Страхи перед религиозным притеснением и нападениями со стороны индейцев

Во время американской революции большинство коренных американцев встало на сторону короны, потому что они считали британскую армию своей последней защитой от голодных по земле американских поселенцев, вторгшихся на территорию их предков.В этой порочной сатире, созданной во время революции, британский критик связывает американские опасения религиозного угнетения с использованием Британией союзников из числа коренных американцев. Король Георг III присоединяется к коренным американцам на каннибалистическом пиру, и двое туземцев сливают кровь из туловища белого младенца в череп. Толстый епископ и моряк доставляют индейцам ножи для скальпирования, томагавки и распятия.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/founded-on-a-set-of-beliefs.html # obj6

Джефферсон защищает равенство людей

Томас Джефферсон твердо верил в равенство коренных американцев и американцев европейского происхождения и признавал потенциал равенства афроамериканцев. В этом письме к маркизу де Шастеллюкс из Франции Джефферсон утверждал, что «я считаю, что индиец, таким образом, был бы телом и умом, равным белому человеку», и что «чернокожие» были бы равны белым, если бы они были « одинаково культивируется ».

Письмо Томаса Джефферсона маркизу де Шастеллюкс, 7 июня 1785 года.Рукопись. Документы Томаса Джефферсона, Отдел рукописей, Библиотека Конгресса (27) [Цифровой идентификатор # us0027]

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/founded-on-a-set-of-beliefs.html#obj7

Американцы ищут союзников среди коренных американцев

В июле 1776 года представители правительства Массачусетса встретились с делегатами коренных американских племен индейцев Сент-Джонс и Микмак.Некоторые из индейцев согласились помочь поселенцам защитить регион штата Мэн от нападений британских войск и их индийских союзников из Канады и Нью-Йорка.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/founded-on-a-set-of-beliefs.html#obj8

Крик индейцы создают собственное представительное правительство

Пока иммигранты из Европы создавали Соединенные Штаты, индейцы крика создали свою собственную сложную правительственную структуру.Как и американские революционеры, крики в значительной степени полагались на представительную форму правления с прямым участием граждан, но женщины-крики были задействованы так же, как и мужчины. В своем дневнике Бенджамин Хокинс (1754–1816), выпускник Принстонского колледжа и индейский агент США в криках, описал их форму правления и культурную адаптацию.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/founded-on-a-set-of-beliefs.html # obj9

Здравый смысл Пейна

стимулирует американские умы

Эссе Томаса Пейна « Здравый смысл», взволновало умы как американских революционеров, так и лоялистов. Вдохновляющая брошюра Пейна, призывающая к независимости Америки и созданию республиканской нации, управляемой однопалатным законодательным органом, мгновенно стала бестселлером и центром дебатов о целях американской революции.

Добавьте этот элемент в закладки: // www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/founded-on-a-set-of-beliefs.html#obj10

Адамс о лучшей форме правления

Важным элементом революционного периода были дебаты о независимости и будущем плане правительства. И Томас Пейн, и Джон Адамс стремились к республике, но Пейн хотел чисто представительного правительства, состоящего из однопалатного (однопалатного) законодательного органа и без исполнительной власти. Напротив, Адамс предпочитал правительство с сильной исполнительной и двухпалатной (двухпалатной) законодательной властью, чтобы обеспечить систему сдержек и противовесов.Свои идеи они представили в представленных работах.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/founded-on-a-set-of-beliefs.html#obj11

Конституция Вирджинии как образец Декларации независимости

В мае 1776 года Томас Джефферсон, делегат от Вирджинии на Континентальном конгрессе, написал по крайней мере три проекта конституции Вирджинии. Перечисленный Джефферсоном список злоупотреблений со стороны британского правительства в его проектах конституции Вирджинии стал его «цепью злоупотреблений» в Декларации независимости.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/founded-on-a-set-of-beliefs.html#obj12

В начало

Чероки вынуждены уступить земли в Каролине

Подстрекаемые британскими войсками, племена чероки, крик и чикамауга напали на американских поселенцев вдоль южной границы в 1776 году в еще одной тщетной попытке остановить наступление американских поселенцев. Побежденные ополченцами из Южной Каролины и Джорджии, чероки были вынуждены уступить все свои оставшиеся земли в Каролинах в соответствии с Договором ДеВитта Корнер, но на протяжении десятилетий военные действия периодически повторялись.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/founded-on-a-set-of-beliefs.html#obj13

индейцев уступят земли в Каролинах

По настоянию британцев, племена чероки, крик и чикамауга напали на американских поселенцев вдоль южной границы в 1776 году в еще одной тщетной попытке остановить наступление американских поселенцев. Побежденные ополченцами из Южной Каролины и Джорджии, чероки были вынуждены уступить все свои оставшиеся земли в Каролинах в соответствии с Договором ДеВиттс-Корнер, но на протяжении десятилетий военные действия периодически повторялись.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/founded-on-a-set-of-beliefs.html#obj14

Центр Творчества Республики

Во время создания Американской республики Филадельфия, штат Пенсильвания, была космополитическим городским портом со вторым по величине населением в Америке к северу от Мексики. Большую часть времени с 1775 по 1800 год город был центром американского национального правительства.Там были написаны Декларация независимости и Конституция США.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/founded-on-a-set-of-beliefs.html#obj15

Американские провинции пересекаются с землей ирокезов

Накануне Американской революции земли, на которые претендовала Конфедерация ирокезов, индейцев и американские провинции, во многих местах пересекались, как это видно на этой карте Льюиса Эванса 1755 года.Впервые на британской карте индейские народы и американские колонии рассматриваются как равные. «Акванишуониги» означает Земля ирокезов.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/founded-on-a-set-of-beliefs.html#obj16

Поле битвы на границе

На протяжении всей американской революции на границе между американскими поселенцами и коренными американцами велись ожесточенные битвы, на которые настаивали британские и американские лоялисты.Нигде бои не были более жестокими и продолжительными, чем на границе Пенсильвании и Нью-Йорка. На этой карте изображены многочисленные форты и индейские деревни, а также тропы в долине Саскуэханна к северу от Санбери-таун в северной Пенсильвании и западном Нью-Йорке.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/founded-on-a-set-of-beliefs.html#obj17

Майор Ридж, вождь чероки

Нация индейцев чероки сопротивлялась посягательству евроамериканцев на их земли, в то же время перенимая многие из их культурных атрибутов.Майор Ридж (Kah-nung-do-tla-geh) (ок. 1771–1839), смешанный рабовладельческий лидер племени чикамуага в Джорджии и друг правительственного агента Бенджамина Хокинса, в течение многих лет воевал с американскими поселенцами. стать сторонником культурной адаптации. Он подписал Новый Эхотский договор в 1835 году, который в конечном итоге привел к следу слез, принудительной миграции людей чероки в земли к западу от Миссисипи. Его убили товарищи-чероки.

Добавьте этот элемент в закладки: // www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/founded-on-a-set-of-beliefs.html#obj18

Резня приводит к нападению Америки на ирокезов

11 ноября 1778 года лоялисты и индейцы во главе с британским майором Уолтером Батлером и вождем могавков Джозефом Брантом разрушили поселение Черри-Вэлли, Нью-Йорк, и убили множество мужчин, женщин и детей. Индийские «массовые убийства» в Вайоминг-Вэлли, Пенсильвания и Черри-Вэлли вызвали широкую атаку американцев на ирокезов.На этом более позднем изображении Джейн Уэллс, американка, в конечном итоге убитая индейцами в Черри-Вэлли, умоляет сохранить свою жизнь, в то время как мужчина пытается защитить ее.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/founded-on-a-set-of-beliefs.html#obj19

Пейн

Здравый смысл Провоцирует

Plain Truth, , написанный Джеймсом Чалмерсом (1727–1806), офицером-лоялистом из Честертауна, штат Мэриленд, был одним из ведущих письменных комментариев, осуждающих здравый смысл Томаса Пейна. Чалмерс писал: «Если я возмущен Доктриной, содержащейся в Брошюре, озаглавленной« Здравый смысл »:» Я выразился в следующем наблюдении с некоторым пылом; Я умоляю Читателя приписать мое возмущение честному рвению против коварных постулатов автора ».

[Джеймс Чалмерс]. Plain Truth; Адресовано жителям Америки, содержит замечания к поздней брошюре, озаглавленной « Здравый смысл». . . Написано Кандидусом. Филадельфия: Р. Белл, 1776. Отдел редких книг и специальных коллекций, Библиотека Конгресса (018.01.01) [Цифровой идентификационный номер s us0018_01p1, us0018_01]

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/founded-on-a-set-of-beliefs.html#obj20

Томас Пейн

Томас Пейн (1737–1809), радикальный британский памфлетист, иммигрировал в Америку и быстро стал ведущим голосом американской революции.Его эссе, опубликованные анонимно, воспламенили умы американцев к независимости и вдохновили их на продолжение борьбы, когда все казалось проигранным. В своей серии брошюр, опубликованных как The Crisis , Пейн написал знаменитую фразу: «Это времена, когда испытывают человеческие души. Летний солдат и солнечный патриот в этом кризисе уклонятся от службы своей стране ».

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/founded-on-a-set-of-beliefs.html # obj21

Вернуться к началу

Вернуться к созданию списка Декларации независимости Предыдущий раздел: Вступление в битву | Следующий раздел: Мир

Революция разума — Создание Соединенных Штатов | Выставки

Вернуться к созданию списка Декларации независимости Следующий раздел: Вступление в битву

Американская революция возникла в результате интеллектуальных и политических потрясений, последовавших за победой Великобритании во французско-индийской войне.Освободившись от угрозы враждебных французских и индийских сил, американские колонисты ободрились сопротивляться новой британской колониальной политике, которая подняла вопросы неравенства во власти, политических прав и индивидуальных свобод. Такие люди, как Джон Адамс и Мерси Отис Уоррен, считали, что британская политика стимулирует умы американцев требовать независимости и расширять права личности.

Эта революция разума имела физические последствия, поскольку американцы открыто, а иногда и яростно выступали против новых утверждений Великобритании о контроле.Право на представительство, политическая независимость, отделение церкви от государства, национализм, рабство, закрытие западной границы, повышенное налогообложение, коммерческие ограничения, использование вооруженных сил в гражданских беспорядках, индивидуальные свободы и судебный надзор были одними из важнейших. вопросы, которые кипели в революционном котле британских американских колоний.

«Революция была в умах людей, и это произошло с 1760 по 1775 год, в течение пятнадцати лет до того, как в Лексингтоне пролилась капля крови.«

Джон Адамс — Томасу Джефферсону, 24 августа 1815 г.

Откройте для себя!

Американские колонии

Британские и французские колонии со своими союзниками из Индии бросили вызов друг другу за господство в Северной Америке накануне эпохи республиканской революции. Освободившись от угрозы враждебных французских соседей после победы Великобритании во французско-индийской войне в 1763 году, британские американские колонии все чаще требовали права на политическую и экономическую независимость.Копия этой карты Джона Митчелла (1711–1768) использовалась для определения границ новых Соединенных Штатов во время переговоров по мирному договору 1783 года, положившему конец Американской революции.

  • Карта британских и французских владений в Северной Америке с дорогами, расстояниями, границами и протяженностью поселений, автор Jno. Mitchell d.f. с улучшениями. Амстердам: И. Ковенс и К. Мортье, 1755–1761. Раскрашенная вручную карта.Отдел географии и карт, Библиотека Конгресса (001.05.00) [Цифровой идентификационный номер ar004401]

  • Карта британских и французских владений в Северной Америке с дорогами, расстояниями, границами и протяженностью поселений, автор Jno. Mitchell d.f. с улучшениями. Амстердам: Напечатано для И. Ковенса и К. Мортье, 1755–1761 гг. Раскрашенная вручную карта. Отдел географии и карт, Библиотека Конгресса (001.04.00) [Цифровой идентификационный номер ar003700]

  • Джон Митчелл. Карта британских и французских владений в Северной Америке с дорогами, расстояниями, пределами и протяженностью поселений по Йно. Митчелл. Лондон: Миллер, 1755. Карта с гравировкой, раскрашенная вручную. Отдел географии и карт, Библиотека Конгресса (1.02.00) [Цифровой идентификационный номер ar003900]

  • Джон Митчелл. Карта британских и французских владений в Северной Америке с дорогами, расстояниями, границами и протяженностью поселений, выполненная Jno.Митчелл, д.ф. с улучшениями. Амстердам: И. Ковенс и К. Мортимер, ок. 1755 г. Карта-гравюра, раскрашенная вручную. Отдел географии и карт Библиотеки Конгресса США (1) [Цифровой идентификационный номер np000009]

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/revolution-of-the-mind.html#obj0

Американская революция преобразует Северную Америку

Американская революция изменила Северную Америку.На этой карте показано, что Соединенные Штаты заменили Великобританию в качестве доминирующего государства в той части Северной Америки, которая расположена к востоку от реки Миссисипи. Испания восстановила контроль над Восточной и Западной Флоридой и удерживала огромные территории к западу от реки Миссисипи, в то время как Великобритания была оттеснена обратно в Канаду.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/revolution-of-the-mind.html#obj1

Идея Бенджамина Франклина для Национальной Конфедерации

Бенджамин Франклин (1706–1790), непревзойденный «мудрец» Америки, был одним из первых, кто вообразил национальную конфедерацию.В 1754 году он предложил объединить американские провинции на конференции провинциальных делегатов в Олбани, штат Нью-Йорк, чтобы лучше сражаться с французами и их индийскими союзниками. План Олбани, призывавший к пропорциональному представительству в национальном законодательном органе и к генеральному президенту, назначаемому королем Великобритании, послужил моделью для революционного Плана Конфедерации Франклина в 1775 году.

Бенджамин Франклин. План Предлагаемого Союза (План Олбани), 1754 г.Рукопись. Опасные документы в коллекции Питера Форса, Отдел рукописей, Библиотека Конгресса (2.00.02) [Цифровой идентификатор # us0002_2, us0002, us0002_1]

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/revolution-of-the-mind.html#obj2

Влияние Локка на американские идеи естественных прав

Работы Джона Локка (1632–1704), известного английского политического философа, предоставили многим американцам философские аргументы в пользу неотъемлемых естественных прав, в основном прав собственности и восстания против злоупотребляющих властью правительств.В Декларации независимости Томас Джефферсон не включил в свой «Второй трактат о государственном управлении» акцент Локка на праве собственности, но дал праву на восстание видное место.

Джон Локк. Два трактата об управлении. . . . Последний — это эссе об истинных, первоначальных масштабах и конце гражданского правления. Лондон: Аншем Черчилль, 1690. Отдел редких книг и специальных коллекций, Библиотека Конгресса (003.00.04) [Цифровой идентификатор # us0003p4, us0003_1, us0003, us0003_2, us0003_3, us0003_4, us0003_5]

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/revolution-of-the-mind.html#obj3

«В погоне за счастьем»

Когда Томас Джефферсон провозгласил неотъемлемые права на жизнь, свободу и стремление к счастью в Декларации независимости, на него повлияли труды Генри Хоума, лорда Камса (1696–1782).Камес был шотландским философом-моралистом, который отстаивал право на «поиски счастья» в своей знаменитой работе Эссе о принципах морали и естественной религии . Джефферсон был владельцем и комментировал эту копию.

Дом Генри, лорд Камес. Очерки принципов нравственности и естественной религии, в двух частях . Эдинбург, 1751 г. Собрание библиотеки Томаса Джефферсона, Отдел редких книг и специальных коллекций, Библиотека Конгресса (4) [Цифровой идентификатор # us0004]

Добавьте этот элемент в закладки: // www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/revolution-of-the-mind.html#obj4

Радикальные британские писатели готовят путь к революции

Американские революционеры читали многих республиканских и антиавторитарных писателей из Великобритании, некоторые из которых были признаны виновными в подстрекательстве к мятежу. Главными из них были Джон Локк (1632–1704), известный антиавторитарный политический философ, и Алджернон Сидней (1622–1683), писатель-республиканец, казненный за крамольные работы.Работы обоих мужчин были важны для политической философии естественных прав основателей Америки.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/revolution-of-the-mind.html#obj5

В начало

Откройте для себя!

Последний монарх Америки — Георг III

Георг III (1738–1820) из Великобритании имел несчастье стать королем в 1760 году, незадолго до того, как революция в его американских колониях начала набирать силу.

Многие историки и современники обвиняли упрямого, неопытного и психически неуравновешенного монарха в повторяющихся британских просчетах и ​​ошибках, которые привели к независимости Соединенных Штатов. Конечно, Георг III не проявил творческого потенциала или воображения при разработке политики в отношении британских колоний в Америке.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/revolution-of-the-mind.html # obj6

Лондонские торговцы объявляют об отмене Закона о гербовых марках

Лондонские купцы, вовлеченные в американскую торговлю, отправили копию акта парламента, отменяющего Закон о гербовых марках, Джону Хэнкоку, ведущему купцу Бостона и Сыну Свободы. Хотя более пятидесяти торговцев, подписавших это письмо, провозгласили отмену, они осудили угрозы толпы и насилие, нанесенные британским чиновникам в Америке со стороны Сынов свободы.

Письмо лондонских купцов Джону Хэнкоку, 18 марта 1766 г.Рукопись. Отдел рукописей, Библиотека Конгресса (007.01.00) [Цифровой идентификатор # us0007_01]

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/revolution-of-the-mind.html#obj7

Английские миссионеры работают над обращением коренных американцев

Колониальные правительства считали миссионерскую работу важной для своих усилий по контролю над коренными американцами. В этом письме Джон Брейнерд (1720–1781), миссионер индейцев Алонкинов, сообщает о сборе средств для продолжения своей работы.Брейнерд сыграл важную роль в организации переселения коренных американцев с заселенных земель колоний на земли, не занятые английскими поселенцами на западе.

Письмо Джона Брейнерда П.В.Б. Ливингстон, 20 ноября 1752 г. Рукопись. Коллекция Мэриан С. Карсон, Отдел рукописей, Библиотека Конгресса (7.03.00) [Цифровой идентификационный номер us0007_03]

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/revolution-of-the-mind.html # obj8

Протесты приводят к отмене Закона о гербовых марках

Британское правительство приняло Закон о гербовых марках для получения доходов от американских колоний для защиты Северной Америки. Премьер-министр Джордж Гренвилл (1712–1770) также хотел закрепить за парламентом право взимать внутренний налог с колонистов.

Рассматривая этот акт как налогообложение без представительства, американцы страстно отстаивали свои права облагаться налогом только с их собственного согласия через свои собственные представительные собрания.Будущие революционеры рассматривали этот акт как предвестник увеличения прямого налогообложения и потери политических прав. Широкое сопротивление американцев привело к отмене этого закона в 1766 году.

Акт об отмене Закона о гербовых марках, 18 марта 1766 г., в здании парламента и Холдене в Вестминстере.… Лондон: Марк Баскетт, Принтер короля, 1766 г. Коллекция Мэриан С. Карсон, Отдел рукописей, Библиотека Конгресс (8) [Цифровой идентификатор # us0008_1]

Добавьте этот элемент в закладки: // www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/revolution-of-the-mind.html#obj9

Откройте для себя!

Имитация похоронного шествия по закону о гербовом сборе

На этой карикатуре 1766 года изображена имитация похоронной процессии вдоль реки Темзы в Лондоне в связи с Законом об американских гербах. Этот акт вызвал сильную и широкую оппозицию в Америке и был назван американцами «налогообложением без представительства» и предвестником «рабства» и «деспотизма». Осенью 1765 года колонисты созвали Конгресс Закона о гербовых марках в Нью-Йорке и призвали бойкотировать британский импорт.

Подчинившись давлению, парламент отменил Закон о гербовых марках в 1766 году. В этой карикатуре похоронная процессия к могиле Закона о гербовых марках включает его главного сторонника, министра финансов Джорджа Гренвилля (1712–1770), несущего детский гроб с пометкой » Мисс Амэ-Стэмп родилась в 1765 г., умерла в 1766 г. »

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/revolution-of-the-mind.html#obj10

Американская оппозиция англиканскому епископу

Сообщения о том, что англиканская церковь (англиканская), официальная церковь, собиралась назначить епископа в Америке, вызвали опасения по поводу усиления и жестких правительственных ограничений религиозных свобод.В этой политической карикатуре разъяренные американские колонисты преследуют британского епископа на борту корабля с надписью «Хиллсборо» по имени британского колониального секретаря Уиллса Хилла, графа Хиллсборо (1718–1793 гг.), А затем используют длинные шесты, чтобы оттолкнуть корабль от пристани. .

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/revolution-of-the-mind.html#obj11

Американцы протестуют против Закона о гербовых марках

По предложению Ассамблеи Массачусетса делегаты девяти из тринадцати американских колоний собрались в Нью-Йорке в октябре 1765 года, чтобы выразить протест против введения британским парламентом «гербового сбора» на бумагу, юридические документы и другие товары. суд присяжных, а также усиление полномочий судов вице-адмиралтейства.Только шесть делегатов, включая Уильямса Сэмюэля Джонсона (1727–1819) из Коннектикута, согласились составить петицию королю на основе этой Декларации прав.

Уильям Сэмюэл Джонсон. «Декларация прав и жалоб», 19 октября 1765 г. Рукопись. Отдел рукописей, Библиотека Конгресса (10.01.00) [Цифровой идентификатор # us0010_01]

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/revolution-of-the-mind.html # obj12

В начало

Право на восстание

Томас Джефферсон «Краткий обзор прав Британской Америки» провозгласил право Америки восстать против деспотического и деспотического правительства и возвещал о приходе независимой Америки. Брошюра Джефферсона изначально была составлена ​​как инструкция для делегатов Вирджинии на Континентальном конгрессе в 1774 году.

Добавьте этот элемент в закладки: // www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/revolution-of-the-mind.html#obj13

Континентальный конгресс стремится к разрешению жалоб

Осенью 1774 года Континентальный конгресс подготовил эту петицию к королю Георгу III, в которой излагаются недовольства американских провинций и просят короля помочь в поисках решений. Король Георг отказался принять петицию, которую подписал пятьдесят один делегат Первого Континентального Конгресса.

Добавьте этот элемент в закладки: // www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/revolution-of-the-mind.html#obj14

Причины и необходимость восстания

«Декларация причин и необходимости взятия оружия» излагает причины восстания Америки, которое было поднято в декларации Конгресса 1775 года. Хотя в последнем манифесте подчеркивалась надежда на восстановление мира, проект Томаса Джефферсона был «вдохновенным манифестом», по словам Джона Адамса (1735–1826). Жизнерадостные и творческие качества писателей Джефферсона помогли обеспечить его избрание на пост председателя комитета по разработке Декларации независимости в 1776 году.

Томас Джефферсон. «Декларация причин и необходимости взятия оружия» 1775 г. Рукопись. Документы Томаса Джефферсона, Отдел рукописей, Библиотека Конгресса (19.00.02) [Цифровой идентификатор # us0019_3a, us0019_01p1, us0019b, us0019a, us0019_1a, us0019_1b, us0019_2aus0019_2b, us0019_3b]

Прочитать стенограмму

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/revolution-of-the-mind.html # obj15

Политическая сатира о французском союзе

Ребус, в котором картинки изображают слова, был любимым развлечением в восемнадцатом веке. [ Britannia toe ] Amer [eye] ca (Britannia to America) — первая из пары политических сатир, касающихся последней попытки Великобритании положить конец революции дипломатическими средствами, отправив в Филадельфию неудачную делегацию, известную как «Карлайл» Уполномоченные по миру ».

Ребус изображает Британию как мать, убеждающую свою дочь, которая планирует выйти замуж за француза, бросить его и прекратить восстание, отсылка к американскому союзу с Францией.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/revolution-of-the-mind.html#obj16

Еще одна политическая сатира о французском союзе

Ребус, на котором картинки изображают слова, был любимым развлечением в восемнадцатом веке. [Америка показывает] ее [мисс] взятая [матерью] (Америкой ее заблудшей матери) является второй из пары политических сатир, в которых Великобритания просит Америку пересмотреть свой союз с Францией, приняв мирное предложение от комиссаров Карлайла. прислал Британия.Америка, изображенная в виде индийской женщины с американским флагом, отвергает попытки Великобритании.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/revolution-of-the-mind.html#obj17

Окровавленный британский захват «Бункерс-Хилл»

Британские войска вытеснили американцев из Бункера или Бридс-Хилл в Чарлстауне, недалеко от Бостона, штат Массачусетс, 17 июня 1775 года. Всего двумя днями ранее Континентальный конгресс взял на себя ответственность за американскую армию в Бостоне и назначил главнокомандующим Джорджа Вашингтона. вооруженных сил Америки.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/revolution-of-the-mind.html#obj18

«Присоединяйся или умри»

Бенджамин Франклин опубликовал эту гравюру на дереве, изображающую Америку в виде змеи, разделенной на разные провинции. Франклин надеялся убедить американцев объединить свои правительства в рамках своего «плана Олбани» национального союза, чтобы защитить себя от французов и их союзников из числа коренных американцев. Во время американской революции змея стала символом патриотического единства с девизом: «Не наступай на меня.”

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/revolution-of-the-mind.html#obj19

В начало

Британский парламент облагает налогом колонистов

Когда в 1763 году закончилась война между французами и индейцами, Великобритания стремилась восстановить свою власть над американскими колониями и возместить часть денег, потраченных на защиту своих американских колоний, приняв Закон о сахаре (1764 год) и Закон о гербовых марках (1765 год). взимать внутренние налоги с сахарной продукции, бумажной продукции и юридических документов в американских колониях.Под лозунгом «Никакого налогообложения без представительства» американцы сопротивлялись (иногда яростно) этим попыткам нарушить то, что, по их утверждениям, было их естественными и конституционными правами свободных граждан.

Акт о предоставлении определенных гербовых сборов . Лондон: 1765. Документы Питера Форса, Отдел рукописей, Библиотека Конгресса (007.04.00) [Цифровой идентификационный номер us0007_04]

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov / exposits / Creating-the-United-States / Revolution-of-the-mind.html # obj20

Франклин заявляет о возражении против закона о гербовых марках

Критики Бенджамина Франклина (1706–1790), агента Пенсильвании в Лондоне, утверждали, что он поддерживал Закон о гербовых марках и даже добивался должности коллекционера марок для друзей. В этом письме он заявляет о своем неприятии Закона о гербовых марках, но призывает американцев извлечь из него максимум пользы. По словам Франклина, Закон о гербовых марках был принят в 1765 году, потому что Англия хотела подавить американские претензии на независимость.Однако Закон о гербовых марках только разожгли американскую оппозицию британскому правлению и вынудили Франклина добиваться его отмены.

Письмо Бенджамина Франклина Чарльзу Томсону, 11 июля 1765 г. Рукопись. Документы Чарльза Томсона, Отдел рукописей, Библиотека Конгресса (008.03.00) [Цифровой идентификатор # us0008_03p1]

Прочитать стенограмму

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/revolution-of-the-mind.html # obj21

Вьетнамки Franklin на гербовом сборе

Хотя Бенджамин Франклин (1706–1790), агент Пенсильвании в Лондоне, на короткое время поддерживал Закон о гербовых марках — даже добиваясь должности коллекционера марок для друзей — он быстро перешел в оппозицию, услышав о гневной реакции в Пенсильвании. Публично радуясь отмене в этом письме Чарльзу Томсону (1729–1824), Франклин приписывал успех Америки в получении отмены «тому, что профаны назвали бы Удачей и Благочестивым Провидением .”

Письмо Бенджамина Франклина Чарльзу Томсону, 27 сентября 1766 г. Рукопись. Документы Чарльза Томсона, Отдел рукописей, Библиотека Конгресса (008.02.00) [Цифровой идентификатор # us0008_02]

Прочитать стенограмму

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/revolution-of-the-mind.html#obj22

Филадельфия накануне революции

Филадельфия, место проведения обоих Континентальных конгрессов, была одним из самых городских и развитых городов Америки в восемнадцатом веке.Зимой 1777–1778 гг. Он был оккупирован британцами под командованием генерала Уильяма Хоу. Британцам очень понравилось их пребывание, в то время как армия Вашингтона чуть не умерла от голода в Вэлли-Фордж. Эта гравюра — один из немногих аутентичных портретов американского города до революции.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/revolution-of-the-mind.html#obj23

Отмена

отмечается в Бостоне

Освещенные обелиски, сделанные из промасленной бумаги, натянутой на деревянную раму и освещенную изнутри свечами, часто создавались как центральные элементы торжеств, таких как отмены Закона о гербовых марках.Американский активист и гравер Пол Ревер (1735–1818), по-видимому, помог спроектировать освещенный обелиск, установленный на Бостон-Коммон, что объясняет, почему он смог предложить его гравировку на медной пластине в ночь, когда он был представлен. Обелиск, украшенный патриотическими образами и портретами английских государственных деятелей, которые помогали делу Америки, был уничтожен пожаром через несколько часов после возведения. Эта гравюра — единственная сохранившаяся визуальная запись этой важной, но эфемерной формы коммуникации в революционной Америке.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/revolution-of-the-mind.html#obj24

Отмена закона о гербовых марках

Путем ораторского искусства, дипломатии, физического запугивания и гражданского неповиновения американцы и сочувствующие англичане убедили парламент в том, что Закон о гербовых марках был неблагоразумным. Он был отменен в марте 1766 года, но известия об отмене достигли колониальных городов только в мае. Жители Бостона получили информацию 16 мая 1766 года, когда прибыл корабль, принадлежавший ведущему торговцу Новой Англии и американскому патриоту Джону Хэнкоку (1737–1793).

Славные новости. Бостон, пятница, 11 часов, 16 мая 1766 года. В это мгновение сюда прибыл Бриг Харрисон, принадлежащий Джону Хэнкоку. Бостон: 1766. Бродсайд. Отдел редких книг и специальных коллекций, Библиотека Конгресса (007.05.00) [Цифровой идентификатор # us0007_05]

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/revolution-of-the-mind.html#obj25

Конь «Америка», бросающий Георгия III

В 1779 году, в разгар Американской революции, на этой британской карикатуре Америка изображена в виде прыгающей лошади, а Георг III, король Великобритании, — в виде брошенного всадника.На этом этапе борьбы Соединенные Штаты объявили о своей независимости, захватили большую британскую армию в Саратоге и подписали договор о союзе с Францией. Многие британские лидеры начали выражать опасения, что Великобритания не сможет победить Соединенные Штаты и вернуть их к их колониальному статусу.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/revolution-of-the-mind.html#obj26

Вернуться к началу

Вернуться к созданию списка Декларации независимости Следующий раздел: Вступление в битву

Запад должен отреагировать на стремление Китая к доминированию в сфере технологий: новый отчет

Западным странам срочно необходимо разработать скоординированный ответ на растущее доминирование Китая в разработке новых технологий.Это один из ключевых выводов нового отчета LSE IDEAS, аналитического центра по вопросам внешней политики, базирующегося при Лондонской школе экономики и политических наук (LSE).

В новом отчете « Protect, Constrain, Contest» , , опубликованном на этой неделе, ученые и наблюдатели за Китаем изложили важную политику, необходимую для того, чтобы поставить отношения Запада с Китаем на более прочную и управляемую основу.

В отчете подробно описывается озабоченность по поводу избирательного соблюдения Китаем правил международной торговли, использования инвестиций в иностранные компании для получения доступа к передовым технологиям и контроля над ними, а также злоупотребления им экономической властью посредством односторонних и карательных тарифов.В нем даются рекомендации относительно того, как союзники могут создать скоординированный фронт против такой практики.

Авторы также утверждают, что необходимо сделать больше для защиты и контроля доступа к западным технологиям и уменьшения зависимости от некоторых китайских инноваций (таких как 5G Huawei), а также для обеспечения того, чтобы такая зависимость не повторялась в будущем, например, с развитием Искусственный интеллект.

В отчете отмечается, что Запад все еще опережает Китай в большинстве областей передовых технологий.Однако он должен опираться на институты (например, юридические и торговые организации), которые лежат в основе технологического успеха и способствуют ему; отдавать приоритет технологическим инновациям в долгосрочной перспективе; укрепить трудовые ресурсы; и извлекать уроки из промышленной политики Китая, например, в области долгосрочного финансирования и планирования.

Комментируя отчет, Кристофер Кокер, директор LSE IDEAS сказал: «Стремление государств сохранить свой информационный суверенитет становится главной политической проблемой в том, что грозит перерасти в новую холодную войну.Возникают две четко определенные технологические и онлайн-системы, которые вполне могут определять будущее развитие ИИ, больших данных, квантовых вычислений и 5G и, вполне возможно, определять будущую форму киберконфликта от шпионажа до войны.

«Без общей стратегии в области технологий отношения между западными странами и Китаем могут стать все более транзакционными, что снижает их общую безопасность и угрожает их цифровому суверенитету. В этом отчете объясняются опасности происходящего и предлагаются конкретные политические рекомендации по их предотвращению.Если страны не будут чувствовать себя в безопасности, они вряд ли смогут избежать ошибок, которые в прошлом слишком часто заканчивались конфликтом между великими державами.

Директор-основатель LSE IDEAS Майкл Кокс добавил: «С избранием нового американского президента, который, кажется, привержен восстановлению трансатлантических связей, теперь есть надежда, что вот-вот начнется новая эра. Надеюсь, это пойдет на пользу не только трансатлантическим отношениям. Это также может помочь поставить более широкие отношения Запада с Китаем на более устойчивую и управляемую основу ».

новых идей, прецедентное право, тенденции и практика, Юридическая библиотека округа Запад — Волусия

Переключить навигацию

  • Дом
  • О библиотеке
    • Информация
    • Часто задаваемые вопросы
  • Библиотечные ресурсы
    • Каталог
    • Курсы CLE / CME
    • Руководства по исследованиям
    • Управление юридической практикой
  • Ссылки на юридические исследования
    • Суды Флориды
    • Флорида Исполнительная, законодательная и административная
    • Местные органы власти и постановления
    • Федеральные суды
    • Федеральные органы исполнительной, законодательной и административной власти
    • Юридические формы
    • Правовые исследования
    • Локальные ссылки
    • Коллегии адвокатов и справочники адвокатов
  • Адреса и контакты
    • DeLand
    • Дейтона-Бич
    • Другие места
    • Удаленные службы

Электронное открытие: новые идеи, прецедентное право, тенденции и практики, Запад

  • Адреса и контакты
  • Ссылки на юридические исследования
  • Библиотечные ресурсы
  • О юридической библиотеке
  • Дом

Новая «амбикультурная» модель управления сочетает в себе лучшее из Востока и Запада

Хотя китайские и западные компании ведут бизнес друг с другом в течение многих лет, стили общения часто мешают им работать вместе с максимальной эффективностью.

Китайцы, как правило, делают упор на невербальную коммуникацию, такую ​​как язык тела и жесты, в то время как американцы сосредотачиваются на вербальном общении и прямоте при принятии деловых решений. Американцы используют слово «нет»; китайцы используют менее конкретные слова, такие как «возможно».

Китайцы, которые склонны вести бизнес на основе взаимоотношений, не боятся двусмысленности. Американцы обычно ведут бизнес на более количественной основе, такой как стоимость и стоимость, и не склонны к неопределенности.

Нюансы в образе мышления также мешают взаимопониманию между двумя группами. В Китае люди склонны считать себя частью группы. Американцы же больше сосредотачиваются на индивидуальных идеях и действиях.

Непонимание таких основных различий затрудняет адаптацию практикам бизнеса — как китайским, так и американским — в контексте, отличном от того, который им наиболее знаком.

Моя жизнь соединяет Восточный и Западный миры.Моя работа направлена ​​на то, чтобы помочь менеджерам лучше понять разницу между восточными и западными методами управления, чтобы они могли использовать лучшее — и избегать худшего — из каждой.

Делая мир меньше

В юности на Тайване я изучал философию и китайскую классику у двоюродного брата Пуи, «Последнего императора» Китая. В 1981 году я переехал в Соединенные Штаты, чтобы «сделать мир меньше». Это было в Университете Мэриленда, где я получил степень магистра делового администрирования и докторскую степень.D. степени, что я изучил нюансы западной культуры и сделал свои первые шаги в направлении объединения философий и практик Восточного и Западного миров.

Мне посчастливилось учиться у другого великого наставника, Уильяма Х. Ньюмана. Билл был ведущим стратегом, мыслителем и ученым. Он был шестым президентом Академии менеджмента и до 2002 года был научным сотрудником Института Баттена в Школе бизнеса Дарден Университета Вирджинии. Один из неизгладимых уроков, которые преподал мне Билл, заключался в том, как смотреть на ситуации с, казалось бы, противоположных точек зрения.

Восточный парадокс

Концепция «транспарадокса» предлагает нам новый способ мышления об идеях, которые кажутся противоречащими друг другу, но которые могут быть двумя сторонами одной медали. Transparadox предполагает, что принципы, которые на первый взгляд кажутся противоположными, такие как конкуренция и сотрудничество, взаимосвязаны или даже взаимозависимы, часто связаны серией неявных связей.

Делая эти ссылки явными, мы можем прийти к пониманию того, что даже кажущиеся значительными различия не являются несовместимыми.

Представитель амбулатории

Учитывая их философские различия, как жители Востока и Запада могут успешно сочетать свои стратегии управления?

Западная философия имеет тенденцию охватывать индивидуальные достижения, независимые действия и контролирующую ориентацию. Восточные философии, находящиеся под влиянием конфуцианства, буддизма, индуизма и даосизма, поддерживают взаимозависимость, баланс и гармонию.

Термин амбикультурный , который я ввел во время своего исследования по объединению западных и китайских практик управления, может в конечном итоге определить исследование управления Восток-Запад в целом.Произнесите это вслух, и на ум приходят такие идеи, как двуличие и культурная чувствительность. Предпосылка состоит в том, что у каждой культуры есть свои сильные и слабые стороны, которые проявляются в деловой практике этой культуры.

Амбикультурализм сочетает в себе лучшее из разрозненных культур. Практика амбикультурализма требует дисциплинированного внимания, экспансивности и активности. Специалисты по амбулатории обладают такими качествами, как:

  • Открытость новому мышлению
  • Способность преодолевать разногласия, принимая идеи из других частей света
  • Способность видеть мудрость и силу в других культурных и деловых парадигмах, достигая высшей точки в более глубоком понимании своей собственной культуры

Но ни сильные стороны, ни слабые стороны не могут быть достигнуты, пока они не будут определены.Таким образом, ученые могут, например, изучить, как амбикультурная интеграция может применяться для уравновешивания противостоящих организационных сил, таких как инновации и традиции, или гибкость и жесткий контроль.

Преодоление культурной пропасти

Идея амбикультурализма укореняется. В азиатском выпуске Harvard Business Review это слово было переведено на китайский язык, в то время как многие студенты, изучающие бизнес, будут изучать этот термин в новом издании известного учебника по стратегическому менеджменту.

Неудивительно, что идея распространяется. Люди стремятся найти новые способы более легкого перехода между восточными и западными нормами, практиками и ожиданиями.

Например, во время собеседований при приеме на работу азиатские компании не только рассматривают компетенцию кандидата, что является приоритетом для работодателей на Западе, но также уделяют внимание изучению «всего человека».

Сочетание лучшего из двух культур может помочь менеджерам преодолеть культурную пропасть, лежащую в их основе.

Как стать менеджером по амбулатории

Концепция амбикультуры распространяется не только на транснациональные деловые отношения. Бизнес-практики могут использовать эту концепцию для навигации по стилям работы в разных отраслях, регионах и даже отделах внутри одной компании.

Применение амбикультурализма требует целостного подхода:

  • Будьте наблюдательны и признавайте различия в рабочих качествах.
  • Уважайте различия между рабочими культурами.
  • Постарайтесь понять, как и почему существуют различия.
  • Используйте информацию, собранную в ходе наблюдений, чтобы изучить свою собственную работу и подходы к управлению, чтобы преодолеть различия.

Когда американский бизнес начал расширяться в разные части мира, американская практика вошла в глобальный мейнстрим. Однако именно наши особые культурные основы определяют то, как мы думаем, ведем себя и принимаем решения. Следующий шаг — или скачок — произойдет, когда лидеры и менеджеры повсюду будут готовы признать существование различий и учитывать местные взгляды при изучении своих собственных.Таким образом, мы сможем извлечь лучшее из подходов друг друга к работе и жизни и разработать гораздо более эффективный и гуманный подход к глобализации.

Мин-Джер Чен, профессор делового администрирования Лесли Э. Грейсона в Школе бизнеса Дарден Университета Вирджинии, является ведущим специалистом в области стратегического управления. Он получил признание за свою новаторскую работу в области конкурентной динамики и амбикультурного менеджмента.