Что такое законы Мерфи? | Психология
В 1949 году капитан ВВС США Эдвард А. Мерфи, который был инженером-исследователем, разработал некое устройство. Естественно, оно было отправлено на испытание, как и положено всякой разработке. Результатом первого теста был полный провал — новейшее устройство не то что работало не так, как было задумано, оно не работало вообще. Капитан Мерфи, как разработчик, был привлечен к расследованию данного неприятного инцидента. Он проверил все экспериментальные данные и выяснил, что техники, обслуживавшие эксперимент, подключили устройство не так, как было указано в инструкции.
Так Эдвард Мерфи сформулировал свой вывод: «Если имеется два способа сделать что-то, причем один из них ведет к катастрофе, то кто-нибудь обязательно изберет именно этот способ».
На пресс-конференции высокий чин Министерства обороны США, проводивший ее, заявил, что все достижения по обеспечению безопасности полетов являются результатом преодоления «Законов Мерфи». Фраза попала в прессу и в дальнейшем «закон» стал широко употребляться в жизни.
В русском языке аналогами «закона Мерфи» являются знакомые всем «закон подлости», «закон бутерброда» и т. п.
В 1977 году в Лос-Анджелесе вышла небольшая брошюрка под названием «Законы Мерфи». Ее автор, писатель Артур Блох, пародируя формулировки выводов технических экспертов, придал им литературную законченность, классифицировал и сгруппировал их по разделам.
Несмотря на кажущуюся веселость, законы Мерфи — довольно грустная и пессимистичная вещь. Философия законов Мерфи: «Улыбайтесь. Завтра будет хуже». Так же невесело звучат законы термодинамики, переформулированные в теореме Гинзберга: «Выиграть нельзя. Остаться при своих — нельзя. Нельзя даже выйти из игры».
Книга имела колоссальный успех. Меткие афоризмы не оставили равнодушными никого. Вот лишь некоторые из них:
Закон Мерфи
Если какая-нибудь неприятность может произойти, она случается.
Следствия
1. Все не так просто, как кажется.
2. Любая работа требует больше времени, чем вам кажется.
3. Из всех неприятностей происходит именно та, ущерб от которой максимален.
4. Если 4 причины возможных неприятностей устранены заранее — найдется пятая.
5. Предоставленные сами себе, события развиваются от плохого к худшему.
6. Как только вы принимаетесь за какую-то работу, находится другая, которую нужно сделать еще раньше.
7. Любое решение порождает новые проблемы.
Второй закон Чизхолма
Когда дела идут хорошо, что-то должно случиться в самом ближайшем будущем.
Следствия
1. Если дела идут хуже некуда, это значит, что в ближайшем будущем они пойдут еще хуже.
2. Если вам кажется, что ситуация улучшается, значит, вы чего-то не знаете.
Третий закон Чизхолма
Любые предложения люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит
Следствия
1. Даже если Ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно.
2. Если Вы уверены, что Ваш поступок встретит всеобщее одобрение, кому-то он обязательно не понравится.
Первый закон Финейгла
Если эксперимент прошел удачно, что-то здесь не так…
Третий закон Финейгла
В любом наборе исходных данных самая надежная величина, которая не требует проверки, является ошибочной.
Четвертый закон Финейгла
Если эксперимент проваливается — любая попытка спасти его только ухудшит дело.
Закон Паддера
Все, что хорошо начинается, кончается плохо.
Закон Мейера
Усложнять — просто, упрощать — сложно.
Наблюдение Этторе (вывод из «Первого закона Мерфи «)
Соседняя очередь всегда движется быстрее, чем ваша.
Закон письма
Стоит запечатать конверт, как в голову приходят свежие мысли.
Закон зоопарков и музеев Джоунса
У самого интересного экспоната никогда не бывает таблички с названием.
Законы рисования Вуда
1. Никогда не рисуйте то, что можно скопировать.
2. Никогда не копируйте то, что можно обвести.
3. Никогда не обводите то, что можно вырезать и наклеить.
Первый закон аэропортов
Расстояние до выхода на посадку в самолет имеет тенденцию находиться в обратной зависимости от времени, за которое еще можно успеть к рейсу.
Закон Поттера
Бюджет рекламы на какой-либо товар обратно пропорционален реальной стоимости данного товара.
Второй закон Вейнберга
Если бы строители строили здания так же, как программисты пишут программы, первый же дятел разрушил бы цивилизацию.
Закон Ранэмона
Существует 4 типа людей: кто сидит спокойно и ничего не делает; кто говорит о том, что надо сидеть спокойно и ничего не делать, кто делает и кто говорит о том, что надо делать.
Правила взаимозависимости Ричарда
То, что Вы храните достаточно долго, можно выбросить. Как только Вы что-то выбросите, оно вам понадобится.
Первый закон езды на велосипеде
Независимо от того, куда Вы едете, — это в гору и против ветра!
Аксиома Кана
Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!
Или, несмотря на свою пессимистичность, законы Мерфи — довольно веселая вещь?
Закон Мерфи | Блог 4brain
Закон Мерфи имеет двойной эффект: с одной стороны, позволяет подготовиться к худшему, с другой – может воспитать параноидальное отношение к миру.
Чтобы не случилось второго, нужно, прежде всего, относиться к этому принципу с юмором. Но и не забывать, что рациональное зерно в нем тоже есть.Согласно Википедии, закон Мерфи – это шутливый философский принцип, который можно сформулировать так: «Если какая-нибудь неприятность может произойти, то она обязательно произойдет». Или: «Если что-нибудь может пойти не так, именно так и произойдет».
Русскоязычные аналоги этого принципа: закон подлости или закон бутерброда.
Происхождением закон обязан майору Эдварду Мерфи, который в 1949 году служил инженером на базе ВВС США. Он утверждал: «Если существует два способа сделать что-либо, причем один из них ведет к катастрофе, то кто-нибудь непременно изобретет этот способ».
Сам этот закон, разумеется, не был изобретен Эдвардом Мерфи. Человечество давно заметило его и выражало этот принцип в самых разных формах.
Примеры закона Мерфи
С тех пор, как СМИ популяризировали закон Мерфи, многие люди стали соревноваться в остроумии и придумывать свои примеры (либо же брать их из жизни).
Вот некоторые из них:
- Закон механического ремонта: после того, как ваши руки станут покрыты смазкой, ваш нос обязательно начнет зудеть.
- Закон гравитации: любой упавший инструмент перевернется так, чтобы вам было максимально трудно его поднять.
- Закон вероятности: вероятность того, что за вами наблюдают, прямо пропорциональна глупости вашего поведения.
- Закон случайных чисел: если вы набираете неправильный номер, то на другом конце не будет занято, а обязательно кто-то ответит.
- Закон алиби: если вы соврете своему начальнику и скажете, что опоздали, потому что у вас спустило шину, на следующий день у вас обязательно спустит шину.
- Закон очереди: ваша очередь всегда будет двигаться медленнее других, даже если вы смените ее.
- Закон ванной: когда ваше тело будет погружено в воду, кто-нибудь обязательно позвонит по телефону (высшая подлость – в дверь, причем человек, рекламирующий пластиковые окна).
- Закон встречи: вероятность того, что вы встретите знакомого, значительно возрастает, когда вы идете с кем-то, с кем не хотите, чтобы вас видели. Закон также распространяется на женщин, которые не помыли голову или быстро выбежали в магазин в своей домашней одежде.
- Закон офиса: если не работает компьютерная программа и вы обратились к кому-нибудь за помощью, то как только он подойдет, все будет исправно функционировать.
- Закон биомеханики: у вас зачешется именно та часть тела, которую труднее всего почесать в этот момент.
- Закон театра: люди, чьи места находятся дальше от прохода, чаще всего опаздывают.
- Закон замков: если в раздевалке в данный момент всего два человека, у них будут смежные шкафчики.
- Загадка логического аргумента: все возможно, если вы не знаете, о чем говорите.
- Закон обуви: нужного размера понравившейся вам модели нет в наличии.
- Закон врачей: если вы чувствуете себя нехорошо и записались к врачу, то к тому времени, как переступите порог кабинета, придете в себя. Если не запишетесь на прием, то будете продолжать болеть.
- Закон Уилла и Гая: если вы не сохраните файл, то с компьютером что-то случится и он удалится.
- Закон раздражения: когда при работе над проектом вы уберете ненужный инструмент, он тут же понадобится.
- Закон банка: вам предлагают кредит тогда, когда вы в нем не нуждаетесь.
- Закон Кайо: если вы опаздываете, событие обязательно начнется вовремя.
- Закон Хеопса: ничто никогда не строится по графику и не вкладывается в рамки бюджета.
- Закон тайм-менеджмента: первые 80% проекта обычно занимают 20% времени, оставшиеся 20% проекта занимают 80% времени.
Несмотря на комичность закона Мерфи, он все же очень часто проявляется в нашей жизни в целом и некоторых ее аспектах. Это может стоить здоровья, денег, репутации и многого другого. Поэтому важно понимать, как с ним бороться.
Возьмем пример из бизнеса, где этот закон проявляет себя как никогда часто.
Закон Мерфи в бизнесе
Когда закон Мерфи проявляется в вашей повседневной жизни, это не так страшно и вызывает, скорее всего, лишь раздражение. В бизнесе же на кону могут стоять большие деньги, поэтому защититься от этого закона хочет каждый бизнесмен.
Конечно, все предотвратить не получится, однако существенного количества потенциальных проблем избежать можно. Все дело в гармоничном сочетании подготовки и предвидения. Проще говоря, вы не можете точно предсказать, что выльете кофе на свою рубашку, однако можете заранее купить запасную.
В бизнесе масштабы намного больше. Если имеется потенциальная угроза сетевой безопасности компании, вы должны заранее подготовить план Б, в котором четко пропишется план действий на этот случай. Или, к примеру, вы обязаны выяснить, как будете себя вести, если на город налетит ураган и отключит всю электроэнергию. К нашествию зомби, впрочем, готовиться не нужно.
Наличие плана резервного копирования данных и аварийного восстановления энергии чрезвычайно важно. Это то, что отличает легкое раздражение от потенциально разрушительного удара.
Разумеется, некоторые обстоятельства попросту невозможно предсказать. Но другие лежат на поверхности и только лень может стать причиной неподготовленности. Вот примеры так называемых предсказуемых результатов (Foreseeable Outcomes):
- Продавец должен предвидеть потерю своего крупнейшего клиента из-за экономического спада.
- Маркетолог должен предвидеть, что стратегия выпуска продукта может быть подорвана при выявлении недостатков.
- Менеджер должен предвидеть, что их лучший сотрудник может уйти к конкуренту из-за того, что тот предлагает большую зарплату.
- Разработчик программного обеспечения должен предвидеть, что репутация его продукта может пострадать из-за неисправностей в работе сервера.
В этих случаях вы должны предположить, что произойдет самое худшее и принять разумные меры предосторожности.
По каким причинам нужно готовиться к худшему?
Человеческая ошибка
Вы никогда не сможете полностью контролировать то, что делают другие люди. В человеческих действиях есть много факторов, таких как уровень обучения, эмоциональное состояние, стресс и даже физическая усталость.
Другими словами, вы не можете полагаться на людей, даже делающих одно и то же каждый день. «Uptime Institute», к примеру, выяснил, что человеческая ошибка становится причиной 70% всех инцидентов на рабочих местах и производстве.
В конце концов, все мы люди. Поэтому вы должны быть готовы к тому, что ваш сотрудник неправильно подключит какой-нибудь провод, отправит письмо не туда или не успеет на совещание.
Удовлетворение потребителей
Не секрет, что современные потребители требуют безотказной работы и доступности сайта, услуг по доставке и много другого, что нужно вашей компании.
Подумайте об этом следующим образом: когда вы хотите поесть, то вряд ли станете ждать, пока закрытый ресторан откроется. Вместо этого вы выберете тот, который прямо сейчас удовлетворит вашу потребность.
Закон Мерфи здесь гласит, что даже незначительный простой в каком-то аспекте может вредить бизнесу. Будь это невозможность дозвониться или задержка доставки по вине почты. Это злит клиентов.
Простой
Здесь речь идет не только о репутационном ударе. Небольшие компании теряют огромные деньги из-за простоев.
Стоимость простоя может поражать. Чтобы рассчитать ущерб, нужно прибавить следующее:
- Потерянные клиенты
- Потерянные деньги из-за того, что некоторых сотрудников не было на месте
- Потерянный потенциал ROI от действий сотрудников
- Репутационный ущерб
Во всех этих случаях есть шанс сократить потери до минимума. Речь идет о создании плана на случай непредвиденных обстоятельств. Это пресловутый план Б.
Первый шаг состоит в том, чтобы перечислить все потенциальные риски, что могут возникнуть. Второй шаг: выстроить их в порядке величины возможного ущерба. Третий шаг: подготовиться к наиболее серьезным из них. Четвертый шаг: создать план Б, в котором следует указать, кто и что будет делать в случае возникновения форс-мажора.
Закон Мерфи и психология
Мы уже говорили о том, что чрезмерное увлечение законом Мерфи может сделать из человека параноика, который во всех событиях жизни видит лишь худшее. Но при правильном умонастроении можно извлечь лишь одну выгоду.
Как отличить правильное настроение от неправильного?
- Если вы думаете о законе Мерфи относительно конкретной своей жизненной ситуации и спокойно готовитесь к худшему – это правильное умонастроение.
- Если вы переживаете, что худшее может наступить, но при этом не хотите поразмыслить о риске и вероятности, не создаете план Б, тогда это неправильное умонастроение.
Одно дело – когда вы заботитесь о том, чтобы справиться с потенциальной проблемой. И совершенно другое, если попросту нервничаете и раздражаетесь.
Беспокойство совершенно не поможет, если негативное событие наступит. Но если у вас будет план, который вы создали в спокойной обстановке, шансы максимально снизить ущерб значительно возрастают.
Психологами давно доказано, что тщательная подготовка убивает стресс. Когда человек делает что-то, что, как он думает, ему помогает, наступает большое облегчение. Поэтому всякий раз, когда задумываетесь о негативном будущем, спросите себя, правильное или неправильное умонастроение у вас сейчас.
Крайне важно задавать себе правильные вопросы. Например:
- Какие пять худших вещей могут произойти в моей профессиональной или личной жизни?
- Как эти проблемы могут развиваться?
- Каковы возможные варианты?
- Как я могу эффективно реагировать на них?
- Как я себя буду чувствовать, когда неприятность случится?
- Какие стратегии для снятия стресса мне необходимы в этом случае?
- Что может пойти не так при возникновении форс-мажора?
После того, как вы записали эти вопросы, начните методично и безэмоционально искать ответы. Чем больше, тем лучше. Спросите у членов своей команды, что они думают по этому поводу. Это и правда тяжелый процесс, как и любое планирование, но такая стратегия поможет эффективно реагировать на проблему в будущем.
И помните, что позитивное мышление также работает. Поэтому когда вы создали план Б и поняли, что подготовились к непредвиденному, начинайте думать о хорошем. Закон Мерфи – это ваш друг, но им он остается в маленьких дозах. Стоит с ним переборщить, как жизнь начнет казаться полной опасностей и врагов.
Стоит также упомянуть, что зачастую все зависит от восприятия. Мы слишком раскачиваем маятник: для нас существует либо очень удачный день, либо паршивый. И не только день, но и вещь, работа, игра, опыт, человек. Разумеется, это не так. Когда настроение плохое, многое воспринимается через призму черно-белого мышления. Поэтому вам нужно прежде всего ответить на вопрос: действительно ли я имею дело с законом Мерфи или просто хочу видеть только худшее? И только после честного ответа начинайте действовать.
Желаем вам удачи!
Понравилась статья? Присоединяйтесь к нашим сообществам в соцсетях или каналу в Telegram и не пропускайте выход новых полезных материалов:
TelegramВконтактеFacebook
Закон Мерфи: познакомьтесь с автором самого популярного учебника грамматики
Знаменитой «Синей книге» Реймонда Мерфи исполнилось 30 лет. Автор «English Grammar in Use» — фактически Джоан Ролинг в мире учебников. «Афиша Daily» встретилась с Мерфи в Москве.
«English Grammar in Use» для уровней Elementary, Intermediate и Advanced — это ставшая классикой грамматика английского языка, известная во всем мире и используемая и в рамках учебных программ, и как самоучитель. Первое издание Intermediate-версии вышло в 1985 году: Мерфи, преподаватель английского для иностранцев в Оксфорде, написал его на основе собственных материалов. В данный момент готовится первое русское издание «Essential Grammar in Use». В Москву автор приехал по приглашению «Британского совета».
Реймонд Мерфи
Автор популярнейнейшей серии Cambridge University Press: по его учебникам английскую грамматику выучили около 20 миллионов студентов и самоучек
— Каково это вообще — объяснять английскую грамматику?
— Большую часть грамматики, конечно, объяснили до меня. Больше всего мне нравится подавать информацию, используя минимум слов. Есть какие-то вещи, которые действительно сложно и понять, и объяснить. Например, возьмем будущее продолженное (Future Continuous). Как сам термин понять вообще? Форма в английском языке: I will be doing something. Она используется двумя способами. Первый способ — простой. Мы можем сказать «I was working yesterday at this time» («Вчера в это время я работал»), «I am working now» («Я работаю сейчас»), «I will be working at this time tomorrow» («В это время завтра я буду работать»). И это понятно. Это нормальный способ использования Continuous. А потом кто-нибудь говорит следующее. Например, ваш друг путешествует, и вы ему звоните или пишете и говорите: «What time will you be arriving?» («Когда ты прилетаешь?») Это один из вариантов, можно было сказать «What time will you arrive?» Можно «What time are you going to arrive?», «What time are you arriving?». Даже «What time do you arrive?» можно сказать — например, когда мы сверяем расписание. Все эти варианты возможны. Но вот сказали «What time will you be arriving?» — и я пытаюсь понять, в чем же тут дело. Почему мы используем здесь будущее продолженное?
Мы, носители языка, используем эту конструкцию довольно регулярно — и все равно растолковать ее непросто. У меня есть пример в новом издании «English Grammar in Use», в котором диктор новостной программы говорит: «Later in the program Iʼll be talking to the minister of something» («Далее в программе я поговорю с министром того-то») — «Iʼll be talking to». Это не значит, что я буду именно в этот момент в процессе разговора, то есть не совпадает с идеей «Iʼll be working at this time tomorrow». В общем, если вы вдруг найдете ответ, сообщите мне, пожалуйста! Потому что ну как такое объяснить ученику?
Я не могу выучить Future Continuous по объяснениям и потом начать его использовать, вроде «нате вам немножко глаголов, немножко существительных, давайте работайте». Сначала ничего не понятно, нужно освоить гораздо больше примеров, чтобы конструкция зазвучала естественно. То есть, когда вы несколько раз услышали will be doing в разных контекстах, понятие «менее решительно» наполнится смыслом. Для меня, для моей книги это не совсем подходящий стиль. Если бы я преподавал, я бы на этом не стал фокусироваться совсем. Я бы фокусировался на примерах, когда вы используете будущее продолженное, чтобы потом попросить кого-то что-то для вас сделать, например: «WIll you be seeing John tomorrow?» — «Да, а что?» — «Хочу, чтобы ты ему кое-что передал». И если вы услышите достаточное количество подобных примеров, это постепенно станет приобретет для вас смысл.
Изучение языка — вещь не единовременная. Нельзя сказать: «Вот вам грамматика». Бум, «вот так она работает». (Щелкает пальцами.) — «Окей, я понял». Нет, это только самое начало. Это длинный, трудный и беспорядочный процесс, потому что это вашему мозгу нужно со всем этим справляться, и иногда мозг устраивает забастовку. Может, он не готов, ему нужно время.
— Как вы продумывали примеры для каждого юнита вашей книги? Есть ли ситуации, которые вы взяли из жизни?
— Нет, я сознательно из жизни ничего не брал. Я не ходил с магнитофоном и не записывал то, что другие люди говорили, и мои тексты псевдоаутентичны в том смысле, что я сам придумывал примеры, которые звучат естественно. Я хотел, чтобы язык книги был настолько доступным, насколько это возможно. Понимаете, сам по себе язык объяснений может быть препятствием, если его усложнять. Другое потенциальное препятствие — примеры, которые мешают основному назначению книги. Надо избавиться от любых неуместных тем, острых и дискуссионных вопросов. Поэтому в книге нет политики, нет религии, даже атеизма нет — это ведь тоже своего рода религия. Нет и ничего неприятного. Кажется, в одном из примеров в моих книжках герой однажды умер — но и тому было 94 года.
В реальности я вполне могу что-то обидное или неприятное сказать, но писать обидные вещи в грамматике не хочу. Я бы хотел, чтобы книгой могли пользоваться хоть насекомые, так что политика здесь не годится. Также в книжке нет моих любимых футбольных команд, звезд и вообще живущих сейчас известных людей — можете какой-нибудь пример дать?
— Мик Джаггер.
— Мик Джаггер, отличный пример, он пожилой человек. «Mick Jagger is a great musician» («Мик Джаггер — великий музыкант»), ну вот книгу опубликовали, а через пару лет Мик Джаггер умирает, и «Is a great musician» надо менять на was. Он умер, и все времена грамматические надо менять!
— В этом году такая история с Дэвидом Боуи.
— Да, точно! Та же проблема, например, с футбольными командами: есть хорошие команды, которые внезапно стали плохо играть. В общем, учебник не журнал, в нем не должно быть реалий.
— Примеры должны быть максимально нейтральны, и стиль речи тоже максимально нейтральный, да?
— Как минимум это не должен быть язык молодежи или язык пожилого человека. Я прошу молодую аудиторию читать примеры при переиздании учебника — не встретятся ли там выражения, которые уже невозможны для них.
— В русской школьной системе грамматика по-прежнему во главе угла. Хотя для языковых курсов парадигма сместилась и больше внимания уделяется именно навыкам говорения. Тем не менее для русского человека по-прежнему актуальна такая проблема: он может прекрасно знать грамматику, но не уметь строить предложения и поддерживать разговор. Какой совет вы могли бы дать в такой ситуации?
— Конечно, просто нужна практика. И еще стереотип, который вы описали, очевидно, имеет и психологические проблемы. Потому что такой человек, скорее всего, будет бояться сделать ошибку. То есть он анализирует каждое предложение перед тем, как его произнести. Таким образом дорога к сколько-нибудь бойкому говорению по-настоящему трудна. Мне кажется, с таким человеком нужно много говорить, в частности, об этом, прямо быть психиатром иногда — то есть сделать так, чтобы человеку было комфортно быть самим собой.
— Что касается онлайн-ресурсов, сейчас у нас есть возможность смотреть сериалы и шоу, играть в скребл онлайн. Есть ли у вас любимый фильм или сериал, шоу, который вы бы посоветовали всем изучающим язык?
— Мне кажется, вообще все полезно смотреть, правда. Хотя я сам мало смотрю телевизор. В основном иностранные фильмы и сериалы. Я учу тайский, так что стараюсь смотреть тайские мыльные оперы и все в таком духе. И они ужасные, честно. Хотя я недостаточно понимаю, чтобы полноценно следить за сюжетом, но это весело. Так что не важно, что именно люди смотрят, главное, чтобы это доставляло удовольствие. Сериалы, документальные фильмы, мыльные оперы, футбольные комментарии.
— Вы пробовали что-нибудь вроде «Дуолинго»? Можно ли выучить язык только с помощью подобных программ?
— Мне кажется, никто не учится только по одному источнику. Большинство людей, мне кажется, предпочитают заниматься в классе. А дальше идет естественное обучение: многие едут в страну изучаемого языка, и именно там их навыки по-настоящему оживают. Я сам пробовал пару онлайн-ресурсов для обучения тайскому — они были не очень высокого уровня, в первую очередь из-за качества звука и тому подобного. Но, пожалуй, это не так уж отличается от использования книг: все равно нужно говорить с кем-то, слушать кого-то и говорить с ним. Но можно что-то делать по скайпу, конечно.
— Вы в интверью говорили, что любите читать книги по исторической лингвистике.
— Я такое говорил? Видимо, я привирал. Я бы сказал, что я люблю читать о языках, вряд ли бы я употребил слово «лингвистика».
— Вы живете и много лет работали в Оксфорде, и однако же вы стали символом Cambridge University Press. Просили ли вас когда-нибудь расстроенные Oxford University Press написать книгу для них?
— Когда я искал издателя в 1981 году, я написал трем издательствам, прислал им материалы (Мерфи привез с собой оригинальные материалы, листы с примерами и объяснениями и задания, которые стали основой грамматики 1985 года и всех трех грамматик. — Прим. ред.) и получил два ответа без обязательств и один однозначно положительный из Кембриджа. Так и получилось, что Кембридж опубликовал мою книгу. У OUP (Oxford University Press) в Оксфорде есть свои книги, им своих хватает. Это не проблема. Вот моя жена проработала на OUP 20 лет.
— Вам не казалось, что вы работаете как будто на две враждующие страны?
— Ха-ха, нет, хотя это было достаточно сложно для нее. Во всех издательствах, как во всех больших компаниях, всегда есть много конфиденциальной информации, так что порой как будто служишь в разведке. Но вообще Кембридж и Оксфорд — это не что-то особенное, это просто два города, и в одном из них я живу.
murphy — Перевод на русский — примеры английский
На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать грубую лексику.
На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.
Daniel, we just arrested a man named Shane murphy.
Что? Дэниел, мы только что арестовали человека по имени Шэйн Мерфи.We found kyle murphy‘s body in the woods.
Мы нашли тело Кайла Мерфи в лесу.At 0800 hours, prisoner Murphy… through carelessness on his part… was found dead in vent shaft 17.
В 8 часов заключенный Мэрфи, вследствие своей беспечности, был обнаружен мертвым в вентиляционной шахте номер 17.Campbell and Murphy entered into a written agreement whereby Murphy agreed to build a house for Campbell in Antigua.
Кэмпбел и Мэрфи заключили письменное соглашение, согласно которому Мэрфи дал согласие на строительство дома для Кэмпбела в Антигуа.Doyle murphy owed him a lot of money.
Дойл Мерфи должен ему много денег.I heard you and murphy tilted a few at the penny last night.
Я слышал вы с Мерфи разговаривали у «Пенни» вчера вечером.That’s why out of my own pocket I hired diane murphy to do a bit of digging around, to check the old girl’s story out.
Вот почему, я нанял Даян Мерфи, за свой счет, чтобы она порылась вокруг и проверила историю пожилой леди.lieutenant tao, where’s dean murphy?
Лейтенант Тао, где Дин Мерфи?that is your name — dean emmet murphy?
Вас ведь так зовут — Дин Эммет Мерфи?you recognize this ring, Mr. murphy?
Узнаете это кольцо, мистер Мерфи?your friend dean murphy is headed back to l.a.p.d.
Твой дружок Дин Мерфи отправляется обратно в полицию Лос-Анджелеса.You’re not a journalist as well, are you, murphy?
Вы ведь не журналистка, а Мерфи?now… I have read your file, Mr. murphy, and according to the FBI, you are a rising star in a very large drug-trafficking organization.
Итак… Я прочитала ваше дело, мистер Мерфи, и, согласно ФБР, вы — восходящая звезда в очень большой организации по перевозке наркотиков.The Stars also received Shay Murphy and Sophie Brunner.
Кроме того «Старз» получили Шей Мерфи и Софи Бруннер.Officer Murphy, regarding the subway fatality.
Это офицер Мерфи, насчет несчастного случая в метро.And then there’s Mike Murphy.
Потом, у нас еще есть Майк Мерфи.Coming to America, Eddie Murphy.
«Поездка в Америку», Эдди Мерфи.Cillian Murphy, Breakfast on Pluto.
Киллиан Мерфи, «Завтрак на Плутоне».Do not address Mr. Murphy unless he addresses you.
Не обращайтесь к мистеру Мерфи, пока он не обратится к вам.Specialist Kendra Murphy, Illinois National Guard.
Рядовой 1-го класса Кендра Мерфи, Национальная гвардия Иллинойса.Интервью – Реймонд Мёрфи
Тема: интервью
Интервью с лингвистом Рэймондом Мёрфи.
Знаменитой «синей книге» и бестселлеру по английской грамматике Рэймонда Мёрфи в этом году исполняется 30 лет. Автор «English Grammar in Use», приехал в Москву по приглашению Британского совета и дал интервью «Коммерсанту».
Рэймонд, я знаю, что когда-то давно вы пробовали учить русский, но почему-то дальше дело не пошло. Почему?
То, что учил русский, – это, конечно, небольшое преувеличение. Я в 1950–1960-х годах учился в школе. Как вы знаете, в 1960-е годы в СССР происходил значительный технологический прогресс, в космических программах и не только. Я думаю, что в какой-то момент очень многие люди думали, что именно за СССР будущее. Примерно так же, как мы сейчас думаем так о Китае. Поэтому были определенные стремления начать обучать русскому в школе. По крайней мере говорили, что это может быть неплохой идеей, потому что обычно школьники в Британии учили французский, иногда немецкий, испанский, но в основном французский.
Наш преподаватель французского, тогда был 1963 год или около того, говорил по-русски довольно хорошо. И в нашей школе запустили дополнительные занятия по русскому языку. Занятия эти проходили во время обеда. Я не уверен, как долго я занимался русским,– два-три месяца, наверное. Я выучил алфавит, и я все еще могу медленно прочитать слово, а если оно совпадает с английской версией, то вполне даже быстро. Например, название какого-то места, я могу даже написать его. Хотя, конечно, я не знаю самих слов, но буквы писать могу. И когда слышу речь, в моей памяти периодически что-то всплывает.
С вашей точки зрения, когда лучше всего начинать изучать иностранный язык?
С нуля. (Смеется.) Если серьезно, то, правда, с нуля. Ты ведь его даже не воспринимаешь как иностранный, если ты его слышишь с рождения. Если ребенок учит язык в то волшебное время, когда у него есть все возможности воспринять язык без его изучения как такого, скорее даже принять его, то это идеальный вариант. Поэтому чем раньше, тем лучше. Самый лучший процесс обучения языку – это сама жизнь, процесс взросления, чтобы ребенок постоянно слышал язык. Если, допустим, родители говорят с ребенком на разных языках, он будет знать оба. У меня не было такого опыта, но я знаю, что чем старше ты становишься, тем тяжелее тебе дается язык. Если тебе 70–80 лет, то это крайне тяжело. Если же ты ребенок, то это гораздо проще.
Как развивается ваш знаменитый учебник? Переиздания, дополнения, версии…
Например, мы работаем над русской версией книги. Это будет «красная книга» – «Essential Grammar in Use». Уже есть версии на европейских языках и нескольких азиатских. Это будет перевод и адаптация. Был переведен теоретический материал, примеры – при необходимости. Адаптация будет заключаться в том, что некоторые вещи были изменены, чтобы носителям русского были понятнее определенные аспекты английского. Я думаю, что у многих изучающих английский похожие проблемы, по крайней мере в тех же областях.
У русских часто встречается проблема с артиклями, собственно как и у носителей любого другого языка, где нет артиклей, как в русском. Артикли отсутствуют, наверное, у большинства языков. В этом и будет состоять адаптация – небольшие изменения в теории и примерах с той целью, чтобы тем, для кого русский родной, было максимально легко и понятно. Также мы будем подчеркивать, если у английской конструкции есть русский эквивалент. Например, пассивный залог – и наоборот, если эквивалента нет, как в случае с артиклем, мы также это укажем.
Как вы думаете, будет ли английский всегда таким популярным или его сменит другой язык?
Английский язык будет оставаться очень важным, и мы до сих пор видим рост числа людей по всему миру, которые учат английский. И это отражается в количестве материалов, которые мы готовим. Россия в этом плане – очень быстро растущий рынок, хотя номером один здесь остается Китай. Мы также активно увеличиваем количество учебного материала для испаноговорящих в странах Латинской Америки. И когда речь идет об изучении языка, то здесь первоочередной вопрос – это вопрос необходимости. Например, британцам, чтобы вести бизнес с Китаем, знать китайский необязательно, а вот если вы сами из Китая, то знать английский вам будет, скорее всего, нужно.
Интернет и новейшие технологии облегчили изучение языка?
Интернет открывает новые возможности для изучения языка, которых не было раньше. Но результаты не совсем однозначные. К примеру, на онлайн-курсы при британских советах записывается большое количество людей, но часть из них даже не начинает занятия. А до конца доходят около 20%. И это, конечно, успех, что эти 20% окончили курсы, но показатели были бы другими, если бы все эти люди обучались в классе с педагогом.
Конечно, курсы с педагогом стоят дороже. Поэтому, на мой взгляд, необходимо поддерживать баланс между этими двумя методами обучения. Цифровые технологии предлагают большое количество альтернативных способов обучения – приложения в телефоне, электронные книги. И если их использовать как дополнение к работе с педагогом, то это будет наиболее эффективно. Поэтому идеальный вариант: класс, учитель, книга (возможно, электронная книга), какие-то дополнительные онлайн-курсы – что-то вроде коллекции разных методов.
Бесплатных приложений сейчас огромное количество. Очень многие сейчас создают бесплатные приложения, которые не приносят владельцам деньги сейчас, но в дальнейшем они рассчитывают на прибыль, как в истории с фейсбуком. Также огромным плюсом интернета является доступность аудио. Хотя и в книжном формате часто бывают приложения в форме CD, но это все равно довольно неудобно. В то время как аудио – это неотъемлемая часть обучения. Доступность аудио в интернет-формате обучения – это очень большой плюс.
Интервью брала Елена Кравцун («Коммерсант»).
Оригинал интервью
Закон Мэрфи — Murphy’s law
пословица или эпиграмма, которая обычно гласит: «Все, что может пойти не так, пойдет не так».
Закон Мерфи — это пословица или эпиграмма, которая обычно гласит: «Все, что может пойти не так, пойдет не так».
История
Воспринимаемая извращенность Вселенной уже давно является предметом комментариев, и предшественников современной версии закона Мерфи найти нетрудно. Недавние важные исследования в этой области были проведены членами Американского диалектного общества . Член общества Стивен Горансон нашел версию закона, еще не обобщенную и не имеющую этого названия, в отчете Альфреда Холта на собрании инженерного общества в 1877 году.
Установлено, что все, что может пойти не так в море, обычно рано или поздно идет не так, поэтому неудивительно, что владельцы предпочитают сейф научному . .. Вряд ли можно уделять достаточное внимание преимуществам простоты. Человеческий фактор нельзя игнорировать при планировании. Если необходимо привлечь внимание, двигатель должен быть таким, чтобы инженер был готов позаботиться о нем.
Математик Огастес Де Морган писал 23 июня 1866 года: «Первый эксперимент уже иллюстрирует истинность теории, хорошо подтвержденную практикой: все, что может случиться, случится, если мы проведем достаточно испытаний». В более поздних публикациях «все, что может случиться, случится» иногда называют «законом Мерфи», что повышает вероятность — если что-то пойдет не так — что «Мерфи» — это «Де Морган», о котором неправильно вспомнили (вариант, среди прочего, выдвинутый Горансоном на Список Американского диалектного общества).
Член Американского диалектного общества Билл Маллинз нашел несколько более широкую версию афоризма в отношении сценической магии . Британский театральный фокусник Невил Маскелайн писал в 1908 году:
Это общий опыт для всех мужчин — обнаруживать, что в любом особом случае, например, при создании магического эффекта впервые на публике, все, что может пойти не так , пойдет не так. Независимо от того, должны ли мы приписывать это злобе материи или полной порочности неодушевленных предметов, независимо от того, является ли возбуждающая причина спешкой, беспокойством или чем-то еще, факт остается фактом.
В 1948 году юморист Пол Дженнингс придумал термин « резистенциализм» , шутливая игра против сопротивления и экзистенциализма , чтобы описать «на вид злобное поведение, проявляемое неодушевленными предметами», когда предметы, вызывающие проблемы (например, потерянные ключи или сбежавший надувной мяч), как говорят, проявляют высокая степень злобы по отношению к людям.
Современная форма закона Мерфи восходит к 1952 году, как эпиграф к альпинистской книге Джона Сэка , который описал его как «древнюю альпинистскую пословицу»:
Все, что может пойти не так, срабатывает.
Связь с Мерфи
Различия в воспоминаниях нескольких участников спустя годы не позволяют точно определить, кто первым ввел в обращение закон Мерфи . Название закона якобы связано с попыткой использовать новые измерительные приборы, разработанные Эдвардом Мерфи . Эта фраза была придумана как негативная реакция на то, что сказал Мерфи, когда его устройства перестали работать, и в конечном итоге была принята в своей нынешней форме перед пресс-конференцией несколько месяцев спустя — первой (из многих), произнесенной доктором Джоном Стаппом из США. Полковник ВВС и летный хирург в 1950-е годы.
С 1948 по 1949 год Стапп возглавлял исследовательский проект MX981 на армейском аэродроме Мюрок (позже переименованный в базу ВВС Эдвардс ) с целью проверки устойчивости человека к перегрузкам во время быстрого замедления. В испытаниях использовались ракетные салазки, установленные на железнодорожном полотне с рядом гидравлических тормозов на конце. Первоначальные испытания использовали манекен для краш-тестов гуманоидов, привязанный к сиденью на санях, но последующие испытания проводил Стапп, в то время капитан ВВС . Во время испытаний были подняты вопросы о точности приборов, используемых для измерения перегрузок, которые испытывал капитан Стапп. Эдвард Мерфи предложил использовать электронные тензодатчики, прикрепленные к удерживающим зажимам ремня безопасности Стаппа, чтобы измерить силу, оказываемую на них при его быстром замедлении. Мерфи был вовлечен в поддержку подобных исследований с использованием высокоскоростных центрифуг для создания перегрузок. Помощник Мерфи подключил шлейку, и было проведено испытание с использованием шимпанзе .
Датчики дали нулевое показание; однако стало очевидно, что они были установлены неправильно, при этом некоторые датчики были подключены наоборот. Именно в этот момент Мерфи с отвращением сделал свое заявление, несмотря на то, что ему было предложено время и возможность откалибровать и протестировать установку датчика до самого теста, от которого он несколько раздраженно отказался, вступив не в ту ногу с командой MX981. Джордж Николс, другой присутствовавший при этом инженер, вспомнил в интервью, что Мерфи обвинил в неудаче своего ассистента после неудавшегося теста, сказав: «Если у этого парня есть способ сделать ошибку, он это сделает». По словам Николса, «закон Мерфи» возник в результате разговоров между другими членами команды; он был сокращен до «Если это может случиться, это произойдет», и назван в честь Мерфи в насмешку над тем, что Николс счел высокомерием со стороны Мерфи. Другие, в том числе выживший сын Эдварда Мерфи Роберт Мерфи, отрицают счет Николса и утверждают, что эта фраза действительно произошла от Эдварда Мерфи. Согласно рассказу Роберта Мерфи, заявление его отца было примерно таким: «Если есть несколько способов выполнить работу, и один из этих способов приведет к катастрофе, то он сделает это так».
Эта фраза впервые привлекла внимание общественности во время пресс-конференции, на которой Стаппа спросили, как случилось, что никто не получил серьезных травм во время испытаний салазок. Стапп ответил, что это потому, что они всегда принимали во внимание закон Мерфи ; Затем он резюмировал закон и сказал, что в целом это означает, что важно рассмотреть все возможности (возможные вещи, которые могут пойти не так), прежде чем проводить тест и действовать, чтобы противостоять им. Таким образом, использование Стэппа и предполагаемое использование Мерфи очень различаются по взглядам и отношению. Одно кислое, другое — утверждение о том, что предсказуемое преодолимо, обычно при достаточном планировании и избыточности. Николс считает, что Мерфи не желал брать на себя ответственность за первоначальный сбой устройства (сам по себе сигнал не имеет большого значения) и должен быть дважды проклят за то, что не дал команде MX981 времени на проверку работоспособности датчика и за попытку обвинить подчиненного, когда делать это после неприятных последствий.
Связь с инцидентом 1948 года отнюдь не надежна. Несмотря на обширные исследования, до 1951 г. не было обнаружено никаких свидетельств того, что такое высказывание, как закон Мерфи (см. Выше). Следующие цитаты встречаются только в 1955 году, когда в майско-июньском выпуске Aviation Mechanics Bulletin была включена строка «Закон Мерфи: если деталь самолета может быть установлена неправильно, кто-то установит ее таким образом», и книгу Ллойда Маллана « Мужчины». «Ракеты и космические крысы» , о которых упоминалось: «Любимый взлет полковника Стаппа по трезвым научным законам — закон Мерфи, как его называет Стапп, -« все, что может пойти не так, пойдет не так ». В 1962 году астронавты Меркурия приписали закон Мерфи учебным фильмам ВМС США.
Фред Р. Шапиро , редактор Йельской книги цитат , показал, что в 1952 году эта пословица была названа «законом Мерфи» в книге Энн Роу со ссылкой на неназванного физика:
он описал [это] как «закон Мерфи или четвертый закон термодинамики» (на самом деле я слышал только три последних), который гласит: «Если что-то может пойти не так, то так и будет».
В мае 1951 года Энн Роу дает стенограмму интервью (часть Тематического апперцептивного теста , спрашивающего впечатления от рисунка) с физиком-теоретиком № 3: «Что касается себя, он понял, что это было неумолимым действием второго закона теории. термодинамика, которая провозгласила закон Мерфи: «Если что-то может пойти не так, то обязательно». Мне всегда нравился «закон Мерфи». Мне это сказал архитектор ». Документы Энн Роу хранятся в архивах Американского философского общества в Филадельфии; эти записи (как отметил Стивен Горансон в списке Американского диалектного общества 31 декабря 2008 г.) идентифицируют опрошенного физика как Говарда Перси «Боба» Робертсона (1903–1961). Документы Робертсона хранятся в архивах Калифорнийского технологического института ; там, в письме Робертсон предлагает Роу интервью в течение первых трех месяцев 1949 года (как отметил Горансон в списке Американского диалектного общества, 9 мая 2009 года). Интервью Робертсона, по-видимому, предшествовало сценарию Мюрока, который, как утверждается, произошел в июне 1949 года или позже.
Название «закон Мерфи» не сразу было закреплено. В рассказе Ли Корри в февральском номере журнала « Удивительная научная фантастика » за 1955 год упоминается «закон Рейли», который «гласит, что в любом научном или инженерном начинании все, что может пойти не так , пойдет не так». 12 февраля 1955 года газета Chicago Daily Tribune процитировала председателя Комиссии по атомной энергии Льюиса Штрауса , который сказал: «Я надеюсь, что это будет известно как закон Штрауса. Об этом можно было бы заявить примерно так: если что-то плохое может случиться, то, вероятно, произойдет. »
Артур Блох в первом томе (1977 г.) своей серии «Закон Мерфи и другие причины, почему дела идут НЕПРАВИЛЬНО » печатает письмо, которое он получил от Джорджа Э. Николса, менеджера по обеспечению качества Лаборатории реактивного движения . Николс вспомнил событие , которое произошло в 1949 году на базе Edwards Air Force , Muroc, штат Калифорния , который, по его словам, является зарождение закона Мерфи, и первым публично пересказе USAF полковник Джон Пол Stapp . Отрывок из письма гласит:
Тезкой закона был капитан Эд Мерфи , инженер-разработчик из авиационной лаборатории Райт Филд . Разочарование из-за неисправности ремешкового датчика из-за ошибки при подключении тензометрических мостов заставило его заметить: «Если есть какой-то способ сделать это неправильно, он это сделает», имея в виду техника, который подключал мосты в лаборатории. . Я присвоил этому утверждению и связанным с ним вариантам закон Мерфи.
Дэвид Хэнд , заслуженный профессор математики и старший научный сотрудник Имперского колледжа Лондона , указывает, что закон действительно больших чисел должен заставлять человека ожидать, что события, предсказанные законом Мерфи, будут происходить время от времени. Предвзятость отбора гарантирует, что о них запомнят, и о том, что много раз закон Мерфи не выполнялся, будут забыты.
С самого начала постоянно упоминались законы Мерфи, связывающие его с законами термодинамики (см. Цитату из книги Энн Роу выше). В частности, закон Мерфи часто называют формой второго закона термодинамики (закона энтропии), потому что оба закона предсказывают тенденцию к более неорганизованному состоянию. Атану Чаттерджи исследовал эту идею, формально сформулировав закон Мерфи в математических терминах. Чаттерджи обнаружил, что сформулированный таким образом закон Мерфи можно опровергнуть, используя принцип наименьшего действия .
Вариации (следствия) закона
С момента своего первоначального публичного объявления закон Мерфи быстро распространился на различные технические культуры, связанные с аэрокосмической техникой . Вскоре варианты вошли в народное воображение, изменяясь по мере их появления.
Автор Артур Блох составил ряд книг, полных следствий закона Мерфи и его вариаций. Первым из них был закон Мерфи и другие причины, по которым что-то идет не так! .
Закон Ипрума , в котором имя написано наоборот, гласит: «Все, что может пойти правильно, будет правильным» — оптимистичное применение закона Мерфи в обратном направлении.
Питер Друкер , консультант по менеджменту, кивнув Мерфи, сформулировал «закон Друкера» в отношении сложности управления: «Если что-то пойдет не так, все остальное пойдет не так, и в то же время».
Закон миссис Мерфи — это следствие закона Мерфи. В нем говорится, что все пойдет не так, когда мистера Мерфи не будет, как в этой формулировке:
Все, что может пойти не так, пойдет не так, пока Мерфи не будет в городе.
Смотрите также
Рекомендации
Библиография
- Ник Т. Спарк (21 мая 2006 г.). История закона Мерфи . Фильм о перископе. ISBN 978-0-9786388-9-4 .
- Пол Диксон (1981-05-18). «Закон Мэрфи». Официальные правила . Книги со стрелками. С. 128–137. ISBN 978-0-09-926490-3 .
- Клипштейн, DL (август 1967). «Вклад Эдсела Мерфи в понимание поведения неодушевленных предметов». Журнал EEE . 15 .
- Мэтьюз, RAJ (1995). «Кувыркающийся тост, закон Мерфи и основные константы» . Европейский журнал физики . 16 (4): 172–176. Bibcode : 1995EJPh … 16..172M . DOI : 10.1088 / 0143-0807 / 16/4/005 . — Почему поджаренный хлеб оказывается намазанным маслом стороной вниз.
- Чаттерджи, Атану (2016). «Действует ли утверждение закона Мерфи?». Сложность . 21 (6): 374–380. arXiv : 1508.07291 . Bibcode : 2016Cmplx..21f.374C . DOI : 10.1002 / cplx.21697 . S2CID 27224613 . — Действует ли утверждение закона Мерфи?
- Дэвид Дж. Хэнд, Принцип невероятности: почему совпадения, чудеса и редкие события происходят каждый день , Macmillan, 2014 ISBN 0374711399 .
- Ричард Докинз, Магия реальности: как мы узнаем, что действительно правда , Саймон и Шустер, 2012 ISBN 1451690134 .
внешние ссылки
geebuz murphy что это за tgricethegosu — Fur Affinity [точка] net
Поддержка ▼
Новости и обновленияСправка и поддержка
Реклама Жизни темнокожих имеют значение
ПРАВИЛА И ПОЛИТИКА
Условия использованияКонфиденциальность
Кодекс поведения
Политика загрузки
СОЦИАЛЬНЫЙ
ФорумыПросматривать Поиск
- Просмотр
- Искать
- Загрузить
- Служба поддержки
Сообщество
Новости и обновления Помощь и поддержка Реклама Жизни темнокожих имеют значениеПравила и политика
условия обслуживания Конфиденциальность Нормы поведения Политика загрузкиСоциальные сети
Форумы Twitter Facebook & nbsp - Войти или Создать учетную запись Войти
Создать учетную запись
9 вещей, которые показывают видеоэксперименты Коннора Мерфи о женском разуме
Коннор Мерфи, фитнес-модель и онлайн-мускулистая «личность», снимает видеоклипы, демонстрирующие импульсивное поведение женщин в присутствии мужского телосложения, полностью приспособленного к эстетическим требованиям капризной эпохи Instagram.
Реакции, погруженные в непроизвольные, но ясно выраженные «Я ничего не могу с собой поделать». Тип честности дает возможность извлекать истину, которая обычно скрывается за стенами лжи, заблуждений и механизмов выживания, когда их владелец находится в трезвом состоянии.
Непреодолимая привлекательность измельченного и мускулистого тела связывается с первичными частями женского желания, вводит женщин в ступор, заставляет их собираться вокруг добычи и отфильтровывает все, кроме желания прикоснуться к плоти впереди, излучая магию, которая катализирует деторождение.
На первый взгляд зритель распознает забавное видео с розыгрышем, но внимательное изучение эмоций, играющих на лицах женщин, демонстрирующих значительное разложение сексуального характера, разрушает некоторые из убеждений, запечатленных в нашем сознании.
По этому поводу я представляю вам 10 характеристик женского разума, выявленных в видеоэкспериментах Коннора Мерфи.
У меня пара риторических вопросов.
Говорит ли Коннор Мерфи в своих видео завораживающие реплики?
Он демонстрирует невероятное чувство юмора?
Он всемирно известная знаменитость?
Он демонстрирует удивительные способности?
Могут ли девушки видеть его банковский счет?
Если ответ на все вопросы отрицательный, что является причиной бушующего восторга и блеска в глазах девочек? Что их так невероятно привлекает в нем? Что за сила духа заставляет их скользить своими чувствительными пальцами по изысканным соскам незнакомца на камеру?
Одним словом — смотрит.
Как мужчина, ваш физический внешний вид и статус имеют первостепенное значение, когда речь идет о привлечении женского внимания в этой вселенной. «Пикап» тренеры и эксперты, утверждающие, что знают волшебные слова в сердце каждой женщины, не скажут вам этого, но это истина в последней инстанции. Ни в одном языке нет слов, которые могли бы сделать вас выше, красивее, богаче и компенсировать ваши гротескные внешние аспекты. Независимо от того, что вы говорите женщине, она примет решение, основываясь на ваших визуальных качествах и социальном статусе.
Если вы похожи на Коннора Мерфи, вам не нужно много говорить. Но даже если вы объявите что-то столь же нелепое, как : «Какая ваша любимая гонка в Starcraft?» , заработает. Странные вопросы и утверждения, сделанные мужчиной с внешностью, которая в обществе воспринимается как притягательная, помечаются как «милые», тогда как одни и те же слова обозначают сексуальные домогательства и признаки недостойного существования, когда они исходят от человека, воплощающего непривлекательные физические особенности.
Означает ли это, что у Коннора Мерфи будут успешные отношения с любой из его фанаток? Кто знает? Однако с уверенностью это означает, что у него есть большой выбор, в то время как «смертные» более ограничены в своем выборе. В одном видео он испытывает больше женского внимания, чем средний мужчина за все время своего существования.
Мужчин привлекают «подтянутые» и стройные ноги. Женщин привлекают большие и стройные верхние части тела. Это факт, независимо от того, чему учат самодовольные братья на корточках. Мужчина с развитой грудью и руками привлекает больше женского внимания, чем мужчина, ноги которого бьются друг о друга. Женщинам это не нравится. Они просто думают, что ты толстая свинья, прячающая покемона в заднем кармане.
Мне очень жаль, но это факт, подтвержденный видео Коннора. Как вы думаете, у него был бы такой же успех, если бы он согнул свои квадрицепсы и икры перед своей толпой? Я в этом сомневаюсь. Девушек в истерику доводят детализированный пресс, выпуклые плечи, бронированная грудь и широкая спина. Ноги тоже приветствуются, но только в частном порядке.
Что произойдет, если толстый пауэрлифтер с большим тоталом, одобренный Марком Риппето, проведет те же эксперименты с мягким стриптизом? Девочки с отвращением отвернутся и рассмеются. Некоторые феминистки, вероятно, тоже сбегут и вызовут полицию.
Есть причина, по которой каждый мужчина, занимающийся спортом для девушек, хочет иметь меньше жира. Самки предпочитают тощих воинов жирным бомбам. Женщина никогда не скажет: «Меня заводит сочный живот этого толстого мужчины. Я хочу, чтобы он обнял меня, чтобы я могла соединиться с милым салом, живущим под его кожей ».
Давным-давно я показал девушке видео о брейк-дансе. Она ничего не знала о брейк-дансе и даже не любила брейкбит.Однако она заметила, что танцор худощавый, и упомянула об этом.
Это результат социальной обусловленности? Частично да. СМИ, и в частности модели в Instagram, глубоко влияют на элементы, которые мы определяем как эстетические. Но если задуматься, то оценка худобы исходит изнутри. Есть причина, по которой древнегреческие статуи изображают разорванных божеств. Жир никогда не был визуально привлекательным для широкой публики — ни сейчас, ни в прошлом. Как следствие, сжигание жира для получения дополнительных мышечных деталей будет иметь большее влияние на вашу цель произвести впечатление на женщин своим телосложением, чем улучшение вашего жима лежа, становой тяги и приседаний.
Когда дело доходит до флирта, ваши числа в спортзале не имеют внутренней ценности. Ни одна девушка не спросит Коннора Мерфи, сколько он жим лежа. Женщин просто не волнует, жим вы лежа с тарелки или с четырьмя плитами.
Обладание телом, которое в высшей степени владеет искусством вызывать крайнее возбуждение среди молодых женщин, является огромным преимуществом, но для достижения более высоких уровней признательности и способности вызывать гормональный делирий вам потребуется эстетика лица выше среднего.
Как вы думаете, результаты были бы такими же, если бы Коннор Мерфи имел гротескное лицо тролля в соответствии с социальными стандартами? Конечно, нет. В его случае тело начинает разговор, но лицо закрывает сделку.
Одно из важных качеств лица — это «режущая» челюсть — сочетание выразительной челюстной кости [нижней челюсти] и низкого содержания жира в организме. Сознательно или бессознательно женщины ценят эту особенность.
Угадайте, что? Он есть у Коннора Мерфи.
Я провел большую часть своей жизни, работая в офисе, переполненном женщинами, постоянно наполняющими воздух эстрогеном и женской логикой.Соотношение в комнате было 2 мужчины на 6 женщин, и во многих случаях я был наедине с «животными».
Беседы на основе эстрогена, которые происходили за этими стенами, убили многие из клеток моего мозга, но в качестве компенсации позволили мне подробно изучить женский мыслительный процесс. Мои коллеги часто обсуждали свои предпочтения в отношении мужчин передо мной, как будто меня там даже не было: «Акцент русских мужчин действительно возбуждает меня», «Вы видели его костюм? Я хочу сжаться »,« Это тело… этот взгляд… эти глаза… ». ”
И хотя у всех моих коллег были разные наклонности, единогласно проголосовало одно требование — рост и . Никто из них не хотел коротышек и не стеснялся признаться, что всегда проверяет рост своих потенциальных жертв.
Угадайте, что? Рост Коннора Мерфи 188 см. Его махинации не были бы столь впечатляющими, будь он невысоким мужчиной.
Визуальная эстетика всегда была неотъемлемой частью человеческой жизни, но сегодня, из-за перепрограммирования, которое произошло с социальными сетями, в способах общения людей наблюдается большой дисбаланс.Большая часть общения происходит с помощью текстов и изображений. В результате способность чувствовать и ощущать атрофировалась. Телефоны стали не только продолжением нашего мозга, но и продолжением наших сердец.
Человеческая тенденция сосредотачиваться на визуальном была всегда, но до цифровой жизни у нее не было шанса полностью взять верх. Есть причина, по которой Instagram убивает Facebook прямо сейчас — он более наглядный.
Перегрузка изображения заставила нас еще больше сосредоточиться на конверте.Раньше было проще скрыть визуальный недостаток. Сегодня это практически невозможно, потому что вас называют «странным», если у вас нет аккаунтов в социальных сетях с множеством фотографий и множеством лайков и комментариев под ними.
Если бы люди не хотели знать, как девушки реагируют на конкретный взгляд, никто бы не смотрел видео Коннора Мерфи. Но поскольку привлечение женщин — одна из основных причин, почему мужчины поднимают тяжести, клипы набирают миллионы просмотров.
Во вселенной нет ни одного человека, чья первоначальная мотивация к поднятию тяжестей заключалась в том, чтобы улучшить свою становую тягу или поднять камни Атласа.Речь всегда шла о наращивании мускулов, что вызывает уважение мужчин и восхищение женщин. В конце концов, некоторые могут расшириться и сосредоточиться на силовых тренировках, но это никогда не будет основной причиной, по которой люди начинают тренироваться. Кроме того, мотивация становиться сильнее тоже исходит от эго. Пауэрлифтеры хотят добиться аналогичного эффекта — не с поджарым телосложением, а с бортами на штанге.
Мы все слышали историю о мальчике, который хочет только секса, и девушке, которая ищет «настоящую связь».Все мы слышали, что мужчины — свиньи, а женщины — ангелы, которым нужны настоящие партнеры.
Что ж, сценарий быстро меняется, когда появляется правильный стимул.
Реакция на тело Коннора Мерфи показывает, что женщины тоже несут «поверхностный» ген. Когда они видят пресс, руки, плечи и лицо, они быстро забывают о таких мелочах, как «личность», «чувство юмора», «уверенность» и т. Д.
Каждый мужчина — не что иное, как вариация одной и той же мелодии. Нам нравится думать, что мы уникальны и особенные, но основы идентичны. Никто не будет мной; никто не будет тобой. И все же глубоко внутри мы все жаждем одного и того же и боремся с общими страхами.
Вот почему подавляющее большинство девушек одинаково реагируют на тело Коннора Мерфи. Все они доводятся до бреда одними и теми же образами, хотя каждый из них думает, что она особенная и неповторимая.
Во-первых, давайте посмотрим на информацию, предоставленную Коннором Мерфи в его «видео естественной трансформации тела», загруженном на YouTube в январе 2016 года.
1. Он начал поднимать тяжести еще ребенком / подростком и достиг плато в 17 лет. В то время его вес составлял 84 кг.
2. В течение трех лет (между 17 и 20) его тело не улучшалось.
Цитата: «За 3 года я не улучшился. Я стал доволен своим телом ».
3. Однажды он понял, что «может стать чем-то гораздо большим», и его «мышление изменилось».
Этот комментарий показывает, что он подразумевает под «изменением мышления».[нажмите, чтобы увеличить]
4. За год (между 20 и 21) он набрал 20 фунтов / 9 кг в основном чистой мышечной массы.
В 21 год у него были следующие характеристики:
Высота: 6’2 дюйма / 188 см
Вес: 205 фунтов / 93 кг
Жир в организме: 8-10% жирности тела — я не могу знать его точную жировую прослойку, но детализированные нижние части живота выглядят на уровне 9% жирности или ниже для подавляющего большинства мужского населения.
В 2016 году Коннор Мерфи участвовал в шоу Dallas Europa Games Men’s Physique, организованном NPC (Национальный комитет по телосложению) — крупнейшей любительской организацией по бодибилдингу в США.Он занял 3 место в мужском дивизионе, класс E.
http://contests.npcnewsonline.com/contests/2016/npc_europa_dallas/
https://www.texasbodybuildingcontests.com/events/europa-games-npc-ifbb-pro-show/
Чтобы узнать, проверено ли шоу на наркотики, я связался с промоутером, Бетти Паризо. Она ответила, что, если шоу не указано как мероприятие, прошедшее испытания на наркотики, это не значит. Я не нашел информации, свидетельствующей о том, что игры NPC Dallas Europe 2016/2017 были проверены на наркотики.
[нажмите, чтобы увеличить]
Это приводит к логичному вопросу.
Почему модель с естественным телосложением может участвовать в шоу, не прошедшем испытания на наркотики? Разве это не поставило бы его в невыгодное положение?
Есть два возможных ответа.
1. Потому что его экстраординарная генетика и трудовая этика позволяют ему побеждать тех, кто употребляет стероиды.
Люди, которые используют генетическую карту в качестве аргумента в пользу своего кумира, не могут доказать качество его генетики и просто гадают.Вы можете предположить, что он высокий, но по умолчанию рост не равен массе. На самом деле, многим высоким людям очень сложно заполнить форму.
В этой игре с мышцами толщина костей и ширина корпуса важнее, чем высота. Однако Коннор Мерфи не демонстрирует внеземной каркас и толщину костей. Его рама довольно приличная, но не выдающаяся.
Более того, есть еще один генетический фактор роста, который имеет большое значение — химия тела. Никто не может точно знать, какое количество естественного тестостерона у него в организме.Поэтому, когда его поклонники утверждают, что у него необычная генетика, они просто гадают.
Что касается подготовки, то мы все знаем, что существует бесконечное количество натуралов, которые тренируются тяжело и никогда не приблизиться к телосложением, как Коннор. Следовательно, объяснение его массы «тяжелыми» тренировками — тоже предположение.
2. Потому что он тоже не прирожденный.
Поскольку шоу не было классифицировано как мероприятие, посвященное тестированию на наркотики, более опытные участники могут использовать его как возможность проявить себя.
Коннор преодолел очень жесткую конкуренцию и занял третье место
Коннор Мерфи занял третье место на этой выставке — прямо над судьей Фернандесом — человеком, который открыто выразил свое желание стать профессионалом IFBB. И, как мы все знаем, количество естественных плюсов равно нулю. В обращении также есть фотографии Фернандес, демонстрирующие трехмерные плечи и пухлые соски. Коннор Мерфи победил его после года посвящения. Как такое вообще возможно, уважаемое жюри?
Человека знают по компании, которую он составляет.
https://www.instagram.com/p/BA6gm_XjGus/?taken-by=justicerory
Но икры у него слишком маленькие?
Его икры маленькие, потому что у него короткие мышечные животы, длинные сухожилия и длинные голени. Таким образом, он не может увеличить их. Кроме того, в икроножных мышцах низкая концентрация рецепторов андрогенов, в отличие от ловушек и плеч. В результате даже коровы не могут исправить «бедных» телят.
Есть профи IFBB, которые принимают большие дозы стероидов, гормона роста и IFG-1, но разделяют с ними схожую судьбу. У высоких телят практически нулевой потенциал роста.
При 9% жира в теле и 205 фунтах FFMI Коннора Мерфи составляет 24,6. При таком весе он имеет 187 фунтов мышечной массы.
«» — —
«» (- условия) -. ()(Законы Мерфиса)
1. Если вы не усвоите урок, учитель обязательно / беспристрастно (2) спросит вас.
2. Если вы поменяете очереди в супермаркете, очередь, в которой вы были раньше, переместится быстрее.
3. Если вымоете машину (или окно), пойдет дождь.
4. Если вы будете искать что-то, что вы потеряли, вы найдете это в последнем месте, куда не искали.
5. Если вы наденете что-то белое, вы пролите на него вино или кофе.
6. Если вы найдете в магазине что-то, что вам действительно понравится, они не будут иметь это в вашем размере.
7. Если вы принесете в магазин что-то, что не работает, оно заработает.
8. Если вы перестанете ждать автобус и пойдете пешком, автобус придет.
9. Если вы приедете на станцию, а поезд уже уходит, это будет ваш поезд.
10. Если вы одиноки и встретите кого-то, кто вам действительно нравится, он будет женат или вы ему не понравитесь.
11. Если что-то выбросить, оно вернется.
12. Если вы куда-то едете и никуда не торопитесь, вы застрянете в пробке или ваша машина сломается.
13. Если вы приедете очень рано, чтобы успеть на самолет, ваш рейс будет задержан / отложен.
14. Если вы опоздаете на работу, вы обязательно встретитесь со своим начальником.
15. Если вы оставите мобильный телефон дома, вам позвонят или вам нужно будет позвонить.
16. Если потянуть дверь, то ручка двери сломается.
17. Если кто-то рядом с вами курит, дым всегда будет идти прямо на вас.
18. Если ты чего-то боишься, это с тобой случится.
19. Если вы боитесь 13-го числа пятницы, то с вами обязательно что-нибудь случится.
20. Если взять с собой зонт, дождя не будет.
21. Если вы идете по дороге, где много луж, то машина вас забрызгает.