Маргинальны: Кто такой маргинал? Значение простыми словами

Содержание

Одни «маргиналы» располагаются в железных скобках власти, а другие — сознательно или невольно — за скобками — Газета.Ru

Российскую оппозицию, выходящую на улицы, обитатели Кремля, а также находящиеся у них на подтанцовках парламентарии, политтехнологи и журналисты обычно обзывают «политическими маргиналами». Но в сегодняшней России, как и в каждом государстве, где власть сознательно обнуляет базовые демократические принципы, политическими маргиналами являются все, кто не принимает решений. И даже отчасти те, кто их принимает. Просто одни «маргиналы» располагаются в железных скобках власти, а другие — сознательно или невольно — за скобками.

Буквальный смысл слова «маргинал» — человек, находящийся вне группы или социального слоя. Так что для человека это скорее хвала, чем ругательство: сохранять индивидуальность в любые времена и при любых обстоятельствах — несомненное, может быть, даже главное достижение. Но если смотреть не на отдельных людей, а на те самые группы и социальные слои, управляющие страной, быстро выясняется, что, например, «Единая Россия» не менее маргинальна, чем «Другая Россия», независимо от численности, статуса этих организаций и места по разные стороны баррикад. Потому что «единороссы» определяют политическую повестку российской жизни не в большей, если не в меньшей (учитывая неадекватную реакцию властей на «Марши несогласных» и все более значительный резонанс каждого последующего «Марша» по сравнению с предыдущим) степени, чем оппозиционеры.

Реальной власти у «Единой России» не больше, чем у «Другой». Борис Грызлов может повлиять на кандидатуру следующего президента России не сильнее, чем Гарри Каспаров или Эдуард Лимонов

Более того, даже самые убежденные и сознательные поклонники нынешней российской власти не станут утверждать, что президент Путин и его администрация реализуют программу правящей партии, каковой формально является «Единая Россия».

Да что там партии, маргинальными в нынешней российской структуре власти стали целые государственные институты — парламент, правительство и большинство входящих в него министерств, региональные законодательные собрания. Они не принимают фундаментальных решений в рамках своей компетенции, эти решения принимаются окружением главы государства, его администрацией. Но и эти, пусть не слишком известные населению пофамильно, реальные хозяева России тоже маргинальны — уже в прямом смысле, поскольку находятся вне групп и слоев. Не считать же социальной группой семь, десять или пятнадцать друзей, однокашников, сослуживцев или соседей по дачному кооперативу главы государства. По такой логике почти у всех нас есть подобная «социальная группа».

Надо ли говорить, что за скобки российской политической системы выведен сам народ, хотя по Конституции Россия — пока демократическая республика, и формой правления в ней является народовластие. Последние оставшиеся серьезные выборы, теоретически способные поменять расклад сил во власти, — думские и президентские — потому и вызывают такие неприятные чувства в Кремле, что придется на время голосования допустить «маргинальный» народ к процессу руления страной.

Конечно, народную волю можно и существенно исказить посредством манипуляций с избирательными бюллетенями, но все равно, совсем отказаться от выборов — как это удалось проделать с губернаторами — на федеральном уровне пока не получается.

Кстати, вы не задумывались, почему в России до сих пор не отменили всякие выборы? Конечно, есть политтехнологи и государственные СМИ, которые хотели бы пилить госбюджеты под пропагандистские кампании, самой главной из которых является выборная. Не поддерживать же власть из чистого энтузиазма — каждый труд должен достойно оплачиваться. Ну так, в конце концов, безо всяких выборов можно было бы провозгласить нынешнего российского президента царем Владимиром I, а политтехнологи с провластными журналистами и руководителями телеканалов просто переквалифицировались бы в придворных шутов и скоморохов. Показывали бы то же самое, что показывают сейчас, писали бы и говорили то же самое, только без спущенной сверху геморроидальной задачи — во что бы то ни стало «обеспечить преемственность курса».

Проблема как раз в том самом народе, который так настойчиво и сознательно превращали в политического маргинала. По всем социологическим опросам, интерес россиян к политике и так неуклонно падает.

Но вот ведь беда: власть, с одной стороны, хочет, чтобы народу было до нее как можно меньше дела, а с другой, не может, чтобы народу не было до нее дела вовсе.

Кем же править, если власть сама по себе, а народ сам по себе? Одного покорного молчания народных ягнят или дежурного восторженного хора придворных политиков, чиновников и журналистов власти мало. Ей хочется и народного внимания. Раз в четыре года. На выборах тех, кого уже заранее выбрала сама власть.

Впрочем, это не наши проблемы. Нам-то что, мы маргиналы, люди за скобками. Наша проблема — устроить свою жизнь максимально независимо от нынешней власти, чтобы она получила то заслуженное полное одиночество, которого так настойчиво добивается все эти годы. И сама почувствовала себя маргинальной, как, в конце концов, случается со всякой властью, стремящейся к несменяемости и авторитарному стилю правления.

Отцы, дети и навоз — Ведомости

Существует такой непатриотичный анекдот. Вылезают из навозной кучи на солнышко два червяка – папа и сын. Малыш обрадовался свету, видит, как все красиво, и спрашивает: «Папа, зачем же мы там живем, если тут все так хорошо?» – «Это наша родина, сынок!»

Можно посмеяться над нелепым «червячным» патриотизмом. Можно возмутиться кощунством анекдота, высмеивающего самое святое. Но можно обратить внимание на то, что вообще-то сосуществуют две правды. Как сын, так и отец не в состоянии понять друг друга, поскольку смотрят на жизнь совершенно по-разному. И именно это во многом определяет сегодняшний раскол в России.

Такого рода ситуация встречается в ходе модернизации любой страны. Ее преодолевают различными способами. Консервативный вариант предполагает, что детей можно так или иначе убедить в том, что родина важнее солнца. Модернистский – что отцы постепенно вымирают, освобождая дорогу детям, выбирающим свой собственный путь развития.

Консервативный вариант реализуется в двух случаях.

В традиционном, не меняющемся обществе, где опыт отцов важнее любых инноваций. Традиционный мир выживает именно потому, что дети учатся у родителей пахать землю, строить дома, обороняться от соседей. Причем от этих соседей не исходит ничего, кроме угрозы. У них нет никакого соблазнительного опыта организации жизни, который детям хотелось бы перенять.

Или в глубоко религиозном обществе, где какие-то перемены уже происходят, однако единая вера помогает народу сплачиваться, формируя у людей чувство общности. Подобная общность, основанная на религии (или, скажем шире, на культуре), препятствует развитию. У соседей имеется прогрессивный опыт (хозяйственный, военный, политический), который следовало бы перенять. Но человек ведь живет не хлебом единым. Душевное спокойствие в нищете может для него оказаться важнее роста благосостояния. И если дети лучше себя чувствуют не выходя за пределы исконной культуры, то никакой модернизации не будет. Общество предпочтет жить по заветам отцов не потому, что нет прогрессивного опыта, а потому, что его осознанно отвергают.

Модернистский вариант реализуется, если отцы не могут предложить детям такого, что отвратило бы их от поиска лучшей жизни у соседей. Если те живут богаче и если традиционная культура не может объяснить народу, почему ему следует жить в бедности, то начинается модернизация. И не отцы убеждаются в необходимости радикальных перемен – просто старшие поколения с годами отправляются в мир иной, не переставая ворчать по поводу неправильной молодежи.

Таким образом, дискуссии о том, стоит ли жить в навозной куче, никогда не разрешаются аргументами. Либо молодые диссиденты численно незначительны, маргинальны и старики их легко репрессируют, поскольку большая часть нового поколения на их стороне. Либо большая часть молодежи идет своим путем, видя преимущества новой жизни, а консерваторы просто сходят со сцены в силу того, что все мы смертны.

Какой вариант характерен для сегодняшней России?

Преимущества традиционного образа жизни давно уже были сомнительными для молодых поколений, поскольку многое из того, что мы ценим, приходится импортировать, признавая тем самым ценность соседского опыта. Однако нефтедолларовое богатство сформировало возможность жить и работать как раньше, потребляя при этом значительно больше, чем в прошлом. Отцы, распределявшие нефтедоллары, стали для молодежи более соблазнительным примером, чем соседи, в поте лица своего создающие новые технологии. Но поскольку эти отцы опираются не на умения, а лишь на удачу, их значение преходяще. При низких ценах на нефть молодежи достается все меньше благ, она все больше разочаровывается в старших поколениях.

Могут ли отцы при этом убедить детей в том, что родина важнее солнца и мы должны жить по-своему даже при низких ценах на нефть? В российской культуре и в православной вере нет ничего такого, что наделяло бы жизнь смыслом только при отсутствии перемен. Поэтому наша страна, как и любая другая, неоднократно проводила реформы.

Кремль пытается построить консервативную идеологию, но характерно, что делает он это не на национальной культуре, не на Бердяеве, Достоевском и Ильине, а на страшилке о том, что Америка строит нам козни. Если бы, скажем, народ удалось убедить в том, что всем следует жить по Домострою, Кремль сумел бы остановить перемены. Однако народ Домостроя не хочет, и идеологи нам даже не пытаются навязать ничего подобного. Максимум, что может сегодня сделать власть, это отвлечь нас на некоторое время от мыслей о реформах, застращав угрозами, идущими из-за океана.

Подобная тактика эффективна, если власть хочет подольше продержаться. Одних и впрямь удается обмануть. Другие обманываться рады, поскольку не готовы ни к каким переменам. Третьи пока еще не понимают необходимости перемен, поскольку не лишились старых доходов. Четвертые уже лишились, но полагают, что это временно, и Америки боятся больше, чем будущей нищеты. Из всех этих групп населения формируется прокремлевская коалиция, которая обеспечит «Единой России» победу в сентябре на парламентских выборах, а Путину – в 2018 г. на президентских.

Более того, поскольку жесткий контроль над телевидением гарантирует, что ни один политик, предлагающий обществу радикальную альтернативу, не сможет выступить перед многомиллионными массами, нынешняя политическая система просуществует, скорее всего, еще долго. Но не потому, что мы, мол, сами хотим жить там, откуда солнышка не видно, а потому, что одной части общества не дают его увидеть, а другой не дают создать механизм, обеспечивающий модернизацию.

Автор – профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге

Мастерская Петра Фоменко: Театр без выхода

Чем меньше в доступе и обиходе маргинального искусства, тем более маргинальным становится общество. Вопрос в том, что считать маргинальным искусство для инженеров и учителей, которые, судя по положенной им зарплате, маргинальны, или искусство не для всех, то есть понятное «самым умным» разного рода искусствоведам (мнение об их повальном уме, конечно, глубоко ошибочно).

По-моему, в московской театральной афише случилась локальная революция, и теперь всякое попавшее в нее искусство по-своему маргинально и потому адресно в лучшем, разумеется, смысле. Монореальности нет и здесь у пестрого полотна афиши каждый, помучившись, способен решить проблему досуга.

После двух заметных премьер сезона «Июля» Виктора Рыжакова по тексту Ивана Вырыпаева (театр «Практика») и «Подавлять и возбуждать» Александра Калягина по пьесе Максима Курочкина (театр Et cetera) кроме рецензии, выросла просьба к драматургам и режиссерам последить за экологией мышления, за выбросом мыслей из головы. Журналистам тоже надо стараться, но это взаимно.

Бог внутри

Текст в рамке железнодорожной симфонии всегда переломный текст переломных времен. Толстой, Платонов, Саша Соколов, Веничка Ерофеев. Из текстов новых рубежей отечественной словесности в таковые попал «Июль» Вырыпаева наследник ерофеевской стилистики чувствительного похмелья. Грязный, рвотный, плотоядный, сумасшедший, как модный таблоид. Нежно-сопящий, теплый, как спящий ребенок, родившийся из любви.

┘В лязге механических стрелок, под уханье паровозных гудков выходит в луч света одетая в строгое черное Полина Агуреева. Автор текста и муж актрисы Иван Вырыпаев представляет из-за кулис с интонациями конферансье: «Исполняет лауреат Госпремии, актриса Мастерской Петра Фоменко Полина Агуреева». Звучит как индульгенция. Из текста ясно, что, пожалуй, и правда индульгенция.

Ошеломительный по нынешним временам аскетизм сцены, чтобы ничто не мешало тексту плотно занять пространство. Микрофон (стильный), текст (как окрик будильника) и голос (красивый). Больше ничего нет в черном зале, где со сцены вьется струйка сигаретного дыма в узком луче и надвигается душной стеной история маньяка, который ест на обед не абы кого, а священника и медсестру. Он пожирает воплощенное сострадание. Сострадание сожрано. Твердый, нежный голос чтицы полощется в уютной чашке. «Вся эта беспощадная поебень», выговаривает лауреат в вечернем платье.

Текст «Июля» дешифрованные кровоподтеки на смирительной рубашке сумасшедшего, свиток умственной эпидемии, бархатно разворачивающийся на контрасте нежного голоса и звучащего в нем безумия. Этот контраст еще глубже вкручивает в мозг вспыхивающие по тексту картинки абитуриентом смоленской «дурки» зарезан сосед, не вылезая из бомжацких коробок, съедена тощая шавка┘ А всему виной уже который день звенящее в мозгу алчущего коровье ботало. Агуреева, то выплывая на мелководье с ошметками мата в зубах, то захлебываясь в долгих периодах многоэтажного бреда, проходит через это ботало, как солдат через строй шпицрутенов.

А пройти надо до конца. Санитарка, зашедшая в вонючий бокс шесть лет лежащего в наморднике больного, уже легла на стол, как еда, хотя внутренний голос и умолял ее идти домой. Но услышав: «Входи, Жанна, и бери столько любви, сколько можешь унести» она остается. А Бог в углу палаты только и делал, что издевался, до тех пор пока пол, стены и потолок не расправили крылья и не улетели. Чтобы что-то получить, возобладать, надо это съесть. Петр съел медсестру и зажила внутри жалость. Съел Бога и сам стал Богом. Бог теперь внутри. Простая и совершенная формула слияний и поглощений.

«Это не новость!» войдя в раж, Агуреева так похожа на мужа своего, Вырыпаева. Остановившись, опомнившись, блуждает по залу глазами странными и лукавыми. Приходит в себя. И то сказать, текст такой силы мемовирус разрушительной силы. Разрешенный к исполнению только женщине (по слову автора). Но написанный мужчиной, спрятавшимся за женский голос┘ Как неоднократно было сказано, в июле меда нет. Мед бывает в августе. А в июле меда нет. И механические стрелки рельсов под молотом стрелочницы, чувствуя запах меда, переключают рельсы на другой путь в поисках меда.

Потому что после «Июля» наш театр стал немного другим. Заржавевшие стрелки дрогнули, скрипнули, и поезд проехал немного вперед.

Автор «Июля» смотрит оптимистичнее. «Все стало другим и пошло дальше. А мы пошли за ним».

Спектакль не рекомендуется живущим по принципу «где наслаждение там я». «Июль» текст самодовольный и талантливый, поймавший своими просторными периодами сырой и пьяный воздух подкожной провинции. И авторское наносное самодовольство под это дело списывается.

Стершаяся ватерлиния

Ничего более тоталитарно-эротического, чем название, в спектакле «Подавлять и возбуждать» нет. Он, в сущности, о потребности человека во лжи и потребности в правде, попытка исповеди председателя СТД и руководителя театра Et cetera, о котором Калягин сам говорил в интервью, что если спектакль не понравится, так хоть на здание посмотрите. На здание смотрим диву даемся, как дивимся и выбору москвичей (на здании табличка, мол, построено на средства жителей Москвы), исповедь со сцены тоже вызывает вопросы об уместности жанра. Правда в спектакле «взрывается», ложь рождается красиво. Мы ползаем по залу, собирая осколки правды, в исповеди она и интересна, пока красиво сервированная ложь, ненужная, остывает на сцене.
Максим Курочкин. (Фото Михаила Гутермана) В соавторы исповеди Калягин пригласил одного из самых талантливых драматургов Максима Курочкина. Но, судя по «Кухне», заказанной Курочкину Олегом Меньшиковым лет семь назад, заказная работа для театра у него получается не очень. Полотно текста вроде вывязывается по мерке клиента, а печальные глаза курочкинских парадоксов так и выглядывают между петлями, рвут нитку.

Название спектакля Калягин нашел в методах психиатрии старой школы, решив, что это еще и формула, «по которой актер живет, играет, строит отношения с партнерами на сцене и в жизни». Ровно это и показано: приглаженные для сцены метания стареющего Хорошего актера, теперь снимающегося в рекламе. Фрагменты курочкинских текстов мерцают иронией: «Красильников теперь Ветхий Завет переписывает. Пойми, он работает для реального театра!», а некоторые непонятно как туда попали. «Он трахает детей, этот трусливый половой суслик!» худрук театра, режиссер спектакля и исполнитель главной роли кричит про того же Красильникова, который на сцене даже не появится.

Курочкинская тема клонов (на сцене встречаются Света-два, жена Хорошего актера, и Света-один, в прошлом одаренная девушка) легко читалась в «Сюжетчице Миле и ее резервной неактивированной копии» в «Театре.док». Тут она тонет в откровенно плохой игре актрис. Когда-то Наталья Благих была бесподобна в спектаклях Вениамина Скальника, фоменковского выпускника. Спустя годы в труппе Et cetera она выглядит как красивая вздорная баба с резким капризным голосом, играющая саму себя. Ну а Хороший актер, снимающийся в рекламе, ясно кто. В Et cetera только один хороший актер, это правда. Нет, вру иногда радует Владимир Скворцов.

В спектакле интересно то, ради чего он затеян: душевный стриптиз, вернее, игра в него. Хороший актер оказывается на приеме у психоаналитика.
Живете эмоциональной жизнью?
Я?
Ну как знаете. А пытались что-то делать?
Процесс идет. Пил, женился.
Жена молодая?
Как у всех. Не уходите, мне плохо. Вы заметили, что происходит с театрами?
Вас это волнует? Театр это важно для вас?
Да не то чтобы┘ Так странно я все еще в профессии или все уже? Где ватерлиния, и понятно, что пора на дачу кабачки сажать? А когда привык, то вообще ничего не понятно. Ты врач, ты Гиппократу клялся. А я — никому. Чайке дохлой, «Славянскому базару»? Что же делать? Подавлять и возбуждать┘

Я понимаю, зачем игра в душевный стриптиз нужна Калягину. Публичное интервью в художественной форме, защищенная «четвертой стеной» реакция на глупые интернет-сплетни, положенные по возрасту и должности рефлексии.

Ответил всем и сразу со сцены: да, привык жить, как живу, и где ватерлиния, уже не понимаю. Никаких клятв никому не давал, поступаю по обстоятельствам. Чем занят написал в названии.

Но зачем эта игра нужна Курочкину, мне непонятно. Возможно, Курочкину, драматургу с образованием историка (специализация «археология Киевской Руси»), оказалось интересно раскопать и обжить культурный слой мещанского театра, где имитация культуры и дикие диалоги норма.

«Обычное дело в истории театра когда авангард поглощается мейнстримом и вчерашние революционеры вступают в официальный брак с тем самым чудовищем, которого еще недавно описывали в своих остроумных пьесах, писал Курочкин в предисловии к сборнику пьес Культурный слой“ (Москва, 2005). Репертуарный театр, махина, перемелет любую новую пьесу“ на раз и останется жив. И лишь немногие радикалы из провинции“, как когда-то называли Кирилла Серебренникова, выдержат искушение Большим Театром».

Серебренников не выдержал. Коршуновас, поставив в позапрошлом сезоне «Смерть Тарелкина» в Et cetera, с тех пор не поставил ничего выдающегося. Это не значит, что выдающимся был «Тарелкин», здесь важен факт работы авангардиста в театре, который при всех метаниях клоуна Убю-Калягина остается мещанским. Этот эксперимент на себе, поставленный Курочкиным, может оказаться гибельным и для него.

А свободные радикалы, упоминаемые не только в контексте авангардного искусства, но и в трудах по косметологии, главной науке мира гламура, высокоактивные молекулы, атакующие клетки кожи и повреждающие их ДНК. Воздействие на клетки свободных радикалов становится причиной того, что мы называем старением организма.

┘Финал спектакля озарен десятками зажегшихся на занавесе надписей Exit, то есть «выход». Но никто из стоявших на подмостках, так автобиографично мучившихся на них, выходом не воспользовался. Все остались на сцене.

«Жвалы» — дуракам везет, снова

24 июня в прокат выходит долгожданный фильм сюрреалиста Квентина Дюпьё «Жвалы». В прошлой работе «Оленья кожа» мужчина влюбился в одежду и шел на все ради нее, а в новой картине бездомный Маню с маменькиным сынком Жаном-Габом находят огромную муху и решают её выдрессировать. О том, почему «Жвалы» напоминают сказки из детства, пишет Дмитрий Елагин.

Кратко:

«Жвалы» — классическая комедия абсурда, где насекомое становится домашним животным у двух дураков. Квентин Дюпьё не стремится к фестивальному или коммерческому успеху, но легким тоном и простым юмором завоевывает зрителей из раза в раз.

Подробно:
Бездомному Маню (Грегуар Людиг) заказали транспортировку какого-то кейса, на доставку он берет друга Жана-Габа (Давид Марсе). Они крадут машину, но в её багажнике обнаруживают гигантскую муху. Почему она такая большая? Кто её туда спрятал? Этими вопросами на задаются два дурака Маню и Жан-Габ, а решают выдрессировать её, чтобы она крала для них деньги из банков.

Квентин Дюпье снимает наивное, но не глупое кино, а «Жвалы» — это сказка о двух дураках. По законам сказок герои не имеют чувств, они не рефлексируют происходящее, а действуют по ситуации, встраиваются в поток жизни. Нет машины — украдем, нет места для ночевки — отберем у старика туристический фургон, нет денег — ограбим супермаркет (все как в «Маше и трех медведях», только для взрослых). При этом двух друзей нельзя назвать бунтарями против буржуазного общества: они недостаточно маргинальны, если сравнить их с героями «Вальсирующих» (1974, Бертран Блие). Жан-Клод (Жерар Депардье) и Пьерро (Патрик Девер) намеренно отстранились от общества, а Маню и Жан-Габ выпали из него из-за ненужности. Но Дюпье не злой режиссер, он в отличие от создателей «Бората», не издевается над своими героями: пусть они глупы, зато искренние; пусть не знают манер, зато не воспользуются девушкой в удобной ситуации.

Подобна искренность была в предыдущем фильме Квентина Дюпьё «Оленья кожа», где мужчина Джордж влюбился в винтажную кожаную одежду. Почему любовь так сильна, что герой готов пойти на обман — неизвестно, но в этом есть авторская искра, есть истинная чувственность. Через Джорджа режиссер показывает каждого человека, влюблённого вещи, который хочет все больше и больше. В «Жвалах» муха — это мечта простого человека о чуде, которое может случайно оказаться в багажнике угнанной машины. Автор намеренно уходит от натурализма (муха не ест хоботком, а грызет еду, подобно собаке), чтобы легкий тон истории не ушел, потому что он и есть основной посыл фильма. Если жить просто и верить, тогда и муха может озолотить.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Фильм недели: «Аффект» — о каждом человеке, уставшем от жизни
Фильм о бунте человека против рутинной жизни.
17 июня
Фильм недели: «Тихое место 2» — блокбастер, который заставляет задержать дыхание и считать секунды
Авторы удачно поменяли жанр продолжения с хоррора на триллер.
2 июня
Фильм недели: «Иччи» — якутский хоррор
О новом фильме звезды якутского кинематографа Костаса Марсаана.
25 мая
Почему историки маргинальны? | Номинант на премию «Внимание»
Видео
Видеопроекты
Премия
Результаты
Пресс-центр
ВниманиеТВ
Почему историки маргинальны?
Голосов: 0

История и культурология Другие номинанты Музыка и слова Блаженного Августина Голосов: 0 История (лекция 5) — Древняя Русь IX — XIII в.в. Голосов: 0 Охота на ведьм: кому и зачем это было нужно? Голосов: 0 Одна фальсификация Голосов: 0 Модерн Третьего Рейха Голосов: 0 Линия Маннергейма Голосов: 0 Об окончании II Мировой войны Голосов: 0 Полярники — легенды 1930-х Голосов: 0 Премия «Внимание»
Контакт:
+7 904 331 0563
Партнерская ссылка:

Партнерские программы:
Спонсоры
Медиапартнеры
Образовательные учреждения
Стажерская программа
Программный комитет
Участие в премии
Harvard Business Review Россия
Рецензия на книгу Рэндольфа Несси «Хорошие плохие чувства. Почему эволюция допускает тревожность, депрессию и другие психические расстройства». Альпина нон-фикшн, 2021.
Два года назад ВЦИОМ опубликовал результаты опроса: россиян спрашивали, у кого они ищут моральную поддержку, когда им плохо. Результаты вполне предсказуемы: 66% респондентов идут к членам семьи, 30% спасаются общением с друзьями, 18% надеются на поддержку «любимого человека». Психотерапевта вспомнил лишь 1% опрошенных — в качестве доверительного лица он проиграл даже коллегам и соседям.
Можно утверждать, что психология и психотерапия как способ поддержки в сложной жизненной ситуации в России по-прежнему маргинальны — и тем удивительнее бесконечная реклама курсов осознанности, випассаны и приложений для медитации, заполняющая русскоязычные соцсети.
Почему те же самые россияне, которые совсем не готовы принять помощь профессионального психолога, охотно обращаются даже не к лекарствам, а к обезличенным сервисам и практикам?
Рэндольф Несси работает в рамках совершенно иной культурной парадигмы: согласно данным Национального центра статистики здравоохранения США за 2019 год, около 19% взрослых жителей США получали психологическую помощь на протяжении последних 12 месяцев — цифры, абсолютно несопоставимые с российскими. Несмотря на это, масштабное научно-популярное исследование Несси «Хорошие плохие чувства» подходит и для объяснения вышеупомянутого противоречия в поведении россиян: выясняется, что люди по всему миру часто не готовы считать свои личные, не обобщенные эмоции предметом для анализа — отсюда и любовь к кажущейся универсальности советов инстаблогеров. Книга «Хорошие плохие чувства» доказывает, что не только понятные всем эмоции вроде умиления младенцами или отвращения к змеям, но и «вредные» психические особенности позволили человечеству выжить, размножиться и передать свои гены — хотя многие и привыкли считать «мусорными чувствами» повышенную тревожность, страх перед сексом, боязнь неизвестного и многое другое.
Несси, десятки лет совмещавший работу врача-терапевта в клинике и ученого в лаборатории, вполне правомерно считается одним из основателей, а то и единоличным отцом относительно новой ветви медицинской науки — эволюционной медицины. Этой дисциплине он посвятил множество исследований и не одну книгу. В «Хороших плохих чувствах» Рэндольф популяризирует эволюционную психологию. Этот раздел науки, изначально вызвавший в классических медицинских кругах серьезное отторжение, рассматривает ментальное здоровье, эмоциональные профили людей и различные патологические состояния через призму их влияния на выживаемость популяций. Базовая мысль книги лаконична: когда нам эмоционально невмочь, это не ошибка мироздания, а проявление тех адаптаций, которые буквально позволили нашим предкам вытянуть счастливый билет в генетической лотерее.
Сами эти адаптации проиллюстрированы в книге либо случаями из клинической практики Несси, либо отсылками к животному миру, либо уместными историческими анекдотами, либо историями из собственной жизни исследователя. В одном из драматических эпизодов книги Несси описывает, как его прадед-рыбак вместе со своим братом в 1884 году погиб в шторме у берегов Норвегии. Обрадовавшись прибрежному улову, он столько раз забрасывал сети, что лодка перевернулась. Прабабка автора с новорожденной дочерью на руках наблюдала гибель мужа с высокого берега. Ученый объясняет пережитой трагедией повышенную тревожность своих родственников, их склонность печалиться и бояться излишних рисков: они обзавелись адаптацией, повышающей выживаемость. Спустя поколения избегание рисков может оказаться полезным качеством, и тогда тревожность укрепится в популяции. Не каждый пример в книге столь драматичен, но большинство столь же доходчивы: зачастую кажется, что эти интерпретации были подспудно понятны читателю всегда. В самом деле — можно ли объяснить анорексию чем-либо, кроме «дурной обратной связи»: при резком похудении мозг считает, что еда вокруг закончилась и заставляет организм набрасываться на все жирное и сладкое разом, что провоцирует острые приливы чувства вины? Как еще оценить различия в количестве и интенсивности оргазмов у разных гендеров, как не с точки зрения выстраивания привязанности между партнерами?
На первый взгляд «Хорошие плохие чувства» практически целиком посвящена научному оправданию существования любых эмоциональных состояний, включая те патологические случаи, которые, казалось бы, должен был бы отсеять естественный отбор (заодно Несси доблестно разоблачает, например, стереотипы о шизофрении). Именно так представляет книгу издатель, именно так она охарактеризована самим автором во вступлении и эпилоге. Но стоит посмотреть и шире: «Хорошие плохие чувства» можно считать работой, буквально примиряющей все со всем в мировой психологии и психиатрии. Здесь объясняется, как именно могут сосуществовать фрейдовский психоанализ бессознательного и эволюционная биология, медикаментозное лечение и практики когнитивно-поведенческой терапии, разговоры с пациентом по душам о любимых игрушках и обезличенные опросники, религиозность и нетривиальные сексуальные практики, философия и спорт. Повышенная тревожность и лучший шанс выжить в стрессовой ситуации. Ревность и здоровый брак.
В первой трети книги у читателя может закрасться неприятное подозрение: мол, Несси — из породы биологизаторов, стремящихся свести все богатство наших эмоций и состояний к генам, гормонам и инстинктам. Позднее подозрение уходит: Несси критически высказывается об идее «эгоистичного гена» и добродушно посмеивается над попытками сделать идеальный опросник. Понимание проблем конкретного человека для него не менее важно, чем эволюционная психология и точные методы диагностики. «Благодаря невероятным достижениям последнего времени в области нейробиологии и нейровизуализации мы обогатились знаниями о функционировании нормального мозга, однако эти знания по-прежнему ничем не помогут в повседневной психиатрической диагностике», — пишет он. И если у абсолютно здорового по результатам обследований человека часто болит живот, почему не расспросить его о неочевидных изменениях в его жизни?
Идея о том, что ошибки атрибуции в психотерапии можно исключить, просто поменяв фокус работы с пациентом, страшно притягательна в силу своей простоты и оптимистичности. Но не следует считать оптимизм ученого безраздельным. В «Хороших плохих чувствах» Несси неоднократно предостерегает коллег от излишней веры во множество универсально ценимых вещей (повсеместное медикаментозное лечение, отказ от сильнодействующих препаратов, нахождение генов, отвечающих за расстройства аутистического спектра, и многое другое). По совокупности мнений, изложенных в «Хороших плохих эмоциях», Рэндольфа Несси можно причислить к крайне редкой породе людей — ученых-реалистов, и такую «адаптацию» хорошо бы развить каждому исследователю.
Об авторе. Иван Сорокин — доцент МГУ имени М. В. Ломоносова.
Щипков: участники митинга «Антиклерикализм-2018» – не маргинальны, они имеют поддержку во власти
Москва, 27 февраля. Комментируя прошедший в Санкт-Петербурге митинг «Антиклерикализм-2018», первый заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и […]
Москва, 27 февраля. Комментируя прошедший в Санкт-Петербурге митинг «Антиклерикализм-2018», первый заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Александр Щипков подчеркнул, что это было полностью идеологической акцией, не имеющей отношения к тем или иным действиям и решениям государства или Церкви. Этот вопрос стал предметом обсуждения в программе «ЩИПКОВ» на телеканале «Спас».
«Это очень интересное для анализа явление, которое требует внимательного отношения к себе. Малочисленность участников этой акции не должна нас вводить в заблуждение. Они вышли на митинг под лозунгами «Царство церквей — царство цепей», «Плати, молись, подчиняйся», «Нет попам и мракобесам, да – научному прогрессу». Лозунги с точки зрения политической пропаганды тщательно продуманы и отшлифованы. Не случайно понятие «прогресса» приобретает в данном случае религиозную дефиницию, становится предметом квазирелигиозного культа», – заметил Щипков.

«Интересен список участников. Это соединение либералов с троцкистами и необольшевиками: Комитет защиты Петербурга и Санкт-Петербургский союз ученых – либеральные организации, Международная марксистская тенденция, Революционный коммунистический союз молодежи (большевиков), Объединенная коммунистическая партия, Российское социалистическое движение – левые. Они органично объединяются на антицерковных позициях», – отметил Щипков.
«Они малочисленны, но назвать их маргиналами нельзя, так как они имеют общелиберальную поддержку в том числе и во власти тоже. Это же официально разрешенный митинг и они чувствуют себя в Петербурге вполне комфортно», – сказал Щипков.
«Они прекрасно понимают что они делают и для чего. Это не протест против каких-то поступков или решений. Все это мероприятие под названием «Антиклерикализм–2018» – абсолютно идеологическое. Они протестуют против мировоззрения, которое базируется на понимании Божественного мироустройства. Они объявляют верующим идеологическую войну. Вся история вокруг Исаакия – идеологическая, не имеющая отношения к каким-то практическим вещам», – заметил Щипков.
«Мы живем сейчас в состоянии идеологического вакуума, и это состояние позволяет либералам разжигать социальную и религиозную рознь. Почему они могут себе это позволить? Нет внятной государственной идеологии. В каком идеологическом измерении мы с вами живем? Молчаливо признается, что есть одна идеология – либеральная. На словах говорится, что идеологии нет, но на самом деле есть. Она либеральная и секулярная. Ведь секулярность – это тоже идеология Они этим пользуются и пытаются это раскрутить. В этом смысле «Антиклерикализм–2018» – очень серьезная политическая акция, и не важно, сколько человек в ней приняло участие», – заключил Щипков.
Синодальный отдел Московского Патриархата
по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ
Вы можете поаплодировать автору (хоть 10 раз)0
Определение маргинального значения по Merriam-Webster
маржин | \ ˈMärj-nəl , ˈMär-jə-nᵊl \ 1 : написано или напечатано на полях страницы или листа примечания на полях
2а : , относящиеся или расположенные на краю или границе
б : не имеет первостепенного значения рассматривает насилие как маргинальную, а не центральную проблему также : ограничены по размеру, значению или размеру имел лишь незначительный успех в бизнесе
с (1) : , занимая приграничную территорию относительно стабильной территориальной или культурной зоны. маргинальные племена
(2) : , характеризующийся включением привычек и ценностей из двух расходящихся (см. Расходящееся значение 1) культур и неполной ассимиляцией (см. Статью ассимиляции 1, смысл 2a) в любой из них. маргинальные культурные привычки новых иммигрантских групп (3) : исключены или существуют вне основного потока общества, группы или школы мысли. маргинальные избиратели
4а : близко к нижнему пределу квалификации, приемлемости или функции : едва превышает минимальные требования малограмотный человек с ограниченными возможностями
б (1) : , обладающий характером или способностью обеспечивать поставку товаров, которые при продаже по существующим уровням цен едва покрывают затраты на производство. маргинальная земля
(2) : , относящихся к товарам, произведенных и реализованных с таким результатом, или полученных из них предельная прибыль
5 : , относящийся или являющийся функцией случайной величины, полученной из функции нескольких случайных величин путем интегрирования или суммирования всех возможных значений других переменных. функция предельной вероятности
Предельное определение и значение | Словарь английского языка Коллинза
Примеры «маргинальный» в предложении
маргинальный номер
Эти примеры были выбраны автоматически и могут содержать конфиденциальный контент.Подробнее… Партия ранее не проходила испытания на маргинальных местах.
Times, Sunday Times (2017)
Это крайнее место, на втором месте консерваторы.
Times, Sunday Times (2017)
Это был маргинальный призыв, но ни одна из сторон не привела к победе.
Times, Sunday Times (2017)
Результаты показали, что у пожилых парней была повышенная температура тела, но мне эти цифры казались незначительными.
Times, Sunday Times (2017)
Выбор остается критическим, и они должны быть вознаграждены не меньше, чем тренеры, чье повседневное участие может лишь незначительно повлиять на результаты.
Times, Sunday Times (2016)
Предельное влияние на наши затраты по займам будет небольшим или несущественным.
Times, Sunday Times (2014)
Найдите большой земельный участок с хорошей строительной площадкой и дополнительным земельным участком малой стоимости.
Христианство сегодня (2000)
Оно оказалось невероятно эффективным на маргинальных местах.
Times, Sunday Times (2010)
Со временем предельные выгоды определенно перевесили предельные издержки.
Times, Sunday Times (2016)
Эти призывы настолько маргинальны, что кажутся фарсом.
Times, Sunday Times (2011)
Подробнее …
Большая часть этого материала была залита в ключевые крайние сиденья.
Times, Sunday Times (2014)
Малый бизнес не может позволить себе стать маргинальным.
Питер Ф. Друкер УПРАВЛЕНИЕ: задачи, обязанности, практика (1974)
Этот процесс длится годами и окажет лишь незначительное влияние.
Times, Sunday Times (2009)
Одна из причин — рост ожиданий и то, что экономисты называют уменьшением предельной полезности.
Times, Sunday Times (2006)
Момент, когда поставщик становится маргинальным, варьируется от отрасли к отрасли.
Питер Ф. Друкер ОСНОВНОЙ НАКАЗАТЕЛЬ (2001)
Неужели мы действительно хотим уничтожить животное, чтобы несколько человек могли незначительно увеличить прибыль от сельского хозяйства?
Times, Sunday Times (2014)
Они включают ограничения на расходы вне избирательных кампаний, чтобы положить конец вбрасыванию партиями крупных сумм на маргинальные места в период между опросами.
Times, Sunday Times (2007)
Но она стала маргинальной фигурой для постсоветского поколения.
Times, Sunday Times (2011)
Каждый день составитель набросков Times описывает ближайших маргиналов.
Times, Sunday Times (2015)
Когда фирма занимается производством, предельные и средние издержки будут расти вместе с объемом производства.
Морис Д. Леви Международные финансы: рынки и финансовый менеджмент транснационального бизнеса. (1983)
Каждый день Times описывает одного из ближайших маргиналов.
Times, Sunday Times (2015)
Под этим он подразумевает конец экологических инициатив, ограничивающих продуктивность и вывоз домашнего скота со всех земель, кроме самых маргинальных.
Times, Sunday Times (2007)
Вместо этого она борется с маргинальным округом Стоурбриджа.
Times, Sunday Times (2009)
Пять основных незначительных преимуществ Обнаружение, что слои краски на раме велосипеда весят более 100 г.
Times, Sunday Times (2016)
Он один из тех великих маргиналов, говорящий из места, где кино пересекается с литературой или театром.
Times, Sunday Times (2009)
Определение предельных издержек производства
Какова предельная стоимость производства?
В экономике предельные издержки производства — это изменение общих издержек производства в результате изготовления или производства одной дополнительной единицы.Чтобы рассчитать предельные затраты, разделите изменение производственных затрат на изменение количества. Цель анализа предельных затрат — определить, в какой момент организация может достичь экономии за счет масштаба для оптимизации производства и операций в целом. Если предельные затраты на производство одной дополнительной единицы ниже, чем цена за единицу, производитель может получить прибыль.
Ключевые выводы
Предельные издержки производства — важное понятие в управленческом учете, поскольку они могут помочь организации оптимизировать производство за счет экономии на масштабе.
Компания, которая стремится максимизировать свою прибыль, будет производить до точки, где предельные затраты (MC) равны предельным доходам (MR).
Постоянные затраты постоянны независимо от уровней производства, поэтому более высокая производительность приводит к более низким фиксированным затратам на единицу, поскольку общая сумма распределяется по большему количеству единиц.
Переменные затраты изменяются в зависимости от уровня производства, поэтому производство большего количества единиц приведет к увеличению переменных затрат.
Предельная себестоимость продукции
Понимание предельной стоимости производства
Предельные издержки производства — это концепция экономики и управленческого учета, которая чаще всего используется производителями как средство определения оптимального уровня производства.Производители часто проверяют стоимость добавления еще одной единицы к своим производственным графикам. На определенном уровне производства выгода от производства одной дополнительной единицы и получения дохода от этой единицы приведет к снижению общих затрат на производство линейки продуктов. Ключ к оптимизации производственных затрат — как можно быстрее найти эту точку или уровень.
Маржинальные издержки производства включают в себя все издержки, которые зависят от уровня производства. Например, если компании необходимо построить совершенно новый завод, чтобы производить больше товаров, стоимость строительства завода является предельной стоимостью.Величина предельных затрат варьируется в зависимости от объема производимого товара.
Важно
Экономические факторы, которые могут повлиять на предельные издержки производства, включают асимметрию информации, положительные и отрицательные внешние эффекты, транзакционные издержки и ценовую дискриминацию.
Предельные издержки — важный фактор в экономической теории, потому что компания, стремящаяся максимизировать свою прибыль, будет производить до точки, где предельные издержки (MC) равны предельному доходу (MR).После этого стоимость производства дополнительной единицы будет превышать полученный доход.
Пример предельной себестоимости продукции
Себестоимость производства состоит как из постоянных, так и из переменных затрат. Постоянные затраты не меняются с увеличением или уменьшением уровней производства, поэтому одно и то же значение может быть распределено по большему количеству единиц продукции с увеличением производства. Переменные затраты относятся к затратам, которые изменяются в зависимости от уровня выпуска продукции. Следовательно, переменные затраты будут увеличиваться при производстве большего количества единиц.
Например, представьте себе шляпника. На каждую изготовленную шляпу требуется семьдесят пять центов пластика и ткани. Пластик и ткань — это переменные затраты. Фабрика шляп также несет постоянные расходы в размере 1000 долларов в месяц. Если вы делаете 500 головных уборов в месяц, то на каждую шляпу накладываются 2 доллара фиксированных затрат (общая сумма постоянных затрат 1000 долларов / 500 головных уборов). В этом простом примере общая стоимость шляпы составит 2,75 доллара (2 доллара фиксированных затрат на единицу + 0,75 доллара на переменные).
Если производитель шляп увеличил объем производства и производил 1000 головных уборов в месяц, то каждая шляпа понесла бы фиксированные затраты в размере 1 доллар (общая сумма постоянных затрат 1000 долларов / 1000 головных уборов), потому что постоянные затраты распределяются на большее количество единиц продукции.Общая стоимость шляпы упадет до 1,75 доллара (1 доллар фиксированных затрат на единицу + 0,75 доллара на переменные). В этой ситуации увеличение объема производства приводит к снижению предельных затрат.
Если шляпная фабрика не сможет обрабатывать больше единиц продукции на существующем оборудовании, затраты на добавление дополнительной машины необходимо будет включить в предельные издержки производства. Предположим, что оборудование могло обрабатывать только 1499 единиц. Для 1500-го блока потребуется покупка дополнительной машины за 500 долларов.В этом случае стоимость новой машины также должна быть учтена при расчете предельных издержек производства.
Часто задаваемые вопросы
Какова предельная стоимость производства?
Маржинальные издержки производства — это экономическая концепция, которая играет важную роль в управлении бизнесом. Это относится к дополнительным затратам на добавление еще одной единицы продукции, например, производство еще одного продукта или предоставление еще одной услуги клиентам.Обычно это связано с производственными предприятиями, хотя эту концепцию можно применить и к другим типам предприятий.
Как рассчитывается предельная себестоимость продукции?
Маржинальная себестоимость продукции рассчитывается по следующей формуле:
Предельная стоимость = (изменение затрат) / (изменение количества)
Для иллюстрации предположим, что завод в настоящее время производит 5 000 единиц и желает увеличить их производство до 10 000 единиц.Если текущая стоимость производства на фабрике составляет 100 000 долларов США, и если увеличение уровня производства приведет к увеличению затрат до 150 000 долларов, то их предельные издержки производства будут следующими:
Предельные затраты = (150 000–100 000 долларов США) / (10 000–5 000)
Предельные затраты = 50 000 долларов США / 5 000
Предельные затраты = 10 долларов США
Почему важны предельные издержки производства?
Предельные издержки производства важны, потому что они могут помочь предприятиям оптимизировать уровень производства.Слишком большое производство слишком быстро может отрицательно сказаться на прибыльности, в то время как производство слишком малого количества также может привести к неоптимальным результатам. Вообще говоря, компания достигает оптимального уровня производства, когда ее маржинальные издержки производства равны их маржинальной выручке. Следовательно, если фабрика в нашем примере выше имела маржинальную выручку в размере 10 долларов, она, скорее всего, воздержалась бы от дополнительного увеличения производства после достижения своей маржинальной стоимости в 10 долларов.
маргинальный — Викисловарь
Английский язык [править]
Этимология [править]
Заимствование из средневековой латыни marginālis .
Произношение [править]
Прилагательное [править]
маргинальный ( в целом несравнимый , сравнительный более маргинальный , превосходный самый маржинальный )
(несопоставимые), относящиеся к краю или краю, или расположенные на них или рядом с ними; также образные употребления местоположения и края (края) .
На окраине на окраине солончака есть свои заводы.
В последние годы наблюдается рост насилия в отношении маргинальных групп.
Написано на полях книги.
На полях заметок было больше , чем текста.
1999 , Р. И. Пейдж, Введение в английские руны , Boydell Press, стр. 198:
На ранних страницах было на полях, заметки, большинство из которых были потеряны, когда крысы откусили края рукописи.
(география) Совместное использование границы; географически смежный.
Монмутшир — валлийское графство маргинальное в Англию.
(сопоставимый) Определено с небольшим отрывом; имеющий характерную особенность, определяемую с небольшим отрывом.
Имея значение или имеющую характеристику, которая имеет значение, близкое к неприемлемому или ведущее к исключению из группы или категории.
Его писательские способности были в лучшем случае , из них .
После проверки теста есть два студента ниже требуемого стандарта и еще трое, которые имеют маргинальное значение .
Пилотам не хватало опыта полетов в предельных погодных условиях.
(земли) Едва продуктивная.
Он с трудом возделывал маргинальных земель .
(политика, в основном Великобритания, Австралия, Новая Зеландия, избирательного округа) При условии изменения действующего члена с незначительным изменением поведения при голосовании, обычно это делается на основании небольшого выигрыша на предыдущих выборах.
В Бристоле, Уэст, лейбористы имели большинство в 1000 человек, поэтому на этот раз место считается высоко маргинальным .
2002 , Эндрю Геддес, Джонатан Тонг, Второй оползень лейбористов: Британские всеобщие выборы 2001 , стр. 79,
На «поле битвы» с консерваторами доля голосов либерал-демократов увеличилась больше всего на маргинальных местах.
2007 , Роберт Уоллер, Байрон Криддл, Альманах британской политики , стр. 58,
Во Внешнем Лондоне Хэрроу Восток теперь более маржинальных лейбористов, чем Хэрроу Уэст.
2010 , Ник Эконому, Заре Газарян, Австралийская политика для чайников , ненумерованная страница,
Маятник перечисляет места от минимального маргинального номера до максимального маргинального номера для правительства с одной стороны и от минимального маргинального номера до большинства маргинального номера для оппозиции с другой стороны.
(экономика, несопоставимо) Относится к изменениям, возникающим в результате увеличения производства или потребления товара на единицу.
Производные термины [править]
Связанные термины [править]
Переводы [править]
из, относящиеся или расположенные на полях или краях
написано на полях книги
в нижней части стандартного
малопродуктивных земель
, где выигрыш составлял небольшую часть от общего количества голосов
экономика: в отношении изменения единиц
Приведенные ниже переводы необходимо проверить и вставить выше в соответствующие таблицы переводов, удалив все числа.Числа не обязательно совпадают с числами в определениях. См. Инструкции в Викисловаре: макет статьи § Переводы.
Проверяемые переводы
Существительное [править]
маргинальный номер ( во множественном числе маргинальный номер )
Что-то или кто-то маргинальный.
1990 , Элизабет Б. Ли, Социология для людей: заботливая профессия (стр. 110)
[…] обсуждает тех, кто принадлежит к доминирующим культам дисциплины, основных сторонников, и их отношения с маргиналами и индивидуалистами.
(политика) Округ выиграл с небольшим отрывом.
Переводы [править]
что-то маргинальное
округа выиграно с небольшим отрывом
Анаграммы [править]
Каталонский [править]
Произношение [править]
Прилагательное [править]
маргинальный номер ( мужской и женский род множественного числа маргинальный номер )
маргинальный
2016 1 декабря, «Alep: La batalla que va decidir el curs de la guerra a Síria», in El Periódico ^[1]:
Ara, els EUA juguen un paper marginal en эль конфликт.
Теперь США играют маргинальную роль в конфликте.
Связанные термины [править]
Дополнительная литература [править]
Этимология [править]
Из средневековой латыни marginalis .
Произношение [править]
Прилагательное [править]
маргинальный ( женский род единственного числа marginale , мужской род множественного числа marginaux , женский род множественного числа marginales )
Написано на полях книги; маргинальный номер
Of, относящиеся или расположенные на краю или краю; маргинальный номер
Вне основного потока; бахрома, бахрома
Менее важное значение; вторичный
Производные термины [править]
Существительное [править]
маргинальный m ( множественное число marginaux )
Человек, выбравший жизнь на периферии общества; выпадение, несоответствие
Дополнительная литература [редактировать]
Произношение [править]
Прилагательное [править]
маргинальный ( не сопоставимый )
маргинальный
Cклонение [править]
Дополнительная литература [править]
Норвежский букмол [править]
Этимология [править]
От латинского marginalis
Прилагательное [править]
маргинальный номер ( среднее единственное число маргинал , определенное единственное и множественное число маргинальное число )
маргинальный номер
Список литературы [править]
норвежский нюнорск [править]
Этимология [править]
От латинского marginalis
Прилагательное [править]
маргинальный номер ( среднее единственное число маргинал , определенное единственное и множественное число маргинальное число )
маргинальный номер
Список литературы [править]
португальский [править]
Этимология [править]
Из средневековой латыни marginālis .
Произношение [править]
Прилагательное [править]
маргинальный m или f ( множественное число marginais , сопоставимое )
маргинальный номер
Существительное [править]
маргинальный m , f ( множественное число marginais )
тот, кто отвергает обычаи и законы общества (часто ссылаясь на преступника)
румынский [править]
Этимология [править]
С французского , маргинальный номер .
Прилагательное [править]
marginal m or n ( женский род единственного числа marginală , мужской род множественного числа marginali , женский и средний множественное число marginale )
маргинальный
Cклонение [править]
испанский [править]
Произношение [править]
IPA ^(ключ): / maɾxiˈnal /, [maɾ.xiˈnal]
Прилагательное [править]
маргинальный номер ( множественное число маргинальный номер )
маргинальный номер
Производные термины [править]
Связанные термины [править]
Дополнительная литература [править]
Шведский [править]
Существительное [править]
маргинальный c
маржа
Cклонение [править]
Связанные термины [править]
определение маргинального значения по The Free Dictionary
Никогда еще его золото не было таким золотым, его лазурь — такой ослепительно чистой и глубокой, как в это майское утро; в то время как его фантазия просто буйствовала среди декораций лесов и спинни, причудливых вышитых цветов и рощ, полных изящно раскрашенных и прекрасно дрессированных певчих птиц.Моя работа над подводными глубинами, управляемая им, была покрыта заметками на полях, часто противоречащими моим теориям и системам; но капитан удовлетворился таким образом очищением моей работы; Он очень редко обсуждал это со мной. В утро, назначенное для ее отъезда, Тэсс проснулась еще до рассвета — в предельную минуту темноты, когда роща еще немая, за исключением одной пророческой птицы, которая поет с ясным голосом. — высказал убеждение, что он, по крайней мере, знает правильное время суток, остальные сохраняют молчание, как будто одинаково убеждены в своей ошибке.А потом это был прекрасный отчет на латыни, который младший наблюдатель Торки жалобно отнес Клоду с печальным комментарием на полях: — Рикса; prima causa vinum optim potatum. Там, сидя перед ореховым столом, который он привез с собой из Хартвелла и к которому, судя по одной из тех фантазий, нередких для великих людей, он был особенно привязан, король Людовик XVIII был небрежно относился к нему. слушая мужчину пятидесяти или пятидесяти двух лет, с седыми волосами, аристократической осанкой и исключительно джентльменской одеждой, и тем временем делая заметку на полях в довольно неточном, но пользующемся большим спросом издании Горация Грифиуса … — работа, во многом обязанная проницательным наблюдениям философского монарха.С 27 по 5010, фолио, готическая редакция, красно-черный иероглиф, словарный запас и без шифра; при этом также обратитесь к заметкам на полях в автографе Stuffundpuff с дополнительными комментариями Gruntundguzzell. Брук был задержан сообщением, но когда он снова вошел в библиотеку, он обнаружил, что Доротея сидит и уже глубоко в одной из брошюр, которые у него была рукопись мистера на полях. Вид был поразительным: его вполне можно сравнить с гравюрой в рамке, где рамка представляет разбойники, бумага на полях — гладкую лагуну, а рисунок — сам остров.Определение не является правильным, если оно применяется только в тех случаях, когда разница очевидна: основная цель определения состоит в том, чтобы обеспечить отметку, которая применима даже в крайних случаях — за исключением, конечно, тех случаев, когда мы имеем дело с концепцией, как, например, Прози, выдающийся советник, три адвоката, один комиссар по банкротам, специальный адвокат из Темпла, властный молодой джентльмен с маленькими глазами, его ученик, который написал живую книгу о законе смерти с обширным количество заметок на полях и ссылок; и несколько других выдающихся и выдающихся личностей.Оба письма были переадресованы из Нью-Йорка на Техама-стрит, Сан-Франциско, с комментариями на полях, столь же краткими, сколь и горькими: «Вы, должно быть, пили!» И, сделав это примечание на полях, попробовал бы Домохозяйку еще раз, со всеми ее ямочками на щеках, как выражение глубокого исследования.
Определение предельного анализа
Что такое маржинальный анализ?
Маржинальный анализ — это изучение дополнительных выгод от деятельности по сравнению с дополнительными затратами, понесенными той же самой деятельностью.Компании используют маржинальный анализ как инструмент принятия решений, который помогает им максимизировать свою потенциальную прибыль. Маржа относится к сосредоточению внимания на затратах или выгодах следующего подразделения или отдельного лица, например, на затратах на производство еще одного виджета или прибыли, полученной от добавления еще одного рабочего.
Ключевые выводы
Маржинальный анализ — это изучение дополнительных выгод от деятельности по сравнению с дополнительными затратами, понесенными этой же деятельностью. Маржа относится к концентрации внимания на стоимости или выгоде следующего подразделения или отдельного лица, например, стоимости производства еще одного виджета или прибыли, полученной от добавления еще одного рабочего.
Компании используют маржинальный анализ как инструмент принятия решений, помогающий им максимизировать свою потенциальную прибыль.
Когда производитель желает расширить свою деятельность, добавляя новые продуктовые линейки или увеличивая объем товаров, производимых из текущей продуктовой линейки, необходим предельный анализ затрат и выгод.
Понимание предельного анализа
Маржинальный анализ также широко используется в микроэкономике при анализе того, как на сложную систему влияет маргинальное манипулирование составляющими ее переменными.В этом смысле маржинальный анализ фокусируется на изучении результатов небольших изменений по мере того, как эффекты каскадируются по бизнесу в целом.
Маржинальный анализ — это изучение сопутствующих затрат и потенциальных выгод от конкретной деловой активности или финансовых решений. Цель состоит в том, чтобы определить, приведут ли затраты, связанные с изменением деятельности, к выгоде, достаточной для их компенсации. Вместо того, чтобы сосредоточиться на результатах бизнеса в целом, влияние на стоимость производства отдельной единицы чаще всего рассматривается как точка сравнения.
Маржинальный анализ также может помочь в процессе принятия решений, когда существуют две потенциальные инвестиции, но доступных средств достаточно только для одной. Анализируя сопутствующие затраты и предполагаемую выгоду, можно определить, приведет ли один вариант к более высокой прибыли, чем другой.
Предельный анализ и наблюдаемое изменение
С микроэкономической точки зрения маржинальный анализ может также относиться к наблюдению за эффектами небольших изменений в рамках стандартной операционной процедуры или общих результатов.Например, предприятие может попытаться увеличить объем производства на 1% и проанализировать положительные и отрицательные эффекты, возникающие из-за изменения, такие как изменения в общем качестве продукта или то, как изменение влияет на использование ресурсов. Если результаты изменения положительные, предприятие может снова увеличить производство на 1% и пересмотреть результаты. Эти небольшие сдвиги и связанные с ними изменения могут помочь производственному предприятию определить оптимальную производительность.
Маржинальный анализ и альтернативная стоимость
Менеджеры также должны понимать концепцию альтернативных издержек.Предположим, менеджер знает, что в бюджете есть место для найма дополнительного работника. Маржинальный анализ показывает менеджеру, что дополнительный рабочий на фабрике приносит чистую предельную выгоду. Это не обязательно означает, что решение о найме будет правильным.
Предположим, менеджер также знает, что наем дополнительного продавца приносит еще большую чистую маржинальную выгоду. В этом случае наем фабричного рабочего — неправильное решение, потому что оно неоптимально.
Поскольку маржинальный анализ интересует только эффект от следующего экземпляра, он уделяет мало внимания фиксированным начальным затратам.Включение этих затрат в маржинальный анализ неверно и приводит к так называемой «заблуждению безвозвратных затрат»
Пример маржинального анализа в производственной сфере
Когда производитель желает расширить свою деятельность, либо добавляя новые продуктовые линейки, либо увеличивая объем товаров, производимых из текущей продуктовой линейки, необходим предельный анализ затрат и выгод. Некоторые из затрат, которые необходимо изучить, включают, но не ограничиваются, стоимость дополнительного производственного оборудования, любых дополнительных сотрудников, необходимых для поддержки увеличения выпуска, больших мощностей для производства или хранения готовой продукции, а также затрат на дополнительное сырье. материалы для производства товаров.
После того, как все затраты определены и оценены, эти суммы сравниваются с предполагаемым увеличением продаж, связанным с дополнительным производством. Этот анализ берет предполагаемое увеличение дохода и вычитает предполагаемое увеличение затрат. Если увеличение дохода перевешивает увеличение затрат, расширение может быть разумным вложением средств.
Например, рассмотрим производителя шляп. На каждую изготовленную шляпу требуется семьдесят пять центов пластика и ткани. Ваша шляпная фабрика несет постоянные расходы в размере 100 долларов в месяц.Если вы делаете 50 головных уборов в месяц, то на каждую шляпу приходится 2 доллара фиксированных затрат. В этом простом примере общая стоимость шляпы, включая пластик и ткань, составит 2,75 доллара (2,75 доллара = 0,75 доллара + (100/50)). Но если вы увеличите объем производства и производите 100 головных уборов в месяц, то каждая шляпа будет нести 1 доллар постоянных затрат, поскольку постоянные затраты распределяются по единицам продукции. Тогда общая стоимость шляпы упадет до 1,75 доллара (1,75 доллара = 0,75 доллара + (100/100 долларов)). В этой ситуации увеличение объема производства приводит к снижению предельных затрат.
Предельные затраты по сравнению с предельной выгодой
Предельная выгода (или предельный продукт) — это постепенное увеличение выгоды потребителя от использования дополнительной единицы чего-либо. Предельные затраты — это постепенное увеличение затрат, которые компания несет на производство одной дополнительной единицы чего-либо.
Предельные выгоды обычно снижаются, когда потребитель решает потреблять все больше и больше одного товара. Например, представьте, что покупатель решает, что ему нужно новое украшение для правой руки, и направляется в торговый центр, чтобы купить кольцо.Она тратит 100 долларов на идеальное кольцо, а потом замечает другое. Поскольку ей не нужны два кольца, она не захочет тратить еще 100 долларов на второе. Однако ее можно убедить купить второе кольцо за 50 долларов. Следовательно, ее предельная выгода от первого товара ко второму снижается со 100 до 50 долларов.
Если компания добилась эффекта масштаба, предельные издержки снижаются, поскольку компания производит все больше и больше товаров. Например, компания производит модные виджеты, которые пользуются большим спросом.Благодаря этому спросу компания может позволить себе оборудование, которое снижает среднюю стоимость производства каждого виджета; чем больше они производят, тем дешевле становятся. В среднем создание одного виджета стоит 5 долларов, но из-за нового оборудования производство 101-го виджета стоит всего 1 доллар. Следовательно, предельные затраты на производство 101-го виджета составляют 1 доллар.
Ограничения маржинального анализа
Маржинальный анализ происходит из экономической теории маржинализма — идеи о том, что человеческие акторы принимают решения на пределе.В основе маржинализма лежит другая концепция: субъективная теория ценности. Маржинализм иногда критикуют как одну из «нечетких» областей экономики, поскольку многое из того, что предлагается, трудно точно измерить, например, предельную полезность отдельных потребителей.
Кроме того, маржинализм основан на предположении о (почти) идеальных рынках, которых не существует в практическом мире. Тем не менее, основные идеи маржинализма в целом принимаются большинством экономических школ и до сих пор используются предприятиями и потребителями для принятия решений и замены товаров.
Современные подходы к маржинализму теперь включают эффекты психологии или тех областей, которые теперь охватывают поведенческую экономику. Примирение неоклассических экономических принципов и маржинализма с развивающимся корпусом поведенческой экономики — одна из захватывающих новых областей современной экономики.
Поскольку маржинализм подразумевает субъективность в оценке, экономические субъекты принимают маржинальные решения в зависимости от того, насколько они ценны в предварительном смысле. Это означает, что второстепенные решения впоследствии могут быть признаны достойными сожаления или ошибочными.Это можно продемонстрировать в сценарии рентабельности. Компания может принять решение о строительстве нового завода, поскольку ожидает, что будущие доходы от нового завода превысят затраты на его строительство. Если позже компания обнаружит, что завод работает в убыток, то она ошибочно рассчитала анализ затрат и выгод.
Экономические модели говорят нам, что оптимальный выпуск — это когда предельная выгода равна предельным затратам, любые другие затраты не имеют значения.
При этом неточные расчеты отражают неточности в предположениях и измерениях рентабельности.Предсказательный маргинальный анализ ограничен человеческим пониманием и разумом. Однако, когда маргинальный анализ применяется рефлексивно, он может быть более надежным и точным.
Что такое маргинальное? Определение и значение
Маржинальный, когда используется в экономике, имеет то же значение, что и «дополнительный». Всякий раз, когда текст по бизнесу, финансам или экономике включает этот термин, он обычно относится к чему-то, что будет добавлено к тому, что было изначально.
Этот термин также может означать «не основная часть», например: «маржинальные продукты», здания, виды деятельности и т. Д. Компании.не составляют основную часть его бизнеса.
В непрофессиональном английском языке маргинальный имеет несколько значений: 1. Относящийся к краю или по краю. 2. Не важно или второстепенно (незначительно). 3. (различия или решения) очень узкая, пограничная. 4. Избирательный округ политиков, в котором голоса на последних выборах были выиграны с очень незначительным большинством.
Все дело в добавлении еще одного в кучу и измерении дополнительного удовольствия, затрат, налогов, дохода, цены, сэкономленной суммы, потраченной суммы, произведенной суммы и т. Д.
Эта статья посвящена значению этого термина в экономике. Это слово может также относиться к производству и продаже товаров «с наценкой»
.
Согласно Dictionary.com, маргинальное по определению:
«1. Продажа товаров по цене, равной дополнительным затратам на производство последней поставленной единицы. 2. Относительно товаров, производимых и продаваемых с наценкой ».
Различные термины с использованием «маргинальной»
Маржинальное значение относится к разнице, возникающей при производстве дополнительной единицы чего-либо.
– Предельный доход: относится к дополнительному доходу, который вы получаете, когда продаете еще одну единицу чего-либо.
— Предельная цена: — это то, сколько дополнительно покупатель должен заплатить, чтобы купить дополнительную единицу чего-либо. Представьте, что вы покупаете тридцать карандашей, а затем просите у продавца еще один — это цена последнего, лишнего.
— Предельная полезность: дополнительная полезность, которую вы получаете от потребления дополнительной единицы чего-либо. Дополнительное удовлетворение, которое вы получаете от употребления еще одной единицы продукта или услуги.Экономисты используют эту концепцию, чтобы определить, сколько продукта купят потребители. Он используется для измерения удовольствия или счастья и того, как это влияет на принятие решений.
Алмазы стоят больше, чем вода, потому что мы получаем от них большее удовлетворение. Вода имеет большую общую полезность (удовлетворение, которое мы получаем от потребления данного общего количества товара или услуги), в то время как алмазы имеют большую предельную полезность (удовлетворение, которое мы получаем от покупки еще одного).
— Предельный выпуск труда: измеряет, какой дополнительный выпуск компания получила бы, если бы наняла еще одного работника.Если мои 100 рабочих производят 1000 единиц в неделю, что бы производил дополнительный рабочий, если бы у меня был 101 сотрудник? Он также измеряет, насколько увеличилась бы производительность, если бы сотрудник выполнял дополнительный час работы.
– Предельная ** склонность к потреблению: измеряет, насколько потребление увеличится на каждый доллар, добавленный к доходу человека. Когда нам платят больше, большинство из нас не тратит весь этот дополнительный доход — часть его сохраняется.
** Склонность — это общий термин, используемый в экономике, и он может обозначать, какую часть нашего дохода мы откладываем, тратим, используем для закупок импортных товаров и т. Д.
– Предельная склонность к сбережению: измеряет, сколько из каждого дополнительного доллара дохода идет на сбережения. Очень немногие из нас экономят сто процентов любых дополнительных денег, которые мы получаем. Возможно, вы потратите 80% своего дополнительного дохода и сэкономите 20%.
– Предельная ставка налога: сумма дополнительного налога, которую вы должны заплатить за каждый доллар дополнительного дохода, который вы получаете. Другими словами, процент, взимаемый со следующего доллара дохода налогоплательщика сверх установленного порога.В большинстве стран ставка будет увеличиваться по мере роста дохода человека.
Маржинальная к средней
Чтобы найти среднее значение чего-либо, вы просто делите сумму на количество единиц. Если Джон потребляет 2600 калорий в день, Мэри потребляет 1900, а Гарри сжигает 3000, их средняя дневная потребность в калориях составляет:
(2,600 + 1,900 + 3000) ÷ 3 = 2,500
В микроэкономике принято считать, что даже крошечные постепенные изменения могут иметь большое значение.
Большинство успешных бизнесменов склонны думать, что «маржинальна» , а не маргинальна. Мышление «на пределе» обычно приводит к более успешному и эффективному принятию экономических решений, чем сосредоточение внимания на средних значениях.
Видео — Маржинальный доход и затраты — Определение и значение
Это видео Saylor Academy объясняет значение предельного дохода и затрат. Спикер приводит в пример женщину, владеющую яблоневым садом.В конце видео вас просят подумать, следует ли вмешиваться правительству.

.