Квантовая физика и сознание человека бессознательное – Квантовая психология – что такое квантовое сознание человека?

Квантовая физика и сознание человека. Эффект наблюдателя в квантовой физике

Здравствуйте дорогие читатели.

Какая связь между квантовой физикой и сознанием человека?

Дело в том сегодняшние познания современной науки в виде квантовой физики проливает свет на многие  непонятные явления, связанные с сознанием, бессознательным и подсознанием.
 

 
Конечно, понять, что такое сознание крайне сложно. Вроде сознание это основная часть человека, можно сказать оно, и есть мы, но как работает сознание, никто до конца так и не знает.  Квантовая физика намного продвинулась в понимании этого, завораживающего  вопроса. Согласитесь, разгадать эту тайну очень интересно.

Еще оказывается, что раздвинув немного завесы этой тайны, мировоззрение человека настолько сильно меняется, что он начинает понимать, что такое жизнь, в чем смысл жизни. Он начинает правильно относиться к жизни, а это приводит к повышению здоровья, обретению счастья.

 

Теория наблюдателя в квантовой физике

Когда были открыты странные эффекты в микромире, ученые увидели, что наличие наблюдателя влияют на результат того, как поведет себя элементарная частица.

Если мы не смотрим, через какую щель проходит электрон, он ведет себя как волна. Но стоит подсмотреть за ним, так он сразу превращается в твердую частицу.

Более подробно о знаменитом эксперименте с двумя щелями вы можете почитать в первой статье о квантовой физике.

Сначала было загадкой, каким образом наличие наблюдателя влияет на результат эксперимента. Неужели сознание человека может менять окружающий мир? Ученые на самом деле сделали ошеломляющие выводы, что сознание человека влияет на все, что нас окружает. Появилось много статей на тему квантовой физики и эффекта наблюдателя с разными объяснениями.

Также вспомнили древние методики по изменению мира вокруг себя, притяжению нужных событий, влияния мыслей на карму, судьбу человека. Появились множество новомодных техник и учений, например, всем известный Трансерфинг. Заговорили о связи квантовой физики с влиянием силы мысли.

Но на самом деле такие выводы были уж слишком фантастическими.

Еще Эйнштейн был недоволен таким положением дел. Он говорил: «Неужели Луна существует только тогда, когда Вы смотрите на нее?!»

Действительно, все оказалось более логичным и понятным. Человек уж слишком возвысил себя, предполагая даже, что может своим сознанием изменить Вселенную.

Теория декогеренции расставила все на свои места.

Сознание человека заняло в нем важное, но не самое главное место. Влияние наблюдателя в квантовой физике было лишь следствие более фундаментального закона.

 

Теория декогеренции в квантовой физике

На результат эксперимента влияет не сознание человека, а именно измерительный прибор, с помощью которого мы решили посмотреть, через какую щель прошел электрон.

Декогеренция, то есть возникновение классических свойств у элементарной частицы, появление определенных координат или значений спина, возникает при взаимодействии системы с окружающей средой в результате обмена информацией.

О декогеренции вы можете прочитать в отдельной статье.
 

 
Но сознание человека, оказывается, действительно может  взаимодействовать с окружением, а значит производить рекогеренцию и декогеренцию, делать это на более тонком уровне.

Ведь квантовая физика говорит нам, что информационное поле это не абстрактное понятие, а реальность, которую можно изучать.

Нас пронизывают более тонкие миры со своим пространством и временем. А над ним стоит нелокальный квантовый источник, где вообще нет пространства и времени, а лишь чистая информация проявления материи. Именно оттуда в процессе декогеренции возникает привычный для нас классический мир.

Нелокальный квантовый источник это и есть то, что духовные учения, религии  называли Единым, Мировым Разумом, Богом. Сейчас его часто называют Мировым Компьютером. Теперь он оказался не абстракцией, а реальным фактом, квантовая физика изучает его.

А сознание человека можно сказать обособленная единица, частичка этого Мирового Разума. И эта частичка в состоянии менять рекогеренцию и декогеренцию с окружающими объектами, а значит влиять на них, менять что-то в них лишь  силой своего сознания.

Как это происходит, чем можно управлять в мире своим сознанием и что это дает?

 

Новые возможности человека

1. Теоретически человек силой мысли может поменять что-нибудь в любом предмете на любом расстоянии. Например, изменить свойство электрона,   произвести его декогеренцию, в результате чего он пройдет только через одну щель. Произвести телепортацию, что-нибудь поменять в предмете, сдвинуть его с места не прикасаясь и так далее. И это уже не фантастика.

   Ведь с помощью сознания через тонкие уровни можно соединиться с удаленным предметом, квантово запутаться с ним, то есть быть с ним единым. Произвести декогеренцию, рекогеренцию, а значит материализовать любую часть предмета или наоборот растворить ее в квантовом источнике. Но все это в теории. Чтобы осуществить это, на самом деле нужно обладать очень сильным, развитым сознанием и высоким уровнем энергии.

   Вряд ли обычный человек на это способен, поэтому такой вариант нам не подойдет. Хотя теперь можно физически объяснить многие паранормальные вещи, необычные способности экстрасенсов, мистиков, йогов. И многие люди способны на некоторые вышеописанные чудеса.  Все это объясняется в рамках современной квантовой физики. Смешно  когда в телепередаче «Битва экстрасенсов» на стороне скептиков находится ученый, который не верит в способности экстрасенсов. Он просто отстал в своем профессионализме.

 

2. С помощью сознания можно соединиться с любым предметом и считывать информацию с него. Например, предметы дома хранят информацию о своих обитателях. Многие экстрасенсы на это способны, но это также не подойдет обычным людям. Хотя…

 

3. Ведь возможно предвидеть будущую катастрофу, не идти туда, где будет беда и так далее. Ведь теперь мы знаем, что на более тонких уровнях нет времени, а значит можно заглянуть в будущее. Даже обычный человек часто способен на такое. Это называется интуицией. Развить ее вполне возможно, об этом мы поговорим позже. Не обязательно быть супер провидцем, достаточно лишь уметь слушать свое сердце.

 

4. Можно притягивать к себе лучшие события в жизни. Другими словами выбирать из суперпозиции те варианты развития событий, которые мы захотим. Это под силу уже обычному человеку. Существует множество школ, где этому обучают. Да многие интуитивно и так это знают, стараются применять в жизни.

 

5. Теперь становится понятно, как мы можем лечить себя сами, быть идеально здоровыми. Во-первых, с помощью силы мысли создавать правильную информационную матрицу на выздоровление. А тело уже само, согласно этой матрице будет производить из нее здоровые клетки, здоровые органы, то есть выполнять декогеренцию из этой матрицы. То есть постоянно думая, что мы здоровы, мы будем здоровыми. А если мы носимся со своими болезнями, думая о них, они нас так и будут преследовать. Об этом многие знали, но теперь все эти вещи можно объяснить с научной точки зрения. Квантовая физика все объясняет.
   А во-вторых, направлять внимание на больной орган, либо работать с мышечным зажимом, энергетическим блоком с помощью расслабления. То есть своим сознанием мы можем связываться с любой частью тела напрямую через тонкие каналы связи, квантово запутываться с ними, что намного быстрее, чем это осуществляется через нервную систему. На этом свойстве также разработано много техник оздоровления организма, расслабления в йоге и других системах.

 

6. Управлять с помощью сознания своим энергетическим телом. Это можно применить как для оздоровления, как это применяется в цигун, так и для других более продвинутых целей.

 

Я перечислил лишь малую часть тех возможностей, которые открывает перед человеком новая физика. Чтобы перечислить все, нужно писать целую книгу и даже не одну. На самом деле все это было давно известно, с успехом применялось во многих школах, системах оздоровления и саморазвития. Просто теперь все это можно объяснить научно, без всякой эзотерики и мистики.

 

Чистое осознание в квантовой физике

 

 
Что нужно, чтобы успешно применить те возможности, о которых я сказал выше, стать здоровым и счастливым человеком? Как научиться менять рекогеренцию и декогеренцию с окружающим миром? Как увидеть, ощутить вокруг себя не только привычный нам классический, но и квантовый мир.

На самом деле с тем режимом восприятия, с которым мы обычно живем, мы не способны квантово управлять окружением, потому что наше обычное сознание максимально уплотнено, можно сказать заточено под классический мир.

В нас вложено много уровней сознания (мысли, эмоции, чистое сознание или душа), а  они обладают разными степенями квантовой запутанности. Но в основном человек отождествлен с низшим сознанием — эго.

Эго это максимальная декогеренция, когда мы отделяемся от целостного мира, теряем с ним связь. Крайняя форма эго это эгоизм, когда отдельное сознание максимально отделяется от Единого сознания, думает только о себе.

А нужно стремиться к тому уровню сознания, где мы соединены, связаны, квантово запутанны со всем миром, с Единым.

Декогеренция сознания это видение ситуации узко, по определенной программе. Так живет большинство людей.

А рекогеренция сознания это наоборот чувственное восприятие, свобода от догм, взгляд с более высокой точки зрения, видение ситуации без ошибок. Гибкость, способность выбирать любое чувство, но не привязываться к нему.

Чтобы прийти к такому сознанию, а значит ощущать квантовый мир вокруг себя нужно две вещи: осознанность в повседневной жизни, а также постоянная практика медитации и расслабления.

Осознанность поможет нам отцепиться от постоянных привязок к материальным объектам, а значит снизить декогеренцию.

А медитация через расслабление и неделание приводит к глубокой рекогеренции сознания, отцепления от эго, выход в высшие, тонкие, недвойственные сферы бытия. Ведь внутри нас есть чистое сознание, которое  соединяется с Единым, квантовым источником. Истинная йога через медитацию нацелена на открытии внутри нас этого источника.

Именно в нем присутствуют неиссякаемые источники энергии. Именно там можно найти счастье, здоровье, любовь, творчество, интуицию.

Медитация, осознанность приближают нас к квантовому сознанию. Это сознание нового, здорового, счастливого человека, понимающего квантовую физику, применяющего эти знания для улучшения своей жизни. Человек с правильным, мудрым, философским взглядом на жизнь без эгоизма.

Ведь эгоизм это страдание, несчастье, декогеренция.

 

Что дают знания квантовой физики человеку

1. Понимание того, что главное в этой жизни это не бессмысленный бег за обладанием материальными вещами. Ведь кроме классического, материального обычного для нас мира, оказывается, нас пронизывает квантовый, трансцендентный, духовный мир. И он оказался более главным и важным. Именно из него возникает материя, в нем заложена информация о всем, что нас окружает, что будет с нами, какова наша судьба, какой будет наша жизнь.

   А значит, главное в нашей жизни это как раз способность ощущать его, уметь прикасаться к нему, уметь быть в нем. Или другими словами это и есть открытие души, саморазвитие, духовное развитие, повышение силы духа, открытие Любви. Называть это можно по-разному. Но главный смысл, думаю понятен. Кстати, это и есть дальнейшая эволюция человека.

 

2. Как следствие первого пункта понимание того как обрести счастье.

   Счастье не относится к классическому миру, оно трансцендентно. Оно обитает в квантовом мире. Чтобы достичь счастья нужно оставаться не в низшем сознании, а выйти за его пределы, открыть в себе душу. Низшее сознание нужно, чтобы взаимодействовать в мире плотных энергий. Но быть полностью сцепленным с ним, значит оставаться бездушным роботом, который бегает как белка в колесе за материальными благами, вечно мечтая об алкогольном  или другом кайфе. Это и есть повседневный дурдом.

   Чтобы выйти за пределы низшего сознания, а значит обрести счастье, не обязательно целенаправленно заниматься саморазвитием или быть продвинутым йогом. Главное раскрыть свою душу, интуитивно почувствовать, понять, что кроме повседневного дурдома есть что-то большее, важное и великое. Когда человек влюбляется, он чувствует, что  важнее отказаться от денег, чем потерять  любовь.  Мать знает, что важнее отдать все, но сохранить жизнь ребенку. Почему герои идут на смерть? Почему мать отдаст все ради ребенка? Потому что они чувствуют, что есть что-то важнее смерти, важнее материальных благ.

   Откуда берут вдохновение поэты, как пишется музыка, где обитает творчество?

   Если вы это поймете, почувствуете, найдете в своей жизни любовь, творчество, вам станет намного легче по жизни, вы будете счастливым человеком. Так вы прикоснетесь к трансцендентному, квантовому миру.

   Более подробно о том, как стать счастливым человеком вы прочитаете в статье, перейдя по ссылке.

   

 

3. Способность более мудро и философски относится к жизни. Это также способствует более спокойной и счастливой жизни. Если вам плохо, если у вас пошла черная полоса, вспомните, что кроме этой суеты есть что-то более высокое и важное. Ваши проблемы это мелочь, которые скоро пройдут. Помните, что мысль переходит в материю. Это и есть декогеренция. Если вы будете думать о плохом так оно и будет. Понимание квантовой реальности учит человека мыслить позитивно.

 

4. Умение осуществлять рекогеренцию и декогеренцию с окружающим миром, что приводит к управлению своей судьбой, к обретению идеального здоровья, к другим способностям, о которых говорилось выше.

 

То, что вы сегодня прочитали, очень важно не только для вас, но и для всего человечества.

Именно понимание новых достижений науки в виде квантовой физики дает надежду на улучшение жизни всех людей. Понимание того, что нужно меняться, менять, прежде всего, себя, свое сознание. Понимание, что кроме материального мира есть тонкий мир. Только так можно прийти к мирному небу над головой, к счастливой жизни на всей Земле.

Конечно, переосмысление новых знаний, более подробное их изложение невозможно описать в одной статье. Для этого нужно написать целую книгу.

Думаю,  это когда-нибудь случится. А пока я еще раз порекомендую вам две замечательные книги.

Доронин «Квантовая магия».

Михаил Заречный «Квантово-мистическая картина мира».

Из них вы узнаете о связи квантовой физики с духовными учениями (йога, буддизм), о правильном понимании Единого или бога,  о том как как сознание творит материю. Как квантовая физика объясняет жизнь после смерти, связь квантовой физики с осознанными сновидениями и о многом другом.

А на этом сегодня все.

До скорых встреч, друзья на страницах блога.

В конце для вас интересное видео.

 

 

zslife.ru

Сознание, подсознание и квантовая физика

Для того, что бы  объяснить странные, похожие на чудеса феномены, которые описаны в этой презентации, потребуется кратко познакомиться с  открытиями науки. Это позволит избежать «мистических»  объяснений и понять, что каждое явление природы имеет свои причины.

Квантовая физика  радикально изменила  наши представления  о мире. В 20 веке, во время физических экспериментов с субатомарными частицами и фотонами, было обнаружено  что факт наблюдения за течением эксперимента  изменяет его результаты. То, на что мы фокусируем наше внимание — может реагировать. Посмотрите схему  классического эксперимента, который каждый раз удивляет ученых. Он повторялся во многих лабораториях и всегда получались одни и те-же результаты. Для этого опыта приготовили источник света и экран с двумя щелями. В качестве источника света использовалось устройство, которое «выстреливало» фотонами в виде однократных импульсов. 

За ходом эксперимента велось наблюдение. После окончания опыта, на фотобумаге, которая находилась за щелями были видны две вертикальные полоски. Это следы фотонов, которые проходили сквозь щели и засвечивали фотобумагу. 

 

Когда этот эксперимент повторяли в автоматическом режиме, без участия человека, то картина, на фотобумаге изменялась. Если исследователь включал прибор и уходил, а через 20 минут фотобумага проявлялась, то на  ней обнаруживалось не две, а множество вертикальных полосок. Это были следы излучения. Но рисунок был другим.

Структура следа на фотобумаге напоминала след от волны, которая проходила сквозь щели. 

Свет может проявлять свойства  волны или частицы.  В результате простого факта наблюдения волна исчезает и превращается в частицы. Если не вести наблюдение, то на фотобумаге проявляется след волны. Этот физический феномен получил название «Эффект Наблюдателя». Эти-же результаты были получены и с другими частицами. Эксперименты повторялись многократно, но каждый раз они удивляли ученых. Так было обнаружено, что на квантовом уровне материя реагирует на внимание человека. Это было новым в физике.

Атом состоит из элементарных частиц. Это сгустки энергии, которые называются нейтрон, протон, электрон  и т.п. Атом в  действительности выглядит не так, как его рисуют в школьных учебниках. Если в центре монитора вашего компьютера поставить точку и обозначить ее в качестве ядра атома, то орбиты электронов, которые вращаются вокруг этой точки нужно нарисовать на асфальте, за пределами здания, где вы сейчас находитесь. Так далеко они расположены от ядра. Между орбитами электронов и ядром находится пустота. Элементарные частицы, из которых состоят части атома — это вращающиеся, вибрирующие сгустки энергии. Таким образом, атом — это энергетический волчок, сгусток энергии, содержащий пустоту. 

По представлениям современной  физики  все материализуется из пустоты. Эта пустота получила названия «квантовое поле», «нулевое поле», «поле» или «матрица». Пустота содержит энергию, которая может превращаться в материю.

Материя  состоит  из  сконцентрированной  энергии —  это фундаментальное открытие  физики 20 века.  

В атоме нет твердых частей.  Предметы состоят из атомов. Но почему  предметы твердые? Палец приложенный  к кирпичной  стене  не проходит сквозь нее.  Почему?  Это связано с различиями частотных характеристик атомов и электрическими зарядами. У каждого типа атомов своя частота вибраций. Этим определяются различия физических свойств предметов. Если бы было можно менять частоту вибраций атомов, из которых состоит тело, то человек смог бы пройти сквозь стены. Но вибрационные частоты атомов руки и атомов стены близки. Поэтому палец упирается в стену.

Для любых видов взаимодействий необходим частотный резонанс. 

Это легко понять на простом примере. Если осветить каменную стену светом карманного фонаря, то свет будет задержан стеной. Однако излучение мобильного телефона легко пройдет сквозь эту стену.  Все дело в различиях частот между излучением фонаря и мобильного телефона. Пока вы читаете этот текст, сквозь ваше тело проходят потоки самого различного излучения. Это космическое излучение, радиосигналы, сигналы миллионов мобильных телефонов, излучение идущее из земли, солнечная радиация, излучение, которое создают бытовые приборы и т.п. Вы это не ощущаете, поскольку можете  видеть только свет, а слышать только звук. Даже если вы сидите в тишине с закрытыми глазами, сквозь вашу голову проходят миллионы телефонных разговоров, картины телевизионных новостей и сообщений по радио. Вы это не воспринимаете, поскольку нет резонанса частот между атомами из которых состоит ваше тело и излучением. Но если резонанс есть, — то  вы немедленно реагируете. Например, когда вы вспоминаете о близком человеке, который только что подумал о вас. Все во вселенной подчиняется законам резонанса. 

Мир состоит из энергии и информации. Эйнштейн, после долгих размышлений об устройства мира сказал:  «Единственная существующая во вселенной реальность — это поле». Подобно тому, как волны являются творением моря, все проявления материи: организмы, планеты, звезды, галактики —  это творения поля. Возникает вопрос, как из поля создается материя?  Какая сила управляет движением материи?

Исследования ученых привели их к неожиданному ответу. Создатель квантовой физики Макс Планк, во время своей речи при получении Нобелевской премии произнес следующее:  «Все во вселенной создается и существует благодаря силе. Мы должны предполагать, что за этой силой стоит сознательный разум, который является матрицей всякой материи«. 

МАТЕРИЯ УПРАВЛЯЕТСЯ СОЗНАНИЕМ

На рубеже 20 и 21 века в теоретической физике появились новые идеи, которые позволяют объяснить странные свойства элементарных частиц. Частицы могут возникать из пустоты и внезапно исчезать. Ученые допускают возможность существования параллельных вселенных. Возможно частицы переходят из одого слоя вселенной в другой. В развитии этих идей участвуют такие знаменитости, как  Stephen Hawking, Edward Witten, Juan Maldacena, Leonard Susskind. Согласно представлениям теоретической физики — вселенная напоминает матрешку, которая состоит из множества матрешек — слоев. Это варианты вселенных — параллельные миры. Те, что расположены рядом — очень похожи. Но чем дальше слои друг от друга слои  — тем меньше между ними сходства. Теоретически, для того, что бы переходить из одной вселенной в другую, не требуются космические корабли. Все возможные варианты расположены один в другом. Впервые эти идеи были высказаны учеными в середине 20 века. На рубеже 20 и 21 века они получили математическое  подтверждение. Сегодня подобная информация легко принимаются публикой. Однако пару сотен лет назад, за такие высказывания могли сжечь на костре или объявить сумашедшим.

Все возникает из пустоты.  Все находится в движении. Предметы — иллюзия. Материя состоит из энергии. Все создается мыслью. 

 

— эти открытия квантовой физики не содержат ничего нового. Все это было известно древним мудрецам. Во многих мистических учениях, которые считались секретными и были доступны только посвященным,  говорилось, что нет никакого различия межлу мыслями и предметами. Все в мире наполнено энергией. Вселенная реагирует на мысль. Энергия следует за вниманием.То, на чем ты фокусируешь свое внимание начинает изменяться. Эти мысли в различных формулировках даются  в Библии, древних гностических текстах, в мистических учениях, которые возникли  в Индии и Южной Америке. Об  этом догадывались строители древних пирамид. Эти знания являются ключом к новым технологиям, которые сегодня используются для управления реальностью.                                     

realcenter.ru

Квантовая физика и сознание человека

Экология познания: Если понять, что мы действительно приближаемся к глобальному кризису, то для спасения человечества большинство людей должно перейти к новому сознанию, альтруистическому. В этом, собственно, и заключается спасение мира

МЕНСКИЙ МИХАИЛ БОРИСОВИЧ —  доктор физико-математических наук, профессор, главный научный сотрудник Физического института им. Лебедева РАН.

« Если понять, что мы действительно приближаемся к глобальному кризису, то для спасения человечества большинство людей должно перейти к новому сознанию, альтруистическому. В этом, собственно, и заключается спасение мира.»

— В настоящее время мы живем в ложном, постоянно ускоряющемся мире, когда сознание человека не успевает адекватно воспринимать происходящее и реагировать на него. Скажите, пожалуйста, с точки зрения концепции сознания в контексте квантовой механики можно ли объяснить все эти ускоряющиеся процессы?

Мир стал очень сложен и труден для тех, кто в этом мире живет, в частности, из-за того, что слишком много информации вокруг и слишком много событий на единицу времени. Жизнь не такая медленная, спокойная, как раньше — она «сумасшедшая». Поэтому психология человека играет сейчас большую роль, чем раньше. В контексте психологии очень важно, разумеется, понимать, что такое человеческое сознание. И здесь совершенно неожиданно оказалось, что новое слово может сказать квантовая механика или квантовая теория в целом, так как она позволяет взглянуть на сознание совсем не так, как это кажется единственно возможным, если мы не пользуемся концепцией квантовой механики.

Oчень важные аспекты сознания кажутся настолько странными, что многие люди считают, будто они вообще противоречат естественным наукам. Необычные свойства сознания, которые обычно называются мистическими, объясняются тем, что наш мир на самом деле квантовый.

Квантовый подход к феномену сознания, объяснение с точки зрения квантовой механики того, что такое сознание, не новы. Новым этот подход кажется потому, что лишь в последнее время его стали интенсивно изучать и развивать, хотя впервые он был предложен почти тогда же, когда произошло становление квантовой механики. Но только сейчас мы готовы к тому, чтобы осваивать наследие Юнга и Паули. Парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена и теорема Белла показывают, что квантовый мир отличается от того, что мы себе представляем, если используем классическую физику, и каким он предстает нашей интуиции, и отличия эти радикальны. И теорема Белла, и парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена это показывают. Особенно, если опираться на опыты Аспека.

Но как описать этот мир, чтобы учесть, не потерять, его квантовые свойства? В этом помогает интерпретация Хью Эверетта. В ней предполагается, что отличие квантового мира от классического можно описать следующим образом: квантовый мир многолик — у него много классических лиц или классических проекций. Таким образом, если посмотреть на квантовый мир с одной стороны, мы увидим одну классическую картину, если с другой – будет совершенно иная классическая картина.

Может ли быть, например, что сейчас небо, скажем, светлое – это одна картинка нашего мира, и небо в тучах – это другая картинка. А может ли быть состояние, которое включает в себя оба эти аспекта, то есть, является их суперпозицией? С точки зрения классической физики это бессмысленно, но поскольку наш мир квантовый, то это возможно.

— Что такое квантовая концепция сознания? Может ли человек, опираясь на эти знания, по-новому научиться воспринимать происходящие события?

Необходимо отметить два основных свойства сознания, которые удается объяснить в рамках концепции Эверетта: первое – сверхинтуиция, и второе — управление субъективной реальностью. Очень странные свойства, потому что, например, сверхинтуиция – это получение информации ниоткуда, то есть, получение такой информации о нашем мире, которую в сознательном состоянии получить нельзя.

В сознательном состоянии мы видим только одну классическую картинку мира и не способны видеть одновременно две. А на самом деле существует не только две, а огромное количество картинок, и они лишь в совокупности описывают квантовый мир полностью. Понятно, что из такой «базы данных», которая состоит из огромного количества классических картин, информации можно получить гораздо больше. А когда мы видим только одну картину, то есть, остаемся в сознательном состоянии, этой информации просто нет.

Так вот, сверхинтуиция – это способность проникнуть в квантовый мир как целое и получить информацию из всех классических картинок одновременно. А если мы мыслим в рамках одной картинки, в рамках одного классического мира, то нам кажется, что эта информация — ниоткуда, так как в этом «единственном» классическом мире этой информации нет и быть не может. Но, тем не мене, мы её получаем, потому что наш мир квантовый.

Как эту информацию получить? Физика указывает на то, что это возможно. Но представители некоторых восточных религий или восточных философий (например, йоги, буддисты и т.д.), давно научились это делать.

Это могут делать люди, прошедшие специальный психологический тренинг. И главным пунктом в этой тренировке является отключение нашего обыденного сознания, которое позволяет видеть окружающий мир в привычных образах (зрительных, тактильных, вкусовых и так далее) и поддерживать привычное мышление.

Необходимо отключить процессы привычного мышления, как бы сделать свое сознание пустым, и тогда возникает проникновение в квантовый мир. На самом деле, возможность проникновения в квантовый мир существует всегда, но яркая статическая картинка, которую мы видим перед собой, закрывает для нас «дверь» в квантовый мир, как целое, она не позволяет увидеть другие классические картинки. А вот если мы отключим свое сознание, тогда мы «увидим» другие картинки (сам механизм, позволяющий этого добиться – это психологическая практика.

Оказывается, в квантовом мире неизбежно должна быть информация помимо той, которую мы видим в своем сознательном состоянии. Эверетт допускает, что и макроскопически различимые состояния могут быть в суперпозиции. Что это значит? Значит, нельзя сказать, что мозг находится в том состоянии, которому соответствует первая картинка, или что он находится в состоянии, которому соответствует вторая картинка. Нет, он находится в суперпозиции, соответствующей обеим картинкам. На самом деле, в реальности их бесконечно много.

Для меня, для моего сознания, для моего восприятия другие люди – это внешние объекты, это часть того мира, который по отношению ко мне является внешним. Но вот, если мы всю цепочку проанализируем, перейдем к квантовому описанию всего этого, то придем к тому, что «на самом деле», то есть, в полном описании квантового состояния мира я как часть мира и весь мир — одно целое и неделимое. Сложно отследить логику на словах, но и все другие наблюдатели тоже, как часть мира, неотделимы друг от друга.

Таким образом, в состоянии, когда обычное сознание погашено, но вместо этого возникает доступ ко всем альтернативным классическим состояниям, то есть, к квантовому миру целиком, действительно, мир и я – это одно целое.

И здесь физика нас неожиданно приводит к очень давней философской концепции: «Микрокосм: весь мир внутри человека». Философия давно пришла к этому выводу, а физика приходит к этому довольно сложным путем. Но приходит к тому же самому. И это очень интересно.

-Если мир в восприятии условен, то почему все переживают кризис, и достаточно болезненно? Ведь все определяет желание человека…

Если исключить из рассмотрения человека, а взять просто обычную природу, включая живую природу: животных, растения и т.д. — то, как говорит религия, «всем управляет Бог». А когда возник человек, то он, в религиозной терминологии, «согрешил» и взял управление на себя, решив, что он сам может определить, где добро, где зло, вместо того, чтобы пассивно подчиняться Богу, который ему укажет, что хорошо, что плохо.

На самом деле в этом есть глубокая правда: в природе всё находится в равновесии. Если, скажем, животные поедают друг друга, то это только потому, что именно в этом состоит равновесие, то есть, для того, чтобы всё живое жило, необходимо, чтобы какие-то особи умирали, в частности, и за счет такого насилия. Но в этом равновесном мире, в мире природы, нет зла во имя зла или во имя себя лично. Скажем, если одно животное убивает другое, чтобы получить пропитание, то это понятно – ему нужно жить. Но оно никогда не убивает просто потому, что убить приятно – этого нет в природе. А среди людей появилось это, так сказать, зло, которое характерно для человека.

Если, скажем, волк убивает зайца, в каком-то смысле это для зайцев даже добро, так как известно, что волки убивают слабых животных, таким образом, выживают сильные зайцы, и тем самым улучшается популяция зайцев. В каком-то смысле это добро даже для зайцев, как ни странно.

А вот человек перестал руководствоваться этим принципом абсолютного добра — добра с точки зрения всего живого. Он руководствуется какими-то более узкими интересами: в предельном случае для него существуют «только его интересы», в более широком смысле — «интересы его семьи или его нации». Это всё равно очень узкие интересы. Подход является слишком ограниченным даже тогда, когда говорят об интересах всех людей, но при этом разрушают экологию, так что при этом страдает жизнь как таковая, то есть, всё живое, рассматриваемое как целое.

Переход к альтруистической идеологии, к альтруистическим принципам, когда принимаются во внимание интересы всего живого — это на самом деле насущная проблема человечества, и без этого оно не выживет. Оно выживет еще некоторое время, но в принципе, такой переход неизбежен.

Очень многое сейчас указывает на то, что человечество идет постепенно к глобальному кризису, который может привести мир к гибели. И если ничто не изменится, то этот кризис неизбежен.

Что же должно измениться, чтобы кризиса не было?Некоторые мыслители давно поняли, что должно измениться сознание людей. Сознание, то есть (я использую термин в данном случае в более широком смысле) принципы, которыми руководствуются люди, должно стать другими – альтруистическими. Вопрос только в том, как это сделать.

И вот здесь, как раз, квантовая концепция сознания может сказать нечто новое. Будем отталкиваться от того, что если всё останется в нынешнем состоянии, а сознание большинства людей, как и прежде — индивидуалистическим, то кризис неизбежен. Почему? Причина очень проста: материальные, технологические, технические средства качественно растут, а человеческие принципы остаются прежними, то есть, люди направляют эти огромные средства, которые иногда теперь оказываются в распоряжении даже отдельного индивида, на свое личное благо, а значит — во вред экологии и человечеству. Именно это приводит к кризису. Значит, чтобы не допустить кризис, нужно изменить сознание людей.

— Как люди могут перейти к альтруистическому сознанию?

Квантовая концепция сознания говорит о том, что человек обладает способностью к сверхинтуиции, то есть, он может увидеть то, что в обычной жизни не видит. Для этого ему погрузиться в такое состояние, в котором он просматривает все альтернативы. Тогда, как бы спонтанно, ниоткуда, ему приходит озарение, и это озарение. Это и есть абсолютная истина, и ошибки тут быть не может.

Разумеется, это справедливо и в моральных вопросах. Задаваясь вопросами о добре и зле, о том, что хорошо и что плохо, и погружаясь в такое состояние, человек познает истину: он найдет правильные ответы на эти вопросы, и, в какой-то мере, это поможет ему сделать правильный выбор.

Если понять, что мы действительно приближаемся к глобальному кризису, то для спасения человечества большинство людей должно перейти к новому сознанию, альтруистическому. В этом, собственно, и заключается спасение мира.

Человек должен внести свой посильный вклад в то, чтобы мир стал лучше, но не вся ответственность лежит на нём, и не вся ответственность лежит на других людях, потому что сама природа устроена так, что реализуется «лучший из миров». В этом, если говорить очень кратко, состоит принцип жизни, сама суть того, что такое жизнь с точки зрения квантовой физики. Мне не хотелось бы в этой беседе говорить подробно на эту тему, но, в некотором смысле, принцип жизни подразумевает нечто, что в религии понимается под словом «бог».

Рассмотрим «эвереттовские сценарии», то есть цепочки альтернатив, по одной для каждого момента времени. Жизнь — это совокупность сценариев с хорошим концом. Поэтому, если человек принадлежит «потоку жизни», то он принадлежит к одному из тех сценариев, которые, в общем, ведут к добру. Конечно, какие-то из них отклонятся и придут ко злу, но от человека зависит, чтобы он увидел именно те сценарии, которые ведут к добру. Само же существование этих хороших сценариев гарантировано.

— Как можно объяснить влияние людей друг на друга с точки зрения «Квантовой концепции сознания»?

До сих пор я рассуждал в терминах: я (человек) и окружающий мир. В окружающий мир включены, в частности, и другие люди, но это всё — вне меня. А что нам мешает, на самом деле, нескольких людей объединить и рассматривать их вместе, а всё остальное — как внешний мир? – Ничто не мешает. И в принципе, иногда эта концепция будет правильной, продуктивной. Она полезна, например, в том случае, если между людьми существуют очень глубокие связи — связи, заработанные в течение жизни: эти люди очень тесно общались между собой, объединены общими взглядами, действиями и так далее, — то есть, они единомышленники не по своим интересам, а по внутренним критериям. Тогда их можно рассматривать как своего рода сверх-организм, то есть, рассматривать не только индивидуально каждого (индивидуальности тоже будут), но и как некую общность. Теперь можно говорить о сознании этой общности людей. Всё, что я говорил до сих пор, приложимо уже к нескольким людям в целом.

Например, очень хорошая, дружная семья будет таким сверх-организмом; но это может относиться и к более широким общностям людей.

Можно, например, рассмотреть в качестве примера сверх-организмов сообщества буддистов, которые иногда устраивают общие молебны – собираются в большом количестве в какой-то местности и молятся за то, чтобы в этой местности был мир, чтобы прекратилась война. Считается, что это влияет на умиротворение. Это не обязательно неизбежно приводит к умиротворению, но это улучшает ситуацию.

— Почему человек, выбирая из двух альтернатив (добро и зло), в итоге выбирает «зло», и, собственно, оказывается в мире, в котором правит «зло» (эгоизм)?

Нам не повезло, мы живем в неблагоприятное для нашей страны время, и поэтому кажется, что слишком часто человек выбирает зло. Почему он его выбирает? По очень простой причине. Ему кажется, что выбрать зло для него выгодно, и в каком-то смысле это верно: выбирая зло, он получает преимущество мгновенно, сейчас, на короткое время, хотя, если посмотреть длительную перспективу, может быть, это обернется для него как раз неблагоприятными последствиями.

В таких государствах, которые имеют больший опыт рационального общественного устройства, в которых лучше организовано общество, люди более широко смотрят на мир, на свою судьбу. Они понимают, что если они нарушат порядок, ну, предположим, нарушат закон и получат преимущества сейчас для себя, то это не значит, что другие будут этот закон соблюдать. Если я его нарушаю, значит, существует большая вероятность, что другие тоже нарушают. А это для меня невыгодно. Невыгодно, чтобы все нарушали закон. Поэтому я тоже его не нарушаю.

Когда общество проходит достаточно долгий путь и имеет достаточно долгий опыт, а значит, уже многие люди понимают ситуацию должным образом, они, опять-таки, выбирают то, что для них выгодно. Но теперь для них выгодно другое — для них выгодно, чтобы все соблюдали порядок, а для этого надо, чтобы я сам тоже соблюдал порядок. Можно сказать так: в первом варианте человек считает себя исключением, а во втором — человек считает, что он такой же, как все, и наоборот — все остальные такие, как он. Чтобы все остальные были по отношению к нему хороши, он сам должен быть хорош по отношению к другим.опубликовано econet.ru

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое сознание — мы вместе изменяем мир! © econet

econet.ru

Квантовое сознание — Википедия

Эта статья об идее существования квантового сознания; об идее квантовой сцепленности сознания с реальностью см. Квантовая психология.

Ква́нтовое сознание (также Квантовая природа сознания) — группа гипотез, в основе которых лежит предположение о том, что сознание необъяснимо на уровне классической механики и может быть объяснено только с привлечением постулатов квантовой механики, явлений суперпозиции, квантовой запутанности и других. Является маргинальным направлением науки^{[1][2][3][4][5]}.

В 1989 году выпущена книга оксфордского профессора, члена американской академии наук сэра Роджера Пенроуза «Новый ум короля»^[6], в которой автор излагает свои мысли про «квантовое сознание» и теорию так называемого сильного искусственного интеллекта, обосновывая несостоятельность воплощения в жизнь такой формы искусственного интеллекта. Совместно с Роджером Пенроузом Стюарт Хамерофф создал в 1994 году «Нейрокомпьютерную Orch OR модель сознания»^[7], на основе которой была разработана «Теория квантового нейрокомпьютинга», получившая название «Теория Хамероффа-Пенроуза». Согласно этой модели активность мозга рассматривается как в существенной степени квантовый процесс, подчиняющийся закономерностям квантовой физики.

Мэтью Фишер (Matthew P.A. Fisher), физик из университета Санта-Барбары в Калифорнии, после успешного лечения депрессии в конце 1980-х заинтересовался нейробиологическими механизмами работы антидепрессантов и размышлял о возможности квантовых процессов в головном мозге. Мэтью Фишера поразили данные учёных Корнеллского университета, в 1986 году исследовавших влияние изотопов лития на крыс и получивших отличия в поведении крыс, получавших изотопы лития-6 и лития-7. Фишер предположил, что, при идентичных химических свойствах и небольшом отличии атомных масс изотопов лития, разница в поведении крыс объясняется спинами атомов и временем декогеренции. Литий-6 имеет меньший спин и, соответственно, может дольше лития-7 оставаться «запутанным», что, по рассуждениям Фишера, могло указывать на то, что квантовые явления могут иметь функциональную роль в когнитивных процессах. В течение пятилетних поисков хранилища квантовой информации в мозге Фишер определил на эту роль атомы фосфора, которые, по его мнению, при связывании с ионами кальция могут давать достаточно стабильный кубит. В 2015 году Мэтью Фишер опубликовал в журнале «Анналы физики» статью о гипотезе, постулирующей, что ядерные спины атомов фосфора могут служить чем-то вроде кубитов в головном мозге, что может позволить мозгу функционировать по принципу квантового компьютера. В статье Фишер заявил, что идентифицировал уникальную молекулу (Ca₉(PO₄)₆), сохраняющую «нейро-кубиты» в течение достаточно длительного времени^[8][9].

C 2003 года издаётся реферируемый научный журнал Neuroquantology (англ.)^{[10][значимость факта?]}, где публикуются в том числе и статьи российских ученых^{[значимость факта?]}, например^{[значимость факта?]} ведущего научного сотрудника НИИЯФ МГУ Александра Панова^[11][12] о расширенной концепции Эверетта^[13][14].

В октябре 2016 года Стюарт Хамерофф посетил Москву по приглашению Московского центра исследования сознания^{[15][значимость факта?]}.

Андрей Линде о сознании.

У меня есть сомнение, что можно выкидывать сознание за рамки современной науки. Обычно мы считаем, что мир состоит из материи, а сознание нужно для того, чтобы понять, что такое материя. Я думаю, что эта точка зрения немножечко примитивная, и нам придется как-то все вместе объединять. Это революционные шаги, которые нам предстоит ещё сделать и о которых ещё можно только с робостью мечтать.

Восприятие со стороны научного сообщества[править | править код]

Несколько физиков-теоретиков поддержали идею о том, что классическая физика неспособна объяснить «целостные» аспекты сознания, в то время как квантовая теория решает эти задачи. Однако большинство физиков, молекулярных нейробиологов^[16], и некоторые философы, рассматривавшие этот вопрос (в частности, философы проф. Сёрль, проф. Деннет и проф. Чалмерс)^[4], считают доводы о существенном влиянии квантовых явлений на сознание неубедительными. Специалист в области физики элементарных частиц^[17]В. Стенджер охарактеризовал «квантовое сознание» как миф, не имеющий научного обоснования, который

Аналогичные оценки квантовым теориям сознания даёт в их обзоре 2009 года проф. Крис Смит^[16]:

Они все представляют собой примеры, перефразируя Т. Г. Гексли, прекрасных гипотез, разрушенных уродливыми фактами. (англ. They are all instances, to paraphrase T.H. Huxley, of a beautiful hypothesis destroyed by ugly facts.)

Главный аргумент против предположений о квантовом сознании состоит в том, что квантовые состояния декогерируют прежде, чем они достигнут пространственного и энергетического уровня, достаточного для того, чтобы влиять на нейронные процессы^[18]. Этот аргумент подтверждается расчётами профессора МТИ, физика М. Тегмарка^[19][20] и других физиков^[21][22].

В 2011 году вышла работа, объясняющая ориентацию малиновки по магнитному полю (при сезонных перелётах) с помощью квантовых эффектов. При этом малиновка реагирует на настолько слабые изменения магнитного поля, которые могли бы быть зафиксированы при удержании электронов в запутанном состоянии в течение 100 микросекунд (что сопоставимо с лучшими лабораторными результатами при схожих температурах)^[23].

1. ↑ Landau L. J. (1997). Penrose’s Philosophical Error. — ISBN 3-540-76163-2. Копия в archive.orgЯвляется маргинальным направлением науки^{[нет в источнике]}.
2. ↑ Various critical reactions to be found in Behavioral and Brain Sciences. — Vol. 13 — #4 (1990). — P. 643—705; and vol. 16 — #3 (1993). — P. 611—622; e. g. M. Davis. How subtle is Godel’s theorem? More on Roger Penrose.
3. ↑ M. Davis. (1995). Is mathematical insight algorithmic. // Behavioral and Brain Sciences. — 13 (4). — P. 659—60.
4. ↑ ^{1 2} Сёрл Д. The Mystery of Consciousness. — The New York Review of Books, 1997. — С. 53—88. — ISBN 978-0-940322-06-6.
5. ↑ ^{1 2} Stenger V. The Myth of Quantum Consciousness (неопр.) 13—15 (May-June 1992). — «The myth of quantum consciousness should take its place along with gods, unicorns, and dragons as yet another product of the fantasies of people unwilling to accept what science, reason, and their own eyes tell them about the world». Архивировано 3 марта 2016 года.
6. ↑ The Emperor’s New Mind: Concerning Computers, Minds and the Laws of Physic, Oxford University Press. — ISBN 0-19-286198-0, ISBN 978-0-19-286198-6.
7. ↑ S. Hameroff, R. Penrose. Orchestrated Objective Reduction of Quantum Coherence in Brain Microtubules: The «Orch OR» Model for Consciousness. Архивная копия от 14 апреля 2012 на Wayback Machine — 1996.
8. ↑ Can Quantum Physics Explain Consciousness? // The Atlantic, 07.11.2016 г.
9. ↑ Matthew P.A. Fisher Quantum cognition: The possibility of processing with nuclear spins in the brain // Annals of Physics, № 362, ноябрь 2015 г., стр. 593—602
10. ↑ NeuroQuantology
11. ↑ Домашняя страница А. Д. Панова.
12. ↑ Профиль Панова А. Д. на портале Mathnet.ru
13. ↑ Alexander D. Panov. Quanta, Computations, and Extended Everett Concept. — Volume 11, Issue 1, Suppl 1. — NeuroQuantology, March 2013. — Page 116—122.
14. ↑ Панов А. Д. Технологическая сингулярность, теорема Пенроуза о искусственном интеллекте и квантовая природа сознания // «Информационные технологии», приложение к журналу : журнал. — 2014. — № 5. — С. 11. — ISSN 1684-6400.«Таким образом, существование квантовых процессов обработки информации в мозге вовсе не исключено, хотя и не доказано прямыми наблюдениями. Однако,…непрямое доказательство большой роли квантово-информационных процессов в работе мозга существует и связано с теоремой Пенроуза о ИИ (искусственном интеллекте).»
15. ↑ Михаил Карпов. Какие тайны скрывает человеческое сознание. Интервью со Стюартом Хамероффом (неопр.). Lenta.ru (23 октября 2016). Дата обращения 3 ноября 2016. Архивировано 4 ноября 2016 года.
16. ↑ ^{1 2} C.U.M. Smith. The ‘hard problem’ and the quantum physicists. Part 2: Modern times (англ.) // Brain and Cognition. — 2009. — Vol. 71. — P. 54—63. — DOI:10.1016/j.bandc.2007.09.004.
17. ↑ Биография на сайте Университета Колорадо (англ.)
18. ↑ Tegmark M. Consciousness as a State of Matter // Chaos, Solitons & Fractals. — 2015. — Июль (т. 76). — P. 238–270. — DOI:10.1016/j.chaos.2015.03.014. — arXiv:1401.1219v3. «Another commonly held view is that consciousness is unrelated to quantum mechanics because the brain is a wet, warm system where decoherence destroys quantum superpositions of neuron firing much faster than we can think, preventing our brain from acting as a quantum computer…»
19. ↑ Tegmark M. Importance of quantum decoherence in brain processes // Physical Review E. — 2000. — Т. 61. — P. 4194—4206. — arXiv:quant-ph/9907009. — Bibcode: 2000PhRvE..61.4194T. — DOI:10.1103/PhysRevE.61.4194.
20. ↑ Seife C. Cold Numbers Unmake the Quantum Mind // Science. — 2000. — Т. 287 (4 февраля). — P. 791. — DOI:10.1126/science.287.5454.791. — PMID 10691548.
21. ↑ Laura K. McKemmish, Jeffrey R. Reimers, Ross H. McKenzie, Alan E. Mark, and Noel S. Hush. Penrose-Hameroff orchestrated objective-reduction proposal for human consciousness is not biologically feasible (англ.) // Phys. Rev. E. — 2009. — Vol. 80. — P. 021912. — DOI:10.1103/PhysRevE.80.021912.
22. ↑ Peter G.H. Clarke. Neuroscience, quantum indeterminism and the Cartesian soul // Brain and Cognition. — 2014. — Vol. 84. — P. 109–117. — DOI:10.1016/j.bandc.2013.11.008.
    Peter G.H. Clarke. Corrigendum to “Neuroscience, quantum indeterminism and the Cartesian soul” // Brain and Cognition. — 2014. — Vol. 88. — P. 91. — DOI:10.1016/j.bandc.2014.04.005.
23. ↑ Quantum states last longer in birds’ eyes

• Центр исследования сознания в университете Аризоны, возглавляемый Стюартом Хамероффом
• Международный Круглый стол с участием Роджера Пенроуза. Международный Круглый стол в рамках семинара Отдела философии науки и техники (неопр.). Институт философии РАН (1 апреля 2013). — Участники круглого стола: член-корреспондент РАН К.В. Анохин (Курчатовский институт), академик РАН В.А. Лекторский (Институт философии РАН), М.Б. Менский (Физический институт РАН), А.Д. Панов (Институт ядерной физики МГУ), Т.В. Черниговская (СПбГУ и Курчатовский институт). Ведущий – к.ф.н., с.н.с. сектора философских проблем естествознания Андрей Родин.. Дата обращения 5 февраля 2017. Архивировано 5 февраля 2017 года.
• Хель И. Между сознанием человека и квантовой физикой есть странная связь (неопр.). hi-news.ru (24 февраля 2017). — Научно-популярная статья. — ««…мы могли бы добиться некоторого прогресса в понимании проблемы эволюции сознания, если бы допустили (хотя бы просто допустили), что сознание меняет квантовые вероятности»…». Дата обращения 24 февраля 2017.
• Менский М. Б. Концепция сознания в контексте квантовой механики // УФН. — 2005. — Т. 175 (апрель). — С. 413—435.
• Красильников Г. Т., Мальчинский Ф. В., Крачко Э. А. О научном статусе квантовой психологии // Российский психологический журнал. — 2017. — Т. 14, № 2. — С. 51—66. — DOI:10.21702/rpj.2017.2.3.
• Khoshbin-e-Khoshnazar, M.R. Possible Application of Variational Cluster Expansion in Modeling Correlated Neurons (англ.) // Journal of Consciousness Exploration & Research : журнал. — 2016. — Январь (vol. 7, no. 1). — P. 122—125. — ISSN 2153-8212.
• Rocco J. Gennaro. Consciousness. d. Quantum Approaches (англ.). Internet Encyclopedia of Philosophy. Дата обращения 6 февраля 2017.
• Atmanspacher H. Quantum Approaches to Consciousness // Stanford Encyclopedia of Philosophy. — 2015. — 2 июня.
• P. Tressoldi, L. Pederzoli, M. Matteoli, E. Prati, J. G. Kruth. Can Our Minds Emit Light at 7300 km Distance? A Pre-Registered Confirmatory Experiment of Mental Entanglement with a Photomultiplier (англ.) // NeuroQuantology : журнал. — 2016. — Сентябрь (vol. 14, no. 3). — P. 447—455. — ISSN 1303-5150. — DOI:10.14704/nq.2016.14.3.906.
• Trnka, Radek and Lorencova, Radmila (2016). Quantum anthropology: Man, cultures, and groups in a quantum perspective. Charles University Karolinum Press: Prague.
• Consciousness Studies/Measurement In Quantum Physics And The Preferred Basis Problem. Проект Wikibooks «This type of explanation is known as the relative state interpretation. In the past thirty years relative state interpretations, especially Everett’s relative state interpretation have become favoured amongst quantum physicists.»
• Simon Raggett. Consciousness, Biology and Fundamental Physics. — USA: AuthorHause, 2012. — 172 p. — ISBN 978-1-4678-8439-6.
• Duane, T. D., Behrendt, T. Extrasensory Electroencephalographic Induction between Identical Twins (англ.) // Science : журнал. — 1965. — Октябрь (vol. 150, no. 3694). — P. 367. — DOI:10.1126/science.150.3694.367.

ru.wikipedia.org

Читать книгу Квантовое сознание

Стивен Волинский Квантовое сознание Изучите квантовую психологию на собственном опыте

Предисловие Колин Вилсон

Перевод с английского Дмитрия Ивахненко

Киев 1997

Quantum Consciousness

The Guide to Experiencing Quantum Psychology ®

Stephen H. Wolinsky, Ph.D.

contributor Kristi L. Kennen, M.S.W.

Bramble Books,

Connecticut 1993

Автор книги “Трансы, в которых живут люди: лечебные подходы в квантовой психологии” предлагает поэтапный учебник по переживанию на опыте основополагающего единства, квантового сознания. Стивен Волинский предлагает более восьмидесяти упражнений для исследования и переживания на опыте квантового подхода к решению проблем. Предназначенное для работы самостоятельно, в парах или в группах, это смелое путешествие ведет нас на новые рубежи и продвигается за границы даже самых широких современных психологических взглядов.

Вы обнаружите, что “Квантовое сознание” наполнено до отказа полезными упражнениями, озарениями, часто основанными на собственных переживаниях Волинского, и техниками для изменения осознания в ситуациях, в которых застывшие шаблоны восприятия слишком долго держали человечество в пещерах невежества.

Фред Алан Вольф,

автор книг “Совершить квантовый скачок”, “Звездная волна”, “Параллельные вселенные”, “Путешествие орлов”, соавтор книги “Пространство, время и за их пределами”.

Стивен Волинский сделал гигантский шаг к непроторенной пустоте “квантового сознания”—мира, переживаемого на опыте как вибрационные возможности.

Ник Герберт,

автор книг “Квантовая реальность” и “Быстрее света”

Эта книга открывает новые возможности в опыте, который можно получить, добросовестно выполнив описанные упражнения. Эти упражнения вполне могут привести к большим достижениям в самопознании и к терапевтическим прорывам.

Роберт Мастерс,

Директор по исследованиям Фонда Исследования Психики, соавтор книг “Игры с умом” и “Разнообразие психоделического опыта”

Эта книга основана на простой, но глубокой истине: в том, как устроена Вселенная, есть важные уроки того, как действует человеческий ум. Волинский применяет уроки современной физики к психологии, оригинальным, практичным, и захватывающим способом. Сегодня физики стремятся открыть “Теорию всего”. Открыл ли Волинский “Психологию всего”? Эта книга тащит психологию, (которая, возможно, кричит и отбивается), в науку двадцатого века—долгожданное событие. “Квантовое сознание”—это крупный вклад, который может вдохнуть новую жизнь во всю психологию.

Эта книга—призыв к пробуждению для всех дисциплин, включая медицину, которые занимаются людьми и их проблемами. Она показывает, что нам нельзя пассивно наблюдать физику двадцатого века и игнорировать эту область знаний. Эта физика несет в себе настолько глубокий, богатый и важный для благополучия людей смысл, что им нельзя пренебрегать.

Ларри Досси,

автор книг “Пространство, время, и медицина”, “Возвращение души”, “Смысл и медицина”, “Исцеляющие слова: сила молитвы и практика медицины”

Со временем жизнь раскрывается, и сейчас, возможно, время готовит путь для нового пробуждения исследовательского духа. Вы (Стивен Волинский), по-видимому, нашли способ ясно и практично представить некоторые из основополагающих идей. Я надеюсь, что вы найдете много читателей, и что они получат пользу от вашей книги.

Тартанг Тулку,

автор книг “Время, пространство и знание”, “Скрытый ум свободы”, и “Любовь к знанию”

Волинский преподносит на высоком уровне очень тонкую интеграцию современной физики, буддийской мудрости, и западной психологии. Его понятные упражнения расширяют вопросы “зачем я” и “кто я”.

Карл Витакер,

соавтор книги “Испытание семьей”, автор книги “Полуночные размышления семейного терапевта”

Есть книги, которые информируют, и книги, которые трансформируют. “Квантовое сознание” делает и то, и другое—и даже больше. Стивен Волинский раскрыл тайны и уровни квантового мира и выразил их с помощью непосредственного опыта. “Квантовое сознание” вдыхает новую жизнь в ту древнюю мудрость, что все мы прямо связаны с сердцем Вселенной. Делая это, Волинский выводит нас за пределы раздробленности к личной свободе.

Ф. Дэвид Пит,

автор книг “Синхронность: мост между материей и умом”, “Зазеркальная вселенная”, “Вихревое зеркало”, “Философский камень”, “Суперструны”, “Луна Эйнштейна” и “Наука, порядок и творчество” (с Дэвидом Бомом)

Посвящается

Памяти моего учителя Нисаргадатты Махараджа,

абсолютного де-программиста

Выражаю благодарность

Карлу Гинзбургу, Дугласу Хардингу, Джеку Хорнеру, Дэвиду Кетцину, Дэвиду и Кэрол Ланге, Джеральду Х. Гримсону (иллюстратору), Бабе Муктананде, Бабе Нитьянанде, Роберту Мастерсу и Джин Хьюстон, чей способ групповой работы без ведущего из “Игр с умом” я использовал, Нисаргадатте Махараджу, Брюсу Картеру и Донне Росс (верстка), Линн Бенфилд (редактору) и Карен Бличер (общему редактору). Особая признательность Маргарет Райан, которая очень помогла, переписав по-новому первые сорок страниц, и Кристи Кеннен, которая была соавтором пятой главы.

Большое спасибо всем участникам семинаров, спонсорам, и прошедшим обучение, с которыми я встречался, которые доверяли мне и помогали своими сомнениями.

Об авторе

Стивен Х. Волинский, доктор философии, начал свою клиническую практику в Лос-Анджелесе, в Калифорнии, в 1974 году. Терапевт и инструктор по Гештальт терапии и Райховской терапии, он проводил семинары в южной Калифорнии. Еще он обучился классическому гипнозу, Психосинтезу, Психодраме-психомоторике и Трансактному анализу. В 1977 году он отправился в Индию, и жил там почти шесть лет, изучая медитацию. В 1982 году он переехал в штат Нью-Мексико и продолжил клиническую практику. Там он начал обучать терапевтов Эриксонианскому гипнозу, Нейро-лингвистическому программированию и семейной терапии. Стивен Волинский к тому же провел годичные тренинги под названиями: “Интеграция гипноза с психотерапией” и “Интеграция гипноза с семейной терапией”. Стивен Волинский—автор книг “Трансы, в которых живут люди: лечебные подходы в квантовой психологии®”, “Темная сторона внутреннего ребенка: следующий шаг”, “Дао хаоса: суть и инеограмма, квантовое сознание, том II”, “Сердца в огне”, “Путь Человека”. Он один из разработчиков “Квантовых семинаров™” и основатель “Квантовой психологии®”. Вместе с Кристи Л. Кеннен, магистром наук, он основал первый Институт Квантовой Психологии®. Если вы хотите получить дополнительную информацию, пишите по адресу:

Stephen Wolinsky

Quantum Psychology Institute,

4300 Aurora Avenue North #207,

Seattle, WA 98103-7310, USA

тел. (206) 632-4009

WWW: /~lehrman/

Дмитрий Алексеевич Ивахненко

Украина 252034 Киев-34 а/я 298-9

тел. (044) 224-7323

e-mail: [email protected]

Предисловие

Стивен Волинский создал одну из самых интересных и вдохновляющих психологий со времен Абрахама Маслоу.

С того времени, как я написала мою работу о Маслоу, “Новые пути в психологии” в 1970 году, я с восхищением наблюдаю постепенную де-фрейдизацию психологии. Сначала пришла “экзистенциальная психология” Виктора Франкла, которая возникла из его опыта в фашистских концлагерях и была основана на признании того, что психическое и физическое здоровье человека зависит от его чувства цели. Приблизительно в то же время английские и американские читатели узнали о Цюрихской школе экзистенциальных психологов под руководством Людвига Бинсвангера, который подчеркивал необходимость того, чтобы психоаналитик входил “внутрь” невроза пациента и прекращал вносить собственные предубеждения. Исходным моментом “Психосинтеза” Ассаджиоли было признание того, что у человека есть сердцевина бытия, “я”, и что осознавая свои творческие возможности, человек может продвинуться к “сверх-сознанию”. Маслоу тоже решительно отказался от фрейдовских механистических взглядов на человека и говорил о “высших пиках человеческого сознания”.

www.bookol.ru

Откуда приходит сознание? Связь между разумом и квантовой физикой

«Я не могу определить реальную проблему, поэтому я подозреваю, что реальной проблемы нет, но я не уверен, что настоящей проблемы нет».

Американский физик Ричард Фейнман сказал это о пресловутых головоломках и парадоксах квантовой механики, которые физики используют в теории для описания мельчайших объектов во Вселенной. Но он мог бы с таким же успехом говорить о столь же запутанной проблеме сознания.

Некоторые ученые считают, что мы уже понимаем, что такое сознание или что это просто иллюзия. Но многие считают, что мы вообще не поняли, откуда приходит сознание.

Многолетняя загадка сознания даже побудила некоторых исследователей обратиться к квантовой физике, чтобы объяснить это. Это понятие всегда встречалось со скептицизмом, что неудивительно: не разумно объяснять одну тайну другой. Но такие идеи явно не абсурдны и не произвольны.

С одной стороны, разум, к великому дискомфорту физиков, казалось, пробился в раннюю квантовую теорию. Более того, предсказано, что квантовые компьютеры способны выполнять то, чего не могут обычные компьютеры, что напоминает нам о том, как наш мозг может достигать вещей, которые все еще находятся за пределами искусственного интеллекта. «Квантовое сознание» широко высмеивается, как мистическое добро, но оно просто так не исчезнет.

Что происходит в нашем мозге? (Фото: Мехау Кулик / Научная фотобиблиотека)

Квантовая механика — лучшая теория, которую мы имеем для описания мира на уровне атомов и субатомных частиц. Возможно, самой известной из его загадок является тот факт, что результаты квантового эксперимента могут меняться в зависимости от того, выберем ли мы какое-либо свойство участвующих частиц.

Когда этот «эффект наблюдателя» был впервые замечен первыми исследователями квантовой теории, он вызвал обеспокоенность. Казалось, что это подрывает основополагающее предположение, стоящее за всей наукой: существует объективный мир вне зависимости от нас. Если то, как ведет себя мир, зависит от того, как — или если — мы смотрим на него, что на самом деле может означать «реальность»?

Некоторые из этих исследователей были вынуждены прийти к выводу, что объективность была иллюзией, и что сознание должно играть активную роль в квантовой теории. Для других это не имело смысла. Конечно, Альберт Эйнштейн однажды пожаловался, что Луна существует только тогда, когда мы смотрим на нее!

Сегодня некоторые физики подозревают, что независимо от того, влияет ли сознание на квантовую механику, оно может фактически возникнуть из-за этого. Они думают, что квантовая теория может понадобиться, чтобы полностью понять, как работает мозг.

Может ли быть так, что подобно тому, как квантовые объекты, очевидно, могут находиться в двух местах одновременно, так и квантовый мозг может придерживаться двух взаимоисключающих идей одновременно?

Знаменитый эксперимент с двумя щелями (Фото: Виктор де Шванберг / Научная фотобиблиотека)

Эти идеи носят умозрительный характер, и может оказаться, что квантовая физика не играет фундаментальной роли ни для работы разума, ни для чего. Но если ничего другого, эти возможности показывают, насколько странно квантовая теория заставляет нас думать.

Самое известное вторжение разума в квантовую механику происходит в «эксперименте с двумя щелями». Представьте, что светит луч света на экран, который содержит две близко расположенные параллельные щели. Часть света проходит через щели, после чего попадает на другой экран.

Свет можно рассматривать как своего рода волну, и когда волны возникают из двух щелей, подобных этой, они могут мешать друг другу. Если их пики совпадают, они усиливают друг друга, тогда как, если пик и впадина совпадают, они компенсируются. Эта волновая интерференция называется дифракцией, и она создает серию чередующихся ярких и темных полос на заднем экране, где световые волны либо усиливаются, либо подавляются.

Этот эксперимент считался характеристикой волнового поведения более 200 лет назад, задолго до появления квантовой теории.

Эксперимент с двойной щелью также может быть выполнен с квантовыми частицами, такими как электроны, крошечные заряженные частицы, которые являются компонентами атомов. По нелогичной интуиции эти частицы могут вести себя как волны. Это означает, что они могут подвергаться дифракции, когда их поток проходит через две щели, создавая интерференционную картину.

Теперь предположим, что квантовые частицы пропускаются через щели один за другим, и их прибытие на экран также видно по одному. Теперь, очевидно, ничто не должно мешать каждой частице на ее пути, но, тем не менее, структура ударов частиц, которая накапливается со временем, обнаруживает интерференционные полосы.

Подразумевается, что каждая частица проходит одновременно через обе щели и мешает себе. Эта комбинация «обоих путей одновременно» называется состоянием суперпозиции.

Но здесь действительно странная вещь.

Эксперимент с двумя щелями (Фото: GIPhotoStock / Science Photo Library)

Если мы разместим детектор внутри или сразу за одной щелью, мы сможем выяснить, проходит ли какая-либо из частиц через него или нет. В этом случае, однако, вмешательство исчезает. Просто наблюдая путь частицы — даже если это наблюдение не должно мешать движению частицы — мы меняем результат.

Физик Паскуаль Джордан, работавший с квантовым гуру Нильсом Бором в Копенгагене в 1920-х годах, выразил это так: «наблюдения не только мешают тому, что должно быть измерено, они производят его … Мы заставляем [квантовую частицу] занять определенную позицию «Другими словами, сказал Джордан, «мы сами производим результаты измерений».

Если это так, объективная реальность, кажется, выходит из окна.

И это становится еще более странным.

Если кажется, что природа меняет свое поведение в зависимости от того, «смотрим» мы или нет, мы могли бы попытаться обмануть ее, показывая свою руку. Чтобы сделать это, мы могли бы измерить, какой путь частица прошла через двойные щели, но только после того, как она прошла через них. К тому времени он должен был «решить», выбрать ли один путь или оба.

Эксперимент для этого был предложен в 1970-х годах американским физиком Джоном Уилером, и этот эксперимент с «отложенным выбором» был проведен в следующем десятилетии. Он использует умные методы для измерения путей квантовых частиц (обычно частиц света, называемых фотонами) после того, как они должны были выбрать один путь или суперпозицию из двух.

Оказывается, что, как уверенно предсказал Бор, не имеет значения, задерживаем ли мы измерение или нет. Пока мы измеряем путь фотона до его регистрации на детекторе, мы теряем все помехи.

Как будто природа «знает» не только о том, смотрим ли мы, но и о том, планируем ли мы смотреть.

Всякий раз, когда в этих экспериментах мы обнаруживаем путь квантовой частицы, ее облако возможных путей «коллапсирует» в одно четко определенное состояние. Более того, эксперимент с отсроченным выбором подразумевает, что коллапс может вызвать не просто физическое нарушение, вызванное измерением, а явный акт наблюдения. Но значит ли это, что настоящий коллапс произошел только тогда, когда результат измерения воздействует на наше сознание?

Эта возможность была допущена в 1930-х годах венгерским физиком Юджином Вигнером. «Из этого следует, что на квантовое описание объектов влияют впечатления, проникающие в мое сознание», — писал он. «Солипсизм может быть логически совместим с существующей квантовой механикой».

Юджин Вигнер (Фото: Эмилио Сегре, Visual Archives / Американский институт физики / Научная фотобиблиотека)

Уилера даже развлекала мысль о том, что присутствие живых существ, способных «заметить», превратило то, что раньше было множеством возможных квантовых прошлых событий, в одну конкретную историю. В этом смысле, сказал Уилер, мы становимся участниками эволюции Вселенной с самого ее начала. По его словам, мы живем в «вселенной участия».

До сих пор физики не договорились о том, как лучше всего интерпретировать эти квантовые эксперименты, и в какой-то степени то, что вы делаете из них, (на данный момент) зависит от вас. Но так или иначе, трудно избежать того, что сознание и квантовая механика так или иначе связаны между собой.

Начиная с 1980-х годов, британский физик Роджер Пенроуз предположил, что связь может работать в другом направлении. Может ли сознание повлиять на квантовую механику, сказал он, возможно, квантовая механика вовлечена в сознание.

Что если, спросил Пенроуз, в нашем мозгу есть молекулярные структуры, способные изменить свое состояние в ответ на одно квантовое событие. Разве эти структуры не могут принять состояние суперпозиции, как частицы в эксперименте с двумя щелями? И могут ли тогда эти квантовые суперпозиции проявляться в способах запуска нейронов для связи с помощью электрических сигналов?

Возможно, говорит Пенроуз, наша способность поддерживать кажущиеся несовместимыми психические состояния — это не причуда восприятия, а реальный квантовый эффект.

Физик и математик Роджер Пенроуз (Фото: Макс Александр / Научная фотобиблиотека)

В конце концов, человеческий мозг, кажется, способен справляться с когнитивными процессами, которые все еще намного превосходят возможности цифровых компьютеров. Возможно, мы можем даже выполнить вычислительные задачи, которые невозможны на обычных компьютерах, которые используют классическую цифровую логику.

Пенроуз впервые предложил включить квантовые эффекты в человеческое познание в своей книге 1989 года «Новый разум императора». Идея называется Orch-OR, что сокращенно означает «организованное сокращение цели». Фраза «объективное сокращение» означает, что, как считает Пенроуз, коллапс квантовой интерференции и суперпозиции является реальным, физическим процессом, подобным разрыву пузыря.

Orch-OR опирается на предположение Пенроуза, что гравитация ответственна за тот факт, что повседневные объекты, такие как стулья и планеты, не отображают квантовые эффекты. Пенроуз полагает, что квантовые суперпозиции становятся невозможными для объектов, гораздо больших, чем атомы, потому что их гравитационные эффекты заставят сосуществовать две несовместимые версии пространства-времени.

Пенроуз развил эту идею вместе с американским врачом Стюартом Хамероффом. В своей книге 1994 года «Тени разума» он предположил, что структуры, вовлеченные в это квантовое познание, могут быть белковыми нитями, называемыми микротрубочками. Они находятся в большинстве наших клеток, в том числе нейронов в нашем мозге. Пенроуз и Хамерофф утверждают, что вибрации микротрубочек могут принимать квантовую суперпозицию.

Микротрубочки в клетке

Но нет никаких доказательств того, что такая вещь отдаленно осуществима.

Предполагается, что идея квантовых суперпозиций в микротрубочках подтверждается экспериментами, описанными в 2013 году, но на самом деле в этих исследованиях не упоминалось о квантовых эффектах.

Кроме того, большинство исследователей считают, что идея Orch-OR была исключена из исследования, опубликованного в 2000 году. Физик Макс Тегмарк подсчитал, что квантовые суперпозиции молекул, участвующих в нейронной передаче сигналов, не могут существовать даже в течение доли времени, необходимого для получения такого сигнала где-либо.

Квантовые эффекты, такие как суперпозиция, легко разрушаются из-за процесса, называемого декогеренцией. Это вызвано взаимодействием квантового объекта с окружающей его средой, через которое «квантовость» утекает.

Ожидается, что декогеренция будет очень быстрой в теплой и влажной среде, такой как живые клетки.

Нервные сигналы — это электрические импульсы, вызванные прохождением электрически заряженных атомов через стенки нервных клеток. Если один из этих атомов находился в суперпозиции, а затем сталкивался с нейроном, Тегмарк показал, что суперпозиция должна распасться менее чем за один миллиард миллиардных долей секунды. Нейрону требуется, по крайней мере, в десять тысяч триллионов, раз больше времени для выведения сигнала.

В результате идеи о квантовых эффектах в мозге воспринимаются с большим скептицизмом.

Тем не менее, Пенроуз не тронут этими аргументами, и поддерживает гипотезу Orch-OR. И, несмотря на предсказание Тегмарком сверхбыстрой декогеренции в клетках, другие исследователи нашли доказательства квантовых эффектов у живых существ. Некоторые утверждают, что квантовая механика используется перелетными птицами, которые используют магнитную навигацию, и зелеными растениями, когда они используют солнечный свет для производства сахаров в процессе фотосинтеза.

Кроме того, идея, что мозг может использовать квантовые уловки, не показывает никаких признаков ухода. Ибо теперь есть другой, совершенно другой аргумент для этого.

В исследовании, опубликованном в 2015 году, физик Мэтью Фишер из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре утверждал, что мозг может содержать молекулы, способные выдерживать более устойчивые квантовые суперпозиции. В частности, он считает, что ядра атомов фосфора могут обладать этой способностью.

Атомы фосфора повсюду в живых клетках. Они часто принимают форму фосфат-ионов, в которых один атом фосфора соединяется с четырьмя атомами кислорода.

Такие ионы являются основной единицей энергии внутри клеток. Большая часть энергии клетки накапливается в молекулах, называемых АТФ, которые содержат цепочку из трех фосфатных групп, соединенных с органической молекулой. Когда один из фосфатов освобождается, выделяется энергия для использования клеткой.

Клетки имеют молекулярный механизм для объединения фосфат-ионов в группы и их повторного расщепления. Фишер предложил схему, в которой два фосфат-иона могут быть помещены в особый вид суперпозиции, называемый «запутанным состоянием».

Ядра фосфора имеют квантовое свойство, называемое спином, которое делает их похожими на маленькие магниты с полюсами, указывающими в определенных направлениях. В запутанном состоянии вращение одного ядра фосфора зависит от вращения другого.

Другими словами, запутанные состояния — это действительно суперпозиционные состояния, включающие более одной квантовой частицы.

Фишер говорит, что квантово-механическое поведение этих ядерных спинов может правдоподобно противостоять декогеренции в человеческом масштабе времени. Он согласен с Тегмарком в том, что квантовые вибрации, подобные постулируемым Пенроузом и Хамероффом, будут сильно затронуты их окружением «и почти сразу же будут декогерироваться». Но ядерные спины не очень сильно взаимодействуют с окружающей средой.

И все же квантовое поведение в ядерных спинах фосфора должно быть «защищено» от декогеренции.

Это может произойти, говорит Фишер, если атомы фосфора включены в более крупные объекты, называемые «молекулы Posner». Это кластеры из шести фосфат-ионов в сочетании с девятью ионами кальция. Есть некоторые доказательства того, что они могут существовать в живых клетках, хотя в настоящее время это далеко не окончательно.

Фишер утверждает, что в молекулах Posner спины фосфора могут сопротивляться декогеренции в течение дня или около того, даже в живых клетках. Это означает, что они могут влиять на работу мозга.

Квантовые частицы могут иметь разные спины (Фото: Richard Kail / Science Photo Library)

Идея состоит в том, что молекулы Posner могут быть поглощены нейронами. Оказавшись внутри, молекулы могут вызвать срабатывание сигнала к другому нейрону, развалившись и выпустив свои ионы кальция.

Из-за запутанности в молекулах Posner два таких сигнала могут, в свою очередь, запутаться: можно сказать, что это своего рода квантовая суперпозиция «мысли». «Если бы в мозгу действительно присутствовала квантовая обработка с ядерными спинами, это было бы очень распространенным явлением, происходящим почти все время», — говорит Фишер.

Он впервые получил эту идею, когда начал думать о психическом заболевании.

«Мое вступление в биохимию мозга началось, когда я решил три или четыре года назад исследовать, каким образом ион лития может иметь такой драматический эффект при лечении психических состояний», — говорит Фишер.

Препараты лития широко используются для лечения биполярного расстройства. Они работают, но никто не знает как.

«Я не искал квантового объяснения», — говорит Фишер. Но затем он наткнулся на статью, в которой сообщалось, что препараты лития по-разному влияют на поведение крыс в зависимости от того, какую форму — или «изотоп» — лития использовали.

На первый взгляд, это было чрезвычайно загадочно. С химической точки зрения, различные изотопы ведут себя почти одинаково, поэтому, если литий работал как обычный препарат, все изотопы должны были бы произвести одинаковый эффект.

Но Фишер понял, что ядра атомов разных изотопов лития могут иметь разные спины. Это квантовое свойство может повлиять на то, как действуют препараты лития. Например, если литий заменяет кальций в молекулах Posner, спины лития могут «чувствовать» и влиять на вращение атомов фосфора и, таким образом, мешать их запутыванию.

Если это, правда, это поможет объяснить, почему литий может лечить биполярное расстройство.

На данный момент предложение Фишера является не более чем интригующей идеей. Но существует несколько способов проверить его правдоподобие, начиная с идеи, что спины фосфора в молекулах Posner могут сохранять свою квантовую когерентность в течение длительных периодов. Это то, что Фишер стремится сделать дальше.

Тем не менее, он настороженно относится к более ранним представлениям о «квантовом сознании», которые он считает в лучшем случае крайне умозрительными.

Физикам не очень удобно чувствовать себя в своих теориях. Большинство надеется, что сознание и мозг могут быть исключены из квантовой теории и, возможно, наоборот. В конце концов, мы даже не знаем, что такое сознание, не говоря уже о том, чтобы описать его.

Это не помогает, что в настоящее время существует индустрия коттеджного производства в Нью-Эйдж, посвященная понятиям «квантового сознания», утверждающая, что квантовая механика предлагает правдоподобные обоснования для таких вещей, как телепатия и телекинез .

В результате физики часто смущаются даже упоминать слова «квант» и «сознание» в одном предложении.

Но если оставить это в стороне, идея имеет долгую историю. С тех пор, как «эффект наблюдателя» и разум впервые внедрились в квантовую теорию в первые дни, было чертовски трудно их выгнать. Некоторые исследователи считают, что нам никогда не удастся это сделать.

В 2016 году Адриан Кент из Кембриджского университета в Великобритании, один из самых уважаемых «квантовых философов», предположил, что сознание может изменить поведение квантовых систем тонкими, но обнаружимыми способами.

Кент очень осторожен с этой идеей. «Нет убедительной принципиальной причины полагать, что квантовая теория — это правильная теория, в которой можно попытаться сформулировать теорию сознания, или что проблемы квантовой теории должны иметь какое-либо отношение к проблеме сознания», — признает он.

Но он говорит, что трудно понять, как описание сознания, основанное исключительно на доквантовой физике, может объяснить все особенности, которые оно имеет.

Один особенно загадочный вопрос — как наши сознательные люди могут испытывать уникальные ощущения, такие как красный цвет или запах жареного бекона. За исключением людей с нарушениями зрения, мы все знаем, что такое красный, но у нас нет способа передать это ощущение, и в физике нет ничего, что говорило бы нам о том, каким оно должно быть.

Ощущения, подобные этому, называются «qualia». Мы воспринимаем их как объединенные свойства внешнего мира, но на самом деле они являются продуктами нашего сознания — и это трудно объяснить. Действительно, в 1995 году философ Дэвид Чалмерс назвал это «трудной проблемой «сознания.

«Каждая точка зрения на отношение сознания к физике сталкивается с серьезными проблемами», — говорит Кент.

Это побудило его предположить, что «мы могли бы добиться некоторого прогресса в понимании проблемы эволюции сознания, если бы предположили, что сознание изменяет (хотя, возможно, очень незначительно и тонко) квантовые вероятности».

Другими словами, разум может действительно повлиять на результаты измерений.

С этой точки зрения, он точно не определяет «что реально». Но это может повлиять на вероятность того, что каждая из возможных реальностей, допускаемых квантовой механикой, является той, которую мы действительно наблюдаем, таким образом, что сама квантовая теория не может предсказывать. Кент говорит, что мы могли бы искать такие эффекты экспериментально.

Он даже смело оценивает шансы их найти. «Я бы сказал, что, вероятно, 15% того, что что-то конкретно связано с сознанием, вызывает отклонения от квантовой теории, и, возможно, 3%, что это будет экспериментально обнаружено в течение следующих 50 лет», — говорит он.

Если это произойдет, это изменит наши представления о физике и разуме. Это шанс, который стоит изучить.

bad-android.com

Квантовая физика и сознание человека. Последние новости

Автор Алёна Краева На чтение 5 мин. Опубликовано 03.08.2017

Здравствуйте! Добро пожаловать на блог!

Квантовая физика и сознание человека — эта тема по-прежнему всех нас завораживает! Ученые все чаше говорят, что между ними существует какая-то необъяснимая связь.

Никто до конца не понимает, как работает сознание. До сих пор остается загадкой, как происходит влияет сознания на результаты экспериментов в квантовой механике (без наблюдателя квантовые частицы ведут себя, как волны, а с наблюдателем, как частицы). Фактически сознание влияет на объективную реальность. Речь идет о том, что при появлении наблюдателя результаты эксперимента с электронами и 2 параллельными щелями меняются! Это может означать существование 2-х параллельных реальностей: когда есть наблюдатель, то электроны ведут себя, как частицы, когда нет наблюдателя — как волны.

Эйнштейн по этому поводу воскликнул: «Неужели Луна существует только тогда, когда Вы смотрите на нее?!»

Подробнее об известном квантовом эксперименте с мультипликационной видео иллюстрацией Вы можете узнать из статьи .

Другие полезные статьи: 
 

.

Глядя на этот снимок можно легко предположить, что вселенная, в которой мы живем — это всего лишь чей-то мозг. И, наоборот, наш мозг может оказаться чей-то вселенной.

Но вернемся к нашей теме — связи между квантовой физикой и сознанием. Итак, в статье  можете получить более детальное описание квантового эксперимента, здесь представлю его краткое описание.

Чтобы доказать волновую природу света, луч света пропускали сквозь 2 узкие близко расположенные вертикальные щели. Световые волны после прохождения щелей, сталкивались друг с другом. Когда пики волн совпадали, происходило усиление волны. Похожую картину можно наблюдать в ванной, если создать искусственную бурю.

Итак, на стене за щелями отображалась волновая картина полос: не две полосы одинаковой высоты, а одна самая яркая в центре и менее яркие справа и слева от нее (как на картинке). Эксперимент этот демонстрировали более двухсот лет для демонстрации волновой природы света.

Но когда в 20-х годах появилась квантовая физика, это эксперимент провели не со светом, а с электронами (квантовыми частицами). Предполагалось, что на темном экране отобразится не волновая картина, а 2 вертикальные полосы, так как из электронной пушки в щель направляли частицы. Естественно было предположить, что одна частица сможет пройти только через одну щель.

Но результат был ошеломляющим. Электроны вели себя не как частицы, а как волны. И даже когда выстреливали одним электроном по щели, он проходил сквозь 2 щели одновременно, интерферируя сам с собой и создавая волновую картину.

Дальнейшее до сих пор остается загадкой. Когда перед экраном поставили фиксатор (наблюдателя), который бы зафиксировал, как ведет себя электрон, он начал вести себя, как частица. То есть один электрон пролетал через одну щель, а не через две одновременно. В результате на черном экране отображалась уже не волновая картина, а точка. Постепенно точки формировали картину из 2-х параллельных вертикальных полос.

Физик Паскуаль Йордан объяснил это так: «Наблюдения определяют то, что должно быть измерено… Мы своим наблюдением принуждаем электрон выбирать конкретное положение». Говоря другими словами, мы человеческое сознание формирует  результаты измерений.

Хотите узнать, что было, когда наблюдателя поставили не до щелей, а за ними? Ученые попытались «обмануть» квантовые частицы. Для этого американский физик Джон Уилер в 70-е годы предложил зафиксировать (измерить), что выбрала частица, пройти сквозь одну щель или сквозь 2 щели одновременно, уже после того, как решение частицей было принято. Измерения проводили после прохождения частиц сквозь щели. Этот эксперимент назвали экспериментом Уилера с отложенным выбором.

Картина не изменилась — электроны вели себя, как частицы, а не как волны. То есть один электрон одновременно проходил через одну щель.

У ученых создалось впечатление, что частицы «видят», когда человек (и его сознание) подглядывают за ними. Но также «знают» и когда сознание только планирует подглядывать.

Физик Юджин Вигнер предположил, что из квантовых экспериметов следует, что «на квантовое состояние объектов влияют впечатления, которые поступают в мое сознание».

Уилер, предложивший эксперимент с отложенным выбором, говорил, что наличие живых существ, имеющих сознание и способность наблюдать, изменило множество возможных квантовых прошлых, в одну конкретную историю.

Дорогие читатели! До сих пор физиками не выбрана наилучшая интерпретация и объяснение этих квантовых экспериментов с наблюдателем.  Поэтому Вы тоже можете принять участие в объяснении этой загадки!!!! Но согласитесь, одна из гипотез является очевидной: квантовая физика и сознание каким-то образом связаны.

Английский физик Роджер Пенроуз сказал, что связь эта может скорее всего работает в 2-х направления. Как сознание влияет на квантовую физику (результаты эксперимента зависят от того, есть ли наблюдатель). Так и квантовая физика может участвовать в сознании.

Если Вам интересно разобраться в этой теме более глубоко и узнать о последних экспериментах ученых в этой области, рекомендую прочитать эту обстоятельную статью.

Главная практическая мысль, которую можно извлечь из загадки «Квантовая физика и сознание человека» — это то, что фактически наша жизнь, наша реальность зависит от того, что генерит наше сознание. Ты — наблюдатель своей своей жизни и ты сам можешь генерить свою реальность. Если будешь ныть и вгонять себя в депрессию, то ничего хорошего не получишь в этой жизни и тело твое будет болеть. Если же будешь радостен и будешь действовать и еще будешь помогать другим, то удивишься, как быстро мир вокруг тебя и твоя жизнь изменяться кардинально в самую лучшую сторону.

Желаю всем вдохновения и успехов во всех начинаниях!

SMARTБЛОГ

alenakraeva.com