Индекс счастья 2018: Индекс счастья россиян упал до минимума с 2013 года

Индекс счастья россиян упал до минимума с 2013 года

Россияне оказались менее счастливыми, чем в среднем жители Земли, показал глобальный опрос международной ассоциации независимых исследовательских агентств Gallup International. Его результаты предоставил «Ведомостям» исследовательский холдинг «Ромир», представляющий ассоциацию в России. Всего в опросе, проведенном в ноябре – декабре 2019 г., участвовало 45 000 человек из 46 стран. В России было опрошено 1500 человек из всех регионов, уточнил представитель «Ромира».

В мире счастливыми себя считают более половины (59%) респондентов, а несчастными – 11%, остальные не смогли ответить. Индекс, рассчитываемый как разница между положительными и отрицательными ответами, соответственно, равен 48 п. п. и совпадает с результатом предыдущего опроса.

В России же только 42% счастливых против 18% несчастных, что дает значение индекса вдвое меньше мирового – 24 п. п. Результат 2019 г. повторяет минимум 2013 г. После стабильной ситуации в предыдущие годы это резкое сокращение уровня счастья. За два года (в 2018 г. опрос не проводился) индекс упал более чем в 2 раза с 50 п. п. в 2017 г. Счастливых в 2017 г. было больше половины (55%), несчастных – 11%. Тогда индекс счастья россиян впервые превышал среднемировой.

На самоощущение людей все чаще обращают внимание экономисты. Поскольку рост ВВП не говорит об отсутствии неравенства или социального напряжения в обществе, эксперты стараются расширить набор инструментов для измерения благополучия в государстве. ООН публикует Всемирный индекс счастья (World Happiness Report, здесь у России 68-е место из 156), а Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) – Индекс лучшей жизни (Better Life Index, жители России, по этим данным, менее удовлетворены своей жизнью, чем в среднем по ОЭСР, – 5,8 балла против 6,5). Всемирный экономический форум в 2017 г. начал рассчитывать Индекс инклюзивного развития (Inclusive Development Index), который показывает равномерность распределения выгод от экономического роста для разных слоев населения. В обзоре фактически два индекса – для развитых и для развивающихся стран. У России в 2018 г. 19-е место среди развивающихся (лидируют Литва с 4,86 балла, Венгрия с 4,74 и Азербайджан с 4,69), но в едином индексе из 103 стран Россия с 4,2 балла могла бы оказаться на 28-м месте.

Экономисты обращают внимание на счастье населения, потому что это конечная цель государственной политики, комментирует директор Центра макроэкономических исследований Сбербанка Олег Замулин. ВВП не более чем измеряет производство, но его рост сам по себе не делает нашу жизнь лучше. Людям важно и то, сколько у них свободного времени, какое здоровье, экология и т. п., продолжает он.

Эксперты пытаются найти интегральный индекс, отражающий удовлетворенность жизнью, поскольку рост ВВП не может быть достаточным мерилом эффективности государственной политики, говорит главный экономист холдинга «ПФ Капитал» Евгений Надоршин, но пока ни одному индикатору не удалось заменить ВВП по универсальности.

В опросе Gallup самый высокий индекс у Колумбии, Индонезии и Эквадора. В лидерах индексов счастья совсем не те страны, которые влияют на мировую политику и в которые стремятся переехать, замечает Надоршин, это очень субъективная оценка. Жители Латинской Америки и Юго-Восточной Азии в целом более оптимистичны и открыты в силу темперамента, мягкого климата и культурных традиций, объясняет президент «Ромира» и вице-президент Gallup International Андрей Милехин (слова передал через представителя). К тому же в ряде азиатских стран дополнительным компонентом счастья служат религиозные учения, исповедующие особое отношение к жизни и сложным житейским обстоятельствам, добавляет он. При этом большинство сравнивает себя с соседями, которые также живут небогато, а россияне – с мировыми лидерами, подчеркивает Милехин.

Индекс счастья Gallup в России в 2019 г. вернулся в точности на уровень до 2014 г., тогда как аномальный рост «имел место после аннексии Крыма в 2014 г.», считает экономист, автор недавно опубликованной работы об уровне счастья в посткоммунистических странах, использующей данные Gallup («Конвергенция счастья в странах с переходной экономикой»), Сергей Гуриев. Снижение началось уже в 2015 г. и резко ускорилось в 2018–2019 гг. Иными словами, «крымская эйфория» полностью сошла на нет, констатирует он. Тот факт, что во всем мире в 2013–2019 гг. Индекс счастья вырос, а в России – нет, объясняется существенным ростом доходов респондентов в подавляющем большинстве других стран, в то время как в России доходы за этот период не выросли, объясняет Гуриев. Результаты опроса коррелируют с оценкой ожидаемых изменений в экономике, которые оценивает Росстат, говорит Надоршин. Жаль, что Gallup не опрашивала в 2018 г., было бы интересно сравнить результат: ожидания начали падать именно тогда – после окончания чемпионата мира по футболу, во время которого было объявлено о повышении пенсионного возраста и НДС, подчеркивает он.

Рейтинг стран мира по уровню счастья — Гуманитарный портал

Рейтинг стран мира по уровню счастья (World Happiness Report) — это международный исследовательский проект, который измеряет показатель счастья населения в странах мира. Исследование проводится действующими при Колумбийском университете исследовательскими центрами «Институт Земли» (Earth Institute) и «Центр устойчивого развития» (Center for Sustainable Development) под эгидой Организации Объединённых Наций в рамках глобальной инициативы «Сеть решений устойчивого развития» (UN Sustainable Development Solutions Network) с целью показать достижения стран мира и отдельных регионов с точки зрения их способности обеспечить своим жителям счастливую жизнь. Первый подобный рейтинг был подготовлен в апреле 2012 года и приурочен к Конференции ООН по счастью, которая проводилась по решению Генеральной Ассамблеи. Авторы проекта считают, что данные исследования могут помочь государственным руководителям, политическим и общественным деятелям лучше реагировать на нужды и чаяния своих граждан с целью повышения благосостояния и устойчивого развития. При составлении рейтинга учитываются такие показатели благополучия, как уровень ВВП на душу населения, ожидаемая продолжительность жизни, наличие гражданских свобод, чувство безопасности и уверенности в завтрашнем дне, стабильность семей, гарантии занятости, уровень коррупции, а также косвенные показатели состояния общества, такие как уровень доверия, великодушие и щедрость. Помимо указанных статистических данных и косвенных показателей, значительную часть исследования составляют результаты опросов общественного мнения жителей разных стран о том, насколько счастливыми они себя чувствуют, которые проводит Международный исследовательский центр Гэллапа (Gallup International), предлагающих респондентам в каждой стране оценить своё ощущение счастья по специальной шкале. Подробное описание методологии формирования Индекса и источников данных для него приводится на сайте проекта по результатам очередного сравнительного исследования.

Индекс счастья: Россия опустилась на девять строчек в мировом рейтинге

20 марта 2019

Автор фото, Anton Novoderezhkin/TASS

Россия заняла 68-е место в списке самых счастливых стран мира (World Happiness Report), который представляет агентство ООН по поиску решений для стабильного развития (Sustainable Development Solutions Network (SDSN).

По сравнению с прошлым годом Россия опустилась на девять строчек, по сравнению с позапрошлым — на 19.

Список самых счастливых стран снова возглавила Финляндия.

20 марта во всем мире отмечается Международный день счастья.

Первое место в рейтинге Финляндия занимает второй год подряд. Помимо нее в десятку самых счастливых стран вошли Дания, Норвегия, Исландия, Нидерланды, Швейцария, Швеция, Новая Зеландия, Канада и Австрия.

Россия же в этом году оказалась в рейтинге между Пакистаном и Филиппинами.

Среди наименее счастливых стран — Южный Судан, ЦАР, Афганистан, Танзания, Руанда.

World Happiness Report учитывает такие показатели, как ожидаемая продолжительность жизни, социальная поддержка, коррупция и другие. Доклад был составлен по заказу ООН, впервые подобное исследование был выпущен в 2012 году.

Кто волнуется по поводу индекса счастья в России?

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко на встрече с участницами конкурса «Лидеры России» 5 марта заявила, что при принятии важных решений властям России стоит заранее выяснять, как их реализация скажется на уровне счастья россиян. По ее словам, при этом стоит учитывать опыт Объединенных Арабских Эмиратов, где в 2016 году было создано отдельное министерство счастья и благосостояния.

«Было бы правильным, чтобы мы замеряли, как каждое наше решение, действие сказывается на людях, становятся ли они более счастливыми. Мы все хотим, чтобы все в России были счастливы, чтобы это была страна счастливых людей», — сказала Матвиенко .

В декабре 2018 года глава Счетной палаты Алексей Кудрин предложил считать уровень счастья россиян экономическим показателем.

«Как экономист я считаю, что мы должны это обсуждать, измерять», — сказал Кудрин.

О необходимости повышать значение такого фактора как счастье россиян высказывались также глава минэкономразвития Максим Орешкин и президент Сбербанка Герман Греф.

индекс счастья в мире и России продолжает снижаться

2020-01-31

Более половины (59%) респондентов во всем мире считают себя счастливыми. Каждый десятый житель Земли (11%), наоборот, несчастлив. 28% не смогли определиться счастливы они или нет. Так, мировой индекс счастья оказался равен 48 п.п., что полностью повторяет результаты исследования двухлетней давности*. Россияне же в среднем оказались менее счастливыми, чем жители Земли в целом: 42% счастливых жителей страны против 18%, не считающих себя таковыми, что в итоге дает положительное значение индекса в 24 п.п. Это результаты глобального исследования, которое проводится ассоциацией независимых исследовательских агентств Gallup International с 1947 года в 46 странах мира, в том числе в России и на постсоветском пространстве, где эксклюзивным представителем сети является исследовательский холдинг Ромир.

Международная ассоциация независимых исследовательских агентств Gallup International в рамках ежегодного глобального опроса «Конец года» задала респондентам во всем мире традиционный вопрос об их ощущениях: чувствуют ли себя счастливыми граждане различных стран. В ноябре-декабре 2019 года на вопросы исследователей ответили более 45 тысяч человек в 46 странах мира, чье мнение фактически можно экстраполировать на всех жителей Земли.

Карта 1. Распределение мирового индекса счастья по регионам.

Источник: Gallup International, декабрь 2019

Отвечая на вопрос «Насколько счастливым или несчастным человеком вы себя ощущаете в связи с событиями в вашей личной жизни?», более половины респондентов (59%) во всем мире ответили, что чувствуют себя счастливыми (см. Гистограмму 1). «Несчастным» себя назвал каждый десятый опрошенный (11%). Чуть больше четверти участников опроса (28%) ответили, что не ощущают себя ни счастливыми, ни несчастными (см. Гистограмму 1). Таким образом, мировой индекс счастья, вычисляемый как разница между положительными и отрицательными ответами, составил +48 п.п. В 2017 году ответы жителей Земли на этот вопрос распределились точно так же.

Гистограмма 1. Насколько счастливым или несчастным человеком вы себя ощущаете в связи с событиями в вашей личной жизни?

Источник: Gallup

International, декабрь 2019

В России же уровень счастья жителей после стабильной ситуации в предыдущие годы резко сократился (см. График 1). За два года сократилось число счастливых россиян – с 55% в 2017 году до 42% в 2019. Доля несчастливых россиян, наоборот, увеличилась – с 11% до 18%. Подобные изменения в ощущениях россиян привели к сокращению значения индекса за два года более чем в 2 раза: с +50 п.п. в 2017 году до +24 п.п. в 2019.

Исследование также проводилось и в Украине. Выяснилось, что счастливыми себя считает половина украинцев – 51%. А свою жизнь как несчастливую охарактеризовали 18% респондентов. Нейтральный ответ указали 30% опрошенных. Таким образом, индекс счастья в Украине составляет +38 п.п. против +8 п.п. в 2017 году. Вероятнее всего, драйвером роста уровня счастья жителей страны стали последние политический события в жизни Украины.

График 1. Динамика индекса счастья в мире и в России. 2011-2019 (п.п.).

Источник: Gallup International, декабрь 2019

В топе не первый год Колумбия – в 2019 году индекс счастья в этой стране составил +88 п.п., что сделало ее лидером мирового рейтинга наравне с еще одной латиноамериканской страной, замыкающей тройку лидеров, – Эквадором с индексом +85 п.п. (см. Таблицу 1). Вторую строчку рейтинга заняла Индонезия (+86 п.п.). Интересно отметить и продолжающийся рост уровня счастья в Казахстане: в 2017 году индекс составлял +74 п.п., а в 2019 – уже +83 п.п. Кроме того, в топ вошли еще две латиноамериканские (Перу и Мексика, +71 п.п. и +66 п.п. соответственно) и две кавказские страны (Армения и Азербайджан, +70 п.п. и +66 п. п. соответственно).

А вот среди самых несчастливых стран по итогам 2019 года оказался Иордания (-38 п.п.), Ливан (-15 п.п.), Сирия (-7 п.п.), Гонконг и Ирак (+5 п.п.). Причем Ирак и в 2017 году отметился низким уровнем счастья. Однако важно отметить, что тогда ни в одной стране не был зафиксирован отрицательный уровень индекса – в занимающем последнее место Иране индекс счастья составлял +5 п.п. Россия, к сожалению, также оказался в нижней части рейтинга, соседствуя с Великобританией.

Таблица 1. Индекс счастья по странам (п.п.). ТОП самых счастливых и самых несчастливых стран.

Источник: Gallup International, декабрь 2019

Президент Ромир, вице-президент Gallup International Андрей Милехин комментирует результаты опроса:

«Глобально, есть несколько подходов к оценке «счастья».

В исследовании Gallup International мы полагаемся на самоидентификацию респондентов. Важно, что падение индексов чаще всего можно объяснить двумя факторами: отсутствием наблюдаемой динамики улучшения жизни, новая парадигма — каждый год жить не просто хорошо, а лучше! А также ощущением несправедливости в отношении себя. При этом большинство сравнивает себя с соседями, а россияне – с мировыми лидерами».

*В 2018 году исследование не проводилось

 

Gallup International – крупнейшая и самая известная ассоциация независимых исследовательских агентств, объединяющая 55 компаний и проводящая независимые опросы почти в 100 странах мира. В разные периоды Gallup International проводил соцопросы и exit poll на президентских и парламентских выборах во многих странах мира. В течение многих лет

Gallup International проводит опросы в рамках международных проектов «Глас народа», «Барометр надежд и отчаяния», «Конец года» и др.

Ассоциация Gallup International, как и ее члены, никак не связана с Gallup Inc., имеющей штаб-квартиру в Вашингтоне, округ Колумбия, и более не являющейся членом ассоциации Gallup International. Ассоциация Gallup International несет ответственность только за проведение собственных опросов общественного мнения. Мы просим подписывать наши исследования полным названием Gallup International (не Gallup или Gallup Poll).

Пресс-служба исследовательского холдинга Ромир
эксклюзивного партнера Gallup International
Тел.: +7 (926) 519-66-13, [email protected]

Поделиться в соцсетях:

Индекс счастья и конец истории

скачать Автор: Алексеева И. Ю. — подписаться на статьи автора
Журнал: Философия и общество. Выпуск №4(93)/2019 — подписаться на статьи журнала

DOI: https://doi. org/10.30884/jfio/2019.04.03

Автор статьи стремится философски осмыслить феномен вычисления индексов счастья, которые представлены во Всемирных докладах о счастье, ежегодно публикуемых подразделением ООН «Сеть решений устойчивого развития». Данная работа продолжает начатое в статье Н. Ф. Рахманкуловой («Философия и общество», 2018, № 1) обсуждение возможностей соотнесения современных исследований уровня счастья с классическими философскими трактовками счастья, восходящими к Аристотелеву учению об эвдемонии. Данная работа выполнена в рамках иного, чем у Н. Ф. Рахманкуловой, подхода к проблеме индексации счастья. Автор рассматривает данную проблему в контексте экспансии измерительных методов в тех сферах жизни общества, где результаты измерений не только не помогают понять суть важнейших явлений и процессов, но используются для искажения этой сути. В статье приводятся доводы

в пользу утверждения, что такая экспансия находится в русле движения к «концу истории» в том виде, в каком он трактуется в публикациях Ф. Фукуямы. Речь в данном случае идет не только о восприятии стран Северной Америки и Западной Европы в качестве пионеров постистории, но и о вытеснении философских представлений об общественно значимых явлениях и процессах технологиями вычислений разного рода индексов и показателей.

Ключевые слова: Всемирный доклад о счастье, индекс счастья, ООН, операционализация, экспансия измерительных методов, Аристотель, эвдемония, Фукуяма, конец истории, постистория.

The author of the paper gives some philosophical reflections on the phenomenon of calculation of happiness index which are presented in annual ‘World Happiness Reports’ issued by The UN Sustainable Development Solutions Network. The article continues the discussion on the issue that was put forward by Nelli Rakhmankulova in her paper published in Journal ‘Filosofiya i Obschestvo’ in 2018. It concerns evaluation of present researches in ‘world happiness’ from the point of classic philosophical interpretation of happiness that go back to Aristotle’s eudemonia. The proposed article presents the different approach to the problem of indexation of happiness than that of N. F. Rakhmankulova. The author of this paper considers this problem in the context of the expansion of measuring methods in those areas of social life, where the results of such measurements do not allow understanding key phenomena and processes but also give a disturbed picture of the phenomena and processes. The author argues that the expansion of measurement is in accordance with the idea of the end of History presented in Fukuyama’s works. In this case we are talking not only about the perception of the countries of North America and Western Europe as pioneers of posthistory, but also about the displacement of philosophical ideas about socially significant phenomena and processes by computing technologies of various indexes and indicators. In this case we are talking not only about the perception of the countries of North America and Western Europe as pioneers of posthistory, but also about the replacement of philosophical ideas about socially significant phenomena and processes by computing technologies of various indexes and indicators.

Keywords: World Happiness Report, happiness index, UN, operationalization, expansion of measuring methods, Aristotle, eudemonia, Fukuyama, the end of History, Post-History.

Алексеева Ирина Юрьевна, доктор философских наук more

2 апреля 2012 г. на портале Организации Объединенных Наций была опубликована статья с примечательным названием «Валовое внутреннее счастье – новая экономическая парадигма?». В статье речь шла о выступлении Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна на конференции «Счастье и благополучие», состоявшейся в штаб-квартире этой организации. В своем выступлении глава ООН, отмечая односторонний характер такого показателя экономического и политического развития, как внутренний валовой продукт (ВВП), предложил ввести новый показатель, который учитывал бы не только финансово-экономические, но также социальные и экологические аспекты состояния общества. Для характеристики глобального прогресса Пан Ги Мун использовал такое выражение, как валовое глобальное счастье [Валовое…]. На конференции был представлен доклад «Благосостояние и счастье: определение новой экономической парадигмы», подготовленный под эгидой подразделения ООН «Сеть решений устойчивого развития». С тех пор это подразделение ежегодно выпускает Всемирные доклады о счастье, которые готовят группы независимых экспертов, анализирующих статистику и результаты социологических исследований, включая данные такой авторитетной организации, как Институт Гэллапа.

Н. Ф. Рахманкулова в статье, опубликованной в журнале «Философия и общество», характеризует подобные инициативы измерения счастья как соответствующие «нынешним перспективным задачам гуманизации общественно-политической жизни» [Рахманкулова 2018: 60], видит в них проявление «тенденции к гуманизации, которая прослеживается в европейской культуре начиная со времен расцвета классического греческого полиса», а «со второй половины прошлого века интенсивно наращивает свое воздействие на установление целей общественного развития в мире, критериев определения его уровня для различных стран и регионов» [Там же: 61]. Опыты «измерения счастья» автор включает в контекст классических этических учений, прежде всего Аристотелева учения о счастье (эвдемонии) как высшем благе. Н. Ф. Рахманкулова пишет: «В понимании счастья мне представляется наиболее взвешенной та линия его трактовки, которая идет от Аристотеля, через Дж. Локка, французских (Д. Дидро, А. Гольбах), американских (Б. Франклин, Т. Джефферсон) просветителей и И. Канта до наших дней, в значительной степени определяя параметры, учитываемые сейчас в глобальных сопоставительных исследованиях уровня счастья (курсив мой. – И. А.)» [Там же: 62].

Следует подчеркнуть значимость представленной в статье Н. Ф. Рахманкуловой идеи целесообразности соотнесения современных вычислительно-ориентированных исследований гуманитарных проблем, с одной стороны, и классических философских учений о благе и государстве – с другой. Вместе с тем нельзя не отметить, что в подобного рода соотнесениях необходимо учитывать ограниченность вычислительных подходов, зачастую порождающих иллюзию точности в рассмотрении принципиально неизмеримых предметов. К сожалению, сегодня мы являемся свидетелями экспансии измерительных методов в тех сферах жизни общества, где результаты измерений не только не помогают понять суть важнейших явлений и процессов, но используются для искажения этой сути. Например, происходящее на наших глазах искажение сути науки и деятельности ученого стало возможным благодаря приданию неоправданно высокого статуса наукометрическим показателям, а борьба различных организаций (включая научные и образовательные) за места в разного рода рейтингах ведет к забвению целей, ради которых эти организации существуют, и тех потребностей общества, которым они должны отвечать. Подобные искажения могут быть рассмотрены как результат неадекватной операционализации гуманитарных понятий, в результате которой сущностное содержание подменяется числовыми манипуляциями, создающими иллюзию точности и объективности.

Во Всемирном докладе о счастье за 2019 г. [World… 2019] говорится о возникновении науки о счастье (the emerging science of happiness), данные которой были представлены уже в докладе 2012 г. Утверждается, что новые оценки и главы, содержащиеся в каждом из подобных ежегодно выпускаемых докладов, представляют результаты более глубоких исследований в области «науки о благополучии» и изучения счастья в отдельных странах и регионах («Each report includes updated evaluations and a range of commissioned chapters on special topics digging deeper into the science of well-being, and on happiness in specific countries and regions» [World… 2019: 8]). На деле же знакомство с текстом этого и других докладов позволяет сделать вывод, что здесь мы имеем дело с формированием нового языка (и соответствующего мировидения), открывающего возможность говорить о количестве счастья как некой реальной или виртуальной субстанции. В результате становится возможным подсчитывать «среднее национальное счастье» (national average happiness), «среднее счастье в сообществе» (average happiness in a community), «распределение счастья» (distribution of happiness) и т. п. Формируется новая языковая игра, в которой принимают участие люди разных профессий и родов занятий. Пока еще слово «счастье» можно использовать в этой игре как метафору, а выражение «точная наука о счастье» воспринимать как обозначающее несбыточную мечту. Однако если когда-нибудь вычислением индекса счастья начнет заниматься не подразделение ООН, а подразделение Всемирного банка, то достижение высоких показателей счастья вполне может быть выдвинуто в качестве национальной задачи правительствами стран, зависимых от Всемирного банка и выполняющих его установки. В этом случае вычислительные интерпретации счастья будут оказывать существенное влияние на самосознание общества и человека, содействуя переработке культуры в пост-культурные фракции.

Сказанное отнюдь не отрицает ценности данных, содержащихся во Всемирных докладах о счастье, и анализа этих данных. Совокупность показателей, представленных в таких докладах, характеризует благосостояние людей в связке с удовлетворенностью социумом и личными обстоятельствами. Например, в Докладе о счастье за 2019 г. справедливо отмечаются ограниченность подхода к проблеме неравенства как неравенства только лишь в распределении доходов и необходимость принимать во внимание вопросы субъективного благополучия. Соответствующие исследования показывают, что на удовлетворенность жизнью существенно влияет уровень доверия в обществе, а неравенство в «распределении здоровья» может быть важнее для личного благополучия, чем неравенство в доходах [World… 2019: 9]. Измерения счастья могут основываться, кроме прочего, на оценках респондентами обстоятельств собственной жизни по шкале от 0 до 10, где 0 означает наихудшие обстоятельства, а 10 – наилучшие. Шкала от 0 до 1 используется для учета позитивных эффектов (удача, смех, удовольствие), которыми был отмечен день респондента, предшествующий опросу.

В каждом из Всемирных докладов о счастье приводятся данные по 156 странам мира. Общими для всех докладов такого рода являются шесть показателей. Первые два относятся к области статистических данных. Это величина внутреннего валового продукта на душу населения, а также ожидаемая продолжительность здоровой жизни. Остальные четыре показателя основаны на ответах респондентов. Это оценка возможности получить социальную поддержку со стороны родных или друзей, оценка свободы жизненного выбора, участие в благотворительности, а также оценка распространенности коррупции в правительстве или в бизнесе. Кроме того, в каждом из ежегодных докладов особое внимание уделяется отдельным темам. Доклад 2019 г. фокусируется на теме «Счастье и сообщество», выдвигая на первый план изменения в сообществах и взаимодействия людей в сообществах. При этом учитываются взаимовлияние качества государственного управления и благополучия граждан, возможности просоциального поведения, а также изменения, связанные с развитием информационных технологий.

В Докладе 2019 г. представлена динамика индекса счастья с 2006 по 2018 г. в десяти регионах мира. Стабильно высокий индекс демонстрируют страны Западной Европы. В Северной Америке произошло падение индекса счастья с самого высокого в мире в 2006 г. до западноевропейского в 2018 г. Индекс счастья в странах СНГ ниже западноевропейского и североамериканского. Он находится примерно на уровне индекса стран Юго-Восточной Азии, при этом индекс 2018 г. ниже, чем индекс 2014 г.

К вопросу о том, насколько параметры, учитываемые в подобных исследованиях счастья, определяются, как утверждает Н. Ф. Рахманкулова, той линией трактовки счастья, которая идет от Аристотеля, мы вернемся позже. Пока же отметим, что страны из регионов с наиболее высоким индексом счастья (Западной Европы и Северной Америки) входят и в число лидеров по размеру ВВП на душу населения. Что касается присутствия в числе лидеров подушевого ВВП таких стран, как Катар и Сингапур, то оно не может серьезно повлиять на общие показатели соответствующих регионов. В то же время Норвегия, будучи лидером по ВВП на душу населения, лидирует и в индексах счастья.

Сегодня существует множество глобальных индексов и рейтингов, демонстрирующих результаты измерительной деятельности, призванной дать представление о положении дел в разных сферах жизни стран и регионов. Показатели подобных индексов, при всем их разнообразии, обладают одним замечательным свойством – все они могут быть поняты как лежащие в русле социально-полито-логической мысли, закономерно пришедшей к идее «конца истории».

Еще в XIX в. о конце истории писал Г. В. Ф. Гегель. «Всемирная история направляется с Востока на Запад, так как Европа есть безусловно конец всемирной истории», – читаем мы в «Лекциях по философии истории» [Гегель 2000: 62]. Немецкий философ трактовал всемирную историю как «прогресс в сознании свободы», завершающийся в германском духе. «Германский дух, – утверждал Гегель, – есть дух нового мира, цель которого заключается в осуществлении абсолютной истины как бесконечного самоопределения свободы, той свободы, содержанием которой является сама ее абсолютная форма» [Там же: 200]. На рубеже XX и XXI вв. широкую известность получили публикации Ф. Фукуямы, объявившего США, страны Западной Европы и Японию находящимися в «пост-истории», а прочие страны – движущимися к такому состоянию [Фукуяма 1990: 155]. Счастливый человек постисторического общества наслаждается благами либеральной демократии как общественного устройства, наиболее соответствующего природе человека и позволяющего осуществить его естественные права. Пост-историческое состояние является для Фукуямы и его единомышленников ценностью, которую следует защищать перед лицом вызовов, самым серьезным из которых считается грядущее изменение человеческой природы в результате развития биотехнологий. В самом деле, изменение природы человека способно привести к возникновению принципиально новых форм общества и опровергнуть тем самым тезис о завершении человеческой истории. Лингво-концептуальный выход из такой ситуации состоит в том, чтобы считать человечество, покидающее постисторию, не человечеством как таковым, а постчеловечеством. Задача же современной либеральной демократии, по Фукуяме, состоит в том, чтобы регулировать технологический прогресс с использованием имеющихся институтов, включая организацию соответствующих комитетов и комиссий [Фукуяма 2004: 347].

Футурологическая оценка воззрений Ф. Фукуямы дана нами в ранее опубликованной работе [Алексеева 2018]. Сейчас же считаем необходимым подчеркнуть, что достижение высоких мест в глобальных рейтингах и индексах, выдвигаемое сегодня российским государством в качестве национальной задачи и мерила эффективности работы организаций, на деле закрывает (в лучшем случае – существенно ограничивает) возможности исторического творчества народа в целом, немыслимого без раскрытия творческого потенциала личностей и коллективов. Ценности исторического творчества и творчества вообще подменяются ценностью продвижения в рейтингах и приближения – пусть на несколько пунктов, пусть на пункт – к «небожителям», находящимся в «постистории».

Выше были перечислены основные показатели, учитываемые в процедурах индексирования счастья. Нетрудно заметить, что интерпретации счастья, полученные в результате необходимой для эмпирического исследования операционализации умозрительного понятия, упрощают (а порой искажают) смысл этой этической категории. «Счастливая жизнь, – пишет Н. Ф. Рахманкулова, – та, в которой человек самореализуется, находит смысл и достигает своих главных целей в стремлении к благу, доволен ее общей направленностью, тем, как он ею руководит и приближает к идеалу» [Рахманкулова 2018: 62–63]. Такое понимание счастья лежит в русле Аристотелева эвдемонизма. Счастье (эвдемония) по Аристотелю – это «высшее и самое прекрасное благо, доставляющее величайшее удовольствие», совершенная и самодостаточная цель человеческой деятельности, осуществляемой «сообразно добродетели» [Аристотель 1984: 67, 69]. Счастье, говорится в «Никомаховой этике», «мы всегда избираем ради него самого и никогда ради чего-то другого, в то время как почет, удовольствие, ум и всякая добродетель избираются как ради них самих… так и ради счастья, ибо они представляются нам средствами к достижению счастья. Счастье же никто не избирает ни ради этих [благ], ни ради чего-то другого» [Там же: 62]. В контексте учения Аристотеля выглядит абсурдной сама мысль о возможности числовых показателей счастья. Именно в «Никомаховой этике», именно в контексте рассуждений о счастье философом сформулирована весьма злободневно звучащая мысль о том, что следует добиваться лишь такого качества ясности и точности, которое сообразно рассматриваемому предмету: «Ведь не во всех рассуждениях (logoi), так же как не во всех изделиях ремесла, следует добиваться точности в одинаковой степени. Между тем [в понятиях] прекрасного и правосудного, которые, собственно, имеет в виду наука о государстве, заключено столько разного и расплывчатого… Такая же своего рода расплывчатость заключена в [выражении] «блага», потому что многим от [блага] бывает вред. Ведь известно, что одних сгубило богатство, других – мужество» [Там же: 54–55]. Кстати, то обстоятельство, что из года в год наиболее высокие показатели самоубийств отмечаются в странах с наиболее высоким уровнем дохода, не отражается существенным образом на результатах числовых манипуляций с данными о ВВП, уровне коррупции, благотворительности, свободе выбора и т. д., определяющих в конечном итоге лидеров в индексах счастья.

«Конец истории печален, – писал Ф. Фукуяма. – Борьба за признание, готовность рисковать жизнью ради чисто абстрактной цели, идеологическая борьба, требующая отваги, воображения и идеализма, – вместо этого – экономический расчет, бесконечные технические проблемы, забота об экологии и удовлетворение изощренных запросов потребителя. В постисторический период нет ни искусства, ни философии; есть лишь тщательно оберегаемый музей человеческой истории» [Фукуяма 1990: 155]. Приобретающие всеобъемлющий характер процессы индексирования и рейтингования могут быть поняты как закономерное следствие постисторического выбора человечества. И стоит ли удивляться, если сфера влияния философских учений о счастье ограничится «музеем истории», зато разовьется точная наука о счастье (science of happiness), оперирующая большими данными и разрабатывающая все новые, все более современные методы вычисления индексов счастья?

Литература

Алексеева И. Ю. «Техночеловек» и продолжение истории // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2018. № 4. C. 167–173.

Аристотель. Соч.: в 4 т. Т. 4. М. : Мысль, 1984.

Валовое внутреннеe счастье – новая экономическая парадигма? Новости ООН : [сайт]. URL: https://news.un.org/ru/story/2012/04/1199561 (дата обращения: 15.09.2019).

Гегель Г. В. Ф. Лекции по философии истории. СПб. : Наука, 2000.

Рахманкулова Н. Ф. О праве на счастье. Идеи Аристотеля для общества знания // Философия и общество. 2018. № 1. С. 58–76.

Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. № 3. С. 134–155.

Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции. М. : АСТ: ЛЮКС, 2004.

World Happiness Report 2019 / ed. by J. Helliwell, R. Layard, J. Sachs. New York : Sustainable Development Solutions Network, 2019.

Размещено в разделах

Украина вошла в пятерку самых несчастных стран мира.

За год «индекс счастья» упал более чем в два раза — опрос | Громадское телевидение

Об этом свидетельствуют результаты опроса Gallup International, проведенного в Украине фондом «Демократические инициативы» и Киевским международным институтом социологии (КМИС).

По результатам опроса 49% украинцев заявили, что считают себя счастливыми, 14% считают себя ни счастливыми, ни несчастными, и еще 35% ответили, что являются несчастливыми. Всего в опросе в Украине приняли участие 1 004 респондента.

В то же время 37% украинцев считают, что 2021 год будет лучшим, чем предыдущий, а 51% считают, что следующий год будет годом экономических сложностей.

Общий «индекс счастья» украинцев в 2020 году составил 14%. В 2019 году этот показатель был более чем вдвое выше и составил 33%, а в 2018 был на уровне всего 8%. В целом этот индекс в Украине несколько ниже, чем в мире (ниже так называемого мирового индекса счастья).

А как в других странах?

Кроме Украины в перечень государств с наименьшими показателями «индекса счастья» попали Северная Македония (-3%), Гана (0%), Гонконг (7%) и Армения (12%). Стоит отметить, что этот показатель может колебаться от 100% (когда все в стране считают себя счастливыми) до -100% (когда все респонденты отвечают, что чувствуют себя несчастными).

В то же время «самыми счастливыми странами» мира в 2020 году стали Кыргызстан (85%), Казахстан (78%), Эквадор (77%), Колумбия (77%) и Азербайджан (76%).

Авторы исследования отмечают, что опрос в этом году в который раз показал: ни степень экономического развития, ни регион не влияют непосредственно на восприятие людьми своей жизни счастливой или несчастной.

«Судя по данным, можно утверждать, что ни материальное положение, ни война не влияют на ощущение счастья в том или ином регионе. Хотя, безусловно, такие воздействия присутствуют, они часто не становятся определяющими. Все же чувство счастья — это внутреннее ощущение каждого человека или желание чувствовать себя счастливым или нет», — заявили в КМИС.

В то же время по результатам исследования World Happiness Report 2020, которое представило подразделение ООН по поиску решений сбалансированного развития, «самыми счастливыми странами» мира стали страны с высоким уровнем благосостояния, в частности ряд скандинавских стран. Наименее счастливыми странами в отчете указали Зимбабве, Южный Судан и Афганистан. Украина, в свою очередь, заняла 123 место в рейтинге 153 стран и оказалась между Намибией и Либерией.

Об исследовании

Всего в ходе исследования в мире было опрошено 38 709 человек. В каждой стране в течение октября-декабря 2020 года были проведены интервью с представительной выборкой примерно из 1000 мужчин и женщин — лично, по телефону или через интернет.

В Украине опрос провели в начале декабря 2020 года методом CATI (телефонные интервью с использованием компьютера, computer-assisted telephone interviews) на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров. В опросе приняли участие 1 004 респондента.

Выборка репрезентативна для взрослого населения (в возрасте 18 лет и старше) Украины, в нее не включаются территории, которые временно не контролируются властями Украины.

Статистическая погрешность выборки (с вероятностью 0,95 и с учетом дизайн-эффекта 1,1) не превышает 3,5%.

Счастливы не навсегда – Огонек № 42 (5637) от 26.10.2020

Участники Х Грушинской социологической конференции искали «механизм», который делает россиян счастливыми. «Огонек» сопровождал их в поисках.

Ольга Филина

Обстановка за окном предлагает не так уж много поводов для того, чтобы почувствовать себя счастливым. И странная новость прошлой недели о полумиллионной закупке «тренажеров для улыбок», совершенной известным российским авиаперевозчиком, становится все символичнее с поправкой на сезон и общую атмосферу.

Есть, впрочем, хороший способ получить прилив сил: посмотреть на рейтинги счастья и удовлетворенности жизнью, составленные разными социологическими компаниями в 2020 году. Из них мы с вами можем узнать, что все, по крайней мере, не так уж плохо. Скажем, согласно всемирному исследованию Гэллапа World Happiness Report, уровень счастья в России в 2017–2019 годах даже подрос по сравнению с 2008–2012 годами. Конечно, мы далеки от первой десятки счастливчиков, где традиционно пребывают довольные Финляндия, Дания и Швейцария, но занимаем приличное 73-е место из 153 возможных с оценкой 5,5 пункта по «уровню счастья» на 10-балльной шкале (скажем, Турция, Китай и Индия — ниже нас). Данные ВЦИОМа тоже обнадеживают: 81 процент россиян чувствуют себя в той или иной мере счастливыми, а консолидированный индекс счастья в 2020 году у нас где-то на треть выше, чем был, например, 10 лет назад. Феномен светлого взгляда на жизнь, господствующего в России вопреки обстоятельствам, является постоянной заботой социологов: вот и на юбилейной, X Грушинской социологической конференции одна из самых представительных и масштабных секций была посвящена «Счастью и субъективному благополучию в России». А главный вопрос секции озвучила директор проектов ФОМа Людмила Преснякова: что все-таки «запускает» механизм благополучия в стране? Что, если не деньги, экономический рост и успех?

— Как по мне, счастье — это вообще мистическая категория,— пояснила Анна Андреенкова, замдиректора Института сравнительных социальных исследований (ЦЕССИ).— Его часто ассоциируют с общественным прогрессом: вот, выше уровень счастья — лучше развито общество. Но если мы посмотрим на тот же рейтинг Гэллапа внимательнее, то столкнемся со множественными парадоксами на постсоветском пространстве: почему, например, узбеки чувствуют себя счастливее грузин? Руководствуясь только соображениями здравого смысла, мы вообще очень мало что сможем понять в этом рейтинге. По-видимому, нашу оптику надо усложнять поправкой на «национальный характер», а также культурные особенности восприятия и, что еще существеннее, декларирования счастья жителями той или иной страны.

Зарубежные эксперты все чаще думают, что счастье вовсе перестает работать как надежный показатель чего бы то ни было: скажем, традиционно высокое счастье скандинавских стран ничего не прибавляет к пониманию реально существующих у них проблем. И кажется, что эра глобализации, мировых рейтингов и общих стандартов закончилась даже в социологии. Теперь, чтобы что-то понять в такой универсальной категории, как счастье, приходится понимать не про счастье вообще, а про счастье для себя — конкретной страны, территории или человека.

— Исследования нашей лаборатории показывают, что в России счастье как раз очень сильно коррелирует с «национальным фактором», по крайней мере с чувством гордости за свою страну,— рассказывает Эмиль Камалов, сотрудник Лаборатории сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ.— Рост уровня счастья в 1999–2008 годах в стране еще как-то можно объяснить экономическим благополучием, но с 2008 года в экономике — стагнация. Зато счастье продолжало расти уверенно вплоть до 2017 года, когда вышло на некое плато. Почему? Если проанализировать прочие индикаторы, мы обнаружим, что в это время так же уверенно росло только чувство гордости за державу.

Однако, как заметил социолог, и у этого ресурса «улучшения общественных настроений» есть границы применения. Эффект возрастающей национальной гордости гораздо лучше поднимает настроение бедным странам, чем богатым, и, возможно, является просто одним из видов морально-психологической компенсации: да, денег нет, зато какая мощь… Компенсация, однако, не может длиться вечно.

Завистливый глаз

В социологии хорошо известна такая вещь, как парадокс Истерлина, названный в честь наблюдательного американского демографа, обнаружившего, что послевоенный экономический рост в его стране очень слабо коррелировал с уровнем счастья: проще говоря, деньги были, а счастья нет. В случае с Россией кажется, будто парадокс Истерлина работает наоборот: денег все меньше, а счастье имеется.

— Господство экономических подходов к объяснению счастья вообще сомнительно,— поделился своими мыслями Дмитрий Леонтьев, заведующий Международной лабораторией позитивной психологии личности и мотивации НИУ ВШЭ.— Скажем, еще в 2004 году параллельные исследования социопсихологов показали, что среди факторов, влияющих на субъективное благополучие, внешние условия (включая состояние экономики, окружения и проч.) занимают очень скромное место, только на 10–12 процентов определяя то, как человек себя чувствует. Еще 50 процентов нашего счастья зависит от такого фактора, как «общий склад личности» (не просто генетика, но и система установок), а 40 процентов — от предметной деятельности (то есть отношений, действий, целей, которые мы выбираем).

Группе Леонтьева удалось провести пилотное исследование в Томской области по гранту Минобрнауки, изучив «компоненты счастья» у жителей четырех разных районов. Итогом изысканий стала уверенность, что благополучие в первую очередь зависит от «личностного потенциала» человека, то есть от умения и желания самому ковать свою судьбу. Частным проявлением наличия такого потенциала является элементарная «осмысленность повседневных занятий» (видимо, поэтому просмотр телевизора снижает шансы личности на счастье).

Социологи ФОМа более осторожны в оценке роли денег, но тоже признаются, что «доход имеет значение, однако не определяющее». Наименее значим фактор денег для высокодоходных слоев населения: их настроение определяется уже совсем другими привходящими. Интересно, что четыре ключевых слова-ассоциации россиян с деньгами, согласно исследованию ФОМа, таковы: труд, удовольствие, польза и уверенность, что позволяет предположить за россиянами установку на получение все же трудовых доходов, а не богатства с небес.

— Когда наши респонденты говорят о причинах своего благополучия или неблагополучия, они часто ссылаются на деньги,— рассказывает Людмила Преснякова, директор проектов ФОМа.— Однако в действительности индекс личного благополучия зависит не только от них, но и от самостоятельности человека в принятии решений (чем выше самостоятельность — присутствует так называемый внутренний локус контроля,— тем выше индекс личного благополучия).

При расчетах индекса благополучия социологи пользуются сразу несколькими показателями: уровнем счастья и удовлетворенности жизнью, оценкой респондентами своей жизни по 10-балльной шкале от «худшей из всех возможных» до «лучшей из всех возможных». При этом вклад каждого из показателей в разные годы различен. Скажем, с октября 2018 года удовлетворенность жизнью в России практически не растет, а счастье стабильно присутствует, однако индекс продолжает выдавать средние показатели на уровне 5,9 балла.

— Еще один фактор, который сильно коррелирует с благополучием,— это сравнение своей жизни с другими,— отметила Наталья Гашенина, ведущий специалист группы «Финансовое поведение» ФОМа. — Если представитель самых бедных слоев населения полагает, что живет лучше условного соседа, то индекс его личного благополучия вырастает с 3,3 до 4,8 пункта — почти в полтора раза.

Поэтому по уровню счастья «незавидующие бедные» оказываются идентичны «завидующим малообеспеченным», хотя доходы у них принципиально различны: первым не хватает денег на еду, вторым — на покупку бытовой техники.

У более богатых слоев населения (в том числе у так называемого среднего класса) благополучие сильно коррелирует с оптимизмом. А в случае с самыми обеспеченными на счастье влияет уже не просто оптимизм, а уверенность в завтрашнем дне: как только последняя пропадает, индекс благополучия у них устремляется вниз.

Возраст переключения

Раз уж сравнение себя с другими так сказывается на счастье, логично предположить, что в масштабах страны уровень благополучия сильно зависит от уровня неравенства. Лаборатория сравнительных социальных исследований (ЛССИ) НИУ ВШЭ в 2020 году как раз завершила пилотное исследование в 38 регионах России, в ходе которого спросила местных жителей об их субъективном благополучии и оценке неравенства в регионе, а также проанализировала масштабы трат консолидированных региональных бюджетов на «социальный блок» (собственно льготы и дотации отдельным слоям населения, призванные компенсировать неравенство доходов, а также расходы на здравоохранение и образование).

— Мы подтвердили, что меньшее неравенство в 99 процентах случаев ведет к улучшению субъективного благополучия,— делится результатами работы Кирилл Чмель, научный сотрудник ЛССИ НИУ ВШЭ.— А вот рост социальных расходов (за исключением образования и здравоохранения) в субъекте РФ приводит к такому же положительному эффекту только с 33-процентной вероятностью: возможно, это говорит о качестве нашей социальной политики. Наконец, мы обнаружили еще один необычный эффект: если рост затрат на здравоохранение в 93 процентах случаев коррелирует со снижением оценки регионального уровня неравенства, то рост затрат на образование в 95 процентах случаев вызывает обратный эффект. Очевидно, что инвестиции в образование не воспринимаются как что-то, снижающее уровень неравенства.

И здесь тоже хочется сказать: возможно, это говорит что-то о качестве наших инвестиций в образование и особенностях приема в вузы (с сокращением бюджетных мест). Отдельного удивления, впрочем, заслуживает тот факт, что в целом уровень неравенства в России высок: коэффициент Джини, определяющий уровень концентрации доходов в стране, у нас выше, чем в той же Украине, однако счастье в общероссийском масштабе от этого не страдает (оно значительно выше, чем на Украине). Почему? Некоторые эксперты полагают, что нас опять спасают большие расстояния и малая связанность субъектов РФ между собой: отдельные бедные отдельных богатых никогда не увидят и в своей референтной группе могут чувствовать себя вполне уверенно («среди соседей богатых нет»).

Наконец, на фоне всех этих сложных слагаемых счастья: национальной гордости, личностного потенциала, искусства не завидовать и быть оптимистом — есть один несомненный показатель, работающий в России на протяжении поколений,— это возраст.

— Честно говоря, отметка в 45–46 лет пугает: в России она становится универсальным «переключателем» между счастьем и меньшим счастьем,— признается Людмила Преснякова.

— При этом для разных стран зависимость уровня счастья от возраста респондента может выглядеть по-разному,— пояснил Николай Головин, профессор кафедры теории и истории социологии СПбГУ.— В Норвегии люди счастливы независимо от возраста, во Франции наблюдается парабола (самые молодые и самые пожилые счастливы больше), а вот в России — линейный негативный тренд удовлетворенности жизнью.

Можно сказать, что у нас каждое последующее поколение переживает «эффект обманутых ожиданий»: копит уверенность в себе, надеется на лучшее для державы, кует свою судьбу, а в итоге — чувствует себя не очень-то благополучно. И раз так, общий высокий уровень счастья страны обеспечивается просто короткой социальной памятью (опыт отцов и дедов не учтен и не страшит). Почему так происходит? Вряд ли проблему этого удивительного «механизма благополучия» получится до конца объяснить, оставаясь только в рамках социологии. Тут понадобится какой-то уж очень системный взгляд.

А над своими, достойными всякого уважения, попытками разобраться со счастьем в России социологи и сами умеют смеяться. Анна Кулешова, руководитель департамента издательских программ ВЦИОМа, свою секцию Грушинской конференции начала с анекдота: «Говорят человеку: «Вот, смотри, экспертный опрос показал, что гораздо лучше, счастливее люди стали жить, доходы выросли…» Тот удивляется: «Да я не знаю, вокруг как ни посмотришь — все наоборот: и беднее, и хуже. Люди говорят, что ничего у них не улучшилось». А ему в ответ: «Что ты этих людей слушаешь, они же не эксперты!»». Какой тут может быть вывод? По-видимому, один: в любых размышлениях о счастье важнее всего — выбрать свою референтную группу.

Отчет о мировом счастье 2018: 18 самых счастливых стран мира

Хотите быть счастливыми? Скандинавские страны, кажется, все это выяснили.

Холодные страны северной Европы снова доминируют в ежегодном Докладе о мировом счастье, опубликованном 14 марта. Финляндия признана самой счастливой страной в отчете за 2018 год, за ней следуют Норвегия, Дания, Исландия и Швейцария.

Рейтинг, опубликованный Сетью решений в области устойчивого развития ООН, основан на оценке людьми своего благосостояния в опросах Gallup World Poll. В докладе говорится, что ведущие страны «обычно имеют высокие значения для всех шести ключевых переменных, которые, как было установлено, поддерживают благополучие: доход, ожидаемая продолжительность здоровой жизни, социальная поддержка, свобода, доверие и щедрость».

Посмотрите 18 лучших из 156 стран, представленных ниже, и посмотрите, где окажутся Соединенные Штаты.

1. Финляндия

Кредит: AP / Дэвид Голдман

Переезжайте, Норвегия — Финляндия в этом году самая счастливая страна на планете.

«Это здорово — жить в самой счастливой стране, хотя идет снег, и мы идем по этому мокрому снегу», — сказал 28-летний житель Хельсинки Инари Леписто. «Да, у нас есть много вещей, которые делают меня счастливым».

В Докладе о мировом счастье за ​​2018 год также представлен рейтинг счастья иммигрантов, и Финляндия заняла в нем первое место.

Выше флаг Финляндии развевается на борту финского ледокола MSV Nordica, который прибывает в Нуук, Гренландия, 29 июля 2017 года.

2. Норвегия

Предоставлено: AFP / Getty Images / Olivier Morin

. В отчете за 2018 год Норвегия последовала за своей соседкой Финляндией, заняв первое место в 2017 году.

Здесь 34-летняя Таня Тамбурачи Вегген, домохозяйка турецкого происхождения, позирует у себя дома в Кабельваге, на Лофотенских островах Северной Норвегии за Полярным кругом, 8 марта. «Серфинг — это чистое счастье, быть на природе», — говорит она. . «Это похоже на медитацию, потому что я настолько погружен в данный момент, что ты действительно должен почувствовать тонкость океана, когда ловишь волну. Чистое счастье, это чувство, которое ты испытываешь, когда являешься единым целым с природой. Жизнь намного больше чем просто быть матерью, женой, ходить на работу с 9 до 5.«

3. Дания

Предоставлено: AFP / Getty Images / Mads Claus Rasmussen

Пять стран Северной Европы, получивших высокие оценки, «делают что-то правильное с точки зрения создания хороших условий для хорошей жизни», — сказал Мейк Викинг, генеральный директор Копенгагенского исследовательского института счастья.

Вверху, создание из кубиков Lego в штаб-квартире Lego в Биллунне, Дания, 6 марта.

4. Исландия

Предоставлено: Bloomberg / Kjartan Thorbjoernsson

Исландия — четвертая по уровню счастья страна Северной Европы и четвертая по уровню счастья страна в мире.

Викинг объясняет свое счастье здоровым количеством личных свобод и социального обеспечения, которые перевешивают «одни из самых высоких налогов в мире». По его словам, страны Северной Европы «умеют превращать богатство в благополучие».

Выше премьер-министр Исландии Катрин Якобсдоттир позирует возле своего офиса в Рейкьявике, Исландия, 26 января.

5. Швейцария

Предоставлено: AFP / Getty Images / Fabrice Coffrini

. Швейцария занимает 5-е место в общем зачете — и No.9 за счастье иммигрантов. Среди 10 ведущих стран у Нидерландов и Швейцарии был самый большой разрыв между средним уровнем счастья тех, кто родился за границей, и уровнем счастья их коренных жителей.

Выше швейцарский флаг развевается 4 марта в Кран-Монтане над долиной Роны в кантоне Вале.

7. Канада

Предоставлено: Bloomberg / Anindito Mukherjee

. Джастин Трюдо не только имеет большое количество подписчиков в Твиттере, канадский премьер-министр — выходец из седьмой самой счастливой страны мира, то же положение, которое она занимала в 2017 году.Это также первая неевропейская нация, появившаяся в списке.

Канада — четвертая по количеству принимаемых стран для мигрантов, говорится в отчете. Это также № 7 для счастья иммигрантов. Примечательно, что первые 10 стран в общем списке счастья занимают 10 из 11 лучших стран по уровню счастья иммигрантов.

«Самым поразительным открытием отчета является удивительное соответствие между счастьем иммигрантов и местных жителей», — сказал соавтор отчета Джон Хелливелл, почетный профессор экономики Университета Британской Колумбии.«Те, кто переезжает в более счастливые страны, выигрывают, а те, кто переезжает в менее счастливые страны, проигрывают».

Трюдо показан в Нью-Дели 22 февраля.

6.

Нидерланды Предоставлено: EPA / Evert Elsinga

. Нидерланды заняли шестое место в 2018 году, как и в прошлом году.

Здесь люди катаются на коньках по льду замерзшего канала Принсенграхт в Амстердаме 2 марта.

8. Новая Зеландия

Предоставлено: Rocket Lab через AP

. Новая Зеландия третий год подряд занимает восьмое место в мировом рейтинге счастья.Страна занимает второе место по количеству принимаемых мигрантов.

Так кто же этот Киви? Это Питер Бек, основатель и генеральный директор Rocket Lab, со своей «Звездой человечества» в Окленде, Новая Зеландия, в ноябре 2017 года. В январе компания запустила первую ракету на орбиту из Новой Зеландии — и Бек сообщил, что он развернул секретный спутник, сфера, похожая на диско, которую можно увидеть здесь, которая предназначена для быстрого вращения и отражения солнечного света на Землю. Он сказал, что, по его мнению, это будет самый яркий объект в ночном небе.«Цель состоит в том, чтобы заставить людей взглянуть вверх и понять, что они находятся на камне в гигантской вселенной», — сказал он.

9. Швеция

Предоставлено: Getty Images / Michael Campanella

. В этом году Швеция поменялась местами с Австралией, которая опустилась на 10-е место.

На снимке: кронпринцесса Швеции Виктория участвует в праздновании своего именин в Стокгольмском королевском дворце 12 марта в Стокгольме.

10. Австралия

Предоставлено: AP / Rick Rycroft / Rick Rycroft

Австралия занимает 10-е место в списке самых счастливых стран и седьмое место среди стран, принимающих мигрантов.

В радостный момент, запечатленный здесь, воздушный шар улетает, когда художественный руководитель Opera Australia Линдон Террачини едет в мусорном баке под навесом воздушного шара над Сиднейской гаванью, когда он заменяет персонажа Парпиньоля во время пробного запуска опоры для оперы Пуччини «Богема» Опера в Сиднее, Австралия, 6 марта.

11. Израиль

Предоставлено: EPA / Джим Холландер

По данным World Happiness Report, Израиль снова стал самой счастливой страной на Ближнем Востоке.

На снимке: израильтяне танцуют на празднике Пурим в Тель-Авиве 2 марта.

12. Австрия

Предоставлено: EPA / Lisi Niesner

. Австрия поднялась на 12-ю строчку в рейтинге этого года, уступив Коста-Рике 13-е место.

Вверху: дебютантки танцуют на традиционном 62-м балу Венской оперы в Венской государственной опере 8 февраля.

13. Коста-Рика

Предоставлено: EPA / Jeffrey Arguedas

. Эта небольшая страна в Центральной Америке снова претендует на звание самой счастливой страны в Латинской Америке.

Высокие оценки жизни, о которых сообщают костариканцы, «частично объясняются наличием в стране относительно хорошей системы социального обеспечения», — говорится в отчете. «С 1949 года в Коста-Рике нет армии, и жители страны имеют всеобщий доступ к ней. здравоохранения, а также начального и среднего образования, при этом правительство предоставляет множество услуг, которые обеспечивают удовлетворение основных потребностей большинства костариканцев, независимо от их дохода ».

Здесь костариканец размахивает флагами в Сан-Хосе после того, как избирательные участки закрылись на день всеобщих выборов в стране.4.

14. Ирландия

Кредит: Getty Images / Шон М. Хаффи

Ирландия поднялась на одну строчку в списке счастья в 2018 году.

Вверху знаменосец Симус О’Коннор из Ирландии возглавляет команду своей страны на церемонии открытия зимних Олимпийских игр 2018 года в Пхенчхане в Южной Корее 9 февраля.

15. Германия

Предоставлено: AP / Matthias Schrader

Ура! Германия заняла 15-е место в рейтинге самых счастливых стран в последнем Докладе о мировом счастье.

Здесь молодые люди празднуют открытие 184-го пивного фестиваля Октоберфест в Мюнхене, Германия, 16 сентября 2017 года.

16. Бельгия

Фото: AP / Geert Vanden Wijngaert

Все три страны Бенилюкса являются одними из самых счастливых в мире в 2018 году, при этом Нидерланды вошли в топ-10, а Бельгия и Люксембург заняли места 16 и 17.

Вверху, премьер-министр Бельгии Шарль Мишель в штаб-квартире Европейского союза в Брюсселе, февраль. 23.

17. Люксембург

Предоставлено: Bloomberg / Dario Pignatelli

Крошечный Люксембург занимает 17-е место по уровню счастья — чуть выше значительно более крупных Соединенных Штатов.

Здесь Ксавье Беттель, премьер-министр Люксембурга, прибывает на официальный обед во время саммита лидеров Европейского Союза в Брюсселе 23 февраля.

18. США

Предоставлено: Bloomberg / T.J. Kirkpatrick

Соединенные Штаты никогда не входили в первую десятку рейтинга счастья, а в этом году они опустились с 14 на 18 место.

Соредактор

Report Джеффри Д. Сакс пишет, что «субъективное благополучие Америки систематически подрывается тремя взаимосвязанными эпидемическими заболеваниями»: ожирением, токсикоманией и депрессией.

«США находятся в эпицентре сложного и усугубляющегося кризиса общественного здравоохранения, включающего эпидемии ожирения, опиоидной зависимости и большого депрессивного расстройства, которые являются выдающимися по мировым стандартам», — пишет Сакс, директор Сети решений для устойчивого развития. и профессор Колумбийского университета.

Страна занимает 15 место по уровню счастья иммигрантов.

Выше президент Дональд Трамп улыбается во время рабочего заседания в Овальном кабинете Белого дома в Вашингтоне, округ Колумбия, 14 февраля.

Составлено сотрудниками Newsday.com с Ассошиэйтед Пресс

Самая счастливая страна в мире в 2018 году — Финляндия

(CNN) — Вяленый олень, кто-нибудь? Согласно последнему отчету World Happiness Report, Финляндия — самая счастливая страна в мире.

Норвегия, победившая в прошлом году, заняла второе место в отчете за 2018 год. За ней следуют Дания, Исландия и Швейцария.

В отчете страны ранжируются по шести ключевым переменным, поддерживающим благополучие: доход, свобода, доверие, ожидаемая продолжительность здоровой жизни, социальная поддержка и щедрость.

«Все пять ведущих стран имеют почти одинаково высокие значения шести факторов, поддерживающих счастье, и четыре из этих стран — Дания, Швейцария, Норвегия, а теперь и Финляндия — заняли первое место в шести Всемирных докладах о счастье. рейтинги с момента первого отчета », — сказал соредактор отчета Джон Хелливелл, почетный профессор экономики Университета Британской Колумбии.

«В дивизионе с такими отличными командами следовало ожидать изменений в лидирующей позиции», — сказал он.

В Финляндии также были самые счастливые иммигранты, чему в этом году уделяется особое внимание.

Различия между пятью ведущими странами достаточно малы, поэтому каждый год ожидается столкновение между пятью ведущими странами.

Нидерланды заняли шестое место в этом году, за ними следуют Канада, Новая Зеландия, Швеция и Австралия.

В списке за 2018 год 10 ведущих стран сместились на места по сравнению с отчетом за 2017 год, но ни одна из них не выпала из списка 10 лучших (что означает, что в этом году новых записей не было).

Самые счастливые иммигранты в мире

10 самых счастливых стран также были 10 из 11 первых мест в рейтинге счастья иммигрантов. (Мексика, занявшая 24-е место в общем рейтинге, заняла 10-е место в рейтинге счастья иммигрантов. )

«Самым поразительным выводом отчета является удивительное соответствие между счастьем иммигрантов и местного происхождения», — сказал Хелливелл в пресс-релиз.

«Хотя иммигранты приезжают из стран с очень разными уровнями счастья, их оценки жизни сходятся с оценками других жителей их новых стран», — сказал Хелливелл.

«Те, кто переезжает в более счастливые страны, выигрывают, а те, кто переезжает в менее счастливые страны, проигрывают».

Рейтинг Соединенных Штатов падает

Соединенные Штаты заняли 18-е место, опустившись на четыре позиции по сравнению с прошлым годом.

«Правительства все чаще используют индикаторы счастья для информирования своих политических решений», — сказал профессор экономики Джеффри Д. Сакс, директор Центра устойчивого развития Колумбийского университета и соредактор отчета.

«Политики США должны принять это к сведению. Рейтинг счастья в США падает, отчасти из-за продолжающейся эпидемии ожирения, злоупотребления психоактивными веществами и невылеченной депрессии».

Другие крупные державы также не попали в топ-10 рейтинга. Германия заняла 15-е место, а Великобритания — 19-е.

Япония заняла 54-е место, Россия — 59-е, Китай — 86-е.

По данным опроса, проведенного в 156 странах, жители Бурунди больше всего несчастны в своей жизни, за ними следуют Центральноафриканская Республика (155), Южный Судан (154), Танзания (153) и Йемен (152).

Все началось с Бутана

Крошечная страна Бутан, занявшая 97-е место, привлекла внимание к счастью как метрике для своего народа. Его премьер-министр предложил Организации Объединенных Наций провести Всемирный день счастья в 2011 году, что сделало международный акцент на счастье.

Год спустя Генеральная Ассамблея ООН провозгласила 20 марта Всемирным днем ​​счастья, признав «актуальность счастья и благополучия как универсальных целей и устремлений в жизни людей во всем мире и важность их признания в государственной политике. цели.«

Этот отчет стал шестым с 2012 года. Рейтинг самых счастливых стран мира основан на анализе данных опросов в 156 странах, проведенных с 2015 по 2017 год. Анализ счастья иммигрантов был основан на опросах 117 стран, охватывающих 2005-2015 гг.

Финляндия возглавила глобальный индекс счастья 2018 г.

ХЕЛЬСИНКИ — Поклонники лыжного спорта, саун и Санта-Клауса не удивятся, узнав, что Финляндия — самое счастливое место для жизни.

Всемирный отчет о счастье опубликован в среду. 156 стран по уровню счастья, основанному на таких факторах, как продолжительность жизни, социальная поддержка и коррупция.

В отличие от прошлых лет, годовой отчет, опубликованный Сетью решений в области устойчивого развития ООН, также оценил 117 стран по степени счастья и благополучия их иммигрантов.

Keskuskatu street в центре Хельсинки, Финляндия. Zoom-zoom / Getty Images file

Скандинавские страны Европы, не особенно разнообразные, доминируют в рейтинге с момента его первого выпуска в 2012 году. Достигнув первого места, Финляндия подтолкнула соседнюю Норвегию к Второе место.

Завершают первую десятку Дания, Исландия, Швейцария, Нидерланды, Канада, Новая Зеландия, Швеция и Австралия.США опустились на 18-е место с 14-го в прошлом году.

В относительно однородной Финляндии проживает около 300 000 иностранцев и жителей иностранного происхождения из 5,5 миллионов жителей.

Крупнейшие группы иммигрантов прибывают из других европейских стран, но есть также общины из Афганистана, Китая, Ирака и Сомали.

Джон Хелливелл, соредактор World Happiness Report и почетный профессор экономики Университета Британской Колумбии, отметил, что все страны из первой десятки набрали наивысшие баллы в отношении общего счастья и счастья иммигрантов.Он сказал, что счастье общества кажется заразительным.

«Самый поразительный вывод отчета — это удивительное соответствие между счастьем иммигрантов и местного происхождения», — сказал Хелливелл. «Те, кто переезжает в более счастливые страны, выигрывают, а те, кто переезжает в менее счастливые страны, проигрывают».

Хельсинки, столица Финляндии. IStockphoto / Getty Images file

Мейк Викинг, генеральный директор Копенгагенского исследовательского института счастья, сказал, что пять скандинавских стран, которые надежно занимают высокие места в рейтинге, «делают что-то правильное с точки зрения создания хороших условий. для хорошей жизни », — заметили новички.

Он сказал, что счастье, выявленное в опросе, происходит от здорового количества личной свободы и социального обеспечения, которое перевешивает необходимость платить жителям «одни из самых высоких налогов в мире».

«Короче говоря, (Северные страны) хорошо умеют превращать богатство в благополучие», — сказал Викинг. Выводы о счастье иммигрантов «показывают, что условия, в которых мы живем, имеют большое значение для качества нашей жизни, и что счастье — это не только вопрос выбора».

США заняли 11-е место в первом индексе и никогда не входили в первую десятку.Чтобы объяснить его падение на 18-е место, авторы отчета привели несколько факторов.

«США находятся в разгаре сложного и усугубляющегося кризиса общественного здравоохранения, включающего эпидемии ожирения, опиоидной зависимости и большого депрессивного расстройства, которые являются выдающимися по мировым стандартам», — говорится в отчете.

Он добавил, что «социально-политическая система» в Соединенных Штатах порождает большее неравенство доходов — основной фактор, способствующий несчастью, — чем в других странах со сравнительно высокими доходами.

В Соединенных Штатах также наблюдается снижение «доверия, щедрости и социальной поддержки, и это некоторые из факторов, которые объясняют, почему одни страны счастливее других», — сказал Викинг.

Что это и как работает?

Знаете ли вы, что страны ежегодно ранжируются на основе Индекса счастья? Этот индекс оценивает счастье стран по шкале от 0 до 10, и это очень увлекательно! Сегодня я подробно расскажу, что такое этот предполагаемый Индекс счастья, как он сформулирован и чему вы можете научиться из него!

Что такое индекс счастья? Это индекс счастья, основанный на результатах опроса, который впервые был использован в Докладе о мировом счастье за ​​2012 год. В ходе опроса респондентов просили оценить свое счастье по шкале от 0 до 10. Индекс счастья рассчитывается путем усреднения результатов опроса респондентов.

Этот пост посвящен всем деталям этого прекрасного Индекса счастья. Так что захватите себе чашечку хорошего кофе, и давайте погрузимся в мир счастья (данные)!

Определение индекса счастья

Начнем с простого определения индекса счастья.

Это, наверное, то, что вы искали в Google, прежде чем наткнулись на эту статью, верно?

Индекс счастья был впервые создан Global Happiness Council, группой независимых специалистов по академическому счастью.Эта группа людей ежегодно с 2012 года выпускает «Отчет о мировом счастье» (WHR).

Определение индекса счастья взято из индекса валового национального счастья Бутана. В 1972 году Бутан начал ставить счастье выше других факторов, таких как богатство, комфорт и экономический рост. Они создали индексацию счастья, основанную на множестве измеримых факторов, и с тех пор отслеживают этот индекс.

Это вдохновило Совет счастья и счастья на разработку собственного определения индекса счастья, которое было предложено во Всемирном отчете о счастье за ​​2012 год.

Индекс счастья был определен следующим образом:

Индекс счастья определяется как взвешенная (путем выборки весов) доля респондентов, сообщивших «очень довольны» или «вполне довольны», за вычетом взвешенной доли респондентов, сообщивших «не очень довольны» или «совсем не довольны», плюс 100. Таким образом, индекс колеблется от 0 до 200.

The World Happiness Report с тех пор избегает этого определения. Слово «индекс счастья» вообще не встречается во Всемирном отчете о счастье за ​​2018 год.

Отчет теперь определяет то же понятие, что и «лестница счастья». Каждый раз, когда я использую в этой статье термин «индекс счастья», я также говорю об этой лестнице счастья.

Но что это значит?

Что означает Индекс счастья в 2018 году?

В Докладе о мировом счастье за ​​2018 год Индекс счастья (или «жизненная лестница») определяется следующим образом:

Представьте себе лестницу, ступени которой пронумерованы от 0 внизу до 10 вверху. Верхняя часть лестницы представляет для вас лучшую возможную жизнь, а нижняя часть лестницы представляет для вас наихудшую из возможных жизней. На какой ступеньке лестницы, по вашему мнению, вы лично стоите сейчас?

Эта лестница известна как Лестница Кантрила. Он используется во многих исследованиях как простой способ попросить людей оценить их текущее удовлетворение жизнью — или счастье. Этот вопрос задавали более миллиона человек во всем мире, и ответы на него были использованы для создания ежегодного индекса счастья.

Индекс счастья — или жизненная лестница — просто рассчитывается путем усреднения ответов на этой лестнице Кантрила до одного числа.

Это примерно то, как я измеряю собственное счастье, но только по шкале от 1 до 10.

Всемирный опрос Gallup

The World Happiness Report основывает свои данные на опросе Gallup World Poll.

Gallup — организация, стоящая за этим огромным опросом, — ежегодно опрашивает около 1000 жителей каждой страны. Gallup берет интервью у этих людей в более чем 150 странах мира.Эти люди выбираются случайным образом, если они являются зарегистрированными гражданскими лицами страны (не находящимися в учреждениях) и в возрасте 15 лет и старше. Каждому респонденту в этом обзоре счастья задают одни и те же вопросы на его или ее родном языке, чтобы получить статистически сопоставимые результаты.

Этот огромный объем данных используется Глобальным советом счастья — в сочетании с другими источниками данных — для создания Всемирного отчета о счастье.

И вот о чем эта статья.

Теперь, когда вы знаете, что такое Индекс счастья, давайте рассмотрим результаты этих опросов!

Самые счастливые страны по индексу счастья

В 2018 году в опрос Gallup World Poll были включены данные индекса счастья из 157 стран.

Согласно Индексу счастья 2018 года, самыми счастливыми странами в мире являются:

1. Финляндия (7,63)
2. Норвегия (7,59)
3. Дания (7,56)
4. Исландия (7,50)
5. Швейцария (7,49)
6. Нидерланды (7,44)
7. Канада ( 7,33)
8. Новая Зеландия (7,32)
9. Швеция (7,31)
10. Австралия (7,27)

С другой стороны, самые несчастные страны мира согласно Индексу счастья 2018 г. являются:

1. Бурунди (2,91)
2. Центральноафриканская Республика (3,08)
3. Южный Судан (3,25)
4. Танзания (3,30)
5. Йемен (3,36)
6. Руанда (3,41 )
7. Сирия (3,46)
8. Либерия (3,50)
9. Гаити (3,58)
10. Малави (3,59)

Индекс счастья всех обследованных округов представлен на графике ниже.

Вы нашли свою страну на этом графике? Считаете ли вы, что этот индекс счастья отражает ваше собственное чувство счастья?

Для информации, средний индекс счастья для всех 157 стран составляет 5,38, что ниже того, что я ожидал до написания этой статьи.

В этом смысле я чувствую себя ОЧЕНЬ удачливым и благодарным за тот факт, что я просто родился в Нидерландах: стране, которая имеет все возможности для счастья.

Какие факторы используются для объяснения индекса счастья?

Этот индекс счастья уже довольно интересен, но, как мы знаем, одно число не может объяснить основные принципы, определяющие счастье.

Вот почему World Happiness Report идет дальше. Авторы обнаружили ряд ключевых факторов, которые, вероятно, могут объяснить разницу в уровне счастья.

Это важно, поскольку эти ключевые факторы позволяют нам извлекать уроки из этих данных о счастье, а не просто наблюдать за ними.

Именно поэтому мы отслеживаем факторы счастья в дополнение к фактору счастья здесь, в разделе «Отслеживание счастья». Вам нужно больше переменных, чем просто одно число, чтобы учиться на ваших данных!

Ключевые переменные индекса счастья

Авторы World Happiness Report определили 7 ключевых факторов, которые больше всего коррелируют с Индексом счастья.

Я хочу показать вам, как каждая страна ранжируется по этим факторам, измеряя, насколько они коррелируют с фактическим Индексом счастья.

ВВП на душу населения

Валовой внутренний продукт — или ВВП — это просто стоимость всех товаров и услуг, которые страна производит за год. Это число обычно рассчитывается национальным правительственным статистическим агентством. Каждая страна рассчитывает ВВП независимо, что имеет смысл, поскольку для расчета этого числа требуется много секретной информации.

Разделите ВВП на общую численность населения страны, и вы получите ВВП на душу населения.

Это, пожалуй, наиболее распространенный метод определения уровня благосостояния страны. И, как многие из вас знают, богатство страны во многом зависит от ее счастья.

Давайте сначала посмотрим на ВВП на душу населения в стране.

Не удивляйтесь цветовой кодировке. Есть несколько выбросов (которые оказываются одними из самых маленьких стран) с очень высоким ВВП на душу населения.Это сильно искажает цветовую кодировку этой диаграммы!

Что видно из этого графика? Счастливые страны, как правило, тоже богатые.

Теперь вы, наверное, задаетесь вопросом, насколько эти факторы взаимосвязаны, верно?

Богатство страны в значительной степени коррелирует с ее индексом счастья.

Деньги покупают счастье до определенной степени. Я проанализировал все свои личные финансы и сам пришел к такому же выводу!

И в этом есть смысл. Деньги обеспечивают развитие, рост, удобство и многое другое, что вполне может привести к более высокому уровню счастья.

Интересным исключением является Коста-Рика. Несмотря на относительно низкий ВВП — по сравнению с западными стандартами — население по-прежнему занимает очень высокие позиции в Индексе счастья! Я дважды работал в Коста-Рике и могу подтвердить: все костариканцы кажутся очень счастливыми. Конечно, страну беспокоят преступность, плохая инфраструктура и насилие, но это, очевидно, не мешает людям быть счастливыми.

Pura Vida! (вы поймете, что это значит, если бывали там ;-))

Социальная поддержка

Следующим ключевым фактором, определяемым World Happiness Report, является «Социальная поддержка».

Социальная поддержка определяется по тем же результатам опроса Gallup World Poll.

В ходе опроса респондентам был задан следующий вопрос:

«Если у вас были проблемы, есть ли у вас родственники или друзья, на которых вы можете рассчитывать, чтобы помочь вам, когда они вам понадобятся, или нет?»

Люди могли ответить только да или нет. Да будет равно 1, а нет — 0. Среднее значение всех ответов дает одно значение, которое представляет объем социальной поддержки, которая присутствует в стране.

В приведенной ниже таблице показаны результаты каждой страны по этому вопросу «Социальная поддержка».

Опять же, вы можете ясно увидеть некоторые тенденции в этом наборе данных. Более бедные страны, вероятно, получат более низкие баллы по вопросу социальной поддержки. Эта корреляция хорошо видна на диаграмме разброса ниже.

Среди 157 опрошенных стран Центральноафриканская Республика имеет (безусловно) самый низкий уровень социальной поддержки. Это легко объясняется продолжающимся конфликтом, который пережила страна.Тем не менее, индекс счастья не самый низкий.

Это указывает на то, что корреляция между индексом счастья и уровнем социальной поддержки не линейная, а более экспоненциальная. Отсутствие социальной поддержки, похоже, влияет на индекс счастья до определенного уровня.

Ожидаемая продолжительность здоровой жизни

Оценка ожидаемой продолжительности здоровой жизни представляет собой среднее количество «здоровых» лет, которое, по оценкам, прожит ребенок при рождении. Он рассчитывается ВОЗ на основе более 100 различных факторов здоровья.

Опять же, никаких сюрпризов. Хорошо видна корреляция между здоровым образом жизни и высоким индексом счастья.

Свобода делать жизненный выбор

Свобода делать жизненный выбор — еще один ключевой фактор в Индексе счастья.

Как и в случае социальной поддержки, этот коэффициент определяется на основе результатов опроса Gallup World Poll. Кандидатам задали этот вопрос:

«Удовлетворены ли вы или не удовлетворены своей свободой выбора того, что вы делаете со своей жизнью?»

Среднее значение всех ответов определило результат этого фактора для каждой страны.

График ниже показывает, насколько хорошо этот фактор коррелирует с Индексом счастья.

Примечательным исключением является Алжир, которому удается набрать относительно высокие баллы в Индексе счастья, несмотря на значительное отсутствие свободы. Тем не менее, следует повторить, что размер выборки глобального опроса Gallup World Poll составляет «всего» 1000 человек на страну в среднем. В опросе не используется фиксированный процент населения для целевого размера выборки.

Следовательно, как уровень достоверности, так и предел погрешности этих результатов могут варьироваться в зависимости от страны.Таким образом, страны с большим населением, скорее всего, будут менее точными.

Щедрость

Щедрость была также определена по результатам опроса Gallup World Poll, респонденты ответили на этот вопрос:

«Жертвовали ли вы деньги на благотворительность за последний месяц?»

Опять же, среднее значение всех ответов (да, равно 1, а нет, равно 0) определяет результат этого ключевого фактора.

Опять же, я проверил, насколько этот ключевой фактор коррелирует с указанным ниже индексом счастья.

Здесь я хочу выделить две вещи:

• Как это ни парадоксально, вы становитесь счастливее, когда сосредотачиваетесь на собственном счастье. Это такой ценный урок, и мир в целом стал бы лучше, если бы больше людей сосредоточилось на том, чтобы делиться счастьем.
• На мой взгляд, определение щедрости намного шире, чем то, что указывает Всемирный фонд Gallup. Людям не обязательно жертвовать деньги на благотворительность, чтобы быть щедрыми. Я думаю, что любое доброе дело — будь то раздача денег или помощь случайному незнакомцу на улице — является признаком великодушия.

Восприятие коррупции

«Восприятие коррупции» также определяется как ключевой фактор в Индексе счастья. Он рассчитывается путем усреднения ответов на следующие 2 вопроса:

«Распространена ли коррупция в правительстве или нет?»

«Распространена ли коррупция в бизнесе или нет?»

Опять же, среднее значение всех ответов определяет результат этого фактора для каждой страны.

Лично главный вывод заключается в том, что мир по-прежнему довольно коррумпирован.Более половины опрошенных во всем мире ответили, что коррупция широко распространена.

Это последний ключевой фактор, который был определен в Докладе о мировом счастье.

К счастью, этот фактор имеет наименьшую корреляцию с Индексом счастья. Многие, казалось бы, коррумпированные страны по-прежнему поддерживают высокий индекс счастья.

Это последний из ключевых факторов счастья, определенных в World Happiness Report.

Что ж, тогда вы могли бы сказать, что когда вы объединяете эти факторы счастья, вы должны быть в состоянии предсказать индекс счастья для каждой страны, верно?

Неправильно.

Есть часть Индекса счастья, которую нельзя объяснить этими ключевыми факторами счастья. И это оставшийся «фактор», который обсуждается в Докладе о мировом счастье.

Необъяснимое счастье

WHR рассчитывает, какая часть индекса счастья может быть объяснена ключевыми факторами. Сложите их все, и вы должны приблизиться к действительному количеству.

На карте ниже показано, какая часть индекса счастья не может быть объяснена ключевыми факторами.

Из этих цифр мы не многому можем научиться, кроме того факта, что счастье очень сложно измерить и проанализировать.

В социальных исследованиях всегда есть большой фактор неопределенности: в отличие от других научных жанров, результаты просто невозможно объяснить на 100%. Это потому, что наше ежедневное чувство счастья зависит от бесконечного списка факторов, большинство из которых являются эмоциональными и / или неизмеримыми.

Мы должны признать, что есть часть Индекса счастья, которую нельзя объяснить другими — более легко измеримыми — факторами.

Если бы это было не так, моя модель предсказания счастья была бы намного лучше для предсказания моего счастья!

Индекс счастья по странам

Вот столбчатая диаграмма с накоплением, снова показывающая индекс счастья для каждой страны, только теперь с указанием того, какая часть этого числа может быть объяснена другими факторами.

Можете ли вы найти свою страну в этой таблице? Считаете ли вы, что ваше собственное восприятие счастья совпадает с восприятием остальной части вашей страны? Я хотел бы услышать ваши мысли и комментарии по этому поводу в комментариях!

Заключительные слова

На этом завершается краткое введение в Индекс счастья. Я надеюсь, что теперь вы знаете, что это такое, как это измеряется и чему вы можете научиться на этом. Если у вас есть каких-либо вопросов о любых , дайте мне знать в комментариях ниже, и я буду счастлив, ответить вам!

Основатель Tracking Happiness

Основатель компании Tracking Happiness. Живет в Нидерландах.Пробежал 5 марафонов, один из которых менее чем за 4 часа (3:59:58, если быть точным). Интернет-наркоман и трекер счастья более 7 лет.

10 самых счастливых стран мира в 2018 году

Счастье — довольно сложная вещь, которую нужно попытаться измерить.

Просто спросите далекое королевство Бутан, чей руководящий принцип — удовлетворять благополучие и коллективное счастье его жителей с помощью индекса измеримых и достижимых жизненных целей, называемого валовым национальным счастьем (ВНС).Их предыдущий король даже утверждал, что ВНХ более важен, чем валовой внутренний продукт (ВВП), хотя в самом счастливом списке мира, набрав 97 баллов, им еще предстоит пройти путь, прежде чем они достигнут пика нирваны (хотя, поверьте мне, это прекрасная страна для визит!).

Хранители Тайны вечного счастья в Бутане, вдохновившие Всемирный день счастья. (Фото… [+] Массимо Руми / Barcroft Images / Barcroft Media через Getty Images)

Вместо этого им следует повернуть голову на запад, в сторону скандинавских стран, которые снова доминируют как самые веселые нации в мире.Однако в «Докладе о мировом счастье» этого года, ежегодно публикуемом Сетью решений в области устойчивого развития Организации Объединенных Наций, произошла перемена, поскольку победившая в прошлом году Норвегия была свергнута ухмыляющейся соседкой Финляндией.

В отчете 156 стран ранжируются по шести факторам, включая ВВП, продолжительность жизни, социальную поддержку, щедрость, свободу и коррупцию. В этом году ООН впервые провела оценку уровня счастья иммигрантов в 117 из этих стран.

Что ж, за пределами первой десятки, США заняли 18-е место, а Великобритания — 19-е. Но что интересно, национальное счастье, похоже, мало коррелирует с привлекательностью страны как туристического направления — ни одна из 10 самых счастливых стран не попала в список 10 самых посещаемых стран в 2017 году.

Если вы хотите что-то изменить, вот ваша десятка лучших.

10. Австралия

Великая океанская дорога Австралии — это еще одна вещь, которая вызовет улыбку на вашем лице.(Shutterstock)

Бесконечные золотые пляжи, феноменальная погода круглый год, много места, где можно укрыться от толпы, и всемирно известный образ жизни — Австралия по праву занимает одно из первых мест в списке путешественников. Однако он упал на одну позицию по сравнению с прошлым годом.

9. Швеция

Красивый Стокгольм — жемчужина и без того потрясающей страны. (Shutterstock)

Самая низкая из десяти лучших скандинавских стран, Швеция поменялась местами с Австралией, чтобы подняться на одно место благодаря сочетанию красивой дикой природы, модных городов и скандинавской крутизны.Для посетителей Стокгольм, пожалуй, самый красивый город Скандинавии.

8. Новая Зеландия

Необыкновенная Каикоура на Южном острове Новой Зеландии — одно из моих любимых мест на Земле …. [+] (Shutterstock)

Постоянно стоящая в списке желаний многих путешественников, удаленный, расслабленный и блаженный образ жизни Новой Зеландии приносит серьезное счастье не только ее жителям, но и гостям.

7.Канада

Национальный парк Банф любят не только гости, но и местные жители. (Shutterstock)

Гигантский сосед США, кажется, всегда достигает показателей счастья благодаря своей высокой продолжительности жизни, небольшому населению и необычному ландшафту, предлагающему все, от абсолютного уединения до городской жизни на самом краю.

6. Нидерланды

Примерно такой же культовый вид на Нидерланды, какой вы когда-либо видели.(Shutterstock)

Плоские, спокойные Нидерланды известны во всем мире своим либеральным, laissez-faire подходом к жизни. Сделайте то же самое, что и местные жители: прокатитесь на велосипеде по знаменитым пейзажам с тюльпанами и ветряными мельницами, прежде чем отправиться в Амстердам и ощутить вкус европейской культуры в ее лучшем виде.

5. Швейцария

Озера Швейцарии всемирно известны по понятным причинам.

Дункан Мэдден

Спустившись с первой строчки в 2015 году, Швейцария по-прежнему остается довольно веселым местом, которое можно назвать своим домом.Примите во внимание его благоприятный налоговый режим, быстро развивающуюся экономику, феноменальную инфраструктуру и образовательные услуги, и вы поймете секрет его успеха. Это еще до того, как вы рассмотрите альпийские пейзажи на открытках и чистый воздух, по которому средняя продолжительность жизни приближается к середине восьмидесятых.

4. Исландия

Годафосс — водопад богов — лишь одно из потрясающих природных чудес Исландии . … [+] (Shutterstock)

Самая равноправная, мирная и справедливая страна в мире всегда занимала первое место благодаря низким налогам, бесплатному здравоохранению и образованию.Очаровательный и потусторонний, он также стал свидетелем того, как в последние годы число посетителей увеличилось в четыре раза, а пейзаж вдохновляет всех — Исландия также является страной с наибольшим количеством публикаций на душу населения: каждый десятый житель пишет книгу.

3. Дания

Датская столица Копенгаген — воплощение классного скандинавского стиля — исторического, современного и шикарного. (Shutterstock)

Несмотря на то, что они наблюдали спад с первого места в 2016 году на второе в 2017 году и на третье в 2018 году, я не думаю, что датчане будут рыдать в свой селедочный Smørrebrød в ближайшее время.Типичные скандинавские атрибуты, такие как высокий уровень жизни и блестящая система налогообложения, здравоохранения, образования и социального обеспечения, означают, что в стране один из самых маленьких разрывов в уровне благосостояния в мире.

2. Норвегия

Фьорды, снег и северное сияние — Норвегия на снимке. (Shutterstock)

Прошлогодний победитель также был признан самой красивой страной Европы, что, несомненно, помогает с улыбками. Как и в случае с его соседями, социальное равенство и благосостояние ставят его на первое место, и он часто находится на вершине мировых индексов процветания — но забудьте обо всем этом, закажите себе круиз по его величественным фьордам, и вы поймете, почему они действительно так себя чувствуют в его несравненные пейзажи.

И победитель… Финляндия

Рано утром свет в гавани финской столицы Хельсинки. (Shutterstock)

Сильно перепрыгнув через своих скандинавских соседей с пятого места на первое, 5,5 миллиона жителей Финляндии наслаждаются большим количеством леса на квадратную милю, чем любая европейская страна, чрезвычайно высокими экологическими стандартами и очень низким уровнем угрозы, что делает его одним из самых мирных мест на Земле. В связи с высоким процентом иммигрантов, которые теперь также называют Финляндию своим домом, в Докладе о мировом счастье особо отмечается постоянство счастья между ними и местными жителями.

Да, и если вам интересно, наименее счастливой страной в мире является Бурунди, за ней следуют Центральноафриканская Республика, Южный Судан и Танзания, ставшие печальным обвинением жизни в Африке.

Финляндия признана самой счастливой страной мира в 2018 году | Новости | DW

«Отчет о мировом счастье», опубликованный в среду, назвал Финляндию самым счастливым местом для жизни из 156 стран.

Норвегия, Дания, Исландия и Швейцария замыкают пятерку лидеров рейтинга, в котором уровни счастья оцениваются на основе таких факторов, как продолжительность жизни, социальная поддержка, свобода и коррупция.

Германия заняла 15-е место, опередив США (18-е) и Великобританию (19-е).

Самыми несчастными странами были Бурунди, Центральноафриканская Республика, Южный Судан, Танзания и Йемен.

Подробнее : Что делает немцев счастливыми?

Счастье заразно

В этом году в годовом отчете страны также были ранжированы в соответствии с уровнем счастья и благополучия их иммигрантов. И снова Финляндия, где проживает около 300 000 иностранцев, вышла на первое место.

«Самым поразительным открытием отчета является удивительное соответствие между счастьем иммигрантов и местных жителей», — сказал Джон Хелливелл, соредактор отчета и профессор Университета Британской Колумбии.

Подробнее : Датчане — короли, когда дело доходит до «счастья»

На самом деле, отметил он, в 10 странах, получивших самые высокие показатели общего счастья, также были самые счастливые иммигранты. Но эта тенденция не обязательно продолжалась в списке.Германия, в которую во время миграционного кризиса 2015–16 годов прибыли сотни тысяч человек, заняла лишь 28-е место по уровню счастья иммигрантов.

Части Финляндии, одной из самых северных стран мира, не видят солнца 51 день подряд зимой

США скользят вниз по списку

Скандинавские страны Европы доминируют в индексе счастья с момента публикации первого отчета в 2012 году. Победителем прошлого года стала Норвегия. В 2016 году первое место заняла Дания.

Мейк Викинг, генеральный директор Копенгагенского научно-исследовательского института счастья, сказал, что счастье, выявленное в опросе, происходит от здорового количества личных свобод и социального обеспечения, которые перевешивают необходимость платить жителям «одни из самых высоких налогов в мире».

«Короче говоря, [страны Северной Европы] умеют превращать богатство в благополучие», — сказал Викинг.

Подробнее : Советы Норвегии для достижения счастья

Соединенные Штаты, никогда не входившие в топ-10, опустились на четыре позиции по сравнению с прошлогодним отчетом.

По словам Джеффри Сакса, ведущего экономиста США по вопросам развития, который участвовал в написании отчета, «рейтинг счастья в США падает, отчасти из-за продолжающихся эпидемий ожирения, злоупотребления психоактивными веществами и невылеченной депрессии».

Викинг из Института исследований счастья заявил, что в США также наблюдается снижение «доверия, щедрости и социальной поддержки, и это лишь некоторые из факторов, которые объясняют, почему одни страны счастливее других».

Годовой отчет был выпущен в преддверии Международного дня счастья 20 марта.

нм / мкм (AFP, dpa, AP)

Каждый вечер в 18:30 по всемирному координированному времени редакторы DW рассылают избранные дневные важные новости и качественную журналистику. Вы можете подписаться на его получение прямо здесь.

Отчет о мировом счастье 2018

Автор

Включено в список:

• Джеффри Д. Сакс
• Ричард Лейард
• Джон Ф. Хелливелл

Abstract

The World Happiness Report — это знаменательный обзор состояния глобального счастья.В Докладе о мировом счастье 2018 года 156 стран ранжируются по уровню счастья и 117 стран — по уровню счастья их иммигрантов. Основное внимание в отчете этого года, помимо обычного ранжирования уровней и изменений счастья во всем мире, уделяется миграции внутри стран и между странами. Общий рейтинг счастья в стране основан на объединенных результатах опросов Gallup World Poll за 2015–2017 годы и показывает как изменения, так и стабильность.

Рекомендуемое цитирование

Джеффри Д.Сакс, Ричард Лейард и Джон Ф. Хелливелл, 2018. « Отчет о мировом счастье 2018, » Рабочие бумаги id: 12761, eSocialSciences.

Ручка: RePEc: ess: wpaper: id: 12761
Примечание: отчеты

Скачать полный текст от издателя

Исправления

Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите идентификатор этого элемента: RePEc: ess: wpaper: id: 12761 .См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь:. Общие контактные данные провайдера: http://www.esocialsciences.org .

Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет привязать ваш профиль к этому элементу. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

У нас нет библиографических ссылок на этот товар. Вы можете помочь добавить их, используя эту форму .

Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылочного элемента. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, поскольку там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.

По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: Padma Prakash (адрес электронной почты указан ниже).Общие контактные данные провайдера: http://www.