Футурологи о будущем человечества: Дорога длиною в век: по какому пути пойдет развитие человечества

Что такое футурология и почему не каждый прогноз к ней относится

Когда зародилась футурология как наука и в чем ее отличительные особенности, рассказывает координатор Российской ассоциации футурологов Владимир Кишинец

Об эксперте: Владимир Кишинец, аналитик и теоретик прогнозирования, автора ряда книг и статей по футурологии, координатор Российской ассоциации футурологов.

В мире сегодня неуютно. Политическое и социальное напряжение, непрекращающиеся войны, госперевороты, санкции, терроризм, разговоры о катастрофическом потеплении, коронавирус, падение экономики… Все это дополняют новости о новых изобретениях, непонятном искусственном интеллекте, квантовом компьютере и генной инженерии, о планах по заселению Марса и чипизации. Неудивительно, что у многих возникают вопросы: в какое будущее мы движемся? К каким временам готовиться?

В этот момент политики, предприниматели и простые люди вспоминают о футурологах.

Их количество растет, но найти внятный ответ на вопрос, «что же такое футурология», сегодня не менее затруднительно, чем раньше.

Попробуем немного разобраться, почему.

Футурология: откуда берутся предсказатели и предсказания. Мнение футуролога и венчурного инвестора Евгения Кузнецова

История. Блеск и нищета футурологии

Для начала вспомним, как она появилась.

После окончания Второй мировой войны, во второй половине XX века, в мире начался рост экономики, населения, бурно развивались новые технологии. Жизнь быстро менялась, усложнялась, возникали новые, неведомые ранее проблемы. Политики и управленцы стали остро нуждаться в рекомендациях, в каких направлениях двигаться и за развитием чего в научно-технической, социальной, политической сферах следить.

Вполне разумным стало решение обратиться за рекомендациями к научному сообществу, авторитет которого в то время существенно повысили полеты в космос, атомная энергия, первые ЭВМ и так далее.

Ученые отреагировали с энтузиазмом, однако результаты сбора их мнений о судьбах мира озадачили. Вместо ожидаемых четких рекомендаций авторы затеи получили множество разнообразных прогнозов, советов, смелых, но чаще взаимоисключающих, идей. Тогда организаторам пришла в голову идея разработать методы упорядочения этого потока научного сознания, создать объективную методологию прогнозирования. Однако реализовали ее слишком просто: записали кратко собранные прогнозы и попросили других уважаемым ученых выбрать среди них наиболее оптимальные. Для выявления победителей придумали некие методы подсчетов, дали таким процедурам красивые наименования и назвали все это футурологией.

Некоторое время мир следил за всеми этими манипуляциями с интересом, но довольно скоро, когда стало ясно, что полученные таким образом прогнозы в большинстве своем не реализуются, он сменился полным разочарованием.

В результате хорошее по своей сути понятие футурологии надолго подверглось остракизму, дойдя до наших дней лишь в форме условных рекомендаций о том, как прогнозировать по-дельфийски.

Однако сама потребность в прогнозировании никуда, разумеется, не исчезла. Более того, сегодня, когда мир стоит на пороге больших перемен, научная футурология необходима как никогда.

Из всей этой истории следует принципиальный вывод: самое главное, что необходимо футурологии — это серьезная теоретическая и методологическая база.

К сожалению, в мире эта тема не получила пока адекватного развития, и создавать такую базу необходимо практически с нуля.

Что такое футурология

Разговор о какой-либо дисциплине обычно принято начинать с ее краткого определения. Сформулировать его для футурологии несложно, проблема в том, что это мало что дает для понимания ее сути. Намного полезнее поэтапно показать, как это определение формируется.

На вопрос «что такое футурология?» большинство отвечает примерно так: это про будущее, предсказания, прогнозы.

И это верно. Главное, что мы ждем от футурологии — это прогнозы будущих событий.

Однако понятно, что не все прогнозы — это футурология. Например, результаты футбольных матчей ею не являются. Вряд также кто-то отнесет к «футурологии» и такое:

На будущих городских выборах победу одержат анархисты.

Или такое:

По мнению специалистов, осенью маргарин подорожает на 1,7%.

Почему эти сообщения интуитивно не футурология? Они мелковаты по тематике, затрагивают ограниченный круг людей и имеют очень небольшой временной горизонт прогнозирования.

А вот, для сравнения, примеры того, что мы ожидаем прочитать в новостях футурологии:

Изобретатель утверждает: через 30 лет люди будут передвигаться на его ракетомобилях. Это спасет планету от автомобильных заторов.

Британские ученые начали разработку технологий создания условий для жизни на Юпитере. Это позволит через 50 лет начать переселение человечества.

Что делает эти прогнозы «футурологическими»? Во-первых, масштаб предсказываемых событий: они планетарного, цивилизационного уровня, касаются всех. Во-вторых, источник перемен — в появлении новых технологий.

Основываясь на этом, сделаем первый предварительный набросок определения футурологии — это прогнозирование глобальных изменений в образе существования человечества (цивилизации) в результате создания новых технологий.

Чтобы развернуть его дальше, разберемся, почему в футурологии речь идет именно о технологиях.

Футурология научно-технологическая

Несложно выделить в структуре нашего определения две части: следствие и причину. Следствие — изменения в жизни людей. Причина — появление новых технологий.

Почему в качестве причины взяты именно они, а не, скажем, политические или экономические факторы?

Потому что изменения в политике и экономике, в других сферах жизни (в морали, праве, искусстве и так далее) вторичны по отношению к изменениям в используемых в обществе технологиях (по-иному — в производительных силах), они лишь отражают, «обслуживают» их.

Это, в принципе, признано давно. Еще Карл Маркс объяснял, что, например, капитализм сменил феодализм не потому, что так захотелось людям, а в результате освоения технологий энергии пара, приведших к промышленной революции со всеми ее социально-политическими, экономическими, культурными и иными последствиями. Маркс называл «производственные силы», (то есть, по-современному, сумму используемых в обществе технологий) — базисом, а все «человеческое», гуманитарное (образ существования людей) — надстройкой. Его формула — базис определяет надстройку — ничем в принципе не опровергнута.

Таким образом причина, движущая сила всех глобальных гуманитарных перемен в обществах — это появление новых, «существенно важных» технологий.

На нашем определении это отразится так:

Футурология — это прогнозирование глобальных изменений в образе жизни человечества (цивилизации) на основе анализа перспектив внедрения существенно значимых новых технологий (это те, которые заметно влияют на жизнь глобальных масс людей.

Например, технологии мобильной связи существенно значимы, а технологии изготовления швейцарских часов — нет).

Футурология гуманитарная

Если технологическая футурология — это фундамент, то вершина — это футурология гуманитарная. Она про первую и главную часть нашего определения — изменения в образе существования человека и человечества.

Гуманитарное футурологическое прогнозирование чаще всего намного сложнее технологического. Его задача — анализировать, какие изменения произойдут в жизни людей, когда в будущем будет внедрена та или иная технология.

А последствия этого могут быть весьма разнообразными и далеко не очевидными. Насколько неочевидными и существенными, можно увидеть на примере развития интернета.

Первоначально общественный смысл интернета — по сути, техники удаленной связи между отдельными компьютерами, — виделся его разработчикам в виде общего доступа к некой огромной мировой библиотеке, глобальному справочнику по всему, что было когда-то написано людьми.

Это соответствовало реальным техническим возможностям того времени.

Однако бурный прогресс в вычислительно-информационных технологиях быстро стал расширять коммуникативные возможности интернета и мобильной связи. В результате они вышли далеко за рамки «библиотеки», стали всепроникающим и значительным фактором существования человека — от форм общения, получения информации, до совершения покупок, банковских операций и социального взаимодействия.

В то же время довольно неожиданно интернет принес и массу серьезными проблем — хакерство, электронные преступления, троллинг, интернет-зависимость и так далее. Очевидно, что, если бы существовала развитая гуманитарная футурология, многие из этих проблем можно было бы осознать, предвидеть и блокировать еще на начальных этапах.

Это, если смотреть на гуманитарную футурологию с чисто прагматической точки зрения, и есть ее задача — предсказывать возможные позитивные и негативные последствия, предлагать пути влияния на них.

Сегодня, когда мир стоит перед созданием технологий, которые способны превзойти по своей мощи все, что было создано ранее человечеством, эту функцию футурологии невозможно переоценить.

Смотреть на мир панорамным взглядом: как стать футурологом и прогнозировать будущее

Кто такой футуролог и чем он отличается от визионера

Футурология по научным меркам совсем юная дисциплина, ей около 70 лет. Сам термин впервые использовал социолог Осип Флехтхайм в 1943 году в письме к писателю-фантасту Олдосу Хаксли. Но он обозначил им «философию будущего», а как научная сфера футурология сформировалась уже после Второй мировой войны, когда начались масштабные проекты восстановления и развития экономики.

«Если первые футурологи существовали на границе социологии и философии, то современные их коллеги в первую очередь занимаются изучением трендов. Сейчас футуролог — это профессиональный исследователь будущего. Он анализирует тенденции настоящего и составляет максимально реалистичный хронопрогноз с возможными рисками», ― объясняет Кирилл Игнатьев, футуролог, координатор проекта «Технический прогресс и экономика будущего», председатель совета директоров группы компаний «Русские инвестиции».

«Люди будущего — это не мы»: основатель Kickstarter Перри Чен о трудностях прогресса и разнице поколений

С образами будущего также работают визионеры, трендвотчеры, стратеги, но, по мнению Игнатьева, эти специалисты, скорее, являются носителями идей, нежели научными исследователями. Визионером может стать писатель, бизнесмен или изобретатель, например Илон Маск или Билл Гейтс. Стратегом ― специалист, который составляет план в рамках конкретной задачи, часто основываясь на прогнозах футурологов.

Например, в 1970-е годы компании Shell нужно было выстроить стратегию ценообразования, чтобы рассчитать рентабельность проектов в Северном море. Футурологи составили несколько сценариев развития будущего, один из них предполагал резкое увеличение экспорта нефти и газа из СССР и последующее падение цен. Это могло произойти в случае трансформации или краха советской системы. Таким образом, распад СССР был заложен футурологами Shell в «базу сценариев» задолго до соответствующих событий, и стратеги компании разрабатывали план действия с учетом этой информации.

Сам по себе: почему футурологи не работают в штате 

Раньше штатными футурологами могли похвастаться Shell и Google, сейчас исследователей будущего нанимают Amazon, Swarovski, Volvo, Dell, Huawei, BBC. «Настало время нового мышления. Компании, работающие с трендами и сценарным планированием, знают, что свежий взгляд порой оказывается единственным способом найти жизнеспособные решения и раскрыть потенциал бизнеса», ― говорит Анна-Лиз Кьер, футуролог и основательница лондонского агентства Kjaer Global, которое занимается прогнозированием глобальных долгосрочных трендов во всех сферах жизни.

Реклама на Forbes

В 2020 году Анна-Лиз Кьер составила «Компас трендов» для конференции под эгидой BMW. Она показала, какие векторы задает стремление к хорошей жизни в постпандемической реальности. В том же году агентство Kjaer Global представило доклад «Future of the workplace 2030+» для IT-компании Unily. Футурологи рассказали, как искусственный интеллект меняет рабочее пространство, какими будут офисы будущего, что такое эмоциональная среда.

«Четыре из пяти генеральных директоров теперь тратят больше времени, чем когда-либо, на изучение возможных сценариев будущего»

Сейчас большинство компаний предпочитает не нанимать футурологов в штат, а привлекать их для решения конкретных задач: именно по такой схеме работает Kjaer Global. «Россия пропустила эпоху штатных футурологов. В то время, когда Google нанимал Рэя Курцвейла (изобретатель и футуролог, ставший в 2012 году техническим директором в области машинного обучения и обработки естественного языка в Google ― Forbes Life), у нас к футурологии относились если не с насмешкой, то крайне несерьезно. Сейчас и российские, и зарубежные компании работают с футурологами на аутсорсе. В будущем большинство специалистов будет продавать свое время, а не присутствие в штате. Футурологи, ожидаемо, опередили тренды и одними из первых начали зарабатывать своими консультациями», ― рассказывает Кирилл Игнатьев.

После 2021-го — в киберпарк: каким будет наше ближайшее будущее

Исследования будущего становятся все более востребованными. По данным Анны-Лиз Кьер, четыре из пяти генеральных директоров теперь тратят больше времени, чем когда-либо, на изучение возможных сценариев будущего. И это хорошая новость, ведь прогнозирование помогает если не избежать глобальных потрясений для всего человечества, то хотя бы подготовиться к ним. Плохая новость заключается в том, что для футурологов пока не существует единой международной системы оценки или карьерной дорожной карты. Однако получить образование и освоить основные навыки прогнозирования можно самостоятельно.

Как самостоятельно прокачать скиллы футуролога 

Специальность футуролога можно получить в Берлинском свободном университете, а Гавайский и Хьюстонский университеты предлагают краткосрочные курсы ― в дополнение к базовому высшему образованию. Оно может быть как экономическим, так и философским, социологическим или математическим. Вариант дополнительного образования, по мнению Игнатьева, предпочтительнее, поскольку футурология находится на стыке нескольких компетенций: «Абсолютное большинство успешных футурологов сегодня — это физики, программисты, системные аналитики, математики. То есть люди, которые уже имеют образование, и часто не одно, в области точных наук».

Четыре инструмента, которые должен освоить футуролог, по мнению Кирилла Игнатьева:

1. Межотраслевые исследования. Специалисты узких отраслей ― физики, инженеры, химики ― хорошо знают поле своей деятельности. Задача футуролога ― изучить результаты их работы и сложить пазл из трендов в отдельных областях в общую картину будущего. 
2. Экспертные интервью. Важно работать с большим количеством узкопрофильных специалистов, чтобы прогноз был реалистичным и объективным.
3. Форсайт-сессии. Их цель ― проектирование долгосрочного будущего, учитывающее ключевых игроков, которым в этом будущем жить. Форсайт в том числе нужен, чтобы объединить экспертные данные в общей канве повествования.
4. Контент-анализ: футурологи выделяют из некольких информационных потоков главное и транслируют это в понятном формате. При этом важно найти релевантный, имеющий отношение к тренду контент. Далее для работы с контентом можно использовать искусственный интеллект и математическое моделирование.

«Учитесь тому, что машины делать не могут»: Дэниел Сасскинд о будущем без работы и опасности безусловного дохода

Команда Анны-Лиз Кьер для навигации в будущем разработала модель 4P. Это позиционирование тенденций в контексте: целей (purposes), планеты (planet), людей (people) и выгоды (profit). Футуролог должен описывать и формировать тренды так, чтобы модель 4P была сбалансирована. Какой-либо инновационный продукт будет успешен, если принесет пользу людям и планете в целом. Это в свою очередь приведет к повышению производительности и прибыли. Лидерство компании будет основано на эмоциональной и экономической связи с брендом: люди доверяют бизнесу, который работает для всеобщего блага.

Один из основателей Ассоциации профессиональных футурологов США Питер Бишоп, много лет возглавлявший кафедру изучения будущего в Хьюстонском университете, уверен, что «хорошее предсказание прежде всего должно быть хорошей историей». Поэтому на первое место в скилл-сете футуролога он ставит навык сценирования. Если будущее нельзя «рассчитать», стоит попробовать представить его в виде альтернативных сюжетов, состоящих из событий, связанных логикой повествования. Именно такие сценарии были разработаны для Shell ― как описано выше, один из них предусматривал распад СССР.

Навыки работы с подобными инструментами — своеобразные hard skills для футуролога. А вот среди soft skills важнейшими качествами Анна-Лиз Кьер считает любопытство и креативность: «Когда нам любопытно, мы творчески оцениваем тенденции, которые видим. Я учу целые корпорации думать и работать как футурологи. И первое, что я говорю, ― любопытство является ключом к творчеству и критическому мышлению. Исследование Гарвардской школой бизнеса подтверждает, что воспитание любопытства ведет к повышению производительности и гибкости компаний».

«COVID-19 стал неожиданностью для всех, кроме футурологов»

Также Кьер отмечает, что важно смотреть на мир панорамным взглядом. «Мы доказываем при помощи логики, но открываем благодаря интуиции», ― вспоминает она цитату французского математика и философа Анри Пуанкаре. Развитие интуиции зависит от умения задавать вопросы и искреннего интереса к жизни. Для самообразования и вдохновения Анна-Лиз Кьер советует документальные фильмы. Такие картины, как «В голове у Билла. На что запрограммирован Билл Гейтс?» и «Стать Уорреном Баффетом», развивают культуру любопытства, творчества и критического мышления.

Испытание боем: как провести первые исследования 

Любые hard и soft skills — ничто без практики. Тренироваться в проектировании будущего сложно, но возможно. «Я советую делать краткие прогнозы, потому что их реалистично проверить. Попытайтесь спрогнозировать ситуацию, которая произойдет через несколько месяцев, она должна касаться популярных и понятных вещей. Например, в 2019 году на форуме «Открытые инновации» я озвучил прогноз на ближайшие годы: из угроз жизни уйдет на второй план война и техногенные риски, а на первом плане окажутся болезни. В целом COVID-19 стал неожиданностью для всех, кроме футурологов», ― говорит Кирилл Игнатьев.

Он подчеркивает, что для составления прогноза потребовалось большое количество экспертных интервью, в том числе со специалистами в области микробиологии, вирусологии, бактериологии. Поэтому даже для краткосрочных прогнозов нужно использовать инструменты, позволяющие проводить количественные и качественные исследования.

Невидимая революция: как пандемия стала «новым Чернобылем» для развития робототехники

Профессор и директор Гавайского центра исследований будущего  Джим Датор разработал фреймворк «Четыре будущих», который поможет поупражняться в прогнозировании. Любой сценарий будущего будет опираться на одну из четырех историй:

1. Рост ― начальная фаза медленного или быстрого экспоненциального развития.
2. Дисциплина ― фаза насыщения, когда для предотвращения коллапса нужны ограничения.
3. Коллапс ― фаза упадка и повторного использования ресурсов
4. Трансформация ― сверхэкспоненциальный рост, новая траектория развития. 

Например, пандемия, экологическая катастрофа или экономический кризис ― это коллапс. На этом отрезке своей истории человечество ждет упадок, стагнация и поиск новых систем координат. Если поиск окажется успешным, развернется другая история ― трансформация, когда мир окажется на пороге новых открытий ― вакцин, инновационных технологий и др.

Футуролог ― это эрудит, человек с научным и системным подходом к задачам. Он не обязательно должен предсказывать мировые катастрофы и эпидемии, но определенно должен испытывать неподдельный интерес к будущему. «Важно смотреть на мир через объектив с 360-градусным охватом, потому что все вокруг взаимосвязано», ― резюмирует Анна-Лиз Кьер.

25 событий, которые потрясли бизнес в 2020 году

25 фото

Футурология — Гуманитарный портал

Футурология — это собирательный термин, принятый для обозначения разнообразных исследований и концепций о будущем человечества; в узком значении — область научно-ориентированных знаний, охватывающая перспективы социальных процессов и явлений (в этом смысле футурология синонимична прогнозированию и прогностике). Термин «футурология» был введён в научный оборот в 1943 году немецким социологом О. Флехтхеймом для обозначения социальной дисциплины «философия будущего», основным предметом которой должно было стать будущее человечества и человеческого общества. В этом значении термин, однако, не получил распространения. С начала 1960-х годов под футурологией понималась «наука о будущем» и «история будущего», ориентированные на познание перспектив всех явлений действительности, и прежде всего, социальных. Такое понимание футурологии было связано с появлением в этот период специальных учреждений, разрабатывавших научно-технические и социально-экономические прогнозы, и содержало претензию на монополизацию прогностических функций существовавших научных дисциплин. Однако отсутствие у понятой таким образом футурологии собственного предмета и ограниченность понимания будущего по аналогии с прошлым выявило несостоятельность данного подхода, что к началу 1970-х годов привело к практическому выходу такого значения термина «футурология» из употребления. На смену ему пришла трактовка футурологии как комплекса широко понимаемого социального прогнозирования (тесно взаимосвязанной совокупности прогностических функций общественных наук и прогностики как науки о законах прогнозирования). В 1970-х годах ввиду многозначности и неопределённости термин «футурология» преимущественно используется как образный синоним «исследования будущего», и отчасти вытесняется им. В 1960-х годах преобладающим в западной футурологии было технократическое направление, апологизировавшее научно-технический прогресс как главное средство разрешения социальных проблем. Данным направлением была выдвинута концепция «постиндустриального общества», трактовавшая перспективы развития человечества со сциентистских позиций (Д. Белл, Г. Кан, Зб. Бжезинский и другие). В рамках леворадикального течения футурологии (А. Ускоу и другие) научно-технический прогресс трактовался как катализатор неизбежного краха западного общества. В конце 1960 — начале 1970-х годов на первый план в футурологии выходит изучение глобальных проблем. Ведущей организацией данного направления стал Римский клуб (А. Печчеи, А. Кинг, Д. Медоуз, Э. Пестель, М. Месарович, Э. Ласло, Дж. Боткин, М. Эльманджра, М. Малица, Б. Гаврилишин, Г. Фридрихс, А. Шафф, Дж. Форрестер, Я. Тинберген и другие), инициировавший глобальное моделирование перспектив развития человечества и «пределов роста» технологической цивилизации. В рамках футурологии последней трети XX века можно выделить направления «экологического пессимизма» (Дж. Форрестер, Д. Медоуз, Р. Хейлбронер), прогнозирующего негативные последствия наличных перспектив развития человечества, и научно-технического оптимизма (Э. Тоффлер, М. Месарович, Э. Ласло, Э. Пестель), обосновывающего возможность реализации позитивных потенций технологического развития. Попытка построения футурологии как научной дисциплины была инициирована рядом обстоятельств. Ход истории в XX веке поставил под сомнение истинность различных исторических версий развития общества. Тема «конца истории», понимаемой как закономерный результат предшествующего развития общества, поставила проблему неизвестности будущего. Глобальные проблемы, начавшие проявляться во второй половине XX века, поставили под вопрос возможность будущего цивилизации. Крупные сдвиги в социальной и экономической сфере требовали хотя бы относительной определённости масштаба и направленности социальных изменений. Это во многом определило такую характерную черту футурологии как отказ от философских, а зачастую и вообще теоретических оснований исследования будущего. Однако невозможность непосредственного наблюдения и изучения объекта исследования создавала для построения футурологии определённые трудности. Пути решения данной проблемы различны. Один из них — построение базовой модели нынешнего состояния общества. Это даёт возможность определить некоторые процессы, тенденции и явления как формирующиеся доминанты будущей социальности. Таковы определения будущего общества как «информационного», «технотронного» и другие. За базовые структуры нового общества могут приниматься различные социальные сферы и подсистемы различного уровня. К примеру, из сферы культурно-идеологического обеспечения социума выделяется область масс-медиа (концепция медиа М. Маклюэна), из производственной сферы — техника (концепции технократического общества), а из последних — информационно-технологическая (концепции информационного общества). Указанный подход отличает признание доминирования одной из социальных сфер. Другой разновидностью является определение общества как вышедшего за рамки своих старых границ, к примеру — как постиндустриального. Тем самым констатируется, что общество будущего не будет радикально отличным от существующего, скорее оно станет результатом синтеза старых и пока ещё маргинальных тенденций, институтов, форм деятельности и так далее. Современное общество в рамках данного подхода трактуется как конгломерат высокодифференцированных, в значительной степени автономных, слабо скоординированных между собой социальных сфер. Изучая логику, тенденции и темп развития каждой из подсистем (осевой принцип Д. Белла), футуролог в своём описании будущего даёт не целостную картину, а некий коллаж различных сторон социума в конкретный момент времени. Так, например, сохранение либерального политико-государственного устройства будущего общества может вполне успешно сочетаться с этатизированной экономикой и наоборот. Разнообразны и методы футурологических исследований. Принятие нынешнего состояния общества в качестве базы для прогноза обычно предполагает использование метода математического моделирования. Прогноз делается на основе изучения различных состояний модели изучаемого социума с определённым числом переменных (к примеру таких, как население, капиталовложения, использование невозобновимых ресурсов, загрязнение окружающей среды и производство продовольствия в моделях Дж. Форрестера). Возможно также построение модели взаимодействия нескольких систем, изучение противоречий между различными экономическими регионами мира (М. Месаровичем и Э. Пестелем). Некоторые футурологи (Г. Кан) пытаются спрогнозировать грядущее путём сравнительного анализа стран различного культурного и экономического уровня. Изучаются результаты достижения ими целей, поставленных в прошлом. Возможность единого будущего человечества здесь отрицается. Ряд исследователей принимает тезис «открытого будущего», в отношении которого нельзя дать более или менее адекватные прогнозы (Б. де Жувенель). Роль футуролога таким образом сводится к тому, чтобы представить ряд эффективных комбинаций различных факторов, согласованных с приоритетными социальными целями, либо несколько сценариев возможного развития общества (Стэнфордская группа). Исследовательский метод большинства футурологов принципиально эклектичен. Во многом это определено трактовкой объекта исследования. Так, О. Тоффлер констатирует невозможность описывать децентрализованное фрагментарное, функционально-диффузное общество будущего с помощью какого-либо одного метода. Различно также и понимание статуса футурологии. В зависимости от трактовки предмета и метода исследования она понимается теперь и как строгая наука, должная возникнуть в будущем, и как попытка сформулировать принципы нового мировоззрения и «цели для человечества» (А. Печчеи), и как новая мифология, признанная сплотить жителей «мировой деревни» (Д. Шелл). Такое разнообразие интерпретаций футурологии не позволяет говорить о ней как о конституированной социальной дисциплине. Различен и уровень футурологических исследований. Это мир и человечество в целом, мировая экономика (Римский клуб), будущее конкретных стран (Г. Кан), и грядущие изменения мирового порядка (Ж.-Ж. Серван-Шрайбер), и возможные изменения этических ценностей и социальных приоритетов (С. Ниринг). Наиболее интересной и продуктивной представляется позиция О. Тоффлера, исследовательская логика которого — своеобразное воспроизведение условий возникновения футурологии. В центре его анализа — сознание, испытывающее дискомфорт вследствие неоправдавшихся ожиданий по отношению к будущему, вторгающемуся в жизнь «на гребне третьей волны». Футурология в этом случае — скорее постоянное разрушение ожиданий и стереотипов по поводу какого-либо конкретного определённого будущего.

Будущее глазами футуролога и технического директора Google Рэя Курцвейла

Кроме того, футуролог порассуждал о том, что такое смерть.

«Люди говорят, что они не хотят жить после 90 лет. И знаете, я говорил с теми, кому исполнилось 90 лет. Они хотят жить до 91 года, они хотят жить до 100 лет. Люди также склонны считать, что смерть дает смысл жизни, поскольку ограничивает ее время, но на самом деле смерть — это грабитель. Грабитель, который уносит весь смысл и все накопленные знания», — объяснил Курцвейл свою точку зрения.

Продолжая рассуждения, футуролог подчеркивает, что человечество справится со всеми заболеваниями. Огромную услугу в этом окажут нанороботы, которые будут курсировать по кровеносным сосудам организма, мониторить его состояние и, возможно, бороться с вредными факторами. Также бóльшая часть нашего мышления перестанет быть «биологической». То есть человеческий мозг станет аналогом жесткого диска: если часть знаний сотрется, ее легко можно будет восстановить, загрузив необходимую информацию.

Помимо фактов, которые касаются человеческого организма, Курцвейл также высказал свое видение развития вычислительных технологий. По его словам, темпы роста вычислительной мощности устройств будут только расти, что в конечном итоге приведет к заветной технологической сингулярности. Согласно его прогнозам, она произойдет уже в 40-х годах.

Справка

Технологическая сингулярность — гипотетический момент в истории, после которого технологический прогресс достигнет таких скоростей, что окажется за гранью понимания человеком. Ее часто связывают с появлением искусственного интеллекта, развитием биотехнологий или симбиозом человека и вычислительных машин.

Рэй Курцвейл знаменит тем, что выпустил достаточно детальные прогнозы относительно конца прошлого века и первой половины XXI века. В 1990 году вышла его первая книга — «Эпоха интеллектуальных машин». Один из самых точных его прогнозов — победа искусственного интеллекта над человеком в шахматах. Предполагаемая дата по Курцвейлу — 1998 год, реальная дата — 1997 год (победа Deep Blue над Гарри Каспаровым).

Футуролог также предсказал доминирование беспроводной передачи данных к началу нынешнего века и повсеместное развитие и огромную роль интернета.

Но все это — взгляд в прошлое и настоящее. Прогнозы Курцвейла на ближайшее будущее гораздо более захватывающие, хотя и вызывают здоровый скептицизм по отношению к столь радикальным скачкам, которых ожидает именитый футуролог.

2019 год. В идеальном мире Курцвейла технологии «умного» дома распространяются повсеместно, контактные линзы позволяют погружаться в виртуальную и дополненную реальность, а компьютер за $1 тыс. получает вычислительную мощность человеческого мозга. По поводу первых двух пунктов можно отметить, что развитие в данных направлениях идет, однако не в столь категоричной форме, предложенной футурологом.

При этом, отмечает Курцвейл, к 2019 году продолжается всемирный экономический рост, а каждый человек на планете в состоянии удовлетворить базовые потребности.

Еще один аспект, пошаговое распространение которого описывает футуролог, — это внедрение робототехники. Сначала роботы появятся помощниками в домах, затем станут обязательной частью автомобиля. Нанороботы постепенно поселятся в организме, чтобы помогать ему и детально изучать, как работает мозг.

Тридцатые годы нынешнего столетия ознаменуются таким уровнем развития искусственного (небиологического) интеллекта, при котором он потребует признать тот факт, что обладает сознанием. С этого момента граница между человеческим и искусственным сознанием начинает размываться.

Тем временем биология начинает восприниматься как программирование. Такой подход позволит «кодировать» нового человека. Развивается трансгуманизм, возможность «апгрейдить» собственное тело воспринимается вполне обыденно.

Растет скорость интернета, растет важность внедряемых в организм систем, небиологический интеллект превосходит биологический в миллионы раз. И наконец, 2045 год — технологическая сингулярность, при которой вся планета превращается в один большой компьютер. Дальнейшие события Курцвейл не описывает, поскольку они не могут быть понятны нам сегодняшним. Тем более что двигателем развития станет именно искусственный интеллект (ИИ), а не человек как таковой.

Однако футуролог намечает горизонты человечества будущего, которое уже успеет слиться с собственным детищем — искусственным разумом — и стать единым целым. Главные задачи его — постижение космоса, Вселенной, корректировка законов физики и путешествия в другие измерения.

Конечно, пишет Курцвейл, будут существовать и те, кто не решится на столь радикальные изменения и продолжит жить так, как жили тысячелетиями наши предки. Они будут особенно охраняться «новыми людьми» как олицетворение той природы, что породила их.

Все прогнозы, которыми футуролог охотно делится с общественностью, похожи скорее на продукт воображения смелого писателя-фантаста. Курцвейл, безусловно, не берет в расчет массу факторов, которые застопорят развитие, им предсказанное. Это и войны, и политические факторы, и социальное неравенство, порождающее невозможность равного доступа к ресурсам. Кроме того, некоторые эксперты ожидают глобальных климатических изменений и даже массовый дефицит пресной воды на планете в ближайшем будущем, что не может не остановить все развитие.

Курцвейл смело допускает, что прогресс — это то, к чему в едином порыве стремится человечество. Тем не менее это можно смело назвать крайне спорным допущением.

Неожиданный прогноз немецкого футуролога о жизни после короны | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW

Известный немецкий футуролог, советник нескольких федеральных канцлеров, в том числе — Ангелы Меркель (Angela Merkel), старается избегать слова «прогнозы». Он говорит о перспективах, шансах, направлениях развития и подчеркивает, что цель футурологии — не пророчествовать, не гадать на кофейной гуще, а на основе уже существующих тенденций описать возможные сценарии будущего, чтобы поддержать позитивные тренды и противостоять негативным.

«Надо знать, каким может быть завтрашний день, чтобы сделать его таким, каким мы хотим его сделать», — это одна из любимых фраз Хорста Опашовски (Horst Opaschowski). Его самая известная книга, ставшая бестселлером в Германии, так и называется: «Знай, что будет».

Футуролог предсказал пандемию 16 лет назад

Сейчас 79-летний эксперт, что называется, нарасхват. В немецких СМИ появилось несколько интервью с ним, его подключают к телепередачам, в которых идет речь о жизни «после коронавируса». Мнение профессора Опашовски ценно потому, что он уже много раз предугадывал те или иные вероятные (или невероятные) сценарии будущего развития.

Хорст Опашовски

В том числе (не поверите!) он фактически предсказал и нынешнюю пандемию. В 2004 году, 16 лет назад, футуролог опубликовал детальное, в 500 страниц, исследование, в котором говорилось о том, какой будет Германия в 2020 году. И там, среди прочего, шла речь о возможной массовой эпидемии и о том, что к этой угрозе тоже необходимо подготовиться.

Прогнозы Хорста Опашовски (мы все-таки будем говорить о прогнозах) часто бывают мрачными. Как он сам объясняет, происходит это потому, что одна из важнейших задач футурологии — предупреждать об опасностях, чтобы противостоять им. Тем удивительнее тот оптимизм, с которым он говорит о времени после пандемии. Большинство экспертов говорит о тяжелом экономическом кризисе, рецессии, массовой безработице, о пропасти между «производительной» молодежью и «пенсионной» группой риска, а профессор Опашовски в свою очередь уверяет, что многое изменится к лучшему.

Семья — снова в центре общественного внимания

Люди, прошедшие через время короны, станут уверенней в себе, и вместе с тем усилится (уже усилилось!) чувство общности. Футуролог считает, что отход от индивидуального эгоизма к осознанию общности неизбежен. «Семьи стали сейчас более сплоченными, более внимательными и толерантными друг к другу, — подчеркивает он. — Даже отношения с нелюбимым, действовавшим на нервы соседом потеплели».

Посмотрите, говорит футуролог, как люди помогают друг другу, как участливы к старикам из соседнего подъезда, с которыми едва здоровались раньше! Старшее поколение, которое сетовало на непонимание и равнодушие молодежи, сейчас может только поражаться ее готовности помочь.

Разумеется, не каждый из нас превратится сразу и вдруг в мать Терезу или Альберта Швейцера (Albert Schweitzer), замечает Опашовски. Но основой общественных отношений в большей степени, чем до пандемии, становятся взаимопомощь, солидарность. Главной в жизни снова становится не работа, а семья, квартира, в которой живешь, свой дом и сад. В этом, в сущности, нет ничего необычного: во все времена люди перед лицом внешней угрозы «уходили» к «своим» — туда, где чувствовали себя защищенными.

Пересмотр приоритетов не проходит легко

Недели и месяцы множество семей жили — и еще живут — тесно, много общаясь друг с другом, решая множество неизбежно возникающих при этом серьезных проблем. Это все приведет, как выражается Опашовски, к «мирной семейной революции». Время, которое раньше уходило на работу, включая дорогу туда и обратно, как будто остановилось. Это как остановка в боксе во время гонок «Формулы-1»: мы затормозили, перевели дыхание, что вовсе не так уж плохо.

При этом ведущий немецкий футуролог вовсе не смотрит в будущее сквозь розовые очки. Как подчеркивает профессор Опашовски, от многого после короны придется отказаться. Но и готовности от чего-то отказываться стало сейчас больше.

Серьезные кризисы часто приводят к переоценке ценностей, пересмотру приоритетов, особенно — среди молодых людей, а это обычно не проходит безболезненно. Но тенденция, по мнению Хорста Опашовски, ясна: в общении больше будут цениться чувство ответственности, возможность положиться на человека, его готовность помочь, честность.

Альфа-самцы уйдут в прошлое

Привычная иерархия доминирования с ее «альфа-самцами» окончательно уйдет в прошлое, убежден немецкий футуролог. Политикам, постоянно твердящим об «одной лодке», придется смириться с тем, что люди не очень охотно будут снова передавать им руль этой лодки. Тем, кто стоит у власти, придется пересмотреть и социально-экономические приоритеты. Намного более важное значение будет отводиться медицине, здравоохранению, подчеркивает профессор Опашовски. Речь идет не только о повышении зарплаты медикам. Должны возрасти статус, общественная и экономическая роль здравоохранения.

«Я не удивлюсь, — говорит футуролог, — если сфера здравоохранения в общественном и экономическом значении даже сдвинет в Германии с первого места автомобилестроение».

Смотрите также:

• Изобретательность и смекалка — в борьбе с коронавирусом

  Ужин в «теплице»

  В конце концов выйти из дома и посидеть в ресторане — такое желание после длительного карантина наверняка возникнет у многих. В культурном центре Mediamatic в Амстердаме временно можно поесть в пяти небольших «теплицах», хорошо защищенных от ветра, непогоды и вирусов других посетителей. Концепция была принята «на ура», все столики зарезервированы до конца июня.

• Изобретательность и смекалка — в борьбе с коронавирусом

  С мечтой о море

  Сидеть в уютной пляжной корзине и смотреть на волны — для многих выбирающих местом отдыха немецкое побережье Северного моря это идеальное ощущение отпуска. Во времена пандемии такого рода мебель все чаще покупают для балконов и садов, сообщает один из ее производителей из города Букстехуде в Нижней Саксонии. Все по принципу — если отдых у любимого моря невозможен, шезлонг можно доставить домой.

• Изобретательность и смекалка — в борьбе с коронавирусом

  Новые правила в парикмахерских

  После шестинедельного перерыва этот парикмахер из Эссена обслуживает первого клиента. Все выглядит несколько иначе, чем прежде: мастер в маске, между раковинами для мытья головы установлены перегородки из плексигласа, а кофе для посетителей, ожидающих очереди, пока табу. Но клиентов, судя по всему, новые правила не беспокоят — во многих парикмахерских все расписано на недели вперед.

• Изобретательность и смекалка — в борьбе с коронавирусом

  Защита от брызг болоньезе

  Перегородки из оргстекла установлены и в этом миланском ресторане Gaga Café. Они разделяют как гостей за столом, так и столы и проходы. Эта мера предосторожности должна снизить риск заражения коронавирусом. Но маски все равно надо носить — по крайней мере до тех пор, пока вы не начнете пить или есть. В Италии, сильно пострадавшей от пандемии, жизнь постепенно входит в нормальное русло.

• Изобретательность и смекалка — в борьбе с коронавирусом

  Первая в Германии свадьба в автокинотеатре

  Кто сказал, что свадьбы в период пандемии должны проходить без гостей? Эта молодая пара рискнула отметить бракосочетание в автокинотеатре в Дюссельдорфе. Гости следили за ходом церемонии по радио, оставаясь в своих машинах, а потом громко сигналили, услышав заветное «да» от жениха и невесты. Это была первая в Германии свадьба в автомобильном кинотеатре, но за ней, видимо, последуют и другие.

• Изобретательность и смекалка — в борьбе с коронавирусом

  Восторг в полной тишине

  Артисты, например комик Бюлент Чейлан (Bülent Ceylan), также с успехом выступают в автокинотеатрах. В гессенском Фирнхайме парковка торгового центра во время такого фестиваля была забита битком. Не все были в восторге от представления: шутки слышны лишь по радио, а вот сигналы машин, заменяющие аплодисменты, мешали жителям соседних домов. Поэтому этот водитель выбрал «бесшумные аплодисменты».

• Изобретательность и смекалка — в борьбе с коронавирусом

  «Черные острова» в офисах

  Вот как может выглядеть офис будущего: черные круги на полу показывают, на какую дистанцию вы можете подойти к коллеге, не нарушая «правила двух метров». Перегородки из оргстекла за мониторами обеспечивают дополнительную защиту. Однако для обустройства такого офиса как в этом амстердамском филиале крупной консалтинговой компании по недвижимости необходимо много места.

• Изобретательность и смекалка — в борьбе с коронавирусом

  Ожидание в очереди на безопасном расстоянии

  Но не только внутри зданий люди должны будут в ближайшие месяцы сохранять безопасное расстояние. На этой станции метро в Ницце сделали специальную разметку, показывающую, где можно ждать прибытия поезда. Похожие примеры есть по всему миру. Однако скоплению людей при посадке в вагоны это воспрепятствовать не может.

• Изобретательность и смекалка — в борьбе с коронавирусом

  Безопасное движение пешеходов по торговым улицам

  В Дании на улицах, где расположены магазины, люди должны двигаться только по обозначенным дорожкам. В Ольборге соответствующие правила — как и в случае с автомобилями и велосипедами — просты: всегда держись правой стороны. Таким образом удастся избежать приближения друг к другу. Действительно ли это правило будет работать, на первый взгляд, кажется сомнительным.

• Изобретательность и смекалка — в борьбе с коронавирусом

  Жизнь в бутылке

  В густонаселенном Гонконге некоторые его жители, надев на голову предварительно разрезанную пластиковую бутылку, так решают вопрос не только «социальной дистанции», но и полной защиты лица от случайных брызг. По общему признанию, данный способ защиты не выглядит удобным, но само приспособление по крайней мере недорого.

• Изобретательность и смекалка — в борьбе с коронавирусом

  Необычная дверная ручка

  Сохранять дистанцию — это одно, совсем другое дело — избегать инфицирования при касании различных предметов и поверхностей. Для этого многие используют локти или рукава, помогая себе при входе в кабинет врача или в общественный туалет. Но такие приемы — лишь для умелых. Изображенный на фото механизм для открывания двери, по словам его производителей, должен решить проблему для всех.

• Изобретательность и смекалка — в борьбе с коронавирусом

  Закрытые писсуары в общественных туалетах

  Ну а все те, кто добрался до общественного туалета, не касаясь ручки входной двери, должны приспособиться к правильному его использованию — не нарушая требований социального дистанцирования. Так, обслуживающие этот общественный туалет в Брюсселе в целях безопасности посетителей закрыли некоторые писсуары.

  Автор: Штефани Хёпнер

Футурология — это… Что такое Футурология?

Футуроло́гия (от лат. Futurum — будущее и греч. Λόγος — учение) — прогнозирование будущего, в том числе путём экстраполяции существующих технологических, экономических или социальных тенденций или предсказания будущих тенденций.

Термин «футурология» предложил социолог Осип Флехтхайм (Ossip K. Flechtheim) в 1943 году, в письме к Олдосу Хаксли, который с энтузиазмом его принял и ввёл в оборот.

История

Прогнозировать будущее пытались все философы, пророки и религиозные мыслители с древних времён: Платон, Аристотель, библейские пророки, Исайя, Иоанн Богослов, Нострадамус и пр.

Первые попытки научных прогнозов относятся к концу XIX века: «Германия в 2000 году» (1891) Георга Эрманна, «Будущая война и её экономические последствия» (1897) Ивана Станиславовича Блиоха, «Набросок политической и экономической организации будущего общества» (1899) Гюстава де Молинари, «Предвосхищения» (1901) Герберта Уэллса. В 1920-30-е годы пользовалась влиянием книга Джона Холдейна «Дедал, или Наука и будущее» (1924).

В СССР было принято разделять «буржуазную» футурологию и «научную» (марксистскую) прогностику^[1].

Методы футурологии

Нейтральность этого раздела статьи поставлена под сомнение. На странице обсуждения должны быть подробности.

Экстраполяция — лишь один из многих методов и техник, используемых при изучении будущего (таких как сценарии, метод Дельфи, мозговой штурм, морфология и другие). Футурология также включает рассматривание таких вопросов как нормативные или желаемые варианты будущего, но её реальный вклад — это сочетание методов экстраполяции и нормативного исследования для изучения лучших стратегий.

Футуролог использует вдохновение и исследование в различных пропорциях. Этот термин исключает тех, кто предсказывает будущее сверхъестественными способами, а также тех, кто предсказывает недалёкое будущее или легко предсказуемые варианты развития событий (например, экономисты, которые предсказывают изменения процентных ставок в течение следующего делового цикла, футурологами не являются, в отличие от тех, кто предсказывает относительное богатство наций через поколение).

Некоторые авторы были признаны футурологами. Они исследовали тенденции (особенно технологические) и писали книги о своих наблюдениях, заключениях и предсказаниях. Вначале они следовали следующему порядку: публиковали свои заключения, а затем принимались за исследования для новой книги. В последнее время они основали консультационные группы или стали зарабатывать публичными выступлениями. Элвин Тоффлер, Джон Нейсбитт и его бывшая супруга Патриция Эбурдин — три ярких примера этого класса. Многие гуру бизнеса также подают себя в качестве футурологов.

Футурологи имеют ряд общих черт с авторами научной фантастики, а некоторые писатели воспринимаются как футурологи или даже выступают с футурологическими статьями (например, Артур Кларк, Станислав Лем). Другие писатели часто отвергают этот ярлык. Например, во вступлении к «Левой руке тьмы» Урсула Ле Гуин писала, что предсказание — это дело пророков, ясновидящих и футурологов, но не писателей: «дело писателя — лгать».

Некоторые попытки были сделаны в области космологической футурологии относительно предсказания далёкого будущего всей вселенной, обычно предрекая её тепловую смерть или «большой коллапс».

Футурология, хотя и основывается иногда на науке, не может следовать научному методу, так как не может быть верифицирована никакими методами, кроме как ожиданием будущего. Однако футурологи могут применять (и применяют) многие научные методы.

Футурологи имеют очень неоднозначную репутацию и историю успехов. По очевидным причинам они часто экстраполируют современные технологические и общественные тенденции и полагают, что они будут развиваться теми же темпами в будущем, однако технический прогресс в реальности имеет свои собственные пути и темпы развития. Например, многие футурологи 1950-х верили, что в наши дни космический туризм будет повсеместно распространённым явлением, но не предсказали возможности вездесущих дешёвых компьютеров. С другой стороны, многие прогнозы были точными.

Прогнозируемые варианты будущего (по состоянию на 2003 год) включают как экологическую катастрофу, так и утопическое будущее, в котором беднейшие люди живут в условиях, которые сегодня можно считать богатыми и комфортными, так и трансформацию человечества в постчеловеческую форму жизни, а также уничтожение всей жизни на Земле в нанотехнологической катастрофе.

Знаменитые футурологи

• Белл, Дэниел (социолог)
• Бестужев-Лада, Игорь Васильевич
• Зиновьев, Александр Александрович
• Калашников, Максим
• Кан, Герман
• Кларк, Артур Чарльз
• Курцвейл, Рэймонд
• Лем, Станислав
• Медведев, Данила Андреевич
• Нейсбитт, Джон
• Никитин, Юрий Александрович
• Переслегин, Сергей Борисович
• Севбо (Белецкая), Ирина Платоновна
• Серван-Шрейбер, Жан-Жак
• Тоффлер, Элвин
• Турен, Ален
• Уилсон, Роберт Антон
• Фёдоров, Николай Фёдорович
• Фреско, Жак
• Хайнлайн, Роберт Энсон
• Эбурдин, Патриция
• FM-2030

См. также

Примечания

Литература

Ссылки

Футурологи рассказали, как коронавирус изменит мир

https://ria.ru/20200327/1569262181.html

Футурологи рассказали, как коронавирус изменит мир

Футурологи рассказали, как коронавирус изменит мир — РИА Новости, 27.03.2020

Футурологи рассказали, как коронавирус изменит мир

Известные футурологи рассказали РИА Новости, как мир может измениться после пандемии коронавируса — речь может идти не только о «паузе», но и о «перезагрузке». РИА Новости, 27.03.2020

2020-03-27T19:22

2020-03-27T19:22

2020-03-27T19:23

распространение коронавируса

джорджтаунский университет

коронавирус covid-19

общество

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn24.img.ria.ru/images/07e4/03/1b/1569246407_0:0:1835:1032_1920x0_80_0_0_b2339f6ab96078c51d9185982ac89dd4.jpg

ГЕНУЯ, 27 мар — РИА Новости. Известные футурологи рассказали РИА Новости, как мир может измениться после пандемии коронавируса — речь может идти не только о «паузе», но и о «перезагрузке».Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку новой коронавирусной инфекции COVID-19 пандемией. По последним данным ВОЗ, в мире заражены уже более 465 тысяч человек, свыше 21 тысячи скончались.Пандемия как «перезагрузка»Говоря о пандемии коронавируса, собеседники РИА Новости отмечают, что ее последствия могут коснуться самых основ общества. Американский футуролог, исполнительный директор института DaVinci Institute Томас Фрей считает, что пандемия коронавируса имеет шанс стать для человечества своего рода «перезагрузкой».»Мы только что нажали гигантскую кнопку перезагрузки для всего человечества», — заявил футуролог РИА Новости, отметив, что значительную роль в сложившейся ситуации играет «состояние страха и паники».По его мнению, одним из результатов пандемии станет то, что в будущем люди, занимающие руководящие должности, при принятии решений будут в значительно большей степени исходить из анализа большого объема данных. «Великий кризис — время, когда рождаются великие лидеры», — убежден Фрей.»Немыслимо думать, что после того, как все утихнет, лидеры не будут подвержены суровой критике за плохие решения. Мы перешли от формулы «счастье в неведении» к тому времени, когда мы знаем, что существует проблема, но не знаем, что с этим делать», — считает он.Рене Рорбек, руководитель кафедры прогнозирования, инновации и трансформации французской бизнес-школы EDHEC Business School, отмечает, в свою очередь, что пандемия показала: люди, занимающие в обществе лидирующие позиции, должны уметь ориентироваться в непредсказуемых ситуациях.По его словам, в будущем произойдет переход от уже испытанных и проверенных методов к другим подходам, ориентированным на действия. «Будут необходимы способность начать действовать, создать импульс, снизить степень неопределенности посредством действий», — отметил Рорбек.В свою очередь футуролог Джон Суини, директор казахстанского исследовательского института по изучению будущего QRIFS, обращает внимание на перемены, которые в результате пандемии коронавируса произойдут в сознании людей.»Одним из наиболее значительных последствий пандемии является тот сдвиг в сознании, который она вызовет. Само наше понимание того, что возможно, переменилось, и, к лучшему это или к худшему, это повлияет на то, что мы думаем о будущем следующих поколений», — отметил Суини в беседе с РИА Новости.Ни один микроб не пройдетФутурологи предсказывают: вооруженные силы стран мира из-за пандемии коронавируса повысят степень готовности к ситуациям, представляющим угрозу — в том числе невидимую. Речь идет, в частности, о развитии биологического оружия.»Эпоха тяжелых вооружений подходит к концу, а био- и кибервойны, а также войны разумов, только начинаются», — заявил Фрей, отметив, что времена, когда угрозы станут невидимыми, ознаменуются развитием искусственного интеллекта.»Большинство стран усилят свои сети искусственного интеллекта, разработанные, чтобы сделать невидимые угрозы видимыми. Цель будет заключаться в том, чтобы ни один микроб, вирус, бактерия, грибки или простейшие не могли пересечь границу незамеченными», — считает футуролог.Футуролог Брайан Александер из Джорджтаунского университета также полагает, что после пандемии коронавируса страны мира нарастят свой военно-биологический потенциал. По его мнению, пандемия коронавируса может заставить вооруженные силы стран начать больше прислушиваться к словам ученых.»Как показывает этот кризис, многие страны, если не большинство, не готовились к угрозам, которых в течение многих лет, а может, и десятилетий, ожидали ученые, футурологи и даже их собственные оборонные аналитики», — отметил в свою очередь Джон Суини.Пауза, или COVID-19 объединяетЗначительной части людей в мире из-за коронавируса пришлось отправиться на карантин или перейти на режим удаленной работы. По данным Business Insider, пандемия заперла в домах примерно треть населения планеты. Футуролог Томас Фрей предупреждает: COVID-19 может привести к тому, что уединение станет новой социальной нормой.»Есть что-то очень целебное в том, чтобы иметь возможность нажать кнопку «пауза» на всех стрессах повседневной жизни и спрятаться в собственный кокон», — полагает Фрей, который в то же время отмечает «объединяющую силу» пандемии.»Кризис становится общей чертой, которую мы все разделяем, и мы чувствуем себя комфортно, делясь своим опытом с онлайн-знакомыми на другом конце света… Борьба с общим врагом – великая объединяющая сила. Гораздо труднее воспринимать как врага человека из другой страны, а также человека другой расы, религии и культуры, когда вы оба пережили тяжелые времена глобального кризиса», — поясняет собеседник агентства.Аналогичного мнения придерживается Рене Рорбек: в борьбе с пандемией коронавируса могут помочь лишь скоординированные усилия.»Я действительно верю, что борьба с этим кризисом еще больше объединит нас как мировое сообщество… что она укрепит нашу способность находить совместные ответы на другие глобальные вызовы, с которыми мы сталкиваемся как человечество», — отмечает он.

https://ria.ru/20200327/1569246165.html

https://ria.ru/20200327/1569239627.html

https://ria.ru/20200327/1569246128.html

https://ria.ru/20200327/1569251740.html

https://ria.ru/20200327/1569240461.html

https://ria.ru/20200208/1564431261.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img.ria.ru/images/07e4/03/1b/1569246407_148:0:1524:1032_1920x0_80_0_0_5d6325949507f731aaf3f50a253c53ea.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

джорджтаунский университет, коронавирус covid-19, общество

ГЕНУЯ, 27 мар — РИА Новости. Известные футурологи рассказали РИА Новости, как мир может измениться после пандемии коронавируса — речь может идти не только о «паузе», но и о «перезагрузке».

Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку новой коронавирусной инфекции COVID-19 пандемией. По последним данным ВОЗ, в мире заражены уже более 465 тысяч человек, свыше 21 тысячи скончались.

27 марта 2020, 15:35Распространение коронавирусаСМИ: Европа должна благодарить Россию за помощь в борьбе с пандемией

Пандемия как «перезагрузка»

Говоря о пандемии коронавируса, собеседники РИА Новости отмечают, что ее последствия могут коснуться самых основ общества. Американский футуролог, исполнительный директор института DaVinci Institute Томас Фрей считает, что пандемия коронавируса имеет шанс стать для человечества своего рода «перезагрузкой».

«Мы только что нажали гигантскую кнопку перезагрузки для всего человечества», — заявил футуролог РИА Новости, отметив, что значительную роль в сложившейся ситуации играет «состояние страха и паники».

По его мнению, одним из результатов пандемии станет то, что в будущем люди, занимающие руководящие должности, при принятии решений будут в значительно большей степени исходить из анализа большого объема данных. «Великий кризис — время, когда рождаются великие лидеры», — убежден Фрей.

27 марта 2020, 14:19Распространение коронавирусаБританский премьер Борис Джонсон заразился коронавирусом

«Немыслимо думать, что после того, как все утихнет, лидеры не будут подвержены суровой критике за плохие решения. Мы перешли от формулы «счастье в неведении» к тому времени, когда мы знаем, что существует проблема, но не знаем, что с этим делать», — считает он.

Рене Рорбек, руководитель кафедры прогнозирования, инновации и трансформации французской бизнес-школы EDHEC Business School, отмечает, в свою очередь, что пандемия показала: люди, занимающие в обществе лидирующие позиции, должны уметь ориентироваться в непредсказуемых ситуациях.

По его словам, в будущем произойдет переход от уже испытанных и проверенных методов к другим подходам, ориентированным на действия. «Будут необходимы способность начать действовать, создать импульс, снизить степень неопределенности посредством действий», — отметил Рорбек.

В свою очередь футуролог Джон Суини, директор казахстанского исследовательского института по изучению будущего QRIFS, обращает внимание на перемены, которые в результате пандемии коронавируса произойдут в сознании людей.

27 марта 2020, 15:35КультураЗаразившийся коронавирусом Акунин рассказал о симптомах

«Одним из наиболее значительных последствий пандемии является тот сдвиг в сознании, который она вызовет. Само наше понимание того, что возможно, переменилось, и, к лучшему это или к худшему, это повлияет на то, что мы думаем о будущем следующих поколений», — отметил Суини в беседе с РИА Новости.

Ни один микроб не пройдет

Футурологи предсказывают: вооруженные силы стран мира из-за пандемии коронавируса повысят степень готовности к ситуациям, представляющим угрозу — в том числе невидимую. Речь идет, в частности, о развитии биологического оружия.

«Эпоха тяжелых вооружений подходит к концу, а био- и кибервойны, а также войны разумов, только начинаются», — заявил Фрей, отметив, что времена, когда угрозы станут невидимыми, ознаменуются развитием искусственного интеллекта.

«Большинство стран усилят свои сети искусственного интеллекта, разработанные, чтобы сделать невидимые угрозы видимыми. Цель будет заключаться в том, чтобы ни один микроб, вирус, бактерия, грибки или простейшие не могли пересечь границу незамеченными», — считает футуролог.

27 марта 2020, 16:32Распространение коронавирусаСалвини пригрозил выходом Италии из ЕС из-за ситуации с коронавирусомФутуролог Брайан Александер из Джорджтаунского университета также полагает, что после пандемии коронавируса страны мира нарастят свой военно-биологический потенциал. По его мнению, пандемия коронавируса может заставить вооруженные силы стран начать больше прислушиваться к словам ученых.

«Как показывает этот кризис, многие страны, если не большинство, не готовились к угрозам, которых в течение многих лет, а может, и десятилетий, ожидали ученые, футурологи и даже их собственные оборонные аналитики», — отметил в свою очередь Джон Суини.

Пауза, или COVID-19 объединяет

Значительной части людей в мире из-за коронавируса пришлось отправиться на карантин или перейти на режим удаленной работы. По данным Business Insider, пандемия заперла в домах примерно треть населения планеты. Футуролог Томас Фрей предупреждает: COVID-19 может привести к тому, что уединение станет новой социальной нормой.

27 марта 2020, 14:32Распространение коронавирусаШвейцарцев возмутила статья о «бесполезности» российской помощи Италии

«Есть что-то очень целебное в том, чтобы иметь возможность нажать кнопку «пауза» на всех стрессах повседневной жизни и спрятаться в собственный кокон», — полагает Фрей, который в то же время отмечает «объединяющую силу» пандемии.

«Кризис становится общей чертой, которую мы все разделяем, и мы чувствуем себя комфортно, делясь своим опытом с онлайн-знакомыми на другом конце света… Борьба с общим врагом – великая объединяющая сила. Гораздо труднее воспринимать как врага человека из другой страны, а также человека другой расы, религии и культуры, когда вы оба пережили тяжелые времена глобального кризиса», — поясняет собеседник агентства.

Аналогичного мнения придерживается Рене Рорбек: в борьбе с пандемией коронавируса могут помочь лишь скоординированные усилия.

«Я действительно верю, что борьба с этим кризисом еще больше объединит нас как мировое сообщество… что она укрепит нашу способность находить совместные ответы на другие глобальные вызовы, с которыми мы сталкиваемся как человечество», — отмечает он.

8 февраля 2020, 14:35ИнфографикаСкорость распространения нового коронавируса

Самые захватывающие предсказания Рэя Курцвейла о будущем человечества

Футурист

Материнская плата назвала Рэя Курцвейла «пророком как техно-гибели, так и техно-спасения». Автор, изобретатель, компьютерный ученый, футурист и технический директор Google дает немного места для маневра в графике, что дает полные 86 процентов его прогнозов, включая падение Советского Союза, рост Интернета и способность компьютеров побеждать людей в шахматах — реализовалась.

Курцвейл продолжает делиться своим видением будущего, и его последнее предсказание было сделано на последней конференции SXSW, где он заявил, что сингулярность — момент, когда технологии станут умнее людей — наступит к 2045 году. это будет так же умно, как и мы. Как он сказал Futurism : «2029 год — это согласованная дата, которую я предсказывал, когда ИИ пройдет действительный тест Тьюринга и, следовательно, достигнет человеческого уровня интеллекта».

Видение будущего Курцвейлом не ограничивается сингулярностью.Он также предсказал, как технологии, такие как нанороботы и интерфейсы мозг-компьютер, такие как Neuralink Илона Маска или Kernel Брайана Джонсона, будут влиять на наши тела, что приведет к возможному будущему, в котором и наш мозг, и все наши существа будут механизированы.

Этот процесс может начаться с рывков на уровне научной фантастики в технологиях виртуальной реальности (VR). Он предсказывает, что виртуальная реальность будет настолько развиваться, что физические рабочие места уйдут в прошлое. Через несколько десятилетий мы сможем просто надеть гарнитуру в дорогу.

Как указывает Inverse , этот сдвиг парадигмы может иметь некоторые интересные последствия. Без необходимости для людей жить рядом с работой, мы могли бы наблюдать беспрецедентный уровень деурбанизации. Людям больше не нужно будет стекаться в большие города в поисках работы или быть привязанными к определенному месту. Inverse предполагает, что такая децентрализация может снизить вероятность террористических атак. Технология блокчейн также продолжит способствовать децентрализации.

Eternal Life

По словам Курцвейла, технологии не только позволят нам переосмыслить современное рабочее место, но и дадут нам возможность заменить нашу биологию более прочным оборудованием.Он предсказывает, что к началу 2030-х годов мы сможем скопировать человеческое сознание на электронный носитель.

Щелкните, чтобы просмотреть полную инфографику

Как говорит Inverse : «Это означает, что больше не будет плоти, крови или костей — просто сканирование вашего мозга на машине — и [это] позволит людям принимать любую форму, из коробки в птицу ». Еще большее значение этой способности заключается в том, что люди больше не будут умирать. Поскольку наш мозг больше не будет зависеть от хрупкой биологии, мы можем (теоретически) жить вечно.

Не все прогнозы Курцвейла столь радикальны, и некоторые из них, похоже, с большей вероятностью сбудутся. Например, его предсказание об истинном повсеместном распространении Wi-Fi приближается к реальности, особенно с заявлением Илона Маска о том, что он надеется распространить Интернет по всему миру из космоса, и его верой в то, что многие болезни, от которых в настоящее время страдает человечество, будут искоренены. к 2020-м годам также представляется удивительно возможным, учитывая все более частые прорывы в медицине.

Курцвейл видит будущее одновременно захватывающим, пугающим и немного пугающим.Время покажет, улучшится ли его впечатляющий средний показатель или у будущего человечества есть другие планы.

Марс прекрасен в это время года: футуристы представляют жизнь в 2050 году | Наука

Ранее в этом году физик-теоретик Мичио Каку опубликовал книгу The Future of Humanity , в которой он затронул вопрос, занимающий центральное место в нашей жизни: как будет выглядеть наше будущее? Каку — популярный ученый. У него есть талант изучать сегодняшние тенденции, чтобы выдвинуть гипотезы о том, что может произойти завтра — как мы будем жить, где мы будем жить, сможет ли всемогущий ИИ вскоре править нами.И он не единственный. Футуристы на протяжении веков концептуализируют нашу потенциальную судьбу, иногда успешно. Возможно, сейчас, когда мы переживаем времена неопределенности, их работа сейчас важнее, чем когда-либо. Итак, как будет выглядеть мир в 2050 году? Мы попросили Каку и трех других футуристов поделиться своими прогнозами.

Мичио Каку

Физик-теоретик и футуролог, Каку является автором нескольких научно-популярных книг, в том числе бестселлера New York Times «Будущее разума: научные поиски понимания, развития и расширения возможностей разума».

К 2050 году мы сможем передавать воспоминания, эмоции и чувства через Интернет. Наука о мозге совершит взрывной рост и произведет революцию в коммуникации. Подросткам это понравится. Вместо того, чтобы ставить смайлик в конце каждого предложения, они будут использовать эмоцию: гнев, счастье, волнение. Это заменит развлечение; фильмы устареют. На самом деле я говорю о телепатии. Мы по-прежнему будем общаться по старинке, но телепатическое общение уменьшит препятствия между людьми.Наши внуки будут удивляться, а что такое клавиатура? Мы вступим в эпоху «мозговой сети».

Медицина тоже будет развиваться по экспоненте. Мы вылечим определенные формы рака и начнем лечить болезнь, как простуду. Мы с этим переживем. Это больше не будет смертельным. Мы не будем бояться этого, как раньше. В этом отношении помогут технологии. Умные туалеты будут выполнять жидкую биопсию, которая уже доступна, для обнаружения раковых клеток, генов и ферментов. Мы выявляем опухоли за годы или даже десятилетия до их образования, когда они представляют собой всего лишь небольшие колонии из нескольких сотен клеток, циркулирующих в крови.Смарт-объекты будут автоматически измерять нашу биометрию. Айфон уже умеет считать пульс. В будущем наша одежда определит начало сердечного приступа и посоветует нам немедленно обратиться за медицинской помощью.

Это, естественно, приводит к долголетию. Я не думаю, что к 2050 году мы станем бессмертными, но мы заложим основы бессмертия. Мы постепенно открываем гены, которые контролируют процесс старения, и скоро поймем, как исправить биологический ущерб, нанесенный нашему телу в течение нашей жизни.Таким образом, медицина уйдет в прошлое, просто предоставив лекарство, и поможет приблизить человечество к биологическому совершенству. Мы станем богами. У нас будет бессмертное тело Венеры. Скорость Меркурия. Сила разума Зевса.

Но что толку в долголетии без вечной молодости? Вот тут-то и приходит на помощь идея человеческого тела. Мы будем выращивать органы, чтобы заменить те, которые изнашиваются. Мы уже можем использовать человеческие клетки для выращивания кожи, хрящей, носа, ушей, сердечных клапанов, мочевого пузыря… В будущем? Мы вырастим печень, почки, возможно, поджелудочную железу.Я подозреваю, что к 2050 году мы сможем вырастить многие жизненно важные органы нашего тела, и вместо того, чтобы позволить органам, с которыми мы родились, стать старыми и дряхлыми, мы заменим их. Вот и все. И не требуется большого воображения, чтобы это осознать.

Нил деГрасс Тайсон

Астрофизик и писатель ДеГрасс Тайсон — Фредерик П. Роуз, директор планетария Хайдена в Центре Земли и космоса Роуз в Нью-Йорке. Его последняя книга — «Принадлежность к войне: невысказанный союз между астрофизикой и военными».

Если бы вам пришлось создать поселение на другой планете, вот в чем проблема. В былые времена, когда поселенцы приземлялись на каком-то новом месте, они могли дышать воздухом. Они могли ремонтировать свои корабли с помощью дерева с деревьев. Фрукты росли на растениях. Базовое жизнеобеспечение существовало. Но не для нового поколения поселенцев. Вы не можете дышать на Марсе, поэтому вам нужно будет засеять почву, генерировать кислород — терраформировать ее. Это не невероятный путь в будущее для нас, но это уровень геоинжиниринга, который нам еще предстоит освоить.Когда вы терраформировали планету, хорошо, мы можем поговорить о перемещении туда. Но пока этого не произойдет, мы будем жить в среде, имитирующей Землю. И какой в ​​этом смысл? Антарктида более влажная и влажная, чем Марс, и вы не увидите, чтобы застройщики взбирались на строительство домов в Антарктиде.

Я могу представить, что к 2050 году Марс станет местом отдыха. Вместо того, чтобы идти на пляж, люди будут тратить деньги на то, чтобы отправиться в космос. Я бы сделал это! Но эту бизнес-модель еще предстоит создать.Нет инфраструктуры. Нет возможности приготовить еду или топливо. Как люди вернутся на свою родную Землю?

Если бы человечество захотело — если бы у нас была мотивация — мы могли бы превратить хотя бы ближайшую солнечную систему в свой задний двор. Это будет сложно. Илон Маск сказал знаменитую фразу: «Как сколотить состояние в космосе? Начни с большого состояния ». Но если бы мы справились с этим, у нас был бы доступ к практически неограниченным ресурсам. Астероиды богаты различными металлическими и минеральными ингредиентами — редкоземельными элементами, которые имеют фундаментальное значение для современной цивилизации: золото, серебро, платина, иридий, кадмий, осмий.Кометы имеют неограниченные запасы воды. Первый в мире триллионер станет первым человеком, который эксплуатирует эти ресурсы. Представьте себе, что у вас есть возможность распределять эти ресурсы по всему миру там, где они больше всего нужны? Примерно треть конфликтов основаны на ограниченном доступе к ресурсам. Если бы к 2050 году у нас был неограниченный глобальный доступ, продолжались бы эти войны?

Все это указывает на растущее значение космоса, особенно для торговли. Будущая стоимость космических активов будет измеряться не количеством оборудования, находящегося на орбите Земли, а объемом коммерции, который обеспечивает оборудование.Подумайте об Uber. Вся ее бизнес-модель основана на существовании спутников GPS. Или Tinder. Хотите встречаться с кем-нибудь поблизости? Вы полагаетесь на GPS. Спутники приносят сотни миллиардов долларов коммерции. Это своего рода сила; правительства могут назвать это «мягкой силой». Так что к 2050 году космос превратится в зону ожесточенных споров.

Если в будущем возникнет конфликт, лучшим выходом страны может стать уничтожение космических ресурсов противника, что приведет к падению его экономики. Но вы бы использовали космос для ведения войны на Земле, вместо того, чтобы добывать ее ресурсы и развивать мировую экономику? Где бы у вас ни была здоровая экономика, люди, как правило, живут дольше и счастливее.На 2050 год это благородная цель.

Faith Popcorn

Попкорн, автор бестселлеров и футуролог, также является основателем и генеральным директором BrainReserve, стратегической консалтинговой компании, ориентированной на будущее, основанной в 1974 году.

У врачей есть проблема: они люди. Они делают ошибки. Они не появляются. Болеют. Так что алгоритмы заменят их, предоставляя пациентам функцию врача 24/7. Искусственный интеллект очень рано проинформирует нас о том, на что у нас аллергия, какова наша чувствительность, сколько упражнений нам требуется, каков уровень нашего стресса.

Мы уже выяснили, что психологи ИИ чрезвычайно эффективны. Они могут измерить ответы пациента на вопросы. Они понимают, какие вопросы вызывают стресс. Они измеряют биометрические данные пациента во время сеансов. Человеческие терапевты не могут этого сделать. Они не могут принять всю эту информацию.

Ребенок растет: «Беременность уже устарела. Люди будут рожать детей в лабораториях или жилых комнатах, которые выглядят как аквариумы », — говорит Фейт Попкорн. Иллюстрация: Фил Хакетт

Все это могло произойти к 2030 году, не говоря уже о 2050 году.К этому моменту научная фантастика станет просто наукой. Будет имплантировано все: способность выдавать лекарства («робо-релиз»), способность предсказывать рак, способность измерять функцию нашего сердца или легких. Крошечные чипы будут имплантированы в наши тела при рождении, примерно в тот же момент, когда вы перережете пуповину. Мы будем хранить наши медицинские записи на кончиках пальцев.

К этому моменту у нас не будет естественных детей. Беременность уже устарела. Люди будут выращивать детей в лабораториях или жилых комнатах, которые выглядят как аквариумы.И пол станет неуместным.

Мы уже наблюдаем гендерную изменчивость. Facebook имеет 71 тип пола; 48% миллениалов считают, что пол — это спектр, и они не идентифицируют себя как строго гомо- или гетеросексуальный. Все традиционные основания для гендера — идея о том, что один пол заботится о другом или управляет им, как бы вы это ни видели — исчезнут. Сейчас мы находимся на средней стадии — и это непросто. «Оставшимися позади» будут те люди, которые не могут или не хотят адаптироваться — луддиты.Белые мужчины в возрасте от 50 до 60 лет. Вся эта белая мужская штука упадет.

Race тоже устареет. В 1988 году я предсказал, что в конце концов все станут коричневыми. Но что не устареет и что может стать проблематичным, так это интеллект: насколько умным вы можете стать с помощью искусственного интеллекта, который вы можете купить, сколько лекарств вы можете позволить себе микродозировать в течение дня, чтобы сделать вас более умными и способными. .

Будет много людей, у которых не будет денег на доступ к новым видам медицинского совершенствования.Будут люди с людьми и люди без них — если только не разовьется социальный класс, который решит спасти тех, у кого нет. Это могло случиться. С надеждой.

Эми Залман

Футурист по вопросам глобальной безопасности и адъюнкт-профессор Джорджтаунского университета, Вашингтон, округ Колумбия, Залман является основателем Strategic Narrative Institute, футуристической консалтинговой компании. С 2014 по 2016 год она была генеральным директором World Future Society.

Есть прекрасная фраза, приписываемая футуристу Рою Амаре, которая звучит так: «Мы склонны переоценивать эффект технологии в краткосрочной перспективе и недооценивать эффект в долгосрочной перспективе.«Имея это в виду, давайте рассмотрим работу. Мы уже обсуждаем, на какие рабочие места повлияет автоматизация. Мы знаем, что среди проигравших окажутся люди с квалификацией «белых воротничков», работа которых относительно рутинна: ​​бухгалтеры, большая часть работы юристов, часть работы журналистов. Но к 2050 году мы начнем видеть парадигматические изменения. У нас есть все эти предположения о том, как работает и меняется мир. Но изменения, происходящие сейчас, слишком начинаются, чтобы мы могли осмыслить.Дело не в том, что автоматизация изменит работу. Эта работа изменится настолько кардинально, что нам нужно будет дать тому, чем мы занимаемся, совершенно другое имя.

Победителями станут люди, занимающие должности, о которых мы даже не знаем, на стыке технологий и других областей. Данные и уголовное правосудие. Данные и товары для дома. Данные и медицинские услуги. Данные и биотехнологии. Это будет захватывающее время для философов и специалистов по этике. Мы быстро поймем необходимость понять, как мы относимся, используем, управляем и живем с искусственным интеллектом.Нам понадобятся философы и специалисты по этике, чтобы принимать законы будущего.

Если произойдет значительный отказ от автоматизации, нам потребуется настройка системы социальных услуг. Мы отправим людей обратно в школу. Мы найдем для людей новые способы зарабатывать деньги. Будут эксперименты с универсальным базовым доходом. Со временем мы создадим новые формы работы. В этом смысле мы гениальная раса.

Но единственное, что вряд ли изменится в следующие 30 лет, — это неравенство в благосостоянии.Это отразится на поколениях. Некоторые из нас будут продолжать становиться действительно богатыми; некоторые из нас будут продолжать становиться очень бедными. Неравенство не возникнет только благодаря автоматизации. Он будет и дальше развиваться на основе уже созданной нами системы экономического вознаграждения: деньги приносят деньги. Это тоже приведет к биологическому расколу в обществе. Будет класс людей, способных улучшить не только свое образование, как люди могли это делать на протяжении десятилетий (вы ходите в частную школу, вы получаете лучшее образование), но и свое собственное тело посредством других видов улучшения.Скажем, генетическое улучшение. Грядут биологические улучшения и улучшения — например, татуировка, которая действует как система, контролирующая тело. Это может быть дорого и не обязательно доступно всем. В будущем доступ будет только у некоторых людей.

@alex_moshakis

Пять футуристических провидцев и их правильное понимание

Майкл Маршалл

Этот вымышленный робот, известный как Maschinenmensch или «ложная Мария», был показан в фильме Фрица Ланга «Метрополис» 1927 года

(Изображение: Everett Collection / Rex)

В течение 50 лет люди сольются с машинами и станут сверхразумными и бессмертными в событии, известном как технологическая сингулярность.Так считает футурист Рэй Курцвейл, который постоянно вызывает споры. В нашем эксклюзивном интервью с ним на этой неделе мы исследуем его последнюю инициативу, Университет сингулярности, и его план использовать передовые технологии, чтобы воскресить его отца из мертвых.

Курцвейл — лишь один из многих игроков, которые пытались составить карту будущего человеческой расы и пытались обеспечить воплощение своего видения, от движения трансгуманистов до «человеческого киборга» Кевина Уорвика.

New Scientist представляет вам пятерку самых интересных деятелей будущего.

Вернор Виндж

Хотя Курцвейл сегодня является публичным лицом сингулярности, Вернор Виндж ввел этот термин.

Он был вдохновлен монографией, написанной в 1964 году статистиком и взломщиком кодов Ирвином Джоном Гудом под названием «Размышления о первой сверхразумной машине». Гуд утверждал, что для того, чтобы человечество выжило, мы должны создать машину, более умную, чем мы сами. Такая машина могла бы постоянно совершенствоваться, становясь все более и более умной, по сути, без ограничений.

Эта идея была развита Винджем, ученым-компьютерщиком и автором научной фантастики, в эссе, написанном в 1993 году под названием «Грядущая технологическая сингулярность». Он утверждал, что сингулярность произойдет в середине XXI века, и что, если не считать катастроф в масштабах всей цивилизации, она неизбежна.

Виндж также исследовал эту идею в ряде научно-фантастических романов.

Уолт Дисней

В последние годы своей жизни кинорежиссер Уолт Дисней увлекся футуризмом и, в частности, тем, как должны быть спроектированы города.

Он попытался воплотить свои идеи в жизнь в сообществе экспериментальных прототипов будущего (EPCOT). Его община была задумана как тщательно спроектированный город с населением 20 000 человек. В городе будут внедрены все новейшие технологии, и он будет постоянно меняться, чтобы испытать и открыть для себя лучший способ существования города.

Мечта Диснея так и не была реализована. Он изо всех сил пытался найти финансовую поддержку, и совет директоров его компании не видел в этом особой прибыли. Тематический парк Epcot в Диснейленде, который в итоге был построен, посвящен технологиям и мировым культурам, но мало похож на воображаемую утопию Диснея.

Дисней, как часто сообщается, был заморожен после его смерти криогенным способом в надежде, что будущая цивилизация сможет его оживить. Хотя крионика — это настоящая область исследований, утверждение, что ею занимался Дисней, является городским мифом.

H G Wells

Этот список мог бы быть полностью заполнен авторами-фантастами много раз, но Уэллс был одним из немногих, кто сделал явные предсказания, которые, как он ожидал, подтвердятся, а не просто исследовал возможное будущее.Артур Кларк также был известен своими уверенными прогнозами.

Уэллс опубликовал множество научно-популярных книг, но его самые амбициозные прогнозы были изложены в The Shape of Things to Come .

В книге, опубликованной в 1933 году, предсказывалось, что вторая мировая война начнется в 1940-х годах, и что она будет характеризоваться гораздо более широким использованием воздушных боев, опустошающих крупные города мира. Эти прогнозы в основном оказались точными.

Однако Уэллс сказал, что вторая мировая война закончится только всемирной эпидемией болезней.После этого он ожидал, что миром будет править мягкая диктатура, которая будет способствовать развитию научного мышления и уничтожить всю религию, пока не установится глобальная утопия. Только время покажет, правильно ли он понял это.

Римский клуб

Большинство футуристов склонны сосредотачиваться на удивительных возможностях, которые будут развивать технологии будущего. Но на какие ресурсы мы полагаемся, чтобы поддерживать и развивать наши технологии?

В 1972 году аналитический центр Римского клуба опубликовал свою книгу The Limits to Growth (прочтите краткую версию в формате RTF).Он был основан на компьютерной модели под названием World3, которая оценивала, как увеличение населения и продолжающийся экономический рост повлияют на мир.

Книга предсказывала, что 21 век будет свидетелем массового голода и экономического коллапса, поскольку человечество исчерпает природные ресурсы. Книга вызвала резкую критику со стороны многих экономистов, причем особая критика была направлена ​​на характер моделирования.

Но исследование, проведенное в 2008 году, показало, что предсказания книги об изменениях в промышленном производстве, производстве продуктов питания и загрязнении в значительной степени верны & Colon; мир, в целом, следует курсу, предсказанному версией модели World3 «как обычно», которая предполагала, что наши технологические возможности будут расти примерно такими же темпами, как и раньше ( прочтите отчет, формат PDF ).

Элвин Тоффлер

В 1970 году компьютеры все еще были примитивными, но ПК и глобальный Интернет были на горизонте. В том же году Тоффлер опубликовал Future Shock , в котором утверждал, что скорость технологических изменений скоро станет настолько большой, что люди останутся дезориентированными, разобщенными и отчужденными, страдая одноименной болезнью книги.

Тоффлер утверждал, что цивилизация вот-вот перейдет из индустриальной эпохи в супериндустриальную, ныне более известную как век информации.

Он также придумал фразу «информационная перегрузка», чтобы описать психологические последствия информационного века. Постоянно обрушиваясь на информацию сомнительной значимости, люди сбивались с толку и изо всех сил пытались принимать решения. Любой, кто изо всех сил пытается справиться с несколькими сотнями электронных писем каждый день, оценит это чувство.

10 самых странных футуристических сценариев эволюции человечества

Когда писатели-фантасты и футуристы представляют людей далекого будущего, они никогда не думают, что наши потомки будут выглядеть точно так же, как мы сейчас.В конце концов, у нас будет доступ к мощным инструментам, чтобы превратить нас в киборгов и взломать нашу ДНК, так что нет предела тому, как мы можем изобретать себя заново.

Но насколько странным могло стать наше потомство? Вот 10 самых странных видений нашего постчеловеческого будущего.

Верхняя иллюстрация, сделанная Дугалом Диксоном и взятая из выпуска журнала Omni Magazine за 1980-е годы, о том, как люди могут выглядеть через 50 миллионов лет.

1. Добровольная передача полномочий

Что может быть лучше, чем начать список 10 самых странных видений человечества, чем рассмотрение возможности того, что мы сделаем огромный шаг назад, а не вперед? Добровольная деволюция — это идея о том, что мы должны перестроить человеческий вид до такой степени, чтобы мы перестали быть достаточно развитыми, чтобы считаться людьми.Основная предпосылка здесь состоит в том, что люди в основном отстой, и мы должны взять на себя ответственность регрессировать с эволюционной точки зрения к состоянию безвредности. Став доцивилизационными, мы перестанем представлять угрозу для себя, животного царства и самой планеты. Эту точку зрения можно интерпретировать как своего рода оксюморонический убер-луддизм, в котором прогресс измеряется не увеличением и совершенствованием человеческих способностей, а скорее его регрессом. Конечная цель — это конец цивилизации и наше возвращение в джунгли.

G / O Media может получить комиссию

2. Добровольное вымирание человечества

Но зачем останавливаться на достигнутом, если можно полностью уничтожить человеческий вид — а еще лучше, сделать это таким образом, чтобы все покупали на это? Такова цель Движения за добровольное вымирание человечества (VHEMT), движения активистов, которое активно работает над постепенным отказом от человеческого вида, прося нас (очень вежливо) прекратить размножение. Конечная цель VHEMT, вооруженная лозунгом «Да здравствует и вымрем», — вернуть Земле ее естественное, здоровое состояние.Когда человечество исчезнет, ​​все оставшиеся на Земле существа смогут жить, умирать и развиваться самостоятельно. Сторонники модели добровольного вымирания человечества утверждают, что они не человеконенавистники, они просто предоставляют «обнадеживающую альтернативу бездушной эксплуатации и массовому разрушению экологии Земли».

3. Возвышение эко-человека

Некоторые экологически сознательные футуристы не довольны тем, что человечество вымирает или умирает, — но они также не уверены в нашей способности решать проблемы изменения климата и других экологических проблем. бедствия.По их мнению, решение таких проблем состоит в том, чтобы люди добровольно изменяли себя, чтобы лучше жить в гармонии с планетой. В статье под названием «Человеческая инженерия и изменение климата» философы С. Мэтью Ляо, Андерс Сандберг и Ребекка Роуч утверждают, что людям следует прибегать к таким мерам, как фармакологическая непереносимость мяса (поскольку производство мяса крайне негативно сказывается на окружающей среде). , генной инженерией кошачьих глаз, чтобы уменьшить нашу потребность в освещении, и уменьшения нашего физического размера, чтобы уменьшить наш экологический след (они рекомендуют снижение массы тела на 21% для мужчин и на 25% для женщин).Они также надеются, что мы увеличим нашу силу воли, которая, как они утверждают, будет иметь второстепенный эффект, улучшая наши чувства сочувствия и альтруизма.

4. Трансгенные люди

Но зачем ограничиваться добавлением нескольких новых черт, если мы можем полностью заимствовать у животного царство? Трансгенные технологии, которые позволяют генетическое смешение характеристик человека и животных, могут позволить получить почти бесконечное множество гибридов человека и животных. Нашим нечеловеческим друзьям тоже есть чему позавидовать: собаки слышат и нюхают намного лучше, чем мы, кошки видят в темноте, некоторые приматы обладают лучшими навыками запоминания, чем мы, а птицы обладают удивительно сильным зрением.Заглядывая в будущее, когда мы сможем применять трансгенные модификации к себе, многие потенциальные трансгуманы хотели бы обрести глаза ястреба, чешую ящерицы или мореходные качества китообразных — представьте себе возможность плавать рядом со стайкой афалины.

5. Весь мозг, а не мускулы

Это классическое видение человечества, которое развило массивный мозг за счет своего тела. В своем малоизвестном рассказе 1893 года «Человек года на миллион» Х.Дж. Уэллс высказал идею о том, что зависимость человечества от технологий в конечном итоге приведет к уменьшению зависимости от тела и в большей степени от мозга. Уэллс утверждал, что даже простой нож и вилка в конечном итоге сделают человеческую челюсть ненужной. Современные удобства, такие как моторизованный транспорт, могут привести к отмиранию ног, туловища и практически всех мышц — так что наши потомки по сути станут огромными мозгами, которые ходят на руках. Но насколько реалистично это видение? Согласно дарвиновским принципам, физические характеристики фактически начнут исчезать, если они не будут постоянно подкрепляться давлением отбора.Аппендикс человека — яркий тому пример — классический случай «используй или потеряй». Что касается массивных выпуклых черепов, подобных тем, что демонстрируют талозианцы из Star Trek , это, вероятно, маловероятно, учитывая, что размер мозга не коррелирует с интеллектом и тем фактом, что мы постепенно перекладываем наше мышление на внешние устройства. Тем не менее, головы американцев становятся больше.

6. Разум улья

Разум улья, изображенный людьми-инсектоидами из «Улья Хеллстрома » Фрэнка Герберта или печально известного Борга из «Звездного пути », представляет собой возможное будущее состояние, в котором человеческая социальная организация будет иметь приняв форму суперорганизма, очень похожего на муравьев или пчел.В таком состоянии индивидуальная человеческая воля в значительной степени превосходит требования коллектива или какого-то всеобъемлющего центрального разума или modus operandi . Тоталитарные эксперименты ХХ века были прототипами этой идеи, милосердно ограниченными примитивностью их технологий. Но, глядя в будущее, легко представить пугающую перспективу возобновления усилий государства по контролю над мыслями и действиями населения — с использованием таких вещей, как повсеместное наблюдение и технологии контроля сознания (такие как наноботы или взлом кибер-мозга).Но зарождающийся коллективный разум можно также рассматривать как положительный шаг вперед в человеческом общении и социальной организации — то, что некоторые называют глобальным мозгом или ноосферой. Однако возникает большой вопрос: какая часть индивидуума может удерживаться в открытом море конкурирующих сознательных мыслей?

G / O Media может получить комиссию

7. Постгендерные люди

Передовые репродуктивные и кибернетические технологии окажут глубокое влияние на нашу биологическую природу.В настоящее время мы связаны половым размножением и представляем собой бинарный вид, состоящий из самок и самцов. Но, учитывая потенциал киборгизации и таких разработок, как экзосоматические матки, мы можем перестать быть биологическими организмами в традиционном смысле этого слова. Будущие люди, или те, что действительно были бы постлюдьми на данном этапе, могли бы выбрать постгендеринг в том смысле, что они не будут привязаны к одному конкретному биологическому полу, вместо этого приобретя лучшие характеристики, которые каждый может предложить (своего рода технологически- включена андрогенизация).Будущие люди также могут вообще отказаться от гендерных черт и стать бесполыми. Еще более радикальной является возможность создания совершенно новых биологических полов или аморфных гендерных черт, которые можно изменять на лету.

8. Неконтролируемые морфологические гонки вооружений

Вспомогательные репродуктивные технологии, такие как геномика, позволят будущим парам участвовать в практике отбора человеческих черт, или того, что чаще называют «дизайнерскими младенцами».«Также возможно, что передовая соматическая генная терапия позволит людям изменять и улучшать свои генетические конституции задолго до их рождения. «гонка вооружений». Возьмем, к примеру, спорт. Баскетболисты соревнуются за высоту, а пловцы — за длину своих конечностей. физическое преимущество может сделать дополнительный шаг, чтобы увидеть, как их геном изменится в соответствии с требованиями (или родители, одержимые желанием добиться успеха своего ребенка в конкретном виде спорта).Модификации могли превзойти все, что раньше было видно природой, что привело к появлению некоторых причудливых и экстремальных физических форм.

9. Люди, модифицированные для космоса

Ни для кого не секрет, что людям в их нынешнем виде нечего делать в космосе. Долгосрочные эффекты невесомости и солнечной радиации делают его плохой средой для хрупких существ, которыми мы являемся. Но это не помешало некоторым рассуждать о том, как можно модифицировать людей, чтобы они могли противостоять суровым условиям космоса — и их решения далеко не тонкие.Эксперт по нанотехнологиям Роберт Фрейтас обрисовал в общих чертах план по устранению легких, сделав пригодный для дыхания воздух ненужным. Рэй Курцвейл предположил, что людям будущего не понадобится еда, а вместо этого они будут оснащены нанороботами, которые могут заряжать наши клетки энергией. И даже Крейг Вентер вмешался, выступив с призывом разработать усовершенствованное внутреннее ухо, которое может позволить людям избежать укачивания, гены регенерации костей и восстановление ДНК для радиации.Он также предложил, чтобы мы развили маленький рост, более эффективное использование энергии , безволосость и медленное обновление кожи.А другие размышляли о превращении людей в долговязых, похожих на осьминогов существ, которые были бы гораздо более приспособлены к ползанию в условиях невесомости.

10. Загрузки

Хотя идея загрузки человеческого сознания в суперкомпьютер странна сама по себе, некоторые образы жизни после загрузки выглядят еще более странными. Возьмем, к примеру, Hansonian Uploads — предположение о том, что загруженные умы могут взять на себя создание практически неограниченных копий самих себя, чтобы конкурировать на жестких экономических рынках.В основе этого предложения лежит подозрение, что копирование самого себя будет быстрым и дешевым, что приведет к взрывному росту загрузок. Другой сценарий мог бы увидеть, как загруженный разум регулирует свою относительную тактовую частоту. Например, с мучительно низкой тактовой частотой загруженный разум мог буквально наблюдать за развитием событий геологического масштаба, таких как подъем и падение гор. Загруженные умы также могут переходить от тела робота к телу робота, навсегда изменяя свою физическую форму в реальном мире. Другая интересная возможность может появиться в виде изменения фундаментальных параметров компьютерной среды.Это может привести к чему-то далеко за пределами человеческого понимания, как с точки зрения физического пространства (например, добавление измерений или изменение физики окружающей среды), так и самой природы психологического и субъективного осознания.

Верхнее изображение, составленное Дугалом Диксоном. Вставьте изображения через (1) RedIce, (2) VHEMT, (3) Ecoliteracy, (4) StarTrek.com, (5) FutureMan, (6) Vegans of Color, (7) New York Fashion, (8) andrie-basket (Бол Манут) (9) Дугал Диксон, (10) FutureTimeLine.

Что футуристы представляют себе для мира после пандемии коронавируса? | Наука | Углубленный отчет о науке и технологиях | DW

Говорят, предсказывать будущее — игра для дураков.Чтобы отважиться, нужны самые лучшие и смелые умы. Даже сейчас, когда мы наблюдаем массовые и быстрые изменения в большинстве сфер жизни — вдохновленные развитием науки или технологий или вызванные чудовищной глобальной чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения, — трудно найти верное пророчество.

Министры здравоохранения, такие как Йенс Спан из Германии, говорят, что невозможно предсказать, «что произойдет в ближайшие недели». И это несмотря на его доступ к огромному количеству данных, включая, конечно же, это исследование 2007 года, в котором предупреждалось о повторном появлении инфекций, подобных SARS-CoV.

Итак, как французский астролог и врач Нострадамус, писавший свои стихи 16-го века, предсказал, что Китай вторгнется в Европу с эпидемией прямо сейчас, остается непостижимой загадкой.

Подробнее: Харари о Homo Deus и бессмертии

Даже климатические активисты не сказали бы еще в декабре, когда Китай впервые предупредил Всемирную организацию здравоохранения о SARS-CoV-2, что глобальный консьюмеризм может быть раздавлен колесами собственной индустрии … совершенно неожиданно.

И все же это произошло.

Общество в быстрой перемотке вперед

Пандемия COVID-19 внесла изменения в общество и повседневную жизнь, и мы надеемся, что это будет преходящим моментом, моментом во времени. Блокировки, закрытия, проблемы с цепочкой поставок и другие признаки того, что сообщества ЗАМЕДЛЯЮТ из-за большой СКОРОСТИ.

Но, возможно, это тот переломный момент, которого мы втайне жаждем — замедление развития общества.

Пятьдесят лет назад два самых известных футуриста мира, Элвин и Хайди Тоффлер опубликовали « Future Shock», «» — основополагающую книгу о возрастающей скорости жизни.

Элвин и Хайди Тоффлер, два самых известных футуриста в мире, предсказали, что людям будет сложно справиться с растущими темпами изменений

Тоффлеры предположили, что многим людям будет трудно справиться с растущими темпами изменений и, как следствие, пережить социальный или личный шок. Возможно, им не хватило игры, чтобы предсказать вирусную вспышку, но они уверены, что, как и все остальное, предсказывали пандемию.

«Когда Элвин и Хайди написали Future Shock , они не считали себя футуристами, — говорит Мария Ботвелл, генеральный директор Toffler Associates, — но было ясно, что они нашли отклик в мировом сообществе с беспрецедентной скоростью. изменений.«

Подробнее: Великие научные книги

Переживем ли мы шок, зависит от того, насколько хорошо мы адаптируемся, — говорит она. Простого смягчения последствий будет недостаточно.

Сегодняшнее трение, завтрашний шок

Все усложняет то, что не существует двух полностью одинаковых обществ, и люди, которые их создают — «семьи, племена, правительства, компании» — столь же разнообразны, как и многие.

«Каждая из этих сущностей может адаптироваться с разной скоростью, и эта десинхронизация продолжает вызывать трение, приводящее к ощущению «шока будущего» », — говорит Ботвелл.

Подробнее: Поменяют ли немцы конфиденциальность на защиту от коронавируса?

Сегодня мы наблюдаем это трение между так называемыми «силами» и «анти-силами». Толчок и притяжение людей и мест, адаптирующихся тем или иным образом. Но почти невозможно предсказать, какая часть этого изменения и его влияние на повседневную жизнь останется, а сколько — или что — изменится обратно.

«После этого кризиса мы увидим« новую норму », — говорит Ботвелл. «Это не будет массовым, как некоторые предсказывают», — говорит она, объясняя, что, когда мы минуем третью неделю карантина и приспособимся к изменениям, наше обычное поведение начнет проявляться заново.«Но люди должны быть готовы к разногласиям».

«Судья» будущего

Британский астроном сэр Мартин Рис, самопровозглашенный «судья-смертник» в борьбе с пандемиями.

«Основанием для пессимизма является то, что такие события могут повторяться, что« плохие актеры »будут спроектировать и выпустить более опасные и заразные варианты», — говорит Рис. «Это можно сделать с гриппом и оспой. К счастью, этот новый вирус более сложен, но, вероятно, это только вопрос времени, когда его также можно будет взломать.»

Подробнее: Как коронавирус бросает вызов открытой демократии

Рис был одним из 50 авторов After Shock , книги эссе, посвященной 50-летию Future Shock. только что вышел на немецком языке. В нем подробно рассказывается о пандемиях со ссылкой на социальную нестабильность и «негде спрятаться» от экономического коллапса в нашем сетевом мире.

Сэр Мартин Рис говорит, что может произойти «нарушение общественного порядка», когда больницы переполнены

«Оптимистичный сценарий состоит в том, что это будет« разовое »событие, от которого мы вылечимся, извлекая как минимум два урока», — говорит он.«Во-первых, мы не должны зависеть от неустойчивых и длинных цепочек поставок. Нам необходимо инвестировать в резервные мощности, в людей и оборудование, чтобы справиться с такими событиями», которые, по прогнозам Риса, маловероятны, но не обязательно маловероятны. »

Во-вторых, говорит Рис, мы можем узнать, что городским рабочим не обязательно тратить «один или два неприятных часа» каждый день на дорогу между домом и офисом.

На самом деле я уже работаю из дома

А, домашний офис. Мы должны были это предвидеть.Наслаждайтесь видеоконференциями, собственными устройствами и болями в спине.

Некоторые организации могут попытаться «защитить» своих сотрудников от работы из дома, говорит Изабелла Херманн из Берлинско-Бранденбургской академии наук и гуманитарных наук, где она изучает влияние научной фантастики на социокультурные технологии.

«Основополагающий образ мышления весьма интересен, — говорит Германн, — а именно, что работа на самом деле не является частью вашей жизни или тем, что вы любите делать, но что-то, что вы должны делать ровно семь часов 42 минуты в день.И тогда начинается ваша настоящая жизнь ».

Но Германн чувствует, что даже этим организациям придется принять новые технологии.

Подробнее: Почему ученые создают гнилых прогнозистов будущего

Итак, допустим, вы разобрались и наконец-то вы освоились с ноутбуком на коленях — что нам делать со всем этим свободным офисным пространством и работниками с низким доходом, которые его убирают?

Кто выиграет больше? или наши работодатели, избавленные от огромных накладных расходов? Кто выиграет, когда исчезнут границы между домом и офисом? Наша работа так и не была выполнена полностью… из-за того, что Wi-Fi просто отключился? Ну что ж, вы можете попробовать еще раз позже, за ужином с детьми.

«Я полагаю, что пандемия ускорит развитие инфраструктуры, необходимой для поддержки нашей онлайн-работы», — говорит Сьюзан Шнайдер, директор AI, Mind and Society Group в Университете Коннектикута и НАСА-Барух С. Блумберг / Подставка для кресла из Библиотеки Конгресса.

Не могу съесть ваш компьютер

Более быстрые сети с 5G. Но могут ли технологии все решить? Возьмите видеоконференцсвязь. Это нормально как исключение, но, как правило, не удается полностью передать тонкие формы общения — язык тела ниже головы и плеч.Нормализуется весь звук, приглушаются микрофоны, нервные руки или потерянный взгляд вниз.

Можно просто покончить с такими жестами — не нужно держаться за все. Или есть?

«Я был на акциях Extinction Rebellion. Я помещаю туда свое тело, а не просто сижу на стуле и делаю кликтивизм, что может быть полезно, но я хочу быть там», — говорит музыкант и креативный технолог Мэтт. Чернить. «В сети есть сообщества, но у меня сложилось впечатление, что люди очень жаждут опыта« в реальной жизни ».Интернет может просто помочь. Но это все еще реальный мир и напоминание о том, что нельзя ничего есть на экране компьютера ».

Ирония заключается в том, что растущая зависимость от цифровых коммуникаций вызывает растущую потребность путешествовать на большие расстояния и быть там лично. Мы видим Луну на своих телефонах, так почему бы не пойти туда?

• Протесты против вымирания и восстания становятся глобальными

  Лондон, Великобритания

  В понедельник в Лондоне полиция арестовала 217 человек.Протестующие Extinction Rebellion перекрыли движение и приклеились к машинам. Сара Ласенби, 81-летний социальный работник на пенсии из числа арестованных, сказала Associated Press: «Крайне важно, чтобы правительство приняло серьезные меры и оказало давление на другие государства и мировые державы с целью радикального сокращения использования ископаемого топлива».

• Протесты против вымирания и восстания становятся глобальными

  Нью-Йорк, США

  Протестующие в Нью-Йорке облили кровью знаменитую статую быка возле Уолл-стрит и устроили «умирание» перед Нью-Йоркской фондовой биржей Обмен.Полиция арестовала около десятка демонстрантов.

• Вымирание Протесты восстания становятся глобальными

  Амстердам, Нидерланды

  Более 100 человек были арестованы в Амстердаме после перекрытия дороги перед Рейксмузеумом. Город запретил активистам проводить там акции протеста, но демонстранты все равно продолжили акцию протеста. На одном плакате было написано: «ИЗВИНИТЕ, что мы заблокировали дорогу, но это чрезвычайная ситуация».

• Протесты против вымирания и восстания становятся глобальными

  Сидней, Австралия

  Сотни людей устроили сидячую забастовку на оживленной дороге в Сиднее, прежде чем полиция начала проводить аресты.Активистка Джейн Мортон сказала AFP: «Мы пробовали петиции, лоббирование и марши, и теперь время уходит». Консервативное правительство Австралии неохотно улучшало экологическую политику, предпочитая вместо этого поддерживать дальнейший экспорт угля.

• Протесты против Extinction Rebellion становятся глобальными

  Дублин, Ирландия

  Маршем по Дублину демонстранты Extinction Rebellion в Ирландии начали «неделю действий», призывая к более активному реагированию на изменение климата.Протестующие устроили имитацию похорон планеты и припарковали розовую яхту перед офисом премьер-министра Ирландии Лео Варадкара.

• Вымирание Протесты восстания становятся глобальными

  Берлин, Германия

  Около 1000 протестующих в Берлине заблокировали Гроссер Штерн, кольцевую развязку в центре столицы Германии. Еще 300 человек заблокировали центральную площадь диванами, столами, стульями и цветочными горшками. Всего к демонстрациям в Берлине присоединилось более 3000 человек. Протесты происходят в то время, когда правительство Германии находится на грани принятия закона о климате, который многие критикуют за слишком слабый.

• Вымирание Протесты восстания становятся глобальными

  Париж, Франция

  В центре Парижа около 1000 протестующих заблокировали территорию вокруг Чаталет. Некоторые приковали себя цепями к бочкам, другие поклялись остаться на ночь в импровизированных палатках. Протестующие размахивали транспарантами с лозунгами типа «Жги капитализм, а не бензин».

  Автор: Кристи Пладсон

Шнайдер обеспокоен тем, что мы потеряем это человеческое прикосновение.

«Меня беспокоит, что в постпандемическом мире корпорации могут меньше использовать человеческий труд, заменяя людей автоматизацией и искусственным интеллектом.«Компьютеры и роботы не болеют», — говорит она.

«Мы должны представить себе путь, который позволит людям процветать, задав вопрос: как мы можем защитить людей в финансовом отношении, если повсеместная технологическая безработица случится даже раньше, чем мы ожидали?»

Это происходит, даже несмотря на то, что наша повседневная жизнь замедляется, и эта мантра «делать дела» улетучивается дымом, а другие вещи ускоряются.

«Коронавирус ускоряется и подчеркивает то, что я назвал« мета-проблемой нашего раз », — говорит Дэвид Чаум, шифровальщик-новатор.

Страх заражения ограничивает «личное» общение, говорит он, заставляя нас все глубже переходить к «все более пугающему использованию онлайн-систем» и полностью электронному общению.

«Что необходимо, так это онлайн-система с защитой личного общения, защищающая не только то, что говорится, но и« метаданные », социальный граф того, кто с кем и когда разговаривает», — говорит Чаум. «Но если технология, над развитием которой мы так усердно работали, доминирует над нами, не только предается вся борьба, но и упущена возможность.«

Это поднимает вопрос, не является ли конфиденциальность просто культурной конструкцией. Если бы от этого зависело ваше здоровье, разве вы не стали бы охотно делиться своими данными?

« Нам нужно попрощаться с нашими концепциями безопасности данных », — говорит Тобиас Гантнер, генеральный директор HealthCare Futurists: «Посмотрите на развитие акустических биомаркеров, с помощью которых по голосовым фрагментам можно определить предрасположенность к болезни Паркинсона или депрессии. Безопасность данных — это то, что нужно здоровым людям. Если вы подвергаетесь риску, шансы быстро меняются, вы становитесь сторонником обмена или передачи данных.

Мария Ботвелл, генеральный директор Toffler Associates, говорит: «Ни одно общество не избежит перемен»

Важное изменение

«Ни одно общество не избежит перемен», — говорит Ботвелл из Toffler Associates.

Но то, как мы меняемся, зависит от того, как мы видим

Мы вполне можем предпочесть защищать старые методы.

«Наше население стало менее почтительным, эгоистичным и потакающим своим желаниям», — говорит Рубен Нельсон, исполнительный директор Foresight Canada .«Эти характеристики усиливаются корпоративным миром, ориентированным на краткосрочную прибыль, при поддержке рекламной индустрии с доходом в триллионы долларов и соучастии правительств, которые фетишизируют экономический рост».

Нельсон любит перемены. На этот раз, по его словам, он «отметит и разделит человеческую историю».

Подробнее: Когда интеллектуальные устройства передают секреты полиции

И мы можем увидеть «неожиданную» выгоду, говорит он, а именно: «Осознание среди некоторых доминирующих способов познания и организации, которые характеризуют наше современное техно -индустриальные культуры не могут справиться с реалиями живых, сложных, взаимосвязанных, человеческих и нечеловеческих систем.Это может помочь сфокусировать внимание на необходимости обновления концептуальных основ наших культур ».

Разорвать все и начать заново? Это серьезный вопрос. Одни только наши покупательские привычки кажутся неизменными. Но целые культуры?

« Я не делаю » Не думаю, что произойдут фундаментальные изменения в потреблении, на которые надеются борцы за климат, — говорит Изабелла Херманн. — Это станет возможным только в случае изменения «системы». Сейчас мы стараемся поддерживать его работоспособность любой ценой ».

Но тогда« нет ничего труднее предсказать, чем будущее », — говорит она.«Вы можете анализировать все виды данных и тенденций и строить сценарии, но будущее нелинейно».

Это не похоже на прошлое, где историки — как пони с одним трюком Ювал Ноа Харари — рассказывают это, как если бы это была цепь причинных событий. И делает это, глядя в будущее.

Так что только когда все закончится, мы сможем рассказать историю как аккуратно связанную серию логических событий.

• Мультфильмы на будущее: Выставка бьет в барабан для окружающей среды

  Несправедливое распределение задач

  Аист не верит своим глазам — что в огромном свертке, который несет ворон? Турецкая карикатуристка Менексе Кам, привезшая в Турцию выставку «Мультфильмы для будущего», назвала свой рисунок «Очистить мир».»

• Мультфильмы для будущего: выставка бьет в барабан за окружающую среду

  Трудный баланс

  В этом карикатуре турецкого художника Бурака Эргина человек пытается уравновесить технологию и экологию. Часто довольно мрачные работы Эргина побеждали многочисленные национальные и международные награды.

• Мультфильмы для будущего: выставка бьет в барабан за окружающую среду

  Слишком поздно?

  Грета Тунберг, ведущая фигура климатического движения «Пятницы для будущего», зависит от нее шея в воде на этом рисунке австрийца Мариана Каменски: Ее «школьная забастовка за климат» (как говорится на шведском языке на плакате) началась слишком поздно.

• Мультфильмы для будущего: Выставка бьет в барабан за окружающую среду

  Прекрасный вид?

  Туризм любой ценой? Пара делает селфи на закате, но, очевидно, не обращает внимания на то, что они стоят на горе мусора.

• Мультфильмы для будущего: выставка бьет в барабан за окружающую среду

  Земной шар в отчаянии

  Многие иллюстрации на выставке посвящены пластиковому мусору, который загрязнил мировые океаны.Здесь Земля в отчаянии закрывает лицо руками.

• Мультфильмы для будущего: выставка бьет в барабан за окружающую среду

  Мокрая могила

  Экологический кризис также скажется на миграции. В этом остроумном мультфильме мать зовет своих детей в Средиземное море: «Выходи прямо сейчас! Тебе нельзя играть на кладбище!» Он вызывает в памяти образ утонувшего трехлетнего беженца Алана Курди, а также тысячи мигрантов, погибших при самом смертоносном морском переходе в мире.

• Мультфильмы для будущего: выставка бьет в барабан для окружающей среды

  От одной катастрофы к другой

  Эта иллюстрация буркинабского художника Дэмиена Глеза отражает судьбы тысяч и тысяч беженцев и мигрантов: предполагаемая лучшая жизнь в других местах имеет свои риски.

• Мультфильмы для будущего: Выставка бьет в барабан за окружающую среду

  Чистая питьевая вода для всех?

  Девушка пытается впитать высохшую землю, а не таз, полный воды.Венгерский иллюстратор Гергей Бакса обращает внимание на нехватку воды во многих странах.

  Автор: Силке Вюнш (als)

Эти люди «живут в будущем»

Футуристы говорят, что они смотрят на жизнь с точки зрения, которая, по их мнению, на 5-10 лет опережает всех нас. Очевидно, они очарованы передовыми технологиями. Но многие из них очарованы идеей соединения технологий и человеческого тела.

«По сути, я живу в будущем», — говорит Андерс Сандберг, научный сотрудник Института будущего человечества Оксфордского университета.«Я пытаюсь думать наперед. Но предсказывать действительно сложно. Интересный вопрос: можем ли мы узнать, что мы действительно можем предсказать, и от каких областей нам следует отказаться?»

Некоторые футуристы идут еще дальше. Они экспериментируют на себе.

«Мы не конечная точка эволюции. Мы должны совершенствоваться», — говорит д-р Андрей Владимиров. Базируясь в Соединенном Королевстве, Владимиров проводит исследования на себе и других, используя устройство, которое пропускает инфракрасный лазерный луч через череп в префронтальную кору головного мозга.Устройство предназначено для того, чтобы больше узнать, «для чего нужны наши мозговые волны и что такое сознание», — говорит Владимиров.

Пионеры: «Редактирование» генов изменит общество так же сильно, как и компьютеры?

Еще есть Нил Харбиссон — самопровозглашенный человек-киборг, которому в 2004 году врач хирургическим путем имплантировал антенну в его череп. Харбиссон, проживающий в Каталонии, Испания, говорит, что антенна позволяет ему слышать цвета. Например, синий цвет звучит как музыкальная нота C или C-диез, говорит он.

Что такое футурист? Зависит от того, кого вы спросите.Владимиров говорит, что футуристы в основном пытаются изменить ход событий как минимум на 10 лет вперед или больше.

Привет, @thompatterson. Футуристы не киборги. Это академическая дисциплина и профессия, насчитывающая 100 лет.

— Эми Уэбб (@webbmedia) 6 ноября 2015 г.

Самопровозглашенный футурист Эми Уэбб пишет, что они «очень похожи на журналистов. За исключением того, что вместо того, чтобы сообщать о том, что уже произошло, они сообщают о том, что начинает происходить на периферии. , и они анализируют эту информацию в контексте наших многочисленных меняющихся условий.«

Является ли движение политическим? Если вы Дирк Брюэр, секретарь Трансгуманистической партии Великобритании, ответ будет положительным.

Генная инженерия поставит перед законодателями сложные юридические, моральные и этические вопросы, — говорит Брюр. Футуристам нужна партия в так же, как это делало Зеленое движение много лет назад, говорит он.

«Тот факт, что оно очень успешно повлияло на политику во всем мире, предполагает, что, возможно, трансгуманизм может сделать то же самое».

Брюер надеется, что его партия получит 5% голосов. проголосовать на парламентских выборах в следующем году.

Психология

Могущество, которое технологии могут оказать на психологию человека, может быть огромным. Эта связь является предметом исследования психолога / нейробиолога доктора Кэролайн Фалконер из Ноттингемского университета. Она разрабатывает способы использования виртуальной реальности для лечения депрессии, предлагая пациентам носить на голове трехмерный дисплей высокой четкости с высоким разрешением и костюм, позволяющий отслеживать компьютер всего тела.

Пациенты используют это снаряжение для пространственной замены своего тела аватаром.Затем Фалконер помогает своим пациентам работать со своими аватарами над развитием самосострадания.

Контроль разума

Тиана Синклер говорит, что может управлять небольшим летающим дроном с помощью своего разума.

«По сути, дрон похож на огромный биосенсор», — говорит Синклер, основатель стартапа из Великобритании. «Это похоже на огромное устройство ЭЭГ», которое воспринимает альфа- и бета-волны мозга. Она говорит, что дроном легче управлять, пытаясь запомнить что-то структурированное, например уравнение или песню.

«Но на самом деле футуризм — это не гаджеты, а культурные изменения и влияние», — говорит Синклер. «Я твердо верю, что мир немного сломан, и мы можем решить его проблемы с помощью технологий».

Будущее астероидов: пути к Марсу

Опасности предсказания с помощью futurethink

Подъем футуристов: Опасности предсказания с futurethink Перейти к основному содержанию

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Политики, сталкиваясь со все более неопределенной современной и будущей средой безопасности и технологий, занимаются мыслями о будущем — используя вымышленные сценарии, чтобы делать прогнозы о результатах внедрения искусственного интеллекта (ИИ) и других новых технологий в эти среды.Футуристы участвуют в этом процессе, предлагая сценарии для уменьшения неопределенности, используя набор инструментов, включая моделирование, планирование наихудшего случая, военные игры и даже научные фантастические рассказы.

Распространенная тактика мышления о будущем заключается в переходе от вероятностного мышления, основанного на оценке риска, которое уязвимо для различных патологий принятия решений, к возможностному мышлению — творческому созданию сценариев, выходящих за рамки ожидаемых результатов, с акцентом на воздействиях, а не на вероятностях.Этот шаг позволяет избежать некоторых патологий, но по-прежнему подвержен множеству предубеждений и должен быть реализован разумно.

ТехТанк

Как изменились технологии и мир после 11 сентября

Одним из мотивов [стоящих за недавним законопроектом о цифровых услугах и законах о цифровых рынках] является побуждение других принять подход ЕС, используя силу этого рынка. В целом, это хорошо. Брюссель и Вашингтон — или, что еще важнее, Кремниевая долина — не согласны друг с другом по многим из этих вопросов.Но они разделяют подход, основанный на демократических ценностях … В игре задействовано несколько законодательных актов.