Эффект наблюдателя в квантовой физике объяснение: Что такое эффект наблюдателя в квантовой механике?

Что такое эффект наблюдателя в квантовой механике?

Когда вы наблюдаете что-то в мире — дерево, птицу или что-то еще — вы знаете, что независимо от того, где и когда вы наблюдаете объект, он всегда останется неизменным. Однако что, если я скажу вам, что время и манера, с которой вы смотрите на конкретную птицу, влияют на ее внешний вид? Это звучит довольно абсурдно, но абсурд нормально, когда дело доходит до странных законов квантового царства. Законы квантовой механики работают совсем не так, как физика мира обычного размера. Прежде чем мы начнем понимать эффект наблюдателя, давайте сначала взглянем на основы квантовой физики.

Содержание

Основы квантовой физики

Область квантовой механики была в первую очередь основана на трех столпах. Первый из этих столпов известен как квантованные свойства. Квантованные свойства задают положение, скорость, цвет и другие свойства частицы, которые могут возникать только в заданных количествах времени и экземпляров. Это находится в прямом противоречии с верой, сложившейся в устоявшейся области классической механики, а именно в том, что все происходит в гладком и непрерывном спектре. Это было что-то, что ученые нашли очень новым и в конечном итоге назвали эти частицы квантованными частицами.

Вторая опора квантовой механики относится к природе частиц света. Сначала идея о том, что свет может вести себя и быть классифицированным как частица, столкнулась с колоссальной критикой, поскольку она противоречила устоявшемуся принципу, согласно которому свет имеет волнообразную природу.

Тем не менее, природа частиц света принесла фундаментальную единицу, которая могла представлять крошечные энергетические пакеты, известные как кванты. Это было предложено никем иным, как самим Альбертом Эйнштейном. Эйнштейн предположил, что пакет энергии может либо генерироваться, либо поглощаться в целом, в частности, электроном, который хочет перейти из одного квантового состояния в другое.

Третий и последний фундаментальный столп квантовой механики-это волновая природа материи. Хотя это может быть трудно переварить, материя также проявляет волнообразную природу. Волнообразная природа материи была предложена двумя учеными независимо, почти в одно и то же время, несмотря на то, что они не обращали внимания на работу друг друга. Этими двумя бывшими первооткрывателями были ученые Луи Де Бройль и Эрвин Шрёдингер.

Они использовали два принципиально разных математических подхода, чтобы доказать волнообразную природу материи. Позже, оба ученых были признаны за их вклад, и их идея была совместно названа моделью Гейзенберга-Шредингера. Гейзенберг сделал еще один важный вклад в квантовую механику. Хотя это и не так важно, как фундаментальные основы, оно сыграло значительную роль и известно как принцип неопределенности Гейзенберга. Он рассуждал, что, поскольку природа вещества подобна волне, некоторые свойства, такие как скорость и положение электронов, дополняют друг друга. Проще говоря, существует предел, до которого каждое свойство электрона может одновременно измеряться с определенной степенью точности.

Наблюдение влияет на реальность

Когда квантовый «наблюдатель» наблюдает, квантовая механика утверждает, что частицы также могут вести себя как волны. Это может быть справедливо для электронов на субмикронном уровне, то есть на расстояниях менее одного микрона или одной тысячной миллиметра. Когда они ведут себя как волны, электроны могут одновременно проходить через несколько отверстий в барьере, а затем снова встречаться на другой стороне. Эта встреча известна как вмешательство. Теперь самое абсурдное в этом феномене заключается в том, что оно может возникнуть только тогда, когда его никто не наблюдает.

Как только наблюдатель начинает наблюдать частицы, проходящие через отверстие, полученное изображение резко меняется: если можно увидеть частицу, проходящую через одно отверстие, ясно, что она не прошла через другое отверстие. Другими словами, под наблюдением электроны более или менее вынуждены вести себя как частицы, а не как волны. Таким образом, сам акт наблюдения влияет на экспериментальные результаты.

Чтобы продемонстрировать это явление, Институт Вейцмана построил крошечное устройство размером менее одного микрона с барьером с двумя отверстиями. Затем они направили поток электронов к барьеру. Наблюдатель в этом эксперименте не был человеком. Вместо этого они использовали крошечный детектор электронов, который мог обнаружить присутствие проходящих электронов.

Способность квантового «наблюдателя» обнаруживать электроны может быть изменена путем изменения его электрической проводимости или силы тока, проходящего через него. Помимо «наблюдения» или обнаружения электронов, детектор не влиял на ток. Тем не менее, ученые обнаружили, что само присутствие «наблюдателя» детектора возле одного из отверстий вызывало изменения в интерференционной картине электронных волн, проходящих через отверстия барьера.

По факту, этот эффект зависел от «количества» наблюдения: когда способность «наблюдателя» обнаруживать электроны увеличивалась, другими словами, когда уровень наблюдения повышался, помехи ослабевали; напротив, когда его способность обнаруживать электроны была снижена, а наблюдение ослаблено, помехи увеличились. Таким образом, контролируя свойства квантового наблюдателя, ученым удалось контролировать степень его влияния на поведение электронов!

5 знаменитых квантовых экспериментов — T&P

Никто в мире не понимает квантовую механику — это главное, что нужно о ней знать. Да, многие физики научились пользоваться ее законами и даже предсказывать явления по квантовым расчетам. Но до сих пор непонятно, почему присутствие наблюдателя определяет судьбу системы и заставляет ее сделать выбор в пользу одного состояния. «Теории и практики» подобрали примеры экспериментов, на исход которых неминуемо влияет наблюдатель, и попытались разобраться, что квантовая механика собирается делать с таким вмешательством сознания в материальную реальность.

Кот Шредингера

Сегодня существует множество интерпретаций квантовой механики, самой популярной среди которых остается копенгагенская. Ее главные положения в 1920-х годах сформулировали Нильс Бор и Вернер Гейзенберг. А центральным термином копенгагенской интерпретации стала волновая функция — математическая функция, заключающая в себе информацию обо всех возможных состояниях квантовой системы, в которых она одновременно пребывает.

По копенгагенской интерпретации, доподлинно определить состояние системы, выделить его среди остальных может только наблюдение (волновая функция только помогает математически рассчитать вероятность обнаружить систему в том или ином состоянии). Можно сказать, что после наблюдения квантовая система становится классической: мгновенно перестает сосуществовать сразу во многих состояниях в пользу одного из них.

У такого подхода всегда были противники (вспомнить хотя бы «Бог не играет в кости» Альберта Эйнштейна), но точность расчетов и предсказаний брала свое. Впрочем, в последнее время сторонников копенгагенской интерпретации становится все меньше и не последняя причина тому — тот самый загадочный мгновенный коллапс волновой функции при измерении. Знаменитый мысленный эксперимент Эрвина Шредингера с бедолагой-котом как раз был призван показать абсурдность этого явления.

Итак, напоминаем содержание эксперимента. В черный ящик помещают живого кота, ампулу с ядом и некий механизм, который может в случайный момент пустить яд в действие. Например, один радиоактивный атом, при распаде которого разобьется ампула. Точное время распада атома неизвестно. Известен лишь период полураспада: время, за которое распад произойдет с вероятностью 50%.

Получается, что для внешнего наблюдателя кот внутри ящика существует сразу в двух состояниях: он либо жив, если все идет нормально, либо мертв, если распад произошел и ампула разбилась. Оба этих состояния описывает волновая функция кота, которая меняется с течением времени: чем дальше, тем больше вероятность, что радиоактивный распад уже случился. Но как только ящик открывается, волновая функция коллапсирует и мы сразу видим исход живодерского эксперимента.

Выходит, пока наблюдатель не откроет ящик, кот так и будет вечно балансировать на границе между жизнью и смертью, а определит его участь только действие наблюдателя. Вот абсурд, на который указывал Шредингер.

Дифракция электронов

По опросу крупнейших физиков, проведенному газетой The New York Times, опыт с дифракцией электронов, поставленный в 1961 году Клаусом Йенсоном, стал одним из красивейших в истории науки. В чем его суть?

Есть источник, излучающий поток электронов в сторону экрана-фотопластинки. И есть преграда на пути этих электронов — медная пластинка с двумя щелями. Какой картины на экране можно ожидать, если представлять электроны просто маленькими заряженными шариками? Двух засвеченных полос напротив щелей.

В действительности на экране появляется гораздо более сложный узор из чередующихся черных и белых полос. Дело в том, что при прохождении через щели электроны начинают вести себя не как частицы, а как волны (подобно тому, как и фотоны, частицы света, одновременно могут быть и волнами). Потом эти волны взаимодействуют в пространстве, где-то ослабляя, а где-то усиливая друг друга, и в результате на экране появляется сложная картина из чередующихся светлых и темных полос.

При этом результат эксперимента не меняется, и если пускать электроны через щель не сплошным потоком, а поодиночке, даже одна частица может быть одновременно и волной. Даже один электрон может одновременно пройти через две щели (и это еще одно из важных положений копенгагенской интерпретации квантовой механики — объекты могут одновременно проявлять и свои «привычные» материальные свойства, и экзотические волновые).

Но при чем здесь наблюдатель? При том, что с ним и без того запутанная история стала еще сложнее. Когда в подобных экспериментах физики попытались зафиксировать с помощью приборов, через какую щель в действительности проходит электрон, картинка на экране резко поменялась и стала «классической»: два засвеченных участка напротив щелей и никаких чередующихся полос.

Электроны будто не захотели проявлять свою волновую природу под пристальным взором наблюдателя. Подстроились под его инстинктивное желание увидеть простую и понятную картинку. Мистика? Есть и куда более простое объяснение: никакое наблюдение за системой нельзя провести без физического воздействия на нее. Но к этому вернемся еще чуть позже.

Нагретый фуллерен

Опыты по дифракции частиц ставили не только на электронах, но и на куда больших объектах. Например, фуллеренах — крупных, замкнутых молекулах, составленных из десятков атомов углерода (так, фуллерен из шестидесяти атомов углерода по форме очень похож на футбольный мяч: полую сферу, сшитую из пяти- и шестиугольников).

Недавно группа из Венского университета во главе с профессором Цайлингером попыталась внести элемент наблюдения в подобные опыты. Для этого они облучали движущиеся молекулы фуллерена лазерным лучом. После, нагретые внешним воздействием, молекулы начинали светиться и тем неминуемо обнаруживали для наблюдателя свое место в пространстве.

Вместе с таким нововведением поменялось и поведение молекул. До начала тотальной слежки фуллерены вполне успешно огибали препятствия (проявляли волновые свойства) подобно электронам из прошлого примера, проходящим сквозь непрозрачный экран. Но позже, с появлением наблюдателя, фуллерены успокоились и стали вести себя как вполне законопослушные частицы материи.

Охлаждающее измерение

Одним из самых известных законов квантового мира является принцип неопределенности Гейзенберга: невозможно одновременно установить положение и скорость квантового объекта. Чем точнее измеряем импульс частицы, тем менее точно можно измерить ее положение. Но действие квантовых законов, работающих на уровне крошечных частиц, обычно незаметно в нашем мире больших макрообъектов.

Потому тем ценнее недавние эксперименты группы профессора Шваба из США, в которых квантовые эффекты продемонстрировали не на уровне тех же электронов или молекул фуллерена (их характерный диаметр — около 1 нм), а на чуть более ощутимом объекте — крошечной алюминиевой полоске.

Эту полоску закрепили с обеих сторон так, чтобы ее середина была в подвешенном состоянии и могла вибрировать под внешним воздействием. Кроме того, рядом с полоской находился прибор, способный с высокой точностью регистрировать ее положение.

В результате экспериментаторы обнаружили два интересных эффекта. Во-первых, любое измерение положения объекта, наблюдение за полоской не проходило для нее бесследно — после каждого измерения положение полоски менялось. Грубо говоря, экспериментаторы с большой точностью определяли координаты полоски и тем самым, по принципу Гейзенберга, меняли ее скорость, а значит и последующее положение.

Во-вторых, что уже совсем неожиданно, некоторые измерения еще и приводили к охлаждению полоски. Получается, наблюдатель может лишь одним своим присутствием менять физические характеристики объектов. Звучит совсем невероятно, но к чести физиков скажем, что они не растерялись — теперь группа профессора Шваба думает, как применить обнаруженный эффект для охлаждения электронных микросхем.

Замирающие частицы

Как известно, нестабильные радиоактивные частицы распадаются в мире не только ради экспериментов над котами, но и вполне сами по себе. При этом каждая частица характеризуется средним временем жизни, которое, оказывается, может увеличиваться под пристальным взором наблюдателя.

Впервые этот квантовый эффект предсказали еще в 1960-х годах, а его блестящее экспериментальное подтверждение появилось в статье, опубликованной в 2006 году группой нобелевского лауреата по физике Вольфганга Кеттерле из Массачусетского технологического института.

В этой работе изучали распад нестабильных возбужденных атомов рубидия (распадаются на атомы рубидия в основном состоянии и фотоны). Сразу после приготовления системы, возбуждения атомов за ними начинали наблюдать — просвечивать их лазерным пучком. При этом наблюдение велось в двух режимах: непрерывном (в систему постоянно подаются небольшие световые импульсы) и импульсном (система время от времени облучается импульсами более мощными).

Полученные результаты отлично совпали с теоретическими предсказаниями. Внешние световые воздействия действительно замедляют распад частиц, как бы возвращают их в исходное, далекое от распада состояние. При этом величина эффекта для двух исследованных режимов также совпадает с предсказаниями. А максимально жизнь нестабильных возбужденных атомов рубидия удалось продлить в 30 раз.

Электроны и фуллерены перестают проявлять свои волновые свойства, алюминиевые пластинки охлаждаются, а нестабильные частицы замирают в своем распаде: под всесильным взором наблюдателя мир меняется. Чем не свидетельство вовлеченности нашего разума в работу мира вокруг? Так может быть правы были Карл Юнг и Вольфганг Паули (австрийcкий физик, лауреат Нобелевской премии, один из пионеров квантовой механики), когда говорили, что законы физики и сознания должны рассматриваться как взаимодополняющие?

Но так остается только один шаг до дежурного признания: весь мир вокруг суть иллюзорное порождение нашего разума. Жутковато? («Вы и вправду думаете, что Луна существует лишь когда вы на нее смотрите?» — комментировал Эйнштейн принципы квантовой механики). Тогда попробуем вновь обратиться к физикам. Тем более, в последние годы они все меньше жалуют копенгагенскую интерпретацию квантовой механики с ее загадочным коллапсом волной функции, на смену которому приходит другой, вполне приземленный и надежный термин — декогеренция.

Дело вот в чем — во всех описанных опытах с наблюдением экспериментаторы неминуемо воздействовали на систему. Подсвечивали ее лазером, устанавливали измеряющие приборы. И это общий, очень важный принцип: нельзя пронаблюдать за системой, измерить ее свойства не провзаимодействовав с ней. А где взаимодействие, там и изменение свойств. Тем более, когда с крошечной квантовой системой взаимодействуют махины квантовых объектов. Так что вечный, буддистский нейтралитет наблюдателя невозможен.

Как раз это объясняет термин «декогеренция» — необратимый с точки зрения термодинамики процесс нарушения квантовых свойств системы при ее взаимодействии с другой, крупной системой. Во время такого взаимодействия квантовая система утрачивает свои изначальные черты и становится классической, «подчиняется» системе крупной. Этим и объясняется парадокс с котом Шредингера: кот представляет собой настолько большую систему, что его просто нельзя изолировать от мира. Сама постановка мысленного эксперимента не совсем корректна.

В любом случае, по сравнению с реальностью как актом творения сознания, декогеренция звучит куда более спокойно. Даже, может быть, слишком спокойно. Ведь с таким подходом весь классический мир становится одним большим эффектом декогеренции. А как утверждают авторы одной из самых серьезных книг в этой области, из таких подходов еще и логично вытекают утверждения вроде «в мире не существует никаких частиц» или «не существует никакого времени на фундаментальном уровне».

Созидающий наблюдатель или всесильная декогеренция? Приходится выбирать из двух зол. Но помните — сейчас ученые все больше убеждаются, что в основе наших мыслительных процессов лежат те самые пресловутые квантовые эффекты. Так что где заканчивается наблюдение и начинается реальность — выбирать приходится каждому из нас.

квантовая физика и сознание человека

Слышали ли вы об эффекте наблюдателя?

Разговоры об этом удивительном явлении квантовой физики не утихают с тех самых пор, как Томас Юнг провел свой знаменитый эксперимент с двумя щелями.

Суть данного опыта квантовой физики вы сможете посмотреть в этом видео, а после ниже читайте выводы о том, как понимание эффекта наблюдателя позволит нам с вами влиять на свою реальность.

Важно! Иногда правильное применение законов физики приводит к самым неожиданным результатам, которыми мы, к счастью, еще можем управлять >>>

Эффект наблюдателя

Итак, посмотрев видео, мы с вами осознали, что поведение частичек материи (самой реальности) зависит от наблюдателя.

То есть получается, что человеческое сознание является наблюдателем.

Я наблюдаю частички материи (мою реальность).

Вы наблюдаете свою реальность.

Мы каждую минуту своего наблюдения, ВЫБИРАЕМ, какой будет эта реальность.

Как мы это делаем?

Своим сознанием: своими мыслями и ожиданиями.

Опыты квантовой физики

К настоящему времени существует пять классических опытов квантовой физики, доказывающих влияние наблюдателя на объект наблюдения. Разберем только два из них:

1. Опыт Юнга

Описан в видео ролике выше.

2. Знаменитый кот Шредингера

В черный ящик помещают живого кота, ампулу с ядом и некий механизм, который может в случайный момент пустить яд в действие.

Оба этих состояния описывает волновая функция кота, которая меняется с течением времени: чем дальше, тем больше вероятность, что радиоактивный распад уже случился.

Но как только ящик открывается, волновая функция коллапсирует и мы сразу видим исход живодерского эксперимента.

Выходит, пока наблюдатель не откроет ящик, кот так и будет вечно балансировать на границе между жизнью и смертью, а определит его участь только действие наблюдателя.

Вот абсурд, на который указывал Шредингер.

Аналогию этого эксперимента можно провести и в нашей повседневной жизни.

Например, вы проходите собеседование при приеме на работу. Каков результат собеседования до того момента, пока вам не позвонили и не сообщили о нем?

Ни тот и не другой. И положительный и отрицательный одновременно.

А кто решает, какой будет результат?

Вселенная? Судьба? Начальник? Случай?

Нет.

Наблюдатель.

То есть вы.

Только подумайте о настоящем могуществе вашего сознания…

Кстати, если вы ищите работу, загляните в эту статью: Загадайте желание иметь работу вашей мечты.

Наблюдатель в квантовой физике

Судя по экспериментам, наблюдатель буквально меняет реальный мир.

Может ли это быть доказательством причастности наших умов к работе мира?

Возможно, Карл Юнг и Вольфганг Паули (австрийский физик, лауреат Нобелевской премии, пионер квантовой механики) были правы, когда заявили, что законы физики и сознания следует рассматривать как дополняющие одно другое?

Мы находимся в одном шаге от признания того, что мир вокруг нас — просто иллюзорный продукт нашего разума.

Квантовая физика и сознание

В квантовой физике обозначились две неясности: как происходит выбор одной альтернативы, и какова при этом роль сознания?

Получается, что роль сознания при квантовых измерениях состоит в выборе одной из всех возможных альтернатив.

Рассуждая далее на основе такой гипотезы, можно заметить, что от нее остается лишь небольшой шаг до мысли о том, что сознание может влиять на реальность.

По теме: Тайна сознания: кто создает реальность?

Более того, как выразился профессор Уиллер, акт наблюдения, по сути, есть акт творения, и что деятельность сознания обладает созидательной силой.

Все это говорит о том, что мы не можем больше рассматривать себя как пассивных наблюдателей, не влияющих на объекты нашего наблюдения.

Сила наблюдателя

Волна становится частицей, если этого хочет наблюдатель. Понимаете, была волна, а стала частица – не напоминает принцип материализации мыслей?

— задает главный вопрос загадочный автор lee в своей книге «Инструкция к реальности» и продолжает:

Наблюдатель – это и есть «Я есть» (то есть Я, моя душа).

Ваше «Я есть» передает команду – энергию частицам к мгновенному изменению поведения вне учета расстояния. Впору вспомнить загадки из древних былин – «что быстрее всего на свете?» — «мысль».

А если ваше «Я есть» может влиять на физические объекты, это значит, что «внутри» вас скрыт источник энергии, который управляет реальностью вокруг вас, преобразовывая поле (волну) в материю. Как конкретно это делается, расскажу на моем ближайшем прямом эфире.

Подключайтесь сейчас >>>

Иными словами, современная наука имеет прямое доказательство того, что мысль материальна. Эффект наблюдателя показывает нам, что мы своими мыслями создаем свою персональную реальность.

Эффект Наблюдателя — Мастерок.жж.рф — LiveJournal

Прочитал сейчас такое утверждение, что никто в этом мире не понимает, что такое квантовая механика. Это, пожалуй, самое главное, что нужно знать о ней. Конечно, многие физики научились использовать законы и даже предсказывать явления, основанные на квантовых вычислениях. Но до сих пор неясно, почему наблюдатель эксперимента определяет поведение системы и заставляет ее принять одно из двух состояний.

Перед вами несколько примеров экспериментов с результатами, которые неизбежно будут меняться под влиянием наблюдателя. Они показывают, что квантовая механика практически имеет дело с вмешательством сознательной мысли в материальную реальность.

Сегодня существует множество интерпретаций квантовой механики, но Копенгагенская интерпретация, пожалуй, является самой известной. В 1920-х ее общие постулаты были сформулированы Нильсом Бором и Вернером Гейзенбергом.

В основу Копенгагенской интерпретации легла волновая функция. Это математическая функция, содержащая информацию о всех возможных состояниях квантовой системы, в которых она существует одновременно. Как утверждает Копенгагенская интерпретация, состояние системы и ее положение относительно других состояний может быть определено только путем наблюдения (волновая функция используется только для того, чтобы математически рассчитать вероятность нахождения системы в одном или другом состоянии).

Можно сказать, что после наблюдения квантовая система становится классической и немедленно прекращает свое существование в других состояниях, кроме того, в котором была замечена. Такой вывод нашел своих противников (вспомните знаменитое эйнштейновское «Бог не играет в кости»), но точность расчетов и предсказаний все же возымели свое.

Тем не менее число сторонников Копенгагенской интерпретации снижается, и главной причиной этого является таинственный мгновенный коллапс волновой функции в ходе эксперимента. Знаменитый мысленный эксперимент Эрвина Шредингера с бедным котиком должен продемонстрировать абсурдность этого явления. Давайте вспомним детали кота Шредингера простыми словами. Т.е вывод заключается в том, что пока наблюдатель не откроет коробку, кот будет бесконечно балансировать между жизнью и смертью, или будет одновременно жив и мертв. Его судьба может быть определена только в результате действий наблюдателя. На этот абсурд и указал Шредингер.

Но оказывается есть еще и другой эксперимент.

Дифракция электронов

Согласно опросу знаменитых физиков, проведенному The New York Times, эксперимент с дифракцией электронов является одним из самых удивительных исследований в истории науки. Какова его природа? Существует источник, который излучает пучок электронов на светочувствительный экран. И есть препятствие на пути этих электронов, медная пластина с двумя щелями.

Какую картинку можно ожидать на экране, если электроны обычно представляются нам небольшими заряженными шариками? Две полосы напротив прорезей в медной пластине.

Но на самом деле на экране появляется куда более сложный узор из чередующихся белых и черных полос. Это связано с тем, что при прохождении через щель электроны начинают вести себя не только как частицы, но и как волны (так же ведут себя фотоны или другие легкие частицы, которые могут быть волной в то же время).

Эти волны взаимодействуют в пространстве, сталкиваясь и усиливая друг друга, и в результате сложный рисунок из чередующихся светлых и темных полос отображается на экране. В то же время результат этого эксперимента не изменяется, даже если электроны проходят один за одним — даже одна частица может быть волной и проходить одновременно через две щели. Этот постулат был одним из основных в Копенгагенской интерпретации квантовой механики, когда частицы могут одновременно демонстрировать свои «обычные» физические свойства и экзотические свойства как волна.

Но как насчет наблюдателя? Именно он делает эту запутанную историю еще более запутанной. Когда физики во время подобных экспериментов попытались определить с помощью инструментов, через какую щель фактически проходит электрон, картинка на экране резко изменилась и стала «классической»: с двумя освещенными секциями строго напротив щелей, безо всяких чередующихся полос. Т.е еще раз: как только они подносят к пластине измерительный прибор, волна локально превращается в поток отдельных частиц. Когда прибор убирают, поток отдельных частиц вновь сливается в излучение и на экране опять можно наблюдать интерференционную картину.

Электроны, казалось, не хотят открывать свою волновую природу бдительному оку наблюдателей. Похоже на тайну, покрытую мраком. Но есть и более просто объяснение: наблюдение за системой не может осуществляться без физического влияния на нее. А можно сказать и так, что на самом деле «эффект наблюдателя» — это вопрос когнитивного восприятия результатов опыта. Это еще называют «Квантовый эффект Сознания».

Тот же эффект наблюдается при экстремальном охлаждении некоторых атомов вещества (происходит нивелирование теплового — электромагнитного взаимодействия между ним) при образовании конденсата Бозе-Эйнштейна — группа атомов сливается воедино и теряется возможность говорить о каждом из них по отдельности. В первом случае система не конкретизирована и проявляет волновые свойства, во втором случае приобретает эффект корпускулярного проявления в соответствии с информацией, которая нас начинает конкретно интересовать.

Вот тут пытаются объяснить этот эффект научными методами, а вот далее будут объяснения немного в сторону не классической науки

По представлениям современной физики все материализуется из пустоты. Эта пустота получила названия «квантовое поле», «нулевое поле» или «матрица». Пустота содержит энергию, которая может превращаться в материю.

Материя состоит из сконцентрированной энергии — это фундаментальное открытие физики 20 века.

В атоме нет твердых частей. Предметы состоят из атомов. Но почему предметы твердые? Палец приложенный к кирпичной стене не проходит сквозь нее. Почему? Это связано с различиями частотных характеристик атомов и электрическими зарядами. У каждого типа атомов своя частота вибраций. Этим определяются различия физических свойств предметов. Если бы было можно менять частоту вибраций атомов, из которых состоит тело, то человек смог бы пройти сквозь стены. Но вибрационные частоты атомов руки и атомов стены близки. Поэтому палец упирается в стену.

Для любых видов взаимодействий необходим частотный резонанс.

Это легко понять на простом примере. Если осветить каменную стену светом карманного фонаря, то свет будет задержан стеной. Однако излучение мобильного телефона легко пройдет сквозь эту стену. Все дело в различиях частот между излучением фонаря и мобильного телефона. Пока вы читаете этот текст, сквозь ваше тело проходят потоки самого различного излучения. Это космическое излучение, радиосигналы, сигналы миллионов мобильных телефонов, излучение, идущее из земли, солнечная радиация, излучение, которое создают бытовые приборы и т.п.

Вы это не ощущаете, поскольку можете видеть только свет, а слышать только звук. Даже если вы сидите в тишине с закрытыми глазами, сквозь вашу голову проходят миллионы телефонных разговоров, картины телевизионных новостей и сообщений по радио. Вы это не воспринимаете, поскольку нет резонанса частот между атомами из которых состоит ваше тело и излучением. Но если резонанс есть, — то вы немедленно реагируете. Например, когда вы вспоминаете о близком человеке, который только что подумал о вас. Все во вселенной подчиняется законам резонанса.

Мир состоит из энергии и информации. Эйнштейн, после долгих размышлений об устройства мира сказал: »Единственная существующая во вселенной реальность — это поле». Подобно тому, как волны являются творением моря, все проявления материи: организмы, планеты, звезды, галактики — это творения поля.

Возникает вопрос, как из поля создается материя? Какая сила управляет движением материи?

Исследования ученых привели их к неожиданному ответу. Создатель квантовой физики Макс Планк во время своей речи при получении Нобелевской премии произнес следующее:

«Все во Вселенной создается и существует благодаря силе. Мы должны предполагать, что за этой силой стоит сознательный разум, который является матрицей всякой материи«.

МАТЕРИЯ УПРАВЛЯЕТСЯ СОЗНАНИЕМ

На рубеже 20 и 21 века в теоретической физике появились новые идеи, которые позволяют объяснить странные свойства элементарных частиц. Частицы могут возникать из пустоты и внезапно исчезать. Ученые допускают возможность существования параллельных вселенных. Возможно частицы переходят из одного слоя вселенной в другой. В развитии этих идей участвуют такие знаменитости, как Stephen Hawking, Edward Witten, Juan Maldacena, Leonard Susskind.

Согласно представлениям теоретической физики — Вселенная напоминает матрешку, которая состоит из множества матрешек — слоев. Это варианты вселенных — параллельные миры. Те, что расположены рядом — очень похожи. Но чем дальше слои друг от друга слои — тем меньше между ними сходства. Теоретически, для того, что бы переходить из одной вселенной в другую, не требуются космические корабли. Все возможные варианты расположены один в другом. Впервые эти идеи были высказаны учеными в середине 20 века. На рубеже 20 и 21 века они получили математическое подтверждение. Сегодня подобная информация легко принимаются публикой. Однако пару сотен лет назад, за такие высказывания могли сжечь на костре или объявить сумасшедшим.

Все возникает из пустоты. Все находится в движении. Предметы — иллюзия. Материя состоит из энергии. Все создается мыслью.

Эти открытия квантовой физики не содержат ничего нового. Все это было известно древним мудрецам. Во многих мистических учениях, которые считались секретными и были доступны только посвященным, говорилось, что нет никакого различия между мыслями и предметами.

Все в мире наполнено энергией.
Вселенная реагирует на мысль.
Энергия следует за вниманием.
То, на чем ты фокусируешь свое внимание, начинает изменяться.

Эти мысли в различных формулировках даются в Библии, древних гностических текстах, в мистических учениях, которые возникли в Индии и Южной Америке. Об этом догадывались строители древних пирамид. Эти знания являются ключом к новым технологиям, которые сегодня используются для управления реальностью.

Наше тело – это поле энергии, информации и разума, находящееся в состоянии постоянного динамического обмена с окружающей средой.

А вы какое объяснение больше предпочитаете?

[источники]http://econet.ru/articles/65310-kak-soznanie-upravlyaet-materiey
http://hi-news.ru/science/pyat-kvantovyx-eksperimentov-demonstriruyushhix-illyuzornost-realnosti.html
http://masterok.livejournal.com/2410419.html
http://www.iissiidi.org/svzi-s-naukoj/fizika/nauchpop-stati/rol-nabludatelya-full.html

Вот еще немного научных интересностей: оказывается Мы никогда не будем жить дольше 125 лет, а вот Почему время летит все быстрее?. Вот вопрос — Холодный синтез: миф и реальность и что это за Безтопливный двигатель работает, но никто знает, почему. Вот еще что такое Септонное поле Животного начала и что это за «Реки кислорода» в недрах Земли

Квантовая физика и сознание человека. Эффект наблюдателя в квантовой физике

Здравствуйте дорогие читатели.

Какая связь между квантовой физикой и сознанием человека?

Дело в том сегодняшние познания современной науки в виде квантовой физики проливает свет на многие непонятные явления, связанные с сознанием, бессознательным и подсознанием.

Конечно, понять, что такое сознание крайне сложно. Вроде сознание это основная часть человека, можно сказать оно, и есть мы, но как работает сознание, никто до конца так и не знает. Квантовая физика намного продвинулась в понимании этого, завораживающего вопроса. Согласитесь, разгадать эту тайну очень интересно.

Еще оказывается, что раздвинув немного завесы этой тайны, мировоззрение человека настолько сильно меняется, что он начинает понимать, что такое жизнь, в чем смысл жизни. Он начинает правильно относиться к жизни, а это приводит к повышению здоровья, обретению счастья.

Теория наблюдателя в квантовой физике

Когда были открыты странные эффекты в микромире, ученые увидели, что наличие наблюдателя влияют на результат того, как поведет себя элементарная частица.

Если мы не смотрим, через какую щель проходит электрон, он ведет себя как волна. Но стоит подсмотреть за ним, так он сразу превращается в твердую частицу.

Более подробно о знаменитом эксперименте с двумя щелями вы можете почитать в первой статье о квантовой физике.

Сначала было загадкой, каким образом наличие наблюдателя влияет на результат эксперимента. Неужели сознание человека может менять окружающий мир? Ученые на самом деле сделали ошеломляющие выводы, что сознание человека влияет на все, что нас окружает. Появилось много статей на тему квантовой физики и эффекта наблюдателя с разными объяснениями.

Также вспомнили древние методики по изменению мира вокруг себя, притяжению нужных событий, влияния мыслей на карму, судьбу человека. Появились множество новомодных техник и учений, например, всем известный Трансерфинг. Заговорили о связи квантовой физики с влиянием силы мысли.

Но на самом деле такие выводы были уж слишком фантастическими.

Еще Эйнштейн был недоволен таким положением дел. Он говорил: «Неужели Луна существует только тогда, когда Вы смотрите на нее?!»

Действительно, все оказалось более логичным и понятным. Человек уж слишком возвысил себя, предполагая даже, что может своим сознанием изменить Вселенную.

Теория декогеренции расставила все на свои места.

Сознание человека заняло в нем важное, но не самое главное место. Влияние наблюдателя в квантовой физике было лишь следствие более фундаментального закона.

Теория декогеренции в квантовой физике

На результат эксперимента влияет не сознание человека, а именно измерительный прибор, с помощью которого мы решили посмотреть, через какую щель прошел электрон.

Декогеренция, то есть возникновение классических свойств у элементарной частицы, появление определенных координат или значений спина, возникает при взаимодействии системы с окружающей средой в результате обмена информацией.

О декогеренции вы можете прочитать в отдельной статье.

Но сознание человека, оказывается, действительно может взаимодействовать с окружением, а значит производить рекогеренцию и декогеренцию, делать это на более тонком уровне.

Ведь квантовая физика говорит нам, что информационное поле это не абстрактное понятие, а реальность, которую можно изучать.

Нас пронизывают более тонкие миры со своим пространством и временем. А над ним стоит нелокальный квантовый источник, где вообще нет пространства и времени, а лишь чистая информация проявления материи. Именно оттуда в процессе декогеренции возникает привычный для нас классический мир.

Нелокальный квантовый источник это и есть то, что духовные учения, религии называли Единым, Мировым Разумом, Богом. Сейчас его часто называют Мировым Компьютером. Теперь он оказался не абстракцией, а реальным фактом, квантовая физика изучает его.

А сознание человека можно сказать обособленная единица, частичка этого Мирового Разума. И эта частичка в состоянии менять рекогеренцию и декогеренцию с окружающими объектами, а значит влиять на них, менять что-то в них лишь силой своего сознания.

Как это происходит, чем можно управлять в мире своим сознанием и что это дает?

Новые возможности человека

Теоретически человек силой мысли может поменять что-нибудь в любом предмете на любом расстоянии. Например, изменить свойство электрона, произвести его декогеренцию, в результате чего он пройдет только через одну щель. Произвести телепортацию, что-нибудь поменять в предмете, сдвинуть его с места не прикасаясь и так далее. И это уже не фантастика.
Ведь с помощью сознания через тонкие уровни можно соединиться с удаленным предметом, квантово запутаться с ним, то есть быть с ним единым. Произвести декогеренцию, рекогеренцию, а значит материализовать любую часть предмета или наоборот растворить ее в квантовом источнике. Но все это в теории. Чтобы осуществить это, на самом деле нужно обладать очень сильным, развитым сознанием и высоким уровнем энергии.
Вряд ли обычный человек на это способен, поэтому такой вариант нам не подойдет. Хотя теперь можно физически объяснить многие паранормальные вещи, необычные способности экстрасенсов, мистиков, йогов. И многие люди способны на некоторые вышеописанные чудеса. Все это объясняется в рамках современной квантовой физики. Смешно когда в телепередаче «Битва экстрасенсов» на стороне скептиков находится ученый, который не верит в способности экстрасенсов. Он просто отстал в своем профессионализме.

С помощью сознания можно соединиться с любым предметом и считывать информацию с него. Например, предметы дома хранят информацию о своих обитателях. Многие экстрасенсы на это способны, но это также не подойдет обычным людям. Хотя…

Ведь возможно предвидеть будущую катастрофу, не идти туда, где будет беда и так далее. Ведь теперь мы знаем, что на более тонких уровнях нет времени, а значит можно заглянуть в будущее. Даже обычный человек часто способен на такое. Это называется интуицией. Развить ее вполне возможно, об этом мы поговорим позже. Не обязательно быть супер провидцем, достаточно лишь уметь слушать свое сердце.

Можно притягивать к себе лучшие события в жизни. Другими словами выбирать из суперпозиции те варианты развития событий, которые мы захотим. Это под силу уже обычному человеку. Существует множество школ, где этому обучают. Да многие интуитивно и так это знают, стараются применять в жизни.

Теперь становится понятно, как мы можем лечить себя сами, быть идеально здоровыми. Во-первых, с помощью силы мысли создавать правильную информационную матрицу на выздоровление. А тело уже само, согласно этой матрице будет производить из нее здоровые клетки, здоровые органы, то есть выполнять декогеренцию из этой матрицы. То есть постоянно думая, что мы здоровы, мы будем здоровыми. А если мы носимся со своими болезнями, думая о них, они нас так и будут преследовать. Об этом многие знали, но теперь все эти вещи можно объяснить с научной точки зрения. Квантовая физика все объясняет.
А во-вторых, направлять внимание на больной орган, либо работать с мышечным зажимом, энергетическим блоком с помощью расслабления. То есть своим сознанием мы можем связываться с любой частью тела напрямую через тонкие каналы связи, квантово запутываться с ними, что намного быстрее, чем это осуществляется через нервную систему. На этом свойстве также разработано много техник оздоровления организма, расслабления в йоге и других системах.

Управлять с помощью сознания своим энергетическим телом. Это можно применить как для оздоровления, как это применяется в цигун, так и для других более продвинутых целей.

Я перечислил лишь малую часть тех возможностей, которые открывает перед человеком новая физика. Чтобы перечислить все, нужно писать целую книгу и даже не одну. На самом деле все это было давно известно, с успехом применялось во многих школах, системах оздоровления и саморазвития. Просто теперь все это можно объяснить научно, без всякой эзотерики и мистики.

Чистое осознание в квантовой физике

Что нужно, чтобы успешно применить те возможности, о которых я сказал выше, стать здоровым и счастливым человеком? Как научиться менять рекогеренцию и декогеренцию с окружающим миром? Как увидеть, ощутить вокруг себя не только привычный нам классический, но и квантовый мир.

На самом деле с тем режимом восприятия, с которым мы обычно живем, мы не способны квантово управлять окружением, потому что наше обычное сознание максимально уплотнено, можно сказать заточено под классический мир.

В нас вложено много уровней сознания (мысли, эмоции, чистое сознание или душа), а они обладают разными степенями квантовой запутанности. Но в основном человек отождествлен с низшим сознанием — эго.

Эго это максимальная декогеренция, когда мы отделяемся от целостного мира, теряем с ним связь. Крайняя форма эго это эгоизм, когда отдельное сознание максимально отделяется от Единого сознания, думает только о себе.

А нужно стремиться к тому уровню сознания, где мы соединены, связаны, квантово запутанны со всем миром, с Единым.

Декогеренция сознания это видение ситуации узко, по определенной программе. Так живет большинство людей.

А рекогеренция сознания это наоборот чувственное восприятие, свобода от догм, взгляд с более высокой точки зрения, видение ситуации без ошибок. Гибкость, способность выбирать любое чувство, но не привязываться к нему.

Чтобы прийти к такому сознанию, а значит ощущать квантовый мир вокруг себя нужно две вещи: осознанность в повседневной жизни, а также постоянная практика медитации и расслабления.

Осознанность поможет нам отцепиться от постоянных привязок к материальным объектам, а значит снизить декогеренцию.

А медитация через расслабление и неделание приводит к глубокой рекогеренции сознания, отцепления от эго, выход в высшие, тонкие, недвойственные сферы бытия. Ведь внутри нас есть чистое сознание, которое соединяется с Единым, квантовым источником. Истинная йога через медитацию нацелена на открытии внутри нас этого источника.

Именно в нем присутствуют неиссякаемые источники энергии. Именно там можно найти счастье, здоровье, любовь, творчество, интуицию.

Медитация, осознанность приближают нас к квантовому сознанию. Это сознание нового, здорового, счастливого человека, понимающего квантовую физику, применяющего эти знания для улучшения своей жизни. Человек с правильным, мудрым, философским взглядом на жизнь без эгоизма.

Ведь эгоизм это страдание, несчастье, декогеренция.

Что дают знания квантовой физики человеку

Понимание того, что главное в этой жизни это не бессмысленный бег за обладанием материальными вещами. Ведь кроме классического, материального обычного для нас мира, оказывается, нас пронизывает квантовый, трансцендентный, духовный мир. И он оказался более главным и важным. Именно из него возникает материя, в нем заложена информация о всем, что нас окружает, что будет с нами, какова наша судьба, какой будет наша жизнь.
А значит, главное в нашей жизни это как раз способность ощущать его, уметь прикасаться к нему, уметь быть в нем. Или другими словами это и есть открытие души, саморазвитие, духовное развитие, повышение силы духа, открытие Любви. Называть это можно по-разному. Но главный смысл, думаю понятен. Кстати, это и есть дальнейшая эволюция человека.

Как следствие первого пункта понимание того как обрести счастье.
Счастье не относится к классическому миру, оно трансцендентно. Оно обитает в квантовом мире. Чтобы достичь счастья нужно оставаться не в низшем сознании, а выйти за его пределы, открыть в себе душу. Низшее сознание нужно, чтобы взаимодействовать в мире плотных энергий. Но быть полностью сцепленным с ним, значит оставаться бездушным роботом, который бегает как белка в колесе за материальными благами, вечно мечтая об алкогольном или другом кайфе. Это и есть повседневный дурдом.
Чтобы выйти за пределы низшего сознания, а значит обрести счастье, не обязательно целенаправленно заниматься саморазвитием или быть продвинутым йогом. Главное раскрыть свою душу, интуитивно почувствовать, понять, что кроме повседневного дурдома есть что-то большее, важное и великое. Когда человек влюбляется, он чувствует, что важнее отказаться от денег, чем потерять любовь. Мать знает, что важнее отдать все, но сохранить жизнь ребенку. Почему герои идут на смерть? Почему мать отдаст все ради ребенка? Потому что они чувствуют, что есть что-то важнее смерти, важнее материальных благ.
Откуда берут вдохновение поэты, как пишется музыка, где обитает творчество?
Если вы это поймете, почувствуете, найдете в своей жизни любовь, творчество, вам станет намного легче по жизни, вы будете счастливым человеком. Так вы прикоснетесь к трансцендентному, квантовому миру.
Более подробно о том, как стать счастливым человеком вы прочитаете в статье, перейдя по ссылке.

Способность более мудро и философски относится к жизни. Это также способствует более спокойной и счастливой жизни. Если вам плохо, если у вас пошла черная полоса, вспомните, что кроме этой суеты есть что-то более высокое и важное. Ваши проблемы это мелочь, которые скоро пройдут. Помните, что мысль переходит в материю. Это и есть декогеренция. Если вы будете думать о плохом так оно и будет. Понимание квантовой реальности учит человека мыслить позитивно.

Умение осуществлять рекогеренцию и декогеренцию с окружающим миром, что приводит к управлению своей судьбой, к обретению идеального здоровья, к другим способностям, о которых говорилось выше.

То, что вы сегодня прочитали, очень важно не только для вас, но и для всего человечества.

Именно понимание новых достижений науки в виде квантовой физики дает надежду на улучшение жизни всех людей. Понимание того, что нужно меняться, менять, прежде всего, себя, свое сознание. Понимание, что кроме материального мира есть тонкий мир. Только так можно прийти к мирному небу над головой, к счастливой жизни на всей Земле.

Конечно, переосмысление новых знаний, более подробное их изложение невозможно описать в одной статье. Для этого нужно написать целую книгу.

Думаю, это когда-нибудь случится. А пока я еще раз порекомендую вам две замечательные книги.

Доронин «Квантовая магия».

Михаил Заречный «Квантово-мистическая картина мира».

Из них вы узнаете о связи квантовой физики с духовными учениями (йога, буддизм), о правильном понимании Единого или бога, о том как как сознание творит материю. Как квантовая физика объясняет жизнь после смерти, связь квантовой физики с осознанными сновидениями и о многом другом.

А на этом сегодня все.

До скорых встреч, друзья на страницах блога.

В конце для вас интересное видео.

Ещё раз про эффект наблюдателя: aleforion — LiveJournal

Только сегодня подумала, что эффект наблюдателя теоретически доказывает возможность реализовать на физическом плане не только свои планы и проекты, но также тело света и вообще возможность перехода из энергетического состояния в материальное и обратно. Получается, что в своём развитии можно дойти до уровня сознания, позволяющего по своему желанию существовать либо в виде материи, либо в виде волны. К примеру, преображение Иисуса и его явление ученикам после распятия в материальном теле вполне укладываются в эту теорию.
Ниже лёгкое напоминание, что есть «эффект наблюдателя», и отрывок из книги, переносящий принцип приоритета сознания с квантовой физики на проявленный план.
«Твоя жизнь там, где твоё внимание».

Именно этот постулат был экспериментально доказан физиками во многих лабораториях мира, как бы странно это не звучало. Возможно, сейчас это звучит необычно, но квантовая физика начала доказывать правоту седой древности: «Твоя жизнь там, где твоё внимание». В частности, что человек своим вниманием влияет на окружающий материальный мир, предопределяет реальность, которую и воспринимает.

С самого своего зарождения квантовая физика начала кардинально менять представление о микромире и о человеке, начиная со второй половины XIX века, с утверждения Уильяма Гамильтона о волнообразной природе света, и продолжая передовыми открытиями современных ученых. Квантовая физика уже сейчас имеет множество доказательств того, что микромир «живет» по совершенно иным законам физики, что свойства нано частиц отличаются от привычного человеку мира, что элементарные частицы по-особенному взаимодействуют с ним.
В середине 20-го века Клаус Йенсон в ходе экспериментов получил интересный результат: во время физических опытов субатомные частицы и фотоны точно реагировали на внимание человека, что приводило к разному конечному результату. То есть, нано частицы реагировали на то, на что исследователи фокусировали в тот момент своё внимание. Каждый раз данный эксперимент, который уже успел стать классическим, удивляет учёных. Его повторяли много раз во многих лабораториях мира, и каждый раз результаты этого эксперимента идентичны, что подтверждает его научную ценность и достоверность.
Так, для этого опыта готовят источник света и экран (непроницаемая для фотонов пластинка), у которого есть две щели. Устройство, в качестве которого и выступает источник света, однократными импульсами «выстреливает» фотонами.

Фото 1.
Перед специальной фотобумагой разместили особый экран с двумя щелями. Как и предполагалось, на фотобумаге проявились две вертикальные полоски – следы фотонов, которые засветили бумагу, проходя сквозь эти щели. Естественно, за ходом эксперимента велось наблюдение.

Фото 2.
Когда же исследователь включил прибор, а сам на время отлучился, вернувшись в лабораторию, был несказанно удивлён: на фотобумаге фотоны оставили совершенно другое изображение – вместо двух вертикальных полосок – множество.

Фото 3.
Как такое могло произойти? Оставленные на бумаге следы были характерны волне, которая проходила сквозь щели. Иными словами, наблюдалась интерференционная картина.

Фото 4.
Простой эксперимент с фотонами показал, что при факте наблюдения (в присутствии прибора-детектора, или наблюдателя) волна переходит в состояние частицы и ведёт себя как частица, но, при отсутствии наблюдателя, ведёт себя как волна. Выяснилось, что если не вести наблюдения в данном эксперименте, фотобумага проявляет следы волн, то есть, видна интерференционная картина. Такой физический феномен стали называть «Эффект Наблюдателя».

Эксперимент с частицами, который описан выше, так же применим к вопросу «А есть ли Бог?». Потому как, если при зорком внимании Наблюдателя то, что имеет волновую природу может пребывать в состоянии материи, реагируя и меняя свои свойства, то кто внимательно наблюдает за всей Вселенной? Кто удерживает в стабильном состоянии всю материю своим вниманием?Как только у личности в её восприятии появляется допущение того, что она может жить в качественно другом мире (например, в мире Бога), только тогда она, личность, и начинает изменять свой вектор развития в эту сторону, и шансы пережить данный опыт многократно увеличиваются. То есть, достаточно просто допустить возможность такой реальности для себя. Следовательно, как только человек принимает возможность приобретения такого опыта, он действительно начинает его приобретать. Этому есть подтверждение и в книге «АллатРа» Анастасии Новых:

«Всё зависит от самого Наблюдателя: если личность воспринимает себя частичкой (материальным объектом, живущим по законам материального мира), она будет видеть и воспринимать мир материи; если же личность воспринимает себя волной (чувственные переживания, расширенное состояние сознания), то она воспринимает мир Бога и начинает его понимать, жить им.»
В вышеописанном опыте наблюдатель неминуемо влияет на ход и результаты эксперимента. То есть, вырисовывается очень важный принцип: невозможно наблюдать за системой, измерить и проанализировать её, не взаимодействуя с ней. Где есть взаимодействие, там есть изменение свойств.
Мудрецы говорят, что Бог – везде. Не подтверждают ли наблюдения за нано частицами это утверждение? Не являются ли данные эксперименты подтверждением того, что вся материальная Вселенная так же взаимодействует с Ним, как, к примеру, Наблюдатель взаимодействует с фотонами? Не показывает ли этот опыт, что всё, куда направлено внимание Наблюдателя, пронизано самим ним? Ведь, с точки зрения квантовой физики и принципа «Эффекта Наблюдателя», это неизбежно, так как во время взаимодействия квантовая система теряет свои изначальные черты, изменяясь под влиянием более крупной системы. То есть, обе системы взаимно обмениваясь в энерго-информационном плане, видоизменяют друг-друга.

Если развить этот вопрос дальше, то получается Наблюдатель предопределяет реальность, в которой потом и живёт. Это проявляется как следствие его выбора. В квантовой физике есть понятие множественности реальностей, когда перед Наблюдателем находятся тысячи возможных реальностей, пока он не сделает свой окончательный выбор, тем самым выбирая лишь одну из реальностей. И когда он сам для себя выбирает свою собственную реальность, он сосредотачивается на ней, и она проявляется для него (или он для неё?).
И опять же, принимая во внимание тот факт, что человек живёт в той реальности, которую сам же и поддерживает своим вниманием, то приходим к тому же вопросу: если вся материя во Вселенной держится на внимании, то Кто держит саму Вселенную своим вниманием? Не доказывает ли этот постулат существование Бога, Того, Кто может созерцать всю картину целиком?

Разве это не свидетельствует о том, что наш разум напрямую вовлечён в работу материального мира? Вольфган Паули, один из основателей квантовой механики, как-то сказал: «Законы физики и сознания должны рассматриваться как взаимодополняющие». Можно с уверенностью сказать, что господин Паули был прав. Это уже очень близко к всемирному признанию: материальный мир – суть иллюзорное отображение нашего разума, и то, что мы видим зрением, на самом деле реальностью не является. Тогда что такое реальность? Где она находится, и как ее узнать?
Всё больше и больше учёные склоняются к мнению, что и мышление человека точно так же подчиняется процессам пресловутых квантовых эффектов. Жить в иллюзии, нарисованной разумом, или открыть для себя реальность — это каждый для себя выбирает сам. Мы лишь можем вам порекомендовать ознакомиться с книгой АллатРа, которую цитировали выше. Эта книга не только научно доказывает существование Бога, но и подробно дает пояснения всех существующих реальностей, измерений, и даже раскрывает структуру энергетической конструкции человека. Скачать эту книгу вы можете совершенно бесплатно с нашего сайта, кликнув по цитате ниже, или перейдя в соответствующий раздел сайта.

Источник

Эффект наблюдателя — Простая английская Википедия, бесплатная энциклопедия

Эффект наблюдателя , или смещения наблюдателя , означает несколько вещей в разных ситуациях, хотя есть сходства.

В науке термин эффект наблюдателя означает, что акт наблюдения будет влиять на наблюдаемое явление.

Например, чтобы мы «увидели» электрон, фотон должен сначала взаимодействовать с ним, и это взаимодействие изменит путь этого электрона.Теоретически возможно, что другие, менее прямые средства измерения влияют на электрон; даже если электрон просто помещается в положение, в котором его наблюдение составляет , возможно, , без реального наблюдения, он все равно (теоретически) изменит свое положение.

В физике более приземленный эффект наблюдателя может быть результатом инструментов, которые по необходимости изменяют состояние того, что они измеряют каким-либо образом. Например, в электронике амперметры и вольтметры, как правило, должны быть подключены к цепи, и поэтому их присутствие влияет на ток или напряжение, которое они измеряют.Аналогично, стандартный ртутный термометр должен поглощать некоторое количество тепловой энергии для регистрации температуры и, следовательно, изменять температуру тела, которое он измеряет.

Распространенное непонимание этого термина относится к квантовой механике, где, если результат события не наблюдался, он существует в состоянии «суперпозиции», которое похоже на одновременное пребывание во всех возможных состояниях. В знаменитом мысленном эксперименте, известном как кошка Шредингера, кошка эмпирически не жива и не мертва до тех пор, пока ее не наблюдают — до этого времени кошка теоретически и жива и мертва (технически полуживая и полуживая в вероятностных терминах).Однако большинство квантовых физиков, решая кажущийся парадокс Шрёдингера, теперь понимают, что акты «наблюдения» и «измерения» также должны быть определены в квантовых терминах, прежде чем вопрос будет иметь смысл. С этой точки зрения не существует «эффекта наблюдателя», только одна сильно запутанная квантовая система. Значительное меньшинство все еще находит уравнения, указывающие на наблюдателя; Джон Арчибальд Уилер, который, вероятно, занимался этим вопросом более глубоко, чем кто-либо из физиков, до сих пор придумал график, на котором вселенная была представлена буквой «U» с глазами на одном конце, развернутыми и осматривающими себя, чтобы описать свое понимание.

Принцип неопределенности Гейзенберга также часто путают с «эффектом наблюдателя». Принцип неопределенности фактически описывает, насколько точно мы можем измерять положение и импульс частицы одновременно — если мы увеличиваем точность измерения одной величины, мы вынуждены терять точность измерения другой. Таким образом, принцип неопределенности касается измерения , а не наблюдения . Идея о том, что принцип неопределенности вызван возмущением (и, следовательно, наблюдением), некоторыми не считается обоснованной, хотя он обсуждался в первые годы квантовой механики и часто повторяется в популярных трактовках.

В квантовой механике существует связанная с этим проблема, связанная с тем, имеют ли системы предсуществующие — до измерения, то есть — свойства, соответствующие измерениям, которые могут быть выполнены на них. Предположение, что они это делают, в литературе часто называют «реализмом», хотя утверждается, что слово «реализм» используется в более ограниченном смысле, чем философский реализм. ^[1] Недавний эксперимент в области квантовой физики цитировался как означающий, что мы должны «попрощаться» с реализмом, хотя автор статьи заявляет только, что «мы бы [..] должны отказаться от определенных интуитивных особенностей реализма «. ^[2] ^[3] Эти эксперименты демонстрируют удивительную связь между актом измерения и измеряемой системой, но неясно, требуют ли они сознательного наблюдателя или не.

В информационных технологиях эффект наблюдателя относится к потенциальному воздействию акта наблюдения за выходом процесса во время его выполнения. Например, если процесс записывает свое продвижение в файл журнала, процесс просмотра файла во время работы процесса может вызвать ошибку ввода-вывода в процессе, что, в свою очередь, может привести к его остановке.

Другим примером было бы наблюдение за производительностью ЦП путем запуска программ наблюдения и наблюдения на одном ЦП. Это приведет к неточным результатам, потому что сама программа-наблюдатель влияет на производительность процессора (современные, сильно кэшированные и конвейерные процессоры особенно подвержены этому виду наблюдения).

Наблюдение (или, скорее, отладка ) работающей программы путем изменения ее исходного кода (например, добавления дополнительных выходных данных или создания файлов журнала) или путем запуска ее в отладчике может иногда приводить к уменьшению некоторых ошибок или изменению их поведения.Это создает дополнительные трудности для человека, пытающегося изолировать так называемый «гейзенбуг».

В общественных науках и общем использовании, эффект относится к тому, как люди меняют свое поведение, осознавая, что за ними наблюдают (см. Эффект Хоторна). Например, в вооруженных силах объявленная инспекция используется, чтобы увидеть, насколько хорошо солдаты могут поступить, когда они обращают на это внимание, в то время как неожиданная проверка используется, чтобы увидеть, насколько хорошо они подготовлены.

Связанный общественно-научный термин смещение наблюдателя — это ошибка, вносимая в измерение, когда наблюдатели переоценивают поведение, которое они ожидают найти, и не замечают поведение, которого они не ожидают.Вот почему медицинские испытания обычно организуются как двойные слепые тесты. Предвзятость наблюдателя также может быть введена, потому что исследователи видят, что субъект делает что-то, и интерпретируют это в соответствии с тем, что это значит для них, тогда как это может означать что-то другое для субъекта.

наблюдений влияет на реальность — ScienceDaily

REHOVOT, Израиль, 26 февраля 1998 г. — Одна из самых причудливых предпосылок квантовой теории, которая давно очаровывала философов и физиков, утверждает, что наблюдатель влияет на сам акт наблюдения. наблюдаемая реальность.

В исследовании, опубликованном в выпуске Nature от 26 февраля (т. 391, с. 871-874), исследователи из Научного института Вейцмана в настоящее время проводят строго контролируемый эксперимент, демонстрирующий, как на пучок электронов влияет действие наблюдаетсяЭксперимент показал, что чем больше «наблюдений», тем больше влияние наблюдателя на то, что происходит на самом деле.

Исследовательская группа, возглавляемая профессором Мордехаем Хейблумом, в том числе доктор философии. студент Эяль Букс, доктор Ральф Шустер, доктор Диана Махалу и доктор Владимир Уманский. Ученые, сотрудники отдела физики конденсированных сред, работают в Институте субмикронных исследований им. Джозефа Х. и Белла Р. Брауна.

Когда квантовый «наблюдатель» наблюдает, квантовая механика утверждает, что частицы также могут вести себя как волны.Это может быть справедливо для электронов на субмикронном уровне, то есть на расстояниях менее одного микрона или одной тысячной миллиметра. Когда они ведут себя как волны, они могут одновременно проходить через несколько отверстий в барьере, а затем снова встречаться на другой стороне барьера. Эта «встреча» известна как вмешательство.

Как это ни странно звучит, помехи могут возникать только тогда, когда никто не смотрит. Как только наблюдатель начинает наблюдать частицы, проходящие через отверстия, картина резко меняется: если можно увидеть частицу, проходящую через одно отверстие, то ясно, что она не прошла через другое.Другими словами, под наблюдением электроны «вынуждены» вести себя как частицы, а не как волны. Таким образом, сам акт наблюдения влияет на экспериментальные результаты.

Чтобы продемонстрировать это, исследователи Института Вейцмана построили крошечное устройство размером менее одного микрона с барьером с двумя отверстиями. Затем они направили поток электронов к барьеру. «Наблюдатель» в этом эксперименте не был человеком. Ученые института использовали для этой цели крошечный, но сложный электронный детектор, который может определять проходящие электроны.Способность квантового «наблюдателя» обнаруживать электроны может быть изменена путем изменения его электрической проводимости или силы тока, проходящего через него.

Помимо «наблюдения» или обнаружения электронов, детектор не оказывал влияния на ток. И все же ученые обнаружили, что само присутствие детектора-«наблюдателя» возле одного из отверстий вызывает изменения в интерференционной картине электронных волн, проходящих через отверстия барьера. Фактически этот эффект зависел от «количества» наблюдения: когда способность «наблюдателя» обнаруживать электроны увеличивалась, другими словами, когда уровень наблюдения повышался, помехи ослабевали; напротив, когда его способность обнаруживать электроны уменьшалась, другими словами, когда наблюдение ослаблялось, помехи увеличивались.

Таким образом, контролируя свойства квантового наблюдателя, ученым удалось контролировать степень его влияния на поведение электронов. Теоретическое обоснование этого явления было разработано несколько лет назад рядом физиков, включая доктора Ади Стерна и профессора Йозефа Имри из Научного института Вейцмана, вместе с профессором Якиром Аароновым из Тель-Авивского университета. Новая экспериментальная работа была начата после обсуждений с профессором Института Вейцмана.Шмуэль Гурвиц, и его результаты уже вызвали интерес у физиков-теоретиков по всему миру и изучаются, в частности, профессором Иешуа Левинсоном из Института Вейцмана.

Технология завтрашнего дня

Результаты эксперимента о том, что наблюдение стремится убить помехи, могут быть использованы в завтрашней технологии для обеспечения секретности передачи информации. Это может быть выполнено, если информация закодирована таким образом, что для ее расшифровки необходима интерференция множества путей электронов.«Присутствие подслушивающего, который является наблюдателем, хотя и нежелательным, убьет помехи», — говорит профессор Хейблум. «Это позволит получателю узнать, что сообщение было перехвачено».

В более широком масштабе эксперимент Института Вейцмана является важным вкладом в усилия научного сообщества, направленные на разработку квантовых электронных машин, которые могут стать реальностью в следующем столетии. Этот принципиально новый тип электронного оборудования может одновременно использовать как частицы, так и волновую природу электронов, и для разработки этого оборудования необходимо большее понимание взаимодействия между этими двумя характеристиками.Такая будущая технология может, например, открыть путь к разработке новых компьютеров, чья мощность будет значительно превышать возможности самых современных машин сегодняшнего дня.

Это исследование частично финансировалось Фондом Минервы, Мюнхен, Германия. Профессор Имри возглавляет кафедру квантовой физики Макса Планка и возглавляет Центр теоретической физики им. Альберта Эйнштейна.

Научный институт Вейцмана в Реховоте, Израиль, является одним из ведущих мировых центров научных исследований и аспирантуры.2400 ученых, студентов, техников и инженеров проводят фундаментальные исследования в поисках знаний и улучшения состояния человека. Новые способы борьбы с болезнями и голодом, защита окружающей среды и использование альтернативных источников энергии являются приоритетными задачами.

Новости квантовой физики — ScienceDaily

Ученые демонстрируют новый эксперимент в поисках теоретического процесса «без нейтрино»

13 июля 2020 г. — Физики-ядерщики проанализировали данные для демонстрационного эксперимента во Франции, который достиг рекордной точности для специализированного детектора …

Новое исследование показывает, что ширина спектра лазерного излучения является явлением классической физики

10 июля 2020 г. — Новое революционное исследование может изменить способ, которым ученые понимают и описывают лазеры, — установление новых отношений между классическим и квантовым…

Ученые создают новое устройство, чтобы осветить путь для квантовых технологий

7 июля 2020 г. — Исследователи создали новое инновационное устройство, которое будет излучать отдельные частицы света или фотоны из квантовых точек, которые являются ключом к практическим квантовым компьютерам, квантовым коммуникациям и …

Atomic «Швейцарский армейский нож» точно измеряет материалы для квантовых компьютеров

6 июля 2020 г. — Ученые разработали новый прибор, который может выполнять три вида измерений в масштабе атомов…

Исследователи разрабатывают новый подход к моделированию еще не подтвержденного редкого ядерного процесса

6 июля 2020 г. — Исследователи сделали большой шаг к теоретическому описанию первичных принципов безнейтринного двойного бета-распада. Наблюдение за этим еще не подтвержденным редким ядерным процессом имело бы важное значение …

Синтетические размеры высокого порядка в волноводных фотонных решетках

6 июля 2020 г. — Ученые недавно показали, что множество трехмерных синтетических решеток естественным образом возникает в (абстрактном) пространстве с числами фотонов, когда многопортовая фотонная решетка возбуждается N…

Обнаружен новый способ сверхбыстрого движения вихрей в сверхпроводниках

6 июля 2020 г. — Международная группа ученых нашла новую сверхпроводящую систему, в которой кванты магнитного потока могут двигаться со скоростью 10-15 км / с. Это открывает доступ к исследованиям богатой физики …

К лазерам, достаточно мощным, чтобы исследовать новый вид физики

3 июля 2020 г. — Исследователи продемонстрировали инновационную технику для увеличения интенсивности лазеров.Этот подход, основанный на сжатии световых импульсов, позволил бы достичь порога …

Телепортация в живом музыкальном исполнении

2 июля 2020 г. — Новое исследование впервые объясняет, как квантовые суперкомпьютеры могут быть полезны в мире создания и исполнения …

Настольный квантовый эксперимент мог обнаружить гравитационные волны

1 июля 2020 года. Крошечные алмазные кристаллы могут быть использованы в качестве невероятно чувствительного и небольшого гравитационного детектора, способного измерять гравитационные волны…

Электроника сверхбыстрой световой волны: свет внутри туннеля

30 июня 2020 г. — Управление и отслеживание движения электронов внутри вещества под действием света на шкале времени одного оптического цикла является ключевой проблемой в электронике сверхбыстрых световых волн и лазерных материалах …

Квантовая физика дает возможность скрыть невежество

29 июня 2020 г. — Учащиеся могут скрывать свое невежество и правильно отвечать на вопросы на экзамене, при этом учителя не обнаруживают недостаток знаний, но только в количественном выражении…

Физики видят удивительно сильный свет, сильный нагрев от наногапов между плазмонными электродами

29 июня 2020 г. — Физики обнаруживают, что плазмонные металлы могут побуждать к образованию «горячих носителей», которые, в свою очередь, излучают неожиданно яркий свет в наноразмерных зазорах между электродами. …

Чехол для Axion Происхождение темной материи набирает обороты

26 июня 2020 г. — В новом исследовании движения аксиона исследователи предлагают сценарий, известный как «кинетическое смещение», который значительно усиливает аргумент в пользу эквивалентности аксиона и темной материи.Роман …

Макроскопическое квантовое вмешательство в сверхчистом металле

26 июня 2020 г. — Как ученики старших классов видят в экспериментах с волнами на воде, а мы наблюдаем и используем световые волны во многих оптических устройствах, интерференция является фундаментальным свойством, связанным с волнообразными …

Новое понимание уровней энергии в квантовых точках

25 июня 2020 — Исследователи получили новое понимание энергетических состояний квантовых точек.Это полупроводниковые наноструктуры и перспективные строительные блоки для квантовой связи. Своими экспериментами …

Новое исследование углубляет тайну генерации частиц при столкновении протонов

23 июня 2020 г. — Исследователи показали, что в поляризованных протон-протонных столкновениях нейтральные пионы в самой передней области столкновений — где прямые взаимодействия с участием кварков и глюонов не применимы …

Экспериментальная идентификация эффективных теорий в системах многих тел

22 июня 2020 г. — Одна из целей науки — найти физические описания природы, изучая, как основные компоненты системы взаимодействуют друг с другом.Для сложных систем многих тел часто используются эффективные теории …

Свежий поворот в хиральной топологии

22 июня 2020 г. — Электроны в «хиральных кристаллах», твердотельных материалах с определенной «управляемостью», могут вести себя неожиданным образом. Междисциплинарная команда поняла сейчас …

Самый быстрый в мире конденсат Бозе-Эйнштейна

22 июня 2020 г. — Исследователи создали конденсат Бозе-Эйнштейна с рекордной скоростью, создав захватывающую фазу вещества примерно за 100 фемтосекунд.Чтобы понять, насколько это быстро, сто фемтосекунд …