Что такое декларация, значение декларации, работа по декларации, формирование деклараций
Декларация — довольно обширное понятие, применяющееся в разных областях. Если мы говорим о сфере экономике, то декларации могут быть:
Содержание
Скрыть- Значение декларации
- Какие есть декларации
- Работа по декларации
- Формирование деклараций
- таможенными;
- налоговыми;
- имущественными.
В сфере юриспруденции — Декларации прав человека, независимости и так далее. Если говорить в общем, то декларация представляет собой официально объявление юридического, частного лица или государства. В любом случае декларация придает торжественный характер нормативно-правовому, экономическому документу либо подчеркивает его особо важное значение, формулируя общие цели и принципы, согласованные сторонами.
Значение декларации
Значение декларации в развитии экономики, истории государства переоценить практически невозможно.
Самой глобальной декларацией в мире является Всеобщая Декларация о правах человека: в голосовании принимали участие 48 стран. Еще один яркий пример — Декларация о независимости, которая, являясь основной частью конституции, принимается самостоятельно в каждой стране, в каждом государстве.
Какие есть декларации
Все виды деклараций можно разделить на две большие группы: экономические и юридические. К экономическим декларациям относятся:
- таможенные. Представляют собой заявления о товарах, которые проводятся через границу;
- налоговые. Заявления о полученных доходах за конкретный период времени. Подаются в налоговую службу;
- имущественные. Налоговые декларации на имущество, которые подлежат обложению налогом.
Что касается юридических деклараций, то они принимаются общим голосованием и подписываются сторонами.
В эту группу можно отнести Всеобщую Декларацию о правах человека, Декларацию о независимости, Декларацию ООН по вопросам сексуальной ориентации и множество других.Работа по декларации
Учитывая тот факт, что декларации сегодня являются неотъемлемым элементом экономики и юридического права, с тем, что такое работа по декларации, должен ознакомиться каждый предприниматель, собственник бизнеса.
Обычно приходится сталкиваться с необходимостью работать с экономическими декларациями — таможенными, имущественными, налоговыми — и следить за тем, чтобы не нарушить ни один из пунктов, принятых в известных юридических Декларациях.
Если вы не готовы самостоятельно оценивать правильность своих действий относительно законных предписаний, лучше обратиться к специалистам, которые возьмут решение этих вопросов на себя.
Формирование деклараций
Согласно Налоговому Кодексу РФ декларация подается в налоговые органы по месту учета в срок не позднее двадцатого числа месяца, который следует за истекшим налоговым периодом.
С необходимостью формирования деклараций сталкиваются налогоплательщики НДС, налоговые агенты, ИП и организации, применяющие специальные налоговые режимы, участники договора простого товарищества, инвестиционного товарищества и так далее.
Также в законодательстве прописана необходимость формирования таможенных деклараций при транспортировке грузов через границу.
Обычно формированием деклараций занимаются профессионалы, имеющие большой опыт работы в этой сфере.
ДЕКЛАРАЦИЯ — это… Что такое ДЕКЛАРАЦИЯ?
Декларация — Декларация (фр. declaration заявление) 1) в конституционном праве название нормативно правового акта, имеющего целью придать им торжественный характер, подчеркнуть их особо важное значение для судеб соответствующего государства… … Википедия
ДЕКЛАРАЦИЯ — (лат., от declarare прояснять, от clarus ясный). 1) объявление чего либо во всеобщее сведение, напр. декларация прав человека 1789 г, во Франции. 2) торжественное дипломатическое объявление иностранным правительствам от одной или нескольких… … Словарь иностранных слов русского языка
декларация — и, ж. déclaration, пол. declaracya <, лат. declaratio. 1. дипл. Объявление. Сл. 18. Его Царское Величество .. при деклярации войны, и о склонности своеи к примирению объявить повелел. Шафиров 122. О собрании сенаторов .. и о подтвержении с… … Исторический словарь галлицизмов русского языка
Декларация — (от лат. declaratio заявление, объявление; англ. declaration) 1) официальное или торжественное, программное заявление от имени государства, правительства, партии, организации; 2) политико правовой … Энциклопедия права
ДЕКЛАРАЦИЯ — ДЕКЛАРАЦИЯ, декларации, жен. (лат. declaratio) (книжн.). 1. Официальное или торжественное заявление. Декларация советской делегации на мирной конференции. 2. чего. Особо торжественное заявление учредительной власти, устанавливающее принципы… … Толковый словарь Ушакова
ДЕКЛАРАЦИЯ — (фр. declaration заявление) 1) в конституционном праве название политико юридических актов, имеющее целью придать им торжественный характер, подчеркнуть их особо важное значение для судеб соответствующего государства (напр., Декларация о… … Юридический словарь
декларация — См. объявление… Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. декларация заявление, известие, объявление; провозглашение Словарь русских синонимов … Словарь синонимов
ДЕКЛАРАЦИЯ — (от лат. declaratio объявление провозглашение), 1) официальное заявление; обычно в форме декларации провозглашаются основные принципы внешней или внутренней политики государства, программные положения политических партий, основные положения… … Большой Энциклопедический словарь
Декларация — (от лат. declaratio объявление, провозглашение) официальное заявление; обычно в форме декларации провозглашаются основные принципы внешней или внутренней политики государства, программные положения политических партий, основные положения… … Политология. Словарь.
декларация — Объявление чего либо для всеобщего сведения. Торговая декларация обозначает количество, вес товаров для платежа таможенных сборов. [http://www.lexikon.ru/dict/buh/index.html] Тематики бухгалтерский учет … Справочник технического переводчика
ДТ — Декларация на товары
Декларация на товары — это документ, оформляемый на груз при перемещении его через таможенную границу. Содержит сведения о грузе и его таможенной стоимости, транспорте, осуществляющем доставку, условиях пoставки, отправителе и получателе.
Таможенная декларация состоит из четырех листов. Первый лист остается в специальном архиве таможни; второй идет в отдел таможенной статистики; третий возвращается декларанту и четвертый лист либо при вывозе товара прикладывается к товаросопроводительным документам и направляется в таможенный орган, либо при ввозе товаров остается в отделе таможенной стоимости органа, осуществляющего оформление.
Каковы же в итоге функции таможенной декларации? Прежде всего, без нее таможня не примет товары к оформлению для пропуска через границу. Кроме того, она подтверждает законность сделки между участниками внешнеэкономической деятельности. Сведения, указанные в декларации, должны полностью соответствовать товару, предъявленному для таможенного контроля. Если инспектор обнаружит несоответствие между данными таможенной декларации и фактическими сведениями, товар задержат и потребуют переоформления документов. Следующая функция таможенной декларации — подтверждение законности ввоза и вывоза товара органами таможенного контроля. Таможня ставит печать, и декларация становится таможенным «паспортом» товара, имеющим должную юридическую силу.
Декларация может быть подана таможенному органу либо в бумажной форме за печатью организации, подающей декларацию, либо с применением электронной формы декларирования при наличии у лица, подающего декларацию, электронной цифровой подписи.
Декларация прав ребенка — Декларации — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы
Декларация прав ребенка
Принята резолюцией 1386 (ХIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 года
Преамбула
Принимая во внимание, что народы Объединенных Наций вновь утвердили в Уставе свою веру в основные права человека и в достоинство и ценность человеческой личности и преисполнены решимости содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе,
принимая во внимание, что Организация Объединенных Наций во Всеобщей декларации прав человека провозгласила, что каждый человек должен обладать всеми указанными в ней правами и свободами, без какого бы то ни было различия по таким признакам, как раса, цвет кожи, пол, язык, религия, политические или иные убеждения, национальное или социальное происхождение, имущественное положение, рождение или иное обстоятельство,
принимая во внимание, что ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения,
принимая во внимание, что необходимость в такой специальной охране была указана в Женевской декларации прав ребенка 1924 года и признана во Всеобщей декларации прав человека, а также в уставах специализированных учреждений и международных организаций, занимающихся вопросами благополучия детей,
принимая во внимание, что человечество обязано давать ребенку лучшее, что оно имеет,
Генеральная Ассамблея
провозглашает настоящую Декларацию прав ребенка с целью обеспечить детям счастливое детство и пользование, на их собственное благо и на благо общества, правами и свободами, которые здесь предусмотрены, и призывает родителей, мужчин и женщин как отдельных лиц, а также добровольные организации, местные власти и национальные правительства к тому, чтобы они признали и старались соблюдать эти права путем законодательных и других мер, постепенно принимаемых в соответствии со следующими принципами:
Принцип 1
Ребенку должны принадлежать все указанные в настоящей Декларации права. Эти права должны признаваться за всеми детьми без всяких исключений и без различия или дискриминации по признаку расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства, касающегося самого ребенка или его семьи.
Принцип 2
Ребенку законом и другими средствами должна быть обеспечена специальная защита и предоставлены возможности и благоприятные условия, которые позволяли бы ему развиваться физически, умственно, нравственно, духовно и в социальном отношении здоровым и нормальным путем и в условиях свободы и достоинства. При издании с этой целью законов главным соображением должно быть наилучшее обеспечение интересов ребенка.
Принцип 3
Ребенку должно принадлежать с его рождения право на имя и гражданство.
Принцип 4
Ребенок должен пользоваться благами социального обеспечения. Ему должно принадлежать право на здоровые рост и развитие; с этой целью специальные уход и охрана должны быть обеспечены как ему, так и его матери, включая надлежащий дородовой и послеродовой уход. Ребенку должно принадлежать право на надлежащие питание, жилище, развлечения и медицинское обслуживание.
Принцип 5
Ребенку, который является неполноценным в физическом, психическом или социальном отношении, должны обеспечиваться специальные режим, образование и забота, необходимые ввиду его особого состояния.
Принцип 6
Ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью. На обществе и на органах публичной власти должна лежать обязанность осуществлять особую заботу о детях, не имеющих семьи, и о детях, не имеющих достаточных средств к существованию. Желательно, чтобы многодетным семьям предоставлялись государственные или иные пособия на содержание детей.
Принцип 7
Ребенок имеет право на получение образования, которое должно быть бесплатным и обязательным, по крайней мере на начальных стадиях. Ему должно даваться образование, которое способствовало бы его общему культурному развитию и благодаря которому он мог бы, на основе равенства возможностей, развить свои способности и личное суждение, а также сознание моральной и социальной ответственности и стать полезным членом общества.
Наилучшее обеспечение интересов ребенка должно быть руководящим принципом для тех, на ком лежит ответственность за его образование и обучение; эта ответственность лежит прежде всего на его родителях.
Ребенку должна быть обеспечена полная возможность игр и развлечений, которые были бы направлены на цели, преследуемые образованием; общество и органы публичной власти должны прилагать усилия к тому, чтобы способствовать осуществлению указанного права.
Принцип 8
Ребенок должен при всех обстоятельствах быть среди тех, кто первым получает защиту и помощь.
Принцип 9
Ребенок должен быть защищен от всех форм небрежного отношения, жестокости и эксплуатации. Он не должен быть объектом торговли в какой бы то ни было форме.
Ребенок не должен приниматься на работу до достижения надлежащего возрастного минимума; ему ни в коем случае не должны поручаться или разрешаться работа или занятие, которые были бы вредны для его здоровья или образования или препятствовали его физическому, умственному или нравственному развитию.
Принцип 10
Ребенок должен ограждаться от практики, которая может поощрять расовую, религиозную или какую-либо иную форму дискриминации. Он должен воспитываться в духе взаимопонимания, терпимости, дружбы между народами, мира и всеобщего братства, а также в полном сознании, что его энергия и способности должны посвящаться служению на пользу других людей.
Что такое Пассажирская таможенная декларация. ВЭД Глоссарий — онлайн словарь основных таможенных понятий
один из видов таможенных деклараций, применяемый при декларировании физическими лицами при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза.
Пассажирская таможенная декларация — документ, заполняемый физическими лицами при перемещении товаров для личного пользования через границу ЕАЭС.
В зависимости от способа такого перемещения (в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, по почте или перевозчиком) пассажирская таможенная декларация может быть заменена почтовыми документами или товаротранспортной накладной.
Когда гражданин сам сопровождает свой багаж при пересечении границы, пассажирская таможенная декларация заполняется при вывозе ценных личных вещей (драгоценностей, мехов, часов, цифровой техники) для их дальнейшей идентификации при ввозе в страну по инициативе физического лица, а также при перемещении товаров, подлежащих обязательному декларированию.
Памятка путешественникам: что декларировать при въезде и выезде?
К таким товарам относятся
- деньги и дорожные чеки на сумму эквивалентную 10 000 долларам США (курс учитывается на дату пересечения границы),
- личные автотранспортные средства,
- драгоценные материалы,
- культурные ценности,
- животные и растения,
- оружие и наркотические вещества.
При ввозе на территорию ЕАЭС обязательному декларированию также подлежат товары, количество и стоимость которых превышает норму беспошлинного ввоза.
С 1 января 2019 эта норма зависит от вида транспорта, на котором гражданин пересекает границу, и составляет для воздушного транспорта 10 000 евро и 50 килограмм, а для прочего (наземного, морского и речного) 500 евро и 25 килограмм. С 1 января 2020 года стоимостная норма снизится до 200 евро.
Личные вещи, превышающие эту норму, в обязательном порядке декларируются, их стоимость оценивается таможенными органами и облагается пошлиной, размер которой составляет 30 процентов от стоимости, либо 4 евро за килограмм.
Нормы ввоза установлены для алкогольной продукции и составляют 3 литра любого алкоголя на каждого совершеннолетнего пассажира, дополнительно можно ввезти ещё два литра, заплатив за каждый из них 10 евро пошлины. На дополнительные два литра алкоголя также необходимо заполнить пассажирскую таможенную декларацию. Ввоз алкогольной продукции свыше пяти литров запрещён. Норма ввоза табака составляет 200 сигарет.
За недекларирование товаров для физических лиц установлена административная, а также уголовная ответственность. Административная ответственность предполагает штраф в размере от 50% до 200% стоимости незадекларированных личных вещей.
Пассажирская таможенная декларация подается на таможенный пост в письменной форме. Бланк декларации можно заполнить от руки непосредственно в месте пересечения границы или подготовить заранее. В таком случае документ можно заполнить на компьютере и распечатать.
Заполнить пассажирскую декларацию онлайн
Что такое налоговая декларация 3-НДФЛ
Налоговая декларация 3-НДФЛ — это специальный документ, который подается в налоговую инспекцию по месту регистрации для того, чтобы отчитаться о своих доходах и расходах.
Например, если вы продали имущество или сдаете квартиру в аренду. Занимаетесь частной деятельностью как индивидуальный предприниматель, нотариус или адвокат. Вам нужно отчитаться по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ), для этого заполните налоговую декларацию 3-НДФЛ и подайте ее в налоговую инспекцию.
Но у налоговой декларации 3-НДФЛ есть и другое, более интересное предназначение — с ее помощью можно получить налоговый вычет. Это реальные и зачастую очень приличные суммы денег. Подача декларации 3-НДФЛ для возврата налога не является обязательной.
Необходимо помнить, что возврат можно оформить только в случае, если ваши доходы подлежат налогообложению по ставке 13%. Не облагаются НДФЛ пенсии, пособия, компенсационные выплаты, алименты (полный перечень не подлежащих налогообложению доходов содержится в ст. 217 Налогового кодекса РФ).
Сразу оговоримся, что за применением стандартных и профессиональных налоговых вычетов должен следить бухгалтер, который рассчитывает вашу заработную плату. О предоставлении же социального и имущественного вычета граждане должны позаботиться сами, обратившись в налоговый орган по месту регистрации с заполненным бланком декларации по форме 3-НДФЛ и заявлением на вычет.
Подобную процедуру подачи налоговой декларации по 3-НДФЛ можно осуществить при затратах на платное лечение, обучение, благотворительные отчисления. Вернется 13% от расходов (с учетом ограничений по разным видам вычетов), но не больше, чем сумма подоходного налога, удержанного за конкретный год.
Таким образом, налоговая декларация 3-НДФЛ — это достаточно простой и легальный способ вернуть себе из государственной казны часть денежных средств, потраченных вами на покупку жилья, лечение или обучение.
Декларация на товары. Что это?
Автор Эксперт Eride.ru На чтение 2 мин Просмотров 3.9к.
Декларация на товары – это документ с информацией о товаре, предоставляемый таможенным органам участником внешнеэкономической деятельности (ВЭД) при перемещении товара через государственную границу.
Данный документ нужен для решения следующих задач:
- Таможенные органы получают информацию об импортируемом/экспортируемом товаре для контроля деятельности участников ВЭД;
- Участник ВЭД получает подтверждение законности импорта/экспорта после пересечения границы для государственных органов;
- Государство получает статистику по импорту/экспорту товаров.
Декларацию на товары называют по-разному. Ниже представлено несколько вариантов популярных названий:
- Декларация на товары (ДТ) – официальное название, используется в законах и на бланках деклараций;
- Таможенная декларация (ТД) – общее название для всех типов документов для таможни (декларация на товары, транзитная декларация, корректировки декларации на товары, декларации таможенной стоимости)
- Грузовая таможенная декларация (ГТД) – устаревшее название декларации на товары. В официальных документах не используется.
Когда и как подается декларация на товары?
ДТ подается в таможенные органы по прибытию груза на СВХ ТТ.
В России 99,99% деклараций на товары подаётся в электронном виде с помощью специального программного обеспечения (ПО). Такое ПО в России выпускают различные, аккредитованные Федеральной таможенной службой РФ (ФТС РФ) компании, например:
Читайте статью «Электронное декларирование (ЭД-2). Как устроено«
Заполнять и подавать ДТ может как сам импортер/экспортер имеющий отдел ВЭД со своими специалистами, так и его таможенный представитель (брокер) обладающий лицензией на данный вид деятельности. При этом юридически таможенный представитель (брокер) является посредником, уполномоченным участником ВЭД для представления его в органах таможенного управления.
Как читать декларацию на товары?
После того как товар прошел таможенное оформление, в программе появляется статус: «выпуск товаров разрешен». С этого момента можно забрать груз с СВХ ТТ. А декларацию на товары распечатать или сформировать файл для бухгалтерии.
Декларация может состоять из нескольких листов:
1. Основной лист
Основной лист состоит из множества граф с информацией об отправителе, маршруте, товаре, пошлинах и т. д.
2. Добавочный лист
Добавочные листы добавляются, если есть товары с разными кодом ТНВЭД. На основном листе помещается только один товар.
3. Дополнение к ДТ
Дополнение к ДТ добавляется, если информация не поместилась в графы других листов декларации.
Определение декларации Merriam-Webster
декабрь | \ ˌDe-klə-rā-shən \2а : первый ходатайство по гражданскому иску
б : заявление, сделанное стороной в юридической сделке, обычно не под присягой.
3а : то, что объявлено признание в любвиб : документ, содержащий такое заявление
Определение объявления Merriam-Webster
де · клер | \ di-ˈkler \переходный глагол
1а : , чтобы сообщить официально, официально или явно публично заявила о своем несогласии с планом
б : для обозначения определения Судья признал подсудимого годным к суду.Она была объявлена полноправной наследницей престола.
2 устаревший : чтобы прояснить
3 : для демонстрации : показать взгляд на его голову в общих чертах … заявил о его нынешнем состоянии ума — Осберт Ситуэлл 4 : решительно заявить : подтвердить заявляет о своей невиновности «Я заявляю, что вы настоящий викторина!» — Чарльз Диккенс 5 : для составления полного отчета о (налогооблагаемой или облагаемой пошлиной собственности) Крупные закупки необходимо декларировать на таможне .6 в карточных играха : для подачи заявки или объявления о названии (козырная масть или без козыря)
7 : для оплаты объявлять дивиденды
непереходный глагол
1 : для подачи заявления поэзия… вызывает, а не просто объявляет — C.С. Килби 2 : , чтобы выразить свое мнение или поддержать объявление за или против кандидата3 : объявить о своем намерении (как баллотироваться на политический пост) объявлен мэром
Юридическое определение декларации
Декларация — это письменное заявление, поданное в суд, в котором автор клянется «под страхом наказания за лжесвидетельство», что его содержание является правдой.Читать 4 мин.
1. ДЕКЛАРАЦИЯ2. Что входит в декларацию?
3. Характеристики декларации
4. Части декларации
ДЕКЛАРАЦИЯ
Заявление — это письменное заявление, представленное в суд, в котором автор клянется «под страхом наказания за лжесвидетельство», что его содержание соответствует действительности. То есть писатель признает, что в случае лжи его могут привлечь к ответственности за лжесвидетельство. Заявления обычно используются вместо живых показаний, когда суд просят вынести решение по ходатайству.
Типичная декларация излагает фактических утверждений лица, подписавшего ее (называемого декларантом), и заканчивается заявлением, сформулированным примерно так: свидетельские показания, если бы я был в суде ». Обычно указываются дата и место подписания.
В некоторых штатах разрешается использовать декларации вместо аффидевитов , что позволяет избежать посещения нотариуса .
Что входит в декларацию?
Декларация — это описание в методической и логической форме обстоятельств, которые составляют основу иска истца. . В реальных действиях его правильнее всего называть счетом; в личном — декларация. Последнее, однако, теперь является общим термином; обычно используется для обозначения реальных и личных действий без различия.
Заявление в судебном иске отвечает на законопроект в канцелярии, клевету гражданских лиц и утверждение церковных судов.
Можно рассматривать со ссылкой:
- На те общие реквизиты или качества, которые определяют всю декларацию;
- По форме, частям и реквизитам.
Характеристики декларации
Общие реквизиты или качества декларации — это во-первых, что она соответствует процессу. Но в соответствии с нынешней судебной практикой нельзя требовать предъявления иска; и несоответствие между приказом и заявлением не может быть использовано в качестве компенсации.
Во-вторых. Вторым общим требованием к декларации является то, что она должна содержать изложение всех фактов, необходимых с точки зрения права, для обоснования иска, и не более того.
- В-третьих. Эти обстоятельства необходимо констатировать с уверенностью и правдой. Определенность, необходимая в заявлении, для определенного намерения в целом должна охватывать все заявление и, в частности, требуется при определении: сторон; необходимо с уверенностью указать, кто является сторонами в иске, и поэтому заявления «C D and Company», не являющегося корпорацией, или против него, недостаточно.
- Время; в личных действиях декларация должна, как правило, указывать время, когда произошло каждое существенных или подлежащих пересмотру фактов; а когда необходимо место проведения, следует также указать время. Однако точное время не является существенным, если только оно не является существенной частью контракта, объявленного на основании письменного контракта или записи, или когда указывается дата и т. Д. Письменного контракта или записи.
- Прочие обстоятельства, необходимые для продолжения иска.
Части декларации
Части и подробные реквизиты декларации:
Первый. Название суда и срока.
Секунда. Площадка . Сразу после названия заявления следует заявление на полях места проведения или округа, в котором предположительно имели место факты и в котором рассматривается дело. См. Место проведения.
Третий. Начало . То, что называется началом объявления, следует за местом на полях и предшествует более обстоятельному изложению причины иска.Он содержит выписку:
- Об именах сторон в иске, и если они предъявляют иск или против них возбуждено другое право или в политическом качестве (в качестве исполнителей, правопреемников, qui lam и т. Д.) Характера или права, в отношении которых они стороны в иске.
- О порядке привлечения ответчика к суду; и,
- Краткое изложение формы действия, в котором следует продолжить.
Четвертый. Формулировка причины или действия , в котором должны быть соблюдены все ранее упомянутые реквизиты определенности, обязательно варьируется в зависимости от обстоятельств каждого конкретного случая и формы действия, будь то в предположении, долге, завете, разрешении , case, trover, replevin или нарушение владения.
Пятый. Несколько графов. Заявление может включать столько пунктов, сколько требует случай, и жюри может оценить ущерб полностью или отдельно. по всем пунктам, и это обычно, особенно в исках о возмещении убытков, задолженности по простому контракту и действиях по делу, излагать причину иска истца в различных формах по разным пунктам, так что, если истец не сможет доказать одно посчитайте, он может преуспеть в другом.
Шестой. Заключение . В личных и смешанных действиях заявление должно заключаться в нанесении ущерба истцу, за исключением случаев, когда это делается в рамках scire facias и в уголовных исках по иску обычного информатора.
Седьмое. Проферт и залог . В иске по иску исполнителя или управляющего, сразу после заключения о возмещении убытков и т. Д. И перед залогом должен быть составлен завещательный или административный письма. В конце декларации обычно добавляют истца в качестве общих обещаний привлечь к ответственности Джона Доу и Ричарда Роу.
Декларация может быть общей или специальной; например, в случае долга или залога декларация, рассчитывающая только на штрафную часть, является общей; когда он устанавливает и штраф, и условие, и назначает нарушение, это особенное.
Декларация независимости: транскрипция
Примечание. Следующий текст является транскрипцией гравюры на камне Декларации независимости на пергаменте (документ, выставленный в Ротонде в Национальном архивном музее). Орфография и пунктуация соответствуют оригиналу.
Конгресс, 4 июля 1776 г.
Единогласная Декларация тринадцати Соединенных Штатов Америки, Когда в ходе человеческих событий возникает необходимость для одного народа распустить политические банды, которые связывали их с другим, и взять на себя власть земли отдельное и равное положение, на которое их наделяют Законы Природы и Бога Природы, достойное уважение к мнениям человечества требует, чтобы они объявили причины, побуждающие их к разделению.
Мы считаем самоочевидными эти истины, что все люди созданы равными, что они наделены своим Создателем определенными неотъемлемыми правами, среди которых есть Жизнь, Свобода и стремление к счастью. Правительства устанавливаются среди людей, получающие свои справедливые полномочия от согласия управляемых, — что всякий раз, когда какая-либо форма правления становится разрушительной для этих целей, народ имеет право изменить или отменить ее, а также установить новую форму правления. Правительство, закладывая основу на таких принципах и организуя свои полномочия в такой форме, которая им кажется наиболее вероятной для их безопасности и счастья.В самом деле, благоразумие диктует, что давно сложившиеся правительства не должны меняться по легким и преходящим причинам; и соответственно весь опыт показал, что человечество более склонно страдать, хотя зло терпимо, чем исправлять себя, уничтожая формы, к которым они привыкли. Но когда длинная череда злоупотреблений и узурпаций, преследующих неизменно одну и ту же Цель, выявляет замысел подчинить их абсолютному деспотизму, их право, их долг — свергнуть такое правительство и предоставить новую гвардию для их будущей безопасности. .- Таково терпение этих Колоний; и такова теперь необходимость, которая вынуждает их изменить свои прежние системы правления. История нынешнего короля Великобритании — это история неоднократных травм и узурпаций, и все они имеют прямую цель установить абсолютную тиранию над этими государствами. Чтобы доказать это, давайте представим факты откровенному миру.
Он отказался принять законы, самые полезные и необходимые для общественного блага.
Он запретил своим губернаторам принимать законы немедленной и неотложной важности, если только их действие не приостановлено до получения его согласия; и когда его отстранили, он совершенно не позаботился о них.
Он отказался принять другие законы для размещения больших групп людей, если только эти люди не откажутся от права представительства в Законодательном собрании, права, бесценного для них и грозного только для тиранов.
Он созвал законодательные органы в необычных, неудобных и удаленных от хранилища публичных архивов местах с единственной целью утомить их и привести их в соответствие с его мерами.
Он неоднократно распускал представительские палаты за мужественное сопротивление его посягательствам на права народа.
После таких роспусков он долгое время отказывался от избрания других; посредством чего Законодательная власть, неспособная к уничтожению, вернулась к народу для осуществления своей деятельности; Тем временем государство остается уязвимым для всех опасностей вторжения извне и внутренних конвульсий.
Он пытался предотвратить заселение этих штатов; с этой целью противодействие законам о натурализации иностранцев; отказ пропускать других, чтобы поощрить их миграцию сюда, и повышение условий нового присвоения земель.
Он препятствовал отправлению правосудия, отказавшись принять законы об установлении судебной власти.
Он поставил судей в зависимость только от своей воли в отношении срока пребывания в должности, а также размера и выплаты жалованья.
Он построил множество Новых Офисов и послал сюда стаи офицеров, чтобы преследовать наш народ и поедать их имущество.
Он сохранил среди нас в мирное время Постоянные армии без согласия наших законодательных органов.
Он стремился сделать Военную независимость и превосходство над Гражданской властью.
Он объединился с другими, чтобы подчинить нас юрисдикции, чуждой нашей конституции и не признанной нашими законами; дает свое согласие на их акты предполагаемого законодательства:
Для расквартирования крупных отрядов вооруженных сил среди нас:
За защиту их посредством инсценированного судебного разбирательства от наказания за любые убийства, которые они должны совершить против жителей этих штатов:
Для прекращения нашей торговли со всеми частями мира:
За обложение нас Налогами без нашего согласия:
За лишение нас во многих случаях преимуществ суда присяжных:
Для перевозки нас за Море для судебного преследования за предполагаемые правонарушения
За отмену свободной системы английских законов в соседней провинции, установление в ней произвольного правительства и расширение его границ, чтобы сразу сделать его примером и подходящим инструментом для введения того же абсолютного правила в этих колониях:
За отмену наших уставов, отмену наших наиболее ценных законов и коренное изменение форм наших правительств:
За приостановление действия наших собственных законодательных собраний и провозглашение себя наделенным властью издавать законы для нас во всех случаях.
Он отрекся от правительства, объявив нас лишенными своей защиты и развязав против нас войну.
Он разграбил наши моря, опустошил наши побережья, сжег наши города и уничтожил жизни наших людей.
Он в это время перевозит большие армии иностранных наемников, чтобы завершить дела смерти, опустошения и тирании, уже начатые при обстоятельствах Жестокости и вероломства, которые едва ли были сопоставимы с самыми варварскими веками и совершенно недостойны главы цивилизованной нации.
Он заставил наших соотечественников, взятых в плен в открытом море, нести оружие против своей страны, стать палачами своих друзей и Братьев или пасть от их рук.
Он возбуждал среди нас внутренние восстания и пытался натравить на жителей наших границ безжалостных индейских дикарей, чьи известные правила ведения войны — явное уничтожение для всех возрастов, полов и условий жизни.
На каждой стадии этих притеснений мы подавали прошения о возмещении ущерба в самых скромных выражениях: на наши неоднократные прошения были даны ответы только в виде повторных травм.Принц, чей характер, таким образом, отмечен каждым поступком, который может определять Тирана, непригоден для того, чтобы быть правителем свободного народа.
Мы не упускали недостатка внимания и к нашим британским братьям. Мы предупреждали их время от времени о попытках их законодательных органов распространить на нас неоправданную юрисдикцию. Мы напомнили им об обстоятельствах нашей эмиграции и поселения здесь. Мы апеллировали к их исконной справедливости и великодушию, и мы заклинали их узами наших общих родственников, чтобы они отвергли эти узурпации, которые неизбежно прервали бы наши связи и переписку.Они тоже были глухи к голосу справедливости и кровного родства. Поэтому мы должны согласиться с необходимостью, которая осуждает наше разделение, и удерживать их, как мы считаем остальное человечество, врагов на войне, друзей мира.
Таким образом, мы, Представители Соединенных Штатов Америки, в Генеральном Конгрессе, собравшись, взывая к Верховному Судье мира о справедливости наших намерений, действуем от имени и властью добрых людей этих Колонии торжественно публикуют и заявляют, что эти Соединенные Колонии являются и по праву должны быть свободными и независимыми государствами; что они освобождены от всякой лояльности британской короне и что всякая политическая связь между ними и государством Великобритания должна быть полностью прекращена; и что как свободные и независимые государства они имеют полную власть вести войну, заключать мир, заключать союзы, устанавливать торговлю и совершать все другие действия и действия, которые независимые государства могут делать по праву.И для поддержки этой Декларации, твердо полагаясь на защиту Божественного Провидения, мы взаимно обещаем друг другу нашу жизнь, наше счастье и нашу священную честь.
Вернуться на главную страницу декларации
Декларация, Конституция и Билль о правах
В Национальном конституционном центре вы найдете редкие копии Декларации независимости, Конституции и Билля о правах. Это три самых важных документа в американской истории.Но почему они важны и в чем их сходства и различия? И как каждый документ, в свою очередь, повлиял на следующий в продолжающемся стремлении Америки к свободе и равенству?
Между этими тремя документами есть определенное сходство. У всех есть преамбулы. Все они были призваны людьми схожего происхождения, как правило, образованными белыми собственниками. Декларация и Конституция были разработаны конгрессом и съездом, которые проходили в Доме штата Пенсильвания в Филадельфии (ныне известном как Зал Независимости) в 1776 и 1787 годах соответственно.Билль о правах был предложен Конгрессом, собравшимся в Федеральном зале в Нью-Йорке в 1789 году. Томас Джефферсон был главным составителем Декларации, а Джеймс Мэдисон — Билля о правах; Мэдисон, наряду с губернатором Моррисом и Джеймсом Уилсоном, также был одним из главных архитекторов Конституции.
Что наиболее важно, Декларация, Конституция и Билль о правах основаны на идее, что все люди обладают определенными фундаментальными правами, которые правительства созданы для защиты.Эти права включают права общего права, которые происходят из британских источников, таких как Великая хартия вольностей, или естественные права, которые, как считали основатели, исходят от Бога. Основатели считали, что естественные права присущи всем людям в силу того, что они являются людьми, и что некоторые из этих прав неотчуждаемы, то есть они не могут быть переданы правительству ни при каких обстоятельствах.
В то же время Декларация, Конституция и Билль о правах — это разные документы с разными целями.Декларация была разработана, чтобы оправдать разрыв с правительством; Конституция и Билль о правах были разработаны для создания правительства. Декларация стоит сама по себе — в нее никогда не вносились поправки, а в Конституцию вносились поправки 27 раз. (Первые десять поправок называются Биллем о правах.) Декларация и Билль о правах устанавливают ограничения для правительства; Конституция была разработана как для создания энергичного правительства, так и для его сдерживания. Декларация и Билль о правах отражают страх перед чрезмерно централизованным правительством, навязывающим свою волю народу штатов; Конституция была разработана для того, чтобы дать центральному правительству возможность сохранять блага свободы для «Мы, народ Соединенных Штатов.В этом смысле Декларация и Билль о правах, с одной стороны, и Конституция, с другой, являются зеркальным отображением друг друга.
Несмотря на эти сходства и различия, Декларация, Конституция и Билль о правах во многом слились воедино в сознании американцев, потому что они отражают самое лучшее в Америке. Они являются символами свободы, которая позволяет нам добиваться успеха, и равенства, которое гарантирует, что все мы равны перед законом.В Декларации независимости были даны определенные обещания относительно того, какие свободы являются фундаментальными и неотъемлемыми, но эти свободы не стали юридически обязательными до тех пор, пока они не были перечислены в Конституции и Билле о правах. Другими словами, основные свободы американского народа упоминаются в Декларации независимости, подразумеваются в Конституции и перечислены в Билле о правах. Но потребовалась гражданская война, которую президент Линкольн в Геттисбергском послании назвал «новым рождением свободы», чтобы подтвердить известное обещание Декларации о том, что «все люди созданы равными.И потребовалась 14-я поправка к Конституции, ратифицированная в 1868 году после гражданской войны, чтобы оправдать первоначальную надежду Джеймса Мэдисона на то, что не только федеральное правительство, но и штаты будут конституционно обязаны уважать основные свободы, гарантированные Биллем о правах — процесс, который продолжается и сегодня.
Почему Джефферсон разработал Декларацию независимости?
Когда в 1775 году в Филадельфии собрался Второй Континентальный Конгресс, было далеко не ясно, что делегаты примут резолюцию об отделении от Великобритании.Чтобы убедить их, кто-то должен был объяснить, почему американцы отделяются. Конгресс сформировал комитет для этого; членами были Джон Адамс из Массачусетса, Бенджамин Франклин из Пенсильвании, Роджер Шерман из Коннектикута, Роджер Ливингстон из Нью-Йорка и Томас Джефферсон из Вирджинии, который в возрасте 33 лет был одним из самых молодых делегатов.
Хотя Джефферсон оспаривал его версию, Джон Адамс позже вспоминал, что он убедил Джефферсона написать черновик, потому что у Джефферсона было меньше всего врагов в Конгрессе и он был лучшим писателем.(Джефферсон в любом случае получил бы эту работу — он был избран председателем комитета.) У Джефферсона было 17 дней, чтобы подготовить документ, и, как сообщается, он написал черновик за день или два. В арендованной комнате недалеко от Дома штата он написал Декларацию, а рядом с ним лежало несколько книг и брошюр, за исключением копии Вирджинской декларации прав Джорджа Мейсона и проекта конституции Вирджинии, который Джефферсон написал сам.
Декларация независимости состоит из трех частей. В нем есть преамбула, которая позже стала самой известной частью документа, но в то время в значительной степени игнорировалась.В нем есть вторая часть, в которой перечислены грехи короля Великобритании, а в третьей части декларируется независимость от Британии и что все политические связи между Британской короной и «Свободными и независимыми государствами» Америки должны быть полностью расторгнуты. .
Преамбула Декларации независимости содержит всю теорию американского правительства в одном вдохновляющем отрывке:
Мы считаем самоочевидными истины о том, что все люди созданы равными, что они наделены своим Создателем определенными неотъемлемыми правами, среди которых есть Жизнь, Свобода и стремление к счастью.- Чтобы гарантировать эти права, среди людей создаются правительства, получающие свои справедливые полномочия от согласия управляемых; и учредить новое Правительство, заложив его основу на таких принципах и организовав свою власть в такой форме, которая, по их мнению, наиболее вероятно повлияет на их безопасность и счастье.
Когда Джефферсон писал преамбулу, это было в значительной степени запоздалой мыслью.Почему это так важно сегодня? В нем прекрасно отражена суть идеалов, которые в конечном итоге определили Соединенные Штаты. «Мы считаем самоочевидной истину о том, что все люди созданы равными», — начал Джефферсон одной из самых известных фраз на английском языке. Как мог Джефферсон написать это в то время, когда он и другие основатели, подписавшие Декларацию, владели рабами? Документ был выражением идеала. Джефферсон своим личным поведением нарушил его. Но идеал — «все люди созданы равными» — начал жить собственной жизнью и теперь считается наиболее совершенным воплощением американского вероучения.
Когда Линкольн произнес Геттисбергское обращение во время гражданской войны в ноябре 1863 года, через несколько месяцев после того, как армия Союза победила силы Конфедерации в битве при Геттисберге, он взял язык Джефферсона и преобразовал его в конституционную поэзию. «Четыре с половиной десятка лет назад наши отцы породили на этом континенте новую нацию, зародившуюся в Либерти и посвятившую себя утверждению, что все люди созданы равными», — заявил Линкольн. «Четыре десятка семь лет назад» относится к 1776 году, давая понять, что Линкольн имел в виду не Конституцию, а Декларацию Джефферсона.Линкольн считал, что «принципы Джефферсона являются определениями и аксиомами свободного общества», как он писал незадолго до годовщины дня рождения Джефферсона в 1859 году. Три года спустя, в годовщину дня рождения Джорджа Вашингтона в 1861 году, Линкольн сказал в своей речи в том, что к тому времени называлось «Залом Независимости», «я лучше буду убит на этом месте, чем подчинюсь» принципам Декларации независимости.
Понадобилась Гражданская война, самая кровопролитная война в истории Америки, чтобы Линкольн начал претворять в жизнь концепцию Джефферсона о равенстве конституционной реальностью.После войны видение Декларации было воплощено в 13-й, 14-й и 15-й поправках к Конституции, которые формально положили конец рабству, гарантировали всем людям «равную защиту закона» и дали афроамериканским мужчинам право голоса. На съезде Сенека-Фоллс в 1848 году, когда собрались сторонники расширения прав женщин, они тоже использовали Декларацию независимости в качестве руководства для составления своей Декларации чувств. (Их усилия по достижению равного избирательного права завершились в 1920 году ратификацией 19-й поправки, которая предоставила женщинам право голоса.) И во время движения за гражданские права в 1960-х годах доктор Мартин Лютер Кинг-младший сказал в своем знаменитом обращении к Мемориалу Линкольна: «Когда архитекторы нашей республики написали великолепные слова Конституции и Декларации независимости, они подписывали вексель, наследником которого должен был стать каждый американец. Эта записка была обещанием того, что всем мужчинам — да, черным, а также белым — будут гарантированы неотъемлемые права на жизнь, свободу и стремление к счастью ».
В преамбуле Джефферсона не только обещание равенства, но и обещание свободы.Как и другие Основатели, он был погружен в политическую философию Просвещения, в таких философов, как Джон Локк, Жан-Жак Бурламаки, Фрэнсис Хатчесон и Монтескье. Все они считали, что люди обладают определенными неотъемлемыми и неотъемлемыми правами, которые исходят от Бога, а не правительства, или просто потому, что они люди. Они также считали, что, когда люди формируют правительства, они дают этим правительствам контроль над определенными естественными правами, чтобы гарантировать безопасность и защиту других прав.Джефферсон, Джордж Мейсон и другие основатели часто говорили об одном и том же наборе прав как о естественных и неотчуждаемых. Они включали право поклоняться Богу «по велению совести», право «наслаждаться жизнью и свободой», «средства приобретения, владения и защиты собственности, а также стремление к счастью и безопасности» и многое другое. что важнее всего, право большинства людей «изменять и отменять» свое правительство всякий раз, когда оно угрожает посягнуть на естественные права, а не защищать их.
Другими словами, когда Джефферсон написал Декларацию независимости и начал формулировать некоторые права, которые в конечном итоге были перечислены в Билле о правах, он не изобретал эти права на пустом месте. Напротив, 10 американским колониям между 1606 и 1701 годами были предоставлены хартии, которые включали представительные собрания и обещали колонистам основные права англичан, включая версию обещания Великой хартии вольностей, что ни один свободный человек не может быть заключен в тюрьму или уничтожен, «кроме законное суждение его коллег или по закону страны.Это наследие разжигало ненависть колонистов к произволу власти, которая позволяла королю захватывать их тела или собственность по собственному желанию. В революционный период яркими примерами злоупотреблений со стороны правительства были «общие ордера» и «судебные приказы о помощи», которые разрешали агентам короля проникать в дома десятков невинных граждан в беспорядочных розысках анонимных авторов брошюр с критикой Король. Например, предписания о помощи разрешили сотрудникам таможни «взламывать двери, сундуки, сундуки и другие упаковки» при поиске украденных товаров без указания товаров, которые должны быть арестованы, или домов, которые будут обысканы.В известном нападении на конституционность судебных приказов о помощи в 1761 году известный юрист Джеймс Отис сказал: «Это сила, которая передает свободу каждого человека в руки каждого младшего офицера».
Когда в мае и июне 1776 года члены Континентального конгресса собирались обрести независимость, многие колонии расторгали свои хартии с Англией. По мере приближения фактического голосования за независимость несколько колоний издали свои собственные декларации независимости и билли о правах. Вирджинская декларация прав 1776 года, написанная Джорджем Мейсоном, началась с заявления о том, что «все люди по своей природе одинаково свободны и независимы и имеют определенные неотъемлемые права, которые, войдя в состояние общества, они не могут осуществить. любые компактные, лишают или лишают потомства; а именно наслаждение жизнью и свободой с помощью средств приобретения и владения собственностью, а также стремления к счастью и безопасности.”
Когда Джефферсон писал свою знаменитую преамбулу, он более красноречиво пересказывал философию естественных прав, выраженную в Вирджинской декларации, которую приняли основатели. И когда Джефферсон сказал в первом абзаце Декларации независимости, что «в ходе человеческих событий для одного народа становится необходимым распустить политические банды, которые связали их с другим», он признал право революции, которое, как считали Основатели, должно было осуществляться всякий раз, когда тираническое правительство угрожало естественным правам.Именно это имел в виду Джефферсон, когда сказал, что американцы должны занять «отдельное и равное положение, на которое их наделяют Законы Природы и Бога Природы».
Декларация независимости была скорее пропагандистским, чем юридическим документом. Никаких прав это никому не давало. Это была реклама о том, почему колонисты отделяются от Англии. Хотя не было никаких юридических оснований для подписания Декларации, Джефферсон и другие Основатели подписали ее, потому что они хотели «взаимно пообещать» друг другу, что они обязаны поддерживать ее «нашей жизнью, нашим счастьем и нашей священной честью».Их подписи были смелыми, потому что подписавшие осознали, что они совершают измену: согласно легенде, после того, как он поставил свою ярко-большую подпись, Джон Хэнкок сказал, что король Джордж — или британское министерство — сможет прочитать его имя без очков. Но мужество подписавших не следует переоценивать: имена подписавших Декларацию не публиковались до тех пор, пока генерал Джордж Вашингтон не выиграл решающие сражения в Трентоне и Принстоне, и стало ясно, что война за независимость идет хорошо.
Какая связь между Декларацией независимости и Конституцией?
В период между 1776 и 1787 годами большинство из 13 штатов разработали проекты конституций, которые содержали декларацию прав в тексте документа или в качестве отдельного положения в начале, многие из них перечисляли те же естественные права, которые Джефферсон принял в Декларация. Когда в 1776 году пришло время формировать центральное правительство, Континентальный конгресс начал создавать слабый союз, управляемый статьями Конфедерации.(Статьи Конфедерации были отправлены в штаты для ратификации в 1777 году; официально он был принят в 1781 году.) Целью было избежать сильного федерального правительства, способного нарушать права и угрожать частной собственности, как это сделали агенты Короля. с ненавистными генеральными ордерами и распоряжениями о помощи. Но статьи Конфедерации оказались слишком слабыми для объединения молодой нации, которая нуждалась как в ведении войны, так и в управлении экономикой. Сторонники более сильного центрального правительства, такие как Джеймс Мэдисон, сетовали на неспособность правительства в соответствии со статьями обуздать крайности экономического популизма, от которых страдали штаты, такие как восстание Шейса в Массачусетсе, когда фермеры закрыли суды с требованием списания долгов. .В результате Мэдисон и другие собрались в Филадельфии в 1787 году с целью создания более сильного, но все же ограниченного федерального правительства.
Конституционный съезд проходил в Филадельфии в Доме штата Пенсильвания, в зале, где была принята Декларация независимости. Джефферсона, находившегося в то время во Франции, среди них не было. После четырех месяцев дебатов делегаты выработали конституцию.
В последние дни дебатов делегаты Джордж Мейсон и Элбридж Джерри возразили, что в Конституцию также должен быть включен билль о правах для защиты основных свобод людей от недавно наделенных полномочиями президента и Конгресса.Их движение было быстро — и единогласно — отклонено; дебаты о том, какие права включать, могут длиться неделями, а делегаты устали и захотели вернуться домой. Конституция была одобрена Конституционным собранием и разослана штатам на ратификацию без билля о правах.
Во время процесса ратификации, который занял около 10 месяцев (Конституция вступила в силу, когда Нью-Гэмпшир стал девятым штатом, ратифицировавшим ее в конце июня 1788 года; 13-й штат, Род-Айленд, не присоединился к союзу до мая 1790 года), многие штаты ратифицировали конвенции предложили поправки, определяющие права, которые Джефферсон признал в Декларации и которые они защищали в конституциях своих штатов.Джеймс Мэдисон и другие сторонники Конституции изначально сопротивлялись необходимости принятия билля о правах как ненужного (потому что федеральное правительство не было предоставлено полномочия ограничивать индивидуальную свободу) или опасного (поскольку это подразумевало, что федеральное правительство имеет право нарушать свободу. на первом месте). Перед лицом резкого роста спроса населения на билль о правах Мэдисон передумал и представил билль о правах в Конгресс 8 июня 1789 года.
Мэдисона меньше всего беспокоили «злоупотребления в исполнительном департаменте», которые, по его прогнозам, будут самой слабой ветвью власти.Его больше беспокоили злоупотребления со стороны Конгресса, поскольку он рассматривал законодательную ветвь власти как «самую сильную и, скорее всего, подвергшуюся злоупотреблениям, потому что она находится под наименьшим контролем». (Он был особенно обеспокоен тем, что Конгресс может обеспечить соблюдение налогового законодательства, выдав общие ордера на проникновение в дома людей.) Но, по его мнению, «большая опасность заключается скорее в злоупотреблениях в обществе, чем в законодательном органе» — другими словами, местных большинство, которое возьмет на себя управление правительствами штатов и поставит под угрозу основные права меньшинств, включая кредиторов и владельцев собственности.По этой причине предложенная поправка, которую Мэдисон считал «самой ценной поправкой во всем списке», запрещала бы правительствам штатов ограничивать свободу совести, слова и печати, а также суд присяжных по уголовным делам. Любимая поправка Мэдисона была отменена Сенатом и возродилась только после Гражданской войны, когда 14-я поправка потребовала от правительств штатов уважать основные гражданские и экономические свободы.
В конце концов, извлекая из поправок, предложенных ратификационными конвенциями штатов и Вирджинской декларацией прав Мейсона, Мэдисон предложил 19 поправок к Конституции.Конгресс одобрил 12 поправок, которые должны быть отправлены штатам на ратификацию. Только 10 поправок были в конечном итоге ратифицированы в 1791 году и стали Биллем о правах. Первая из двух поправок, которая провалилась, была призвана гарантировать небольшие избирательные округа для обеспечения того, чтобы представители оставались близкими к народу. Другой запретил бы сенаторам и представителям повышать зарплату, если бы это не вступило в силу в начале следующего Конгресса. (Последняя поправка была окончательно ратифицирована в 1992 году и стала 27-й поправкой.)
Чтобы снять озабоченность по поводу того, что федеральное правительство может заявить, что права, не перечисленные в Билле о правах, не защищены, Мэдисон включил то, что стало Девятой поправкой, которая гласит, что «перечисление в Конституции определенных прав не должно толковаться как отрицать или унижать других, удерживаемых народом ». Чтобы гарантировать, что Конгресс будет рассматриваться как правительство с ограниченными, а не неограниченными полномочиями, он включил 10-ю поправку, в которой говорится, что «полномочия, не делегированные Соединенным Штатам Конституцией и не запрещенные ею штатам, сохраняются за Состояниям соответственно или к людям.«Из-за того, что первый Конгресс сосредоточил внимание на защите людей от угроз свободе, с которыми они столкнулись со стороны короля Джорджа, права, перечисленные в первых восьми поправках к Биллю о правах, распространяются только на федеральное правительство, а не на государство. государства или частные компании. (Одна из поправок, представленных ратификационной конвенцией Северной Каролины, но не включенная Мэдисоном в его предложение Конгрессу, запрещала Конгрессу создавать монополии или компании с «исключительными коммерческими преимуществами».”)
Но меры защиты Билля о правах — например, запрещающие Конгрессу ограничивать свободу слова или проводить необоснованные обыски и выемки — в основном игнорировались судами в течение первых 100 лет после ратификации Билля о правах в 1791 году. Преамбула Декларации, Билль о правах был в значительной степени простым векселем. Только в 20 веке, когда Верховный суд начал энергично применять Билль о правах против штатов, этот документ стал центральным элементом современной борьбы за свободу и равенство.Билль о правах стал документом, защищающим не только большинство людей от чрезмерных усилий федерального правительства, но и меньшинства от чрезмерных действий правительств штатов. Сегодня ведутся споры о том, стало ли федеральное правительство слишком сильным в угрозе фундаментальным свободам. Также ведутся споры о том, как защитить наименее влиятельных членов общества от тирании местного большинства.
Что нам известно о документальной истории редких экземпляров Декларации независимости, Конституции и Билля о правах, выставленных в Национальном конституционном центре?
Обычно, когда люди думают об исходной декларации, они имеют в виду официальную копию — или окончательную — копию, находящуюся сейчас в Национальном архиве.Это тот документ, который Джон Хэнкок, Томас Джефферсон и большинство других членов Второго Континентального Конгресса подписали, штат за штатом, 2 августа 1776 года. Джон Данлэп, типограф из Филадельфии, опубликовал официальную печать Декларации по заказу Конгресс, известный как Dunlap Broadside, в ночь с 4 на 5 июля. Считается, что было напечатано около 200 экземпляров. Известно, что по крайней мере 27 человек выжили.
Документ, выставленный в Национальном центре конституции, известен как гравюра на камне в честь гравера Уильяма Дж.Стоуна, которому тогдашний государственный секретарь Джон Куинси Адамс поручил в 1820 году создать точное факсимиле первоначальной версии Декларации. Эта рукопись потускнела и потёрлась после почти 45-летнего путешествия с Конгрессом между Филадельфией, Нью-Йорком и, в конечном итоге, Вашингтоном, округ Колумбия, среди других мест, включая Лисбург, Вирджиния, где она была свернута и спрятана во время британского вторжения в США. капитал в 1814 г.
Чтобы гарантировать, что у будущих поколений будет четкое представление об исходной Декларации, Уильям Стоун сделал копии документа, прежде чем он полностью исчез.Историки спорят о том, как Стоун передал факсимиле. Он хранил оригинал Декларации в своем магазине до трех лет и, возможно, использовал процесс, который включал в себя использование влажной ткани, нанесение ее на оригинал документа и создание идеальной копии, сняв половину чернил. Затем он нанес бы чернила на медную пластину, чтобы сделать травление (хотя вместо этого он мог бы обвести весь документ вручную, не делая копии для печати). Стоун использовал медную пластину для печати 200 гравюр первого издания, а также одного экземпляра для себя в 1823 году, продав пластину и гравюры Государственному департаменту.Джон Куинси Адамс разослал копии всем живым подписавшим Декларацию (в то время их было трое), государственным должностным лицам, таким как президент Джеймс Монро, Конгрессу, другим исполнительным департаментам, губернаторам и законодательным собраниям штатов, а также официальным репозиториям, таким как университеты. Гравюры на камне дают нам самое ясное представление о том, как выглядела первоначальная заполненная Декларация в день ее подписания.
У Конституции также есть оригинальная рукописная версия, а также распечатка окончательного документа.Джон Данлэп, который также был официальным издателем Декларации, и его партнер Дэвид К. Клейпул, который работал с ним над изданием « Pennsylvania Packet» и «Daily Advertiser », первой успешной ежедневной газеты в Америке, основанной Данлэпом в 1771 г., тайно издававшейся. копии отчетов комитета съезда, которые делегаты могут просмотреть, обсудить и внести изменения. В конце дня, 15 сентября 1787 года, после того, как все присутствующие делегации одобрили Конституцию, съезд приказал нанести ее на пергамент.Джейкоб Шаллус, помощник клерка в законодательном собрании Пенсильвании, провел остаток выходных, готовя затянутую копию (теперь хранящуюся в Национальном архиве), а Данлэпу и Клейпулу было приказано напечатать 500 копий окончательного текста для распространения среди делегатов, Конгресса, США. и штаты. Зачеркнутый экземпляр был подписан в понедельник, 17 сентября, который сейчас отмечается как День Конституции.
Копия Конституции, выставленная в Национальном конституционном центре, была опубликована в газете Dunlap and Claypoole Pennsylvania Packet 19 сентября 1787 года.Поскольку это была первая публичная печать документа — впервые американцы увидели Конституцию — ученые считают ее конституционное значение особенно важным. Публикация Конституции в пакете Пенсильвании была первой возможностью для «Мы, народ Соединенных Штатов», прочитать Конституцию, которая была составлена и позже будет ратифицирована от их имени.
Рукописная Конституция внушает трепет, но первое публичное издание напоминает нам, что только ратификация документа «Мы, народ» сделала Конституцию высшим законом страны.Как подчеркивал Джеймс Мэдисон в книге The Federalist No. 40 в 1788 году, делегаты Конституционного съезда «предложили конституцию, которая должна иметь не большее значение, чем бумага, на которой она написана, если только на ней не будет проставлена печать одобрения. тех, кому он адресован ». Известно, что до нас дошло всего 25 экземпляров Конституции Pennsylvania Packet .
Наконец, есть Билль о правах. 2 октября 1789 года Конгресс направил штатам на ратификацию 12 предложенных поправок к Конституции, в том числе 10 поправок, которые впоследствии стали известны как Билль о правах.Было 14 оригинальных копий рукописи, в том числе тот, что выставлен в Национальном конституционном центре — по одному для федерального правительства и по одному для каждого из 13 штатов.
Известно, что 12 из 14 копий сохранились. Две копии — федерального правительства и штата Делавэр — хранятся в Национальном архиве. Восемь штатов в настоящее время имеют свои оригинальные документы; В Джорджии, Мэриленде, Нью-Йорке и Пенсильвании нет. Существуют две неопознанные копии: одна хранится в Библиотеке Конгресса, а другая — в Нью-Йоркской публичной библиотеке.Экземпляр, выставленный в Национальном центре конституции, принадлежит к фондам Нью-Йоркской публичной библиотеки и будет демонстрироваться в течение нескольких лет в соответствии с соглашением между библиотекой и Содружеством Пенсильвании; выставка приурочена к 225-летию предложения и ратификации Билля о правах.
Декларация, Конституция и Билль о правах — три самых важных документа в американской истории, потому что они выражают идеалы, которые определяют «Мы, народ Соединенных Штатов», и вдохновляют свободных людей во всем мире.
Декларация — это идея Америки, которая объединяет нас
Президент Джо Байден Джо Байден Отчет ГОП о домах происхождения COVID-19 о теории утечек из лаборатории ЧИТАЙТЕ: 0,2 трлн. провозгласил: «Америка — это идея, уникальная в мире», в своем первом обращении к совместной сессии Конгресса 28 апреля. Примерно через месяц, в День памяти, он снова обратился к «идее Америки».«Идея Америки» Байдена, которую неоднократно слышали на протяжении его президентской кампании и его администрации, — это та же самая идея, которую мы празднуем каждый 4 июля — идеалы и обещания Декларации независимости.
Байден остался последовательным и прямым: нация была основана на идее, что все мы «созданы равными». Слова должны звучать знакомо; каждый американец наверняка слышал их. Они взяты из Декларации, которую президент назвал «величайшей идеей в долгой истории человечества», из «одного из величайших документов в истории человечества».
Идея Декларации заключается в том, «кто мы есть», — заявил Байден вместе со своей кандидатурой еще в апреле 2019 года. В течение последних двух лет его представление об Америке представлялось как идея, сформулированная Томасом Джефферсоном в 1776 году, что «все люди созданы равными ». Но Байден также подчеркнул в значительной степени забытую концепцию «чести» — последнюю клятву «священной чести», связывающую подписавших. Идея Декларации об Америке — это путь к двухпартийному соглашению. Он создал нацию в 1776 году, так почему же он не может объединить нас сегодня?
Возможно, во многом это связано с спичрайтером Байдена и биографом Джефферсона, Джоном Мичемом, который позаимствовал фразу «душа Америки» из названия своей книги — хотя, возможно, это адаптировано из «Идеи Доброй Уиллы Хантинг» — известного историка Гордона Вуда. Америки.Но Байден был слишком последовательным, чтобы утверждать, что он не верит в эту идею. Байден построил свою кампанию на видении Джефферсона — и он победил.
До американской революции 13 колоний в основном функционировали как отдельные образования. Идея Америки заключалась в убеждениях колонистов, которые объединяли их до Лексингтона и Конкорда — многие из точных слов и концепций появились в 1774 году в Декларации и Постановлениях Первого Континентального Конгресса. «Революция произошла до начала войны.«Революция была в умах и сердцах людей», — писал Джон Адамс. Тем не менее, именно Декларация и слова Джефферсона остаются лучшим выражением этой идеи.
Сегодня политики с обеих сторон быстро отстаивают его. В 2018 году будущая член палаты представителей Александрия Окасио-Кортез Александрия Окасио-КортезОкасио-Кортез: «Более чем достаточно» голосов, чтобы помешать прохождению инфраструктуры без согласования. Законопроект Манчин: «Я действительно не могу никому гарантировать» пакет согласования пройдет воскресные шоу — вариант Дельта , инфраструктура доминирует БОЛЬШЕ (DN.Y.) опубликовал в Твиттере части Декларации после ее использования против капитализма. В мае лидер сенатского меньшинства Митч МакКоннелл Аддисон (Митч) Митчелл МакКоннелл Сенаторы представили двухпартийный законопроект об инфраструктуре на редкой воскресной сессии, которую Манчин «не может себе представить», поддерживая изменение права голоса на флибустьера Двухпартийная сделка Байдена сталкивается с серьезной угрозой Сенату. среди «основных постулатов американской истории». Здесь есть точки соприкосновения, даже если интерпретации расходятся. Фигуры Мартина Лютера Кинга-младшего.Рональду Рейгану Элизабет Кэди Стэнтон все использовали идеалы Декларации и обещали защищать свои дела.
Критикам легко указать на недостатки Декларации. Его концепция равенства не распространяется на рабов, женщин или неимущих мужчин. Его категоризация коренных американцев неприемлема. Возможно, хуже всего то, что его главный автор и многие подписавшие его были рабовладельцами. И это не новое откровение. Английский писатель Сэмюэл Джонсон жаловался в 1776 году, «мы слышим самые громкие вопли о свободе среди водителей» рабов.
Сегодня, в условиях продолжающихся исторических войн за то, как преподают и вспоминают наше прошлое, Национальный архив, дом Декларации, вынужден бороться с ее наследием. В отчете Целевой группы архивистов по борьбе с расизмом от апреля 2021 г. выражена озабоченность по поводу «благоговейного, квазирелигиозного обращения» и демонстрации Декларации, которые наряду с Конституцией и Биллем о правах «неадекватно отражают полную историю основания Соединенных Штатов. Состояния.» Один критик в отчете сказал: «Эти документы представляют собой закрепление рабства движимого имущества, отказ в правах женщинам и победу европейских колонистов над коренными жителями.
Решение, рекомендованное комитетом, было достойным восхищения: поставить поправки о реконструкции, 19-ю поправку и Закон о гражданских правах в положение «равного чести и благоговения». Тем не менее, все эти более поздние документы возникли из Декларации. Это не должно отделяться от контекста. Декларацию не следует представлять только как «витающую риторику». Президент Линдон Б. Джонсон намеренно подписал Закон о гражданских правах 1964 года 2 июля (дата принятия Декларации) и сравнил этот новый документ с утверждением Основателей: «Они принесли клятву своей жизнью, своим состоянием и своей священной честью. не только чтобы основать нацию, но и выковать идеал свободы.
Несмотря на критику, Декларация и содержащееся в ней заявление о свободе, равенстве и «неотъемлемых» правах были революционными, радикальными и «уникальными» в мировой истории. Даже те, кто не участвовал, понимали это. В Бостоне в 1777 году черный ветеран революции принц Холл адаптировал его для «Петиции о свободе», в которой искал свободы для порабощенных, поскольку «они имеют общее со всеми другими людьми естественное и неотъемлемое право на эту свободу». От Америки до Европы, от Азии до Африки — правительства, революционеры, аболиционисты, суфражистки и борцы за гражданские права — все принимали этот документ с 18 века до наших дней.Это история, которую нельзя упустить до 250-летия со дня ее подписания в 2026 году.
Партизанские сражения бушуют из-за преподавания истории, критической теории рас и «истинного основания» Америки (1776, 1619, 1620 или даже государственно-ориентированное основание, например, 1621 или 1836 г.). Но всего за один год родились США, первая в своем роде нация. Декларация представляет собой происхождение нации и представление об Америке, несовершенное в исполнении, но чистое по духу. Это не означает, что мы должны скрывать ограничения Декларации, но это дает нам общую отправную точку для общенационального обсуждения.
Как Байден напомнил Конгрессу, «уникальная» идея Америки заключается в том, «кто мы есть». Мы не можем уйти от этого принципа ». Некоторые могут посмеяться над этим как над «мифотворческой» «сказкой» или отвергнуть ее как триумфальную «отцовскую историю», но можем ли мы больше не говорить с надеждой 4 июля? Поскольку, если мы как нация не можем объединиться вокруг «идеи Америки» о том, что все люди «созданы равными», у нас возникнут более серьезные проблемы, чем то, чему учат в школах или какие документы мы храним.
Крейг Брюс Смит — историк и автор книги «Честь Америки: создание идеалов нации в революционную эпоху».»Следите за ним в Twitter @craigbrucesmith. Все мнения принадлежат автору.
Как значение Декларации независимости изменилось с течением времени
Спустя десятилетия после принятия Декларации независимости американцы начали читать утверждение о том, что «все люди созданы равными», иначе, чем предполагали создатели, говорит историк из Стэнфорда Джек Раков.
С каждым поколением слова, выраженные в Декларации независимости, выходили за рамки того, что изначально имели в виду отцы-основатели, когда они приняли исторический документ 4 июля 1776 года, говорит историк из Стэнфорда Джек Раков.(Изображение предоставлено Getty Images)
4 июля 1776 года, когда Континентальный конгресс принял исторический текст, составленный Томасом Джефферсоном, они не намеревались означать индивидуальное равенство. Скорее, они заявили, что американские колонисты, как народ , имеют те же права на самоуправление, что и другие нации. По словам Ракова, поскольку они обладают этим фундаментальным правом, они могут создать новые правительства в каждом из штатов и коллективно занять свое «отдельное и равное положение» с другими странами.Лишь спустя десятилетия после войны за независимость в Америке эта фраза приобрела убедительную репутацию как заявление об индивидуальном равенстве.
Здесь Раков размышляет об этой истории и о том, как теперь, во время повышенного внимания к основателям страны и наследию рабства и расовой несправедливости, которые они увековечили, американцы могут лучше понять ограничения и неудачи своих прошлых правительств.
Раков — профессор истории и американистики Уильяма Робертсона Коу и почетный профессор политологии Школы гуманитарных и естественных наук.Его книга « Первоначальные значения: политика и идеи в создании конституции » (1996) получила Пулитцеровскую премию по истории. Его новая книга « За гранью веры, за гранью совести: радикальное значение свободного осуществления религии» будет опубликована в следующем месяце.
В условиях, когда США сталкиваются со своей историей системного расизма, есть ли какие-либо проблемы, с которыми сегодня сталкиваются американцы, которые можно проследить до Декларации независимости и ООН.С. Конституция?
Я рассматриваю Декларацию как отправную точку и обещание, а Конституцию — как набор обязательств, имеющих долгосрочные последствия — одни тревожные, другие — преобразующие. Декларация в своей замечательной лаконичности дает нам самоочевидные истины, которые формируют предпосылки права на революцию и способности создавать новые правительства, основанные на народном согласии. Первоначальная Конституция, напротив, включала набор политических обязательств, которые признавали правовой статус рабства в штатах и возлагали на федеральное правительство частичную ответственность за поддержание «особого института».Как утверждал мой покойный коллега Дон Ференбахер, Конституция имела большое значение для создания «республики рабовладельцев», которая комплексно защищала рабство вплоть до 1861 года.
Но поправки к Реконструкции 1865-1870 гг. Ознаменовали второе конституционное основание, опирающееся на другие предпосылки. Вместе они составили более широкое определение равенства как части конституционного строя и дали национальному правительству эффективную основу для борьбы с расовым неравенством внутри штатов.К сожалению, Второй Реконструкции 1960-х годов потребовалось слишком много времени, чтобы выполнить это обязательство, но когда это произошло, это было воплощением первоначального видения 1860-х годов.
Когда люди критически исследуют историю основания страны, что они могут быть удивлены, узнав из вашего исследования, что может помочь им в понимании американской истории сегодня?
Две вещи. Во-первых, самый сложный вопрос, с которым мы сталкиваемся, размышляя об основах нации, о том, должен ли рабовладельческий Юг быть ее частью или нет.Если вы думаете, что так должно было быть, трудно представить, как создатели Конституции могли достичь этой цели, не сделав некоторого набора «компромиссов», признав законное существование рабства. Когда мы обсуждаем Конституционный съезд, мы часто хвалим компромисс, дающий каждому штату равный голос в Сенате, и осуждаем пункт трех пятых, позволяющий южным штатам считать своих рабов в целях политического представительства. Но там, где ссора между большими и маленькими государствами не имела ничего общего с устойчивыми интересами граждан — вы никогда не голосуете на основе размера государства, в котором вы живете, — рабство было реальным и постоянным интересом, который нужно было учитывать. Союз, чтобы выжить.
Во-вторых, величайшая трагедия американской конституционной истории заключалась не в том, что создатели не отказались от рабства в 1787 году. Такой вариант был им просто недоступен. Настоящей трагедией стал провал Реконструкции и последующее появление сегрегации Джима Кроу в конце 19 века, на преодоление которой потребовались многие десятилетия. Это была великая конституционная возможность, которую американцы не смогли реализовать, возможно, потому, что четыре года гражданской войны и десятилетие военной оккупации Юга просто истощили общественное мнение Севера.Даже сейчас, если вы посмотрите на проблемы подавления избирателей, мы все еще боремся с его последствиями.
Вы утверждаете, что спустя десятилетия после Декларации независимости американцы начали понимать утверждение Декларации независимости о том, что «все люди созданы равными», иначе, чем предполагали создатели. Как отцы-основатели относились к равенству? И как появились эти расходящиеся интерпретации?
Когда Джефферсон написал в преамбуле к Декларации «все люди созданы равными», он не имел в виду индивидуальное равенство.На самом деле он имел в виду, что американские колонисты, как народ , имели те же права на самоуправление, что и другие народы, и, следовательно, могли провозгласить независимость, создать новые правительства и занять свое «отдельное и равное положение» среди других наций. Но после того, как революция удалась, американцы начали читать эту знаменитую фразу по-другому. Теперь это стало заявлением об индивидуальном равенстве, которое каждый и каждый член обездоленной группы мог требовать для себя. С каждым поколением наше представление о том, кого охватывает это утверждение, расширяется.Это обещание равенства всегда определяло наше конституционное кредо.
Томас Джефферсон подготовил отрывок из Декларации, позже отклоненный Конгрессом, в котором британская монархия обвиняется в навязывании рабства невольным американским колонистам, описывая это как «жестокую войну против человеческой природы». Почему этот отрывок был удален?
В разные моменты колонисты Вирджинии пытались ограничить масштабы работорговли, но британская корона блокировала эти усилия.Но вирджинцы также знали, что их рабовладельческая система воспроизводится естественным образом. Они могли ликвидировать работорговлю, не устраняя рабство. Этого не было в Вест-Индии или Бразилии.
Более глубокая причина исключения этого отрывка заключалась в том, что члены Континентального Конгресса были морально обеспокоены добровольным участием колоний в системе рабства движимого имущества. Заявление такого рода повлекло бы за собой обвинения в высокомерном лицемерии, о которых лучше не говорить.
Если отцы-основатели, в том числе Томас Джефферсон, считали рабство морально развращенным, как они сами примиряли владение рабами, и как это все еще было встроено в американское законодательство?
Два аргумента дают голое начало ответа на этот сложный вопрос. Во-первых, желание эксплуатировать рабочую силу было центральной чертой большинства колонизирующих обществ в Америке, особенно тех, которые полагались на экспорт ценных товаров, таких как сахар, табак, рис и (намного позже) хлопок.Дешевая рабочая сила в больших количествах была решающим фактором, делавшим эти товары прибыльными, и плантаторов не волновало, кто их поставлял — коренное население, белые наемные слуги и, в конечном итоге, африканские рабы — пока они были там для эксплуатации.
Чтобы сказать, что эта система эксплуатации была морально коррумпированной, необходимо определить, когда начали появляться моральные аргументы против рабства. Также необходимо признать, что существовало два источника моральной оппозиции рабству, и они возникли только после 1750 года.Один пришел из радикальных протестантских сект, таких как квакеры и баптисты, которые пришли к выводу, что эксплуатация рабов является греховной по своей сути. Другой исходил от революционеров, которые признали, как утверждал Джефферсон в своих заметках о штате Вирджиния , что сам факт владения рабами привнесет «неослабевающий деспотизм», который подорвет способность рабовладельцев действовать в качестве республиканских граждан. Иными словами, моральное разложение, которое беспокоило Джефферсона, было тем, что могло случиться с рабовладельцами, которые стали жертвами своих собственных «неистовых страстей».”
Но главная проблема, с которой столкнулся Джефферсон — и которую игнорируют многие из его современных критиков, — заключается в том, что он не мог вообразить, как черные и белые народы могут когда-либо сосуществовать как свободные граждане в одной республике. Он утверждал, что в запросе XIV его Notes уже было слишком много грязной истории, разделяющей эти народы. И что еще хуже, Джефферсон предположил, используя проторасистские термины, что различия между народами также обречены на гибель этих отношений. Он считал, что афроамериканцев нужно освободить, но колонизировать в другом месте.Это аспект мышления Джефферсона, который по понятным причинам нас так огорчает и угнетает. Но мы также должны признать, что он, я искренне думаю, пытался справиться с реальной проблемой.
Никакой исторический отчет о происхождении американского рабства никогда не удовлетворил бы нашу моральную совесть сегодня, но, как я неоднократно пытался объяснить своим студентам из Стэнфорда, задача исторического мышления заключается не в вынесении моральных суждений о людях в прошлом.