Что значит мультимиллиардер: мультимиллиардер — это… Что такое мультимиллиардер?

мультимиллиардер — это… Что такое мультимиллиардер?

мультимиллиардер

м.

multimiliardario

Итальяно-русский словарь. 2003.

Синонимы:

• мультимедия
• мультимиллионер

Смотреть что такое «мультимиллиардер» в других словарях:

• мультимиллиардер — мультимиллиардер …   Орфографический словарь-справочник

• мультимиллиардер — сверхтолстосум Словарь русских синонимов. мультимиллиардер сущ., кол во синонимов: 1 • сверхтолстосум (1) Словарь синонимов ASIS …   Словарь синонимов

• мультимиллиардер — а, м. Обладатель многомиллиардного состояния. БАС 3. Лекс. Сл. нов. сл. 1984: мультимиллиарде/р …   Исторический словарь галлицизмов русского языка

• мультимиллиардер — м.

  Обладатель многомиллиардного состояния. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 …   Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

• сверхтолстосум — мультимиллиардер Словарь русских синонимов. сверхтолстосум сущ., кол во синонимов: 1 • мультимиллиардер (1) Словарь синонимов ASIS …   Словарь синонимов

• Умершие в июне 2012 года — …   Википедия

• Выводы1 —         Итак, вы познакомились с рядом рецептов овоще зерновых каш, которые отличаются от обычных лишь тем, что содержат не какое нибудь зерно одного вида, а либо включают наряду с основным зерном и некоторые другие виды круп, либо имеют наряду с …   Большая энциклопедия кулинарного искусства

• мульти… — МУЛЬТИ… [лат. multi… много…] Первая часть сложных слов. Обозначает множественность предметов или действий; множественный. Мультивибратор, мультимиллиардер, мультинациональный, мультипрограммирование.

  * * * мульти… (от лат. multum  много) …   Энциклопедический словарь

• Deus Ex — Изображение с обложки игры Разработчик Ion Storm Inc. Издатель …   Википедия

• Bart Gets an F — «Bart Gets an F» «Барт получает двойку» Эпизод «Симпсонов» …   Википедия

• Диллер — Диллер: Филлис Диллер американская комедийная актриса, одна из первых женщин комиков на американском телевидении. Барри Диллер американский мультимиллиардер, глава IAC/InterActiveCorp, один из основателей Fox Broadcasting Company и USA… …   Википедия

Основатель Amazon Джефф Безос слетал в космос. Что это значит для развития космической индустрии

Компания Blue Origin, которая принадлежит мультимиллиардеру и основателю Amazon Джеффу Безосу, совершила свой первый суборбитальный космический полет с четырьмя пассажирами и успешно приземлилась. Безос был на борту. После этого полета компания начнет бороться за клиентов – космических туристов.

Главное

• Ракета Blue Origin стартовала с площадки Launch Site One на ранчо Безоса в Техасе 20 июля, ровно 52 года после высадки на Луну участников миссии «Аполлон-11». Многоразовая разгонная ступень New Shepard выбросила капсулу с людьми выше 100 км над уровнем моря. Пассажиры провели в невесомости около четырех минут, и потом их капсула вернулась на землю на парашютах. Полет длился примерно 10 минут и транслировался на YouTube-канале Blue Origin.
• На борту были сам Безос, его брат Марк, 82-летняя летчица Уолли Фанк и первый коммерческий клиент – 18-летний голландец Оливер Дэмен, который заплатил за полет $28 млн. Полет был полностью автоматическим: весь экипаж – пассажиры.
• Для Blue Origin это первый запуск корабля с людьми на борту, но шестнадцатый в истории компании.
• Почему это важно? Вложенные в запуск миллиарды долларов развивают космическую отрасль, а конкуренция в ней понижает главный барьер на пути к использованию космоса – стоимость выведения груза на орбиту. Год назад главный конкурент Безоса Илон Маск обещал, что данная стоимость может снизиться до $10 за 1 килограмм. По данным NASA, cегодня ракета Falcon 9 компании SpaceX доставляет на орбиту 1 килограмм груза за $2720.
• По данным швейцарского финансового холдинга UBS, в 2021 году объем космической индустрии составляет $400 млрд и вырастет до $800 млрд к 2030-му. Отдельно рынок только космического туризма сравнительно небольшой: он достигнет $3 млрд через девять лет, по прогнозам UBS.

Контекст

Blue Origin считает, что именно Безос – первый миллиардер в космосе, несмотря на то что владелец Virgin Galactic и миллиардер Ричард Брэнсон 12 июля тоже осуществил суборбитальный полет на корабле своей компании, который называется VSS Unity. Главный аргумент Blue Origin – корабль Брэнсона не перелетел отметку в 100 км. В любом случае оба полета прошли успешно, и теперь компании Безоса и Брэнсона начнут сражаться за клиентов.

Компания Брэнсона уже продала около 600 билетов на будущие рейсы по цене от $200 000 до $250 000 и планирует начать коммерческую эксплуатацию в начале 2022 года.

Компания Blue Origin, которая принадлежит мультимиллиардеру и основателю Amazon Джеффу Безосу, совершила свой первый суборбитальный космический полет с четырьмя пассажирами и успешно приземлилась. Безос был на борту. После этого полета компания начнет бороться за клиентов – космических туристов. Фото Blue Origin

Помимо услуг космического туризма, в планах Безоса колонизация космоса и орбиты. В частности, запуск тяжелой ракеты New Glenn, которая должна превзойти носитель Falcon 9 компании SpaceX, стать дешевле и мощнее. В 2016 году Безос обещал, что New Glenn полетит к 2020-му, но планы не сбылись, испытания ракеты отложили на конец 2022-го. Компания Маска SpaceX пока выглядит успешнее, чем Blue Origin: ее Falcon 9 уже совершил более 100 успешных запусков. В этом году Blue Origin также проиграла SpaceX тендер NASA на $2,9 млрд на лунный посадочный модуль.

Материалы по теме

Билл Гейтс прокомментировал слухи о чипировании им людей | Новости из Германии о событиях в мире | DW

Мультимиллиардер и основатель компании Microsoft Билл Гейтс прокомментировал расхожие слухи о том, что он устроил пандемию коронавируса SARS-CoV-2, чтобы продавать вакцину под видом вживляемых в тело микрочипов. По словам Гейтса, он никогда не имел никакого отношения к микрочипам. «Это довольно трудно опровергать, потому что это так глупо и странно», — цитирует Билла Гейтса в четверг, 4 июня, издание Business Insider.

В свою очередь в интервью медиакомпании BBC мультимиллиардер отметил, что его беспокоит «существование всех этих сумасшедших идей». «Когда в конечном счете у нас появится вакцина, нам нужно будет добиться формирования группового иммунитета, чтобы около 80 процентов населения были вакцинированы. Но если они будут думать, что это афера, или что вакцины вредны, и люди не захотят вакцинирования, то болезнь продолжит убивать людей», — подчеркнул Гейтс.

Билл Гейтс стал героем теории заговора во время пандемии коронавируса: ее сторонники верят, что вирус появился и распространился по вине экс-главы Microsoft, который якобы планирует нажиться на вакцине. Распространению слухов способствовало и то, что фонд Билла и Мелинды Гейтс выделил 300 млн долларов на разработку вакцины от COVID-19 и борьбу с последствиями коронавируса. 

Смотрите также:

• Юмор сражается с коронавирусом

  Третья волна коронавируса. Утонет ли кремлевская лодка?

  Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что угроза третьей волны коронавируса в России сохраняется. Ее последствия трудно предсказать, считает Сергей Елкин.

• Юмор сражается с коронавирусом

  Что общего у Суэцкого канала и вакцинации от коронавируса?

  В Суэцком канале возник затор из-за севшего на мель контейнеровоза. Вот и кампания по вакцинации от ковида продвигается медленнее, чем хотелось бы. Сергей Елкин о схожести двух ситуаций.

• Юмор сражается с коронавирусом

  «Спутник V» в ЕС — разделяй и прививай?

  В Евросоюзе спорят о закупках вакцины от ковида «Спутник V». Пока вместо помощи в борьбе с пандемией российский препарат лишь сеет раздор в ЕС, констатирует Сергей Елкин.

• Юмор сражается с коронавирусом

  Будет ли коронавирус побежден уже в 2021 году?

  2021 год начинается под знаком вакцинации от коронавируса. Удастся ли победить ковид или вирус сможет-таки дать отпор? Ответ хотел бы знать и карикатурист Сергей Елкин.

• Юмор сражается с коронавирусом

  Рождество во время пандемии: карантин, маски и другие особенности

  Из-за пандемии коронавируса рождественские праздники в этом году проходят в условиях жестких ограничений. Но суть Рождества никто не отменял. Рождественская история от Сергея Елкина.

• Юмор сражается с коронавирусом

  Массовая вакцинация «Спутником V»: убойный аргумент в руках Путина

  Президент Путин распорядился начать в РФ массовую вакцинацию от коронавируса SARS-CoV-2 прививкой «Спутник V». Третья фаза испытаний препарата еще не завершена. Это вызывает скепсис у Сергея Елкина.

• Юмор сражается с коронавирусом

  Третья волна на подходе, или Куда спешит коронавирус

  Во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) предупреждают о риске третьей волны коронавируса в начале 2021 года. Сергей Елкин о ковид-реалиях настоящего и ближайшего будущего.

• Юмор сражается с коронавирусом

  Коронавирус и Европа: галопом от COVID-19 к новому локдауну?

  Из-за роста числа инфицированных коронавирусом и больных COVID-19 многие страны Европы приняли или намерены принять жесткие ограничительные меры. Сергей Елкин о том, куда мчится Европа.

• Юмор сражается с коронавирусом

  Как вести себя при коронавирусе: три стратегии

  Люди по-разному реагируют на пандемию коронавируса: одни серьезно относятся к рекомендациям вирусологов, другие — игнорируют их. Карикатурист Сергей Елкин о типах отношения к COVID-19.

• Юмор сражается с коронавирусом

  Поможет ли масочный режим избежать коронавирусного карантина в Москве?

  Жесткий карантин в Москве пока вводиться не будет, но будет проверяться соблюдение масочного режима. Насколько это действенно? Версия карикатуриста Сергея Елкина.

• Юмор сражается с коронавирусом

  Вышки 5G — жертвы теорий заговора во времена коронавируса

  Сторонники теорий заговора в ряде стран жгут вышки мобильной связи 5G, веря в то, что они влияют на распространение COVID-19. Сергей Елкин вспомнил в связи с этим библейский сюжет.

• Юмор сражается с коронавирусом

  Коронавирус и этикет: социальная дистанция превыше всего

  Пандемия, коронавирус, социальная дистанция, COVID-19, средства защиты — эти слова не только прочно вошли в лексикон, но и изменили нашу жизнь. Сергей Елкин о новых формах этикета.

• Юмор сражается с коронавирусом

  Как перчатки могут защитить от коронавируса?

  За появление в общественных местах без защитных масок и перчаток в Москве и Петербурге с 12 мая грозят штрафы. Но польза от перчаток спорна, не без сарказма напоминает Сергей Елкин.

• Юмор сражается с коронавирусом

  После карантина: что будет, когда мир победит коронавирус?

  Во большинстве стран мира из-за коронавируса закрыты бары и рестораны, люди остаются дома, соблюдая режим самоизоляции. Но карантин однажды закончится, напоминает карикатурист Сергей Елкин.

• Юмор сражается с коронавирусом

  Когда COVID-19 не страшен: надежная защита на время пандемии

  Как помешать распространению коронавируса? Методы известны — карантин, самоизоляция, социальная дистанция, мытье рук, ношение масок для лица. Все они — в одном рисунке от Сергея Елкина.

• Юмор сражается с коронавирусом

  Лайфхак: как остановить распространение коронавируса

  Из-за SARS-CoV-2 в ряде стран ограничивают социальные контакты. Карикатурист Сергей Елкин тоже советует по возможности оставаться дома, чтобы противостоять распространению вируса.

• Юмор сражается с коронавирусом

  Как мир проходит через жернова вирусной угрозы

  Пандемия коронавируса SARS-CoV-2 стала угрозой для всего человечества. Карикатурист Сергей Елкин о том, как мир с ней справляется.

• Юмор сражается с коронавирусом

  Самоизоляция и коронавирус: когда сидеть дома не в радость

  Из-за пандемии коронавируса SARS-CoV-2 в самоизоляции, изоляции или на вынужденном карантине находятся миллионы людей. Карикатурист Сергей Елкин о жизни во времена COVID-19.

• Юмор сражается с коронавирусом

  «Инфодемия» коронавируса: в чем главная угроза SARS-CoV-2?

  ВОЗ предостерегает от «инфодемии» в связи с коронавирусом. То есть от распространения в интернете мифов и теорий заговора о SARS-CoV-2. Карикатурист Сергей Елкин тоже против паники.

• Юмор сражается с коронавирусом

  Эпидемия коронавируса: когда болезнь не знает границ

  Коронавирус, родиной которой стал Китай, распространяется по планете. Заражение им обнаруживают во все новых странах. Карикатурист Сергей Елкин о нынешнем облике китайского дракона.

  Автор: Сергей Елкин, Владимир Дорохов

Можете ли вы отличить миллионера от миллиардера?

• Мария Атанасов
• BBC Capital

31 октября 2014

Автор фото, Thinkstock

Вы когда-нибудь мечтали стали миллионером или, более того, миллиардером? Те, кому это удалось, пришли к успеху благодаря уму, изобретательности и трудолюбию.

Но этими качествами обладают и многие другие люди, которым, тем не менее, далеко не всегда удается сорвать джек-пот. Что же отличает богачей от всех остальных, и есть ли разница в жизненных воззрениях миллионеров и миллиардеров?

Умники и умницы

Предприниматель из Кремниевой долины в США Алекс Мур знаком с несколькими миллиардерами, многими миллионерами и, конечно, с огромным количеством обычных людей. Он видит определенную разницу между ними.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Миллионеры могут относиться к жизни более практично, чтобы уйти на покой в благоприятный момент

«Миллионеры обычно очень хорошо разбираются в схемах создания активов (удачных стартапов) и знают, как эффективно занять место в таких схемах, — пишет он. — Они достаточно умны для того, чтобы понимать, какой менталитет ложится в основу того или иного бизнеса, они видят ценности, соответствующие этому менталитету, и поднимают эти ценности на свои знамена. Они набирают в команду своих талантливых друзей и развивают созданный культ. Вдобавок к этому, они считают, что мир в основном существует в заданных рамках. Он, конечно, меняется, и они видят свою роль в качестве участников этих перемен».

Миллиардеры же, по мнению Мура, считают мир «ощутимо гибким».

Такие люди зачастую создают собственные компании – они «понимают мир и хотят его основательно изменить». «Они ищут недостатки системы, находят большие пробелы и придумывают, что можно создать, чтобы воспользоваться этими возможностями», — пишет Мур.

Стивен Ту развивает эту мысль, заявляя, что миллиардеры мыслят большими категориями. «Миллиардеры понимают, как применять рычаги, как пользоваться объединенной силой коллектива, — пишет он. — А миллионеры и обычные люди в рычагах ничего не смыслят и не знают, как создать и повести за собой команду».

Белые вороны

Этот особый стиль мышления имеет свои недостатки. Карлос Торрес считает, что миллиардеры нередко становятся париями. «У миллиардеров больше общего с бездомными на улицах, чем с миллионерами. Они не укладываются в общепринятые рамки и мыслят нестандартно, — заявляет Торрес, добавляя, что миллиардерами движет в основном страсть. — О деньгах они особо не задумываются».

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Миллиардеры ищут недостатки системы, находят большие пробелы и придумывают, как воспользоваться этими возможностями

Это сказывается и на личной жизни: «Миллиардеры, с которыми я знаком, не ждут с нетерпением выходных. Они не пьют. Они работают с пяти утра до полуночи каждый день, в том числе по выходным. Просто так они с друзьями не общаются, дружба у них идет вперемешку с работой».

Миллионеры же, по словам Торреса, «могут относиться к жизни более практично, несколько сдерживать себя, чтобы не потерять свои активы и уйти на покой в благоприятный момент».

Три источника

Уэнди Чен полагает, что миллиардеров от миллионеров отличают три вещи. «Миллиардеры и очень состоятельные люди, с которыми я знакома, в совершенстве освоили все эти три аспекта, особенно последний, — пишет она. — Молодые же миллионеры пока работают над первым и вторым».

Что же это за аспекты?

• Внутренний: четкое понимание цели и дисциплина для ее достижения.
• Межличностный: эмпатия (понимание эмоционального состояния другого человека) и способность вдохновлять людей.
• Внешний: понимание того, куда движется мир и как можно повлиять на его развитие.

Третий пункт, по мнению Чен, наиболее важен – миллиардеры кроят мир в соответствии со своим видением: «Они не знают страха. Готовы двигать горы, менять общепринятую культуру, добиваться принятия законов, которые помогли бы достичь их целей».

Главная угроза Трампу? Кто такой Майкл Блумберг и почему его рано списывать со счетов

• Кирилл Белянинов
• Би-би-си, Вашингтон

5 марта 2020

Автор фото, Getty Images

Бывший мэр Нью-Йорка — мультимиллиардер и медиамагнат Майкл Блумберг — может стать главной угрозой Дональду Трампу на выборах 2020 года, несмотря на свой недавний выход из предвыборной гонки.

Накануне «супервторника», считающегося одним из главных событий президентской гонки в США, один из самых богатых людей планеты заручился поддержкой влиятельного вождя территории Американское Самоа.

В официальном заявлении высокопоставленный островной политик Фа’аладжиджа Нина Туа’ау-Глод назвал бывшего мэра Нью-Йорка человеком, который «несет перемены людям Американского Самоа», и призвал избирателей острова поддержать именно его.

Как выяснилось, эта поддержка и правда пригодилась Майклу Блумбергу. После подсчета голосов участников «супервторника», когда предварительные выборы претендентов от Демократической партии прошли в 14 штатах и одной заморской территории США, выяснилось, что медиамагнат уверенно выиграл только в Американском Самоа. Праймериз во всех остальных штатах он безнадежно проиграл и уже на следующий день заявил, что выбывает из гонки.

Лучший друг Байдена?

О прекращении президентской кампании Майкл Блумберг объявил в минувшую среду, 4 марта, выступая перед своими сторонниками в отеле Sheraton на Манхеттене в Нью-Йорке.

«Я вступил в гонку за президентское кресло для того, чтобы победить Дональда Трампа, и сегодня я покидаю гонку по точно такой же причине: чтобы победить Дональда Трампа», — заявил бывший мэр.

Мультимилиардер пояснил, что в избирательной кампании 2020 года невозможно опираться «на математические вычисления» успеха, и призвал своих сторонников объединиться, поддержав «моего друга и великого американца Джо Байдена».

«Я не сомневаюсь, что мы победим Дональда Трампа в ноябре, — уверенно сообщил бывший кандидат в президенты. — Знаете, кто еще это знает? Дональд Трамп. Он очень испуган, и для этого у него есть причины: каждый раз, когда он атакует нас, мы отвечаем ему вдвойне».

Во время продолжавшейся всего лишь четыре месяца президентской кампании Майкл Блумберг действительно поставил своеобразный рекорд, потратив на рекламу 676 миллионов долларов собственных средств. В истории США еще ни один претендент на президентский пост не тратил столько на предварительные выборы.

За это время бывший мэр Нью-Йорка открыл 200 представительств своей избирательной кампании в различных штатах, а число сотрудников его предвыборного штаба превысило 2400 человек.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Президентская кампания Майкла Блумберга продолжалась всего четыре месяца

Накануне «супервторника» в интервью телекомпании Си-би-эс Майкл Блумберг сообщил, то ничуть не сожалеет о потраченых средствах.

«Я инвестирую в эту страну, — пояснил он. — Инвестиции заключаются в том, что я собираюсь убрать президента Трампа с Пенсильвания-авеню, 1600 (адрес Белого дома — Би-би-си), или по крайней мере приложу для этого все свои силы».

Руководители предвыборного штаба Блумберга не скрывают, что мультимиллиардер по-прежнему намерен участвовать в президентской кампании-2020. На этот раз — в качестве главного финансиста и донора претендента на выборах от Демократической партии. Сам Майкл Блумберг уверен, что этим человеком станет бывший вице-президент США Джо Байден.

Компьютерный подход

Будущий мультимиллиардер родился в небогатой еврейской семье на окраине Бостона в 1942 году. Его отец был бухгалтером в компании, производящей молочные продукты, а мать — секретаршей. Бабушки и дедушки будущего медиамагната переехали в США из еврейских местечек в Польше и Беларуси.

Майкл Блумберг поступил в Университет Джонса Хопкинса, получив диплом бакалавра по специальности «инженер-электрик», а затем защитил степень магистра в бизнес-школе Гарвардского университета. По признанию самого бизнесмена, учился он в основном на «тройки», а главным своим достижением за время учебы считал собственную разработку — создание талисмана спортивных команд Университета Джонса Хопкинса. Основой символа юный Блумберг выбрал маленькую птичку — голубую сойку.

В конце 1960-х будущий мэр Нью-Йорка поступил на работу в инвестиционную компанию Salomon Brothers на Уолл-стрит, и первое время сортировал деловые бумаги в крошечной комнатке без окон в подвале. На рабочем месте было настолько жарко, что, если верить его автобиографической книге Bloomberg by Bloomberg, будущему мильтимиллиардеру нередко приходилось раздеваться на работе до нижнего белья и перебирать документы в одних трусах.

Спустя несколько лет Майкл Блумберг сделал весьма успешную карьеру, став партнером в инвестиционной компании. Он отвечал за торговлю акциями, а затем и за разработку компьютерных программ.

В 1981 году владельцы продали компанию Salomon Brothers, предложив Блумбергу солидные по тем временам отступные за увольнение — 10 миллионов долларов.

Полученные деньги он использовал для создания собственного бизнеса, попробовав объединить продажу свежей информации с биржевых площадок с анализом самых новых трендов. Утверждают, что для этого использовал компьютерные разработки, сделанные по его собственному заказу для компании Salomon Brothers, но подтвердить это пока никому не удалось.

Аосле увольнения Майкл Блумберг создал компанию Innovative Market Systems (IMS), и уже в 1982 году, спустя всего два года после увольнения, выпустил на рынок первый «терминал», который мог в реальном времени отслеживать всю необходимую трейдерам с Уолл-стрит информацию и аналитику.

Хозяин терминалов

В 1986 году компания IMS была переименована в Bloomberg L.P. и с тех пор непрерывно разрасталась. По официальным данным, в 2015 году количество подписчиков компании во всем мире превысило 325 тысяч человек. Годовая подписка на один терминал стоила 24 тысячи долларов, а число сотрудников составляло более 20 тысяч человек.

Кроме продажи терминалов, компания обзавелась собственной новостной и информационной лентой, телеканалом, радио и многочисленными интернет-сайтами и аккаунтами в соцсетях.

По официальным оценкам, только в 2018 году компания Bloomberg L.P. заработала 10 миллиардов долларов, далеко обогнав по доходам главного конкурента — Thomson Reuters. Сам Майкл Блумберг уже давно вошел в число богатейших людей планеты, и сегодня его состояние оценивается в 61,9 млрд долларов. Согласно рейтингу журнала Forbes, он занимает девятое место среди сверхбогачей во всем мире.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Блумберг превратил собственную компанию Bloomberg L.P. в огромную медиаимперию

Успешную компанию, впрочем, неоднократно обвиняли в как минимум странных отношениях между сотрудниками. Сам Блумберг в своей автобиографии утверждал, что в 1960-70-х годах у него «была подруга» в каждом из городов США, а затем, по словам коллег, комментируя внешний вид женщин-сотрудниц, нередко заявлял, что «сделал бы ее».

Все это Блумбергу припомнили соперники по праймериз Демократической партии в 2020 году, хотя сам он в интервью New York Times в самый разгар своей недолгой кампании заявил, что сожалеет о своих высказываниях.

Трижды мэр

Осенью 2001 года Майкл Блумберг неожиданно оставил пост главы компании Bloomberg, решив попробовать силы в политике. Он легко выиграл выборы мэра Нью-Йорка, официально заняв должность градоначальника в январе 2002 года, и затем трижды переизбирался на этот пост. Для этого, правда, медиамагнату пришлось провести своеобразный референдум.

В 1898 году в Нью-Йорке был принят закон, ограничивающий пребывание мэра на этом посту двумя сроками. Но, по мнению Блумберга, мировой финансовый кризис 2008 потребовал, чтобы во главе города встал человек, знающий, как управлять финансами в самое тяжелое время.

«Я собираюсь попросить жителей Нью-Йорка изучить мой послужной список независимого лидера и потом решить, имею ли я право еще на один срок», — заявил тогда Блумберг.

Против этого тогда выступили многочисленные правозащитные организации, но городской совет в итоге проголосовал за новый срок для дважды мэра.

В самом начале своего первого срока Майкл Блумберг решил, что его зарплата на посту мэра будет составлять 1 доллар в год. Он показательно ездил на работу на метро, хотя, как отмечала газета New York Times, во время пересадки с одной линии подземки до другой его часто подвозили две полицейские машины.

На третью по счету избирательную кампанию в Нью-Йорке Майкл Блумберг потратил 109,2 млн долларов, обойдя своего соперника Билла Томсона по расходам в 11 раз.

Останови и обыщи

На выборах 2001 года в поддержку Майкла Блумберга выступил бывший мэр Нью-Йорка и нынешний личный адвокат президента Дональда Трампа Рудольф Джулиани.

До этого медиамагнат официально был сторонником Демократической партии, но на этот раз решил избираться в качестве республиканца.

Первичные выборы были назначены на утро 11 сентября 2001 года, но из-за теракта в Нью-Йорке были перенесены на более поздний срок.

Городские законы ограничивают суммы пожертвований на счет кандидата, но Майкл Блумберг решил, что сможет легко обойти правила, отказавшись от посторонних пожертвований и потратив на собственную кампанию только личные средства. По официальным данным, его расходы на кампанию по выборам мэра Нью-Йорка в 2001 году составили 73 миллиона долларов, что ровно в пять раз превысило траты его ближайшего конкурента, представителя Демократической партии Марка Грина.

На посту мэра Блумберг сразу заявил, что планирует избираться на второй срок, сообщив, что в течение первого срока намерен заняться проблемами школьного обучения, а во время второго — искоренением бедности.

Он ввел балльные оценки состояния дел в государствнных школах, поставив городское финансирование учебных заведений в прямую зависимость от показателей успеваемости школьников.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Будучи мэром Нью-Йорка, Блумберг нередко добирался на работу на метро

Майкл Блумберг также повысил налоги в городе и выступил ярым сторонником полицейской программы «Останови и обыщи». По распоряжению мэра сотрудники правоохранительных органов получили право останавливать и обыскивать любого, кто показался им подозрительным.

Жертвами публичных обысков в основном стали представители афроамериканской и латиноамериканской общин Нью-Йорка — их останавливали и обыскивали в несколько десятков раз чаще, чем белокожих жителей города. Инициатива мэра Блумберга была обжалована в федеральном суде США представителями нескольких правозащитных организаций, обвинивших медиамагната в расизме.

Тем не менее, статистика преступлений в городе действительно пошла на убыль, и по оценкам социологов, количество преступлений в Нью-Йорке при мэре Майкле Блумберге достигло уровня 1950-х годов. Более того, уже в 2000-х в финасовой столице мира было зарегистрировано несколько дней, в течение которых не произошло ни одного убийства.

Судебные иски Блумберг пытался обжаловать, но слушания затянулись, а его преемник, новый мэр Нью-Йорка Билл Де Блазио, и вовсе отказался от оспаривания этих претензий в суде, официально отозвав все предыдущие заявления мэрии.

Противник курения

Сам Майкл Блумберг обычно напоминает, что во время его управления городом он официально перевел почти 40% бывших нью-йоркских промзон в жилищный фонд, превратив бывшие кварталы фабрик и складов у Гудзона и Восточной реки в районы строительства нового жилья.

Дома, правда, получились не слишком дешевыми, и сейчас аренда маленькой — метров в 40 — жилой студии в ближнем районе Манхеттена, Астории, может составлять 4000 долларов в месяц.

Кроме этого, мэр Блумберг открыл в городе тысячи магазинов для малоимущих семей, настаивая на широкой продаже продуктов здорового питания, фруктов и овощей: владельцы подобных точек получали налоговые скидки от мэрии.

Одновременно мэр выступил жестким противником курения. По требованию Блумберга, в 2002 году мэрия Нью-Йорка приняла закон, запрещающий курение сначала во всех городских заведениях, количество мест в которых превышало 30. Спустя год курение в барах и ресторанах было запрещено совсем, а на сигареты и другие изделия из табака были введены отдельные городские акцизы. В итоге сегодня в Нью-Йорке стомость пачки сигарет может достигать 14 долларов.

Кроме этого, мэр Блумберг боролся со слишком калорийными напитками, пытаясь запретить большие, почти с литр, стаканы с «Кока-колой» и другими подобными напитками, которые обычно подаются в нью-йоркских заведениях, и всячески настаивая на расширении продаж овощей и фруктов. Для этого мэрия выдала тысячи отдельных разрешений на открытие киосков и мобильных точек продаж на улицах города.

Финансист президента?

После ухода с поста мэра в 2013 году Майкл Блумберг, бывший до этого зарегистрированным демократом, потом республиканцем, потом независимым кандидатом, вернулся к управлению компанией Bloomberg, еще раз дав понять, что не исключачает своего участия в президентских выборах.

Об этом Блумберг заявлял в 2008 и 2012 годах, а в 2010-м говорил о том, что может выдвинуть свою кандиатуру на пост губернатора штата Нью-Йорк.

Тем не менее, попробовать свои силы в большой политике он решился только в 2019-м.

После долгого предвыборного перерыва мультимиллиардер в ноябре прошлого года сообщил, что собирается участовать в предвыборной кампании демократов.

При этом в марте прошлого года Блумберг заявил, что не будет выставлять свою кандидатуру, призвав лидеров Демократичекой партии «номинировать демократа, который сможет победить Дональда Трампа».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Майкл Блумберг трижды переизбирался на пост мэра Нью-Йорка

Действующий президент США в своем «Твиттере» постоянно упоминал Майкла Блумберга, называя его «маленьким Майком» и говоря о том, что он плохо провел президентскую кампанию.

Самого бывшего мэра Нью-Йорка, похоже, заявления президента США ничуть не беспокоят.

Объявив о создании кампании The Giving Pledge, Майкл Блумберг обязался отдать на благотворительность не менее 8,2 млрд долларов.

Из них 3,3 млрд уже достались Университету Джонса Хопкинса, схожие суммы были перечислены на экологические и образовательные проекты.

Кошелек Демпартии

После явного поражения во время «супервторника» сотрудники избирательного штаба Майкла Блумберга откровенно заявили, что не собираются отказываться от участия в предвыборной гонке. Более того, по их словам, бывший кандидат совсем не собирается распускать свой предвыборный штаб.

«У нас есть огромная, уже созданная инфраструктура для избирательной кампании, — сообщил газете The New York Post один из руководителей штаба Блумберга. — Если вас зовут Джо Байден, то вам ничего не нужно создавать. Такого никогда не было в истории страны».

Согласно избирательным законм США, в избирательной гонке могут участвовать так называемые SUPER PACS — избирательные фонды, созданные политическими или финсовыми объединениями, поддерживающими ту или иную кандидатуру и способные аккумулировать на своих счетах огромные суммы, предназначенные для проведения избирательной кампании.

У президента Трампа таких объединений сегодня уже пять: Great America PAC, the Committee to Defend the President, America First Action PAC, Future 45 PAC и Rebuilding America PAC.

У Майкла Блумберга подобное объединение только одно — Independence USA PAC, но бывший мэр Нью-Йорка уже сообщил, что все собственные деньги он готов потратить на поддержку противников Дональда Трампа.

Колонка эксперта Vinteo для портала «Мультимиллионер»

Авторская колонка Бориса Попова, директора по развитию бизнеса компании Vinteo, для портала о стартапах, бизнесе и технологиях «Мультимиллионер». 

«Удаленка»: чем поможет видеоконференцсвязь 

По оценкам английского телекоммуникационного провайдера Virgin media Business, к 2022 году двое из трех сотрудников будут работать вне офиса. Эта статистика наглядно иллюстрирует успешный зарубежный опыт организации бизнес-процессов с использованием модели удаленной работы, и российские компании все чаще и чаще начинают его перенимать. Конечно, для России, где уже почти все мегаполисы задыхаются от пробок, «удаленка» становится настоящим спасением. Вместо того, чтобы тратить по несколько часов на перемещения от дома до офиса и обратно, сотрудник может использовать это время для решения рабочих вопросов. Кроме того, жители труднодоступных регионов могут успешно строить карьеру в ведущих компаниях, не переезжая в центральные города.

Распространенная модель организации удаленной занятости (для отраслей, где «удаленка» в принципе возможна) — постоянная работа сотрудников из дома. Выгоды очевидны: удаленный сотрудник не занимает офисное пространство, не расходует электроэнергию и может находиться при этом сколь угодно далеко от работодателя. Другой вариант распределения рабочего времени, более локальный и позволяющий осуществлять осязаемый контроль за результатами деятельности, предполагает, что работник находится на досягаемом расстоянии от работодателя и в рамках рабочей недели может самостоятельно планировать свое время, но устанавливаются дни, в которые он должен присутствовать в офисе. При этом офис может быть не постоянным, а например, временно арендуемым в коворкинге.

Однако есть нюансы. Несмотря на большое количество существующих сейчас сервисов по отслеживанию эффективности удаленной работы, совместных планировщиков и т. п., организация рабочего процесса на «удаленке» сложно приживается в России, ведь у многих руководителей все еще сильно убеждение – если я не вижу сотрудника, значит, он не работает. Здесь на помощь приходят технологии для организации взаимодействия с удаленными сотрудниками не только по переписке и телефону, но и с возможностью видео общения в реальном времени. На сегодняшний день существует масса удобных сервисов — это как всем известный Skype и другие популярные бесплатные мессенджеры и соцсети, так и профессиональные системы видеоконференцсвязи (ВКС).

Подробнее остановимся на последнем пункте – почему же многие компании предпочитают платить за видеосвязь, используя профессиональные системы? Во-первых, у таких систем видеосвязи намного шире функционал по сравнению с простыми видео коммуникаторами – запись конференций, стриминг, веб-кастинг, веб-конференции, подключение аудиоучастников, IP-видеокамер и др. А развитие инжиниринговых услуг в области видео позволяет разрабатывать системы ВКС, исходя из запросов конкретной компании и с включением специализированных функций , максимально индивидуально, с учетом отраслевых особенностей.

Во-вторых, количество участников видеоконференции может быть практически неограниченным – например, к одному серверу можно одновременно подключить до 1000 участников, и звонить они могут на решения видеоконференцсвязи, использующие любые стандарты: на системы для переговорных комнат, настольные терминалы и мобильные приложения. Профессиональные системы ВКС можно интегрировать с корпоративными ИТ- и бизнес-системами, и конечно же, с системами безопасности, обеспечивая высокий уровень защиты и сохранности информации. То есть видеоконференцсвязь не просто позволяет поддерживать регулярное общение с сотрудниками, а является полноценным техническим средством для коллективной работы, создавая полноценный «эффект присутствия» и виртуальную офисную среду со множеством удобных функций.

Со времен появления в России в начале 2000-х годов, технология ВКС эволюционировала и стала доступнее даже для среднего и малого бизнеса, пройдя путь от дорогостоящих переговорных комнат со сложным оборудованием, до программных и облачных решений. Интересно, что российские заказчики пока предпочитают использовать программные решения – этот сегмент растет на 32,4% в год. Такая популярность связана с простотой их использования для задач, связанных с масштабированием серверной части системы ВКС. На сегодняшний день многим российским компаниям требуется обновление существующих систем ВКС, построенных ранее на оборудовании топовых зарубежных производителей, которое мало того что стало в 2-5 раза дороже из-за выросших курсов валют, но и не вписывается в государственную концепцию импортозамещения. Программный вариант сервера видеоконференцсвязи существенно облегчает задачу — достаточно приобрести и активировать соответствующую лицензию, не надо ждать доставки новых аппаратных компонентов, инсталлировать их и пр

Облачные технологии для ВКС занимают в России небольшой сегмент — их используют 20% респондентов (по данным исследования аналитического агентства OSP Data). Облака успешно применяются в некоторых открытых отраслях (например, в образовании и медицине), но крупные государственные заказчики (основные потребители услуг ВКС в России) опасаются использовать операторские модели, создавая собственные облака, обеспечивая тем самым специальные требования по защите информации.

Как мы видим, превратить «удаленку» в эффективную форму корпоративной работы вполне возможно и в российских реалиях, если детально продумать систему измерения эффективности и отчетности, а также четко сформировать культуру удаленного общения и грамотно применять дистанционные технологии.

Полная версия статьи

Чем миллиардер отличается от миллионера

Многие люди, живущие в параллельном мире от баснословно богатых людей, часто всуе называют миллионеров миллиардерами и наоборот

Многие люди, живущие в параллельном мире от баснословно богатых людей, часто всуе называют миллионеров миллиардерами и наоборот. А уж такие понятия, как “миллионер”, “мультимиллионер” и “миллиардер” тем более постоянно путаются в сознании народа. Для тех, кто любит подсматривать в замочные скважины за жизнью богатейших людей, а также для тех, кто настолько амбициозен, что сам мечтает присоединиться к числу избранных, поясню разницу между категориями богатейших. И сделаю сравнительный анализ подвидов класса “Homo Sapiens&Rich”.

Конечно, миллионером можно назвать человека, который пересек черту на своем личном счете в миллион долларов. Но если у него еще только два миллиона, то считать его мультимиллионером рановато. Он еще пока, по ленинской классификации, считается лишь вульгарным миллионером. А по классификации Полонского, так и вообще за человека не считается, помните его знаменитое “у кого нет миллиарда, то может идти в ж…у”. А вот если у нашего гипотетически взятого друга в активах десятки или сотни миллионов, то его можно считать мультимиллионером. Или считать вульгарным простым или начинающим мультимиллионером в первом случае, и уважаемым мультимиллионером во втором. А вот когда свои активы наш парень может превратить в миллиард кэшем на счету, если вздумает или умудрится все продать, тогда уже его можно смело называть миллиардером. А далее нет пределов в стремлении к финансовому совершенству, и миллиардеры бывают мульти. Но их единицы в мире. Тогда как вульгарных миллионеров только в Москве десять тысяч штук.

Наш парижский колумнист Лена Ленина провел глубокий сравнительный анализ богатейших

Но самыми вульгарными в обществе являются даже не богатеи, а те, кто думает, что например, миллиардеры жадны и стремятся к еще бОльшим деньгам. Ничего подобного. Начиная с капитала в 10 миллионов долларов ни один из моих знакомых бизнесменов не стремится к деньгам, как таковым, прекрасно удовлетворив уже все свои потребности и обеспечив себе безбедную старость. Им нравятся схемы, и они играют капиталами, как когда-то мы в песочнице совочками и ведерками.

Миллиардер больше имеет общего с бомжем на улице, нежели с миллионерами или просто хорошо обеспеченными людьми, настолько их образ жизни и мысли не вписываются ни в какие рамки. И у него тоже нет никогда при себе наличных денег. Миллиардеры, вообще, о деньгах особо не задумываются, потому что заработали их уже более чем достаточно и для себя, и для своих будущих поколений. Ими движет страсть, азарт, любовь к самому процессу зарабатывания денег. Средние миллионеры же заработали примерно лишь на 10 лет жизни вперед и то, если не подсядут на иглу казино.

Несмотря на экономический кризис в мире, миллиардеры продолжают наращивать свои состояния и богатеть. Количество миллиардеров растет и увеличилось за последний год человек на двести, из них 70 — новые миллиардеры из Китая. Сейчас в мире две тысячи (!) миллиардеров. Их общий капитал превысил 7 трлн долларов. Больше всего миллиардеров живет в США, в Китае и Великобритании. Россия на пятом месте в рейтинге по количеству миллиардеров — 88 штук за прошлый год. Это если не считать наших в Англии и Швейцарии.

Что ни говори, а у кого-то суп жидкий, у кого-то жемчуг мелкий, а у кого-то и яхта короткая

Миллиардер — самый большой работоголик в мире. Он работает с 6 утра до 12 ночи, и даже ночью его компьютер в голове постоянно функционирует. (Блондинка, что жила с миллиардером, может уверенно это утверждать). Как тут не провести параллель – чем больше работаешь, тем больше получаешь. Особенно, если умножить трудоголизм на блестящие мозги. Миллиардер работает без выходных и каникул, а если вылетает путешествовать, то, как свинья грязь везде найдет, так и миллиардер найдет способ начать какой-нибудь новый бизнес.

Большинство миллионеров и миллиардеров — более 80% — богачи в первом поколении. Они не унаследовали богатство от родителей, а заработали его сами.

А вот теперь, расскажу о фундаментальной разнице в расходах между миллионерами и миллиардерами. Или о том, что не может позволить себе миллионер, но может купить миллиардер. Например, частный самолет, средней стоимостью 50 миллионов долларов, не может позволить себе начинающий миллионер, а у миллиардера это не роскошь, а настоящее средство передвижения. Сегодня в Лондоне, завтра в Гон-Конге, послезавтра в Москве и Сингапуре – так выглядит маршрут за три дня среднего миллиардера. Один мой знакомый французский миллиардер, владелец сети из четырех тысяч отелей по всему миру, ежедневно куда-то вылетает, несмотря на свой солидный восьмидесятилетний возраст. Но даже за год он не может облететь все свои отели. И даже, если будет летать десять лет без выходных, все равно не сможет все объехать. Я однажды, с целью изучения этого подвида человека разумного, напросилась с ним в его “такси с крыльями”, так пришлось слетать одним днем до президента Туниса и обратно. Очень увлекательно было наблюдать за тем, как минута времени становится дорогущим ресурсом, и как много можно успеть масштабного за две минуты.

А еще миллионер не может себе позволить новомодную игрушку миллиардеров – подводную лодку, стоимостью в среднем около ста миллионов долларов. И частный остров тоже не может себе купить – отдельный остров в Средиземноморье или Индийском океане стоит от 50 до 100 миллионов долларов. И яхту приличную не может себе купить простой миллионер, потому что под “яхтой” в мире миллиардеров подразумевают корабль не менее 50 метров длиной. Да и подлинник картины эпохи Возрождения или хотя бы французского импрессиониста первой волны не сможет позволить себе обычный миллионер, тогда как многие миллиардеры легко могли бы похвастаться Ван-Гогом или Рембрантом на стенах стоимостью в десятки или сотни миллионов долларов полотно. Если бы умели хвастаться. Потому что хвастаться перед журналистами или обыватели миллиардеры не любят – зачем бисер перед свиньями, так сказать — понтуются они лишь перед собратьями по разуму и капиталу. И дружат с ними же. Даже если и соперничают, и воюют.

И футбольный клуб хороший тоже начинается с миллиарда и тоже не по карману миллионеру. И иметь абонемент в Family Office, вроде сингапурского офиса в Москве Confideri, где юрист-консьерж-финансовый консультант в одном лице решает все задачи семьи от административных до бытовых, могут мультимиллионер и миллиардер, но не обычный миллионер. И без огромной охраны миллионер обходится, а у миллиардера борьба с потенциальным киднеппингом его и членов его семьи – насущная задача.

А вот жилье, такое вожделенное и недоступное для многих простых смертных, оказывается не таким уж и предметом люкса. Особняки в Лондоне или на Рублевке – фигня вопрос, доступны любому миллионеру – от 5 миллионов долларов. Правда те, что зашкаливают за 100 миллионов стоимостью, те уже скорее для миллиардеров.

В общем, не то, чтобы богатые миллионеры тоже плакали от зависти к миллиардерам, но есть, все-таки, и у них нереализованные мечты и тайные устремления с желаниями. Что ни говори, а у кого-то суп жидкий, у кого-то жемчуг мелкий, а у кого-то и яхта короткая.

Определение мультимиллиардера от Merriam-Webster

мул · ти · бил · лев · воздух | \ ˌMəl-tē-ˌbi (l) -yə-ˈner , -ˌTī-, -ˈbi (l) -yə-ˌner \ : человек, состояние которого оценивается во многие миллиарды (в долларах или фунтах). предприниматель, ставший мультимиллиардером

Определение мультимиллионера от Merriam-Webster

мульти · ти · мил · лев · воздух | \ ˌMəl-tē-ˌmi (l) -yə-ˈner , -ˌTī-, -ˈmi (l) -yə-ner \

варианты: или реже мультимиллионер

множественные мультимиллионеры также мультимиллионеры

: человек, состояние которого составляет многие миллионы (в долларах или фунтах) … Она проявила острый деловой мозг, и теперь она мультимиллионер.- Джессами Калкин, мультимиллионер, владелец / основатель компании, мультимиллионер, спорт, рок / звезда кино.

миллиардер — определение мультимиллиардера от The Free Dictionary

В сообщении, появившемся ранее на этой неделе, утверждалось, что звезда «Друзей» теперь встречается с мультимиллиардером, который хочет помочь ей «поправиться» от Брэда Питта.Владелец Стюарт Дональд близок к соглашению о продаже контрольного пакета акций Джону Фелану, Гленну Фурману и Роберту Платеку, основным партнерам MSD Partners, с участием мультимиллиардера из США Майкла Делла в качестве пассивного миноритарного инвестора. — миллиардер, стоящий за международным нефтехимическим гигантом Ineos, чей британский бизнес по разведке и добыче нефти и газа является одним из новых игроков, участвующих в смене караула в Великобритании в Северном море. Экс-босс «Челси» и «Манчестер Юнайтед» говорит, что он поговорит с потенциальным Ньюкаслом Новый владелец, если приедет мультимиллиардер шейх Халед бин Заид Аль Нехаян.Реальный капитал мультимиллиардера Илона Маска, как и его личность, непостоянен и непостоянен, тем не менее, от плохой сельскохозяйственной политики больше всего выигрывают мультимиллиардеры-фермеры, которые финансируют все основные политические партии в стране. являются мультимиллионерами, а Трамп утверждает, что он мультимиллиардер. Обе политические партии жаждут богатства, но используют разную семантику, чтобы выразить свои разногласия, которые, в конце концов, выходят одинаковыми ». Мультимиллиардер говорит людям, чтобы они были милыми с другими на # Рождество.Мультимиллиардный гражданин Пакистана Альшаир Фияз был назван в связи с обвинениями в манипулировании рынком в рамках громкого дела об инсайдерской торговле в Королевском суде Саутварка, возбужденного Управлением по финансовому регулированию и надзору Великобритании (FCA). 43-летний бизнесмен-мультимиллиардер был похищен, и полиция обратилась за поддержкой к общественности, чтобы сообщить любую информацию, которая может помочь раскрыть похищение. Новости об инциденте быстро распространились по мере того, как пользователи социальных сетей рассказывали о событиях, которые вызвали шок по всей стране.Египетский мультимиллиардер Нассеф Савирис вчера купил контрольный пакет акций проблемного клуба Championship у китайского председателя доктора Тони Ся. 62-летний мультимиллиардер и предприниматель и филантроп сказал Нандан Нилекани, основатель Infosys, который считается главным архитектором Aadhaar. , консультировал и помогал Всемирному банку по проекту.

Миллиардер Определение

Кто такой миллиардер?

Термин «миллиардер» относится к физическому лицу с активами или чистой стоимостью не менее одного миллиарда денежных единиц в их национальной валюте, такой как доллары, евро или фунты стерлингов.Миллиардеры чрезвычайно богаты, их активы варьируются от денежных средств и их эквивалентов до недвижимости, а также бизнеса и личной собственности.

Эти люди ежегодно составляют рейтинг американского делового журнала Forbes, который впервые начал составлять списки самых богатых людей мира в 1987 году.

Ключевые выводы

• Миллиардер — это тот, кто имеет активы или чистую стоимость не менее одного миллиарда денежных единиц в своей национальной валюте.
• миллиардеров владеют различными активами, включая денежные средства и их эквиваленты, недвижимость, бизнес и личную собственность.
• Forbes составляет рейтинг миллиардеров мира каждый год с 1987 года.

Понимание миллиардеров

Миллиардер — это человек с чистым состоянием в миллиард долларов — 1 000 000 000 долларов или число, за которым следуют девять нулей. Это в тысячу раз больше, чем у миллионера (1000000 долларов). Миллиардеры в других странах определяются денежными единицами в других валютах, такими как евро, фунты и другие. Таким образом, кто-то, кто является миллиардером в еврозоне, определяется с чистым капиталом в 1 миллиард евро или более, в то время как кто-то в Соединенном Королевстве имеет 1 миллиард фунтов или больше.

Вычитание обязательств из активов приводит к чистому капиталу человека. Активы миллиардера обычно включают в себя такие вещи, как наличные деньги и ликвидные инвестиции, личное имущество, такое как недвижимость, ювелирные изделия, автомобили и другие транспортные средства, а также мебель. Деловые интересы, такие как оборудование и коммерческая недвижимость, также включаются, если физическое лицо имеет личную долю в корпорации.

Миллиардеры составляют небольшой и очень элитный клуб влиятельных людей — как мужчин, так и женщин — в мире.Эти люди контролируют огромные суммы денег, а также власть и влияние, которые с ними связаны.

Дека-миллиардер — это тот, у кого более 10 миллиардов долларов, а у санти-миллиардера более 100 миллиардов долларов чистых активов.

Как отмечалось выше, журнал Forbes ежегодно публикует список миллиардеров мира. Когда Forbes составил первый список в 1987 году, в нем было 140 имен. В 2021 году Forbes перечислил рекордные 2755 миллиардеров из 70 стран мира.Их совокупная чистая стоимость составляет 13,1 триллиона долларов.

Особые соображения

Согласно отчету Forbes за 2021 год, в Соединенных Штатах больше всего миллиардеров в мире — в общей сложности 724 человека. Далее следует Китай с 626 миллиардерами, Индия с 140 миллиардерами, Германия с 136 миллиардерами и Россия с 117 миллиардерами.

Джефф Безос, основатель и бывший генеральный директор Amazon, занял первое место в списке журнала с общим состоянием 177 миллиардов долларов.В списке миллиардеров Forbes в реальном времени указано, что его состояние на 14 июля 2021 года составило более 210 миллиардов долларов. Amazon (AMZN) получил 386 миллиардов долларов дохода и 21,3 миллиарда долларов чистой прибыли за 2020 финансовый год.

Илон Маск, генеральный директор Tesla, занял второе место с 151 миллиардом долларов, когда список был составлен в марте 2021 года. Два других американца вошли в первую пятерку списка — Билл Гейтс из Microsoft с 124 миллиардами долларов и основатель Facebook Марк Цукерберг с 97 миллиардами долларов.

Читатели могут выделить имена в списке по странам, отраслям и возрастным группам.Например, Лукас Уолтон был одним из самых молодых миллиардеров, заняв 127-е место с состоянием в 15,6 миллиарда долларов. Он внук Сэма Уолтона, основателя Walmart (WMT). Его отец, Джон, погиб в авиакатастрофе, оставив тогдашнему 19-летнему мужчине большую часть его состояния. Джордж Джозеф, основавший страховую компанию, был самым старшим в списке — 99 человек с чистым капиталом в 2 миллиарда долларов.

Согласно отчету, самой богатой женщиной-миллиардером была француженка Франсуаза Бетанкур Мейерс, внучка основателя L’Oréal и наследница его состояния.Ее состояние оценивалось в 73,6 миллиарда долларов, что поставило ее на двенадцатое место в общем рейтинге.

Он превратился из мультимиллиардера в относительно бедного и живущего в маленькой квартире — точно так, как он планировал

« «Я твердо верю в то, что нужно давать, живя. Я не вижу причин откладывать пожертвования, когда сегодня можно добиться стольких благ, поддерживая стоящие дела.Кроме того, гораздо веселее давать, пока жив, чем давать, пока мертв ». ”

Таково отношение Чака Фини, бывшего миллиардера, который несколько десятилетий делал все возможное, чтобы раздать свое состояние. Он добился огромного успеха как соучредитель гиганта розничной торговли Duty Free Shoppers, а также достиг своей благотворительной цели.

На этой неделе Фини закрыл свою 38-летнюю компанию Atlantic Philanthropies, пожертвовав все свои деньги на такие благородные начинания, как установление мира в Северной Ирландии и модернизация системы здравоохранения Вьетнама. Совсем недавно он потратил 350 миллионов долларов на то, чтобы превратить остров Рузвельта в Нью-Йорке в технологический центр, сообщает Forbes.

Его пожертвования включают в общей сложности 3,7 миллиарда долларов на образование и еще 870 миллионов долларов на борьбу за права человека и социальные изменения, например, 62 миллиона долларов на отмену смертной казни в Соединенных Штатах и ​​76 миллионов долларов на поддержку принятия Obamacare.

«Мы многому научились. Мы бы поступили иначе, но я очень доволен. Я чувствую себя очень хорошо, завершив это в мои часы », — сказала Forbes 89-летняя Фини. «Благодарю всех, кто присоединился к нам в этом путешествии. А тем, кто интересуется «Раздача, живя»: попробуйте, вам понравится ».

Фини много лет назад сказал, что выделит около 2 миллионов долларов на пенсию своего и его жены. Получив прозвище «Джеймс Бонд филантропии» Forbes, Фини сейчас живет в маленькой квартире в Сан-Франциско, которая «отличается строгостью комнаты в общежитии первокурсников.“

Услышьте больше от самого человека:

Хотя он и не возвещал обо всех своих достижениях на этом пути, Фини по-прежнему оставался невероятно влиятельным, как в Berkshire Hathaway. BRK.A, + 0,29% Уоррен Баффет и Microsoft MSFT, + 1,23% соучредитель Билл Гейтс приветствует его работу.

«Чак был образцом для всех», — сказал Баффет Forbes, когда его попросили прокомментировать. «Если у вас есть подходящие герои в жизни, вы на 90% пути домой.Чак Фини — хороший герой ».

При закрытии Atlantic Philanthropies, которое было совершено через Zoom, Гейтс и бывший губернатор Калифорнии Джерри Браун отправили видеообращения, восхваляющие работу Фини. Также спикер палаты представителей Нэнси Пелоси направила официальное письмо Конгресса США с благодарностью.

Фини определенно чувствовал любовь:

«Я здесь не для того, чтобы никому говорить, что делать с их деньгами», — сказал однажды Фини. «Вы зарабатываете деньги, вы делаете с ними, что хотите.Но я считаю, что имущие обязаны протянуть руку помощи и посмотреть, что они могут сделать ».

Да, Дональд Трамп все еще миллиардер. Это делает его налоговый платеж в размере 750 долларов еще более скандальным

Дональд Трамп

Иллюстрация Forbes; фото от Epics / Getty Images; МАНДЕЛ НГАН / Getty Images; Джонатан Ньютон / Вашингтон Пост; Раймонд Бойд / Getty Images; Джо Рэдл / Getty Images

---

«Действительно ли Дональд Трамп миллиардер?» все, казалось, спрашивали в воскресенье вечером, после того, как газета New York Times выпустила сенсационный отчет о налогах президента, в котором подробно описаны большие убытки в одни годы и ограниченный доход в другие.Ответ: да, действительно.

На самом деле, Трамп — мультимиллиардер, состояние которого, по нашим подсчетам, составляет 2,5 миллиарда долларов. Его портфель, который включает коммерческие здания, гольф-поля и бренды, оценивается в 3,66 миллиарда долларов без учета долгов. У президента есть изрядная сумма заемных средств — в сумме примерно 1,13 миллиарда долларов — но их недостаточно, чтобы снизить его чистую стоимость до миллиарда долларов.

Чтобы понять, как Дональд Трамп мог быть таким богатым, но при этом выглядеть таким бедным, необходимо понять разницу между тем, что мы будем называть (а) налогооблагаемой прибылью и (б) операционной прибылью.Налогооблагаемый доход — это сумма, которую люди сообщают Налоговой службе США, которую они заработали, после вычитания таких вещей, как амортизация, проценты, прошлые убытки и, в случае Трампа, сомнительные коммерческие расходы. Операционная прибыль отражает сумму, которую компании получают от своих стандартных операций, игнорируя множество причудливых бухгалтерских уловок и финансовых маневров.

Многие из предприятий Дональда Трампа приносят огромную операционную прибыль, даже несмотря на то, что его документы в IRS, как сообщается, показывают очень низкий налогооблагаемый доход.Это важно, потому что операционная прибыль, а не налогооблагаемая прибыль, является ключевым фактором при определении стоимости недвижимого имущества. Инвесторы хотят знать, сколько здание приносит с годовой прибыли. Что происходит после этого с персональной налоговой декларацией — уровень финансового волшебства, который продавец может использовать, чтобы представить свою операционную прибыль как убыток и тем самым избежать налогов, — не имеет большого значения для потенциального покупателя.

«Есть мир налогов, а есть реальный мир, — говорит Эрик Антон, брокер по коммерческой недвижимости из Нью-Йорка.«Они совершенно разные».

Операционная прибыль Трампа реальна и задокументирована, она зафиксирована в документах местных налоговых органов, Комиссии по ценным бумагам и биржам и деловых партнеров президента. Не дайте себя обмануть: новости не о том, что президент разорен (статья Times отмечает, что в налоговых декларациях не указывается чей-то собственный капитал). Вместо этого появилась новость о том, что Дональд Трамп, похоже, уклонился от уплаты налогов, несмотря на значительную операционную прибыль на определенных объектах недвижимости.Другими словами, он понял, как разделить очень небольшую часть своего состояния со страной, которую он сейчас возглавляет.

---

^D Определение собственного капитала Дональда Трампа — это всего лишь одно большое математическое уравнение: сложите стоимость активов и вычтите стоимость обязательств. Конечно, не всегда легко определить, сколько стоит актив. Для здания коммерческой недвижимости необходимо изучить местоположение, площадь в квадратных футах, оценочные коэффициенты и доход, то есть чистую операционную прибыль.

Рассмотрим 40 Wall Street, небоскреб в Нью-Йорке, который контролирует Дональд Трамп. Документы, поданные в Комиссию по ценным бумагам и биржам, показывают, что чистый операционный доход Трампа в 2019 году составил 18,1 миллиона долларов. Согласно другому документу, поданному в SEC, в здании площадью 1,2 миллиона квадратных футов.

В ходе интервью, проведенных несколько месяцев назад, восемь экспертов по недвижимости Нью-Йорка предложили использовать мультипликаторы для расчета этих показателей дохода и площади в квадратных метрах. В среднем они считали, что чистая операционная прибыль должна быть около 5.4% от стоимости. Это предполагает, что актив стоит 336 миллионов долларов. Однако те же эксперты предлагали оценить здание примерно в 400 долларов за квадратный фут. Это составляет 466 миллионов долларов. Трудно дать точную оценку, но если взять среднее значение двух методологий и назвать его 401 млн долларов, то это будет справедливым подходом.

Повторите аналогичное упражнение для всего портфеля Трампа, и его активы составят примерно 3,7 миллиарда долларов. Ключевой переменной почти в каждом расчете является чистая операционная прибыль.Он может исчезнуть к тому времени, когда бухгалтеры Трампа закончат подготовку его налогов, но нельзя отрицать, что это было с самого начала, учитывая, что это задокументировано во множестве других документов.

Партнер президента по адресу 555 California Street, публичная компания по продаже недвижимости Vornado, сообщила в публичных документах, что его 70% -ная доля в здании принесла 60 миллионов долларов чистой операционной прибыли в 2019 году; это означает, что 30% -ная доля Трампа принесла 26 миллионов долларов. В документе, связанном с ссудой, предоставленной 1290 Avenue of the Americas, еще одному зданию, в котором Трамп владеет 30% долей, перечислено 96 миллионов долларов чистой операционной прибыли за 2019 год, из чего следует, что доля президента составила 29 миллионов долларов.В дополнение к 18,1 млн долларов операционной прибыли на Уолл-стрит, 40 за 2019 год, в документации SEC указано 13,3 млн долларов в Trump Tower, 1,7 млн ​​долларов в Trump Plaza и 600000 долларов в Trump International Hotel & Tower. Город Нью-Йорк оценивает операционную прибыль коммерческих помещений в Trump World Tower (1 миллион долларов), Trump Parc (600 000 долларов), Trump Parc East (900 000 долларов) и Trump Park Avenue (примерно 2,4 миллиона долларов). Представитель Trump Organization сообщил изданию Forbes в сентябре 2019 года, что в президентский магазин по адресу 6 East 57 ^th Street стоил 10 долларов.7 миллионов прибыли ежегодно. В целом, доля Трампа в этих зданиях, включая жилые помещения в некоторых из них, оценивается в 2,3 миллиарда долларов без вычета долга.

Гольф-портфолио Трампа более сложное. Согласно анализу ежегодного отчета президента о раскрытии финансовой информации, он владеет десятью традиционными американскими гольф-клубами, которые принесли в 2019 году доход в 108 миллионов долларов. Трудно определить операционную маржу по этим объектам, но прошлые показатели дают ключ к разгадке.Отчет о прибылях и убытках клуба Трампа в округе Вестчестер, штат Нью-Йорк, за 2014 год показывает доход в размере 1,1 миллиона долларов при выручке в размере 5,6 миллиона долларов, что предполагает маржу в 20%. Документы, связанные с клубом Трампа в Юпитере, штат Флорида, показывают маржу в 19% в 2013 году, 13% в 2014 году и 13% в 2015 году. Услышав эти цифры, семь экспертов по гольфу все же оценили маржу до Covid в среднем в 21%. что позволяет предположить, что в прошлом году в результате операций было сброшено в общей сложности 23 миллиона долларов. Если бы недвижимость действительно производила столько, то сегодня она могла бы стоить в совокупности 200 миллионов долларов.Даже если все они теряют деньги, они все равно должны стоить не менее 100 миллионов долларов.

История Times не перечисляет доходы всех гольф-клубов Трампа, но в ней подробно рассказывается о его гольф-курортах, которые, как уже было известно, испытывали проблемы. В европейских нормативных документах из года в год указываются убытки трех владений президента за границей. Чистая операционная прибыль Trump National Doral, президентского курорта в Майами, упала с 13,8 млн долларов в 2015 году до 12 долларов.4 миллиона долларов в 2016 году и 4,3 миллиона долларов в 2017 году, согласно документам, полученным от местных властей. Представитель Trump Organization сообщил изданию Forbes , что прибыль в 2018 году составила 9,7 млн ​​долларов. Газета Times сообщает, что Трамп купил Doral за 150 млн долларов, а затем выложил на него дополнительно 213 млн долларов, что предполагает общий объем инвестиций в 363 млн долларов. . По оценке Forbes , он стоит 153 миллиона долларов. По этим подсчетам, у президента сейчас 210 миллионов долларов в дыре.

В середине сентября Forbes сообщил, что Дорал и отель Trump International в Вашингтоне, округ Колумбия, похоже, испытывают финансовые затруднения. История Times подтверждает это — и добавляет больше конкретики. По данным Times, отель в округе Колумбия открылся в 2016 году, и к 2018 году Трамп уже заявил о налоговых убытках в размере 55,5 миллиона долларов. И все же собственность чего-то стоит. Один инвестор предложил за это 175 миллионов долларов, прежде чем коронавирус уничтожил гостиничный бизнес.Козыри отклонили это предложение. По оценкам Forbes , стоимость отеля приближается к 168 миллионам долларов. Кажется определенным, что он продолжает кровоточить наличными.

В портфеле Трампа есть множество других объектов, приносящих доход, включая 50% -ную долю в коллекции отелей и кондоминиумов в Лас-Вегасе, лицензионный бизнес и Мар-а-Лаго. Все это приносит хорошие деньги. Кроме того, есть игрушки, которых нет: самолеты, вертолеты и дома в Нью-Йорке, Флориде и Санкт-Петербурге.Мартин. Но даже если они не зарабатывают много денег, они все равно много чего стоят.

Сложите все активы Дональда Трампа — те, которые приносят большие деньги, те, которые теряют серьезные деньги, и те, которые на самом деле не работают как бизнес, — и общая сумма составит 3,7 миллиарда долларов. Реальные активы стоят реальных денег. Но это не чистая стоимость Трампа. Чтобы понять это, вы должны учитывать обязательства.

---

^T rump ранее провозглашал себя «королем долгов», это прозвище подходило ему в начале карьеры, когда он балансировал на грани банкротства, а в последнее время — на посту президента, поскольку у него накопился огромный дефицит федерального бюджета.Как бизнесмен, Трамп в последнее время ведет себя более осторожно. Несомненно, его долг в 1,1 миллиарда долларов — это огромная сумма заемных средств. Но, учитывая активы Трампа в 3,7 миллиарда долларов, большинство его банкиров все еще должны иметь возможность спать по ночам.

Большая часть пассивов Трампа сосредоточена на 1290 Avenue of the Americas в Нью-Йорке и 555 California Street в Сан-Франциско, двух небоскребах, которыми он владеет вместе с Vornado. В своих последних квартальных отчетах Vornado раскрыла задолженность в размере 950 миллионов долларов в собственности в Нью-Йорке и 543 миллиона долларов в собственности в Сан-Франциско.В сумме общий долг составляет 1,5 миллиарда долларов, а 30% -ная доля Трампа составляет 448 миллионов долларов.

Президент задолжал еще сотни миллионов по другим зданиям на Манхэттене, как указано в документах Комиссии по ценным бумагам и биржам США. В Trump Tower у него есть ссуда в размере 100 миллионов долларов. На Уолл-стрит, 40, он задолжал 139 миллионов долларов. В Trump Plaza — 13 миллионов долларов. В Trump International Hotel & Tower — 6,5 миллиона долларов. На Трамп-Парк-авеню оценивается в 10 миллионов долларов. Это еще 268 миллионов долларов, в результате чего сумма составит 716 миллионов долларов.

Президент занял 125 миллионов долларов через две публично зарегистрированные ипотечные кредиты в Doral. Его компания добилась соглашения о займе 170 миллионов долларов у отеля в округе Колумбия. В статье Times указывается остаток по этой ссуде в размере 160 миллионов долларов. Не исключено, что Трамп кое-что заплатил. В отчете президента о раскрытии финансовой информации перечислены обязательства перед его башней в Чикаго на сумму более 75 миллионов долларов. Взять хотя бы еще 360 миллионов долларов, чтобы получить 1,1 миллиарда долларов.

Трамп имеет ипотеку в размере 11 миллионов долларов под особняк в Палм-Бич, а также еще одну ссуду под залог дворца в Бедфорде, штат Нью-Йорк.Он взял одну ссуду в своем гольф-клубе недалеко от округа Колумбия и две ипотечные ссуды на одном из своих полей для гольфа в Нью-Джерси. Включите их, и общая сумма по-прежнему округляется до 1,1 миллиарда долларов.

Наличие долга требует уплаты процентов, что уменьшает прибыль, которую Трамп должен декларировать в своих налоговых декларациях. Но президент, похоже, также использует гораздо более необычные методы для ограничения своих налоговых выплат.

---

^D ональд Трамп давно гордился игрой в налоговую систему. «Делает меня умным», — заявил он в ходе президентских дебатов 2016 года.Это также может сделать его уязвимым для следователей, изучающих его финансовую картину.

Есть над чем подумать. Например, похоже, что Трамп поручил своей дочери Иванке работать «консультантом» в его фирме по недвижимости, в то же время, когда она работала в этой фирме. Дональд Трамп списал 26 миллионов долларов в виде «необъяснимых» консультационных услуг с 2010 по 2018 год, согласно Times . «Если бы выплаты его дочери были компенсацией за работу, непонятно, почему [Дональд] Трамп сделал бы это в такой форме, — пишет Times , — кроме как для уменьшения своих налоговых обязательств».Другая, более опасная с юридической точки зрения возможность заключается в том, что сборы были способом передачи активов его детям без взимания налога на дарение ».

Times также подробно описывает экстравагантные расходы, в том числе расходы на укладку более 70 000 долларов, списанные как коммерческие расходы. По данным газеты, Trump Corp., бизнес, на 100% принадлежащий Дональду Трампу, списал гонорары, уплаченные Алану Футерфасу, адвокату, который представлял Дональда Трампа-младшего в российском расследовании. Еще один сомнительный шаг: Трамп назвал свой особняк в Бедфорде, штат Нью-Йорк, инвестиционной собственностью, что дало ему возможность списать 2 доллара.2 миллиона налогов на имущество, согласно Times .

Эти махинации — и многие другие, подробно описанные в истории — оказались успешными. В 2016 и 2017 годах, согласно Times , Трамп заплатил всего 750 долларов федерального подоходного налога. Скандал не в том, что он разорился и платит эти скудные суммы, а в том, что он остается довольно богатым.

сокровищниц невиданных ранее рекордов показывают, как самые состоятельные люди избегают подоходного налога — ProPublica

ProPublica — это некоммерческий отдел новостей, который расследует злоупотребления властью.Секретные файлы IRS — это постоянный отчетный проект. Подпишитесь, чтобы получать уведомления о выходе следующего взноса.

В 2007 году Джефф Безос, в то время мультимиллиардер, а ныне самый богатый человек в мире, не заплатил ни цента федерального подоходного налога. Он снова совершил подвиг в 2011 году. В 2018 году основатель Tesla Илон Маск, второй по величине человек в мире, также не платил федерального подоходного налога.

Майклу Блумбергу удалось сделать то же самое в последние годы. Инвестор-миллиардер Карл Икан сделал это дважды. Джордж Сорос не платил федерального подоходного налога три года подряд.

ProPublica получила огромное количество данных налоговой службы по налоговым декларациям тысяч самых богатых людей страны за более чем 15 лет. Эти данные дают беспрецедентный взгляд на финансовую жизнь американских титанов, включая Уоррена Баффета, Билла Гейтса, Руперта Мердока и Марка Цукерберга.Он показывает не только их доходы и налоги, но также их вложения, операции с акциями, выигрыши в азартных играх и даже результаты проверок.

Взятые вместе, они разрушают краеугольный миф американской налоговой системы: каждый платит свою справедливую долю, а самые богатые американцы платят больше всех. Записи IRS показывают, что самые богатые могут — совершенно законно — платить налоги на прибыль, которые составляют лишь крошечную долю от сотен миллионов, если не миллиардов, их состояния растут каждый год.

Многие американцы живут от зарплаты до зарплаты, накапливая небольшое состояние и выплачивая федеральному правительству процент от своего дохода, который возрастает, если они зарабатывают больше. В последние годы средняя американская семья зарабатывала около 70 000 долларов в год и платила 14% федеральных налогов. Самая высокая в этом году ставка подоходного налога — 37% — применяется для пар, если доход превышает 628 300 долларов.

Конфиденциальные налоговые отчеты, полученные ProPublica, показывают, что сверхбогатые эффективно обходят эту систему.

Вы можете платить более высокую налоговую ставку, чем миллиардер

Американские миллиардеры используют стратегии уклонения от уплаты налогов, недоступные для обычных людей.Их богатство происходит от стремительно растущей стоимости их активов, таких как акции и собственность. Эта прибыль не определяется законодательством США как налогооблагаемый доход, если и до тех пор, пока миллиардеры не продадут ее.

Чтобы охватить финансовую реальность самых богатых американцев, ProPublica провела анализ, которого раньше никогда не делали. Мы сравнили, сколько налогов ежегодно платят 25 самых богатых американцев, с тем, насколько, по оценке Forbes, их богатство выросло за тот же период времени.

Мы назовем это их настоящей налоговой ставкой.

Результаты поразительны. По данным Forbes, с 2014 по 2018 год общее состояние этих 25 человек выросло на 401 миллиард долларов. По данным IRS, за эти пять лет они заплатили в общей сложности 13,6 миллиарда долларов в виде федерального подоходного налога. Это ошеломляющая сумма, но настоящая налоговая ставка составляет всего 3,4%.

Совершенно иная картина для американцев среднего класса, например, для наемных работников в возрасте от 40 лет, которые накопили типичное состояние для людей их возраста.С 2014 по 2018 год чистая стоимость таких домохозяйств увеличилась в среднем примерно на 65000 долларов после уплаты налогов, в основном из-за роста стоимости их домов. Но поскольку большую часть их заработков составляла зарплата, их налоговые счета за этот пятилетний период составили почти столько же, почти 62000 долларов.

Сверхбогатые в цифрах

Состояние, доходы и налоги для четырех самых богатых людей страны с 2014 по 2018 год.

Прочтите нашу полную методологию. Кредит: Агнес Чанг / ProPublica

Никто из 25 самых богатых не избежал стольких налогов, как Баффет, дед-сотник. Это, возможно, удивительно, учитывая его публичную позицию сторонника повышения налогов для богатых. По данным Forbes, с 2014 по 2018 год его состояние выросло на 24,3 миллиарда долларов. Данные показывают, что за эти годы Баффет заплатил 23,7 миллиона долларов налогов.

Уоррен Баффет

Berkshire Hathaway Inc.

2014-2018 Рост благосостояния:

$ 24,3B

Общий отчетный доход:

125 миллионов долларов (0,51% состояния)

Всего уплаченных налогов:

$ 23,7 млн ​​(0,10% богатства)

Примечание. Значения на рисунке округлены.

Получается, что истинная ставка налога составляет 0,1%, или менее 10 центов на каждые 100 долларов, которые он добавил к своему богатству.

В ближайшие месяцы ProPublica будет использовать данные IRS, которые мы получили, чтобы подробно изучить, как сверхбогатые люди избегают налогов, используют лазейки и избегают проверки со стороны федеральных аудиторов.

Эксперты давно поняли, насколько мало налогами облагаются богатые в Соединенных Штатах, и многие непрофессионалы давно подозревали то же самое.

Но мало что конкретно о людях раскрывается публично.Налоговая информация — одна из самых рьяно охраняемых тайн в федеральном правительстве. ProPublica решила раскрыть индивидуальную налоговую информацию о некоторых из самых богатых американцев, потому что только увидев детали, общественность может понять реалии налоговой системы страны.

Возьмите 2007 год Безоса, когда он не платил никаких федеральных подоходных налогов. Акции Amazon выросли более чем вдвое. Состояние Безоса подскочило на 3,8 миллиарда долларов, согласно Forbes, оценки состояния которого широко цитируются.Каким образом человек, переживающий такой взрыв богатства, в конечном итоге не платит подоходный налог?

Джефф Безос

Amazon.com Inc.

2014-2018 Рост благосостояния:

$ 99,0B

Общий отчетный доход:

4,22 млрд долларов (4,26% состояния)

Всего уплаченных налогов:

973 млн долларов (0,98% богатства)

В том году Безос, который подал налоговую декларацию вместе со своей тогдашней женой Маккензи Скотт, сообщил о ничтожных (для него) 46 миллионах долларов дохода, в основном от выплат процентов и дивидендов по внешним инвестициям.Он мог компенсировать каждую заработанную копейку убытками от побочных инвестиций и различных вычетов, таких как процентные расходы по долгам и неопределенная общая категория «прочие расходы».

В 2011 году, когда его состояние оставалось примерно стабильным на уровне 18 миллиардов долларов, Безос подал налоговую декларацию о потере денег — его доход в том году был более чем компенсирован инвестиционными потерями. Более того, поскольку, согласно налоговому законодательству, он зарабатывал так мало, что даже потребовал и получил налоговый кредит в размере 4000 долларов для своих детей.

Его уклонение от уплаты налогов становится еще более поразительным, если вы исследуете период с 2006 по 2018 год, за который ProPublica располагает полными данными. По данным Forbes, состояние Безоса увеличилось на 127 миллиардов долларов, но его доход составил 6,5 миллиардов долларов. 1,4 миллиарда долларов, которые он заплатил в виде личных федеральных налогов, — это огромная сумма, но это составляет 1,1% реальной налоговой ставки при росте его состояния.

Сравните финансовое положение Безоса с типичным американским домохозяйством

Хотя состояние Безоса за последнее десятилетие астрономически выросло, и он заплатил мизерную часть его в виде налогов, типичная американская семья платит больше налогов, чем накапливает в виде богатства.

Типичное американское домохозяйство

Прочтите нашу полную методологию. Кредит: Агнес Чанг / ProPublica

Разоблачения, предоставленные данными IRS, происходят в решающий момент. Неравенство в богатстве стало одной из определяющих проблем нашей эпохи. Президент и Конгресс рассматривают возможность самого амбициозного повышения налогов за последние десятилетия для лиц с высокими доходами. Но в разговоре о налогах в США преобладали дебаты о постепенных изменениях, например о том, должна ли максимальная ставка налога составлять 39.6%, а не 37%.

Данные

ProPublica показывают, что, хотя некоторые богатые американцы, такие как менеджеры хедж-фондов, будут платить больше налогов в соответствии с текущими предложениями администрации Байдена, для подавляющего большинства из топ-25 мало что изменится.

Налоговые данные были предоставлены ProPublica после того, как мы опубликовали серию статей, посвященных анализу IRS. В статьях было показано, как годы сокращения бюджета препятствовали способности агентства обеспечивать соблюдение закона и как крупнейшие корпорации и богатые извлекли выгоду из слабости IRS.Они также показали, что люди из бедных регионов теперь чаще подвергаются аудиту, чем люди из богатых.

Почему мы публикуем налоговые секреты домена.001%

Краткая форма секретных файлов IRS: краткое руководство к тому, что мы обнаружили

Как мы рассчитали истинные налоговые ставки для самых богатых

ProPublica не раскрывает, как она получила данные, которые были предоставлены нам в необработанном виде, без каких-либо условий или выводов.Репортеры ProPublica потратили месяцы на обработку и анализ материала, чтобы преобразовать его в удобную базу данных.

Затем мы проверили информацию, сравнив ее элементы с десятками уже публичных налоговых подробностей (в судебных документах, финансовых сообщениях политиков и новостях), а также проверив ее среди лиц, налоговая информация которых содержится в сокровищнице. Каждого человека, чья налоговая информация описана в этой истории, попросили дать комментарий.Те, кто ответил, включая Баффета, Блумберга и Икана, заявили, что уплатили причитающиеся налоги.

Представитель Сороса заявил в своем заявлении: «В период с 2016 по 2018 год Джордж Сорос потерял деньги на своих инвестициях, поэтому в те годы он не должен был платить федеральный подоходный налог. Г-н Сорос уже давно поддерживает повышение налогов для богатых американцев ». Персональные и корпоративные представители Безоса отказались получать подробные вопросы по этому поводу. ProPublica пыталась связаться со Скоттом через своего поверенного по разводам, личного представителя и членов семьи; она не ответила.Маск ответил на первоначальный вопрос одиночным знаком препинания: «?» После того, как мы отправили ему подробные вопросы, он не ответил.

Один из миллиардеров, упомянутых в этой статье, возразил, утверждая, что публикация личной налоговой информации является нарушением конфиденциальности. Мы пришли к выводу, что общественный интерес в получении этой информации в этот решающий момент перевешивает эту законную озабоченность.

Разрешение наиболее зажиточным игрокам играть с налоговой системой имеет серьезные последствия.Федеральные бюджеты, помимо военных расходов, были ограничены на протяжении десятилетий. Дороги и мосты рухнули, социальные службы высохли, а платежеспособность социального обеспечения и медицинской помощи постоянно находится под вопросом.

Есть еще более фундаментальный вопрос, чем то, какие программы финансируются или нет: налоги — это своего рода коллективная жертва. Никто не любит отдавать свои кровно заработанные деньги правительству. Но система работает только до тех пор, пока считается справедливой.

Наш анализ налоговых данных для 25 самых богатых американцев дает количественную оценку того, насколько несправедливой стала эта система.

К концу 2018 года эти 25 компаний оценивались в 1,1 триллиона долларов.

Для сравнения: 14,3 миллиона обычных американских наемных работников вместе взятых равняются той же сумме богатства.

Счет федерального личного налога для 25 крупнейших в 2018 году: 1,9 миллиарда долларов.

Счет для наемных работников: 143 миллиарда долларов.

---

Идея регулярного налога на доход, а тем более на богатство, не фигурирует в учредительных документах страны. Фактически, статья 1 Конституции США прямо запрещает «прямые» налоги на граждан в большинстве случаев. Это означало, что на протяжении десятилетий правительство США в основном финансировалось за счет «косвенных» налогов: тарифов и сборов на потребительские товары, такие как табак и алкоголь.

С приближением издержек гражданской войны Конгресс ввел национальный подоходный налог в 1861 году.Богатые помогли добиться его отмены вскоре после окончания войны. (Их раздражение могло быть усугублено только тем фактом, что закон требовал публичного раскрытия информации. Годовой доход магнатов того времени — 1,3 миллиона долларов для Уильяма Астора; 576 000 долларов для Корнелиуса Вандербильта — был указан на страницах The New York Times в 1865.)

К концу 19-го и началу 20-го века неравенство в богатстве стало острым, и политический климат изменился. Федеральное правительство начало расширяться, создавая агентства по защите продуктов питания, рабочих и многого другого.Для этого требовалось финансирование, но тарифы ущемляли простых американцев больше, чем богатых. Верховный суд отклонил закон 1894 года, который устанавливал подоходный налог. Поэтому Конгресс внес поправки в Конституцию. 16-я поправка была ратифицирована в 1913 году и дала правительству право «устанавливать и собирать налоги на доходы из любого источника».

В первые годы подоходный налог с населения работал так, как задумал Конгресс, и падал прямо на самых богатых.В 1918 году только 15% американских семей задолжали какие-либо налоги. По словам историка У. Эллиота Браунли, верхний 1% выплатил 80% собранных доходов.

Но оставался вопрос: что считать доходом, а что нет? В 1916 году женщина по имени Миртл Макомбер получила дивиденды за свои акции Standard Oil of California. Она задолжала налоги благодаря новому закону. Однако дивиденды не были получены в денежной форме. Это произошло в виде дополнительной доли за каждые две акции, которые она уже владела.Она заплатила налоги, а затем обратилась в суд: да, она стала немного богаче, но денег не получила. Следовательно, утверждала она, она не получала «дохода».

Четыре года спустя Верховный суд согласился. В деле Eisner v. Macomber высокий суд постановил, что доход получен только от доходов. Человеку нужно было продать актив — акции, облигации или здание — и заработать немного денег, прежде чем их можно будет облагать налогом.

С тех пор концепция о том, что доход исходит только от выручки — когда выгода «реализована» — стала краеугольным камнем U.С. налоговая система. Заработная плата облагается налогом. Денежные дивиденды облагаются налогом. Прибыль от продажи активов облагается налогом. Но если налогоплательщик ничего не продал, дохода нет, а значит, нет и налога.

Современные критики Макомбера были многочисленны и дальновидны. По словам ученого Марджори Корнхаузер, Корделл Халл, конгрессмен, известный как «отец» подоходного налога, оспорил это решение. Халл предсказал, что уклонение от уплаты налогов станет обычным явлением. Постановление открыло зияющую лазейку, предупредил Халл, позволяя промышленникам создавать компании и брать взаймы под залог акций для оплаты расходов на проживание.По его словам, любой может «жить на стоимость» акций своей компании, «не продавая их и, конечно же, никогда не платя» налогов.

Прогноз Халла достигнет своего расцвета только спустя десятилетия, подстегнутые серией эпохальных экономических, правовых и культурных изменений, которые начали набирать силу в 1970-х годах. Антимонопольные органы все чаще соглашались на слияния и перестали пытаться разделить огромные корпорации. Со своей стороны, компании зациклились на стоимости своих акций, исключив почти все остальное.Благодаря этому за последние 40 лет возникла серия корпоративных монолитов — начиная с Microsoft и Oracle в 1980-х и 1990-х годах и заканчивая Amazon, Google, Facebook и Apple сегодня, — которые часто имели концентрированное владение, высокую маржу прибыли и богатую долю. Цены. Экономика, в которой победитель получает все, создала состояния, которые по некоторым параметрам затмевают состояния Джона Д. Рокфеллера, Дж. П. Моргана и Эндрю Карнеги.

---

Здесь и сейчас сверхбогатые используют ряд методов, которые недоступны для людей с меньшими средствами, чтобы обойти налоговую систему.

Безусловно, среди них есть нелегальные уклоняющиеся от уплаты налогов, но оказывается, что миллиардерам необязательно уклоняться от уплаты налогов экзотическим и незаконным образом — они могут уклоняться от уплаты налогов регулярно и законно.

Большинству американцев, чтобы жить, нужно работать. Когда они это делают, им платят и облагают налогом. Федеральное правительство считает почти каждый доллар, заработанный рабочими, «доходом», а работодатели снимают налоги непосредственно с их зарплаты.

Мирским Безосам не нужно платить зарплату. Заработная плата Безоса на Amazon уже давно установлена ​​на уровне среднего класса — около 80 000 долларов в год.

В течение многих лет между элитными основателями и исполнительными директорами существовала конкуренция за то, чтобы пойти еще ниже. Стив Джобс получил 1 доллар зарплаты, когда вернулся в Apple в 1990-х. Цукерберг из Facebook, Ларри Эллисон из Oracle и Ларри Пейдж из Google сделали то же самое.

Тем не менее, это не тот жест самоуничижения, которым кажется: заработная плата облагается налогом по высокой ставке. Согласно данным IRS, в 2018 году 25 самых богатых американцев получили заработную плату в размере 158 миллионов долларов. Это всего лишь 1,1% от того, что они указали в своих налоговых формах в качестве их общего зарегистрированного дохода. Остальное в основном поступило от дивидендов и продажи акций, облигаций или других инвестиций, которые облагаются налогом по более низким ставкам, чем заработная плата.

Богатство и доход влияют на очень богатых людей иначе, чем на большинство людей.Это составляет 100 долларов дохода для типичного американского домохозяйства, получающего зарплату.

Подоходные налоги федерального правительства. Типичная американская семья может платить около 14%.

Для многих домашних хозяйств остаток их дохода ежегодно идет на расходы, и, возможно, небольшая сумма остается на сбережениях.

Типичное домашнее хозяйство может также владеть домом, стоимость которого со временем часто растет. Такой прирост активов составляет большую часть прироста благосостояния этого домохозяйства за любой год.

Такое соотношение роста богатства к налогам было типичным для американцев среднего возраста с середины 2000-х годов. Однако для сверхбогатых он перевернут.

Это составляет 100 долларов дохода Безоса. С 2006 по 2018 год его налоги составляли около 21% от его дохода.

Но для людей в этой стратосфере доход не имеет значения. Акции Amazon Безоса резко выросли в цене с 2006 года. В большинстве лет его богатство росло намного больше, чем доход, который он сообщал в IRS.

В период с 2006 по 2018 год состояние Безоса выросло более чем на 120 миллиардов долларов, при этом он заплатил ничтожную долю налогов.

Между тем, типичные американцы его возраста платили больше налогов, чем они видели прирост богатства за этот период.

То есть на каждые 100 долларов прироста богатства за этот период типичные американцы платили 160 долларов в виде налогов.

Безос заплатил всего 1,09 доллара.

Прочтите нашу полную методологию. Кредит: Агнес Чанг / ProPublica

Как давно предвидел конгрессмен Халл, сверхбогатые люди обычно держатся за акции основанных ими компаний.Многие титаны 21 века сидят на горах так называемых нереализованных прибылей, общий размер которых колеблется каждый день по мере роста и падения цен на акции. По словам экономистов Калифорнийского университета в Беркли Эммануэля Саеза и Габриэля Зукмана, из 4,25 триллиона долларов богатства американских миллиардеров около 2,7 триллиона не реализованы.

Баффет, как известно, владел акциями основанной им компании Berkshire Hathaway, конгломерата, владеющего Geico, Duracell и значительными пакетами акций American Express и Coca-Cola.Это позволило Баффету в значительной степени избежать превращения своего богатства в доход. С 2015 по 2018 год он сообщил о годовом доходе от 11,6 до 25 миллионов долларов. Это может показаться много, но Баффет занимает примерно шестое место в списке самых богатых людей в мире — его состояние составляет 110 миллиардов долларов по оценке Forbes на май 2021 года. По крайней мере, 14000 налогоплательщиков США в 2015 году сообщили о более высоком доходе, чем он, согласно данным IRS.

Есть также вторая стратегия, на которую опирается Баффет, сводящая к минимуму доход и, следовательно, налоги.Berkshire не выплачивает дивиденды — сумму (теоретически часть прибыли), которую многие компании выплачивают ежеквартально тем, кто владеет их акциями. Баффет всегда утверждал, что лучше использовать эти деньги, чтобы найти инвестиции для Berkshire, которые еще больше увеличат стоимость акций, принадлежащих ему и другим инвесторам. Если бы Berkshire предлагал дивиденды, близкие к среднему в последние годы, Баффет получил бы более 1 миллиарда долларов дохода в виде дивидендов и задолжал бы сотни миллионов налогов ежегодно.

Многие компании Кремниевой долины и информационные технологии подражали модели Баффета, избегая дивидендов по акциям, по крайней мере, на время. В 1980-х и 1990-х годах такие компании, как Microsoft и Oracle, предлагали акционерам стремительный рост и прибыль, но не выплачивали дивиденды. Google, Facebook, Amazon и Tesla не выплачивают дивиденды.

В подробном письменном ответе Баффет защищал свою практику, но прямо не касался истинного расчета налоговой ставки ProPublica.«Я по-прежнему считаю, что налоговый кодекс следует существенно изменить», — написал он, добавив, что, по его мнению, «огромное династическое богатство нежелательно для нашего общества».

Решение не платить дивиденды Berkshire было поддержано подавляющим большинством его акционеров. «Я не могу представить себе крупную публичную компанию с акционерами, столь объединенными в своих убеждениях в отношении реинвестирования», — написал он. И он отметил, что Berkshire Hathaway платит значительные корпоративные налоги, на которые приходится 1.5% от общих корпоративных налогов США в 2019 и 2020 годах.

Баффет повторил, что начал раздавать свое огромное состояние и в конечном итоге планирует пожертвовать 99,5% его на благотворительность. «Я считаю, что деньги принесут больше пользы обществу, если они будут потрачены на благотворительность, чем если они будут использованы для небольшого сокращения постоянно растущего долга США», — написал он.

Покупай, занимай, умри: как сверхбогатство Америки остается таким

Кредит: Маурисио Родригес Понс, Надя Сассман и Альмудена Торал / ProPublica

Так как же мегабиллионеры оплачивают свои мегасбыты, выбирая зарплату в 1 доллар и держась за свои акции? Согласно официальным документам и экспертам, для некоторых ответ — это займы денег, причем в больших количествах.

Обычные люди часто занимают деньги по необходимости, например, для покупки машины или дома. Но для сверхбогатых это может быть способом получить доступ к миллиардам без получения дохода и, следовательно, подоходного налога.

Налоговая математика дает для этого явный стимул. Если вы владеете компанией и получаете огромную зарплату, вы будете платить 37% подоходного налога с большей ее части. Продайте акции, и вы заплатите 20% налога на прирост капитала — и потеряете часть контроля над своей компанией.Но возьмите ссуду, и в наши дни вы будете платить однозначную процентную ставку без налогов; поскольку ссуды должны быть возвращены, IRS не считает их доходом. Банки обычно требуют залога, но у богатых его предостаточно.

Подавляющее большинство кредитов сверхбогатых не фигурируют в налоговых отчетах, получаемых ProPublica, поскольку они обычно не раскрываются в IRS. Но иногда ссуды раскрываются в документации по ценным бумагам. Например, в 2014 году Oracle сообщила, что ее генеральный директор Эллисон имеет кредитную линию, обеспеченную его акциями на сумму около 10 миллиардов долларов.

В прошлом году Tesla сообщила, что Маск заложил около 92 миллионов акций на сумму около 57,7 миллиардов долларов по состоянию на 29 мая 2021 года в качестве обеспечения по личным займам.

Илон Маск

Тесла Инк.

2014–2018 Рост благосостояния:

$ 13.9B

Общий отчетный доход:

1,52 млрд долларов (10,94% состояния)

Всего уплаченных налогов:

455 миллионов долларов (3.27% богатства)

За исключением одного года, когда он реализовал опционы на акции на сумму более миллиарда долларов, налоговые счета Маска никоим образом не отражают состояние, которым он располагает. В 2015 году он заплатил 68 000 долларов федерального подоходного налога. В 2017 году он составлял 65 тысяч долларов, а в 2018 году он не платил федерального подоходного налога. С 2014 по 2018 год у него действительная налоговая ставка составляла 3,27%.

Записи IRS дают представление о других крупных займах. Как в 2016, так и в 2017 году инвестор Карл Икан, который занимает 40-е место в списке самых богатых американцев в списке Forbes, не платил федеральных подоходных налогов, несмотря на то, что сообщил в общей сложности 544 миллиона долларов скорректированного валового дохода (который IRS определяет как прибыль за вычетом таких статей, как студент процентные платежи по кредиту или алименты).Согласно данным IRS, у Икана была непогашенная ссуда в размере 1,2 миллиарда долларов в Банке Америки. Технически это была ипотека, потому что она была обеспечена, по крайней мере частично, пентхаусами на Манхэттене и другой недвижимостью.

Заимствование дает Айкану множество преимуществ: он получает огромные транши наличных, чтобы увеличить доходность своих инвестиций. Затем он должен вычесть проценты из своих налогов. В интервью Икан объяснил, что он сообщает о прибылях и убытках своей бизнес-империи на своих личных налогах.

Икан признал, что он «крупный заемщик. Я занимаю много денег ». На вопрос, берет ли он ссуды еще и для снижения налоговых расходов, Икан ответил: «Нет, совсем нет. Мой заем — чтобы выиграть. Мне нравится соревнование. Мне нравится побеждать ».

Он сказал, что скорректированный валовой доход вводит его в заблуждение. Он сказал, что после вычета сотен миллионов процентов по своим кредитам он зарегистрировал налоговые убытки за оба года.«Я не заработал денег, потому что, к сожалению для меня, мои проценты были выше, чем весь мой скорректированный доход».

На вопрос, было ли уместно, что он не платил подоходный налог в определенные годы, Икан сказал, что он озадачен этим вопросом. «Есть причина, по которой это называется подоходным налогом», — сказал он. «Причина в том, что если вы бедный человек, богатый человек, если вы Apple — если у вас нет дохода, вы не платите налоги». Он добавил: «Как вы думаете, богатый человек должен платить налоги, несмотря ни на что? Я не думаю, что это уместно.Как вы можете задать мне этот вопрос? »

---

Скептики могут усомниться в нашем анализе того, насколько мало сверхбогатые платят налоги. Во-первых, они могут утверждать, что владельцы компаний пострадают от корпоративных налогов. Они также могут возразить, что некоторые миллиардеры не могут избежать доходов — и, следовательно, налогов. А после смерти, по общему мнению, есть последняя оговорка, которой нельзя избежать: налог на наследство, который устанавливает высокую ставку налога на суммы, превышающие 11,7 миллиона долларов.

ProPublica обнаружила, что ни один из этих факторов не меняет фундаментальную картину.

Возьмите корпоративные налоги. Когда компании платят им, экономисты говорят, что эти расходы перекладываются на владельцев компаний, рабочих или даже потребителей. Модели различаются, но, как правило, они предполагают, что львиная доля принадлежит крупным акционерам.

Корпоративные налоги, однако, резко упали в последние десятилетия, что стало золотым веком ухода от корпоративных налогов. Отправляя прибыль за границу, такие компании, как Google, Facebook, Microsoft и Apple, часто платят мало или совсем не платят U.S. корпоративный налог.

Для некоторых из самых богатых людей страны, в частности Безоса и Маска, добавление корпоративных налогов к уравнению вряд ли что-то изменит. Другие компании, такие как Berkshire Hathaway и Walmart, действительно платят больше, а это означает, что для таких людей, как Баффет и Уолтоны, корпоративный налог может значительно увеличить их бремя.

Верно и то, что некоторые миллиардеры не избегают налогов, избегая доходов.В 2018 году девять из 25 самых богатых американцев сообщили о доходе более 500 миллионов долларов, а трое — более 1 миллиарда долларов.

В таких случаях, однако, данные, полученные ProPublica, показывают, что у миллиардеров есть набор вариантов уклонения от уплаты налогов для компенсации своей прибыли с помощью кредитов, вычетов (которые могут включать благотворительные пожертвования) или убытков для снижения или даже обнуления своих налоговых счетов. Некоторые владеют спортивными командами, которые предлагают такие выгодные списания, что владельцы часто в конечном итоге платят гораздо более низкие налоговые ставки, чем их игроки-миллионеры.Другим принадлежат коммерческие здания, стоимость которых постоянно растет, но, тем не менее, их можно использовать для компенсации бумажных потерь, компенсирующих доход.

Майкл Блумберг, 13-й самый богатый американец в списке Forbes, часто сообщает о высоких доходах, потому что прибыль частной компании, которую он контролирует, в основном поступает к нему.

Майкл Блумберг

Bloomberg LP

2014-2018 Рост благосостояния:

22 руб.5Б

Общий отчетный доход:

10,0 млрд долларов (44,53% состояния)

Всего уплаченных налогов:

292 миллиона долларов (1,30% богатства)

В 2018 году он сообщил о доходе в 1,9 миллиарда долларов. Когда дело дошло до налогов, Блумбергу удалось сократить свой счет, используя вычеты, которые стали возможными благодаря снижению налогов, принятому при администрации Трампа, благотворительным пожертвованиям в размере 968,3 миллиона долларов и кредитам за уплату иностранных налогов. В итоге он заплатил 70 долларов.7 миллионов налога на прибыль с этих почти 2 миллиардов долларов дохода. Это составляет всего лишь 3,7% условной ставки налога на прибыль. В период с 2014 по 2018 год реальная налоговая ставка Bloomberg составляла 1,30%.

В заявлении представитель Bloomberg отметил, что в качестве кандидата Bloomberg выступал за повышение налогов для богатых. «Майк Блумберг платит максимальную ставку налога на весь федеральный, государственный, местный и международный налогооблагаемый доход в соответствии с законом», — написал представитель.И он процитировал благотворительные пожертвования Bloomberg, предложив расчет, согласно которому «вместе взятые, то, что Майк дает на благотворительность и платит налоги, составляет примерно 75% его годового дохода».

В заявлении также отмечалось: «Публикация налоговых деклараций частных лиц должна вызывать серьезные опасения в отношении конфиденциальности, независимо от их политической принадлежности или взглядов на налоговую политику. В Соединенных Штатах частные лица не должны опасаться незаконного освобождения своих налогов. Мы намерены использовать все имеющиеся в нашем распоряжении законные средства, чтобы определить, какое физическое или государственное учреждение допустило утечку информации, и убедиться, что они несут ответственность.”

В конечном счете, после десятилетий накопления богатства налог на наследство должен служить опорой, давая властям возможность, наконец, забрать кусок гигантского состояния, прежде чем он перейдет к новому поколению. Но на самом деле подготовка к смерти больше похожа на последний этап уклонения от уплаты налогов для сверхбогатых.

Профессор налогового права Университета Южной Калифорнии Эдвард Маккаффери резюмировал всю дугу с помощью крылатой фразы «покупай, занимай, умри.”

Представление о смерти как налоговой льготе кажется парадоксальным. Обычно, когда кто-то продает актив, даже за минуту до смерти, он должен 20% налог на прирост капитала. Но со смертью все меняется. Любой прирост капитала до этого момента налогом не облагается. Это позволяет сверхбогатым и их наследникам не платить миллиарды налогов. «Повышение базиса» широко признано экспертами по всему политическому спектру как изъян в кодексе.

Затем идет налог на наследство, который составляет 40% и является одним из самых высоких в федеральном кодексе.Этот налог должен дать правительству последний шанс получить часть всех тех нереализованных прибылей и других активов, которые самые богатые американцы накапливают в течение своей жизни.

Тем не менее, из совокупных данных IRS, налоговых исследований и того, что мало известно общественности о планировании имущества богатых, ясно, что они могут легко избежать передачи почти половины стоимости своего имения. Многие из самых богатых создают фонды для благотворительных пожертвований, которые предоставляют большие налоговые вычеты на благотворительность в течение их жизни и обходят налог на наследство в случае их смерти.

Управляющие частным капиталом предлагают клиентам ряд непрозрачных и сложных трастов, которые позволяют самым богатым американцам отдавать крупные суммы своим наследникам без уплаты налогов на наследство. Данные IRS, полученные ProPublica, дают некоторое представление о планировании имущества сверхбогатых, показывая сотни таких трастов.

В результате большие состояния могут в значительной степени неприкосновенными переходить от одного поколения к другому. Из 25 самых богатых людей современной Америки около четверти — наследники: трое — Уолтоны, двое — отпрыски конфетного состояния Марса и один — сын Эсте Лаудер.

---

За последние полтора года сотни тысяч американцев умерли от COVID-19, а миллионы остались без работы. Но один из самых мрачных периодов в американской истории оказался одним из самых прибыльных для миллиардеров. По данным Forbes, с января 2020 года по конец апреля этого года они увеличили свое состояние на 1,2 триллиона долларов.

Эта неожиданная удача является одним из многих факторов, которые привели страну к переломному моменту, который восходит к полувековому росту неравенства в благосостоянии и финансовому кризису 2008 года, который нанес многим долгий экономический ущерб.Американская история богата такими поворотами. Были известные акты налогового сопротивления, такие как Бостонское чаепитие, которому противодействовали менее известные попытки заставить богатых платить больше.

Один такой инцидент, произошедший более полувека назад, казалось, может вызвать большие перемены. Уходящий в отставку министр финансов президента Линдона Джонсона Джозеф Барр шокировал нацию, когда сообщил, что 155 американцев, зарабатывающих более 200 000 долларов (около 1,6 миллиона долларов сегодня), не платили налогов.Он сообщил Сенату, что в эту группу входит 21 миллионер.

«Сейчас мы сталкиваемся с возможностью восстания налогоплательщиков, если мы не проведем в ближайшее время серьезные реформы в наших налогах на прибыль», — сказал Барр. В том году члены Конгресса получили больше яростных писем о нарушениях налогового законодательства, чем о войне во Вьетнаме.

Конгресс действительно провел некоторые реформы, но долгосрочная тенденция заключалась в восстании в противоположном направлении, которое затем усилилось с избранием Рональда Рейгана в 1980 году.С тех пор благодаря сочетанию политических пожертвований, лоббирования, благотворительных пожертвований и даже прямых заявок на политические должности сверхбогатые помогли сформировать дебаты о налогообложении в свою пользу.

Одно очевидное исключение: Баффет, который порвал со своей когортой миллиардеров, чтобы призвать к повышению налогов для богатых. В известной статье «Нью-Йорк Таймс» в 2011 году Баффет написал: «Меня и моих друзей достаточно долго нянчил дружелюбный к миллиардерам Конгресс.Нашему правительству пора серьезно задуматься о совместных жертвах ».

Баффет сделал в этой статье то, что делают немногие американцы: он публично показал, сколько он заплатил в виде личных федеральных налогов в предыдущем году (6,9 миллиона долларов). Кроме того, Forbes оценил, что его состояние в том году выросло на 3 миллиарда долларов. Используя эту информацию, наблюдатель мог бы рассчитать свою истинную налоговую ставку; это было 0,2%. Но тогда, как и сейчас, обсуждение налогов было сосредоточено на традиционной ставке подоходного налога.

В 2011 году президент Барак Обама предложил закон, известный как правило Баффета. Это повысило бы ставки подоходного налога для людей, сообщающих более миллиона долларов в год. Не прошло. Однако даже если бы это было так, правило Баффета не привело бы к значительному повышению налогов Баффета. Если вы можете избежать дохода, вы можете избежать налогов.

Сегодня, всего через несколько лет после того, как республиканцы приняли масштабное снижение налогов, которое несоразмерно выгодно для богатых, страна может столкнуться с новым поворотом маятника, возвращающимся к популярному требованию повышения налогов для богатых.Перед лицом растущего неравенства и амбиций в отношении расходов, которые соперничают с амбициями Франклина Д. Рузвельта или Джонсона, администрация Байдена предложила ряд изменений. К ним относятся повышение налоговых ставок для людей, зарабатывающих более 400 000 долларов, и повышение максимальной ставки подоходного налога с 37% до 39,6%, с соответствующей максимальной ставкой для долгосрочного прироста капитала. Администрация также хочет повысить ставку корпоративного налога и увеличить бюджет IRS.

Некоторые демократы пошли дальше, выдвигая идеи, бросающие вызов налоговой структуре, существовавшей в прошлом веке.Сенатор от штата Орегон Рон Уайден, председатель финансового комитета сената, предложил обложить налогом нереализованный прирост капитала, что является ударом в самое сердце Macomber. Сенсоры Элизабет Уоррен и Берни Сандерс предложили налоги на богатство.

Новые агрессивные законы, вероятно, вдохновят на создание новых изощренных методов избегания. В некоторых странах, включая Швейцарию и Испанию, налоги на богатство взимаются в небольших размерах. Некоторые из них, совсем недавно Франция, отказались от них как от неработающих.Противники утверждают, что ими сложно управлять, поскольку сложно оценить активы, особенно частных компаний и собственность.

Неясно, что потребуется для коренного пересмотра налоговой системы США. Но данные IRS, полученные ProPublica, показывают, что все эти разговоры происходили в вакууме. Ни политические лидеры, ни общественность никогда не имели точного представления о том, как самые богатые американцы избегают уплаты налогов.

Баффет и его коллеги-миллиардеры знали этот секрет давно. Как сказал Баффет в 2011 году: «Классовая борьба идет последние 20 лет, и мой класс победил».

Помогите нам составить отчет о налогах и сверхбогатстве

У вас есть опыт в налоговом праве, бухгалтерском учете или управлении капиталом? У вас есть советы, которыми можно поделиться? Вот как с нами связаться.Нам нужны как конкретные советы, так и более широкий опыт.

Возможно, я знаю кое-что, связанное с вашим расследованием. Отправьте совет через нашу форму Мы серьезно относимся к конфиденциальности. Любые советы, которые вы отправляете через приведенная выше форма зашифрована на нашей стороне. Но если вы желаете для дополнительной анонимности, свяжитесь с нами одним из следующих способов: Я разбираюсь в одной из этих областей и могу ответить вопросы или помочь вам разобраться в технических деталях. Поделитесь своим опытом

Дорис Берк, Карсон Кесслер и Эллис Симани предоставили репортажи.

Дополнительные изображения: Илон Маск (Бритта Педерсен / POOL / AFP через Getty Images), Джефф Безос (Ли Фогель / Getty Images), Майкл Блумберг (Йоханнес Эйзеле / ​​AFP через Getty Images), Уоррен Баффет (Джейми Маккарти / Getty Images)

.