Четверг , 27 Январь 2022

Что такое оффшоры простыми словами где находится: Что такое оффшоры простыми словами

Содержание

Что такое оффшор простыми словами?

Разговоры о деофшоризации, легализации средств, предоставлении сведений и прочие связанные с этой областью темы, довольно часто поднимаемые в последнее время, приводят тому, что те из нас, кто не достаточно «подкован» в данной сфере, чувствуют определенный дискомфорт, не понимая, о чем идет речь. А тут еще и средства массовой информации сплошь и рядом твердят о положительных и отрицательных сторонах оффшоров. Да и вообще, экономическая тематика сегодня затрагивается часто именно с точки зрения наиболее эффективной организации бизнеса и минимизации налогов, под которые он попадает.

В связи со всем этим, возникает вопрос – каким образом, человеку не связанному с экономикой и финансами разобраться в этом огромном потоке самой разнообразной информации?

В данной статье я уделю внимание понятию оффшора, разъяснив простыми словами, что он из себя представляет.

Оффшор – это страна или что-то другое?

Оффшором, кроме юрисдикции, является еще и предприятие, получившее регистрацию в данной стране. В качестве оффшорных юрисдикций выступают страны или их части, а также принадлежащие этим странам территории, которые попадают под действующее в них оффшорное законодательство.

Отсюда следует новый вопрос: а что же тогда представляет из себя оффшорное законодательство? Отличие оффшорного законодательства от обычного состоит в том, что в нем отсутствует налогообложение для предприятий, которые были учреждены в данной юрисдикции. И которые осуществляют свою деятельность только за границей страны, в которой были зарегистрированы, не налаживая контакты в сфере сотрудничества с гражданами оффшорной территории.

Таким образом, в оффшоре вы производите только регистрацию своего предприятия, а все прочие его действия осуществляете за пределами этой зоны. Если оффшорное предприятие вдруг начнет осуществлять свою деятельность в стране, где она была зарегистрирована и будет предлагать свои услуги ее жителям, то в этом случае она автоматически определяется, как местная и попадет под обложение всеми видами налогов, соответствующими ее деятельности.

То есть, оффшор – это, прежде всего, зарубежная юрисдикция, дающая право произвести регистрацию на своей территории предприятия, которое будет функционировать, соблюдая правила, установленные на территории оффшора, не осуществляя деятельность на его территории и не налаживая бизнес-контакты с его населением.

Наверное, многие из вас слышали такое выражение, как «купить оффшор». Оно используется сегодня довольно часто. В этом случае, как раз подразумевается, что приобретается не сама юрисдикция, а оффшорное предприятие, которое было зарегистрировано на территории оффшорной зоны.

Что представляет собой оффшорный мир и что он в себя включает?

Говоря об оффшорном мире, нужно отметить, что состоит он не только из оффшора и его оффшорных предприятий – это довольно масштабная система услуг, по созданию условий, необходимых для того, чтобы оффшорное предприятие могло стабильно осуществлять свою деятельность.

Оффшорный мир сходен с тем, с которым знакомы многие из нас – в нем существуют бухгалтерия, кредитно-финансовые организации, аудиторы, специалисты, предоставляющие финансовые консультации, юридические услуги, фонды, трасты и прочее. Основное отличие его заключается в том, что в знакомом нам мире у власти есть неограниченный доступ к ресурсам и активам практически любого предприятия, и система налогообложения носит весьма агрессивный характер. Оффшорный же мир не ставит перед собой цель обложить налогами предприятие. Он создает для его деятельности максимально гибкие условия, при помощи которых налогообложения возможно избежать.

Оффшорные зоны получают свой доход не от налогообложения, а от большого потока своей клиентуры, которая покупает оффшорные услуги и ежегодно оплачивает пошлину за сохранение деятельности своего предприятия.

Отсюда и вытекает стремление владельцев предприятия разместить свой бизнес и свои денежные ресурсы в оффшорных зонах. Так им не приходится переживать за непосильные налоги и сохранность своих капиталов. Размещая деньги на счетах иностранного банка, их владелец полностью защищает себя от доступа к ним налоговой службы своего государства и вероятности заморозки своих счетов.

Где можно приобрести оффшор, и чем он отличается от мидшора и оншора?

Сегодня, приобрести оффшор возможно даже не выезжая из страны, в которой вы проживаете. Такая возможность несет в себе большую выгоду, так как отпадает надобность вгонять себя в излишние расходы и тратиться на поездку за рубеж.

Провайдер же, предлагая подобного рода услуги, в свою очередь, должен иметь достаточно высокую квалификацию и опыт работы в данной области, чтобы суметь продать вам наряду с самим оффшором, еще и иностранный счет в банке, поскольку без него ваше предприятие функционировать не сможет.

Прежде чем совершать покупку оффшора, вам необходимо будет получить подробную консультацию по вопросу того, какой из зарубежных банков готов будет принять ваше предприятие для обслуживания и сотрудничества. Выбрать правильный банк крайне важно, поскольку, сегодня далеко не все банки, столкнувшись с условиями крайней нестабильности финансовой системы, готовы осуществлять обслуживание оффшорных предприятий. А значит, сделав неверный выбор, велик риск столкнуться в определенными трудностями открытия счета и произведения транзакций.

После того, как выбор банка будет произведен, нужно подобрать подходящий оффшор. Сегодня посредники могут предложить вам для выбора не только оффшоры, но и мидшоры, представляющие собой нечто среднее между простым оффшором и государством, которое имеет полноценную систему налогообложения для всех областей деятельности предприятий, зарегистрированных на его территории. Кстати, как раз такое государство и относится к зоне оншора.

Основное отличие мидшора от оффшора состоит в том, что они включены в списки таких организаций международного уровня, как Организация Экономического Развития и Сотрудничества (ОЭРС), и считаются, в сравнении в офшорами, более престижными. К этим зонам относятся такие страны, как, Сингапур, Кипр, Гонконг и Мальта. В этих странах налогообложение существует, но уровень налогов не на столько высок, как, к примеру, в России, а это, в свою очередь, дает возможность минимизировать налогообложение для своего предприятия без ущерба для его репутации.

Основным же отличием между оффшорными юрисдикциями выступает уровень стабильности и защищенности информации. К тому же, немаловажно при выборе оффшора и то, каким видом деятельности занимается ваше предприятие, и какие планы развития имеются в долгосрочной перспективе.

Причины, которые могут помешать вам открыть оффшор

Даже при наличии у оффшора такого количества положительных сторон, делающих его довольно востребованным инструментом для ведения деятельности на международном уровне, он наделен определенными нюансами, особенно актуальными на сегодняшний день для граждан и налоговых резидентов России.

Речь, в данном случае, идет о Законе «О контролируемых иностранных компаниях», согласно которому гражданам РФ необходимо не только декларировать деятельность своих предприятий, открытых за рубежом, но и производить отчисление налогов с учетом степени их контролируемости.

К тому же, даже если вы и учредили оффшорное предприятие, сохранив его анонимность, счет, открытый в зарубежном банке, все равно будет выступать предметом налогообложения и декларирования в России. Плюс ко всему этому, вы просто обязаны предоставлять ежегодную отчетность об операциях, производимых по данному счету, даже если этот счет является вашим личным.

Если же вы вдруг решите уклониться от своих обязательств и не предоставите необходимую отчетность в срок, то рискуете получить штраф в размере до 4000 евро с попутным предписанием уплатить все ранее не уплаченные вами налоги.

Если же вы считаете, что можете утаить информацию, и вас невозможно будет рассекретить, знайте, что вы глубоко заблуждаетесь. Россия, начиная с 2018 года, является участником пилотной программы Организации Экономического Сотрудничества и Развития по автоматическому обмену данными. А это значит, что уже в текущем году Россия получит всю необходимую ей информацию за 2017 год, где будет указано — кто, где и в каком размере припрятал свои активы от стран, принимающих участие в данной программе.

Однако, даже несмотря на все те трудности, которые возникли у оффшорной индустрии сегодня, она неизменно выступает в качестве незаменимого звена для функционирования и защиты ресурсов на международных рынках.

И все же, перед принятием решения о приобретении оффшорного предприятия, рекомендуется получить подробную консультацию по всем тонкостям данного вопроса. В том числе по вопросам подбора иностранного счета в банке, необходимых дополнительных услуг и того, как лучше сохранить и защитить свой капитал.

Если необходима консультация по открытию оффшора, пишите на электронный адрес: [email protected]

Что такое оффшоры: объяснения простыми словами

 

Какие финансовые учреждения можно назвать банки-оффшоры? Это банк, расположенный в оффшорном центре (зоне) и осуществляющий операции с аналогичными финансовыми учреждениями и компаниями.

Оффшорный банк-оффшор, счет в котором может открыть представитель оффшорной компании, как правило, не платит налоги или платит их по низким ставкам.

Этот нюанс позволяет оффшорным банкам выплачивать большие проценты по вкладам за рубежом и пользоваться многочисленными преимуществами.

Ежегодно такие банки обязаны выплатить регистрационную пошлину и продлить банковскую лицензию (оплатить продление).

Условия, чтобы открыть счет в оффшоре

«Оффшорный банк» — это кредитное учреждение. Также он может быть представлен финансовой организацией с ограниченной или генеральной банковской лицензией.

  • Генеральная банковская лицензия («А» тип) выдается для открытия счетов за рубежом, для ведения финансовых операций в престижных оффшорных юрисдикциях. Счета в иностранных банках типа «А» наиболее застрахованы и надежны. Лицензия такого типа выдается только крупным и достаточно известным банкам.
  • Банковская лицензия на открытие расчетного счета за рубежом типа «Б1» и «Б2» выдается небольшим банкам, работающим в банковской сфере недавно. Счет в зарубежном банке типа «Б» надежен, но менее защищен, чем в банках высшего ранга. Учреждения финансов, не имеющие наработанный «капитал», доверие со стороны клиентов или деловых партнеров, получают лицензию на открытие счета в зарубежных банках по лицензии типа «Б1» и «Б2».

Открытие счета за рубежом в оффшорном банке выгодно. Банк может иметь офис и персонал для осуществления необходимых процедур. Счет в банке за границей могут открыть любые физические и юридические лица. Но если речь не идет об оффшорных финансовых учреждениях.

Владельцы банка-оффшора  — только иностранные по отношению к той юрисдикции, в которой расположен оффшорный банк, физические и юридические лица. Хранить деньги в оффшорах могут нерезиденты и резиденты, но на определенных условиях.

Банк будет зарегистрирован только после получения оффшорной банковской лицензии на деятельность: открытие счета за рубежом.

Информация об оффшорном банковском счете:

Название банка Loyal Transatlantico
Срок активации счета 5-10 дней 14 дней
Валюта счета Мультивалютный Мультивалютный
Простое исходящее перечисление 0,1% бесплатно
Входящее перечисление 0,3-0,375 0,1%
Ежемесячное обслуживание 9-35 USD 10 USD
Депозит/остаток на счете Отсутствует 5000 USD
Способ управления счетом Интернет-банкинг Интернет-банкинг
Банковские карты Maestro
Mastercard
Visa, Maestro
Mastercard
Снятие наличных в банкоматах 3,85USD+1,5% 1,5%

Если Вы хотите узнать о том, как открыть вклад за границей, обращайтесь к специалистам нашей компании. Информация о банках представлена и на страницах сайта, но принимать решение следует после консультации со специалистом. Мы найдем самый выгодный счет за границей.

Что такое оффшоры простым языком

Наверное, сегодня трудно найти человека, который ни разу не слышал такое понятие, как оффшорные счета или бизнес. Но к сожалению, многие либо не знают точного определения данному понятию, либо неправильно его понимают. А если вы интересуетесь экономикой и политикой, внимательно следите за новостями, то обязательно должны внимательно разобраться в данном вопросе, ведь оффшорный бизнес непосредственно влияет на внутреннюю экономику нашей страны. Впрочем, следует по порядку разобрать, что такое оффшоры простым языком, как данные понятия связаны с бизнесом и что такое оффшорные зоны.

Определение понятия

Оффшорные счета у многих из нас ассоциируется с уклонением от уплаты налога или простыми словами предпринимателя регистрируют Бизнес за пределами России в так называемых оффшорных зонах и уходят от налогообложения, хотя при этом фактически осуществляет свою деятельность в нашей стране. На самом деле так оно и есть, оффшорные зоны это территории с максимально комфортным для предпринимателей налоговым климатом или, иными словами, юридические лица, зарегистрированные на этих территориях, получают существенные налоговые льготы.

Обратите внимание, что в широком смысле оффшорные счета – это любые банковские счета физических и юридических лиц, зарегистрированные в зарубежных коммерческих банках.

Но все же особое внимание стоит сконцентрировать на вопросе, что такое оффшорная зона. Если дать определение данному понятию, то по данным Международного валютного фонда, это территории и даже целые государства, на которых наблюдается масштабный финансовый оборот, хотя по численности населения и учитывая неразвитую экономику, такое количество финансовых транзакций не может быть естественным.

Если объяснить все то же самое более понятным языком, то такие зоны не подконтрольны другим более развитым странам и не взимают высокие налоги вместе с тем привлекают инвестиции со стороны тех стран, которые ведут более жесткую налоговую политику.

Законно или нет

Наверняка все подумают, что оффшорная зона – это незаконно или как минимум непорядочно выводить капитала из одной страны в другую не платить налоги и лишать бюджет родного государства прибыли, которые, в свою очередь, должна пойти на развитие экономики и социальной сферы. С другой страны финансовый оборот между различными странами приветствуется ведь, взаимные инвестиции в экономике различных государств способствуют развитию и укреплению отношений между ними. Именно поэтому в каждой имеет свое мнение, по этому поводу одни называют такое явление отмыванием денег, другие укреплением международных отношений.

Обратите внимание, что законом не запрещено зарегистрировать предприятие за пределами той страны, в которой фактически ведется деятельность, по крайней мере, по Российскому законодательству.

Но нельзя не сказать о том, что во многом такая схема регистрация выгодно бизнесменам сразу по нескольким причинам.

Ведь провести процедуру регистрации не так сложно, это можно сделать самостоятельно по понятной и доступной схеме. Вместе с тем предприниматели получают выгоду от сниженной налоговой ставки, это, в свою очередь, позволяет оптимизировать затраты на производство и сделать свои услуги или товары более доступными для широкой аудитории. Если с такой точки зрения посмотреть на оффшоризацию бизнеса, то этот процесс приносит только пользу всем участникам внешнего и внутреннего рынка.

Так что, можно сделать вывод, что вывод средств за границу прямо закону не противоречит только в том случае, если при этом были соблюдены все нормы и правила. Еще в 2000 году международным сообществом была отмечена закономерность перевода предприятия за рубеж, что само собой привело к тому, что власти разных стран должны обратить внимание на процессы переведения счетов за рубеж. В 2006 году странами участниками саммита большой двадцатки было принято решение обмениваться информацией по поводу юридических лиц, предприятия которых зарегистрированы на территории друг друга, в противном случае на государстве накладывают санкции.

Все про оффшоры

Выбирая территорию, где можно зарегистрировать предприятие с наименьшими для себя налоговыми потерями предприниматели, в первую очередь, ориентируются на государственные пошлины, взимаемые с них. Дело в том, что как уже упоминалось выше, цель открытие расчетных счетов в оффшорных зонах заключается именно в том, чтобы сэкономить на уплате налога в бюджет, соответственно, здесь наименьшее налог. Но при этом взимается определенное плата, то есть, фиксированная сумма, как правило, за продление регистрации на территории юрисдикции.

Те территории, которые находятся в оффшорных зонах, также имеют некоторые преимущества в первую очередь здесь и как провела Малая численность населения, неразвитая экономика, но при этом достойный уровень жизни. Соответственно, правительство обеспечивает его за счет пошлин, взимаемых с оффшорных предприятий, точнее, тех организации, которые зарегистрированы на его территории и уплачивают налог а, ведут свою деятельность фактически в другом государстве.

Обратите внимание, что на текущий момент оффшоризация бизнеса достигла невероятных масштабов, по аналитическим данным специалистов, на территории оффшорных зон сегодня находится почти половина мирового капитала, это, в свою очередь, позволила государствам с низким уровнем жизни развиваться и улучшить финансовое положение граждан.

С другой страны, все крупные государства, такие как Соединенные Штаты Америки, Германия, Франция, Россия, Китай и другие, наоборот, увеличивают нагрузку на предпринимателей по той причине, что даже сильная экономика должна развиваться. Но, выводя капитал за рубеж, бюджет недополучает значительные суммы а, учитывая стремительный рост оффшоризации бизнеса, сильные экономики всего мира могут претерпеть существенный финансовый кризис.

Интересно! До наступления последнего десятилетия крупные развитые страны не видели необходимости контроля над оффшорными зонами, но в последний момент ситуация обрела несколько иную форму. То есть, если сейчас не начать контроль над массовым оттоком капитала в оффшорные зоны, то это еще больше спровоцирует рост оффшорных предприятий в мире.

Отсюда следует, что крупные страны начали активно бороться с выводом капитала за рубеж и с оффшорными предприятиями, ведь оффшорные зоны становится только больше с каждым годом. Они, в свою очередь, не желают терять прибыль от юридических лиц, зарегистрированных на их территории и, в свою очередь, ужесточают законодательство, максимально защищая интересы предпринимателей.

Категории оффшорных зон

Действительно, и предпринимателей сегодня достаточно большой выбор оффшорных зон, где можно открыть счет и зарегистрировать свое предприятие. В основном, выбор будет зависеть от политики государства для реализации целей той или иной компании. А нужно отметить, что конфиденциальность счетов не позволяет влиять на компании, которые работают на территории других государств со стороны уполномоченных органов.

Так условно можно выделить две категории оффшорных зон:

  1. Территория с минимальными налоговыми требованиями, по-другому их называют государство с максимальной респектабельностью. В данных зонах самая высокая плата за регистрацию и повышенной ежегодный сбор, но вместе с тем, предприниматели получают некоторые преимущества, например, такие как возможность полноценно вести бухгалтерский учет, возможность проводить государственный аудит и другие привилегии.
  2. Классические оффшоры, то есть это именно та ситуация когда юридические лица, не платят налогов на территории другого государства вовсе на законодательном уровне, но только в том случае, если предприятие фактически работает за пределами страны. Процедура регистрации максимально упрощена, но вместе с тем здесь на законодательном уровне не обеспечена какая-либо защита оффшорных счетов клиентов, практически отсутствуют конфиденциальность и защита.

Неполноценные оффшоры, это территория, находящаяся за пределами оффшорных зон, но являются привлекательными для юридических лиц, желающим вести предпринимательскую деятельность и рассчитывать на налоговые послабления. К таким территориям относится Кипр и Великобритания.

Особенности оффшоров

Конечно, в первую очередь нужно максимально понять, зачем нужен оффшор или чем именно он привлекает предприниматели со всего мира. На самом деле оффшорные зоны привлекают к себе внимание благодаря своим особенностям. А их здесь всего две: простая и доступная процедура регистрации, которые, как правило, осуществляется за определенную плату, так сказать, за единовременный взнос. Второе преимущество – это низкие тарифы по налогам.

Правда, есть и небольшой недостаток, если вы в оффшорной зоне зарегистрировали предприятие, то по факту вести деятельность здесь по закону запрещено. Такая мера необходима лишь для того, чтобы защитить внутреннюю экономику от конкуренции со стороны иностранных предпринимателей.

Кстати, нельзя не сказать об одной важной детали ведь для каждого предпринимателя важно знать, что их средства находится в надежном месте, где на законодательном уровне банковские финансы надежно защищены. Отсюда следует, что зоны, в которых зарегистрирован оффшорный бизнес, имеют стабильную экономику, готовы гарантировать конфиденциальность, низкий тариф по налогам и возможность свободно распоряжаться собственными средствами.

Вот такого взаимовыгодного сотрудничества выигрывают обе стороны как государство в оффшорных зонах, так и предприниматели. Если для предпринимателей выгода более чем очевидна, то стоит более подробно разобраться, что на самом деле имеет государство позволяющие регистрировать на своей юрисдикции сторонние предприятия. Дело в том, что здесь, так или иначе, действует определенная плата, если предприниматели не освобождаются от уплаты налога вовсе, то имеют минимальную ставку, а, значит, бюджет государства уже получает пополнение. Кроме всего прочего, взимается плата за регистрацию, которая также приносит прибыль в бюджет, а если учесть, что на территории небольшой страны зарегистрированные предприниматели из различных уголков мира, то прибыль его исчисляется внушительными суммами.

Обратите внимание, что, как правило, на территории каких государств есть специальные структуры, контролирующие оффшорную деятельность предпринимателей, за счет чего дополнительно создаются рабочие места для населения.

Список оффшорных зон

Наконец, стоит более подробно рассмотреть список оффшорных зон, ниже на изображение представлена карта мира, на которой помечены государства с благоприятным налоговым климатом для юридических лиц. Если вы обратите внимание, то территориально они значительно разбросаны по разным уголкам планеты. Кстати, эти территории продолжают развиваться и расширяться с каждым годом больше и больше. Всего в списке на текущий момент 50 государств.

Оффшорные зоны на корте мира

Список стран наиболее низкие ставки по налогам по данным 2016 год являются:

  • Шотландия;
  • Кипр;
  • Великобритания;
    Остров Мэн.

Государства, где действует классическая схема для оффшоризации бизнеса:

  • Британские виргинские острова;
  • Маврикий;
  • Невис;
  • Ангилья;
  • Доминика;
  • Сейшелы и другие.

Европейские оффшорные зоны:

  • Латвия;
  • Эстония;
  • Чехия;
  • Болгария;
  • Словакия;
  • Швейцария;
  • Голландия;
  • Польша.

Азиатские территории:

  • Китай;
  • Сингапур;
  • Гонконг.

Другие юрисдикции:

  • США;
  • Канада;
  • Южно-африканская республика;
  • Новая Зеландия.

Как видно, список государств довольно длинный, при этом, в некоторых странах можно полностью избежать налогов, в частности, в таких, как Доминика, Сейшелы, Маврикий и других. Здесь на законодательном уровне они не предусмотрены. В других зонах, налоговые ставки зависят от специфики бизнеса, например, в таких странах, как Голландия и Швейцария скидки на уплату налогов получают крупные холдинговые структуры. Для бизнеса в сфере сельского хозяйства туризма и торговли выгодные тарифы налогообложения действуют в Чехии Словакии и Болгарии.

При этом стоит обратить особое внимание нет таких зон, где совершенно не требуется оплачивать какие-либо взносы необязательно по налогам, так или иначе, плата предусмотрена за регистрацию и фиксированная ежегодная плата для юридических лиц. В другом варианте предприниматели платят налог, но по низким ставкам, каким именно разберем чуть позже.

Вообще, выбор оффшорной зоны мероприятие довольно хлопотное, ведь стоит не просто разобраться в специфике уплаты налогов, но и внимательно изучить действующее законодательство. Потому что некоторые государство взимают плату за, например, прирост капитала или наследование. В других странах, наоборот, контроль со стороны государства за оффшорными счетами полностью отсутствует, при этом юридические лица могут рассчитывать на высокий уровень конфиденциальности, послабление по налогам, и прочие привилегии. Здесь наиболее благоприятные оффшорные зоны это Британские Вингирские острова, Панама Сейшелы и другие.

Черный список оффшорных зон

Итак, как говорилось ранее, к вопросу вывода бизнеса в оффшорные зоны нужно подходить крайне осторожно и тщательно, при этом не мешает получить консультацию налоговых агентов, чтобы обезопасить себя от неприятностей, ведь основная цель юридических лиц это экономия. По крайней мере, в нашей стране существует черный список оффшорных зон, в который входят государства, не соответствующие по экономическим требованиям понятия оффшорные зоны. Их список следующий:

  • Ангилья;
  • Барбуде;
  • Бахрейне;
  • Пуэрто-Рико;
  • Науру;
  • Либерия;
  • Гренаде;
  • Мальдивская республика;
  • Самоа.

Налоговые ставки

Постольку, поскольку в речь идет о выгоде регистрации предприятия в оффшорных зонах, нужно наверняка знать, какие привилегии при этом получают юридические лица. Конечно, если в той или иной в стране отсутствуют налоги на зарубежные предприятия, то здесь есть фиксированная плата, вносить, которую нужно ежегодно. Например, она колеблется от 900 долларов и более. В Великобритании придется заплатить 1250 долларов за процедуру регистрации плюс 1300 долларов ежегодный взнос. В некоторых других государствах плата за регистрацию довольно большая, например, на Кипре она стоит 3000 долларов США. В Арабских Эмиратах 2900 доллар США за регистрацию плюс 3800 ежегодный взнос.

Оффшоры на Сейшелах

Острова весьма привлекательны для предпринимателей с разных уголков мира ведь здесь довольно привлекательная обслуживание для юридических лиц, в частности, налог на прибыль нужно платить только в том случае, если она была получена на территории государства, а если за ее пределами, то юридические лица от него освобождаются. Среди других преимущества можно выделить низкую стоимость регистрации, упрощенную процедуру, комфортная экономическая политическая ситуация.

Обратите внимание, что здесь есть одно существенное требование, уставной капитал предприятия не должен быть менее 1 млн долларов.

Оффшоры на Мальте

Мальта – это небольшая территория на островах в Средиземном море, которая до определенного времени было под властью Великобритании. Кстати, территории Мальты входит в состав Евросоюза и является оффшорной зоной. Небольшое, на первый взгляд, государство, за последние годы притягивает капитал в первую очередь из развитых стран ЕС, причем здесь для юридических лиц продуманное идеальные условия, особенно когда речь идет о ведении международного бизнеса.

На самом деле, Мальта уже на протяжении многих лет является оффшорной зоной, причем непосредственно здесь низкая налоговая ставка, например, она в два раза ниже по сравнению с Кипром, потенциальных предпринимателей притягивает упрощенная система регистрации предприятия. Что касается системы налогообложения, то налог на прибыль здесь составляет 35%, правда, он действует только в том случае, если предприятие приносит доход непосредственно на территории юрисдикции, а если за ее пределами, то всего 5%.

Обратите внимание, в соответствии с местным законодательством налог можно уплачивать в той валюте, в которой была получена прибыль.

Оффшоры на Маврикии

Еще одна благоприятная зона для оффшорного предприятия — это Маврикий. Площадь государства составляет всего 2040 квадратных километров, а численность населения 1 млн 200 человек. Государство предлагает разные формы ведения бизнеса, при этом как оффшорная зона он предлагает уникальные условия для зарубежных предпринимателей, ведь здесь совмещенные низкие ставки по налогам плюс положительная репутация. Что касается налоговой ставки то для нерезидентов государства, то она составляет 0%. А вот предприятия которые работают на территории государства, при этом их учредители не являются резидентами, то для них будет действовать налоговая ставка от 3 до 15%.

Почему Маврикий привлекает бизнесменов и со всего мира? Дело в том, что здесь хорошо развита финансовое отрасль, то есть на территории государства надежная банковская система. Большинство бизнесменов желающих укрыть свои реальные доходы и спрятать, в прямом смысле этого слова, свои счета отдаю свое предпочтение именно этому государству. Кстати, именно оффшорные банки позволяют предпринимателям хранить свои сбережения за границами своего государства, по той причине, что информация о счетах нерезидента строго конфиденциальна и неразглашаема. Вероятность того, что до них доберется налоговая инспекция, сводится к нулю.

Плюсы и минусы оффшоров

Если говорить о преимуществах выводы своего бизнеса за пределы страны с целью укрытия от налогов, то действительно такая схема идеально работает, причем уже на протяжении нескольких десятилетий. Основным плюсом оффшоров является существенная экономия на налогах, кроме этого можно выделить и другие преимущества, например, государства которые предлагают благоприятные условия налогообложения зачастую заботиться о своей репутации, поэтому предпринимают различные меры на законодательном уровне по укреплению банковской системы, чтобы надежно защитить счета зарубежных партнеров. Высокая конфиденциальность, низкий риск, максимальная экономия и упрощенная система регистрации — это непосредственно те критерии, которыми руководствуются предприниматели.

Если выделить недостатки, то они также имеют место быть. Сразу стоит сказать, что страны, которые теряют прибыль от налогов с оффшорных предприятий, крайне негативно к ним относятся и не оказывают ему должного доверия, а, значит, компании недополучают должной прибыли на территории разных государства. Учредители предприятий не могут рассчитывать на финансирование со стороны коммерческих банков, ведь, кредит получить им будет крайне сложно.

Обратите внимание, что оффшорные зоны хоть и являются безопасным местом для предпринимателя, но, тем не менее, находится под пристальным вниманием Международного валютного фонда, то есть, так или иначе, они подконтрольны.

Как видно, понятие оффшор довольно обширное, а оффшорные предприятия очень распространены. Тем не менее, само понятие можно по-разному растолковать: оффшорные счета – это любые банковские счета, открытые в зарубежных банках. А вот оффшорные предприятия – это схема укрытия от налогообложения. Несмотря на то, что массовый отток капитала за рубеж негативно отражается на экономике любого государства, на текущий момент такие схемы не считаются противозаконными и не пересекаются со стороны правительства, по крайней мере, в нашей стране.

общие понятия и схема работы

В юридической терминологии определение оффшора стало использоваться в 50-х годах XX века в США с момента публикации статьи об одной известной в то время компании, которая переместила свой главный офис в другую страну и тем самым избежала повышенного внимания со стороны правительства США.

В статье мы расскажем о том, что это такое и о принципах работы с ним.

Содержание статьи

Основные термины и определения

Дословно термин оффшор переводится с английского как «вне берега», то есть вне данной страны, поэтому он носит экономико-географический характер.

Оффшорной зоной называют государство или его часть – область, штат, на территории которого действуют особые условия для регистрации и ведения бизнеса нерезидентами, то есть гражданами других стран.

Возникновение данных зон обусловлено различными подходами в налоговой политике государств, отсутствием унифицированных международных законов. Оффшорной зоной для ведения хозяйственной деятельности нерезидента по сути может быть любое государство, чья налоговая политика выгодно отличается от политики родной страны.

Как экономическое явление такие схемы появились еще в Древнем Риме, когда торговцы, пытаясь снизить свои налоговые расходы, обходили или объезжали территории с высокими пошлинами, ведя торговлю на соседних островах.

Сегодня оффшорной компанией считается та, которая не ведет свою хозяйственную деятельность в стране фактической регистрации, и ее собственник является нерезидентом, то есть гражданином другого государства. Например, американец, зарегистрировавший свое предприятие на Кипре, но ведущий основную деятельность в США, становится владельцем оффшора.

Оффшорный бизнес включает в себя компании, которые занимаются разнообразной деятельностью — торговой, финансовой, строительной, производственной. Можно выделить основные характеристики, которые отнесут предприятие к данной категории:

  • нерезидентность владельца по отношению к стране регистрации;
  • коммерческая деятельность ведется за пределами страны регистрации;
  • упрощенная процедура регистрации;
  • конфиденциальность и анонимность по отношению к владельцу компании;
  • отсутствие или значительное упрощение валютного и финансового контроля деятельности, бухгалтерского учета и аудита;
  • низкое налогообложение или замена его на единый фиксированный сбор.

Оффшорные зоны

Оффшорные зоны или, как их более правильно называть, юрисдикции — это государство или территория, на которой действуют налоговые льготы для нерезидентов и упрощена регистрация юридического лица. Условно их разделяют на три категории:

  • островные территории — как правило, небольшие острова в Карибском море, Индийском и Тихом океанах;
  • европейские государства;
  • административно-территориальные образования в США, Малайзии и некоторых других странах. Некоторые специалисты относят сюда российские территории — Калмыкию и Алтайский край.

Возникновение оффшорных зон было исторически и географически обусловлено. В 1970-х годах островные колонии Великобритании обрели независимость и стали самостоятельными государствами. Но одновременно они столкнулись с проблемой недостаточного финансирования бюджета.

Поскольку все эти государства островные и часто имеют небольшую территорию, их экономика и промышленность слабо развиты, добыча природных ископаемых очень ограничена. Будучи колонией, они получали субсидированную помощь. Лишившись ее, правительства должны были думать об альтернативных источниках наполнения государственной казны, приемлемым решением и стала регистрация компаний в оффшоре.

Многие европейские страны также имеют подобные проблемы финансирования бюджета и в целях привлечения иностранного капитала упрощают систему налогообложения и регистрации предприятий.

К ним относят Швейцарию, Австрию, Лихтенштейн. Компании, зарегистрированные в этих государствах, имеют положительную репутацию и высокий уровень доверия клиентов. Однако в этих странах действуют более жесткие в сравнении с островными налоговые системы, обязательный бухгалтерский учет и аудит.

К островным зонам относят Сейшелы, Багамы, Виргинские острова, Бермуды, Каймановы острова, Кипр, Панаму, Тринидад и Тобаго, Доминикану и другие. Особенностью островных зон является полное отсутствие налога на прибыль и дивиденды, дешевая и простая процедура регистрации, полная конфиденциальность владельцев, но вместе с тем и сомнительная репутация компании.

Регистрация фирмы в оффшоре

Как уже отмечалось выше, открытие фирм в свободных экономических зонах очень простое, для этого даже не обязательно пребывание в данной стране. Сейчас этими вопросами заминаются специализированные фирмы, которые проводят анализ таких зон, составляют сравнительную характеристику для упрощения выбора страны, занимаются юридическими и финансовыми вопросами – в итоге клиент получает готовое предприятие всего за неделю. В таких фирмах можно приобрести уже существующее оффшорное предприятие с историей и «стажем» работы.

Экономные владельцы могут также без труда зарегистрировать компанию самостоятельно, для этого необходимо:

  • Во-первых, провести анализ стран и определить наиболее выгодные налоговые условия для своего рода деятельности.
  • Во-вторых, организовать секретарское бюро, которое будет выполнять представительскую роль, и арендовать для него помещение, тем самым получив юридический адрес предприятия. Если собственник желает совсем остаться в тени, он может в качестве акционеров компании привлечь местных жителей, которые охотно соглашаются за небольшую плату.
  • В-третьих, необходимо уплатить государственную регистрационную пошлину, размер которой на островных зонах варьируется от 50 до 800 долларов США, а в европейских странах может достигать нескольких тысяч.

Готовую компанию можно приобрести за 300 долларов США, но ценовой максимум может превышать и 10 000 долларов. Регистрационный сбор нужно уплачивать ежегодно, помимо этого в некоторых странах применяется система единого фиксированного налога. Поэтому содержать оффшорную фирму предпринимателю среднего звена нет никакой экономической выгоды.

Существуют также определенные ограничения на деятельность, среди которых можно выделить запрет на ведение хозяйственной деятельности внутри страны регистрации. Это обеспечивает некоторую финансовую стабильность государству и исключает риск экономического поглощения международными компаниями.

Преимущества и недостатки работы в оффшоре

Оффшорные компании создаются для достижения определенных целей:

  • минимизация суммы налогов и сборов;
  • сокрытие финансовой сделки;
  • сокрытие владельцев компании;
  • выведение из страны «криминального» капитала;
  • сокрытие реальных доходов владельца;
  • отсутствие валютного и финансового контроля.

Схема минимизации суммы уплачиваемых налогов проста — предположим, что в стране Х величина налога на прибыль равна 20%. Предприятие в стране Х, осуществляя торговую деятельность, получает 1 миллион долларов США чистой прибыли, из которых уплачивает 200 тысяч долларов в государственную казну.

Это же предприятие может осуществить продажу товаров оффшорной компании по более низкой цене, получив прибыль 200 тысяч долларов, а оффшор, перепродав эту же продукцию, получает оставшуюся часть прибыли — 800 тысяч долларов. Налог на прибыль в стране Х уплачивается в размере 40 тысяч долларов, в оффшорных зонах он равен нулю. Итог — у предприятия экономия 160 тысяч долларов, которые оно может получить в виде кредита от зарубежной компании.

Такие же схемы применяются для уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость, подоходного налога с физических лиц, различных пошлин и акцизов.

Страховую схему можно рассмотреть на реальном примере всем известной транснациональной корпорации «Phillips». На Бермудских островах была зарегистрирована страховая компания “Kingstone Captive Insurence”, основным направлением деятельности которой стало страхование операций «Phillips».

Производитель всем известной техники перечислял данной компании большую часть своей прибыли в качестве страхового платежа, снижая тем самым свои налоги, а “Kingstone Captive Insurence” ежегодно кредитовала «Phillips» на эту же сумму. Достоверно известно, что по этой схеме «Phillips» сэкономила более 18 миллионов долларов США.

Большим преимуществом оффшоров выступает секретность сделок и конфиденциальность информации о владельцах. Во многих странах государственным деятелям запрещено заниматься предпринимательской деятельностью во избежание лоббирования сомнительных и невыгодных стране законодательных проектов.

Регистрируя компанию на Сейшельских островах, депутат или чиновник получает гарантии полной анонимности и может спокойно продвигать свою коммерческую деятельность, при этом уклоняться от налогов и от декларирования своих доходов как физическое лицо.

По примерным подсчетам экспертов более 12 триллионов долларов хранится на счетах оффшорных банков, это примерно одна треть общего состояния всех миллионеров в мире.

Отсутствие валютного контроля позволяет выгодно проводить сделки на рынке ценных бумаг и валютных биржах, примерно 80% таких сделок проводится в оффшорных зонах. Отсутствие бухгалтерского учета и обязательных аудиторских проверок приводит к полной дезинформации о характере деятельности компании и готовит благоприятную почву для проведения криминальных операций и сделок. Недостатки ведения бизнеса в оффшорных зонах для компаний сводятся к ограничению такой деятельности со стороны государства.

Влияние на оншоры

Деятельность оффшоров негативно сказывается на оншорных государствах. Оншор — это компания, которая зарегистрирована на той территории, где сосредоточена основная часть ее деятельности. Здесь ведется открытая бухгалтерия по полноналоговой схеме. Это прямая противоположность оффшора. Такие государства страдают в основном от недополучения налогов и, соответственно, недоформирования бюджета.

Многие эксперты склонны утверждать, что мировой экономический кризис возник именно из-за распространения деятельности оффшорных компаний. Примерно 90% российского крупного бизнеса переведено в свободные экономические зоны.

С возрастанием финансовой нестабильности в США и дефицита национального бюджета правительство приняло антикризисные меры, которые привели к росту налогов. Крупные компании, отреагировав на эти меры, перевели свой бизнес в оффшорные зоны, в основном на Британские Виргинские острова, где зарегистрировано более 800 тысяч предприятий.

Законность работы в оффшоре

С точки зрения деятельности компании в пределах оффшорной зоны можно сказать о законности ее экономических и финансовых операций. Но с точки зрения государства, из которого ушел данный бизнес, наблюдается полная противоположность.

Как было описано выше, государство теряет огромные суммы неуплаченных налогов, кроме того, наблюдается существенный отток капитала и реальных инвестиций в другие страны, что не поддерживает и не развивает национальную экономику.

Множество оффшорных компаний ведут незаконную деятельность по финансированию терроризма, благодаря тому, что в свободных юрисдикциях нет финансового контроля сделок и нет механизма открытых договорных отношений, вся деятельность находится в полной секретности.

С этой точки зрения оффшоры представляют большую угрозу всему обществу, поэтому созданы специальные организации, которые разрабатывают меры по предотвращению развития такого бизнеса:

  • Одной из таких всемирных организация является FATF. Ее рекомендации по предупреждению финансирования терроризма и отмывания нелегальных доходов приняты правительствами большинства стран.
  • ОЭСР – организация экономического развития и сотрудничества – также ведет списки стран и территорий с упрощенной налоговой системой и непрозрачными финансовыми и экономическими законами.

Государства, поддерживающие рекомендации данных организаций, более пристально следят за фирмами, которые сотрудничают в своей хозяйственно-экономической деятельности с компаниями из общепризнанных оффшорных зон, ограничивают суммы их сделок, проводят полную идентификацию предприятий и их владельцев, осуществляют контроль за ценообразованием продукции во избежание необоснованного занижения цен.

Сюжет о том, как подобрать оффшор

На видео – процесс выбора экономической зоны для ведения бизнеса:

🔴 Оффшорная компания в Великобритании: как зарегистрировать

Оффшорная компания в Великобритании: правовые формы и ключевые особенности

Великобритания не позиционирует себя как государство для развития бизнеса иностранцев. Но есть детали, о которых знают грамотные специалисты, рекомендующие открыть оффшор именно в этой стране. Это реально лишь при строгом соблюдении ряда условий. Если вас интересует оффшорная компания в Великобритании, переходите по ссылке, чтобы узнать подробности об официальной регистрации.

Что такое Партнерство с ограниченной ответственностью в Великобритании

Экономия финансовых средств на оптимизации налогов и упрощении корпоративной отчетности — одна из целей открытия компаний в оффшорных зонах. Но она не единственная. Многие бизнесмены, располагающие крупным капиталом, желают зарегистрировать компанию в оффшоре, чтобы обезопасить ее от рейдерских захватов, произвола исполнительной власти. Великобритания — страна с сильной экономикой и незапятнанной репутацией, поэтому на ее территории дела стремятся вести многие современные предприниматели.

Партнерство с ограниченной ответственностью (LLP) — одна из правовых форм регистрации бизнеса. Она предусматривает отсутствие налоговых выплат. Денежные средства вносят партнеры, которые распределяют расходы между собой. Это физические и юридические лица.

Партнерство с ограниченной ответственностью обладает юридической независимостью. Это означает, что вы можете проводить сделки, покупать активы, подписывать соглашения самостоятельно. К другим особенностям LLP относятся:

  • потребность в годовой отчетности для бизнеса за пределами Великобритании;
  • количество ответственных партнеров — как минимум два;
  • материальная ответственность в пределах внесенной доли.

Шотландское ограниченное партнерство

Это еще одна правовая форма для регистрации бизнеса в Великобритании. Шотландское ограниченное партнерство или SLP имеет ряд преимуществ:

  • отсутствие необходимости в уплате корпоративного налога на прибыль;
  • юридическая самостоятельность;
  • возможность приобретения и реализации недвижимости от лица британской компании;
  • достаточно одного ответственного партнера;
  • отсутствие потребности в подаче годового отчета, если бизнес находится не в Великобритании.

В управлении SLP могут участвовать только ответственные партнеры в отличие от LLP, где участвуют любые, но по согласованию. Если вы планируете зарегистрировать оффшор в Великобритании, потребуются услуги от опытных юристов. Они обеспечат грамотное правовое сопровождение.

Нашли на сайте опечатку или орфографическую ошибку? Выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.

всемирная база данных о происшествиях на море | Данные о морских авариях

База данных World Offshore Accident Database дает вам доступ к данным о морских авариях в нефтегазовой отрасли для различных типов объектов.

World Offshore Accident Database

Woad (World Offshore Accident Database) дает вам доступ к данным об авариях для различных типов морских объектов. С 1975 года его курируют эксперты DNV, которые определяют причины аварий, их местонахождение, социальные и экономические последствия и т. Д.которые оказываются неоценимыми для множества инициатив по управлению рисками.

Данные о морских авариях на нефтегазовых объектах

  • Доступ к наиболее полным в мире данным о морских авариях
  • Информация о более чем 6000 морских авариях и происшествиях с 1970 года по настоящее время
  • Технические данные примерно 3700 морских установок
  • World Offshore Accident Database — это инструмент, широко используемый ключевыми игроками в оффшорной индустрии по всему миру, включая владельцев буровых установок, операторов бурения, страховые компании, консультантов, спасательные компании и регулирующие органы.

Постоянно обновляемые данные об авариях на море

Знания о прошлых авариях служат важным вкладом в инициативы по оценке рисков и помогают обеспечить правильное понимание известных опасностей и эффективное устранение их последствий.База данных World Offshore Accident Database содержит широкий спектр информации, охватывающей различные аспекты аварии — технические, экономические, социальные, эксплуатационные и т. Д. Диапазон полезных приложений информации из World Offshore Accident Database обширен. Он показывает частоту аварий по типу агрегата, географическому положению, функциям, типу аварии и т. Д. — чрезвычайно полезен для количественного анализа рисков (QRA).

Woad также полезен для анализа описаний аварий. Мы можем видеть, как события развивались от начального события через цепочку до конечной конечной точки.Это может преподать урок проектировщикам, позволить идентифицировать опасности для снижения риска и помочь в проектировании аварийного реагирования.

Ключевые преимущества программного обеспечения World Offshore Accident Database

  • Готовый и прямой доступ к обширному хранилищу данных о морских авариях
  • База данных Woad постоянно обновляется последней информацией, доступной из различных источников
  • Программа Woad предлагает простой — использовать фильтрацию данных о морских авариях, создание отчетов в один клик и экспорт в Microsoft Word и Excel
  • Всемирная база данных о морских авариях размещена в Интернете (https: // woad.dnv.com), что означает легкодоступность. общественное мнение по ряду вопросов. Исследователи общественного мнения обнаружили, что лучший способ описать общественное мнение по внутренним вопросам — это разделить проблемы на две широкие категории — экономические и социальные.Экономические вопросы — это те, которые связаны с распределением богатства в обществе: налоговая система, социальное обеспечение, медицинское обслуживание, социальное обеспечение, регулирование бизнеса и союзов и т. Д. Социальные вопросы — это те, которые связаны с ценностями и моралью — аборты, контроль рождаемости, бесплатные речь, гражданские права, права женщин, сексуальные предпочтения и т. д. Это различие полезно по двум причинам. Во-первых, люди склонны иметь схожие мнения по двум типам вопросов. То есть, если кто-то либерален в одном социальном вопросе, он или она, вероятно, будут либеральны в отношении других.Во-вторых, эти два типа проблем имеют разные причины и демографические корреляты. Мнения по экономическим вопросам обычно меняются в зависимости от дохода и личных интересов, тогда как мнения по социальным вопросам обычно меняются в зависимости от образования и возраста.

    На первый взгляд энергетическая политика может показаться классическим экономическим вопросом. Производство энергии — это огромный сектор экономики. Большинство споров по поводу энергетической политики связано с государственным регулированием частного бизнеса. Правила влияют на прибыль компании, создают новые рабочие места для некоторых людей и исключают существующие рабочие места, которые занимают другие люди. От контроля за загрязнением до защиты исчезающих видов — нормативные акты в энергетической отрасли имеют существенные экономические последствия.

    В некоторых отношениях отношение к энергетической политике действительно реагирует на события так, как это согласуется с людьми, рассматривающими энергетическую политику как экономическую политику. Прекрасным примером этого является то, как государственная поддержка бурения нефтяных скважин на шельфе Калифорнийского побережья соответствует ценам на бензин с поправкой на инфляцию. На Рисунке 4 показано довольно близкое соответствие между поддержкой бурения нефтяных скважин на шельфе и реальной ценой на бензин.Когда в конце 1970-х цены на бензин выросли, выросла и поддержка морского бурения нефтяных скважин. Когда в 1980-х годах цена на бензин снизилась, снизилась и поддержка офшорной нефти. Обзор 1989 года показывает резкое снижение настроений в пользу развития, которое не соответствует ценам на бензин, но соответствует разливу нефти Exxon Valdez. Увеличение поддержки после 1998 г. снова происходит параллельно с ростом цен на бензин.

    Рисунок 4. Поддержка бурения нефтяных скважин и цены на бензин.

    Есть также некоторые свидетельства на индивидуальном уровне, что люди думают об энергетических проблемах с экономической точки зрения. Например, по мере увеличения расстояния, на которое люди добираются до работы, они с большей вероятностью будут отдавать предпочтение морскому бурению нефтяных скважин и другим мерам по увеличению добычи нефти и снижению цен. То есть в некоторых случаях экономическая заинтересованность влияет на отношение к энергетической политике.

    Однако классические модели экономических проблем не проявляются. Мнения по вопросам энергетики обычно не зависят от дохода, рода занятий или других показателей социального класса.Несколько исследований показали, что отношение к энергетической политике варьируется в зависимости от дохода, но количество этих исследований превосходит количество исследований, которые не выявили взаимосвязи.

    По большей части отношение к проблемам окружающей среды, включая вопросы энергетики, похоже на отношение к большинству социальных проблем. Двумя ключевыми индикаторами этой модели являются взаимосвязь энергетических установок с образованием и возрастом. Практически по всем социальным вопросам самые либеральные люди в населении — это хорошо образованные и молодые.Основа взаимоотношений образования и социальных вопросов, по-видимому, заключается в том, что образование знакомит людей с новыми идеями и новыми типами людей и расширяет кругозор хорошо образованных. Этот процесс развивает большую терпимость к другим людям — черным, инвалидам, геям и лесбиянкам — и большее понимание таких идей, как ценность окружающей среды.

    Возраст также связан с мнениями по социальным вопросам, но не потому, что возраст вызывает убеждения или мнения. Напротив, возраст связан с мнениями по социальным вопросам, потому что возраст отражает поколения, в которых люди росли и социализировались.На протяжении последнего столетия Соединенные Штаты двигались в более социально либеральном направлении. Такие идеи, как расовое и гендерное равенство, которые когда-то считались радикальными, теперь стали общепринятыми. Такие идеи, как права геев, которые когда-то даже не обсуждались, сейчас находятся на переднем крае социальных изменений. Точно так же современное экологическое движение началось в 1960-х годах. Следовательно, люди, которые выросли и были социализированы до 1960-х годов, менее склонны придерживаться экологических взглядов, чем те, кто вырос в экологическую эпоху.

    Взаимосвязь между образованием и компромиссом между защитой окружающей среды или поиском новых источников нефти и газа типична для отношений между образованием и вопросами об энергетической политике. На рисунке 5 представлены результаты апрельского 2001 года опроса Washington Post , который показал, что 51% американцев со средним или меньшим образованием заявили, что охрана окружающей среды важнее, чем поиск новых источников нефти, тогда как 58% выпускников колледжей считают, что это Посмотреть. Чем лучше были образованы респонденты, тем больше они выступали за защиту окружающей среды.

    Рисунок 5. Энергия и охрана окружающей среды посредством образования. Источник: Washington Post, опрос , апрель 2001 г.

    Взаимосвязь между возрастом и выбором между окружающей средой и источниками энергии в опросе Washington Post еще сильнее. Как показано на рис. 6, 66% респондентов в возрасте от 18 до 30 лет выступали за охрану окружающей среды, тогда как только 38% из тех, кто старше 61 года, выступали за охрану окружающей среды — разница между поколениями составляет 28%.Этот вывод типичен для того возраста, который, как было установлено, является демографической характеристикой, дающей самые сильные и наиболее последовательные различия по экологическим вопросам.

    Рисунок 6. Энергия и защита окружающей среды по возрасту. Источник: Washington Post, опрос , апрель 2001 г.

    Другие демографические переменные также связаны с мнениями по вопросам окружающей среды и энергетики, хотя и не так сильно и последовательно, как образование и возраст. Гендер обычно связан с отношением к энергетическим проблемам, но только в том случае, если проблема влечет за собой определенный аспект риска для людей.Когда речь идет о риске, женщины, как правило, занимают экологическую позицию. Например, женщины, как правило, выступают против ядерной энергетики больше, чем мужчины, потому что многие люди в обществе считают ядерную энергетику рискованной. Напротив, мужчины и женщины обычно придерживаются схожих взглядов на бурение нефтяных скважин на шельфе, потому что оно не рассматривается общественностью как изначально рискованное.

    Раса, этническая принадлежность и то, живет ли человек в сельской или городской местности, также были связаны с экологическими и энергетическими проблемами в ряде исследований, но взаимосвязь не всегда идет в одном направлении.То есть, в некоторых исследованиях было обнаружено, что черные придерживаются более экологических взглядов, чем белые; в других исследованиях была обнаружена обратная картина. Аналогичные результаты дают исследования городских и сельских жителей. Часто можно увидеть, что отношения зависят от конкретной рассматриваемой проблемы. Например, расположение свалок опасных отходов больше беспокоит людей, живущих рядом с предполагаемыми площадками, чем тех, кто живет на большом расстоянии. Таким образом, демографические характеристики людей, живущих рядом со свалками, могут определять результаты исследований.Следовательно, трудно делать широкие обобщения.

    ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТ: Администрация Байдена запускает проекты морской ветроэнергетики для создания рабочих мест

    Департаменты внутренних дел, энергетики, торговли и транспорта объявляют о новых целях в области лизинга, финансирования и развития для ускорения и развертывания морской ветроэнергетики и создания рабочих мест


    Сегодня Белый дом собрал лидеров со всей администрации, чтобы объявить о ряде смелых действий, которые будут стимулировать использование морской ветровой энергии, укрепить внутреннюю цепочку поставок и создать хорошо оплачиваемые рабочие места для профсоюзов.

    Национальный советник по климату Джина Маккарти, министр внутренних дел Деб Хааланд, министр энергетики Дженнифер Гранхольм, министр торговли Джина Раймондо и министр транспорта Пит Буттиджиг встретились сегодня с государственными чиновниками, руководителями отрасли и руководителями профсоюзов, чтобы объявить о новых условиях аренды, финансировании и целях Общегосударственный подход президента Байдена позволяет Америке возглавить революцию в области чистой энергии и создать тысячи рабочих мест по всей стране с возможностью присоединиться к профсоюзу.

    В первую неделю пребывания у власти президент Байден издал указ, в котором содержится призыв к нашей стране построить новую американскую инфраструктуру и экономику чистой энергии, которая создаст миллионы новых рабочих мест. В частности, Указ Президента обязуется расширить возможности морской ветроэнергетики. Президент признает, что процветающая оффшорная ветроэнергетика создаст новые рабочие места и экономические возможности вверх и вниз по Атлантическому побережью, в Мексиканском заливе и в водах Тихого океана. Отрасль также породит новые цепочки поставок, которые простираются до центра Америки, о чем свидетельствуют 10 000 тонн отечественной стали, которые рабочие в Алабаме и Западной Вирджинии поставляют на верфь в Техасе, где Dominion Energy строит первую в стране установку ветряных турбин в соответствии с Законом Джонса. судно.

    Федеральное руководство в тесной координации со штатами и в партнерстве с частным сектором, профсоюзами и другими ключевыми заинтересованными сторонами необходимо для ускорения масштабного внедрения морской ветроэнергетики.

    Сегодня администрация предпринимает скоординированные шаги для поддержки быстрого развертывания морских ветроэнергетических установок и создания рабочих мест:

    1. Продвигать амбициозные проекты в области ветроэнергетики для создания хорошо оплачиваемых профсоюзов
    2. Инвестиции в американскую инфраструктуру для укрепления внутренней цепочки поставок и внедрения морской ветроэнергетики
    3. Поддержка важнейших исследований и разработок, а также обмен данными.

    Продвигайте амбициозные проекты в области ветроэнергетики для создания хорошо оплачиваемых рабочих мест для профсоюзов

    • Объявление новой области ветроэнергетики. Бюро управления океанской энергией (BOEM) Министерства внутренних дел объявляет о новом приоритетном районе ветроэнергетики в Нью-Йоркской бухте — мелководной зоне между Лонг-Айлендом и побережьем Нью-Джерси, что, как показывает недавнее исследование Wood Mackenzie, может подтвердить. до 25000 рабочих мест в сфере девелопмента и строительства с 2022 по 2030 год, а также дополнительные 7000 рабочих мест в сообществах, поддерживаемых этим развитием. Исследование показывает, что арендованный район New York Bight также имеет потенциал для поддержки до 4000 рабочих мест по эксплуатации и техническому обслуживанию в год и примерно 2000 общественных рабочих мест в последующие годы.Этот новый район ветроэнергетики примыкает к более крупному мегаполису Tri-State — крупнейшему столичному населенному пункту в Соединенных Штатах, где проживает более 20 миллионов человек и их потребности в энергии. Следующим шагом для BOEM является публикация Предлагаемого уведомления о продаже, за которым следует официальный период общественного обсуждения и продажа аренды в конце 2021 или начале 2022 года. мегаватт) Offshore Wind к 2030 году. Министерства внутренних дел (DOI), энергетики (DOE) и торговли (DOC) объявляют об общей цели по развертыванию 30 гигаватт (ГВт) морской ветровой энергии в Соединенных Штатах к 2030 году, одновременно защищая биоразнообразие и способствуя совместному использованию океана. . Достижение этой цели вызовет более 12 миллиардов долларов в год капитальных вложений в проекты на обоих побережьях США, создаст десятки тысяч хорошо оплачиваемых профсоюзов рабочих мест, при этом к 2030 году в морской ветроэнергетике будет занято более 44000 человек, а в прибрежной ветроэнергетической отрасли — почти 33000 дополнительных рабочих мест. сообщества, поддерживаемые морской ветровой деятельностью.Он также будет вырабатывать достаточно энергии, чтобы удовлетворить потребности более 10 миллионов американских домов в течение года и избежать выбросов CO2 на 78 миллионов метрических тонн.
      • Действия DOI по раскрытию потенциала развертывания: Чтобы обеспечить соответствие отечественной морской ветроэнергетической отрасли цели к 2030 году, Бюро управления океанической энергией (BOEM) DOI планирует продвигать новые арендные продажи и завершить рассмотрение как минимум 16 планов строительства и эксплуатации (COPs). ) к 2025 году, что составит более 19 ГВт новой чистой энергии для нашей страны.
      • Огромные выгоды для цепочки поставок от масштабного развертывания морской ветроэнергетики: достижение цели к 2030 году будет катализировать значительные выгоды для цепочки поставок, включая инвестиции в модернизацию новых портов на общую сумму более 500 миллионов долларов; от одного до двух новых заводов в США для каждого основного компонента ветряной электростанции, включая гондолы ветряных турбин, лопасти, башни, фундаменты и подводные кабели; дополнительная совокупная потребность в стали более 7 миллионов тонн, что эквивалентно 4 годам производства для типичного сталелитейного завода в США; и строительство от 4 до 6 специализированных турбоустановочных судов в U. S. shipyards, каждая из которых представляет собой инвестиции в размере от 250 до 500 миллионов долларов.
      • Последствия достижения цели на 2030 год для 2050 года: достижение этой цели также откроет путь к 110 ГВт к 2050 году, создав 77 000 рабочих мест на оффшорной ветроэнергетике и более 57 000 дополнительных рабочих мест в сообществах, поддерживаемых морской ветроэнергетикой — и все это при создании дополнительных экономических возможностей и обеспечение доступа будущих поколений к чистому воздуху и богатым возобновляемым источникам энергии.
    • Продвижение важных этапов выдачи разрешений для проекта Ocean Wind Offshore Wind. BOEM объявляет Уведомление о намерении (NOI) подготовить Заявление о воздействии на окружающую среду (EIS) для Ocean Wind, ставя его в очередь, чтобы стать третьим коммерческим проектом морской ветроэнергетики в Америке. Ocean Wind предложила проект оффшорного ветроэнергетического комплекса общей мощностью 1100 мегаватт (МВт) — этого достаточно для обеспечения энергией 500 000 домов по всему Нью-Джерси. Компания BOEM ранее объявила об экологической экспертизе для Vineyard Wind (MA) и South Fork (RI) и ожидает инициирования экологической экспертизы еще для десяти дополнительных проектов в конце этого года.

    Инвестиции в американскую инфраструктуру для укрепления внутренней цепочки поставок и развертывания морской ветроэнергетики

    • Инвестиции в портовую инфраструктуру для поддержки морских ветроэнергетических установок . Морская администрация Министерства транспорта США (DOT) сегодня объявляет Уведомление о возможности финансирования для портовых властей и других заявителей, чтобы подать заявку на 230 миллионов долларов для проектов, связанных с портовой и интермодальной инфраструктурой, в рамках Программы развития портовой инфраструктуры.Гранты на развитие портовой инфраструктуры поддерживают проекты, которые укрепляют и модернизируют портовую инфраструктуру, а также могут поддерживать прибрежные ветроэнергетические проекты, такие как складские помещения, складские площадки и стыковка ветроэнергетических судов для погрузки и перемещения объектов на морские ветряные электростанции. Помимо поддержки долгосрочной экономической жизнеспособности нашей страны, в процессе обзора DOT будет рассмотрен вопрос о том, как предлагаемые проекты могут наиболее эффективно решать императивы изменения климата и экологической справедливости.
    • Доступ к заемному капиталу на сумму 3 миллиарда долларов для поддержки оффшорной ветроэнергетики через Офис кредитных программ Министерства энергетики США. Управление кредитных программ (LPO) Министерства энергетики США выпустило информационный бюллетень, чтобы облегчить доступ оффшорной ветроэнергетической отрасли к финансированию в размере 3 миллиардов долларов в рамках программы LPO Title XVII Innovative Energy Loan Guarantee Program. Информационный бюллетень свидетельствует о том, что LPO открыта для бизнеса и готова сотрудничать с разработчиками, поставщиками и другими финансовыми партнерами оффшорных ветроэнергетических и морских линий электропередачи для масштабирования оффшорной индустрии США и поддержки хорошо оплачиваемых рабочих мест. На сегодняшний день LPO предоставил 1,6 миллиарда долларов на поддержку проектов общей мощностью около 1000 МВт наземного ветра.

    Поддержка важных исследований и разработок и обмен данными

    • Объявление о финансировании НИОКР в морской ветроэнергетике через Национальный консорциум исследований и разработок в морской ветроэнергетике. Национальный консорциум исследований и разработок в области морской ветроэнергетики (NOWRDC), созданный Министерством энергетики и Управлением энергетических исследований и разработок штата Нью-Йорк (NYSERDA), объявляет о присуждении 8 миллионов долларов 15 проектам исследований и разработок в области морской ветроэнергетики, которые были отобраны через конкурентный процесс.Новые проекты будут сосредоточены на инновациях в структуре поддержки морских сооружений, развитии цепочек поставок, инновациях в электрических системах и смягчении конфликтов использования, что поможет снизить барьеры и затраты на развертывание морских ветроэнергетических установок. NOWRDC был основан в 2018 году на инвестиции Министерства энергетики США в размере 20,5 млн долларов США, соответствующие средства от NYSERDA и с последующими взносами государственных агентств в Мэриленде, Вирджинии, Массачусетсе и Мэне — все это привело к общему объему инвестиций в размере около 47 млн ​​долларов США.
    • Партнерство с промышленностью в области обмена данными. Национальное управление океанических и атмосферных исследований Министерства торговли США (NOAA) подписывает Меморандум о соглашении с Orsted, морской ветроэнергетической компанией, об обмене физическими и биологическими данными о водах, арендованных в Эрстеде, находящихся под юрисдикцией США. Это соглашение является первым в своем роде между разработчиком морской ветроэнергетики и NOAA и открывает путь для будущих соглашений о совместном использовании данных, которые NOAA планирует заключить с другими разработчиками. NOAA ожидает, что данные Эрстеда и других компаний заполнят пробелы в областях науки об океане, особенно в области картографирования и наблюдений за океаном, в рамках миссии NOAA по продвижению адаптации к изменению климата и смягчению его последствий, готовности к погодным условиям, здорового океана и устойчивости прибрежных сообществ и экономик.
    • Изучение воздействия ветра на море. Грантовые программы NOAA для северо-восточного моря в партнерстве с DOE, DOC и Научным центром северо-восточного рыболовства NOAA выпускают запрос на исследовательские предложения для поддержки грантового финансирования на сумму более 1 миллиона долларов для улучшения понимания оффшорной возобновляемой энергии на благо разнообразия. заинтересованных сторон, включая рыболовные и прибрежные сообщества. Грантовое финансирование будет поддерживать объективные исследования на уровне сообществ на северо-востоке, направленные на дальнейшее понимание воздействия морских возобновляемых источников энергии на океан, местные сообщества и экономику, а также возможности для оптимизации совместного использования океана.

    На сегодняшнем собрании руководители всей администрации поделились своим обязательством тесно сотрудничать друг с другом и с ключевыми заинтересованными сторонами для реализации экономического потенциала, представленного оффшорными ветроэнергетическими ресурсами.

    • Национальный советник по климату Джина Маккарти: «Президент Байден очень четко заявил, что, когда он думает о климате, он думает о людях и рабочих местах — хорошо оплачиваемых профсоюзных рабочих местах. Это потому, что президент Байден считает, что перед нами огромная возможность не только противодействовать угрозам изменения климата, но и использовать ее как шанс создать миллионы хорошо оплачиваемых профсоюзных рабочих мест, которые будут способствовать экономическому восстановлению Америки, восстановить середину. класс, и убедитесь, что мы оправились от кризисов, с которыми мы сталкиваемся.Нигде масштаб этой возможности не является более ясным, чем оффшорный ветер. Эта приверженность новой, неосвоенной отрасли откроет путь к среднему классу для людей из всех слоев общества и сообществ ».
    • Министр внутренних дел Деб Хааланд: «В течение нескольких поколений мы откладывали переход на чистую энергию, и теперь мы сталкиваемся с климатическим кризисом. Это кризис, который не делает различий — каждое сообщество сталкивается с более экстремальными погодными условиями и связанными с этим расходами. Но не у каждого сообщества есть ресурсы для восстановления или даже для того, чтобы встать и переехать, когда на их заднем дворе происходит климатическое событие.Климатический кризис непропорционально сильно сказывается на цветных сообществах и семьях с низкими доходами. Поскольку наша страна сталкивается с взаимосвязанными проблемами глобальной пандемии, экономического спада, расовой несправедливости и климатического кризиса, мы должны перейти к более светлому будущему для всех ».
    • Министр энергетики Дженнифер Гранхольм: «Эта цель оффшорной ветроэнергетики является доказательством нашей приверженности использованию американской изобретательности и мощи для инвестирования в нашу страну, повышения нашей собственной энергетической безопасности и борьбы с климатическим кризисом», — сказала министр энергетики Дженнифер М.Гранхольм. «Министерство энергетики собирается использовать все ресурсы, которые у нас есть, чтобы получить как можно больше американских компаний, используя как можно больше листов американской стали, нанимая как можно больше американских рабочих в оффшорную ветроэнергетику, что будет стимулировать экономический рост от побережья до побережья».
    • Министр торговли Джина Раймондо: «Министерство торговли привержено инновационному партнерству, которое продвигает передовую науку и данные, чтобы обеспечить прозрачность развития морской ветроэнергетики и участие всех заинтересованных сторон», — сказал секретарь Раймондо.«Мы с нетерпением ждем возможности привлечь государственный и частный секторы к инвестированию в экологически чистые энергетические решения, такие как оффшорный ветер, которые будут способствовать нашему общегосударственному подходу к борьбе с климатическим кризисом и созданию высокооплачиваемых высококвалифицированных рабочих мест в Америке. ”
    • Министр транспорта Пит Буттигиг: «Преодоление климатического кризиса жизненно важно для будущего нашей страны», — сказал министр транспорта США Пит Буттигиг. «Администрация Байдена-Харриса предпринимает действия, которые показывают, как создание рабочих мест и борьба с изменением климата могут и должны идти рука об руку.Сегодняшнее объявление делает важные инвестиции в порты нашей страны, что, в свою очередь, повышает устойчивость и устойчивость экономики Америки ».

    ###

    Статистика оффшорных инцидентов | Бюро по безопасности и охране окружающей среды

    Бюро по безопасности и охране окружающей среды (BSEE) собирает статистику инцидентов на море и использует результаты расследований инцидентов и анализа данных для выявления причин и тенденций инцидентов.Затем определяются соответствующие действия для снижения вероятности повторения этих инцидентов и повышения безопасности и защиты окружающей среды на OCS.

    При просмотре статистики оффшорных инцидентов следует учитывать следующие примечания:

    • На основании результатов расследования общее количество инцидентов в таблице статистики морских инцидентов может изменяться ежегодно.
    • Несчастные случаи со смертельным исходом, не связанные с профессиональной деятельностью, не включены в статистическую таблицу о морских происшествиях.
    • Инциденты могут быть засчитаны более чем в одной категории. Например, пожар, повлекший за собой травму, будет засчитан как в категорию пожара, так и в категорию травм.
    • Обо всех случаях смерти необходимо сообщать в соответствии с правилами BSEE 30 CFR 250.188. Однако не все несчастные случаи связаны с юрисдикцией BSEE.
    • Регламент системы управления безопасностью и окружающей средой (SEMS)
    • BSEE требует, чтобы все операторы предоставляли данные о показателях эффективности в BSEE. Для получения более подробной информации о показателях эффективности OCS посетите веб-страницу SEMS.
    • Уведомление для арендаторов (NTL) 2019-N05 содержит дополнительные разъяснения о типах инцидентов, о которых следует сообщать, и о том, как следует сообщать об этих инцидентах.
    Год Погибшие Травмы Подъем Пожары Взрывы Сборщики Газ
    Выпуск
    Столкновения Потеря
    Контроля скважины
    Разливы 1
    ≥ 1 баррель
    2020 (CY) 6 5 160 274 87 1 81 73 7 1 11
    2019 г. ( г.г.) 6 4 222 169 84 4 87 20 10 2 14
    2018 (год ) 1 171 111 77 3 82 19 6 1 19
    2017 4 квартал 2 1 37 26 15 1 24 1 3 0 4
    2017 (финансовый год) 0 154 97 71 2 71 9 13 0 10
    2016 (финансовый год) 2 174 110 82 0 52 18 6 1 19
    2015 (финансовый год) 1 290 138 92 2 69 14 11 3 25
    2014 (финансовый год) 1 280 177 121 4 49 10 12 4 21
    2013 (финансовый год) 4 310 165 109 1 63 22 18 9 24
    2012 (финансовый год) 1 3 282 143 141 2 41 18 9 4 33
    2011 (финансовый год) 2 249 105 106 1 31 16 11 5 10
    2010 (финансовый год) 12 220 91 130 4 22 16 8 2 28
    2009 (финансовый год) 3 239 185 144 2 43 26 27 3 51
    2008 (финансовый год) 10 3 312 163 149 4 47 31 23 4 70
    2007 (финансовый год) 3 395 153 117 7 23 19 24 6 73
    1. Цифры в столбце «Разливы» включают разливы нефти, бурового раствора и других химикатов.
    2. 2017 Только 4 квартал.
    3. Включает гибель людей в результате крушения вертолета.
    4. Два человека погибли под юрисдикцией BSEE. Два человека со смертельным исходом в результате крушения вертолета подпадают под юрисдикцию FAA, а два человека со смертельным исходом в результате инцидента с спасательной капсулой находятся под юрисдикцией USCG.
    5. Включает два несчастных случая со смертельным исходом, не связанных с профессиональной деятельностью.

    Начиная с 2018 года BSEE начала отслеживать статистику происшествий по календарным годам. Статистические данные за предыдущие годы были представлены за финансовый год.

    Данные о разливах до 2013 CY

    Начиная с 17 июля 2006 г., , BOEMRE внес изменения в правила отчетности об инцидентах. В отношении этой диаграммы были внесены изменения в критерии отчетности по травмам, инцидентам с потерей контроля над скважиной, столкновениям и другим инцидентам. Таким образом, это изменение может повлиять на количество инцидентов, указанных в этих категориях за 2006 год и последующие годы, по сравнению с предыдущими годами.

    Начиная с 17 июля 2006 г. , BOEMRE требует сообщать о травмах, если пострадавший был эвакуирован из учреждения для оказания медицинской помощи или в результате травмы, вызванной одним или несколькими днями отсутствия на работе, ограничением работы или переводом на другую работу.Цифры травм, показанные на этом графике, включают: 1) травмы, которые привели к одному или нескольким дням отсутствия на работе, ограничению работы или переводу работы и 2) легкие травмы, которые потребовали лечения, но не привели к отсутствию работы в течение нескольких дней. , работа с ограничениями или перевод работы.

    Опубликованные отчеты MMS

    Инциденты, связанные с нефтегазовыми операциями в 1956-2000 гг. (все в формате PDF)

    Что необходимо знать работникам нефтегазовой отрасли о COVID-19

    Оставайтесь дома, если у вас симптомов COVID-19.

    • Следуйте рекомендациям CDC, если вы заболели.
    • Если у вас появятся симптомы по пути к месту работы, на береговой базе, вертолетной площадке или на рабочем месте, немедленно сообщите об этом своему руководителю.
    • Не возвращайтесь к работе, пока не выполните критерии для прекращения домашней изоляции.
      • Поговорите со своим лечащим врачом о том, когда вам будет безопасно вернуться на работу, и скоординируйте свои действия с работодателем.
    • Соблюдайте меры предосторожности, рекомендованные CDC, когда вы заболели или ухаживаете за другими больными.
    • Сообщите своему руководителю, если вы здоровы, но у кого-то, с кем вы живете или с кем недавно был тесный контакт, есть COVID-19.

    По возможности держитесь на расстоянии не менее 6 футов от посетителей и коллег.

    • Спланируйте свое передвижение по морскому объекту, чтобы снизить вероятность заражения вирусом. Избегайте ненужных ходов по этажам и между этажами, а также избегайте замкнутых пространств, таких как лифты.
    • Будьте осторожны при входе в места, которые могут привести к тесному контакту с коллегами, например, комнаты отдыха, камбуз, раздевалки и жилые помещения.
    • Ваш работодатель может изменить ваш график, чтобы сократить время общения и тесного контакта с другими работниками, например, увеличивать время приема пищи и формировать небольшие группы работников, которые работают и едят в одно и то же время и не смешиваются с другими группами работников. Следуйте этому расписанию, чтобы обезопасить себя.
    • Соблюдайте усилия вашего работодателя по физическому разделению рабочих на рабочих и других участках, таких как комнаты отдыха, столовая и камбуз, а также раздевалки.

    Носите тканевое покрытие для лица или маску в общественных местах и ​​на работе, если это разрешено вашим работодателем, , когда трудно соблюдать другие меры социального дистанцирования. Тканевые покрытия для лица или маски могут помешать людям, которые не знают, что у них есть вирус, передать его другим.

    • Будьте осторожны при надевании и снятии тканевых покрытий или масок для лица:
      • Вымойте руки перед надеванием и после снятия покрытия или маски.
      • Не прикасайтесь к лицевому покрытию или маске во время ношения.
      • Не прикасайтесь к лицу, рту, носу или глазам при снятии покрытия или маски.
      • Вымойте покрытие или маску после каждого использования.
    • Не носите тканевые повязки или маски, если их использование создает новый риск (например, мешает вождению или зрению, или способствует тепловым заболеваниям), превышающий их преимущества, связанные с COVID-19 в замедлении распространения вируса.
    • Если вас беспокоит использование тканевых маскировочных покрытий или масок на рабочем месте, обсудите их со своим работодателем.
    • Продолжайте носить обычные средства индивидуальной защиты (СИЗ), необходимые для выполнения ваших рабочих задач и обязанностей.

    Очистка и дезинфекция поверхностей, к которым часто прикасаются .

    • Очистка и дезинфекция инструментов, используемых несколькими работниками в перерывах между совместным использованием.
    • Следуйте инструкциям на этикетке чистящего средства.
    • После этого вымойте руки.

    Регулярно мойте руки водой с мылом в течение не менее 20 секунд. Вам не нужно надевать перчатки, если вы регулярно моете руки (если они уже не требуются для вашей работы).

    • Используйте дезинфицирующее средство для рук, содержащее не менее 60% спирта, если мыло и вода недоступны.
    • Мойте руки в эти ключевые моменты времени:
      • До, во время и после приготовления пищи
      • Перед едой
      • После посещения туалета
      • После сморкания, кашля или чихания
      • После надевания, прикосновения или снятия тканевых покрытий или масок для лица
      • До и после работы и перерывов в работе
      • После использования общих рабочих мест, инструментов и оборудования

    Не прикасайтесь к лицу, рту, носу или глазам.

    Прикрывайте рот при кашле и чихании .

    • Используйте салфетки, чтобы прикрыть рот и нос, когда кашляете или чихаете.
    • Выбрасывать использованные салфетки в мусор.
    • Вымойте руки водой с мылом не менее 20 секунд или используйте дезинфицирующее средство для рук с содержанием спирта не менее 60%, когда мыло и вода недоступны.

    Offshore Shell Games 2017 — ITEP

    Использование офшорных налоговых убежищ компаниями из списка Fortune 500

    Прочтите этот отчет в формате PDF (включая полное приложение)

    Загрузить набор данных / приложение (XLS)

    Краткий информационный бюллетень на одной странице

    Краткое содержание:

    U.Когда дело доходит до уплаты налогов, многонациональным корпорациям, базирующимся в Южной Африке, разрешается играть по иным правилам, чем малым и местным предприятиям или частным лицам. Корпоративные лоббисты и их союзники в Конгрессе изобиловали налоговым кодексом США лазейками и исключениями, которые позволяют налоговым поверенным и корпоративным бухгалтерам регистрировать прибыль, полученную в США, в дочерних компаниях, расположенных в оффшорных странах с налоговыми убежищами, с минимальными налогами или без них. Часто операционное присутствие компании в налоговой гавани может быть не чем иным, как почтовым ящиком.

    В целом, транснациональные корпорации используют налоговые убежища, чтобы избежать уплаты федерального подоходного налога на сумму около 100 миллиардов долларов ежегодно. Каждый доллар налогов, которых избегают корпорации, должен уравновешиваться более высокими налогами на физических лиц, меньшим объемом государственных инвестиций и услуг и увеличением федерального долга.

    Но уклонение от уплаты корпоративного налога не является неизбежным. Конгресс может принять меры завтра, чтобы положить конец злоупотреблениям налоговыми убежищами, отменив законы, которые разрешают и поощряют практику перевода денег в офшорные налоговые убежища.Это должно стать краеугольным камнем любых усилий Конгресса по налоговой реформе. Вместо этого многие в Конгрессе рассматривают предложения, которые усугубят уклонение от уплаты налогов. Бездействуя, наши выборные должностные лица молчаливо одобряют статус-кво, при котором корпорации не платят то, что они должны, а обычные американцы неизбежно должны компенсировать разницу.

    В этом исследовании исследуется, как в 2016 году компании из списка Fortune 500 использовали дочерние компании, являющиеся налоговыми убежищами, для уклонения от уплаты налогов на большую часть своих доходов. Это показывает, что использование налоговых убежищ стало стандартной практикой среди компаний из списка Fortune 500 и что несколько крупнейших корпораций страны больше всего выигрывают от офшорных схем уклонения от уплаты налогов.

    Основные выводы этого отчета:

    Большинство крупнейших корпораций Америки имеют дочерние компании в оффшорных налоговых убежищах. По крайней мере, 366 компаний, или 73 процента из списка Fortune 500, имеют одну или несколько дочерних компаний в странах с налоговым убежищем.

    • В общей сложности у этих 366 компаний есть не менее 9 755 дочерних компаний, являющихся налоговыми убежищами.
    • 30 компаний, у которых больше всего денег официально зарегистрировано в офшорах для целей налогообложения, в совокупности управляют 2 213 дочерними компаниями, являющимися налоговыми убежищами.

    Самым популярным налоговым убежищем среди компаний из списка Fortune 500 являются Нидерланды: более половины компаний из списка Fortune 500 имеют там хотя бы одну дочернюю компанию.

    Примерно 57 процентов компаний, имеющих дочерние компании с налоговыми убежищами, открыли по крайней мере одну на Бермудских островах или Каймановых островах — двух особо известных налоговых убежищах. Несмотря на небольшой размер своей экономики, американские транснациональные корпорации неправдоподобно заявляют, что ежегодно зарабатывают миллиарды в этих островных государствах.Фактически, прибыль, которую все американские транснациональные корпорации, как утверждали, получали на Бермудских островах и Каймановых островах, в 18 раз и 13 раз превышала весь годовой объем производства каждой страны, соответственно.

    Фактически, отчет исследовательской службы Конгресса показал, что американские транснациональные компании в совокупности отчитывались о 43 процентах своих иностранных доходов в пяти небольших странах с налоговыми убежищами: Бермудских островах, Ирландии, Люксембурге, Нидерландах и Швейцарии. Тем не менее, на эти страны приходилось всего 4 процента иностранной рабочей силы компаний и всего 7 процентов их иностранных инвестиций.Напротив, американские транснациональные корпорации сообщили, что они зарабатывают всего 14 процентов своей прибыли у основных торговых партнеров США с более высокими налогами — Австралии, Канады, Великобритании, Германии и Мексики, — на которые приходится 40 процентов их иностранной рабочей силы и 34 процента их иностранных инвестиций. .

    Компании из списка Fortune 500 держат более 2,6 триллиона долларов накопленной прибыли в офшорах для целей налогообложения. Всего на четыре из этих компаний — Apple, Pfizer, Microsoft и General Electric — приходится четверть от общего числа.Всего на 30 компаний из списка Fortune 500 приходится 68 процентов или 1,76 триллиона долларов этой офшорной прибыли.

    Только 58 компаний из списка Fortune 500 раскрывают, сколько они ожидали бы платить в виде налогов в США, если бы эта прибыль не была официально зарегистрирована в офшоре. В общей сложности эти 58 компаний задолжали 240 миллиардов долларов дополнительных федеральных налогов. Согласно публичным заявлениям этих 58 корпораций, средняя налоговая ставка, которую они коллективно уплачивают зарубежным странам с этой прибыли, составляет всего 6,1 процента, что указывает на то, что большая часть этих офшорных денег была зарегистрирована в налоговых убежищах. Если мы предположим, что средняя налоговая ставка в размере 6,1 процента применяется ко всем 293 компаниям из списка Fortune 500 с оффшорными доходами, они должны будут выплатить 28,9 процента при репатриации этих доходов, что означает, что они будут должны вместе 752 миллиарда долларов дополнительных федеральных налогов, если деньги были сразу репатриированы. Некоторые из наиболее заметных случаев включают:

    • Apple : Apple зарезервировала 246 миллиардов долларов в офшоре, сумма больше, чем у любой другой офшорной кучи наличных денег.В настоящее время компания избегает уплаты налогов США на эти доходы в размере 76,7 млрд долларов. Расследование Сената 2013 года показало, что Apple создала две ирландские дочерние компании так, чтобы они не были налоговыми резидентами ни США, где они управляются и контролируются, ни Ирландии, где они зарегистрированы. Недавнее постановление Европейской комиссии, которое находится в стадии апелляции, показало, что Apple использовала эту структуру налоговой гавани в Ирландии для выплаты ставки всего 0,005 процента от своей европейской прибыли в 2014 году и потребовала, чтобы компания заплатила 14 долларов.5 миллиардов налогов в Ирландию.
    • Citigroup: Эта компания, предоставляющая финансовые услуги, официально сообщает о привлечении в офшор 47 миллиардов долларов для налоговых целей, из которых она должна 13,1 миллиарда долларов в виде налогов США. Это означает, что Citigroup в настоящее время уплатила иностранным правительствам только 7-процентную ставку налога на свою оффшорную прибыль, что указывает на то, что большая часть денег регистрируется в налоговых убежищах, взимая незначительные налоги или вообще не взимая их. Citigroup имеет 137 дочерних компаний в оффшорных налоговых убежищах.
    • Nike: Кроссовочный гигант официально держит 12 долларов.2 миллиарда долларов в офшорах для налоговых целей, по которым он должен 4,1 миллиарда долларов США в виде налогов. Это означает, что Nike уплатила иностранным правительствам всего 1,4 процента налога на эту офшорную прибыль, что указывает на то, что почти все деньги официально принадлежат дочерним компаниям в налоговых убежищах. Nike, вероятно, делает это, лицензируя товарные знаки для своей продукции дочерним компаниям на Бермудских островах, а затем фактически взимая с себя роялти за использование этих товарных знаков. Обувная компания, которая управляет 1142 розничными магазинами по всему миру, не имеет ни одного на Бермудских островах.

    Некоторые компании, которые сообщают о значительных суммах денег в офшорах, имеют сотни дочерних компаний в налоговых убежищах, в том числе следующие:

    • Pfizer , крупнейший в мире производитель лекарств, управляет 157 дочерними предприятиями в налоговых убежищах и имеет прибыль в размере 198,9 млрд долларов США для налоговых целей, что является вторым по величине среди компаний Fortune 500. Pfizer недавно предприняла попытку приобретения более мелкого иностранного конкурента, чтобы иметь возможность повторно зарегистрировать на бумаге как «иностранную компанию.Отказ от этого позволил бы компании получить постоянный безналоговый способ избежать уплаты налогов на ее офшорную прибыль на сумму около 40,7 миллиардов долларов, но, к счастью, министерство финансов Обамы издало новые правила, запрещающие инверсию, которые помешали заключению сделки.
    • PepsiCo имеет 133 дочерних предприятия в оффшорных налоговых убежищах. Производитель безалкогольных напитков сообщает, что держит в офшоре 44,9 миллиарда долларов для налоговых целей, хотя он не раскрывает, какими были бы его предполагаемые налоговые платежи, если бы он не регистрировал эту прибыль в офшоре.
    • Goldman Sachs сообщает о наличии 905 дочерних компаний в оффшорных налоговых убежищах, 511 из которых находятся на Каймановых островах, несмотря на то, что у него нет ни одного офиса в этой стране, согласно его собственному веб-сайту. Группа официально владеет офшорами на сумму 31,2 миллиарда долларов.

    Распространение злоупотреблений налоговыми убежищами усугубляется слабыми законами об отчетности, которые позволяют корпорациям диктовать, как, когда и где они раскрывать информацию об иностранных дочерних компаниях, что позволяет им продолжать использовать налоговые лазейки, не привлекая к себе внимания со стороны правительства или общественности.

    Рассмотрим:

    • Анализ ITEP 25 компаний из списка Fortune 500, которые раскрывают данные о дочерних компаниях Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и Федеральной резервной системе, показал, что слабые правила раскрытия информации SEC позволили этим компаниям упустить в среднем 91 процент своих дочерних компаний по сравнению с Федеральной резервной системой. данные. Для этого отчета мы используем данные Федеральной резервной системы по 25 компаниям, по которым они доступны, и данные SEC по всем остальным компаниям.Если бы показатель пропусков, показанный для этих 25 компаний, был верен для всего списка Fortune 500, , то количество дочерних компаний, являющихся налоговыми убежищами, могло бы составить почти 95 000 , а не 9 755, которые публично раскрываются сейчас.
    • Walmart сообщил SEC о деятельности дочерних компаний с нулевой налоговой гаванью в 2016 году и за последнее десятилетие. Несмотря на это, недавний отчет, опубликованный организацией Americans for Tax Fairness, показал, что компания управляет целых 75 дочерних компаний с налоговыми убежищами (с использованием списка стран с налоговыми убежищами, приведенного в этом отчете).За последнее десятилетие прибыль Walmart, официально зарегистрированная в офшоре, выросла с 10,7 млрд долларов в 2007 году до 26,6 млрд долларов в 2016 году.
    • Google (который недавно изменил свое название на Alphabet) сообщил, что в 2009 году у них было 25 дочерних компаний в налоговых убежищах, но в 2010 году было сообщено только о двух субсидиях в налоговых убежищах, обе в Ирландии. В своих последних 10-K компания сообщает только об одной дочерней компании в Ирландии. Это может привести как инвесторов, так и исследователей к мысли, что Google либо закрыл многие из своих дочерних компаний-убежищ, либо консолидировал их в одну.Однако академический анализ показал, что по состоянию на 2012 год, несмотря на то, что они больше не раскрывали их публично, все недавно внесенные в список дочерние компании, являющиеся налоговыми убежищами, продолжали работать. С 2009 года Google увеличил размер прибыли, о которой сообщал в офшорах, с 12,3 млрд долларов до 60,7 млрд долларов. Такое сочетание прекращения раскрытия информации о дочерних компаниях, являющихся налоговыми убежищами, и одновременного увеличения сообщаемой оффшорной прибыли позволяет корпорации создать иллюзию того, что она является законным международным бизнесом, при этом имея возможность регистрировать прибыль в странах с низкими или нулевыми налогами.

    Конгресс может и должен принять меры для предотвращения использования корпорациями оффшорных налоговых убежищ, что, в свою очередь, восстановит базовую справедливость налоговой системы, профинансирует важные государственные программы, возможно, сократит годовой дефицит и, в конечном итоге, улучшит функционирование рынков.

    Существуют четкие политические решения, которые законодатели могут принять, чтобы пресечь злоупотребления налоговыми убежищами. Они должны положить конец стимулам для компаний переводить прибыль в офшоры, закрыть самые вопиющие офшорные лазейки и повысить прозрачность.Как минимум, законодатели должны отклонять предложения, чтобы компаниям было проще переводить прибыль в офшоры, чтобы избежать уплаты налогов.

    Введение

    После долгих лет дебатов Конгресс готовится принять ряд серьезных изменений в налоговом кодексе США. Учитывая состояние международной налоговой системы, такое обсуждение и принятие законодательства уже давно назрело. Наш текущий налоговый кодекс дает многим транснациональным корпорациям США свободу действий, позволяя избежать миллиардов налогов, спрятав свои доходы в оффшорных налоговых убежищах.Закрытие оффшорных лазеек и обеспечение того, чтобы транснациональные компании платили свою справедливую долю налогов, должны быть центральными в любых реальных усилиях по налоговой реформе, которые рассматривает Конгресс.

    Найти свидетельства эксцессов в системе оффшорного ухода от налогов несложно, и в данном отчете подробно описаны эти эксцессы. Нет более примечательного символа этих эксцессов, чем дом Угланд, скромное пятиэтажное офисное здание на Каймановых островах, которое заявлено как зарегистрированный адрес 18 857 компаний.[i] Просто зарегистрировав дочерние компании на Каймановых островах, американские компании могут использовать юридические приемы бухгалтерского учета, чтобы сделать большую часть своей прибыли, полученной в США, полученной на Каймановых островах, и, таким образом, уплатить налоги без на эту прибыль.

    Законодательство США даже не требует, чтобы дочерние компании имели какое-либо физическое присутствие в стране регистрации за пределами почтового ящика. Фактически, около половины дочерних компаний, зарегистрированных в печально известном доме Ugland, имеют свой платежный адрес в Соединенных Штатах, хотя официально они зарегистрированы на Каймановых островах.[ii] Это откровенно ложное корпоративное «присутствие» — один из отличительных признаков дочерней компании, являющейся налоговым убежищем.

    Что такое налоговая гавань?

    У налоговых гаваней есть четыре отличительных черты. [Iii] Во-первых, налоговая гавань — это юрисдикция с очень низкими или отсутствующими налогами. Во-вторых, наличие законов, которые поощряют финансовую тайну и препятствуют эффективному обмену информацией о налогоплательщиках с налоговыми и правоохранительными органами. В-третьих, общая непрозрачность законодательной, правовой или административной практики.В-четвертых, отсутствие требования о том, чтобы деятельность была «существенной», что свидетельствует о том, что юрисдикция пытается заработать скромные сборы, позволяя уклоняться от уплаты налогов.

    В данном исследовании используется список из 50 юрисдикций с налоговыми убежищами, каждая из которых фигурирует как минимум в одном списке налоговых убежищ, составленном Исследовательской службой Конгресса США, который включает списки Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Национального бюро экономики Изучите постановление окружного суда США, в котором перечислены налоговые убежища, и отчет GAO о расследовании деятельности дочерних компаний, являющихся налоговыми убежищами.[iv]


    Как компании избегают налогов

    Компании могут избежать уплаты налогов, регистрируя прибыль в налоговой гавани, потому что налоговое законодательство США позволяет им откладывать уплату налогов США на прибыль, которую они сообщают, полученную за границей, до тех пор, пока они не «репатриируют» деньги в Соединенные Штаты. Многие американские компании играют в эту систему, используя лазейки, которые позволяют им замаскировать внутреннюю прибыль под «иностранную» прибыль, полученную дочерними компаниями в налоговой гавани.

    Уловки оффшорного бухгалтерского учета со стороны транснациональных корпораций привели к несоответствию между тем, где компании размещают свою рабочую силу и инвестиции, с одной стороны, и тем, где они заявляют о получении прибыли, с другой.В основополагающем отчете беспристрастной исследовательской службы Конгресса было обнаружено, что американские транснациональные компании в совокупности отчитывались о 43 процентах своих иностранных доходов в пяти небольших странах с налоговыми убежищами: Бермудских островах, Ирландии, Люксембурге, Нидерландах и Швейцарии. Тем не менее, на эти страны приходилось всего 4 процента иностранной рабочей силы компаний и всего 7 процентов их иностранных инвестиций. В отличие от этого, американские транснациональные корпорации сообщили, что зарабатывают всего 14 процентов своей прибыли в крупном США.S. торговые партнеры с более высокими налогами — Австралия, Канада, Великобритания, Германия и Мексика — на которые приходилось 40 процентов их иностранной рабочей силы и 34 процента их иностранных инвестиций. [V] Подтверждая эти более ранние выводы, самые последние данные из Служба внутренних доходов (IRS) показывает, что американские транснациональные корпорации в совокупности сообщили в 2012 году, что невероятные 59 процентов их иностранных доходов были «заработаны» в 10 печально известных налоговых убежищах (см. таблицу 4). [vi]

    Показывая, насколько нелепыми могут быть эти бухгалтерские уловки, значительная, если не большая часть прибыли, хранимой «в офшоре», сосредоточена в США.С. банки или инвестировали в американские активы, но зарегистрированы на имя иностранных дочерних компаний. В таких случаях американские корпорации извлекают выгоду из стабильности финансовой системы США, избегая при этом уплаты налогов на свою прибыль, которая для целей налогообложения официально остается «оффшорной». [Vii] Сенатское расследование 27 крупных транснациональных корпораций, располагающих значительными суммами наличных средств. Предположительно «зажатые» офшоры обнаружили, что более половины офшорных фондов уже инвестировано в банки США, облигации и другие активы.[viii] Для некоторых компаний процент намного выше. Расследование Wall Street Journal показало, что 93 процента денег, которые Microsoft официально зарезервировала «в офшоре», было инвестировано в активы США. [Ix] Теоретически компаниям запрещено напрямую инвестировать в свои операции в США, выплачивать дивиденды акционерам или выкупать их обратно. акции с деньгами, которые они объявляют «офшорными». Но даже этого ограничения легко избежать, потому что компании могут использовать для этих целей денежные средства, предположительно «запертые» в оффшоре, путем заимствования по незначительным ставкам, используя свои офшорные активы в качестве подразумеваемого обеспечения.

    ЗАМЕЧАНИЕ О НЕВЕРНОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ

    «Офшорная прибыль» : Использование термина «офшорная прибыль»
    без каких-либо оговорок неточно описывает, как
    транснациональных корпораций США удерживают прибыль в налоговых убежищах. Термин
    означает, что эта прибыль была получена исключительно за счет иностранной коммерческой деятельности. На самом деле, большая часть
    из этих «оффшорных прибылей» на самом деле является прибылью США
    , которую компании замаскировали под иностранную прибыль
    , полученную в налоговых убежищах, чтобы избежать уплаты налогов.Чтобы быть более точным
    , это исследование вместо этого описывает эти фонды
    как «прибыль, зарегистрированную в офшоре для налоговых целей».

    «Репатриация» или «возвращение денег» :
    Репатриация — это юридический термин, используемый для описания случаев, когда
    американская компания объявляет оффшорную прибыль как возвращенную
    в США. В общем, «репатриация»
    ошибочно означает, что прибыль компании зарегистрировали
    оффшоров для целей налогообложения, на самом деле находятся в офшорах
    и отсутствуют в США.S. economy, и что компания
    не может использовать эту прибыль в США
    , не «возвращая ее обратно» и не уплачивая налоги в США.

    Среднестатистические налогоплательщики получают вклад в уклонение от оффшорных налогов

    Уклонение от уплаты налогов с предприятий не является ни справедливым, ни неизбежным. Конгресс создал лазейки в нашем налоговом кодексе, которые позволяют уклоняться от уплаты налогов в оффшорах и вынуждают простых американцев компенсировать разницу. Практика передачи корпоративных доходов дочерним компаниям, являющимся налоговыми убежищами, сокращает федеральные доходы примерно на 100 миллиардов долларов в год.[x] Каждый доллар налогов, которых компании избегают, используя налоговые убежища, должен быть уравновешен более высокими налогами, уплачиваемыми другими американцами, сокращениями государственных программ или увеличением федерального долга.

    Имеет смысл, чтобы прибыль, полученная американскими компаниями, подлежала налогообложению в США. Прибыль, получаемая этими компаниями, обычно зависит от доступа к крупнейшему в мире потребительскому рынку Америки, хорошо образованной рабочей силы, подготовленной нашими школьными системами, сильных прав частной собственности, обеспечиваемых нашей судебной системой, а также от американских автомобильных и железных дорог в выводить продукты на рынок.[xi] Многонациональные компании, которые зависят от экономической и социальной инфраструктуры Америки, уклоняются от своих обязательств по оплате этой инфраструктуры, когда они скрывают свою прибыль за границей.

    Большинство крупнейших корпораций Америки имеют дочерние компании в оффшорных налоговых убежищах

    По состоянию на 2016 год 366 компаний из списка Fortune 500 — почти три четверти — раскрывают информацию о дочерних компаниях в оффшорных налоговых убежищах, что указывает на то, насколько широко используются налоговые убежища среди крупных компаний. В общей сложности у этих 366 компаний есть не менее 9 755 дочерних компаний, являющихся налоговыми убежищами.[xii] Остальные 144 компании либо не имеют дочерних компаний, являющихся налоговыми убежищами (многие достигают этого, будучи исключительно внутренними), либо просто не раскрывают информацию о своих дочерних компаниях, являющихся налоговыми убежищами.

    30 компаний, у которых больше всего денег находится в офшорах, в совокупности раскрывают 2 213 дочерних компаний, являющихся налоговыми убежищами. Bank of America, Citigroup, JPMorgan-Chase, Goldman Sachs, Wells Fargo и Morgan Stanley — все крупные финансовые учреждения, которые вместе получили $ 160 млрд в виде помощи налогоплательщикам в 2008 году [xiii], — раскрывают в совокупности 2,010 дочерних компаний в налоговых убежищах.

    Компании, занимающие высокие позиции как по количеству дочерних компаний, так и по тому, какую прибыль они регистрируют в оффшорах для целей налогообложения, включают:

    • Pfizer , крупнейший производитель лекарств в мире, управляет 157 дочерними предприятиями в налоговых убежищах и имеет прибыль в размере 198,9 млрд долларов США для налоговых целей, что является вторым по величине среди компаний Fortune 500. Более 43 процентов продаж Pfizer в период с 2007 по 2016 годы приходятся на США, [xiv], но ему удавалось не сообщать о доходах в США в течение десяти лет подряд.Вероятно, это связано с тем, что Pfizer использует методы бухгалтерского учета для переноса налогооблагаемой прибыли в офшоры. Например, компания может передавать патенты на свои лекарства дочерней компании в стране с низким или нулевым налогом. Затем, когда филиал Pfizer в США продает препарат в США, он «платит» своей офшорной дочерней компании высокие лицензионные сборы, которые превращают внутреннюю прибыль в бухгалтерские убытки и перемещают прибыль за границу.

    В 2016 году Pfizer предприняла попытку корпоративной «инверсии», в ходе которой она приобрела бы более мелкого иностранного конкурента, чтобы она могла повторно зарегистрировать компанию на бумаге в Ирландии и больше не быть американской компанией.Прекращение этого действия позволило бы компании избежать уплаты налогов на ее офшорную прибыль на сумму около 40,7 млрд долларов США, но, к счастью, министерство финансов Обамы издало новые правила, запрещающие инверсию, которые не позволили совершить сделку. [Xv]

    • PepsiCo имеет 133 дочерних предприятия в оффшорных налоговых убежищах. Производитель безалкогольных напитков сообщает, что держит в офшоре 44,9 миллиарда долларов для целей налогообложения, хотя не раскрывает, какими были бы его предполагаемые налоговые платежи, если бы он не оставил эту прибыль в офшоре.
    • Goldman Sachs сообщает о наличии 905 дочерних компаний в офшорных налоговых убежищах, 511 из которых находятся только на Каймановых островах, несмотря на то, что, согласно ее собственному веб-сайту, у группы нет ни одного офиса в этой стране. [Xvi] Группа официально владеет офшорами на сумму 31,2 миллиарда долларов. .

    [xvii]

    В какие налоговые убежища поворачивает Fortune 500?

    В то время как малые островные государства, такие как Бермудские острова и Каймановы острова, стали синонимом налоговых гаваней, многие компании из списка Fortune 500 обращаются к странам за пределами Карибского бассейна за их схемами уклонения от уплаты налогов.Это может означать изменение стратегии из-за ошибочного мнения общественности о том, что островные налоговые убежища более нелегитимны, чем их европейские аналоги. Фактически, с более чем 50 процентами компаний из списка Fortune 500, у которых есть хотя бы одна дочерняя компания, Нидерланды, по-видимому, являются наиболее часто используемой страной-убежищем для крупных компаний США. За ним следуют Сингапур и Гонконг, которые являются критически важными налоговыми убежищами для ведения бизнеса в Азии. Следующими по популярности убежищами являются три других европейских налоговых убежища: Люксембург, Швейцария и Ирландия.

    Хотя они больше не являются доминирующими налоговыми убежищами, когда речь идет об избежании корпоративного налогообложения, 57 процентов компаний, имеющих дочерние компании, зарегистрировали по крайней мере одну дочернюю компанию на Бермудских или Каймановых островах.

    Доходы транснациональных корпораций США, зарегистрированные в оффшорах для целей налогообложения, почти удвоились с 2010 по 2016 год

    В последние годы транснациональные компании США резко увеличили сумму денег, которую они зачисляют иностранным дочерним компаниям.К 2016 году компании из списка Fortune 500 владели офшорами на 2,6 триллиона долларов, что почти вдвое превышало офшорный доход, сообщенный компаниями в 2010 году. [Xviii]

    Для многих компаний увеличение прибыли, хранящейся в офшоре, не означает строительство заводов за границей, продажу большего количества продукции иностранным клиентам или осуществление какой-либо дополнительной реальной коммерческой деятельности в других странах. Вместо этого многие компании используют бухгалтерские уловки, чтобы замаскировать свою прибыль как «иностранную» и записать ее в дочернюю компанию в налоговой гавани, чтобы избежать уплаты налогов.

    293 компании из списка Fortune 500, сообщающие о прибылях в офшоре, сообщают о 2 долларах США.6 триллионов оффшоров, из которых 30 компаний составляют 68 процентов от общего числа.

    293 компании из списка Fortune 500, сообщающие о хранении денежных средств в офшорах, в совокупности накопили более 2,6 триллиона долларов, которые, по их утверждениям, будут «постоянно реинвестированы» за рубежом. (Это обозначение позволяет компаниям не учитывать налоги, которые они «отложили», как будущие расходы в своих финансовых отчетах для акционеров.) Хотя 59 процентов компаний из списка Fortune 500 сообщают о доходах в офшорах, некоторые компании переводят прибыль в офшоры гораздо более агрессивно, чем другие.Всего четыре компании, Apple, Pfizer, Microsoft и General Electric, составляют четверть от общего числа. На 30 компаний с наибольшим количеством денег в офшорах приходится более 1,76 триллиона долларов от общей суммы. Другими словами, всего на 30 компаний из списка Fortune 500 приходится 68 процентов офшорных денежных средств.

    [xix]

    Свидетельства того, что большая часть офшорной прибыли американских компаний направляется в налоговые убежища

    Компании не обязаны публично раскрывать, сколько они сообщают IRS, что они заработали в определенных зарубежных странах.Тем не менее, некоторые компании предоставляют достаточно информации в своих ежегодных документах SEC, чтобы показать, что для целей налогообложения они характеризуют большую часть своих оффшорных денежных средств как находящиеся в налоговых убежищах.

    Только 58 компаний из списка Fortune 500 раскрывают, сколько они заплатили бы в виде налогов, если бы они не регистрировали свою прибыль в офшорах.

    Теоретически компании должны раскрывать размер своей задолженности по налогам на свою офшорную прибыль в своих ежегодных 10-тысячных отчетах в адрес Комиссии по ценным бумагам и биржам и акционерам.Но серьезная лазейка позволяет им избежать такого раскрытия информации, если компания заявляет, что «нецелесообразно» рассчитывать налог. [Xx] Учитывая, что только 58 из 293 компаний из списка Fortune 500 с оффшорной прибылью раскрывают, сколько они готовы заплатить в налогов, это означает, что эта лазейка позволяет 80 процентам этих компаний не раскрывать информацию о том, сколько они должны. 58 компаний, которые публично раскрывают налоговые расчеты, сообщают, что они задолжали 240 миллиардов долларов дополнительных федеральных налогов, т.е. ставка налога составляет 28.9 процентов.

    Налоговый кодекс США разрешает зачет налогов, уплаченных иностранным правительствам, когда прибыль, хранимая в офшоре, декларируется в США и подлежит налогообложению здесь. В то время как ставка корпоративного налога в США составляет 35 процентов, средняя налоговая ставка, которую эти 58 компаний заплатили иностранным правительствам с прибыли, которую они зарегистрировали в офшоре, составляет всего 6,1 процента. [xxi] Это, в свою очередь, указывает на то, что большая часть их офшорных наличных средств была зарегистрирована в налоговых убежищах, которые взимают незначительный корпоративный налог или вообще не взимают его.Мы можем рассчитать эту низкую ставку, вычтя ставку, которую, по их словам, они будут должны при репатриации (то есть в среднем 28,9 процента), из установленной законом ставки налога в размере 35 процентов. [xxii]

    Если дополнительная налоговая ставка в размере 28,9%, которую 58 раскрывающих компаний заявляют, что они должны, будет применяться к офшорным денежным средствам, находящимся в распоряжении компаний, не раскрывающих информацию, то компании из списка Fortune 500 как группа должны будут дополнительно выплатить 752 миллиарда долларов в виде федеральных налогов.

    Примеры крупных компаний, платящих очень низкие иностранные налоговые ставки за офшорные наличные, включают: [xxiii]

    • Apple : Apple зарегистрировала офшор на 246 миллиардов долларов — больше, чем любая другая компания.В настоящее время компания избегает уплаты налогов США на эти доходы в размере 76,7 млрд долларов. Это означает, что Apple уплатила ничтожную ставку налога в размере 3,8% на свою офшорную прибыль. Это подтверждает, что Apple практически ничего не уплачивает в виде налогов на огромную прибыль, полученную в Ирландии.
    • Citigroup: Эта компания, предоставляющая финансовые услуги, официально сообщает о привлечении в офшор 47 миллиардов долларов для налоговых целей, из которых она должна 13,1 миллиарда долларов в виде налогов США. Это означает, что Citigroup в настоящее время заплатила только 7.Ставка налога в размере 1% на ее офшорную прибыль для иностранных правительств, что указывает на то, что большая часть денег регистрируется в налоговых убежищах, при этом налоги практически не взимаются. Citigroup имеет 137 дочерних компаний в оффшорных налоговых убежищах.
    • Nike: Кроссовочный гигант сообщает о накопленной офшорной прибыли в размере 12,2 миллиарда долларов, из которых он должен 4,1 миллиарда долларов в виде налогов США. Это означает, что Nike уплатила иностранным правительствам всего 1,4 процента налога на эту офшорную прибыль. Опять же, это указывает на то, что почти все офшорные деньги принадлежат дочерним компаниям в налоговых убежищах.Nike, вероятно, сможет частично уклониться от уплаты налогов, передав права собственности на товарные знаки Nike на некоторые из своих продуктов трем дочерним компаниям на Бермудских островах. Как ни странно, в прошлом дочерние компании Nike, являющиеся налоговыми убежищами, носили названия обуви Nike, такие как «Nike Air Ace» и «Nike Huarache». [Xxiv] Обувная компания, которая управляет 1142 розничными магазинами по всему миру, не имеет ни одного в Бермудские острова [xxv]

    [xxvi]


    Последние данные IRS показывают, что в 2012 году более половины иностранных прибылей сообщали все США.S. транснациональные корпорации были зарегистрированы в налоговых убежищах для целей налогообложения.

    В совокупности данные IRS показывают, что в 2012 году американские транснациональные корпорации сообщали в IRS, что они заработали 625 миллиардов долларов в 10 известных налоговых убежищах. Это более половины (59 процентов) от общей прибыли, которую американские компании сообщили за рубежом в том году. В пяти налоговых убежищах, где американские компании получали наибольшую прибыль, заявленные доходы превышали размер всей экономики этих стран, измеряемой валовым внутренним продуктом (ВВП).Это иллюстрирует слабую взаимосвязь между тем, где американские транснациональные корпорации фактически ведут бизнес, и тем, где они сообщают, что получали прибыль для целей налогообложения.

    Примерно 57 процентов компаний, имеющих дочерние компании-убежища, зарегистрировали по крайней мере одну дочернюю компанию на Бермудских островах или Каймановых островах — двух налоговых убежищах, где прибыль от американских транснациональных корпораций составляла наибольший процент от ВВП двух стран.

    Максимизация преимуществ оффшорных налоговых убежищ путем реинкорпорации в «иностранную» компанию: новая волна корпоративных «инверсий».”

    Чтобы избежать уплаты налогов, некоторые американские компании зашли так далеко, что изменили адрес своей штаб-квартиры на бумаге путем слияния с иностранной компанией, чтобы они могли реинкорпорироваться в другой стране, в результате маневра, называемого «инверсией». [xxvii] Инверсии увеличивают вознаграждение за использование оффшорных лазеек. Теоретически американская компания должна платить налог США на прибыль, которая, по ее утверждениям, была получена в офшоре, если она хочет официально вернуть деньги в США для выплаты дивидендов акционерам или получения определенных U.С. инвестиции. Однако инверсионная схема переворачивает реальность с ног на голову. Как только корпорация меняет конфигурацию как «иностранную», прибыль, по ее утверждению, полученная для налоговых целей за пределами США, освобождается от налога в США.

    Несмотря на то, что «иностранная» корпорация по-прежнему должна платить налог в США на прибыль, которую она зарабатывает в США, корпоративные инверсии часто сопровождаются «сокращением прибыли». Это схема, при которой корпорация загружает американскую часть компании долгом перед иностранной частью компании.Выплаты процентов по долгу не облагаются налогом, что снижает налогооблагаемую американскую прибыль. Иностранная компания, на которую переходит прибыль США, будет создана в налоговой гавани, чтобы избежать уплаты иностранных налогов. [Xxviii]

    К счастью, Казначейство США предприняло некоторые действия, чтобы остановить наиболее вопиющие злоупотребления в отношении изъятия и инверсии прибыли, но многие компании все еще находят способы использовать эти лазейки для уклонения от уплаты налогов. [Xxix] Несмотря на некоторые опасения, что оно этого не сделает, Администрация Трампа решила в основном сохранить эти правила после недавнего пересмотра нормативных требований.[xxx] В любом случае необходимы дополнительные действия, чтобы раз и навсегда закрыть лазейку с инверсией.

    Компании скрывают свои налоговые дочерние компании от общественности

    Данные о дочерних компаниях в этом отчете в значительной степени основаны на общедоступных данных, представленных компаниями в своих документах Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). Критическая проблема заключается в том, что Комиссия по ценным бумагам и биржам требует, чтобы компании отчитывались только обо всех «значительных» дочерних компаниях, основываясь на множественных показателях доли дочерней компании в общих активах компании.[xxxi] Требуя только значительных, а не всех дочерних компаний, это позволяет компаниям избегать раскрытия информации о многих своих офшорных дочерних компаниях и создает возможность для манипуляций, поскольку для предотвращения раскрытия информации просто требуется разделить значительную дочернюю компанию на несколько более мелких дочерних компаний. Кроме того, недавнее академическое исследование показало, что штрафы за неразглашение информации о дочерних компаниях настолько незначительны, что компании могут решить, что раскрытие информации не стоит той плохой огласки, которую оно может вызвать.Исследователи утверждают, что повышенное внимание средств массовой информации к уклонению от уплаты налогов и / или проверке со стороны IRS может быть причиной того, что некоторые компании перестали раскрывать информацию обо всех своих офшорных дочерних компаниях. [Xxxii]

    Примеры крупных компаний, которые в значительной степени уклоняются от уплаты налогов, но при этом раскрывают несколько дочерних компаний или даже не имеют налоговых убежищ, включают:

    • Walmart сообщил, что в 2016 году и в течение последнего десятилетия у дочерних компаний не было налоговых убежищ. Несмотря на это, отчет, опубликованный организацией Americans for Tax Fairness, показал, что в 2014 году у компании было 75 дочерних предприятий с налоговыми убежищами (с использованием списка стран с налоговыми убежищами, приведенного в этом отчете), которые не были включены в ее документы в SEC.[xxxiii] За последнее десятилетие прибыль Walmart, официально зарегистрированная в офшоре, выросла с 10,7 млрд долларов в 2007 году до 26,6 млрд долларов в 2016 году.
    • Google (который недавно изменил свое название на Alphabet) сообщил, что в 2009 году у них было 25 дочерних компаний в налоговых убежищах, но в 2010 году было сообщено только о двух субсидиях в налоговых убежищах, обе в Ирландии. В своих последних 10-K компания сообщает только об одной дочерней компании в Ирландии. Это может привести как инвесторов, так и исследователей к мысли, что Google либо закрыл многие из своих дочерних компаний-убежищ, либо консолидировал их в одну.В действительности, однако, академический анализ показал, что по состоянию на 2012 год, несмотря на то, что они больше не раскрывали их публично, все недавно внесенные в список дочерние компании, являющиеся налоговыми убежищами, продолжали работать. С 2009 года Google увеличил размер прибыли, о которой сообщал оффшор, с 12,3 млрд долларов до 60,7 млрд долларов. Согласно расследованию Bloomberg, Google, вероятно, использует такие методы бухгалтерского учета, как печально известные «двойной ирландский» и «голландский бутерброд». Google, вероятно, переместит прибыль через Ирландию и Нидерланды на Бермудские острова, сократив свои налоговые счета примерно на 3 доллара.6 миллиардов в год. [Xxxiv]

    Одним из важных признаков того, что существует значительный разрыв между количеством дочерних компаний компаний и количеством, которое они сообщают в SEC, является значительно большее количество дочерних компаний, о которых 25 компаний из списка Fortune 500 отчитываются в Федеральный резерв по сравнению с SEC. Согласно анализу ITEP данных SEC и Федеральной резервной системы, эти 25 компаний отчитались в Федеральной резервной системе о 14 714 дочерних компаниях и 2390 дочерних компаниях-убежищах, в то время как в SEC отчитались только 1328 дочерних компаний и только 139 дочерних компаний-убежищ.

    Другими словами, этим компаниям разрешено не указывать 91 процент дочерних компаний, о которых они сообщали Федеральной резервной системе, в своих документах в SEC. Если продолжить этот анализ, если мы предположим, что этот коэффициент упущения применим ко всем компаниям из списка Fortune 500 в этом исследовании, то общее количество дочерних компаний с налоговыми убежищами, которыми оперируют компании из списка Fortune 500, могло бы составить почти 95 000. [xxxv]

    Меры по предотвращению злоупотребления оффшорными налоговыми убежищами

    Решительные действия по предотвращению использования корпорациями оффшорных налоговых убежищ не только восстановят базовую справедливость налоговой системы, но также уменьшат давление на дефицит бюджета Америки и улучшат функционирование рынков.Рынки работают лучше всего, когда компании процветают благодаря своим инновациям или производительности, а не агрессивным схемам налогового учета.

    Директивным органам следует реформировать корпоративный налоговый кодекс, чтобы положить конец стимулам, побуждающим компании использовать налоговые убежища, закрыть самые вопиющие лазейки и повысить прозрачность, чтобы компании не могли использовать несколько слоев подставных компаний для сокращения своих налоговых счетов.

    Отклонить создание новых лазеек

    Когда некоторые законодатели говорят, что хотят реформировать нашу сломанную международную налоговую систему, на самом деле они имеют в виду, что хотят еще больше склонить ее в пользу транснациональных корпораций.Чтобы проблема уклонения от уплаты налогов не усугублялась, законодатели должны:

    • Отклонить «территориальную» налоговую систему. [Xxxvi] В целом, территориальная налоговая система позволит компаниям никогда не платить налоги с большей части прибыли, которую они регистрируют в офшорах. Как недавно выразился один писатель, это эквивалентно попытке остановить кражу в магазинах, легализовав ее [xxxvii], потому что она заменяет систему, при которой компании, как ожидается, в конечном итоге будут платить налоги на свой «офшорный» доход, на систему, при которой им никогда не придется платить налоги. .Переход к такой системе существенно увеличит стимул для компаний переводить прибыль и, в некоторой степени, рабочие места в офшоры. Это поставит в невыгодное положение малый бизнес и местные компании, которые будут вынуждены конкурировать с транснациональными корпорациями, уклоняющимися от уплаты налогов. В то время как некоторые сторонники территориальной налоговой системы утверждали, что она могла бы работать при применении базовых мер защиты, международный опыт применения таких правил показал, что они чрезвычайно сложны и неэффективны.[xxxviii] Хотя точная стоимость территориальной налоговой системы может варьироваться в зависимости от деталей, Объединенный комитет по налогообложению оценивает, что переход на территориальную налоговую систему, предложенный бывшим председателем правления Дейва Кэмпа, может добавить почти 300 миллиардов долларов к дефициту сверх десять лет. [xxxix]
    • Отклонить создание так называемой «инновационной» или «патентной коробки». Некоторые законодатели пытаются создать новую лазейку в кодексе, предоставляя компаниям льготную ставку налога на доход, полученный от патентов, товарных знаков и другой «интеллектуальной собственности», которую легко передать оффшорным дочерним компаниям.Такая политика была бы неоправданной и неэффективной раздачей многонациональных корпораций США. [Xl]

    Прекратить стимулы для перевода прибыли и работы в офшоры.

    • Наиболее полным решением для прекращения злоупотреблений налоговыми убежищами было бы прекращение разрешений транснациональным корпорациям США на неопределенный срок откладывать уплату налогов США на прибыль, которую они приписывают своим зарубежным дочерним компаниям. Другими словами, компании должны платить налоги на свой зарубежный доход по той же ставке и в те же сроки, что и за свой внутренний доход.Уплата налогов США на этот зарубежный доход не будет представлять собой «двойное налогообложение», поскольку компании уже вычитают все уплаченные ими иностранные налоги из своего налогового счета в США, и это не изменится. По данным министерства финансов, отсрочка будет стоить более 1,3 триллиона долларов в течение следующего десятилетия, а это означает, что ее отмена принесет большой доход. [xli]
    • Лучший способ справиться с существующей прибылью, хранящейся в офшоре, — это обложить ее налогом через условную репатриацию по полной ставке в 35 процентов (за вычетом уплаченных иностранных налогов), что, по нашим оценкам, принесет 752 миллиарда долларов.Президент Дональд Трамп ранее предлагал гораздо более низкую налоговую ставку в 10 процентов, что позволило бы крупным транснациональным корпорациям избежать уплаты налогов на сумму около 537 миллиардов долларов, которую они должны. [Xlii] Во время жесткой бюджетной экономии нет причин, по которым компании должны получать сотни миллиардов налоговых льгот, чтобы вознаградить их за регистрацию своего дохода в оффшоре.

    Увеличить прозрачность.

    • Требовать полной и честной отчетности для выявления злоупотреблений в налоговой гавани. Для достижения этой цели транснациональные корпорации должны быть обязаны публично раскрывать важную финансовую информацию по каждой стране (такую ​​информацию, как прибыль, уплаченный подоходный налог, количество сотрудников, активы и т. Д.), Чтобы компании не могли манипулировать своими доходами и деятельностью. чтобы избежать налогообложения в странах, в которых они ведут бизнес.[xliii] Кроме того, компании должны быть обязаны публично раскрывать полный список своих дочерних компаний, а не только те, которые считаются «значительными». Наконец, как минимум, компании должны быть обязаны оценивать размер своей задолженности по налогам на свою оффшорную прибыль, а не разрешать не раскрывать такую ​​информацию, заявляя, что это «нецелесообразно» производить. Хотя в идеале эти правила должны быть кодифицированы законодательством, SEC и Совет по стандартам финансового учета (FASB) уже имеют полномочия требовать раскрытия этой информации в ежегодных 10-тысячных отчетах компаний.[xliv]

    Закройте самые вопиющие лазейки на море.

    Если не считать прекращения отсрочек, политики могут предпринять некоторые простые шаги, основанные на здравом смысле, чтобы ограничить некоторые из наиболее очевидных и дерзких способов злоупотребления некоторыми компаниями оффшорными налоговыми убежищами.

    • Закройте лазейку инверсии, рассматривая предприятие, возникшее в результате слияния США и иностранного государства, как американскую корпорацию, если большинство (в отличие от нынешних 80 процентов) голосующих акций принадлежит акционерам бывшей американской корпорации.Эти компании также должны рассматриваться как компании США, если они управляются и контролируются в США и ведут значительную коммерческую деятельность в США [xlv] Две дополнительные стратегии борьбы с инверсиями заключаются в введении налога на выход для любой компании-экспатрианта или принятии суровых мер. о практике ограничения доходов. [xlvi]
    • Сотрудничать с ОЭСР и ее странами-членами для реализации рекомендаций проекта группы по сокращению базы и перемещению прибыли (BEPS), который представляет собой скромный первый шаг к международной координации, чтобы положить конец уклонению от уплаты налогов с корпораций.[xlvii]
    • Реформировать так называемые правила «галочки», чтобы не дать многонациональным компаниям манипулировать тем, как они определяют свой статус, с целью минимизировать свои налоги. Прямо сейчас, когда компании переводят деньги между определенными филиалами, прибыль может облагаться налогом. Лазейка в виде флажка позволяет компаниям избежать этого налогового обязательства, просто установив флажок в форме, что позволяет им юридически дисконтировать различные аффилированные лица как часть корпоративной структуры, которая облагается налогом. [Xlviii]

    Методология

    Список из 50 используемых налоговых убежищ основан на списках из четырех источников, составленных Исследовательской службой Конгресса США с использованием аналогичных характеристик для определения налоговых убежищ.Этими источниками были Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Национальное бюро экономических исследований, постановление окружного суда США и отчет GAO.

    Опрошенные компании входят в рейтинг Fortune 500 за 2017 год, список которых можно найти здесь: http://fortune.com/fortune500.

    Чтобы выяснить, сколько дочерних компаний у каждой компании в 50 известных налоговых убежищах, мы рассмотрели «Приложение 21» последнего отчета 10-K каждой компании, который ежегодно подается в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC).В Приложении 21 перечислены все зарегистрированные дочерние предприятия компании и страна, в которой они зарегистрированы. Мы использовали базу данных EDGAR Комиссии по ценным бумагам и биржам, чтобы найти 10 000 заявок.

    366 компаний из списка Fortune 500 раскрывают офшорные дочерние компании, но возможно, что многие из оставшихся 134 компаний действительно имеют офшорные дочерние компании, но отказались раскрыть их публично. Для тех компаний, которые также раскрыли данные о дочерних компаниях Федеральной резервной системе (которые общедоступны в их Национальном информационном центре в Интернете), мы использовали эти более полные данные о дочерних компаниях в отчете.

    Мы также использовали отчеты 10-K, чтобы найти сумму денег, которую каждая компания сообщила, что держала в офшоре в 2016 году. Эта информация обычно содержится в налоговой сноске к 10-K. Компании раскрывают эту информацию, так как сумма, которую они хранят, «постоянно реинвестируется» за рубежом.

    Как поясняется в этом отчете, 58 из опрошенных компаний раскрыли, какой будет их расчетный налоговый счет, если они репатриируют деньги, которые у них хранились в офшоре. Эта информация также содержится в налоговой сноске.Чтобы рассчитать налоговую ставку, которую эти компании заплатили за рубежом в 2016 году, мы сначала разделили расчетный налоговый счет на общую сумму, хранящуюся в офшоре. Это число равно налоговой ставке США, которую компания заплатила бы, если бы репатриировала эту иностранную наличность. Поскольку компании получают долларовые кредиты за налоги, уплачиваемые иностранным правительствам, ставка налога, уплачиваемого за границей, представляет собой просто разницу между 35% — установленной в США ставкой корпоративного налога — и ставкой налога, уплачиваемой при репатриации.

    Приложение: оффшорные и налоговые дочерние компании Fortune 500 компаний

    См. Полное приложение в версии отчета в формате PDF.

    Загрузить набор данных / приложение (XLS).


    Сноски

    [i] Счетная палата правительства, Деловые и налоговые преимущества привлекают людей в США и существуют проблемы с правоприменением , GAO-08-778, отчет председателю и рейтинговому члену Комитета по финансам Сената США, июль 2008 г., http: / /www.gao.gov/highlights/d08778high.pdf.

    [ii] Там же

    [iii] Организация экономического сотрудничества и развития, «Вредная налоговая конкуренция: новая глобальная проблема», 1998 г.http://www.oecd.org/tax/transparency/44430243.pdf

    [iv] Джейн Г. Гравелл, «Налоговые убежища: международное избежание налогообложения

    и уклонение » Исследовательская служба Конгресса , 15.01.2015. https://fas.org/sgp/crs/misc/R40623.pdf

    [v] Марк П. Кейтли, Исследовательская служба Конгресса, Анализ того, где американские компании сообщают о прибыли: признаки изменения прибыли , 18 января 2013 г.

    [vi] Граждане за налоговое правосудие, Американские корпорации сообщают IRS, что большая часть их офшорных прибылей приходится на 10 налоговых убежищ , 7 апреля 2016 года.http://ctj.org/pdf/corpoffshore0416.pdf

    [vii] Китти Ричардс и Джон Крейг, Прибыль офшорных корпораций: единственное, что «в ловушке» — это налоговые поступления , Центр американского прогресса, 9 января 2014 г., http://www.americanprogress.org/issues/tax- реформа / отчет / 2014/01/09/81681 / оффшорная-корпоративная-прибыль-единственная-ловушка-налог-доход /.

    [viii] Офшорные фонды, расположенные на берегу, Приложение к отчету большинства сотрудников , Постоянный подкомитет Сената по расследованиям, 14 декабря 2011 г., http: // www.levin.senate.gov/newsroom/press/release/new-data-show-corporate-offshore-funds-not-trapped-abroad-nearly-half-of-so-called-offshore-funds-already-in-the- Соединенные Штаты/.

    [ix] Кейт Лайнбо, «Фирмы хранят запасы« иностранной »наличности в США», Wall Street Journal, , 22 января 2013 г., http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323284104578255663224471212.html.

    [x] Кимберли А. Клаузинг, «Перераспределение прибыли и реформа корпоративной налоговой политики США», Вашингтонский центр справедливого роста, май 2016 г.http://equitablegrowth.org/report/profit-shifting-and-u-s-corporate-tax-policy-reform/

    [xi] «Китай станет вторым по величине потребительским рынком в мире», Proactive Investors United Kingdom, 19 января 2011 г. (Обсуждение отчета, выпущенного Boston Consulting Group), http://www.proactiveinvestors.co.uk/columns/china -weekly-bulletin / 4321 / china-to-be-worlds-second-large-consumer-market-4321.html.

    [xii] Количество дочерних компаний, зарегистрированных в налоговых убежищах, рассчитано авторами, изучившими приложение 21 из 10-тысячных отчетов компании за 2015 год, ежегодно представляемых в Комиссию по ценным бумагам и биржам.Для отбора 29 компаний мы использовали дочерние компании, раскрытые в Федеральной резервной системе. Список налоговых убежищ взят из отчета Государственной бухгалтерской службы, цитируемого в примечании 5.

    [xiii] ProPublica, «Получатели финансовой помощи», обновлено 14 сентября 2016 г. https://projects.propublica.org/bailout/list

    [xiv] Рассчитано авторами на основе информации о доходах из 10-тысячных заявок Pfizer за 2007-2016 гг.

    [xv] Роберт Макинтайр, «Обама побеждает в борьбе с уклонением от уплаты налогов с корпораций», U.S. News and World Report . 7 апреля 2016 г. http://www.usnews.com/opinion/economic-intelligence/articles/2016-04-07/pfizer-inversion-stopped-because-obama-is-serious-on-corporate-tax-dodging

    [xvi] Goldman Sachs, «Офисы». Проверено 05.10.17. http://www.goldmansachs.com/who-we-are/locations/

    [xvii] Этот список был составлен с использованием методологии, описанной на странице 23 настоящего отчета.

    [xviii] Audit Analytics, «Реинвестированные на неопределенный срок иностранные доходы продолжают расти», 14 августа 2017 г.http://www.auditanalytics.com/blog/indefinito-reinvested-foreign-earnings-still-climbing/.

    [xix] Этот список был составлен с использованием методологии, описанной на странице 23 настоящего отчета.

    [xx] Граждане за налоговое правосудие, «Apple не одинок», 2 июня 2013 г., http://ctj.org/pdf/applenotalone.pdf

    [xxi] См. Методологию для объяснения того, как это было рассчитано.

    [xxii] Компании получают кредит на уплату налогов иностранным правительствам при репатриации иностранных доходов.Таким образом, если компании сообщат, какими будут их гипотетические налоговые счета, если они репатриируют «постоянно реинвестированные» доходы, можно вывести, сколько они в настоящее время платят иностранным правительствам. Например, если компания сообщает, что ей необходимо будет уплатить полную установленную законом ставку налога в размере 35% на ее офшорные денежные средства, это означает, что в настоящее время они не платят налогов иностранным правительствам, что дает им право на налоговый кредит, который уменьшит 35% ставка. Этот метод расчета иностранных налоговых ставок первоначально использовался гражданами для налогового правосудия (см. Примечание 19).

    [xxiii] Этот список был составлен с использованием методологии, описанной на странице 23 настоящего отчета.

    [xxiv] Институт налоговой и экономической политики, «Уклонение от уплаты налогов: Nike снова« сделала это », в прошлом году перевела 1,5 миллиарда долларов в офшоры», 21 июля 2017 г., https://itep.org/tax-avoidance-nike- только что-сделал-снова-переезд-1-5-миллиард-офшор-в прошлом году /.

    [xxv] Nike, «Магазины Nike». Дата обращения 28.09.2016. http://www.ascooper.bm/, http://www.nike.com/us/en_us/sl/find-a-store/

    [xxvi] Этот список был составлен с использованием методологии, описанной на странице 23 настоящего отчета.

    [xxvii] Захари Р. Мидер, «Налоговые льготы« Blarney »: американские компании побеждают систему с ирландскими адресами», Bloomberg News , 5 мая 2014 г., http://www.bloomberg.com/news/2014-05 -04 / нас-фирмы-с-ирландскими-адресами-критикой-за-ходы.html.

    [xxviii] Граждане за налоговое правосудие, «Проблема корпоративных инверсий: правильный и неправильный подходы для Конгресса», 14 мая 2014 г. https://www.ctj.org/pdf/inversionfactsheet.pdf

    [xxix] Ричард Филипс, «Администрация Трампа не должна вновь открывать офшорные лазейки, закрытые недавними постановлениями», Just Taxes Blog , 21 апреля 2017 г.https://itep.org/the-trump-administration-should-not-reopen-offshore-loopholes-closed-by-recent-regulations/

    [xxx] Reuters, «Трамп сохранит правило Обамы, ограничивая сделки по инверсии корпоративного налога», 4.10.2017. https://www.reuters.com/article/us-usa-tax-inversions/trump-to-keep-obama-rule-curbing-corporate-tax-inversion-deals-idUSKBN1C92RQ

    [xxxi] Комиссия по ценным бумагам и биржам, «Раскрытие деловой и финансовой информации, требуемое Положением S-K», выпуск № 33-10064; 34-77599; № файлаS7-06-16. https://www.sec.gov/rules/concept/2016/33-10064.pdf

    [xxxii] Джеффри Грамлих и Джени Уайтакер-По, «Исчезающие дочерние компании: примеры Google и Oracle», март 2013 г., рабочий документ доступен на SSRN, http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id = 2229576.

    [xxxiii] Американцы за налоговую справедливость, «Сеть Walmart», 17 июня 2015 г. http://www.americansfortaxfairness.org/files/TheWalmartWeb-June-2015-FINAL.pdf

    [xxxiv] Джереми Кан и Мартин Ван дер Старре, «Google снизил налоги в 2015 году на 3 доллара.6 миллиардов с использованием «голландского сэндвича», Bloomberg, 21.12.2016. https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-12-21/google-lowered-2015-taxes-by-3-6-billion-using-dutch-sandwich

    [xxxv] Обновленные цифры, основанные на методологии данного отчета: Граждане за налоговое правосудие, «Слабые требования к отчетности SEC позволяют компаниям пропускать более 85 процентов своих дочерних компаний в налоговой гавани», 30 июня 2016 г. http://ctj.org/ pdf / fedsecsubs2016.pdf

    [xxxvi] Институт налогообложения и экономической политики, «Превращение лазеек в черные дыры: территориальное налоговое предложение Трампа повысит уклонение от уплаты корпоративного налога», 6 сентября 2017 г.https://itep.org/turning-loopholes-into-black-holes-trumps-territorial-tax-proposal-would-increase-corporate-tax-avoidance/

    [xxxvii] Джордан Виссманн, «Наша корпоративная налоговая система — беспорядок. Республиканцы могут только ухудшить ситуацию ». Slate, 31.08.2017. http://www.slate.com/blogs/moneybox/2017/08/31/there_s_no_way_republicans_will_fix_our_mess_of_a_corporate_tax_system.html

    [xxxviii] Приложение A для этого — проект ОЭСР по размыванию базы и перемещению прибыли (BEPS), который попытался заткнуть дыры, созданные территориальными налоговыми системами по всему миру, путем выпуска сотен страниц предлагаемых правил.

    [xxxix] Перечислено как «Удержание дивидендов, полученных отечественными корпорациями от определенных иностранных корпораций». Объединенный комитет по налогообложению, «Расчетные последствия для доходов Закона о налоговой реформе 2014 г.», 26 февраля 2014 г., https://www.jct.gov/publications.html?func=startdown&id=4562. По оценкам JCT, стоимость территориальной системы составила бы 212 миллиардов долларов за десять лет, если бы ставка корпоративного налога в США была снижена до 25%. Это составляет 297 миллиардов долларов при нынешней налоговой ставке 35%.

    [xl] Граждане за налоговую справедливость, «Патентная коробка станет огромным шагом назад для реформы корпоративного налогообложения», 4 июня 2015 г. http://ctj.org/pdf/patentboxstepback.pdf

    [xli] Институт экономической политики, «Корпоративная книга диаграмм», 19 сентября 2016 г. http://www.epi.org/publication/corporate-tax-chartbook-how-corporations-rig-the-rules-to-dodge -на-налоги-они-должны /

    [xlii] Обновленные цифры, основанные на методологии этого отчета: Институт налогообложения и экономической политики, «Многонациональные корпорации получат полтриллиона налоговых льгот в результате налогового предложения Трампа по репатриации», 18 января 2017 года.https://itep.org/multinational-corporations-would-receive-half-a-trillion-in-tax-breaks-from-trumps-repatriation-tax/

    [xliii] FACT Coalition, «Публичная отчетность по странам» https://thefactcoalition.org/wp-content/uploads/2017/09/FACT-Sheet-CbCR-Sept-2017-FINAL.pdf

    [xliv] FACT Coalition, «Налоговая проблема для инвесторов», 12 сентября 2016 г.

    [xlv] Граждане за налоговую справедливость, «Предложения по разрешению кризиса корпоративных инверсий», 21 августа 2014 г.http://ctj.org/pdf/inversionsproblemsandsolutions.pdf

    [xlvi] Там же.

    [xlvii] ОЭСР, «Заключительные отчеты BEPS 2015», 5 октября 2015 г. http://www.oecd.org/tax/beps-2015-final-reports.htm

    [xlviii] Кевин Дроубо и Энди Салливан, «Понимание: как налоговая лазейка Казначейства ежегодно экономит компаниям миллиарды», Рейтер, 30.05.2013. http://www.reuters.com/article/us-usa-tax-checkthebox-insight/insight-how-treasurys-tax-loophole-mistake-saves-companies-billions-each-year-idUSBRE94T17K20130531





    История морских буровых установок

    Морское бурение началось в 1897 году, всего через 38 лет после полковника.Эдвин Дрейк пробурил первую скважину в 1859 году. Х.Л. Уильямсу приписывают бурение скважины у деревянного пирса в проливе Санта-Барбара в Калифорнии. Он использовал пирс для поддержки наземной вышки рядом с существующим полем. Спустя пять лет в этом районе было 150 «морских» скважин. К 1921 году стальные опоры использовались в Ринконе и Элвуде (Калифорния) для поддержки наземных буровых установок. В 1932 году небольшая нефтяная компания Indian Petroleum Corp. построила остров со стальным пирсом (60 × 90 футов с воздушным зазором 25 футов) на расстоянии ½ мили от берега., для поддержки другой буровой установки берегового типа. Хотя колодцы не оправдали себя, а остров был разрушен в 1940 году ураганом, он был предшественником современных платформ в стальных оболочках. [1]

    Обзор

    В 1938 году на шельфе Техаса было открыто месторождение. Впоследствии в 1941 году была пробурена скважина длиной 9000 футов, аналогичная калифорнийским колодцам, с использованием деревянного пирса. Однако с началом Второй мировой войны все работы по бурению на море были остановлены. После окончания Второй мировой войны в 1945 году в штате Луизиана состоялась продажа по аренде прибрежных вод штата.За этим последовала продажа в 1955 году в штате Калифорния (Закон Каннингема-Шелл), которая позволила разведку нефтегазовых песков. [1] До последнего акта колонковое бурение можно было проводить только до появления нефти и газа. В то время все бурение было остановлено, а керн заткнули цементом.

    Первое бурение на воде

    Первое бурение на воде зародилось в болотах Луизианы в начале 1930-х годов с использованием мелкосидящих барж. Эти баржи имели прямоугольную форму с узкой прорезью в кормовой части баржи для проводника скважины.Каналы были и остаются дноуглубительными, чтобы буксиры могли доставлять баржи в нужные места. Позже баржи были «размещены» на решетчатой ​​стальной конструкции над баржей, что позволило им работать на больших глубинах за счет погружения баржи на дно залива. Эти баржи обычно нуждались в сваях вокруг них, чтобы их не сдвинули с места ветром и волнами. Первая «морская» скважина, определяемая как «вне поля зрения суши», была начата 9 сентября 1947 года установкой вспомогательного бурения на тендере (TAD), принадлежащей Kerr-McGee, на глубине 15 футов в Мексиканском заливе ( ГОМ).Бывшая во время Второй мировой войны баржа размером 260 × 48 футов обслуживала комплект бурового оборудования (DES), который состоял из буровой лебедки, вышки и подъемного оборудования, расположенных на деревянной свайной платформе. [2]

    Бретонская буровая установка 20 (рис. 1) , спроектированная Джоном Т. Хейвордом (в то время работавшим с Barnsdall Refining Co.), была большой погружной баржей с «размещением», признанной в 1949 г. — бурение одной из первых скважин в открытых водах Луизианы. Она отличалась от баржи Kerr-McGee тем, что все буровое оборудование находилось на одной барже, и ее можно было буксировать как единое целое.Установка, которая была преобразована из баржи для внутреннего бурения, имела два понтона устойчивости, по одному с каждой стороны баржи, которые гидравлически поднимались и опускались, когда баржа погружалась и откачивалась. Эти понтоны обеспечивали необходимую устойчивость для этой операции. Breton Rig 20, позже известная как Transworld Rig 40, стала крупным шагом вперед, поскольку позволила избежать затрат и времени, необходимых для строительства деревянной платформы для поддержки всей или части морской буровой установки. Хотя она пробурила только преимущественно защищенные бухты на мелководье (менее 20 футов), Breton Rig 20 может претендовать на звание первой мобильной морской буровой установки (MODU). [3] [4]

    • Рис. 1 — Бретонская буровая установка 20, переоборудованная баржа для бурения на болотах, способная бурить в открытых водах Луизианы на глубинах до 20 футов в 1949 году. Списана в 1962 году.

    Первый ПБУ

    Первым действительно оффшорным ПБУ стал Mr. Charlie , спроектированный и построенный с нуля компанией Ocean Drilling and Exploration Co. (ODECO), возглавляемой ее изобретателем и президентом «Доком» Олденом Дж.Laborde. Мистер Чарли (Рис. 2) была специально построенной подводной баржей, построенной специально для плавания на нижней части корпуса в нужное место, и в результате затопления кормы она в конечном итоге оказалась на дне, чтобы начать бурение. операции. Когда Mr. Charlie прибыл на свое первое место в июне 1954 года, журнал Life написал о новаторской идее исследования добычи нефти и газа на шельфе. [5] Модель Mr. Charlie , рассчитанная на глубину 40 футов, задала тон тому, как строилось большинство MODU в Мексиканском заливе (GOM).Обычно изобретатель привлекал инвесторов, в данном случае Murphy Oil, а затем находил клиента с контрактом на бурение, в данном случае Shell Oil, что позволяло получить банковские ссуды для строительства установки.

    • Рис. 2 — Mr. Чарли, первый специально построенный (июнь 1954 г.) ПБУ для открытой воды, рассчитанный на глубину воды 40 футов. Вышел на пенсию в конце 1986 года и сейчас является музеем и тренировочной площадкой в ​​Морган-Сити, штат Луизиана.

    Поскольку шельф быстро опускался, а глубина воды быстро увеличивалась у берегов Калифорнии, подход был полностью отличен от подхода GOM.Буровые установки устанавливались на излишки корпусов кораблей времен Второй мировой войны, модифицированные для бурения в плавучем положении по сравнению с погружением баржи на дно океана, как это делалось в GOM. Нефтяные компании вступили в партнерские отношения или действовали независимо, но ПБУ не были спроектированы и построены компаниями по контрактному бурению в Калифорнии. Все проектирование и строительство выполнялись в строгой секретности с минимальным обменом знаниями, потому что считалось, что технологии дают преимущество при проведении тендеров на государственную аренду нефти и газа.До сдачи в аренду прав на нефть и газ в 1955 году нефтяные компании использовали небольшие буровые установки, консольные над бортовым миделем старых барж времен Второй мировой войны. На этих баржах не было оборудования для контроля скважин или возможности выполнить программу по обсадной колонне. Они могли бурить только до заданной глубины керна, понимая, что если они пробурили нефтяные и / или газовые пески, они остановились бы, установили цементную пробку и вытащили бы из керна. Эти сосуды-сердечники были очень восприимчивы к воздействию волн, что приводило к значительным кренам, вертикальной качки и тангажу, что затрудняло их эксплуатацию.

    Первая морская буровая установка для управления подводными скважинами

    С арендой, предоставленной штатом Калифорния для разведки и добычи нефти и газа, контроль скважины и возможность спуска нескольких колонн обсадных труб стали обязательными и потребовали совершенно новой, непроверенной технологии. Первой плавучей буровой установкой, в которой использовался контроль подводных скважин, была Western Explorer (Рис. 3) , принадлежащая Chevron, которая в 1955 году пробурила свою первую скважину в проливе Санта-Барбара. Другие последовали за ними быстро, все они были озабочены морской средой и технологиями, позволяющими бурение в ненастную погоду.В 1956 году CUSS 1 был построен из другой баржи времен Второй мировой войны. Агрегат, построенный группой CUSS (Continental, Union, Shell и Superior Oil), имел длину 260 футов и ширину 48 футов. Группа CUSS в конечном итоге превратилась в то, что сейчас называется Global Santa Fe.

    • Рис. 3 — Western Explorer, первый (1955 г.) плавучий ПБУ для бурения нефтяных и газовых скважин, в котором использовалось управление подводными скважинами. На пенсии в 1972 году.

    У оригинальных дизайнеров не было примеров или опыта, поэтому новизна и инновации были в ходу:

    • Преобразователи крутящего момента на буровой лебедке использованы в качестве компенсаторов вертикальной качки
    • Роторы были скомпенсированы для компенсации крена и тангажа
    • Буровая вышка была размещена на миделе над отверстием в судне, которое называлось «лунный бассейн».”
    • Спуск противовыбросовых превенторов (превенторы) на обсадной колонне к морскому дну
    • Повторный вход в скважину через воронку над вращающейся головкой (безрайзерное бурение не является новым
    • Грязевые ямы размещены в корпусе буровыми насосами
    • Жилые помещения добавлены

    Это было захватывающее и удивительное время, учитывая, что все начинали с чистого листа.

    На рис. 4 показана буровая баржа Humble SM-1 (204 × 34 × 13 футов), построенная и принадлежащая Humble Oil and Refining Co.(ныне ExxonMobil) в 1957 году. На рис. 5 показано подводное оборудование, используемое для бурения скважин. Обратите внимание, что у него нет морского стояка. Модель Humble SM-1 пробурила 65 скважин общей стоимостью 11,74 доллара за фут, что примерно вдвое превышает стоимость наземного бурения в то время, при средней глубине воды 159 футов и максимальной глубине скважины 5000 футов. в среднем 8,93 дня на каждую скважину и пробурили в среднем 324 фута / сут. К сожалению, установка затонула во время шторма в 1961 году, когда она была передана другому оператору. [6] По настоянию страховых компаний Американское бюро судоходства (ABS) в 1968 году разработало и внедрило первые независимые кодексы, руководства и правила, касающиеся проектирования, строительства и проверки корпусов MODU.

    • Рис. 4 — Humble SM-1, плавучий ПБУ, разработанный и эксплуатируемый компанией Humble Oil & Refining Co. (ныне ExxonMobil) в 1957 году. Одна из ряда «совершенно секретных» буровых установок середины 1950-х годов. Предоставлено Exxon- Mobil Development Co.

    • Рис. 5. Подводная буровая система Humble SM-1 компании Humble Oil and Refining Co., используемая на шельфе Калифорнии. Предоставлено ExxonMobil Development Co. .

    Эволюция проектирования морских буровых установок

    С винтовкой Mr.Charlie (внизу) и Western Explorer (плавающий) в качестве первых модулей MODU, еще одна концепция MODU появилась в форме «самоподъемного устройства». Этот тип агрегата плавал на корпусе с несколькими опорами, торчащими из-под корпуса. На месте опоры были электрически или гидравлически опущены на дно океана, а затем корпус был поднят из воды. При таком подходе была доступна устойчивая платформа для бурения. Во время Второй мировой войны домкраты для баллончиков De Long устанавливались на строительных баржах и / или в доках.Буровые установки De Long (рис. 6). показывает пример, Gus I) были первыми подъемниками, построенными в 1954 году. ноги, подавляющее большинство единиц сегодня имеют 3 ноги. Модель Gus I была построена с независимыми опорами. Le Tourneau Co. построила для Zapata Corp. первый подъемник с решетчатой ​​опорой, Scorpion (рис. 7) , который имел независимые опоры с банками для окучивания. По сей день Le Tourneau продолжает специализироваться на подъемных модулях MODU с решетчатыми опорами.

    • Рис. 6. С домкратом типа De Long, Gus I, построенный в 1954 году и рассчитанный на 100-футовую глубину воды, был предшественником современного самоподъемного устройства. Изначально две баржи, которые со временем были соединены навсегда, но блок был потерян во время шторма.

    • Рис. 7 — Scorpion Le Tourneau, построенный для Zapata (ныне Diamond Offshore Drilling Inc.) в 1956 году для глубины воды 80 футов в качестве самоподъемного устройства с независимой опорой. Пропал в 1969 году.

    Основным изменением конструкции самоподъемного устройства стало внедрение консольного подвышечного основания буровой площадки (рис. 8) в конце 1970-х — начале 1980-х годов. По мере того, как стационарные платформы становились больше, домкраты не могли «проглотить» или окружить платформу своим слотом, в котором находится буровое оборудование; тем не менее, консоли могут выскользнуть из консоли над платформой после того, как они будут подняты рядом с ней. До консольного основания все домкраты имели пазы, обычно 50 футов.квадрат, расположенный в кормовой части корпуса. Во время буксировки основание было сдвинуто к метацентру корпуса, но во время буровых работ основание было сдвинуто на корму над прорезью. Буровую вышку и / или корону можно смещать по левому / правому борту, чтобы достичь колодцев вне центра, как это делают современные юниты.

    • Диапазон глубины воды для большинства ранних конструкций с пазами и консолями составлял от 150 до чуть более 300 футов.
    • Консольные центры буровых площадок имели вылет от 40 до 45 футов в корму от транца кормовой части корпуса.
    • Переменная нагрузка на палубу (VDL)
    • составляла от 3500 до 5000 тысяч фунтов.

    В конце 1990-х были спроектированы и изготовлены подъемники «премиум» или «улучшенный»:

    • Они могли нести гораздо большие нагрузки на палубу (≥ 7000 тысяч фунтов)
    • Они могут бурить на глубоководных глубинах (≥ 400 футов)
    • У них было более мощное буровое оборудование (системы бурового раствора высокого давления на 7500 фунтов на квадратный дюйм и подъемное оборудование на 750 тонн).
    • Они имели увеличенный вылет консоли (не менее 70 футов).
    • Они имели большую консольную грузоподъемность, вдвое или более, чем более ранние единицы (некоторые> 2500000 фунтов · м)
    • Фиг.8 — Консольный домкрат 116C Le Tourneau с буровой площадкой, консольно закрепленной на фиксированной платформе. Сегодняшняя рабочая лошадка дизайна подкапов. Предоставлено Le Tourneau, Inc.

    Установка вспомогательного бурения (ТАД)

    Концепт TAD был использован для бурения первой в мире морской скважины «вне поля зрения суши». Первоначально использовавшийся как метод исследования, он превратился в инструмент разработки. Первые тендеры имели форму барж, но теперь некоторые из них имеют форму кораблей для большей скорости мобилизации.

    По сути, DES (комплект бурового оборудования) состоит из вышки, подъемного оборудования, противовыбросовых превенторов и некоторого оборудования для очистки бурового раствора, что уменьшает необходимое пространство и вес для размещения на стационарной платформе. Остальная часть буровой установки размещается на корпусе тендера, пришвартованном рядом с стационарной платформой, в том числе:

    • Грязевые карьеры
    • Буровые насосы
    • Генераторы
    • Хранение труб и обсадных труб
    • Бестарное хранение
    • Жилье
    • Топливо
    • Буровая вода

    Этот подход оказался очень экономичным способом бурения с небольших стационарных платформ.К сожалению, в мягкую и особенно суровую погоду швартовные тросы могут выйти из строя, и корпус уплывет, как это часто бывает на GOM «на север». Сегодня большинство TAD работают в благоприятных или спокойных условиях на Дальнем Востоке и в Западной Африке.

    Полупогружной агрегат

    В 1992 году первый полупогружной (полу) Seahawk TAD (рис. 9) был преобразован из старого полупогружного MODU. Полукорпус обеспечивает превосходное удержание места и маневренность судна по сравнению с корпусами, имеющими форму корабля или баржи:

    • В полукорпусе волновой состав может перемещаться через «прозрачный» корпус, не вызывая в нем качки, крена и тангажа, в отличие от монокорпуса
    • Нижняя часть корпуса полувагона находится ниже уровня воды при большей осадке.
    • Колонны имеют уменьшенную площадь, чтобы волновать корпус
    • Рабочая платформа или главная палуба — это прежде всего волновое воздействие.

    TAD находят новое применение на глубоководных эксплуатационных платформах, таких как лонжероны, платформы натяжных опор (TLP) и глубоководные стационарные платформы, которые работают за пределами глубин подъемной воды.

    • Рис. 9 — Первый в мире специализированный (переоборудованный) полуавтомат TAD Seahawk. Переоборудован в 1992 году из полу ПБУ. С любезного разрешения Atwood Oceanics.

    Рост морских буровых установок

    В 1950-х годах все было в порядке: многочисленные операторы начали владеть и эксплуатировать буровые установки, а новые буровые подрядчики формировались каждый год. В начале 1960-х годов Shell Oil увидела необходимость иметь плавучую буровую платформу с большей подвижностью в более глубоких и штормовых водах GOM. Компания Shell обратила внимание на то, что такие подводные аппараты, как Mr. Charlie , в настоящее время насчитывающее почти 30 единиц, на плаву намного меньше, чем однокорпусные.Идея заключалась в том, чтобы поставить якоря на подводный аппарат, использовать некоторые из калифорнийских технологий для подводного оборудования и преобразовать подводный аппарат в то, что сейчас известно как полупогружное или полупогружное судно. Так, в 1961 году подводный аппарат Bluewater I (рис. 10) был переоборудован в полуавтоматический в условиях большой технологической секретности. Фактически, в середине 1960-х Shell Oil предложила промышленности технологию в школе по цене 100000 долларов США за участника и получила множество желающих.

    • Фиг.10 — Первый в мире полу-ПБУ, Bluewater № 1, переоборудованный в 1961/1962 г. компанией Shell Oil из подводного корпуса. Утрачен в 1964 году.

    Затем появился Ocean Driller , первый полуавтомат, построенный от киля (рис. 11) . Модель Ocean Driller , разработанная и принадлежащая ODECO, поступила на работу в Texaco в 1963 году, а швартовное и подводное оборудование принадлежало оператору, что было обычным делом в 1960-х годах. Агрегат был спроектирован для работы на глубине около 300 футов при модельных испытаниях корпуса, проведенных в бассейне Дока Лаборда.Модель Ocean Driller также могла располагаться на дне и работать как подводная лодка, что она хорошо зарекомендовала в 1980-х годах.

    • Рис. 11 — Первый в мире специализированный полу MODU (1963 г.) Ocean Driller. Агрегат мог работать как полупогружной, так и полупогружной. Вышел на пенсию в 1992 году и отправлен на слом. Предоставлено ODECO (теперь Diamond Offshore Inc.).

    Первые полумуфты Generaltion

    Большинство единиц первого поколения могут располагаться на дне или бурить с плавающей позиции в качестве страховки от безработицы.Форма и размер первых полуфабрикатов сильно различались, поскольку конструкторы стремились оптимизировать характеристики движения судна, компоновку буровой установки, структурные характеристики, VDL и другие соображения. Обозначение «поколение» полуфабрикатов — это очень вольная комбинация времени постройки или значительной модернизации агрегата, номинальной глубины воды и общей способности бурения.

    Полуагрегаты нового поколения

    В начале 1970-х годов был спроектирован и построен новый полуавтомат второго поколения с более новым, более сложным швартовным и подводным оборудованием.Эта конструкция, как правило, была разработана для глубины 600 футов, а некоторые простирались до более 1000 футов. Ocean Victory class (Рис. платформа по сравнению с повышенным рейтингом VDL верхней палубы. Многие из них были построены, а в середине-конце 1980-х годов было спроектировано и построено несколько полуфабрикатов третьего поколения, которые могли швартоваться и работать на глубине более 3000 футов и в более суровых условиях.Многие из агрегатов третьего поколения были модернизированы в 1990-х годах до еще более высоких значений глубины воды с расширенными возможностями и стали агрегатами четвертого поколения. За некоторыми исключениями, рабочее водоизмещение этих установок увеличилось с ≈18 000 длинных тонн в 1970-х годах до более чем 40 000 длинных тонн в 1980-х годах.

    • Рис. 12 — многоколонный полувагон второго поколения Ocean Victory от компании ODECO начала 1970-х годов. Показанная установка — судно Ocean Voyager, ведущее бурение в Северном море в начале 1970-х годов.Эта конструкция оказалась конструктивно очень привлекательной для модернизации до блоков четвертого и пятого поколений (см. Рис. 14.14).

    В конце 1990-х годов установки пятого поколения, такие как Deepwater Nautilus , показанные на Fig.13 , стали еще больше (водоизмещение более 50 000 длинных тонн) и более мощными. Эти агрегаты могут работать в чрезвычайно суровых условиях и на глубине более 5000 футов. Некоторые полуфабрикаты второго и третьего поколений были переоборудованы, для чего продлили срок службы их корпусов и модернизировали буровое оборудование, чтобы отнести их к четвертому поколению. На рис. 14 показан отряд Ocean Victory второго поколения (см. Рис. 12) , который был полностью модернизирован до агрегата пятого поколения, способного швартоваться и работать на глубине 7000 футов. Обратите внимание на добавление «блистеров» колонны для увеличения VDL, ≈ 50% увеличения палубного пространства, а также на добавление места для хранения и обработки стояков. Ограниченное количество полуфабрикатов третьего, четвертого и пятого поколений имеет поддержку динамического позиционирования (DP) или полное удержание станции по сравнению с системой швартовки.

    • Рис. 13 — Deepwater Nautilus, один из недавно построенных сверхглубоководных полуфабрикатов пятого поколения, который имеет систему DP Assistance для его системы швартовки. Обратите внимание на столбцы с разводкой для увеличения VDL и стабильности. Предоставлено Transocean Inc.

    • Рис. 14 — Ocean Baroness, один из полуфабрикатов второго поколения класса Ocean Victory (рис. 12), модернизированный до пятого поколения. Обратите внимание на блистерные дополнения к колонне, расширению палубы и более крупной вышке.Этот полуавтомат также выполнил надводные работы с противовыбросовым превентором в Малайзии в 2003 году, наряду с установлением мирового рекорда по глубине автономной швартовки (6 152 фута). Предоставлено Diamond Offshore Drilling Inc.

    Стационарные платформы

    Пятьдесят лет назад на стационарных платформах были размещены наземные буровые установки для бурения и завершения скважин. Сегодняшние буровые установки на платформе были переупакованы таким образом, что они:

    • Оптимизация времени установки / разгрузки
    • Требуется меньше места
    • Зажигалки
    • Больше возможностей для бурения

    Буровые платформы все еще распространены, но сегодняшние установки сильно отличаются от тех, что были 30 или 40 лет назад.Обычные платформенные буровые установки обычно загружаются с помощью деррик-баржи. На некоторых крупных платформах может быть два буровых агрегата.

    Чтобы избавиться от дорогостоящей буровой вышки, были построены «самовозводящиеся» модульные буровые установки для легких капитальных ремонтов и бурения на умеренных глубинах. Были созданы более крупные агрегаты, способные выдерживать нагрузку на крюке в 1 миллион фунтов, они легкие, легче монтируются / выгружаются и самостоятельно монтируются. Появление лонжеронов и TLP на глубокой воде, где пространство и нагрузка на палубу имеют решающее значение, привело к появлению даже более сложной модульной буровой установки для глубоководной платформы, которая является узкоспециализированной для конструкции, на которой она установлена ​​ (рис.15) . Эти платформенные буровые установки:

    • Самомонтируемые
    • Уникальны для структуры, которую они размещают на
    • Обычно очень легкие
    • Обычно имеют ограниченные возможности бурового оборудования
    • Рис. 15 — Пример узкоспециализированных и специфичных для конкретной площадки модульных буровых установок с фиксированной платформой, используемых на лонжеронах, глубоководных стационарных платформах и TLP. Этот блок находится на TLP в GOM. Предоставлено Helmerich & Payne Intl.Буровая Компания

    К середине 1960-х годов самоподъемные буровые установки вытесняли подводные лодки во все большем количестве. Самосвалы имели большую глубину, чем даже самые большие подводные аппараты (некоторые могли работать на глубине 175 футов), [7] , и они не соскальзывали с места в суровую погоду. С этого момента самоподъемные и полуразъемные конструкции были усовершенствованы и сделаны более крупными и более производительными с точки зрения бурения и защиты окружающей среды.

    Блоки корабельные и баржообразные

    Плавучие ПБУ в форме кораблей и барж, изначально привлекательные из-за их скорости перемещения и простоты мобилизации, уменьшались в количестве по мере того, как полуфабрикаты и самоподъемные устройства становились все более популярными.Единственным исключением было буровое судно DP, которое удерживало позицию над стволом скважины с помощью подруливающих устройств и главных винтовых двигателей, а не системы швартовки.

    • Первой установкой, разработанной в середине 1960-х годов, хотя и не являющейся установкой для разведки нефти и газа, была установка Glomar Challenger , разработанная и принадлежащая Global Marine (ныне Global Santa Fe), по контракту с Национальным научным фондом. для глубоководного керна по всему миру. Это судно подтвердило теорию смещения континентальных плит
    • Вслед за Glomar Challenger в конце 1960-х — начале 1970-х годов появился ряд нефтегазовых буровых судов DP первого поколения, таких как Sedco 445
    • Впоследствии, в середине и конце 1970-х годов, были разработаны устройства DP второго поколения, такие как Ben Ocean Lancer .Модель Ben Ocean Lancer была разработана голландской голландской компанией IHC, в которую также входили французские буровые установки Pelerin и Pelican , которые принадлежали французской компании Foramer (ныне Pride). Эти установки могли бурить на глубине до 2000–3000 футов, имели лучшую способность удерживать станцию ​​в умеренных метеоусловиях и имели лучшие общие возможности бурения. Корабли
    • DP конца 1990-х и начала 2000-х годов могут работать на глубине более 10 000 футов и в два-три раза больше, чем предыдущие корабли DP, с чрезвычайно сложными системами поддержания станции и двойными буровыми системами

    Двойное бурение в основном состоит из двух полных вышек и буровых систем на одном корпусе, так что могут выполняться одновременные операции, такие как спуск обсадной колонны во время бурения с другой вышкой.Эти устройства очень дороги в изготовлении и эксплуатации, но могут преодолеть их стоимость с предположительно более высокой эффективностью. Их следует рассмотреть на предмет возможного использования в соответствующих условиях в качестве альтернативы стандартным однооперационным блокам. Примеры таких условий включают:

    • Пакетное бурение по подводному шаблону
    • Крупные девелоперские проекты по шаблону
    • Глубоководные короткие скважины
    • Скважинные ситуации, в которых более одной операции могут принести пользу общему плану

    Технологическое развитие ПБУ

    За свою 50-летнюю историю в отрасли морского бурения произошел всплеск строительных и конструктивных улучшений.Первой была концепция ПБУ в середине 1950-х годов, за которой последовал умеренный период строительства в середине 1960-х годов. В начале 1970-х годов было построено значительное количество самоподъемных и полупогружных аппаратов. Однако главный подъем конца 1970-х — начала 1980-х годов не имел себе равных по количеству построенных буровых установок. Начиная с конца 1980-х годов, ряд буровых подрядчиков модернизировали буровые установки, построенные в 1970-х и начале 1980-х годов, до глубоководных глубин, более жестких экологических требований и лучших возможностей бурения, вместо того, чтобы строить новые блоки.Идея заключалась в том, что доставка и стоимость могут быть сокращены вдвое по сравнению с новой сборкой. Некоторые буровые подрядчики успешно построили весь свой бизнес-план на конверсии, а не на новом строительстве.

    После нефтяного и газового спада в середине 1980-х годов был только один всплеск нового строительства, и это было в конце 1990-х. Слияния и выкуп буровых подрядчиков и буровых установок доминировали в отрасли с середины 1980-х до середины 1990-х годов. Один буровой подрядчик, Global Santa Fe, ежемесячно публикует процентные данные, относящиеся к дневной ставке и стоимости строительства нового блока.100% рейтинг означает, что новые юниты могут быть построены с прибылью; тем не менее, процентное значение оставалось в диапазоне от 40 до 60% за последние 15 лет или около того, со скачками до 80%. По своей природе буровой бизнес основан на оптимизме в отношении будущего, которое не всегда может давать надлежащую окупаемость инвестиций с точки зрения новых построек или переоборудования. С надеждой на будущее, бизнес по контрактному бурению исторически не был консервативным и не следовал общепринятым правилам инвестирования.

    В начале 2000-х средний возраст парка составлял более 20 лет, а некоторым единицам — более 30 лет.Мало кому меньше 5 лет. Некоторые из них были модернизированы и имеют продленный срок эксплуатации, а это означает, что при хорошем уходе и обслуживании основной корпус, если он и / или буровая установка не станет технологически устаревшей, может прослужить более 40 лет, как и блоки при дноуглубительных работах. бизнес.

    «Технологически устаревший» означает, что установка должна иметь:

    1. Современные функции, такие как:

    • Контроль грязи и твердых частиц,
    • Оборудование для обработки труб и т. Д.

    2.Достаточно мощности, чтобы запустить все новое оборудование

    Флот в 2003 году насчитывал около 390 самоподъемных лодок, 170 полуфабрикатов, 30 судов и 7 подводных аппаратов. Количество буровых установок с фиксированной платформой составляет около 50, а TAD — около 25.

    Будущее морского бурения

    По общему мнению, бизнес по морскому бурению будет продолжать расти с упором на технические достижения, направленные на снижение затрат на бурение. Промышленность продемонстрировала, что он может бурить на глубине до 10 000 футов и более., и может работать в самых суровых условиях, но при очень высокой стоимости, которая может достигать сотен тысяч долларов в день. Обычны сверхглубоководные скважины стоимостью более 50 миллионов долларов, а стоимость некоторых скважин превышает 100 миллионов долларов. Очень трудно оправдать такие высокие затраты на скважины, учитывая риски, связанные с неизвестным бурением. Задача оффшорной индустрии заключается в безопасном и экономичном бурении, что означает «экономическая технология», при этом безопасность, окружающая среда, безопасность и здоровье персонала играют большую роль.

    Список литературы

    1. 1.0 1.1 Silcox, W.H., et al. 1987. Морские операции. В Справочнике по нефтяной инженерии, второе издание. Ричардсон, Техас: SPE, Глава 18.
    2. ↑ Барнс, К.Б., и МакКаслин, Л.С. Младший 1948 год. Открытие в Мексиканском заливе. Нефть и газ J 47 (18 марта): 96.
    3. ↑ Mobile Rig Register, восьмое издание. 2002. Хьюстон, Техас: ODS-Petrodata.
    4. ↑ Хау, Р.Дж. 1966. Эволюция морских мобильных буровых установок.Буровая и производственная практика. API-66-120.
    5. ↑ Лаборде, А.Дж. 1997. Моя жизнь и времена. Новый Орлеан, Луизиана: Laborde Print Company.
    6. ↑ Харрис, Л. М. 1957. Оффшорное исследовательское судно Humble SM-1, Отчет о проекте нефтяной инженерии. Лос-Анджелес, Калифорния: Компания Humble Oil and Refining Co., производственный отдел, Калифорния.
    7. 7,0 7,1 Хау, Р.Дж. 1986. Эволюция морских технологий бурения и добычи. Представлено на конференции оффшорных технологий, Хьюстон, Техас, 5-8 мая.ОТС-5354-МС. http://dx.doi.org/10.4043/5354-MS.

    См. Также

    PEH: Offshore_Drilling_Units

    Установки вспомогательного бурения (ТАД)

    Полупогружные аппараты

    Интересные статьи в OnePetro

    Т. Ф. Маруччи и Д. Э. Макдэниел 1970. Безопасность мобильных морских буровых установок, Конференция по морским технологиям, 22-24 апреля. 1321-МС. http://dx.doi.org/10.4043/1321-MS

    Внешние ссылки

    Американское бюро судоходства (ABS)

    .