Как открыть хостел | HowToHostel Как открыть хостел … 
Минтруд назвал число бедных в России :: Общество :: РБК
Фото: Лев Федосеев / ТАСС
В России почти 20 млн человек относятся к категории бедных. Об этом на встрече с депутатами фракции «Единая Россия» заявил глава Минтруда Антон Котяков, трансляция велась на сайте фракции.
«На сегодняшний день у нас порядка 13,5% бедного населения, это почти 20 млн человек», — сказал министр.
Каждый пятый ребенок в России оказался за чертой бедностиВ сентябре Росстат сообщал, что по сравнению с первым кварталом число россиян, живущих за чертой бедности, во втором квартале выросло на 1,3 млн человек. Число россиян с доходами ниже прожиточного минимума достигло 19,9 млн человек. Этому способствовало снижение деловой активности в пандемию и, как следствие, снижение реальных денежных доходов, говорили в Росстате.
Президент России Владимир Путин заявлял, что зарплаты ниже минимального размера оплаты труда (МРОТ) противоречат Конституции и являются недопустимыми. Он назвал борьбу с бедностью важнейшей задачей страны. В качестве инструментов по борьбе с ней глава государства перечислил повышенные пособия по безработице, выплаты для семей с детьми, а также упомянул социальный контракт, который начнет действовать со следующего года.
COVID-19 может стать причиной роста численности крайне бедных ещё на 150 миллионов человек к 2021 году
Восемь из десяти «новых бедных» будут жить в странах со средним уровнем доходов
ВАШИНГТОН, 7 октября 2020 г.
Согласно оценкам, из-за пандемии COVID-19 в этом году ряды крайне бедных могут пополнить ещё от 88 до 115 миллионов человек в зависимости от степени тяжести экономического спада, а к 2021 году их общая численность вырастет до 150 миллионов человек. Категория крайней бедности определяется как доход менее 1,90 доллара США в день, и, согласно данным, представленным в выходящем раз в два года «Докладе о бедности и всеобщем благополучии», в 2020 году она может включать в себя от 9,1 до 9,4 процента населения планеты. Этот показатель хуже, чем в 2017 году, когда он составил 9,2 процента. В отсутствие катастрофических последствий пандемии уровень бедности в текущем году мог бы снизиться до 7,9 процентов.
«Из-за пандемии и глобальной рецессии более 1,4 процента населения мира могут оказаться в крайней бедности», заявил президент Группы Всемирного банка Дэвид Малпасс. «Для того, чтобы обратить вспять этот существенный регресс в деле развития и сокращения бедности, странам нужно готовиться к тому, что после пандемии экономика станет иной, позволив капиталу, трудовым ресурсам, навыкам и инновациям перемещаться в новые компании и секторы.
Поддержка со стороны Группы Всемирного банка — в лице МБРР, МАР, IFC и MIGA— даст развивающимся странам возможность возобновить экономический рост и вести борьбу с медицинскими, социальными и экономическими последствиями пандемии COVID-19 в рамках обеспечения устойчивого и всеохватного восстановления».
В докладе также отмечается, что значительная часть бедных будет сосредоточена в странах, где уровень бедности уже высок. В некоторых странах со средним уровнем доходов немалая доля населения окажется ниже черты крайней бедности. По оценкам авторов доклада, на эти страны придётся 82 процента от совокупного показателя численности лиц, находящихся в крайней бедности.
По мнению Всемирного банка, из-за наложения последствий пандемии COVID-19 на проблемы, вызванные конфликтами и изменением климата, цель искоренения бедности к 2030 году не может быть достигнута без оперативных, масштабных и содержательных стратегических действий. К 2030 году уровень бедности в мире может достичь отметки в 7 процентов.
В категорию крайне бедных будет переходить всё больше горожан, хотя традиционно этот процесс затрагивал жителей сельских районов.
Ещё до начала кризиса COVID-19 отмечалось некоторое замедление темпов улучшения ситуации. Согласно новым данным о бедности в мире за 2017 год, в период с 2015 по 2017 год покинуть категорию бедных удалось 52 миллионам человек. Вместе с тем, невзирая на этот прогресс, темпы сокращения численности бедных снизились, и на указанном временном отрезке составляли менее половины процентного пункта в год. В период с 1990 по 2015 год темпы сокращения бедности в мире достигали примерно 1 процентного пункта ежегодно.
Помимо международной черты бедности, за которую принимают доход в 1,90 доллара США в день, Всемирный банк рассматривает показатели бедности при уровне ежедневного дохода в 3,20 и 5,50 долларов США, что соответствует национальным значениям черты бедности, принятым в странах с низким-средним и высоким-средним уровнем доходов. Бедность в докладе также измеряется по различным критериям, включая доступ к образованию и базовой инфраструктуре.
Доход менее 1,90 доллара США в день имеет меньше одной десятой части населения планеты; при этом доход менее 3,20 долларов США в день характерен для почти четверти, а ежедневный доход менее 5,50 долларов США — для более чем 40 процентов мирового населения, или 3,3 миллиарда человек.
Кризис СOVID-19 также спровоцировал снижение всеобщего благополучия, которое определяется как рост доходов беднейших 40 процентов населения. Ожидается, что в 2019-2021 годах средние мировые показатели всеобщего благополучия останутся на прежнем уровне, а то и ухудшатся вследствие снижения темпов роста средних доходов. Замедление темпов экономической деятельности, которое усугубляется воздействием пандемии, станет особенно болезненным именно для бедного населения, а это может привести к ещё большему падению показателя всеобщего благополучия в последующие годы.
Представленная перспектива, при которой экономический рост станет менее всеохватным, явно идёт вразрез с прежними тенденциями.
Авторы доклада призывают к коллективным действиям, чтобы плоды многолетнего прогресса в деле сокращения бедности не были утрачены, и чтобы меры по борьбе с бедностью, вызванной, COVID-19, также позволяли устранять угрозы, от которых бедные страдают больше других, в особенности – конфликты и изменение климата.
СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА ИЗ БЕДНЫХ СЕМЕЙ | Яковлева
1. Берендеева А. Б. Анализ бедности в России: необходимость единства экономического, социологического и демографического подхода. Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. Серия «Экономические науки»: «Проблемы новой политической экономии». 2003; 1/2: 76–81.
2. Николаев И., Марушкина Е. Бедность в России: экономический анализ. Общество и экономика. 2005; 7–8: 262–304.
3. Шевяков А.Ю. Социальное неравенство, бедность и экономический рост. Общество и экономика. 2005; 3: 5–18.
4. Шкаратан О.И., Иванов И.М., Инясевский С.А. Анализ социально-экономического неравенства россиян.
Общественные науки и современность. 2005; 5: 36–53.
5. Sen A. The possibility of social choice. Economic sciences 1996–2000. Ed. by T. Persson. Singapore. 2003. 153 p.
6. Блинов А.Г., Сидорова А.В. Проблема бедности в России и Украине. Экономист. 2006; 6: 62–67.
7. Овчарова Л.Н., Попова Д.О. Детская бедность в России. Тревожные тенденции и выбор стратегических действий (резюме доклада ЮНИСЕФ). ЮНИСЕФ–Москва. 2005. 24 с.
9. Доклад о состоянии здоровья детей в Российской Федерации (по итогам Всероссийской диспансеризации 2002 г.
). М. 2003. 96 с.
10. Кучма В.Р. Показатели здоровья детей и подростков в современной системе социально-гигиенического мониторинга. Гигиена и санитария. 2004; 6: 14–16.
11. Кучма В.Р., Сухарева Л.М. Приоритетные критерии оценки состояния здоровья и профилактики заболеваний детей и подростков. Гигиена и санитария. 2005; 6: 42–44.
12. Назарова И.Б. Причины изменения в состоянии здоровья жителей России за годы реформ (субъективные оценки). Здравоохранение Российской Федерации . 2006; 2: 25–26.
13. Баранов А.А., Щеплягина Л.А., Ильин А.Г., Кучма В.Р. Состояние здоровья детей как фактор национальной безопасности. Российский педиатрический журнал. 2005; 2: 29–30.
14.
Клюгман Д. Сборник материалов по созданию стратегий сокращения бедности (Обзор). М. 2002. 29 с.
15. О развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. Материалы «Доклада о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. Год 2001». Общество и экономика. 2002; 6: 188–207.
16. Одиннадцатая общая программа работы на 2006–2015 гг. Доклад секретариата Всемирной Организации Здравоохранения. Доступно на: http://www.who.int
17. Конвенция о правах ребенка. Доступно на http://www.un.org/
18. Межрегиональные нормативы для оценки длины и массы тела детей от 0 до 14 лет: Методические рекомендации МЗ СССР. М. 1990. 37 с.
19.
Шамсиев С.Ш., Шабалов Н.П., Эрман Л.В. Руководство для участкового педиатра. Ташкент: Медицина. 1990. 587 с.
20. Организация работы детской поликлиники по подготовке к поступлению в дошкольные учреждения и школу: методические рекомендации МЗ РСФСР. М. 1983. 43 с.
21. Громбах С.М. Оценка состояния здоровья детей и подростков при массовых осмотрах. Вопросы охраны материнства и детства. 1973; 7: 3–6.
Проблема работающих бедных требует решения
Аналитический центр выпустил бюллетень «Работающие бедные в России и за рубежом», в котором рассматриваются социальные и экономические аспекты этого явления. Проблема работающих бедных является общей для России и зарубежных стран, в том числе для развитых экономик, и сохраняется на протяжении длительного времени, пишут авторы бюллетеня.
Российские политики, эксперты и СМИ вновь, как и в 1990-е годы, обратили на нее внимание в связи с наблюдающейся в последние годы тенденцией к сокращению доходов населения.
В Российской Федерации величина МРОТ ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения и нуждается в коррекции, это одна из основных причин возникновения и сохранения проблемы «работающих бедных».
Бедность работающих порождает ряд негативных экономических и социальных последствий, затрагивающих производительность и качество труда, дефицит кадров в производственной сфере, состояние здоровья населения, возможности получения образования. Повышение занятости членов малоимущих домохозяйств не обеспечивает их выход из состояния бедности, но может препятствовать повышению производительности труда в экономике, неизбежно сопряженному с сокращением числа работающих.
Эксперты подсчитали, что уровень бедности работающих в государственных и
муниципальных организациях в разы выше, чем в негосударственных.
В динамике
этот разрыв возрастает, что чревато вероятным дальнейшим обострением кадровых
проблем в отраслях, финансируемых за счет бюджетных средств. Очевидно, что
целесообразно совершенствовать подходы к организации оплаты труда в
государственных (муниципальных) учреждениях для повышения их эффективности.
Проведенный специалистами Аналитического центра анализ позволяет сделать вывод о необходимости усиления внимания к работающим бедным в России. Для этого, в частности, требуется отражение этой проблемы в стратегических и программных документах Российской Федерации, в том числе включение в них соответствующих целевых показателей/индикаторов. По мнению экспертов, требуют совершенствования методологии и методики оценки бедности работающих с учетом международного опыта, включая подходы ЕС и ОЭСР, а также методологии и методики определения размеров прожиточного минимума и минимального размера оплаты труда с учетом конвенций и рекомендаций МОТ.
Подробнее – в бюллетене «Работающие бедные в России и за рубежом».
С другими выпусками бюллетеней по социальной проблематике можно ознакомиться в разделе Публикации.
Контекст:
Ведомости — Эксперты правительства назвали точное число бедных работающих россиян
Коммерсант — Число бедных работников в России в 2016 году составило около 12,1 млн человек
две трети бедных стран сокращают свои бюджеты на цели образования в то время, когда они меньше всего могут себе это позволить
Бюджеты на цели образования не корректируются пропорционально проблемам, вызванным пандемией COVID-19, особенно в более бедных странах. Несмотря на потребности в дополнительном финансировании, две трети стран с низким уровнем дохода и уровнем дохода ниже среднего фактически сократили свои бюджеты, выделяемые на цели государственного образования, с начала пандемии, согласно новому совместному докладу Всемирного банка и ЮНЕСКО, «Обзор финансирования образования» (Education Finance Watch (EFW).
Для сравнения, в докладе отмечается, что лишь одна треть стран с уровнем дохода выше среднего и высоким уровнем дохода сократили свои бюджеты на цели образования. До сих пор эти сокращения были относительно небольшими, но существует опасность, что они будут расти по мере того, как пандемия продолжает наносить ущерб экономике, а финансовое положение ухудшается. Эти различные тенденции предполагают значительное увеличение и без того существенных различий в расходах, наблюдаемых между странами с низким и высоким уровнями дохода.
Согласно новому докладу, до пандемии COVID-19 в 2018-19 годах страны с высоким уровнем дохода ежегодно тратили по 8501 долл. США на образование каждого ребенка или подростка по сравнению с 48 долл. США в странах с низким уровнем дохода. Пандемия COVID-19 еще больше увеличивает этот огромный разрыв в расходах на образование на душу населения между богатыми и бедными странами.
В докладе подчеркивается, что проблема финансирования образования заключается не только в мобилизации ресурсов, но и в повышении эффективности финансирования.
К сожалению, недавнее увеличение государственных расходов на образование было связано с относительно небольшим улучшением с точки зрения итоговых результатов в сфере образования. Хотя доступ к образованию улучшился, уровень бедности по образованию — доля десятилетних детей, не способных читать короткие, соответствующие возрасту тексты, — до пандемии COVID-19 составляла 53% в странах с низким и средним уровнями дохода по сравнению лишь с 9% в странах с высоким уровнем дохода. Закрытие школ в связи с COVID-19, вероятно, увеличит этот показатель с 53% до 63%.
11 различий в взглядах, почему так?
Предприниматель, миллионер и бизнес-эксперт Дэниел Элли рассказал как-то о том, как отличаются взгляды на жизнь у богатых и бедных людей.
Он хорошо чувствует эту разницу и знает о чем говорит, поскольку сам был бедным, но в возрасте 24 лет заработал свой первый $1 000 000.
Дэниел Элли поведал читателям Entrepreneur, какие разные на самом деле богатые и бедные.
Мы выбрали из его рассказов 10 основных отличий и предлагаем вам убедиться, правда ли, что между богатыми и бедными такая колоссальная разница. Поехали.
Разница между богатыми и бедными: как богатые и бедные люди смотрят на мир
1. Бедные люди настроены скептически, богатые — доверяют другим
Бедные люди — в большинстве своем скептики. Они думают, что все жаждут отнять у них деньги.
Удивительно, но много богатых людей оставляют свои машины и двери дома открытыми. И наоборот, в бедных районах, вы увидите, что такое поведение вряд ли произойдет. Богатые люди имеют тенденцию доверять тем, кого они встречают (в пределах разумного) и дают другим возможность быть самим собой.
2. Бедные люди жалуются, богатые — находят успех
Люди, которые бедны, всегда ищут проблемы вместо решений. В результате они обвиняют свое окружение, обстоятельства, рабочие места, погоду, правительство и делают обширный список оправданий, почему они не могут быть успешными.
Богатые люди понимают, что все происходит по определенной причине. Вместо того чтобы позволить жизни управлять ими, они управляют ею и создают большие вещи. Они откладывают в сторону все отговорки и устраняют списки упреков, потому что они обязаны делать то, что должно быть сделано.
3. Бедные люди делают предположения, богатые — задают вопросы
Когда дело доходит до узнавания правды, бедные люди часто делают предположения. Вместо того чтобы проверять факты или задавать вопросы, они никогда не делают настоящей попытки, чтобы получить желаемое.
Многие богатые люди задают вопрос: «Что, если?» Например: «Что, если я написал электронное письмо президенту и он или она ответит?» Если вы начнете задавать вопросы, то сэкономите много хлопот. Власть находится в руках тех, кто задает правильные вопросы. Эти люди не отвечают на ваши вопросы, вопросы — это ваши ответы.
4. Бедные жалуются на брак времени, богатые повышают эффективность«Не успеваю, вот бы в сутки длились дольше, сделаю это завтра…» Знакомые отмазки? Бедные — ни в чем не виноваты, а считают, что любые неудачи в жизни — результат работы других, плохой погоды, магнитных бурь.
Богатые люди ищут способ повысить свою эффективность: делать то же самое вдвое быстрее, сохраняя качество. В профессиональной или личной жизни.
В первом случае, используют уже готовые варианты решения проблемы: матрицу Эйзенхауэра или автоматическую программу учета времени, которая ведет статистику рабочего дня и показывает чем вы занимались в конкретный момент. Устанавливают и анализируют как можно достичь вышей продуктивности.
Богатство людей измеряется не только в денежном эквиваленте, а возникает как результат работы над личными качествами:
- Борьба с ленью и страхом
Если люди боятся, они перестают трезво оценивать ситуацию и теряют стабильность — гарант успешной жизни.
- Поиск мотивации
Богатые люди любят то, что делают, ищут вдохновение в каждом дне.
- Постановка целей
Бедному человеку, в отличие от богатого, тяжело ответить на вопрос: «Какой ты видишь свою жизнь через лет?», а значить им чуждо долгосрочное планирование.
- Отдых по расписанию
Богатые люди отличают перерыв от прокрастинации. Ведь нет ничего хуже чем запланировать дело, сесть попить кофе и «зависнуть» в социальных сетях на час.
5. Бедные люди говорят «Они» или «Им», богатые — «Мы»
Дэниел Элли поведал, как однажды женщина за кассовым аппаратом в продуктовом магазине сказала: «У них никогда нет достаточно кассиров. Я не знаю, что с ними случилось». Очевидно, эта женщина не владеет никакой ответственностью за свою работу. Она, конечно же, отделяет себя от работы, которая приносит ей деньги.
О богатых Дэниел Элли рассказал такую историю. В одном из его любимых ресторанов обслуживающий сказал: «Мы получаем огромное наслаждение от приготовления наших стейков на реальном огне». Его чувство гордости и причастности подтолкнуло Дэниела дать ему хорошие чаевые. Конечно, вы будете богаты, когда инвестируете больше в то, во что верите.
6. Бедные люди хотят найти самый дешевый путь, богатые — наилучший
Бедные люди стараются купить что-то только в том случае, если смогут найти самое дешевое. Например, бросаются на стойки и подбирают одежду, которую даже не хотели, но в итоге купили из-за «сделки». Очень часто они так ее никогда и не надевают, так как купили только «цену».
Богатые люди пройдут лишнюю милю, чтобы найти качественную вещь. Они не ограничивают себя ценами и часто ищут обслуживание, когда ходят по магазинам. Богатые люди хотят организованные услуги и никогда не будут рассчитываться за вещи, которые бесполезны и непригодны для использования.
7. Бедные люди думают, что деньги намного важнее времени. Богатые — наоборот
Миллионы людей во всем мире продают свое драгоценное время за деньги. Они не понимают, что всегда можно вернуть $500, но получить назад 50 часов — невозможно.
Богатые люди никогда не продают время за деньги. Они ищут полноценный опыт, который резко изменит их жизнь.
Сознание того, что время важнее денег, заставляет богатых людей экономить и использовать его эффективнее. Поэтому многие успешные люди используют в своих компаниях программы учета рабочего времени сотрудников.
Персонал не отвлекается на личные дела и нерабочие моменты, а сконцентрирован в большей степени на выполнении работы. Это дает существенную прибавку к продуктивности всей компании!
8. Бедные люди соревнуются, пока богатые создают
Когда бедные люди видят возможность, они узнают, как это делают другие и подражают им. Чаще всего они никогда не рассматривают других способов, как это можно сделать. Вместо этого они убежденны, что делать вещи, которые делают другие, является лучшим, что они могут сделать для себя.
Дэниел Элли рассказал, как его богатые соседи были недовольны, когда обнаружили, что их Porsche пришел не того оттенка зеленого, который они сильно хотели. Из-за этого они решили построить собственный зеленый Porsche с уникальными характеристиками. Дэниел никогда не видел ничего подобного!
9. Бедные люди жалуются, осуждают и критикуют. Богатые — наслаждаются своими благословениями
Большинство бедных людей научились быть бедными от своих предшественников. Члены их семей заставили поверить, что все «не так», как должно быть.
Богатые люди знают, что у них есть много привилегий и не принимают это как должное. Из-за их удовлетворений подарками, любовью и обстоятельствами, они способны создавать больше. Зачастую то, что получает высокую оценку — получает процветание.
10. Бедные люди ищут любительский совет, богатые — совет специалиста
Они часто прислушиваются к мнению других и ищут одобрение от знакомых. Они верят почти всему, что слышат, не подвергая сомнению авторитет. Они принимают мнения как факты и запрещают себе проводить исследования, оставшись сразу довольными ответом.
Те, кто богат, научились думать за себя. Если они не могут что-то выяснить, они ищут советов от эксперта. Как правило, они платят за советы и дают широкий выбор вариантов. Они учат экспертов только вносить предложения. Это означает, что они не особенно ограничиваются только конкретными действиями.
11. Бедные люди имеют большие телевизоры, богатые — большие библиотеки
Бедные люди слишком много времени тратят на вещи, которые называют «развлечениями». Они используют свое свободное время, чтобы избежать искусства мышления (которое является наиболее сложной задачей).
Состоятельные люди — образованные и читают много книг. Они используют свои знания таким образом, чтобы это приносило им пользу. Вместо того, чтобы заниматься глупостями, они стремятся найти в своем уме понимание самих себя, других и мира, в котором живут. От того, как растет с годами ваша личная библиотека зависит, как вырастет ваш дом.
Чтобы получить истинное понимание о том, как стать богатым, вы должны изучать богатых людей. В конце концов, вы становитесь тем, что изучаете. Если вы в настоящее время окружены людьми, которые еще не богаты, просто делайте противоположное тому, что делают они.
Узнайте, какие правила успешных людей стоит соблюдать, чтобы стать богатым, в статье «15 привычек, которые помогут вам достичь успеха».
Достаточно скоро, вы сможете достичь своей финансовой мечты!
Базовая пенсия в Латвии: как будут рассчитывать и что изменится для бедных
https://lv.sputniknews.ru/20210609/bazovaya-pensiya-v-latvii-kak-budut-rasschityvat-i-chto-izmenitsya-dlya-bednykh-17089159.html
Базовая пенсия в Латвии: как будут рассчитывать и что изменится для бедных
Базовая пенсия в Латвии: как будут рассчитывать и что изменится для бедных
Как заявила теперь уже бывший министр благосостояния Рамона Петравича, введение базовой пенсии может стать «следующим шагом для уменьшения бедности среди… 09.06.2021, Sputnik Латвия
2021-06-09T11:35+0300
2021-06-09T11:35+0300
2021-06-09T11:52+0300
пенсии
министерство благосостояния
латвия
новости экономики латвии
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn1.img.sputniknewslv.com/img/1063/80/10638057_0:0:1400:788_1920x0_80_0_0_fe098113c48f5d9fcd5300f4235e8e6b.jpg
РИГА, 9 июн — Sputnik. Минблаг планирует с 2023 года ввести в Латвии базовую пенсию. Вопрос обсуждался в конце мая на заседании Совета по делам сениоров. Предполагается, что базовую пенсию будут выплачивать всем пенсионерам, пишет «МК-Латвия».В случае введения новой модели пенсия человека будет состоять из двух частей: первая, базовая, будет установлена на каком-то определенном уровне и будет выплачиваться из основного бюджета, вторая — зависеть от социальных платежей, которые люди выплачивали государству.Министерство благосостояния разработало несколько вариантов определения размера базовой пенсии. Предполагается, что она будет привязана к средней медиане доходов по стране, которая в настоящее время используется для расчета минимального порога доходов и минимальной пенсии. Возможно, базовая пенсия будет равной для всех. Но обсуждается и другой вариант: базовая пенсия будет зависеть от стажа.Точных цифр пока нет. На заседании совета прозвучали два варианта базовой пенсии: в размере 136 евро (нынешний размер минимальной пенсии) или в размере 109 евро (размер пособия социального обеспечения). Возможно, будут разработаны и другие предложения.Скорее всего, если базовую пенсию будут вводить, то постепенно, а переходный период может растянуться до 2027 года. Не исключена возможность, что в 2023 и 2024 годах государство будет выплачивать 50% от установленной базовой пенсии, в 2025 и 2026 годах — 70% или 80%, и только к 2027 году базовую пенсию станут выплачивать в стопроцентном объеме.Если введут базовую пенсию, минимальную отменят.Концепция должна быть готова во второй половине 2021 года.По мнению бывшего министра благосостояния Рамоны Петравичи, базовую пенсию должны получать все пенсионеры, в том числе и те, чья пенсия выше 1000 евро. Но по этому поводу еще предстоят дискуссии.Возможно, базовую пенсию смогут получать и люди, у которых не хватает стажа для пенсии. Сейчас эти люди получают только государственное пособие социального обеспечения. Не исключено, что базовая пенсия будет выплачиваться в размере этого пособия — как минимум, необходимый для проживания.Базовая и минимальная: отличияОльга Раевская, исследователь факультета бизнеса, управления и экономики Латвийского университета, комментируя идею введения базовой пенсии, заявила, что это стоит только приветствовать. Она пояснила, чем базовая пенсия будет отличаться от минимальной.»Давайте разберемся, как начисляется минимальная пенсия. Это делают по формуле: берут накопленный вами пенсионный капитал, делят на годы, которые вам предположительно осталось жить (берется среднестатистическое значение), а потом еще на 12, чтобы получить месячную цифру. Если пенсионный капитал маленький, по формуле выходит что-то вроде 60 или 70 евро в месяц, тогда из общего пенсионного котла (социального бюджета) вам добавят денег до размера минимальной пенсии.У нас в стране долго не существовало правила, как часто и на основании каких расчетов нужно пересматривать минимальную пенсию, она годами оставалась на неадекватно низком уровне. Наконец, после прошлогоднего решения Конституционного суда минималку подняли и раз в три года обещают пересчитывать. И это уже большой шаг вперед.Но вот в чем загвоздка: у нас и до того была высока доля пенсионеров, пенсия которых по формуле была ниже минималки (ежегодно примерно 12-13% от всех пенсионеров), а с новыми ставками минимальной пенсии таких людей стало еще больше. Также и людям, которые значительную часть жизни отработали в статусе самозанятых и платили очень маленькие социальные взносы, пенсию придется дотягивать до минимальной за счет взносов других участников пенсионной системы.Соответственно, из «общего котла» надо черпать все больше и больше, а плательщиков у нас с каждым годом меньше, в силу демографии. Это проблема многих стареющих стран, не только Латвии. И опыт других стран показывает, что силами одного только социального бюджета справиться с этой проблемой очень трудно.Второй пенсионный уровень тоже почти ни в одной стране не оправдал возлагавшихся на него надежд, капитал жителей в этих пенсионных фондах растет не так быстро, как рассчитывали. Надо искать другие решения.Базовая пенсия позволяет более равномерно распределить доходы среди сениоров, то есть не в ущерб другим плательщикам социальных взносов. Если рассчитанная для вас пенсия составляет 50 евро, значит, вы получите 50 евро плюс базовую пенсию. Если ваша рассчитанная пенсия 500 евро, то получите 500 евро плюс базовую», — пояснила эксперт.Она отметила, что многие страны применяют модель базовой пенсии, но есть нюансы.»В разных странах концепция базовой пенсии различается, где-то учитывается стаж, где-то он не важен. Где-то имеет значение, одинокий это пенсионер или живет с супругом (супругой). Эстонцы платят базовую пенсию из социального бюджета, а литовцы — из госбюджета.В Польше нет базовой пенсии, там пенсионная система очень похожа на латвийскую. При этом разницу до минималки (270 евро) доплачивают из госбюджета (у нас из соцбюджета).У финнов еще более сложная система. У них вообще три вида государственных пенсий: одна, страховая, рассчитывается от зарплаты, вторая, народная, просто за годы жизни в Финляндии (ее платят не всем, а только тем, у кого страховая пенсия вышла меньше определенной суммы), а третья, гарантированная пенсия, положена тем, у кого первые две пенсии вместе получились меньше 838 евро в месяц (даже иммигрантам она положена, у которых вообще стажа нет). При этом базовой пенсии нет», — сказала Раевская.ПримерПредположим, сейчас пенсия человека составляет 100 евро. Государство автоматически поднимает ее до размера минимальной пенсии по стране — до 136 евро, то есть доплачивает человеку по 36 евро в месяц.Если в Латвии введут базовую пенсию в размере 136 евро, пенсионер получит и «базу», и свою заработанную за время выплаты социальных взносов пенсию 100 евро. В итоге его доход повысится сразу до 236 евро.Введение базовой пенсии должно повысить доход всех пенсионеров — и тех, кто получает маленькие, и тех, кто получает средние или большие пенсии.Принцип солидарностиВ свою очередь, Янис Фелсбергс, член правления Федерации пенсионеров, отметил, что сейчас в Латвии пенсии сильно зависят от того, какую зарплату человек получал, сколько социальных взносов заплатил. Но сама система зарплаты не упорядочена, считает он.»Все еще довольно большой процент зарплат (22% зарплат, по данным статистики за 2019 год) выдается в конвертах. Пенсия отражает лишь часть от реальных зарплат жителей — это явное несоответствие», — сказал он.Фелсбергс считает, что пенсия, конечно, должна зависеть от размера зарплаты, но только отчасти.»Например, в Эстонии и в Литве базовая пенсия зависит от стажа, а не от зарплаты, независимо от того, работал ли ты дворником за 500 евро или получал несколько тысяч в месяц в банке.А добавка идет за счет пенсий второго уровня. Если человек получал зарплату выше или ниже средней, тогда выводится коэффициент, на который умножается его пенсия. Например, у дворника будет уменьшающий коэффициент 0,8, на который умножается его пенсия, но пенсия не будет в три раза меньше, чем у банковского работника с высокой зарплатой, у которого коэффициент будет 1,3.Таков принцип солидарности — было бы несправедливо, чтобы человек, проработавший всю жизнь на низкой зарплате, и на пенсии оставался нищим», — заключил он.
https://lv.sputniknews.ru/20210518/Byudzhet-ne-spravitsya-vozrast-i-stazh-dlya-polucheniya-pensii-po-vysluge-pridetsya-povysit-15685587.html
https://lv.sputniknews.ru/20201211/Pensii-v-Latvii-vyrastut-no-perestanut-li-oni-narushat-Konstitutsiyu-14831490.html
https://lv.sputniknews.ru/20210407/Trem-latviytsam-v-2020-godu-naznachili-pensii-bolshe-4600-evro—im-tozhe-prichitaetsya-posobie-15460824.html
латвия
Sputnik Латвия
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2021
Sputnik Латвия
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
https://cdn1.img.sputniknewslv.com/img/1063/80/10638057_278:0:1329:788_1920x0_80_0_0_2fa4b2910c10e6d09f66155dce579157.jpgSputnik Латвия
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Латвия
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
пенсии, министерство благосостояния, латвия, новости экономики латвии
РИГА, 9 июн — Sputnik. Минблаг планирует с 2023 года ввести в Латвии базовую пенсию. Вопрос обсуждался в конце мая на заседании Совета по делам сениоров. Предполагается, что базовую пенсию будут выплачивать всем пенсионерам, пишет «МК-Латвия».В случае введения новой модели пенсия человека будет состоять из двух частей: первая, базовая, будет установлена на каком-то определенном уровне и будет выплачиваться из основного бюджета, вторая — зависеть от социальных платежей, которые люди выплачивали государству.
Бюджет не справится: возраст и стаж для получения пенсии по выслуге придется повыситьМинистерство благосостояния разработало несколько вариантов определения размера базовой пенсии. Предполагается, что она будет привязана к средней медиане доходов по стране, которая в настоящее время используется для расчета минимального порога доходов и минимальной пенсии. Возможно, базовая пенсия будет равной для всех. Но обсуждается и другой вариант: базовая пенсия будет зависеть от стажа.
Точных цифр пока нет. На заседании совета прозвучали два варианта базовой пенсии: в размере 136 евро (нынешний размер минимальной пенсии) или в размере 109 евро (размер пособия социального обеспечения). Возможно, будут разработаны и другие предложения.
Скорее всего, если базовую пенсию будут вводить, то постепенно, а переходный период может растянуться до 2027 года. Не исключена возможность, что в 2023 и 2024 годах государство будет выплачивать 50% от установленной базовой пенсии, в 2025 и 2026 годах — 70% или 80%, и только к 2027 году базовую пенсию станут выплачивать в стопроцентном объеме.
Если введут базовую пенсию, минимальную отменят.
Концепция должна быть готова во второй половине 2021 года.
По мнению бывшего министра благосостояния Рамоны Петравичи, базовую пенсию должны получать все пенсионеры, в том числе и те, чья пенсия выше 1000 евро. Но по этому поводу еще предстоят дискуссии.
Возможно, базовую пенсию смогут получать и люди, у которых не хватает стажа для пенсии. Сейчас эти люди получают только государственное пособие социального обеспечения. Не исключено, что базовая пенсия будет выплачиваться в размере этого пособия — как минимум, необходимый для проживания.
Базовая и минимальная: отличия
Ольга Раевская, исследователь факультета бизнеса, управления и экономики Латвийского университета, комментируя идею введения базовой пенсии, заявила, что это стоит только приветствовать. Она пояснила, чем базовая пенсия будет отличаться от минимальной.
«Давайте разберемся, как начисляется минимальная пенсия. Это делают по формуле: берут накопленный вами пенсионный капитал, делят на годы, которые вам предположительно осталось жить (берется среднестатистическое значение), а потом еще на 12, чтобы получить месячную цифру. Если пенсионный капитал маленький, по формуле выходит что-то вроде 60 или 70 евро в месяц, тогда из общего пенсионного котла (социального бюджета) вам добавят денег до размера минимальной пенсии.
У нас в стране долго не существовало правила, как часто и на основании каких расчетов нужно пересматривать минимальную пенсию, она годами оставалась на неадекватно низком уровне. Наконец, после прошлогоднего решения Конституционного суда минималку подняли и раз в три года обещают пересчитывать. И это уже большой шаг вперед.
Но вот в чем загвоздка: у нас и до того была высока доля пенсионеров, пенсия которых по формуле была ниже минималки (ежегодно примерно 12-13% от всех пенсионеров), а с новыми ставками минимальной пенсии таких людей стало еще больше. Также и людям, которые значительную часть жизни отработали в статусе самозанятых и платили очень маленькие социальные взносы, пенсию придется дотягивать до минимальной за счет взносов других участников пенсионной системы.
Соответственно, из «общего котла» надо черпать все больше и больше, а плательщиков у нас с каждым годом меньше, в силу демографии. Это проблема многих стареющих стран, не только Латвии. И опыт других стран показывает, что силами одного только социального бюджета справиться с этой проблемой очень трудно.
Второй пенсионный уровень тоже почти ни в одной стране не оправдал возлагавшихся на него надежд, капитал жителей в этих пенсионных фондах растет не так быстро, как рассчитывали. Надо искать другие решения.
Пенсии в Латвии вырастут, но перестанут ли они «нарушать» Конституцию11 декабря 2020, 11:06
Базовая пенсия позволяет более равномерно распределить доходы среди сениоров, то есть не в ущерб другим плательщикам социальных взносов. Если рассчитанная для вас пенсия составляет 50 евро, значит, вы получите 50 евро плюс базовую пенсию. Если ваша рассчитанная пенсия 500 евро, то получите 500 евро плюс базовую», — пояснила эксперт.
Она отметила, что многие страны применяют модель базовой пенсии, но есть нюансы.
«В разных странах концепция базовой пенсии различается, где-то учитывается стаж, где-то он не важен. Где-то имеет значение, одинокий это пенсионер или живет с супругом (супругой). Эстонцы платят базовую пенсию из социального бюджета, а литовцы — из госбюджета.
В Польше нет базовой пенсии, там пенсионная система очень похожа на латвийскую. При этом разницу до минималки (270 евро) доплачивают из госбюджета (у нас из соцбюджета).
У финнов еще более сложная система. У них вообще три вида государственных пенсий: одна, страховая, рассчитывается от зарплаты, вторая, народная, просто за годы жизни в Финляндии (ее платят не всем, а только тем, у кого страховая пенсия вышла меньше определенной суммы), а третья, гарантированная пенсия, положена тем, у кого первые две пенсии вместе получились меньше 838 евро в месяц (даже иммигрантам она положена, у которых вообще стажа нет). При этом базовой пенсии нет», — сказала Раевская.
Пример
Предположим, сейчас пенсия человека составляет 100 евро. Государство автоматически поднимает ее до размера минимальной пенсии по стране — до 136 евро, то есть доплачивает человеку по 36 евро в месяц.
Если в Латвии введут базовую пенсию в размере 136 евро, пенсионер получит и «базу», и свою заработанную за время выплаты социальных взносов пенсию 100 евро. В итоге его доход повысится сразу до 236 евро.
Введение базовой пенсии должно повысить доход всех пенсионеров — и тех, кто получает маленькие, и тех, кто получает средние или большие пенсии.
Принцип солидарности
В свою очередь, Янис Фелсбергс, член правления Федерации пенсионеров, отметил, что сейчас в Латвии пенсии сильно зависят от того, какую зарплату человек получал, сколько социальных взносов заплатил. Но сама система зарплаты не упорядочена, считает он.
Трем латвийцам в 2020 году назначили пенсии больше 4600 евро — им тоже причитается пособие«Все еще довольно большой процент зарплат (22% зарплат, по данным статистики за 2019 год) выдается в конвертах. Пенсия отражает лишь часть от реальных зарплат жителей — это явное несоответствие», — сказал он.
Фелсбергс считает, что пенсия, конечно, должна зависеть от размера зарплаты, но только отчасти.
«Например, в Эстонии и в Литве базовая пенсия зависит от стажа, а не от зарплаты, независимо от того, работал ли ты дворником за 500 евро или получал несколько тысяч в месяц в банке.
А добавка идет за счет пенсий второго уровня. Если человек получал зарплату выше или ниже средней, тогда выводится коэффициент, на который умножается его пенсия. Например, у дворника будет уменьшающий коэффициент 0,8, на который умножается его пенсия, но пенсия не будет в три раза меньше, чем у банковского работника с высокой зарплатой, у которого коэффициент будет 1,3.
Таков принцип солидарности — было бы несправедливо, чтобы человек, проработавший всю жизнь на низкой зарплате, и на пенсии оставался нищим», — заключил он.
Определение бедности по Merriam-Webster
\ ˈPu̇r , ˈPȯr \1а : отсутствие материальных ценностей
б : , относящиеся к бедности или характеризующиеся бедностью
2а : меньше чем достаточно : скудноб : малой стоимости
3 : возбуждающая жалость бедняжка
4а : низшего качества или стоимости
8 : отсутствует нормальный или достаточный запас чего-либо указанного. — часто используется в комбинированном масле — бедных стран
бедных | Определение грязной бедности по Merriam-Webster
\ ˈDərt-ˈpu̇r \: страдают от крайней нищеты
Плохое определение и значение | Словарь английского языка Коллинза
Примеры «плохой» в предложении
плохо
Эти примеры были выбраны автоматически и могут содержать конфиденциальный контент.Читать далее… Видимые эффекты также могут включать ожирение и плохое качество кожи.Times, Sunday Times (2016)
Но предлагаемая потенциальная прибыль иногда настолько мала, что нет смысла их использовать.Times, Sunday Times (2016)
Но руководители образования настаивают на том, что это поможет 10 000 школ в беднейших районах.Солнце (2017)
Вы можете понять, почему сегодняшние родители чувствуют себя такими бедными.The Sun (2016)
Благодаря низкой заработной плате и высокой арендной плате молодые люди в реальном выражении относительно бедны.Times, Sunday Times (2016)
Она добавила: «Мы бедны и не можем позволить себе дорогостоящее лечение.Солнце (2017)
Жаль бедному оркестру, которому приходится играть вторую скрипку перед этой грудой мусора.Times, Sunday Times (2011)
Многие люди слишком бедны, чтобы позволить себе тесты.Times, Sunday Times (2010)
Это приведет к огромным финансовым перерасходам и плохому обучению.Times, Sunday Times (2009)
Многие люди в бедных районах не выходят на улицу ночью.Times, Sunday Times (2008)
Подробнее…
Кажется, они думают, что такое случается только в бедных районах.Солнце (2014)
У него есть ноги, чтобы поспешить к бедным и нуждающимся.The Sun (2012)
Это означало, что бедные люди субсидировали банковское дело для богатых, которые с меньшей вероятностью понесли расходы.Times, Sunday Times (2008)
Вы должны сочувствовать бедным невинным людям, которым пришлось пережить все это.The Sun (2011)
Как может быть правильно, что людям, слишком бедным, чтобы позволить себе юридическое представительство, отказывают в этом?Times, Sunday Times (2013)
Многие люди из более бедных семей могут отказаться от поступления в университет в соответствии с новыми предложениями.Times, Sunday Times (2010)
И он скажет, что новые школы должны быть нацелены на самые бедные районы.Солнце (2011)
Он избавит бедных и нуждающихся.Христианство сегодня (2000)
Самые бедные люди должны иметь кредитные союзы.Солнце (2013)
Он хотел, чтобы люди чувствовали себя бедными.Times, Sunday Times (2015)
Возможно, вы просто пожалели бедную тупую собаку, прибывшую со всех концов земли!Times, Sunday Times (2007)
Домашним животным нравится эта бедняжка.Times, Sunday Times (2008)
Если бы тройная блокировка была отменена, бедняки понесли бы финансовое бремя.Times, Sunday Times (2016)
Выступления на чемпионате мира были плохими.Солнце (2007)
Для некоторых голливудских знаменитостей доброе дело в бедной стране практически является частью должностной инструкции.Times, Sunday Times (2011)
плохое прилагательное — Определение, изображения, произношение и примечания по использованию
- с очень небольшими деньгами; не хватало денег на основные нужды
- Они были слишком бедны, чтобы покупать обувь для детей.
- Мы стремимся помочь самым бедным семьям.
- Это одна из самых бедных стран мира.
- Это относительно бедный район.
- Андрей рос отчаянно бедным.
- Они были настолько бедны, что не могли прокормить семью.
- бедный
- нуждающийся
- бедный
- лишенный
- без гроша
- тяжелый
- бедняк с очень маленькими деньгами; не хватает денег на основные нужды:
- Они были слишком бедны, чтобы покупать обувь для детей.
- малоимущие, имеющие меньше денег и меньше возможностей, чем большинство людей в обществе:
- социально неблагополучные слои общества
- нуждающиеся бедные:
- Это благотворительная организация, которая помогает нуждающимся детям.
- бедные (журналистика) бедные:
- Тысячи бедняков отчаянно пытаются переехать в города.
- обездоленный [обычно перед существительным] без достаточного количества еды, образования и всего необходимого для счастливой и комфортной жизни людей
- без гроша (литературный) без денег; очень бедный:
- Умер без гроша в Париже.
- трудно (неформально) имея очень мало денег, особенно на короткий период времени:
- Я всегда был в затруднительном положении, когда был студентом.
- бедные / неблагополучные / нуждающиеся / бедные / обездоленные / без гроша в кармане / люди с трудностями / семьи
- бедные / неблагополучные / нуждающиеся / бедные / бедные районы
- бедные / неблагополучные / бедные страны
- a (n) бедные / неблагополучные / бедные / обездоленные фоны
- Он становился все богаче и богаче по мере того, как они становились все беднее и беднее.
- Они всю жизнь оставались бедными.
- Бедным людям нужен доход, а не подачки.
- Она была слишком бедна, чтобы позволить себе велосипед.
- Полмиллиона бедных детей во всем мире страдают от дефицита витамина А.
- Разрыв между богатыми и бедными странами увеличивается.
- Фермеры в бедных странах обычно становятся жертвами.
- Строят недорогое жилье для малообеспеченных семей.
- Сельский юг исторически был самым бедным регионом страны.
бедные
существительное [множественное число] люди, у которых очень мало денег- Они обеспечивали едой и кровом бедных.
- [только перед существительным] заслуживают сочувствия
- Слышали ли вы о бедном старом Гарри? Его жена ушла от него.
- Он голоден — бедняжка.
- «У меня куча домашних заданий». «Ах ты, бедняжка».
- Какой-то бедняге придется убрать дом после вечеринки.
- Подойди сюда и помоги своей бедной старой матери.
- У этих бедных лошадей слишком много вещей.
- Бедный ребенок не получает должного ухода.
- не хорошо; низкого или более низкого качества, чем ожидалось
- плохая работа партии на выборах
- Еда была очень низкого качества.
- У нее уже какое-то время слабое здоровье.
- Коттедж находился в плохом физическом состоянии.
- Шел сильный дождь и плохая видимость.
- плохая еда / свет / почва
- иметь плохое мнение о ком-то (= не думать о ком-то хорошо)
- Работа была на очень низком уровне.
- На протяжении всего романа он принимает довольно плохие решения.
- Многие проблемы со здоровьем связаны с неправильным питанием и малоподвижным образом жизни.
- Плохая игра на гитаре.
- Он был разочарован плохой сдачей экзамена.
- Урожай снизился из-за плохих условий выращивания.
- Он проявил неразумность, наняв ее.
- Плохое управление раньше приводило к повреждению земли.
- Почва была настолько бедной, что не могла поддерживать растительность.
- Просмотр концерта по телевизору был плохой заменой живому выступлению.
- В городе самые низкие экзамены в области.
- Мы получили очень низкую окупаемость наших инвестиций.
- Он хотел стать летчиком ВМФ, но был дисквалифицирован из-за плохого зрения.
- Страну критикуют за плохие показатели соблюдения прав человека.
- [обычно перед существительным] (человека) плохо в чем-то
- плохой пловец
- плохой знаток характера
- Она хороший учитель, но плохой менеджер.
- бедный моряк (= тот, кто легко заболевает в море)
- плохо умеет (что-то делает) Многие компании плохо справляются с телефонными жалобами.
- бедняк имеет что-то очень мало
- страна бедная природными ресурсами
- почва бедная питательными веществами
- Здесь очень мало почвы и она плохого качества.
с небольшими деньгами
несчастные
не хорошо
мало чего-то
Происхождение слова Среднеанглийское: от старофранцузского poure, от латинского pauper.
становятся вторыми, третьими и т. Д.
- (особенно британский английский), чтобы финишировать далеко позади победителя в гонке, соревновании и т.
бедняк — это кто-то / что-то
- человек или вещь, которая похожа на конкретного известного человека или вещь, но более низкого качества, чем конкретный известный человек или вещь
- Игристое белое вино — это шампанское для бедняков.
Определение для изучающих английский язык из Словаря учащихся Merriam-Webster
беднее; беднейший
беднее; беднейший
Определение бедности учащимся
[также беднее; самый бедный]
1 : мало денег или мало имущества : не хватает денег на основные вещи, необходимые людям для правильной жизниУ нас было слишком бедных , чтобы покупать новую одежду.
Организация помогает малоимущим семьям / людям.
a бедных страна / район
a плохое усилие
Это была неудачная попытка пошутить.
a плохая производительность
Он в плохом, состоянии / самочувствии.
Она не могла прочитать табличку, потому что у нее было слишком плохое зрение плохое .
Шутка была в плохом вкусе .[= шутка была оскорбительной или невежливой]
У него плохих отзывов о ней . [= он не думает, что она хорошая; он не любит ее]
Он был таким бедным сантехником , что не мог устранить простую утечку.
a плохой игрок в гольф
Она бедных знатоков характера.
Я плохо [= (чаще) плохо ] по математике.
Бедный котенок поранил лапу.
Оставьте в покое беднягу .
Ты совсем один, ты бедняжка .
Бедный Джон болел несколько дней.
плохой второй / третий (и т. Д.)
— раньше говорили, что кто-то закончил гонку или соревнование далеко позади победителясделать плохой кулак из
— увидеть кулакбедняков
1 — используется для обозначения кого-то (например, исполнителя), который в чем-то похож на другого человека, но не настолько талантлив или успешен 2 — используется для обозначения чего-то похожего, но не такого дорогого«Бедные» против «малообеспеченных»: какой термин использовать?
Автор: Гавейн Крипке Загрязненная вода в трущобах Андонг за пределами Пномпхена, Камбоджа.Фотография: Эмма Харди / Oxfam.Слова воспитывают, дезинфицируют, провоцируют.
Магазин против магазина.
Лоо против унитаза.
Праздник против отпуска.
Есть много веселья и очарования в языковых конфликтах, происходящих через англо-американский водораздел. Большинство различий банальны или глупы, хотя некоторые действительно указывают на более глубокие социальные и философские разногласия, которые на самом деле важны.
Oxfam — это глобальная организация, но большая часть ее сотрудников находится в Оксфорде.Итак, большая часть коммуникаций имеет явно британский оттенок.
Одно из языковых различий, с которым мы сталкиваемся, — это постоянное использование слова «бедные» — бедные люди, бедные страны. «Плохо» встречается во всех материалах Oxfam, от академических статей до внутренних стратегических документов и общественных коммуникаций. Бедный, бедный, бедный.
Для моих американских ушей, когда я присоединился к организации, это звучало ужасно. Это слово звучит архаично, даже средневеково — строго классицистски и фаталистично. «Бедные» часто обозначают огромную недифференцированную массу.Что-то в нем передает идею о том, что бедность неизменна, как историческое наследие, которое мы должны вынести, но никогда не преодолеть. А фраза «бедные страны» звучит снисходительно.
На американском языке вы говорите «люди с низким доходом» и говорите «развивающиеся страны». Разве это не кажется более вежливым и уважительным? «Низкий доход» или «развитие» звучит гораздо более преходяще, как временное неудобство. Вскоре все вернется на круги своя. Люди с «низким доходом» такие же, как мы с вами … просто у них меньше доходов.Это кажется более гуманным, правда?
Итак, в первые недели работы в Oxfam я яростно редактировал все, что попадалось на мой стол, отмечая «плохо» и заменяя чем-то более продезинфицированным. Но через некоторое время я начал задаваться вопросом: «Что я пытаюсь скрыть? Почему мне неудобно называть людей и страны «бедными»? »
Бедные люди не такие, как я. Они сталкиваются с совершенно разными вызовами и проблемами. Они бедные. Простая роскошь недоступна. Мой утренний латте стоит вдвое больше, чем зарабатывает бедняк каждый день.Быть бедным — это не неудобство или переходный период. Бедность — это кризис, мучительное испытание, которое буквально означает смерть для миллионов.
Так зачем мне его минимизировать? Зачем использовать эвфемизм? Бедность — это ужасно, и смысл работы в Oxfam — что-то с этим делать, заручиться поддержкой для борьбы с несправедливостью, которая порождает бедность. Если слово «бедный» звучит немного визгливо, пусть будет так. Мы должны кричать об этом — ежедневно.
Плохо.Люди бедные. Более 1,2 миллиарда человек находятся в крайней бедности. Это ужасно.
Сказать «бедный» немного раздражает. Это может звучать так, будто говорящий испытывает чувство вины, но это также может звучать как призыв. Сказал ли Иисус что-нибудь о людях с низким доходом или о развивающихся странах? Нет, Иисус сказал: «Идите, продайте все, что у вас есть, и раздайте бедным, и будете иметь сокровище на небесах…»
Итак, я использую «плохо», хотя знаю, что это звучит грубо. Так и должно быть. И я благодарю британский английский за это.
богатых школ, школ для бедных и план Байдена
Может ли президент Байден исправить несправедливое финансирование государственных школ в Америке?
В последнем бюджетном предложении администрации говорится, что он собирается попробовать. План включает программу стоимостью 20 миллиардов долларов для школьных округов с высоким уровнем бедности. Государства получат дополнительное финансирование, если они «устранят давнишний разрыв в финансировании» между богатыми и бедными округами.
Если это сработает, программа принесет пользу таким округам, как школы Хэмптон-Сити, недалеко от Норфолка на юго-востоке Вирджинии.Большинство учащихся государственных школ в Хэмптон-Сити — чернокожие или из малообеспеченных семей. По данным Министерства образования США, округ получает около 10 500 долларов США на учащегося ежегодно в виде государственных и местных финансовых средств.
Сравните Хэмптон-Сити со школьным округом в округе Арлингтон, штат Вирджиния, богатого либерального анклава через реку Потомак от Вашингтона. Поскольку Вирджиния позволяет округам финансировать себя за счет поступлений от местного налога на имущество — в Арлингтоне полно дорогих домов и офисных зданий для лоббистов и подрядчиков, занимающихся обороной, — ежегодное финансирование на одного студента составляет более 22 000 долларов.
Хэмптон-Сити находится на подъеме. Количество выпускников растет, все больше студентов посещают курсы уровня колледжа, а руководитель округа Джеффри Смит был назван суперинтендантом 2020 года в Вирджинии. Но на Хэмптон-Сити приходится менее половины личного финансирования богатого округа, в котором меньше студентов из группы риска.
Так работает вся американская система государственного образования. Учащиеся разделены на лоскутное одеяло из 16 000 школьных округов, многие из которых были созданы для накопления ресурсов в районах с преобладанием белого населения.Некоммерческая группа EdBuild обнаружила, что округа, в которых более 75 процентов студентов являются белыми, получают на 23 миллиарда долларов больше в год, чем округа, в которых более 75 процентов студентов не являются белыми, даже несмотря на то, что в округах, где преобладают небелые, больше студентов.
Захава Стадлер, бывший директор по политике в EdBuild, которая в настоящее время занимается финансированием образования в правозащитной организации The Education Trust, сказала, что новое финансирование в плане Байдена «не просто добавит денег там, где они необходимы; это также послужило бы важным толчком для штатов в изменении политики, которая создает неравенство в государственном и местном финансировании.
В течение последних двух десятилетий федеральная политика в области образования дошкольного образования была в основном сосредоточена на улучшении школ, построенных на неравномерной финансовой основе, путем установления последовательных академических стандартов и обеспечения ответственности школ за результаты тестов учащихся. Эта политика далеко не достигла своей цели по сокращению разрыва в результатах тестов между белыми студентами с высокими доходами и их сверстниками. План Байдена может стать первой серьезной попыткой за более чем одно поколение восстановить сам фундамент.
В прошлом критики сомневались, действительно ли справедливое финансирование школ улучшит образовательные результаты. Но в последние годы в академических исследованиях сложился устойчивый консенсус в отношении того, что увеличение финансирования школ действительно улучшает образование.
Заставить программу работать будет непросто. Требуется сильное давление, чтобы заставить законодателей штата изменить статус-кво. Сумма в 20 миллиардов долларов сама по себе не дает больших финансовых рычагов для продвижения системы, которая ежегодно генерирует 750 миллиардов долларов в виде государственного и местного финансирования.Штаты с более справедливой системой финансирования, чем в Вирджинии, ограничивают возможность богатых округов самостоятельно финансировать за счет местных доходов, одновременно предоставляя щедрые субсидии округам с меньшим количеством местных ресурсов. Миннесота, например, гораздо меньше зависит от местных налогов на недвижимость и предоставляет более государственного финансирования округам с большим количеством студентов из малообеспеченных семей и меньшинств.
Такая политика перераспределения часто вызывает резкое сопротивление, и во многих государствах продвигается вперед только под угрозой судебного постановления.Граждане округа Арлингтон, возможно, подавляющим большинством проголосовали за президента Байдена, но они, вероятно, воспротивятся ограничению их способности тратить местные средства на школы.
Хэмптон-Сити также активно голосовал за Байдена. По мере того как Демократическая политическая коалиция добавляет больше зажиточных белых жителей пригородов с высшим образованием к базе избирателей из числа меньшинств, реформа финансирования школ может превратиться в внутрипартийную борьбу за ресурсы.
Администрация конкретно не сообщила, как будет работать новая формула финансирования.Инициатива объявлена как часть давно установленной федеральной программы Title I, предназначенной для поддержки школ с высоким уровнем бедности. Но на самом деле это совершенно новая программа.
Раздел I, сложное сочетание программ финансирования на общую сумму 16 миллиардов долларов, уже имеет формулу в размере 4 миллиардов долларов, которая называется стимулирующим грантом на финансирование образования. Эта программа предоставляет больше денег штатам, которые распределяют финансирование справедливо, и удваивает процентную долю федеральной помощи бедным школьным округам в штатах, которые этого не делают.
Майкл Данненберг, вице-президент некоммерческой правозащитной группы Education Reform Now, помогал разработать формулу стимулирующих грантов, когда работал штатным сотрудником сенатора Теда Кеннеди в начале 2000-х годов.«Они должны либо закачать все новые деньги через текущую формулу субсидий для финансирования образования, либо разработать совершенно новую формулу, которая в большей степени ориентирована на школьные округа с самым высоким уровнем бедности и включает еще более сильные стимулы для создания справедливых систем государственного финансирования», — сказал г-н — сказал Данненберг.
Г-н Данненберг отмечает, что во время президентской кампании президент Байден пообещал утроить финансирование по титулу I, и что соединение новых 20 миллиардов долларов с существующими 16 миллиардами будет иметь большое значение для выполнения этого обещания.
Многие федеральные программы, включая Medicaid, предусматривают пропорционально большие субсидии штатам с более низким доходом на душу населения. Раздел I делает наоборот: дает округам в самых богатых штатах примерно на 50 процентов больше денег по сравнению с беднейшими.
Почему? Авторы формулы Раздела I хотели признать, что образование в одних регионах стоит дороже, чем в других. Они решили, что чем больше штат потратит на одного студента, тем больше долларов получит каждый из его округов. Формула предполагает, что государства, которые тратят больше на образование, имеют более высокие затраты.На самом деле государства тратят больше в основном потому, что у них на больше богатства. Вот почему большая часть национальных различий в финансировании школьных округов составляет между штатами, а не внутри штатов.
Это потенциальное слепое пятно в плане Байдена. Если бы Миссисипи и Коннектикут распределяли свое собственное школьное финансирование с идеальной справедливостью, округа в более богатых Коннектикуте по-прежнему намного превышали бы расходы округов в Миссисипи. Вместо того, чтобы помогать бедным районам в Миссисипи, нынешняя формула Раздела I усугубляет это неравенство.
Исправление всего этого соответствовало бы целям плана Байдена.
Если Конгресс примет план, наиболее продолжительным эффектом может стать не предоставляемое им финансирование, а созданный им прецедент. Многие успешные политические движения, такие как растущее введение минимальной заработной платы в размере 15 долларов, начались с решительной декларации принципов и практики. Первым шагом к более справедливой системе финансирования может быть заявление о том, что это возможно.
Кевин Кэри руководит программой политики в области образования в New America.Вы можете следить за ним в Твиттере по адресу @ kevincarey1.