Банкротство управляющий: Финансовый (арбитражный) управляющий при банкротстве физических лиц

Журнал «Арбитражный управляющий» | [s1] Новости

Читайте в свежем номере журнала:

ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
Реформа банкротства — взгляд профессионального сообщества
30 марта и 5 апреля 2021 года прошла Всероссийская научно-практическая конференция «Реформа банкротства — взгляд профессионального сообщества». Мероприятие проведено в целях обсуждения изменений, предлагаемых Минэкономразвития России в рамках проекта федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», и выработки консолидированной позиции профессионального сообщества. Организаторами конференции выступили Национальное объединение арбитражных управляющих «Национальный Союз профессионалов антикризисного управления», Государственная корпорация «Ростех» и Научно-образовательный центр «Антикризисное, антимонопольное и тарифное регулирование» РЭУ им. Г.В.Плеханова.

По итогам конференции участники приняли меморандум и резолюцию.

ТЕМА ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ
С.Г. Беляев, профессор, доктор технических наук, президент Национального объединения саморегулируемых организаций арбитражных управляющих «Национальный союз профессионалов антикризисного управления», руководитель Федерального управления по делам несостоятельности (банкротству) в 1993-95 гг.
О банкротстве: во сне и наяву

ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ПАУ ЦФО
А.В. Волжанин, председатель Совета ПАУ ЦФО
Законодательные инициативы и меняющаяся реальность

И.С. Фокина, директор ПАУ ЦФО
Защита прав и интересов арбитражных управляющих

Г.А. Харитонов, председатель дисциплинарного комитета ПАУЦФО
Жалобы на арбитражных управляющих бывают тенденциозными и надуманными

ДИСКУССИОННАЯ ТРИБУНА
П.С. Замалаев, арбитражный управляющий, региональный представитель ПАУ ЦФО в Брянской области

Рейтинг арбитражного управляющего — кому это надо?

ВСЕРОССИЙСКИЙ СЕМИНАР-КОНФЕРЕНЦИЯ
Антикризисное и арбитражное управление 2021. Актуальные вопросы и решения
C 22 по 23 апреля 2021 года, в Москве, на площадке Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации прошел Всероссийский практический семинар-конференция КРИЗИСКОНФ21 — «Антикризисное и арбитражное управление. Актуальные вопросы и решения».

СТАТИСТИЧЕСКИЙ РЕЛИЗ
Банкротства в России: итоги 1 квартала 2021 года

ВОПРОС-ОТВЕТ
На вопросы отвечают эксперты службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Замена арбитражного управляющего. — Аналитика

25 июля 2004

Замена арбитражного управляющего.

Одним из способов замены арбитражного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) предприятия является добровольное сложение им полномочий и назначение судом нового управляющего. Ряд правил такой замены установлен ст. 24, 45, 60 в главе «Общие положения» Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»1.

Нормы, регулирующие данный вопрос, содержатся также в главах Закона «Финансовое оздоровление», «Внешнее управление», «Конкурсное производство» (ст. 83, 97, 144), а вот глава «Наблюдение» обходит его вниманием.

Регулирование замены арбитражного управляющего в Законе о банкротстве имеет определенные пробелы, что создает проблемы не только для процедуры наблюдения, но и других процедур банкротства. Об этих проблемах и возможных путях их разрешения и пойдет речь в данной статье.

Изучение ст. 83, 97, 144 Закона показывает, что для финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства предусмотрены одинаковые правила освобождения арбитражного управляющего в случае его добровольной отставки, которые сводятся к следующему. Арбитражный управляющий подает в суд заявление об освобождении его от исполнения обязанностей. Своим определением суд может удовлетворить заявление управляющего. Такое определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. Освобожденный от исполнения обязанностей арбитражный управляющий обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей в течение трех дней вновь утвержденному внешнему управляющему.

В отношении назначения нового управляющего ст. 83, 97, 144 Закона о банкротстве содержат ссылку на ст. 45 «Порядок утверждения арбитражного управляющего».

Теперь перейдем к вопросам, возникающим по причине отсутствия в главе «Наблюдение» правил замены временного управляющего. Рассмотрим вопрос о самой возможности добровольной отставки временного управляющего. Основанием для сомнения служит то обстоятельство, что в главе «Наблюдение», в отличие от глав «Финансовое оздоровление», «Внешнее управление», «Конкурсное производство», об этом не говорится ни слова.

Сгласно ст. 24 «Права и обязанности арбитражного управляющего» арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей. Эта статья расположена в главе «Общие положения» и, значит, как имеющая общий характер, должна применяться во всех процедурах банкротства. Из этого следует, что принципиально Закон закрепляет возможность отставки временного управляющего по собственному желанию. Если такая возможность существует, то в каком порядке должно осуществляться освобождение? Отсутствие каких-либо указаний по данному вопросу в главе «Наблюдение» создает необходимость применения общих правил.

Статья 60 Закона устанавливает общие правила для рассмотрения любых заявлений, ходатайств арбитражных управляющих. Поэтому рассмотрение заявления арбитражного управляющего о добровольной отставке подлежит регулированию именно этой статьей с учетом специальных норм отдельных глав Закона, а также нормами АПК РФ, устанавливающими правила проведения судебного заседания (ст. 154, 155 и др.):

 рассмотрение заявления арбитражного управляющего осуществляется судьей единолично;
 вопрос должен быть рассмотрен не позднее чем через месяц с даты получения заявления управляющего;
 в судебном заседании ведется протокол;
 по результатам рассмотрения заявления арбитражного управляющего выносится определение.

Подробнее стоит остановиться на проблемах, вызванных тем, что добровольная отставка временного управляющего регулируется только нормами общих положений Закона в отличие от отставки других арбитражных управляющих.

1. В ст. 60 Закона не сказано о моменте исполнения определения суда. Зато согласно ст. 83, 97, 144 определение об освобождении соответственно административного, внешнего, конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению.

Отсутствие подобного указания в главе «Наблюдение» приводит к необходимости применения общего правила арбитражного процессуального законодательства. Такое правило установлено ст. 187 АПК РФ «Исполнение определения»: определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено АПК РФ или арбитражным судом2. Из этого можно заключить, что у суда есть возможность отсрочить срок исполнения определения об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего. Это абсолютно нелогично, так как смысл освобождения управляющего от исполнения обязанностей заключается в реальном исключении возможности управляющего реализовывать права и обязанности, закрепленные за ним Законом. Представляется, что в данном вопросе в процедуре наблюдения регулирование должно быть таким же, как при других процедурах банкротства.

2. В. ст. 83, 97, 144 Закона установлено, что определение об освобождении административного, внешнего, конкурсного управляющего от исполнения обязанностей может быть обжаловано. Такое указание обязывает применять ч. 3 ст. 223 АПК РФ, где установлено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Таким образом, имеется возможность апелляционного обжалования определения об освобождении от исполнения обязанностей административного, внешнего, конкурсного управляющего со специальным, десятидневным сроком обжалования, а затем и обжалования в кассационном порядке.

Отсутствие в главе «Наблюдение» указания на возможность обжалования определения об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего приводит к необходимости применять общую норму абз. 4 п. 1 ст. 60 Закона, где предусмотрено, что определение, вынесенное по заявлению арбитражного управляющего, может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Законом.

Порядок пересмотра определений, вынесенных в деле о банкротстве, регулируется в общем виде ст. 61 Закона. Эта статья допускает только два варианта обжалования определений. Для определений, касающихся установления размеров требований кредиторов, обжалование осуществляется в соответствии с АПК РФ (п. 2 ст. 61 Закона), то есть по ст. 223 АПК РФ. Для иных определений арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, обжалование осуществляется только в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня принятия определения (п. 3 ст. 61 Закона)3.

Норма абз. 4 п. 1 ст. 60 Закона требует применения порядка, установленного именно Законом о банкротстве. Однако Закон в отношении рассматриваемых определений не устанавливает никакого порядка обжалования. Это, конечно, не позволяет делать вывод о том, что Закон не закрепляет в принципе возможность обжалования: Закон отсылает к другим своим нормам, которые, к сожалению, отсутствуют, что создает некоторую неопределенность в рассматриваемом вопросе.

Представляется, что в отношении определения об освобождении временного управляющего от исполнения обязанностей в связи с добровольной отставкой нужно применять ч. 3 ст. 223 АПК РФ несмотря на указание ст. 60 Закона об обжаловании в порядке, предусмотренном самим Законом. Обоснованием такого вывода служит следующее обстоятельство. Только закрепление в Законе порядка и сроков обжалования определения, вынесенного по ст. 60 Закона о банкротстве, можно признать установлением в Законе особенностей, которые исключали бы применение правил ч. 3 ст. 223 АПК РФ, — ведь согласно п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом. Таким образом, поскольку особенностей обжалования определения, вынесенного по ст. 60, Закон не установил, применению подлежит АПК РФ.

Существующая неопределенность была бы снята включением в главу «Наблюдение» нормы, аналогичной содержащейся в главах, которые регулируют другие процедуры банкротства, которая закрепляла бы возможность обжалования определения, что автоматически влекло бы применение ст. 223 АПК РФ.

3. Отсутствие в данной главе указания на обязанность освобожденного временного управляющего обеспечить передачу документации, печатей, ценностей вновь утвержденному управляющему может привести к соответствующим злоупотреблениям и серьезным неблагоприятным последствиям для процедуры банкротства предприятия в целом. Поэтому, по моему мнению, необходимо дополнить главу «Наблюдение» нормой, аналогичной тем, что содержатся в ст. 83, 97, 144 Закона.

Представляется, что в Законе о банкротстве недостаточно полно урегулировано добровольное сложение полномочий управляющим в других процедурах банкротства.

 В ст. 60 Закона ничего не сказано о лицах, которые должны быть извещены о заседании по рассмотрению заявлений, ходатайств арбитражного управляющего. Нет и какой-либо иной статьи общего характера, которая определяла бы, какие лица должны быть извещены о судебном заседании по делу о банкротстве.
В отсутствие специальных норм Закона должны применяться нормы АПК РФ (ч. 1 ст. 223). О любом судебном заседании извещаются лица, участвующие в деле (ч. 1 ст. 153). Следовательно, и о заседании по вопросу об освобождении арбитражного управляющего необходимо извещать лиц, участвующих в деле о банкротстве. Данный вывод косвенно подтверждается также следующим. О судебном извещении Закон упоминает всего в шести статьях — ст. 42, 48, 69, 88, 158, 165. Анализ этих статей показывает, что указание на необходимость судебного извещения связано, как правило, с ситуациями, когда в перечне лиц, подлежащих извещению, названы не только те, которые согласно ст. 34 Закона являются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Следовательно, Закон умалчивает о том, какие лица должны быть извещены о заседании, именно тогда, когда извещаться должны только лица, участвующие в деле (ст. 34).

 Нельзя не отметить пробелы в регулировании порядка назначения нового арбитражного управляющего. Статьи 83, 97, 144 Закона по этому вопросу дают лишь ссылку на ст. 45, устанавливающую общий порядок утверждения арбитражного управляющего. Глава «Наблюдение» и такой ссылки не содержит, но вопрос о том, применяется ли ст. 45 Закона для утверждения временного управляющего, не должен возникать, ибо статья эта имеет общий характер, соответственно применяется и в наблюдении. Чтобы снять возможные вопросы, желательно главу «Наблюдение» дополнить ссылкой на указанную статью.

Однако само по себе применение ст. 45 не решает всех проблем, поскольку эта статья, как, впрочем, и другие статьи Закона, не определяет, возможно ли временное, до назначения нового арбитражного управляющего, исполнение обязанностей освобожденным управляющим, нет упоминания и о сроках назначения нового управляющего.
Если попытаться ответить на поставленные вопросы, первое, на что следует обратить внимание, — отсутствие в Законе фигуры «временно действующего арбитражного управляющего» наподобие «временных исполнительных органов», которые предусмотрены ст. 69 ФЗ «Об акционерных обществах». Из этого можно сделать заключение об отсутствии законной возможности назначения временно исполняющего обязанности арбитражного управляющего. Данный вывод подтверждается и рядом статей Закона.

Так, содержание ст. 24 «Права и обязанности арбитражного управляющего» и ст. 34 «Лица, участвующие в деле о банкротстве» позволяет сделать вывод о том, что проводить процедуры банкротства может только законно утвержденный судом арбитражный управляющий. Например, согласно п. 3 ст. 24 арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право: созывать собрание кредиторов, комитет кредиторов и т. д. Кроме того, в соответствии с п. 9 ст. 20 Закона только утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих. А утвержден арбитражный управляющий может быть только в порядке ст. 45 Закона.

Лишь в исчерпывающем перечне случаев Закон прямо говорит о временном исполнении обязанностей арбитражным управляющим, а именно в ст. 75, 83, 123. И все эти ситуации связаны с переходом из одной процедуры банкротства в другую. Например, согласно п. 3 ст. 123 в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.
Но в отношении случаев освобождения арбитражных управляющих от исполнения обязанностей Закон не предусматривает возможности временно возложить исполнение обязанностей на освобожденного арбитражного управляющего или на какое-либо иное лицо. Следовательно, можно сделать вывод о том, что освобождение арбитражного управляющего предполагает одновременно его замену на нового управляющего.

Данный вывод подтверждается также следующим.

Во-первых, в соответствии со ст. 83, 97, 144 Закона определение об освобождении арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению. Странно было бы при существовании такого требования признать основанной на законе возможность для арбитражного управляющего, освобожденного от исполнения обязанностей, продолжать работу на предприятии-должнике в качестве арбитражного управляющего. В процедуре финансового оздоровления это противоречило бы также п. 2 ст. 83 Закона, согласно которому административный управляющий действует с даты его утверждения арбитражным судом до прекращения финансового оздоровления либо до его отстранения или освобождения арбитражным судом4.

Во-вторых, согласно требованиям ст. 83, 97, 144 Закона освобожденный арбитражный управляющий обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей в течение трех дней вновь утвержденному внешнему управляющему5.

Если при освобождении арбитражного управляющего не происходит назначение нового, возникает вопрос: кому же должен передавать документацию освобожденный управляющий?

Логичным представляется следующий вывод: в заседании необходимо рассматривать два вопроса одновременно: об освобождении арбитражного управляющего, и о назначении нового. В таком случае следует предположить, что после принятия заявления арбитражного управляющего о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей суд должен направить запрос в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих о предоставлении списка кандидатов управляющих. Затем нужно назначить заседание по рассмотрению вопросов об освобождении действующего и назначении нового арбитражного управляющего. При определении даты заседания суду необходимо учесть, что согласно п. 3 ст. 45 Закона саморегулируемой организации предоставлен пятидневный срок для ответа на запрос суда. Потребуется также разумное время на получение списка этой организации должником и представителем собрания кредиторов и на то, чтобы как должник, так и представитель собрания кредиторов воспользовались своим правом на отвод одного из кандидатов, указанных в списке.

Если же на дату заседания отсутствует возможность рассмотрения обоих вопросов, заседание, полагаю, должно быть отложено. Косвенное подтверждение этому выводу также можно найти в Законе. В соответствии с п. 3 ст. 49 в случае, если при вынесении определения о введении наблюдения невозможно определить кандидатуру временного управляющего, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения вопроса об утверждении временного управляющего на срок не более пятнадцати дней с даты вынесения определения о введении наблюдения. Данная статья Закона регулирует вопросы введения наблюдения. Разумность процитированного правила не вызывает сомнений: ясно, что при отсутствии лица, ответственного за вводимую процедуру, процедура не может быть введена по той простой причине, что ею некому заведовать.

Аналогичная логика, полагаю, может быть применена к вопросу о замене управляющего. Как уже было отмечено, Закон исключает возможность продолжения работы арбитражного управляющего, освобожденного от исполнения обязанностей. Следовательно, если в момент вынесения соответствующего определения нет кандидата на назначение, отсутствует лицо, которое приступило бы к управлению на предприятии-должнике. Представляется, что данная ситуация аналогична описанной. Именно поэтому в случае отсутствия кандидата на должность нового арбитражного управляющего заседание по рассмотрению вопроса об освобождении действующего управляющего должно быть отложено6.

Изложенный вывод основан исключительно на анализе норм действующего Закона о банкротстве и означает лишь то, что неправомерно назначение «временно исполняющего обязанности арбитражного управляющего» в случае освобождения от исполнения обязанностей управляющего в связи с его добровольной отставкой.
По моему мнению, в зависимости от конкретных обстоятельств дела можно было бы признать разумным временное возложение обязанностей арбитражного управляющего на освобожденного определением суда управляющего (в отличие от случая с отстранением арбитражного управляющего). Однако для этого необходимо внесение соответствующих изменений в Закон.

Отсутствие в Законе статьи, устанавливающей порядок освобождения от исполнения обязанностей и назначения нового временного управляющего, а также статей общего характера, исчерпывающим образом регулирующих порядок замены арбитражного управляющего во всех процедурах банкротства, следует признать упущением законодателя. Думается, что данный пробел во избежание сложностей на практике необходимо как можно скорее восполнить.

Арбитражный управляющий — услуги в Санкт-Петербурге

1. Кто такой арбитражный управляющий
2. Какие задачи возлагаются на него

При проведении процедуры банкротства физических лиц и индивидуальных предпринимателей ключевой фигурой является арбитражный управляющий. Участие такого специалиста в данном процессе является обязательным условием, закрепленным законодательно. И, хотя на сегодняшний день уже решен вопрос о введении упрощенного порядка личного банкротства, услуги таких специалистов, по прогнозам аналитиков, по-прежнему останутся востребованными.

Обусловлено это тем, что управляющий помогает не только в проведении самой процедуры, но также обеспечивает оптимальные сроки и условия ее выполнения, помогает найти наиболее удобный вариант решения проблемной ситуации.

Если вам требуется квалифицированный арбитражный управляющий в Санкт-Петербурге, то получить помощь такого специалиста вы сможете в нашей компании. Мы совмещаем в своей работе многолетний опыт, учет всех изменений законодательства о личном банкротстве, а также даем гарантию достижения требуемого вам результата.

Кто такой арбитражный управляющий

По своей сути, арбитражный управляющий является координатором хозяйственной деятельности потенциального банкрота, он управляет принадлежащими должнику активами, контролирует правомочность проведения операций купли-продажи имущества и т.д. Деятельность таких исполнителей регламентируется и контролируется арбитражным судом.

В соответствии с Федеральным законом №127-ФЗ «О банкротстве» установлен ряд операций, выполнение которых возможно только по разрешению управляющего. Кроме того, некоторые действия с имуществом, принадлежащим должнику, может проводить только арбитражный управляющий.

Какие задачи возлагаются на арбитражного управляющего

В соответствии с действующим законодательством финансовый арбитражный управляющий наделяется обширными полномочиями:

• сбор информации о финансовом положении потенциального банкрота – такой специалист может получать сведения о банковских счетах, недвижимом и движимом имуществе в собственности;
• выявление признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства;
• рассмотрение возможности реструктуризации долга;
• инициация и проведение собрания кредиторов;
• оспаривание сделок, ущемляющих интересы кредиторов, за последние 3 года;
• участвует в судебных заседаниях, где представляет сторону потенциального банкрота;
• подготавливает отчеты о ходе дела;
• размещает сведения о процедуре банкротства в соответствующем реестре и в печатной форме;
• контроль соблюдения плана реструктуризации долга.

В процессе реализации имущества должника управляющий распоряжается получаемыми средствами, получает все причитающиеся ему выплаты (зарплата, социальные платежи), определяет включение в конкурсную массу того или иного имущества.

В целом, после утверждения финансовый управляющий получает права и обязанности решать все вопросы, связанные с долгами банкрота. При этом он не занимает ничью сторону, сохраняя нейтралитет.

Арбитражный управляющий

В зависимости от выполняемых задач арбитражный управляющий именуется (в соотв. с ФЗ №127-ФЗ):

• временным – его основной функцией является наблюдение за финансовым состоянием и деятельностью субъекта;
• административным – на него возлагаются задачи финансового оздоровления;
• внешний – осуществляет внешнее управление делами субъекта-банкрота;
• конкурсный – организует и проводит конкурсное производство;
• финансовый – этим термином именуются управляющие, которые занимаются вопросами банкротства физических лиц.

Любой управляющий назначается исключительно арбитражным судом. При этом у вас имеется возможность лично предложить его кандидатуру.

Преимущества обращения в нашу компанию

Заручившись нашей помощью, вы получаете поддержку компетентных специалистов, которые работают в сфере управления банкротством физических лиц с самого момента появления такой возможности решить свои долговые проблемы в 2015 году. За это время мы заработали отличную репутацию и признание многих клиентов. Вот лишь некоторые наши достоинства:

• многолетний успешный опыт;
• внушительное портфолио, в котором представлены дела о банкротстве самой разной специфики;
• учет последних законодательных изменений;
• узкопрофильный подход к работе;
• гарантия достижения требуемого вам результата.

В своей работе мы используем исключительно законные методы и в то же время обеспечиваем максимально полное представление интересов наших клиентов. Обращайтесь к нам – и получите возможность избавиться от долгового бремени с наименьшим ущербом!

Конкурсный управляющий в деле о банкротстве: статус, полномочия и задачи

Конкурсного управляющего утверждает суд вместе с принятием решения о признании должника банкротом и запуском конкурсного производства. Порядок утверждения и требования к кандидатуре управляющего точно такие же, как и к арбитражным управляющим в целом.

Если в деле уже были какие-то процедуры банкротства, например наблюдение или финансовое оздоровление, конкурсным управляющим часто становится тот же самый специалист, который ранее участвовал в процессе. Таким образом, арбитражный управляющий сохраняется, только меняется его статус. Но может быть назначен и новый специалист.

В случаях, когда суд сразу принимает решение о признании должника банкротом, например при признании банкротом ликвидируемого должника, конкурсный управляющий утверждается в общем порядке — исходя из предложенной кредиторами кандидатуры или из числа членов саморегулируемой организации, предложенной должником.

Конкурсный управляющий работает с момента утверждения его кандидатуры до завершения конкурсного производства или прекращения дела. Фактически он становится руководителем юридического лица — к нему переходят все соответствующие полномочия.

Управляющий обязан:

1. Принять в ведение и управление имущество должника.
2. Провести инвентаризацию принятого имущества и включить информацию о её результатах в ЕФРСБ.
3. Провести оценку имущества с привлечением независимого оценщика, если оценка требуется.
4. Принять меры для поиска и возврата имущества должника.
5. Обеспечить сохранность имущества должника.
6. Решить вопрос с взысканием дебиторской задолженности должника.
7. Вести реестр требований кредиторов, при наличии оснований заявлять возражения на такие требования.
8. Передать подлежащие обязательному хранению документы должника на такое хранение.
9. Обеспечить уведомление работников должника об увольнении в связи с ликвидацией юридического лица, признанного банкротом.
10. Совершать другие действия, которые обязательны для конкурсного управляющего в соответствии с законодательством о банкротстве.

Управляющий вправе:

1. Распоряжаться имуществом должника, заключать с ним сделки. Исключение — сделки с заинтересованностью, которые управляющий может заключать только при наличии согласия собрания кредиторов.
2. Увольнять работников должника, включая его руководство.
3. Отказаться от исполнения должником текущих сделок, кроме случаев, когда есть обстоятельства, препятствующие восстановлению платёжеспособности должника.
4. Обращаться от имени должника в суд для признания его сделок и решений недействительными.
5. Взыскивать от имени должника с контролирующих его лиц убытки, причинённые их действиями или бездействием.
6. Ставить перед судом вопрос о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
7. Истребовать имущество должника у третьих лиц, в том числе в судебном порядке.
8. Расторгать в судебном порядке договоры, заключённые должником.
9. Принимать решения и совершать другие законные действия для возврата имущества должника.

Как должники и кредиторы могут контролировать деятельность конкурсного управляющего

Управляющий работает во взаимодействии как с должником, так и с кредиторами. При этом он может использовать только законные инструменты и работать строго в рамках закона о банкротстве.

Лучший арбитражный управляющий. Банкротство юридических и физических лиц (граждан). Персональный сайт арбитражного управляющего Лебедева Сергея Викторовича. № 4 в Рейтинге Арбитражных управляющих, составленных ФНС РФ в 2018 году.

Арбитражный управляющий

        ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ УЧАСТНИК РЫНКА  АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ. 

      —  БАНКРОТСТВО ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, любой степени сложности;

         |Проведено более 365 процедур банкротств юридических лиц| 

    

       —  БАНКРОТСТВО ГРАЖДАН.  

        |Завершено (с освобождением от всех долгов) более 160 процедур ГРАЖДАН|

   

     —  КОМПЛЕКСНОЕ  сопровождение процедур банкротства;

     —  ПОСРЕДНИЧЕСКИЕ услуги в до судебном урегулировани споров. 

           

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области          признан:-  «ЛУЧШИМ АРБИТРАЖНЫМ УПРАВЛЯЮЩИМ  НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ИТОГАМ 2012 ГОДА»

       

В РЕЙТИНГЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СОСТАВЛЕННОМ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБОЙ РФ ( сайт nalog.ru; https://www.nalog.ru/rn77/taxation/bankruptcy/#title11 )

                  ВКЛЮЧЕН ПОД № 4

          /в Российской Федерации, качестве арбитражных управляющих  зарегестрировано более 10 000 специалистов/    |   подробно с РЕЕСТРОМ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ РВ можно ознакомиться в разделе настоящего сайта : «СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ ПО           БАНКРОТСТВУ»|

     

        Имеется допуск к совершенно секретным сведениям по второй форме .

        Аккредитован в качестве конкурсного управляющего (внешнего управляющего) при банкростве ЗАСТРОЙЩИКОВ

 

 

                                                                         

 

  

 

Сайт о банкротстве ООО «МарьиноСтрой»

Уважаемые участники строительства корпусов 21, 22!

Конкурсным управляющим совместно с кадастровым инженером проводится процедура исправления графической части плана. В течение нескольких дней все изменения будут опубликованы в разделе «Документы».

---

Уважаемые участники строительства!

В настоящее время завершено собрание участников строительства корпусов 10,11,14 ООО «Марьинострой».

После подведения итогов стало известно следующее:

• Имеется кворум для принятия решения по вопросам повестки дня по всем корпусам;
• Участники долевого строительства единогласно проголосовали за обращение в Арбитражный суд с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи им в собственность жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений в соответствующем объекте недвижимости.

В связи с принятыми решениями конкурсным управляющим были направлены в Арбитражный суд города Москвы ходатайства о погашении требований путем передачи квартир.

В скором времени будет назначено судебное заседание, после которого станет возможным передача квартир (и ключей) непосредственно дольщикам!

---

Уважаемые участники строительства!

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03. 12.2020 года удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о погашении требований участников строительства ООО «Марьинострой» корпусов 17-22 путем передачи им квартир. Выдача ключей и передача квартир, находящихся в корпусах 17-22, будет осуществляться конкурсным управляющим совместно с управляющей компанией, начиная с 17 декабря 2020 года.

Предварительная запись будет осуществляться по телефону +7 (495) 798-60-22, а также по электронной почте [email protected] с 10:00 10 декабря 2020 года.

---

Уважаемые дольщики! На этом сайте опубликованы документы для включения в реестр участников долевого строительства и в реестр требований кредиторов. Здесь вы можете записаться в Пункт приема документов и задать интересующий вопрос Конкурсному Управляющему – Бусаровой И.Ю.

Сообщение о судебном акте о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

Конкурсный управляющий сообщает, что с даты признания ООО «МарьиноСтрой» банкротом, выдача справок для кредитных учреждений производится только конкурсным управляющим.

Для получения справки участнику долевого строительства необходимо обратиться с заявлением через форму обратной связи на сайте http://marino-bankrotstvo.ru/ с указанием ФИО, номера и даты ДДУ, а также (при необходимости) сообщить дополнительную информацию. В теме обращения написать «Справка для банка».

Справка готовится и выдается по истечении 14 календарных дней с момента обращения.

Справку можно забрать в Пункте приема документов (г. Москва, Большой Строченовский переулок, дом 7, БЦ «Велка», 4-ый этаж, офис 411) без предварительной записи каждый вторник (с 16-00 до 20-00) и среду (с 8-10 до 12-00).

---

Уважаемые дольщики корпусов №17-22 ЖК «Марьино Град»!

Для вашей информации публикуем алгоритм передачи квартир в многоквартирном доме, введенном в эксплуатацию в деле о банкротстве:

Этап 1. Проведение конкурсным управляющим ООО «МарьиноСтройГрупп» в лице Бусаровой Инны Юрьевны собрания дольщиков с повесткой дня «Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи им жилых помещений, машиномест и нежилых помещений». Собрание проводится согласно процедуре, установленной законом о банкротстве ФЗ-217.

Этап 2. Направление конкурсным управляющим в Арбитражный суд ходатайства о погашении требований участников долевого строительства (в течение 5 дней с момента принятия собранием участников долевого строительства удовлетворения требований путем передачи квартир).

Этап 3. Фактическая передача квартир на основании судебного акта, либо подписания акта приема-передачи у конкурсного управляющего.

Об организации собрания и дальнейших юридических процедурах участники долевого строительства будут проинформированы конкурсным управляющим в срок в соответствии с действующим законодательством.

---

Уважаемые участники строительства!

В настоящее время завершено собрание участников строительства корпусов 17, 18, 19, 20, 21, 22 ООО «Марьинострой».

После подведения итогов стало известно следующее:

• Имеется кворум для принятия решения по вопросам повестки дня по всем корпусам;
• Участники долевого строительства единогласно проголосовали за обращение в Арбитражный суд с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи им в собственность жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений в соответствующем объекте недвижимости.

В связи с принятыми решениями конкурсным управляющим были направлены в Арбитражный суд города Москвы ходатайства о погашении требований путем передачи квартир.

В скором времени будет назначено судебное заседание, после которого станет возможным передача квартир (и ключей) непосредственно дольщикам!

Арбитражный спрос: крупный бизнес раскритиковал новый закон о банкротстве | Статьи

Крупный бизнес не поддержал обновленную версию законопроекта о банкротстве юрлиц, который Минэк внес в кабмин в конце января. Об этом говорится в письме Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) в министерство (есть в распоряжении «Известий»). Бизнес предупредил, что документ нарушает баланс интересов должников и кредиторов и может спровоцировать рост злоупотреблений. Необходимость реформировать институт банкротства давно назрела, но часть предложений Минэка действительно вызывает вопросы, заявили эксперты.

Список замечаний

Как ранее сообщал замминистра экономического развития Илья Торосов, ключевое в новом законопроекте Минэка — это отказ от процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления. Их предлагается заменить двумя процессами: реабилитационным и ликвидационным. Кроме этого, планируется реформа института арбитражных управляющих (АУ) — они будут назначаться на основе балльной оценки или случайного выбора компьютера. Также, министерство предложило создать регистр таких специалистов, усилить ответственность саморегулируемых организаций (СРО) и т.д.

Впрочем, несмотря на заявление Ильи Торосова о том, что противоречия по законопроекту, которые возникали в ходе его разработки, удалось снять, у крупного бизнеса к его тексту остались серьезные вопросы.

Из письма главы РСПП Александра Шохина в адрес замминистра следует, что предприниматели не могут поддержать такую редакцию документа.

«Законопроект по-прежнему содержит большое количество новелл, которые не только не улучшают действующее регулирование, но, напротив, нарушают баланс интересов должников и кредиторов, могут привести к увеличению количества злоупотреблений со стороны недобросовестных лиц и в целом снизят эффективность процедур, применяемых в деле о банкротстве», — пишет Александр Шохин Илье Торосову.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Алексей Майшев

Значительная часть замечаний РСПП связана с нововведениями, которые касаются СРО и арбитражных управляющих. Так, снижение минимального числа членов саморегулируемых организаций со 100 до 10 или 20 человек, в зависимости от типа, фактически превратит этот институт в управляющие компании, которые будут действовать исключительно в интересах своих участников. Сегодня на рынке около 50 организаций, многие из которых балансируют на грани минимальной численности и не могут качественно выполнять свою работу из-за недостатка трудовых ресурсов и средств, говорится в заключении. Поэтому нижнюю планку по количеству членов следует, наоборот, поднять, уверены в РСПП.

Не устроило союз и исключение из законопроекта нормы о максимальном размере выплаты из компенсационного фонда СРО на возмещение убытков, в случае если арбитражный управляющий нанес бизнесу вред. Это приведет к быстрому исчерпанию ресурсов фондов и не даст многим добросовестным предпринимателям возможности получить возмещение. Восстановить справедливость поможет ограничение максимального размера компенсации по одному случаю причинения убытков в 20% объема фонда СРО, говорится в заключении.

Кроме того, в РСПП раскритиковали порядок выбора арбитражного управляющего с помощью баллов. По мнению союза, они присваиваются на основе формальных показателей и не характеризуют добросовестность и компетентность специалистов. Например, процент погашения требований кредиторов или повышение цены продажи имущества — именно это ключевые критерии оценки — прежде всего зависит от финансового состояния должника и наличия ликвидных активов в собственности, а не от квалификации АУ. Одновременно такой подход лишает специалистов стимулов повышать профессиональный уровень и деловую репутацию.

Не оценили в союзе и систему случайного выбора арбитражного управляющего: она неминуемо снизит качество проведения процедур банкротства, уверены там. В законопроекте следует сохранить возможность кредиторов выбирать кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию с учетом специфики деятельности должника, уверены в РСПП.

Критике крупного бизнеса подвергся также тот факт, что законопроект предусматривает возможность выполнения функций АУ организациями, созданными рядом госкорпораций (например, «Ростехом», «Роскосмосом» и «Росатомом»), а также «иными юридическими лицами», определенными правительством. При этом к указанным организациям не устанавливается минимальных требований, таких как профессиональная подготовка руководителей, страхование ответственности, членство в СРО, говорится в заключении РСПП.

Вопрос назрел

В Минэкономразвития «Известиям» заявили, что в рамках доработки законопроекта искали компромисс с РСПП на площадке правительства и Минэка, причем им удалось продвинуться в этом направлении. В ведомстве также сообщили, что ожидают отправки законопроекта в государственное правовое управление президента.

Ранее замминистра Илья Торосов, презентуя законопроект, отмечал, что теневые игроки рынка, на борьбу с которыми и направлен законопроект, начали опасаться за свою деятельность. Они несколько лет эксплуатировали недостатки законодательства в своих целях, поэтому сейчас не готовы отказываться от прибыльных бизнесов.

В пояснительной записке к законопроекту (есть у «Известий») подчеркивается, что большинство дел о несостоятельности возбуждается на стадии, когда уже исчерпаны все иные меры по взысканию задолженности и имущество практически в полном объеме реализовано в ходе исполнительного производства. А сами должники не рассматривают банкротство как способ решения своих финансовых проблем.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Казаков

Необходимость реформирования этой процедуры в России возникла уже давно, и акцент законопроекта на внедрении реабилитации вполне позитивен, отметила директор практики по разрешению споров PwC Legal Мария Михайлова. Однако часть предлагаемых сейчас положений (государственная регистрация, исключение нормы о предельном размере выплаты из фонда СРО) действительно вызывает вопросы об их целесообразности.

Законопроект призван разрешить три глобальные проблемы в сфере банкротства: повысить эффективность реструктуризационных процедур, обеспечить независимость арбитражного управляющего (в первую очередь от мажоритарных кредиторов) и нивелировать недобросовестные действия участников торгов, отметил партнер юридической практики КПМГ в России и СНГ Алексей Абрамов. Но что касается балльной системы для АУ и наделения госкорпораций привилегиями, это, действительно, довольно спорные поправки, согласился он.

Более того, по словам руководителя банкротной практики адвокатского бюро «Канишевская, Озерский, Кочетов, Четвергов» Алексея Быкова, наделение госкорпораций правами конкурсных управляющих ведет к потенциальному превращению банкротства в инструмент недобросовестной конкуренции.

Консультации по банкротству должны исходить от попечителя

Мир — интересное место, и если вы можете представить что-то , , то кто-нибудь где-нибудь может найти способ продать это вам; даже если информация доступна бесплатно. Действительно .

Показательный пример — объявление о банкротстве .

За последнее десятилетие была создана не такая уж и маленькая индустрия, состоящая из людей, которые за определенную плату объяснят вам все, что они знают о законе о банкротстве.Они называют себя долговых консультантов и кредитных консультантов , но они не являются лицензированными управляющими при банкротстве (теперь известными как лицензированные управляющие по делам о несостоятельности). Если бы гонорары были скромными, а совет точным, я бы не возражал. К сожалению, гонорары не скромные, и советы часто оказываются неверными.

В интересах полного раскрытия информации, я должен сообщить вам, что я являюсь дипломированным профессиональным бухгалтером и лицензированным управляющим по делу о несостоятельности, поэтому у меня есть определенное предубеждение в отношении того, с кем вам следует обращаться за советом по банкротству.Неудивительно, что совет должен исходить от правого управляющего банкротством, и вот почему.

Только доверительные управляющие могут администрировать банкротство или предложение потребителя

Попечители имеют лицензию федерального правительства для рассмотрения предложений кредиторам и банкротства в Канаде. Никакой другой профессионал, кроме Лицензированного Доверительного управляющего, не может этого делать.

Бухгалтеры не умеют. Юристы не могут. Консультанты по долгам определенно не могут.

Поскольку юристы и бухгалтеры не могут предоставить эти услуги, очень немногие из них имеют подробные знания о законах о предложениях и банкротстве.Они могут иметь общее представление о концепциях, но не иметь конкретных подробностей о том, как закон может повлиять на вас, если вы решите подать заявление. Каждая отдельная ситуация уникальна, и только тот, кто обладает квалификацией и опытом, может дать вам совет.

Большинство профессионалов признают, что у них ограниченные знания в этих областях — они посоветуют вызвать попечителя. К сожалению, консультанты по долгам и многие коммерческие кредитные консультанты придерживаются противоположного подхода. Поскольку у них есть или знаний о вариантах управления долгом, многие считают, что это дает им лицензию на выдачу советов по банкротству.

Когда вы встретитесь с ними, эти консультанты по долгу, вероятно, будут знать больше, чем вы, и поэтому они могут показаться знающими и полезными. На самом деле консультанты по долгам питаются общими опасениями: ваша зарплата будет уменьшена, ваш дом отнят у вас, ваша семья и друзья узнают о ваших денежных проблемах, и часто их последний шаг — попечители не на вашей стороне. Советы, которые дают эти люди, призваны убедить вас, что ваша единственная надежда — следовать плану, который они для вас изложили, включая уплату им гонорара, прежде чем они направят вас к своему «парню» для решения ваших финансовых проблем.Их «парня» часто называют судебным исполнителем или государственным экспертом. На самом деле их «парень» будет лицензированным доверенным лицом, поскольку, как я уже упоминал ранее, только доверенное лицо может помочь вам подать предложение потребителя или заявить о банкротстве.

Посмотрите видео ниже, чтобы получить дополнительную информацию о коммерческих финансовых консультантах:

Вот реальность

Вам никогда не сообщают, что лицензированный попечитель встретился бы с вами бесплатно и более подробно объяснил бы ваши варианты. Лицензированные управляющие по делам о несостоятельности по закону обязаны рассматривать все ваши варианты списания долгов, а не только продавать вам предложение или банкротство . Я знаю из собственной практики, что подавляющее большинство людей, которые обращаются к нам, не нуждаются ни в подаче предложения, ни в банкротстве. В большинстве случаев им нужен откровенный, но дружелюбный совет о том, как реорганизовать свои финансы, чтобы выбраться из финансовых затруднений.

Я не говорю вам, что единственное место, куда вам следует обращаться за финансовой консультацией, — это лицензированный попечитель.Я говорю о том, что , если вы считаете, что вам нужен конкретный совет относительно подачи заявления о банкротстве или предложения потребителя, вам следует обратиться напрямую к лицензированному управляющему по делу о несостоятельности. Только лицензированный доверительный управляющий может предоставлять эти услуги, поэтому выплата вознаграждения кому-либо еще до того, как вы поговорите с доверительным управляющим, является просто пустой тратой времени и денег.

Если вам интересно, с кем связаться, я рекомендую вам узнать больше о Хойес Михалос и нашем обещании, состоящем из 11 пунктов, нашим клиентам. Затем, когда вы будете готовы, закажите бесплатную консультацию по , где мы дадим вам варианты освобождения от долгов.

Похожие сообщения:

1. Сократите долг до 70%? Знайте, с кем имеете дело
2. Могу ли я подать заявление о банкротстве самостоятельно?
3. На кого работают лицензированные управляющие по делам о несостоятельности?
4. Проблема с консультантами по долгам
5. Что такое предложение зарегистрированного потребителя?

Основы банкротства Доверительный управляющий или управляющий банкротством США :: Justia

The U.Доверительный управляющий S. играет важную роль в наблюдении за ходом дела по главе 11 и надзоре за его администрированием. Доверительный управляющий США отвечает за контроль за деятельностью должника, владеющего бизнесом, а также за представление операционных отчетов и сборов. Кроме того, доверительный управляющий США отслеживает заявки на компенсацию и возмещение от специалистов, планы и заявления о раскрытии информации, поданные в суд и комитеты кредиторов. Доверительный управляющий США проводит собрание кредиторов, которое часто называют «встречей по разделу 341» в деле по главе 11.11 U.S.C. § 341. Доверительный управляющий и кредиторы США могут задавать вопросы должнику под присягой на заседании по разделу 341 относительно действий, поведения, собственности должника и ведения дела.

Доверительный управляющий США также предъявляет определенные требования к должнику, находящемуся во владении, в таких вопросах, как отчетность о его ежемесячном доходе и операционных расходах, открытие новых банковских счетов и уплата текущих удерживаемых налогов и других налогов. По закону находящийся во владении должник должен платить ежеквартальный сбор в пользу U.S. попечительский на каждый квартал года, пока дело не будет преобразовано или прекращено. 28 U.S.C. § 1930 (а) (6). Размер комиссии, которая может варьироваться от 250 до 10 000 долларов США, зависит от суммы выплат должника в течение каждого квартала. Если находящийся во владении должник не выполняет требования к отчетности, предъявляемые доверительным управляющим США или постановления суда по делам о банкротстве, или не принимает надлежащих мер для подтверждения дела, доверительный управляющий из США может подать ходатайство в суд о том, чтобы преобразование дела должника по главе 11 в другую главу Кодекса о банкротстве или прекращение дела.

В Северной Каролине и Алабаме администраторы по делам о банкротстве выполняют те же функции, что и американские попечители в остальных 48 штатах. Программа администрирования банкротства находится в ведении Административного управления судов США, а программа попечителей США находится в ведении Министерства юстиции. В данной публикации ссылки на доверенных лиц США также применимы к администраторам по банкротству.

Последнее обновление: апрель 2018 г.

Что такое конкурсный управляющий?

Одним из ключевых лиц в большинстве случаев банкротства является конкурсный управляющий.Обязанность доверительного управляющего — управлять процессом и распределять собственность лица или бизнеса в случае банкротства. В этой статье рассматриваются роль и обязанности управляющего в процессе банкротства в зависимости от типа банкротства.

Что такое конкурсный управляющий?

Доверительный управляющий — это лицо, у которого есть административный контроль над имуществом (например, бизнес-активами) в доверительном управлении. Доверительный управляющий несет фидуциарную обязанность беспристрастно управлять имуществом для лица или бизнеса. Управляющий банкротством — это особый вид управляющего, который наблюдает за делом о банкротстве.

Дела о банкротстве рассматриваются федеральной судебной системой при Министерстве юстиции (DOJ) через специальные суды по делам о банкротстве.

Программа попечителей Министерства юстиции США выбирает управляющих по банкротству, которые являются физическими лицами, обладающими навыками в области бизнеса, бухгалтерского учета, управления и юридических вопросов, связанных с банкротством. Программа Trustee называет конкурсного управляющего «сторожевым псом процесса банкротства».

Когда кто-то подает дело о банкротстве, если требуется доверительный управляющий, программа Trustee Program назначает его для управления делом и активами, в зависимости от типа банкротства.Управляющий контролирует действия сторон банкротства и следит за тем, чтобы процесс проходил в соответствии с действующим законодательством и планом банкротства.

Управляющему выплачивается вознаграждение за администрирование банкротства. Кроме того, доверительному управляющему могут быть выплачены разумные расходы, а также компенсация за его услуги в зависимости от типа банкротства. Например, в главах 7 или 11 о банкротстве доверительному управляющему выплачивается комиссия в виде процента от денег, выплачиваемых держателям обеспеченных требований и другим лицам.

В двух штатах — Северной Каролине и Алабаме — есть администраторы по делам о банкротстве, которые выполняют те же функции, что и американские попечители в других 48 штатах.

Виды конкурсных управляющих

Вот как работают конкурсные управляющие при банкротстве разных типов:

Глава 7 — Ликвидация

Глава 7 ликвидационное банкротство доступно для физических и юридических лиц. Его цель — погасить определенные долги, чтобы дать должнику «новый старт».В главе 7 доверительный управляющий принимает во владение коммерческую собственность и продает ее или превращает в наличные деньги для выплаты кредиторам. Должник может иметь возможность оставить себе некоторые личные вещи и, возможно, недвижимость, называемую «освобожденным от налогообложения имуществом».

Попечителей главы 7 часто называют «попечителями комиссии», потому что они назначаются попечителем США в комиссию, а затем назначаются для конкретного банкротства.

Глава 13 План погашения

Банкротство в соответствии с главой 13 позволяет физическим лицам с постоянным доходом сохранить свое имущество и выплатить долги на основании плана погашения в течение трех-пяти лет.Суд утверждает план и бюджет, а доверительный управляющий действует как агент по выплате, принимая платежи от должника и распределяя их между кредиторами на основе плана погашения.

Процедура банкротства в соответствии с Главой 13 включает собрание кредиторов и должника, созываемое и проводимое доверительным управляющим. Перед встречей доверительный управляющий может проконсультироваться с доверенным лицом, чтобы убедиться, что ходатайство и план погашения являются полными и точными.

Попечители главы 13 называются «постоянными попечителями», потому что у них есть постоянные (непрерывные) назначения для рассмотрения дел в пределах определенной географической области.Взаимодействие с другими людьми

В некоторых случаях попечитель согласно Главе 13 может посоветовать должнику пройти курс финансового менеджмента.

Глава 11 Реорганизация

Глава 11 называется «реорганизационным» банкротством, потому что она устанавливает процесс реорганизации долга частным лицом или бизнесом, продолжая свою деятельность. Глава 11 используется в основном при банкротстве предприятий.

В большинстве случаев управляющий банкротством не назначается. Должник (называемый «должником во владении») управляет бизнесом и выполняет функции доверительного управляющего.Если суд назначает доверительного управляющего, последний берет на себя контроль над бизнесом и имуществом должника в период реорганизации. Доверительный управляющий может назначить комитет кредиторов для консультации с должником с целью участия в формировании плана.

Глава 11 для малого бизнеса

Глава 11, подраздел V Банкротство — это более короткий и упрощенный процесс банкротства малого бизнеса. Эти дела предполагают усиление надзора со стороны доверительного управляющего, включая первоначальное собеседование и мониторинг деятельности должника малого бизнеса.Доверительный управляющий работает с должником малого бизнеса и его кредиторами, чтобы создать план реорганизации, с которым все согласны.

Что делает управляющий банкротством?

Чтобы увидеть, как работает стандартный процесс банкротства, возьмите этот пример для главы 7. Типичный случай начинается с подачи должником заявления и предоставления суду по делам о банкротстве информации об активах и обязательствах, текущих доходах и расходах, а также договорах и договорах аренды, за которые он в настоящее время несет ответственность. для. Суд, в свою очередь, назначает доверительного управляющего, которому передается вся информация по делу.

Затем доверительный управляющий предпринимает следующие шаги:

1. Собирает и превращает в деньги активы предприятия
2. Расследует финансовые дела должника
3. Проверяет доказательства требований кредиторов (которым должник должен)
4. Распределяет деньги кредиторам в соответствии с определенным порядком.
5. Одобряет или возражает против погашения определенных долгов (позволяя должнику избежать их погашения)
6. Составляет периодические и окончательные отчеты в различные государственные органы, включая налоговые отчеты

Попечительские и противоборствующие процедуры

Управляющие банкротством могут подавать иски о банкротстве отдельно от дела о банкротстве, но связаны с ним; это похоже на иск в другие суды.AP может быть подано для взыскания денег или имущества, для определения действительности залогового права или иного имущественного интереса, для определения возможности погашения долга, для отмены требования кредитора или других подобных действий.

Заключительные советы

• Конкурсный управляющий не представляет должника; они работают от имени суда по делам о банкротстве.
• Вы можете представлять себя в суде по делам о банкротстве, но если ваше дело сложное или вам неудобно представлять себя, вы можете нанять поверенного по банкротству, который будет представлять вас.
• Думайте о своем конкурсном управляющем как о проводнике в процессе. Ваше дело будет проходить более гладко и быстро, если вы будете работать со своим доверенным лицом, предоставляя всю необходимую информацию, участвуя в собрании кредиторов и оперативно отвечая на запросы.

Определение управляющего банкротством

Что такое конкурсный управляющий?

Управляющий банкротством — это лицо, назначенное Доверительным управляющим Соединенных Штатов, сотрудником Министерства юстиции, для представления имущества должника в ходе процедуры банкротства.Управляющие банкротством оценивают и дают рекомендации по различным требованиям должников в соответствии с Кодексом США о банкротстве.

Однако судья по делам о банкротстве имеет высшие полномочия при распределении активов. Управляющий банкротством работает с судом по делам о банкротстве, чтобы предпринять любые действия. Доверительный управляющий не может действовать без одобрения суда.

Ключевые выводы

• Управляющий банкротством — это администратор, назначенный для рассмотрения вашим делом Доверенным лицом Соединенных Штатов, если вы подаете заявление о банкротстве.
• Существует три основных типа банкротства: Глава 7, Глава 11 и Глава 13; Обязанности доверительного управляющего различаются в зависимости от того, какой тип был подан.
• Согласно Главе 7, доверительный управляющий наблюдает за ликвидацией активов и выплатой кредиторам.
• В соответствии с главой 11 «Банкротство» доверительный управляющий помогает реорганизовать деловые обязательства, долги и активы должника; обычно это относится к корпорации.
• В соответствии с главой 13 о банкротстве, доверительный управляющий помогает лицу, желающему сохранить некоторые активы, погашая долг в течение определенного периода времени в соответствии с планом выплат.

Понимание обязанностей управляющего банкротством

Обязанности доверительного управляющего различаются в зависимости от типа процедуры банкротства, в которой он участвует. В процедуре банкротства, предусмотренной главой 7, действие по сути является ликвидацией. Доверительный управляющий будет управлять продажей активов, а затем следить за распределением выручки между кредиторами.

В соответствии с процедурой главы 11 должник, обычно владелец бизнеса, надеется выйти из банкротства и продолжить свою деятельность.

Другой тип банкротства — это Глава 13. Лица, которые подвергаются этому банкротству, хотят сохранить часть своих активов в обмен на выплату определенных долгов.

774 940

По данным Американского института банкротства, общее количество заявлений о банкротстве в 2019 году, что немного больше, чем в 2018 году.

Что такое глава 7?

Глава 7 раздела 11 Кодекса о банкротстве США регулирует процесс ликвидации активов.Назначенный доверительный управляющий ликвидирует неиспользованные активы для выплаты кредиторам. После исчерпания выручки от ликвидации доверительный управляющий и суд погашают оставшуюся задолженность.

Существуют квалификационные требования для подачи заявления о банкротстве в соответствии с главой 7. Например, должник не должен иметь дело о банкротстве согласно главе 7 за предыдущие восемь лет, и заявитель должен пройти проверку нуждаемости. Процедура согласно главе 7 также известна как прямое банкротство или ликвидационное банкротство.

Определение главы 11

Глава 11 представляет собой форму банкротства, которая включает реорганизацию деловых операций, долгов и активов должника.Названные в честь 11-го кодекса банкротства США, корпорации, как правило, представляют собой юридические лица, которые подают документы для рассмотрения в Главе 11, поскольку такая процедура дает больше времени (корпорациям требуется время для реструктуризации долга). Глава 11 дает должнику возможность начать все сначала при условии выполнения ими своих обязательств по плану реорганизации.

Поскольку Глава 11 является наиболее сложным из всех дел о банкротстве и, как правило, наиболее дорогостоящим, компания может рассмотреть вопрос о реорганизации только после тщательного анализа и изучения всех других альтернатив.

Глава 13 и Реструктуризация долгов

Глава 13 «Банкротство» позволяет физическим лицам с постоянным доходом реструктурировать свои обязательства для выплаты долга с течением времени. В таком плане должник не стремится получить общее прощение своих непогашенных долгов. Скорее, должник предлагает план погашения, в котором используются фиксированные платежи в рассрочку.

Банкротство согласно главе 13 ранее называлось планом наемного работника, поскольку льгота по нему была доступна только лицам, которые получали обычную заработную плату.Последующие изменения в уставе расширили его, включив в него всех лиц, включая самозанятых и тех, кто ведет некорпоративный бизнес.

Ожидается, что со временем количество заявлений о банкротстве потребителей будет увеличиваться из-за воздействия COVID-19.

Пример управляющего банкротством в реальном мире

Во время процедуры банкротства Billy McFarland’s Fyre Festival в 2019 году управляющий по делу о банкротстве попросил председательствующего судью вызвать в суд несколько агентств по работе с талантами.Фестиваль Fyre Festival 2017 должен был стать звездным событием на острове Грейт-Эксума на Багамах. Однако когда приехали владельцы билетов, они обнаружили, что участок все еще строится.

Фестиваль обанкротился по главе 7 на сумму более 14 миллионов долларов. Доверительный управляющий намеревался проверить банковские переводы на сумму более 1,7 миллиона долларов для защиты рекламируемых талантов.

Управляющий банкротством в случае главы 7 может нести ответственность за управление платежами, произведенными должником в течение определенного периода.Доверительный управляющий пересылает платежи кредитору на определенный период, обычно от трех до пяти лет.

конкурсных управляющих | Charlotte Глава 13 Адвокаты в области банкротства

Управляющие и управляющие банкротством

Если вы являетесь индивидуальным потребителем, ищущим списание долга посредством банкротства, вам будет назначен либо попечитель, либо администратор банкротства, в зависимости от штата, в котором вы живете. Это лицо будет отвечать за управление вашим имуществом на протяжении всего срока банкротства и имеет определенные полномочия в отношении вашего имущества, чтобы убедиться, что вы не совершаете мошенничества и что с вашими кредиторами обращаются справедливо.Из-за этого важно знать о любой из этих способностей, которые могут повлиять на вас.

Программа попечителей США

В каждом штате, кроме Северной Каролины и Алабамы, Программа попечителей Соединенных Штатов осуществляет надзор за рассмотрением дел о банкротстве. Программа является агентством Министерства юстиции и возглавляется Попечителем Соединенных Штатов, федеральным должностным лицом, которое обеспечивает соблюдение наших законов о банкротстве. Главный Доверительный управляющий обычно назначает отдельных доверенных лиц для различных географических районов страны, которые будут вести дела о банкротстве в этом регионе.

Программа администратора банкротства США

Северная Каролина и Алабама не адаптировали Программу попечителей США и вместо этого используют Программу администратора банкротства. В отличие от Программы попечителей, которая действует вне Министерства юстиции, административная программа является частью судебной власти в этих двух штатах. Однако функции, выполняемые этими двумя группами, очень похожи.

Администраторы банкротства обычно создают и контролируют группу частных доверительных управляющих, которые действуют в качестве доверительных управляющих при банкротстве по главе 11 и контролируют другие главы о банкротстве.Это несколько сбивает с толку, потому что эти попечители отличаются от Попечителей США, но их функции во многом аналогичны функциям меньших попечителей, которых Доверительный управляющий США назначает в других 48 штатах.

Общая роль доверительного управляющего / администратора

После того, как вы подадите заявление о банкротстве, ваша собственность станет называться «имуществом» вашего банкротства. Это имущество является отдельным юридическим лицом, отделенным от вас как должника. Доверительный управляющий или администратор — это нейтральная третья сторона, которая обеспечивает учет всех активов, наблюдает за выплатой оставшейся задолженности, оспаривает любые неуместные или мошеннические претензии должника или кредиторов и обеспечивает справедливое отношение к кредиторам.

Попечители и администраторы действуют в общественных интересах, чтобы предотвратить злоупотребления в системе банкротства.

В основные обязанности конкурсного управляющего и администратора входят:

• Рекомендация прокурору США и ФБР для расследования подозреваемой преступной деятельности
• Участие в окружном и окружном суде по делам о банкротстве по вопросам, связанным с делами о банкротстве
• Рассмотрение заявлений и реагирование на них в отношении профессиональной занятости и компенсации в заявках о банкротстве
• Рассмотрение и продвижение для увольнения любого случая злоупотребления системой банкротства
• Предварительное одобрение программ курсов для требуемых кредитных консультаций и свидетельств об образовании должников все заявители о банкротстве (за очень немногими исключениями) необходимо заполнить
• Программы Доверительного управляющего и Администратора работают в сотрудничестве с государственными органами, такими как Налоговая служба, Федеральное бюро расследований и Министерство юстиции, для выявления мошенничества в делах о банкротстве.

Глава 7 Права и обязанности Доверительного управляющего / Администратора

В случае банкротства, предусмотренного главой 7, или «ликвидационного» банкротства, ваши активы, не освобожденные от ответственности кредиторов, собираются и ликвидируются (продаются или иным образом превращаются в деньги). Ваш опекун или администратор поможет провести первое собрание кредиторов и расследует ваши активы, право погашать любые долги и заявленные вами льготы. Они могут оспорить претензии вас или ваших кредиторов, которые кажутся мошенническими. Доверительный управляющий или администратор также отвечает за сбор вашего имущества, не освобожденного от налогообложения, продажу его для конвертации в наличные и соответствующее распределение между кредиторами.

Глава 13 Права и обязанности доверительного управляющего / администратора

При банкротстве «реорганизации» или «плана платежей» по главе 13 ваш доверительный управляющий или администратор сохраняет владение вашей собственностью на протяжении всего процесса банкротства и в первую очередь обрабатывает платежи кредиторам. Доверительный управляющий или администратор будут присутствовать на слушаниях, связанных с вашим планом выплат, проконсультировать вас по неюридическим вопросам, связанным с планом, и при необходимости заявить возражения против плана. Ваш попечитель или администратор согласно Главе 13 также отвечает за сбор платежей от вас в соответствии с этим планом выплат и распределение этих платежей между вашими кредиторами.

Если вы рассматриваете возможность подачи заявления о банкротстве или ваш опекун обвиняет вас в мошенничестве, важно, чтобы у вас была помощь квалифицированного юриста, имеющего опыт работы в этой области права. Банкротство может быть чрезвычайно сложным процессом, а обвинения в мошенничестве могут быть очень серьезными и иметь длительное влияние на вашу жизнь. Комплексный характер нашей практики в Arnold & Smith, PLLC позволяет нам предоставлять преданных адвокатов, которые защищают права клиентов по широкому кругу вопросов банкротства, уголовного и семейного права.Свяжитесь с нами сегодня для консультации.

11 Кодекс США § 704 — Обязанности попечителя | Кодекс США | Закон США

Исторические и редакционные заметки

законодательные акты

Раздел 704 (8) поправки Сената удален из поправки Палаты представителей. Попечители должны дать конструктивное уведомление о возбуждении дела в порядке, указанном в разделе 549 (c) раздела 11.

доклад сената нет. 95–989

В этом разделе перечислены основные обязанности доверительного управляющего.Другие или уточнения по ним могут быть предписаны Правилами процедуры банкротства в той мере, в какой это не противоречит предписаниям настоящего раздела. Обязанности вытекают из статьи 47a Закона о банкротстве [статья 75 (a) бывшего раздела 11].

Основная обязанность доверительного управляющего состоит в том, чтобы собрать и уменьшить до денег собственность имущества, которому он служит, и закрыть имущество настолько быстро, насколько это совместимо с наилучшими интересами заинтересованных сторон. Он должен нести ответственность за все полученное имущество и расследовать финансовые дела должника.Если цель будет достигнута (например, если есть активы, которые будут распределены), доверительный управляющий должен изучить доказательства требований и возразить против разрешения любых требований, которые являются неправомерными. Если это целесообразно, доверительный управляющий должен выступить против освобождения должника от ответственности в интересах общих необеспеченных кредиторов, которых представляет доверительный управляющий.

Доверительный управляющий несет ответственность за предоставление такой информации, касающейся наследства и его управления, по запросу заинтересованной стороны.Если бизнес должника разрешен к ведению, то доверительный управляющий должен подать в государственные органы, на которые возложена ответственность за сбор или определение любых налогов, возникающих в связи с операциями, периодические отчеты и краткое изложение операции, включая заявление о поступлениях и выплатах, а также другую информацию, требуемую судом. Он должен дать конструктивное уведомление о возбуждении дела в порядке, указанном в разделе 342 (b).

От редакции

Поправки

2010 — п. (а) (3). Паб. L. 111–327 заменил «521 (a) (2) (B)» на «521 (2) (B)».

2009 — п. (б) (1) (В). Паб. Л. 111–16 заменил «7 дней» на «5 дней».

2005 — Pub. L. 109–8, §102 (c) (1), существующие положения определены как подст. (а).

Подсек. (а) (10). Паб. L. 109–8, §219 (a) (1), добавлен п. (10).

Подсек. (а) (11). Паб. L. 109–8, §446 (b), добавлен п. (11).

Подсек.(а) (12). Паб. L. 109–8, §1105 (a), добавлен п. (12).

Подсек. (б). Паб. L. 109–8, §102 (c) (2), добавлен подст. (б).

Подсек. (с). Паб. L. 109–8, §219 (a) (2), добавлен подст. (c).

1986 — Пар. (8). Паб. L. 99–554, §217 (1), добавить «с доверенным лицом Соединенных Штатов» после слов «с судом» и «доверительным управляющим Соединенных Штатов или» после слов «информация как».

Пар. (9). Паб. L. 99–554, §217 (2), после слова «суд» добавлено «с доверенным лицом Соединенных Штатов».

1984 — п.(1). Паб. L. 98–353, §474, заменил «закрыть такое имущество» на «закрыть такое имущество».

Pars. (3) — (9). Паб. L. 98–353, §311 (a), добавлен п. (3) и изменили название бывших пар. (3) — (8) как (4) — (9) соответственно.

Обязательства и связанные с ними дочерние компании

Управляющий по банкротству — McCord & Hemphill | Bend Адвокаты | Банкротство

Когда вы участвуете в процедуре банкротства, вы много слышите о «управляющем». Управляющий банкротством играет решающую роль в банкротстве, поэтому для вас важно понимать, кто такой управляющий по банкротству и какую роль он играет в деле о банкротстве.

• КТО ТАКОЕ БАНКРОТСТВО?

Один из способов понять управляющего банкротством — это начать с рассмотрения того, кто такой управляющий , а не .

• Управляющий банкротством не является судьей по делам о банкротстве

Судья по делам о банкротстве является должностным лицом судебной системы США. Судья по делам о банкротстве наделен полномочиями принимать решения по правовым вопросам, связанным с делами о банкротстве.

Однако в большинстве дел о банкротстве должник практически не контактирует напрямую с судьей по делам о банкротстве.Единственное должностное лицо по делам о банкротстве, с которым должник может контактировать, — это конкурсный управляющий. В результате некоторые должники могут принять конкурсного управляющего за судью по делам о банкротстве.

• Управляющий банкротством не является управляющим в США

О каком попечителе идет речь? На самом деле в делах о банкротстве участвуют два попечителя: попечитель из США и управляющий по делу о банкротстве (иногда называемый «комиссионный управляющий»).

Офис Доверительного управляющего Соединенных Штатов является подразделением U.S. Министерство юстиции. На попечителя США возложено несколько задач, включая общий надзор за системой банкротства, назначение попечителей и рассмотрение индивидуальных дел о банкротстве. Доверительный управляющий США будет влиять на дело о банкротстве, но это не то, что большинство людей называют «управляющим банкротством».

Когда большинство людей используют термин «управляющий банкротством», они обычно имеют в виду «управляющего по делу» или «попечителя комиссии», а не доверенного лица США. Конкурсный управляющий назначается U.S. Доверительный управляющий, выполняющий функции администратора в конкретном деле о банкротстве. Часто Доверительный управляющий США назначает группу попечителей для обслуживания определенного географического региона (что приводит к прозвищу «попечитель комиссии»).

• Управляющий по делам о банкротстве управляет имуществом банкротства

Когда вы подаете заявление о защите от банкротства, обычно назначается конкурсный управляющий. Управляющий банкротством часто является адвокатом с опытом работы в области законодательства о банкротстве.

Назначение доверительного управляющего происходит автоматически, в случаях, предусмотренных в главах 7, 12 и 13.В главе 11 должник обычно выполняет роль доверительного управляющего, действуя в качестве «должника во владении», за исключением редких случаев, когда доверенное лицо назначается судом.

• ЧЕМ ДЕЛАЕТ ДОВЕРИТЕЛЬ?

После назначения управляющий банкротством становится ответственным за управление активами конкурсной массы. Управляющий банкротством юридически контролирует ваши активы во время процедуры банкротства. Доверительный управляющий обычно не берет на себя физический контроль над вашими активами; ваши активы обычно остаются в вашем владении, если доверительный управляющий не управляет некоторыми из этих активов от имени имущества и ваших кредиторов.Однако во время процедуры банкротства вам не разрешается отчуждать какие-либо имущественные активы, если вы сначала не получите разрешение от управляющего банкротством или судьи по делам о банкротстве.

Точные обязанности доверительного управляющего зависят от типа возбужденного дела о банкротстве. Тем не менее, управляющий банкротством обычно отвечает за расследование активов недвижимости, включая проведение слушаний на Собрании кредиторов, за управление имуществом недвижимости и, при необходимости, за рассмотрение требований кредиторов о выплате и выплате распределительных платежей кредиторам. .Чтобы облегчить выполнение этих обязанностей, управляющий банкротством имеет определенные полномочия по работе с активами в интересах наследственного имущества.

• Исследование имущества недвижимости

Как уже говорилось в нашей статье о конкурсной массе, не все ваши активы становятся частью конкурсной массы. Доверительный управляющий не имеет власти над активами, исключенными из наследства. Кроме того, вы можете требовать защиты, называемой «изъятиями», для ваших активов, которые становятся частью конкурсной массы.Хотя освобожденные от налогообложения активы становятся частью имущественной массы, исключения защищают некоторые из ваших активов от управления доверительным управляющим; освобожденные активы в конечном итоге возвращаются под ваш контроль. Если доверительный управляющий или ваши кредиторы считают, что заявленные вами льготы недействительны, они могут возражать против ваших льгот.

• Рассмотрение заявления о банкротстве и финансовых документов

Управляющий банкротством рассматривает заявление о банкротстве и связанные с ним документы, которые вы подаете в суд по делам о банкротстве.Управляющий банкротством может также проверить вашу финансовую документацию, включая ваши налоговые декларации, банковские выписки и записи о доходах. Этот обзор дает доверительному управляющему представление о ваших активах и ваших финансах, а также помогает ему обнаружить любые неточности или мошенничество.

В рамках расследования конкурсный управляющий проводит слушание «Собрание кредиторов». Во время слушания управляющий банкротством приводит вас к присяге и задает вам вопросы о ваших активах, ваших долгах, ваших финансах и информации, содержащейся в вашем заявлении о банкротстве и связанных с ним документах.

• Вложение недвижимого имущества

Как обсуждалось ранее, управляющий банкротством юридически контролирует все активы имущественной массы во время процедуры банкротства. Доверительный управляющий несет ответственность за обеспечение защиты активов от повреждений. При нормальных обстоятельствах вы сохраняете свои активы в своем владении, если только доверительный управляющий не управляет активами, и в этом случае вы должны передать активы доверительному управляющему. В необычных обстоятельствах управляющий банкротством может вступить во владение или получить контроль над активом, если это необходимо для защиты или сохранения актива.

Доверительный управляющий может также собирать имущество в виде недвижимости, находящейся во владении третьих лиц, таких как ваши друзья, семья или финансовые учреждения.

Доверительный управляющий имеет право отстаивать ваши права и требования. Например, доверительный управляющий может добиваться вашего права подать иск о возмещении денежного ущерба и взыскать этот ущерб от имени имущества и кредиторов.

Управляющий банкротством также имеет определенные полномочия по взысканию денег или имущества. Эти полномочия обычно называют «полномочиями по расторжению сделок» доверительного управляющего, потому что доверительный управляющий уполномочен избегать определенных переводов, которые вы совершили до подачи дела о банкротстве.К таким переводам относятся:

• Переводы после подачи ходатайства: когда вы совершили несанкционированную передачу имущественных активов после подачи заявления о банкротстве.
• Недействительное совершенство: когда обеспечительный интерес и другие передачи собственности не были должным образом усовершенствованы или завершены до подачи заявления о банкротстве.
• «Мошеннические переводы»: когда вы переводили деньги или имущество, чтобы скрыть их от кредиторов или доверительного управляющего.
• «Льготные выплаты»: когда вы выплатили крупные суммы денег или имущества определенным кредиторам незадолго до начала процедуры банкротства.

Использование этих полномочий позволяет управляющему банкротством собрать дополнительные активы, которые должны были быть доступны для кредиторов, и произвести справедливое и равноправное распределение между вашими кредиторами.

• Управление недвижимым имуществом

Еще одна важная обязанность доверительного управляющего — «управлять» имуществом конкурсной массы. Что происходит, когда управляющий банкротством управляет вашими активами, зависит от того, какой тип банкротства вы подаете. Роль конкурсного управляющего в главе 7 сильно отличается от роли конкурсного управляющего в главах 11, 12 или 13.

В главе 7 «Банкротство» управление вашими активами конкурсным управляющим включает сбор и ликвидацию ваших активов, не освобожденных от налога, с максимальной выгодой для ваших необеспеченных кредиторов. Если доверительный управляющий находит активы, не освобожденные от налога, он продает эти активы по самой высокой цене. Наивысшая цена может быть получена путем продажи активов на публичном или частном аукционе или путем «продажи» активов обратно вам (когда вы делаете денежное предложение доверительному управляющему о сохранении активов, не освобожденных от налогов).

Когда ваши активы частично освобождены от налога, доверительный управляющий может продать активы и выплатить вам освобожденную часть выручки от продажи. Например, если у вас есть актив, который можно продать за 10 000 долларов, но ваша защита от освобождения составляет только 3 000 долларов, то доверительный управляющий может продать этот актив, заплатить вам 3 000 долларов и использовать оставшийся баланс в размере 7 000 долларов.

Кроме того, когда ваши активы находятся в совместной собственности, доверительный управляющий может ликвидировать весь актив, чтобы получить вашу долю актива. Например, если вы на равных правах владеете активом с членом семьи, стоимость которого составляет 10 000 долларов, доверительный управляющий может продать весь актив, передать половину выручки от продажи члену вашей семьи и сохранить вашу половину выручки от продажи.

Если один из ваших активов является предметом действительного залога или обеспечительного интереса, доверительный управляющий получает контроль над этим активом с залоговым правом. Например, если ваш автомобиль оценен в 10 000 долларов, но на него предоставлен титульный ссуду в размере 10 000 долларов, доверительный управляющий не может ликвидировать вашу машину, не выплачивая остаток ссуды, и поэтому обычно не делает этого. Однако, если ваш автомобиль является предметом ссуды в размере 2000 долларов США, доверительный управляющий может продать автомобиль, выплатить ссуду и удержать оставшуюся выручку от продажи. Также стоит отметить, что некоторые залоговые права недействительны, и управляющий банкротством может их избежать или проигнорировать.

На практике большинство дел о банкротстве в соответствии с Главой 7 в конечном итоге объявляются делами «без активов». Это означает, что все активы защищены льготами или слишком громоздки для ликвидации. В результате у доверительного управляющего нет не освобожденных от налога активов, и вы можете оставить себе все свои активы. Если у вас есть опытный поверенный по банкротству, ваш адвокат сможет проконсультировать вас о том, освобождены ли ваши активы от налогообложения или какие-либо из ваших активов могут быть ликвидированы в соответствии с главой 7 о банкротстве.

Управляющему банкротством в соответствии с Главой 7 выплачивается небольшая фиксированная плата за каждый случай, с которым они разбираются. Однако доверительный управляющий также получает комиссию, основанную на процентной доле от стоимости активов, ликвидированных по делу. Это дает управляющему банкротством стимул ликвидировать столько активов, сколько разрешено законом.

• Глава 12 Банкротство и Глава 13 Банкротство

В главах 12 и 13 о банкротстве администрация конкурсного управляющего включает рассмотрение предложенного вами плана банкротства на предмет соответствия законам о банкротстве.Если доверительный управляющий обнаруживает проблемы с планом, он может официально возражать против плана.

Если план утвержден судьей по делам о банкротстве, управляющий банкротством становится ответственным за сбор платежей, требуемых планом, от вас и распределение этих средств среди ваших кредиторов в соответствии с утвержденным планом.

Управляющий по делам о банкротстве согласно главам 12 и 13 собирает комиссию, которая зависит от процента средств, которые вы платите через план.

В главе 11 «Банкротство» роль управляющего по делу о банкротстве несколько схожа с ролью управляющего в главах 12 и 13 «Банкротство», поскольку управляющий отвечает за администрирование плана банкротства.Однако глава 11 радикально отличается, поскольку в большинстве случаев должник берет на себя роль конкурсного управляющего в качестве «должника во владении».

Другими словами, если вы подаете заявление о банкротстве в соответствии с Главой 11, управляющий банкротством не назначается автоматически, и вы сохраняете владение и контроль над своими активами. Вам предоставляются полномочия и обязанности управляющего банкротством, включая расследование имущества, рассмотрение претензий и возражение против них, а также подачу определенных отчетов в суд по делам о банкротстве.Ваша деятельность в качестве должника во владении контролируется и контролируется Доверительным управляющим Соединенных Штатов.

Вы остаетесь в роли «должника во владении», если судья по делам о банкротстве не назначит управляющего по вашему делу. Попечители назначаются только в небольшом количестве дел по главе 11.

• Рассмотрение требований и выплат кредиторам

После того, как управляющий банкротством перевел ваши активы, не освобожденные от налогов, в наличные, он отвечает за рассмотрение требований кредиторов и выплату вознаграждений кредиторам.

Ваши кредиторы несут ответственность за подачу требований об оплате. Если кредитор не подает иск, управляющий банкротством не обязан производить платежи этому кредитору.

Если управляющий банкротством считает, что требование кредитора является недействительным, он может возражать против иска, и кредитор будет нести бремя доказывания иска судье суда по делам о банкротстве.

Доверительный управляющий производит распределительные выплаты кредиторам в порядке выплаты, называемой очередностью, установленной законом о банкротстве.После того, как доверительный управляющий завершит распределение среди кредиторов, доверительный управляющий представляет отчет о наследстве суду по делам о банкротстве и доверительному управляющему США для рассмотрения и утверждения.